ООО «Сочиводоканал» оспаривает постановление администрации Сочи в суде
6 июля 2017 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «Сочиводоканал» о признании недействительным постановления Администрации города Сочи №1031 от 22.06.2017 г. «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19 мая 2014 года №899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи».
Речь идет о постановлении, подписанном главой Сочи Анатолием Пахомовым, по которому гарантирующей организацией по водоотведению на значительной территории Адлера на правом берегу реки Мзымта вместо ООО «Сочиводоканал» назначается созданный летом прошлого года МУП г. Сочи «Водоканал». Абонентам, которые до этого оплачивали услуги по водоотведению Сочинскому водоканалу, предложено с июля 2017 года заключить договоры на водоотведение с МУП г. Сочи «Водоканал», переопломбировать приборы учета холодной воды пломбами МУП г. Сочи «Водоканал» и платить за услугу теперь муниципальному предприятию. Речь идет о 22 000 жителей многоквартирных домов, 2 500 проживающих в частном секторе и 1 000 юридических лиц.
При этом особо подчеркивается, что услуга водоотведения ООО «Сочиводоканала» предоставляется населению по цене 31, 34 рубля за кубометр стоков и 38,4 рубля за кубометр для прочих абонентов, а МУП эту услугу оказывает за 22,75 рубля за кубометр.
МУП г. Сочи «Водоканал» обслуживает часть Адлера, расположенную на левом берегу реки Мзымта, а также Красную Поляну. В Имеретинской низменности построены эксплуатируемые этой организацией очистные сооружения канализации, сюда поступают канализационные стоки жилых домов и организаций, на абонентскую плату которых теперь претендует муниципальное предприятие. Правда, на правом берегу Мзымты у МУП «Водоканал» нет ни канализационных коллекторов, ни насосных станций. Вся система водоотведения этой части Адлера обслуживается, ремонтируется, модернизируется ООО «Сочиводоканал», на что собственно и тратятся деньги абонентов. И, настаивая на получении абонентской платы за водоотведение, забирать себе это сложное и затратное хозяйство МУП г. Сочи «Водоканал» не собирается, оно по-прежнему находится в зоне эксплуатационной ответственности Сочинского водоканала.
По мнению ООО «Сочиводоканал», данное постановление главы Сочи Анатолия Пахомова не соответствует нормам статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и является ненормативным правовым актом.
Незаконной является переопломбировка приборов учета водоснабжения. Самовольное нарушение целости пломб ООО «Сочиводоканал» на приборах учета холодной воды является нарушением Правил коммерческого учета и влечет за собою применение расчетного способа определения объемов полученной воды.
ООО «Сочиводоканал», являясь гарантирующим поставщиком услуг на большей части территории города, будет по-прежнему осуществлять прием и транспортировку стоков всех абонентов, оспаривая постановление администрации Сочи в установленном законом порядке.
Речь идет о постановлении, подписанном главой Сочи Анатолием Пахомовым, по которому гарантирующей организацией по водоотведению на значительной территории Адлера на правом берегу реки Мзымта вместо ООО «Сочиводоканал» назначается созданный летом прошлого года МУП г. Сочи «Водоканал». Абонентам, которые до этого оплачивали услуги по водоотведению Сочинскому водоканалу, предложено с июля 2017 года заключить договоры на водоотведение с МУП г. Сочи «Водоканал», переопломбировать приборы учета холодной воды пломбами МУП г. Сочи «Водоканал» и платить за услугу теперь муниципальному предприятию. Речь идет о 22 000 жителей многоквартирных домов, 2 500 проживающих в частном секторе и 1 000 юридических лиц.
При этом особо подчеркивается, что услуга водоотведения ООО «Сочиводоканала» предоставляется населению по цене 31, 34 рубля за кубометр стоков и 38,4 рубля за кубометр для прочих абонентов, а МУП эту услугу оказывает за 22,75 рубля за кубометр.
МУП г. Сочи «Водоканал» обслуживает часть Адлера, расположенную на левом берегу реки Мзымта, а также Красную Поляну. В Имеретинской низменности построены эксплуатируемые этой организацией очистные сооружения канализации, сюда поступают канализационные стоки жилых домов и организаций, на абонентскую плату которых теперь претендует муниципальное предприятие. Правда, на правом берегу Мзымты у МУП «Водоканал» нет ни канализационных коллекторов, ни насосных станций. Вся система водоотведения этой части Адлера обслуживается, ремонтируется, модернизируется ООО «Сочиводоканал», на что собственно и тратятся деньги абонентов. И, настаивая на получении абонентской платы за водоотведение, забирать себе это сложное и затратное хозяйство МУП г. Сочи «Водоканал» не собирается, оно по-прежнему находится в зоне эксплуатационной ответственности Сочинского водоканала.
По мнению ООО «Сочиводоканал», данное постановление главы Сочи Анатолия Пахомова не соответствует нормам статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и является ненормативным правовым актом.
Незаконной является переопломбировка приборов учета водоснабжения. Самовольное нарушение целости пломб ООО «Сочиводоканал» на приборах учета холодной воды является нарушением Правил коммерческого учета и влечет за собою применение расчетного способа определения объемов полученной воды.
ООО «Сочиводоканал», являясь гарантирующим поставщиком услуг на большей части территории города, будет по-прежнему осуществлять прием и транспортировку стоков всех абонентов, оспаривая постановление администрации Сочи в установленном законом порядке.
Комментарии (31)
RSS свернуть / развернутьЖивем как в Мексике — каждый день новая мыльная опера.
so3537
vj16180
water
Forester
sochiadler
liberalis
Оплачивает МУПу 21р а с юдей берет 31))))
zajavitel
Galia-Shmalak
zummer
vj16180
zajavitel
rem-sochi
liberalis
rem-sochi наверное Вы все еще живете в Советском Союзе…
veseluha
rem-sochi
billykid
anx
Вот ровно так же- и к водоканалу)) Но тут нельзя. Но очень хочется.
billykid
anx
Обнал, коррупция, тотальное воровство, обман сотен тысяч абонентов-ни единой ДРУГОЙ причины для создания столь безумной с любой точки зрения конторки, как «МУП»-просто не существует.
billykid
сами на подсосе водоканала? :))
anx
2) если «везде воруют»,-то мне жаль, что у тебя IQ равен размеру головы. Не «везде воруют»-просто в большинстве МУПов, увы, сидят такие, как ты)) Идиоты, имбецилы) Ну-а с другой стороны-куда вас, таких, еще девать?))
billykid
4мо есть 4мо что поделать… не обижаюсь на вас
anx
anx
разговариваю с вами на вашем же языке:
anx
billykid
Прелюбопытно… Стоимость кубометра водоотведения почти на 9 рублей у МУПа ниже, чем у ООО, а это примерно 28%. Возникли следующие размышления:
Раз МУП предлагает цену на 28% ниже, чем ООО, значит этот тариф должен быть экономически целесообразным, рентабельным и приносить прибыль. Если МУПовские 22,75р/куб.м. тариф прибыльный, то почему тариф от ООО превышает такой тариф аж на почти 40%???? С другой стороны, тарифы ЖКХ утверждает РЭК края. Если я не ошибаюсь, то РЭК обязана проверять экономическое обоснование тарифов того или иного ресурса, представляемые на утверждение ресурсоснабжающими организациями.
Получается:
— либо РЭК не проверяла экономическое обоснование тарифов ООО «Сочиводоканала», которые, как выясняется, в сравнении с МУПовским тарифом являются сверхдоходными (куда к тому же смотрело ФАС)
— либо кто-то из РЭК лоббировал интерес ООО «Сочиводоканал» … Возможно за вознаграждение…
Grazdanin
С Теплоэнерго эта история оказалась именно такой — никакого обоснования тарифа не проводилось, как выяснилось… а Теплоэнерго заложило в нужный им тариф все свои хотелки…
С ООО «Сочиводоканалом» наверняка та же история… и сегодняшняя межвидовая борьба как раз показывает — насколько нарушаются требования законодательства и права граждан…
Нам срочно нужны ещё парочка «водоканалов» и «теплоэнерго»… как минимум… а так же поставщиков газа и электроэнергии…
Yabeda
billykid
Koka
billykid
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.