Официальное заявление ООО «Сочиводоканал»

Уважаемые абоненты ООО «Сочиводоканал», расположенные на правом берегу реки Мзымта в Адлерском внутригородском районе города Сочи!

В связи с поступающими многочисленными обращениями по поводу действий работников МУП г.Сочи «Водоканал», требующих перезаключения с данным предприятием абонентских договоров и переопломбировки приборов учета холодной воды пломбами МУП г.Сочи «Водоканал», Общество с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» сообщает, что данное муниципальное предприятие не соответствует критериям гарантирующей организации, установленным статьей 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и не имеет технической возможности оказывать услуги централизованного водоснабжения и водоотведения, поскольку не имеет в эксплуатации на правом берегу реки Мзымта в Адлерском внутригородском районе города Сочи сетей и объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения.

Поставку холодной воды, прием и транспортировку сточных вод для абонентов на правом берегу реки Мзымта в Адлерском внутригородском районе города Сочи (с улицы Голубые Дали до реки Псоу, в том числе улица Ленина при движении в сторону Сочи по левой стороне от д.№ 1 по д.№ 187, по правой стороне от д.№ 2 по д.№ 272), а также в микрорайоне с.Молдовка, по-прежнему осуществляет ООО «Сочиводоканал», полностью соответствующее требованиям законодательства, и к централизованным сетям которого технологически присоединены водопроводные вводы и канализационные выпуски абонентов.

Напоминаем, что Вы являетесь абонентами ООО «Сочиводоканал» и самовольное нарушение целости пломб водоснабжающей организации на приборах учета холодной воды является нарушением Правил коммерческого учета и влечет за собою применение расчетного способа определения объемов полученной воды.

В настоящее время постановление администрации города Сочи №1031 от 22.06.2017г. о перераспределении зон деятельности гарантирующих организаций в связи с его противоречием нормам Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» обжаловано ООО «Сочиводоканал» в Арбитражный суд Краснодарского края, которым будет дана правовая оценка этого акта органа местного самоуправления.
  • +45
  • 06 июля 2017, 15:21
  • water

Комментарии (81)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
Кошмар. Пострадают в очередной раз рядовые абоненты.
avatar

Trust

  • 06 июля 2017, 15:59
+
+1
Water.Похоже Вы скоро без работы останетесь.А цена 22 руб это хорошо.Снижение на 50%.
avatar

sochiadler

  • 06 июля 2017, 16:04
+
+1
В тариф МУП Водоканал не заложены затраты на обслуживание сетей, на ремонт и так далее. Поэтому он такой низкий. И поэтому у МУП Водоканал трубы канализационных выпусков отрываются и плавают в море, пугая курортников.
avatar

water

  • 06 июля 2017, 16:14
+
+2
Демпенгуют? Ну так и Вы демпенгуйте.Это бизнес, тем более в кризис.Населению приятно будет.А вы куб воды по 22 руб сделайте.
avatar

sochiadler

  • 06 июля 2017, 16:24
+
+1
А вы куб воды по 22 руб сделайте.
Во Во, правильно!
avatar

Trust

  • 06 июля 2017, 16:27


+
+2
Есть анекдот про мужика, который кобылу приучал не есть. Совсем уже было приучил, а кобыла взяла, да и сдохла. Тариф не с потолка взят, он скрупулезно обоснован. Снижать его — значит не ремонтировать трубы, не покупать новое оборудование, сокращать рабочих. В результате все будет течь и ломаться. Как у МУП Водоканал, у которых тариф «низкий».
avatar

water

  • 06 июля 2017, 16:32
+
+8
Какой ремонт труб? Каких рабочих? Вы платите немногочисленным работягам жалкие гроши по 20 тыс, а АУП как спрут разросшийся из друзей, родственников и сексуальных партнеров получает по 70-80 тыс.

Не врите нам
avatar

anx

  • 06 июля 2017, 16:45
+
+1
Информация не соответствует действительности
avatar

water

  • 06 июля 2017, 16:47
+
+5
Ну-ну :))
avatar

anx

  • 06 июля 2017, 16:54
+
+1
какая зарплата у водителя грузовика в водоканале?9предупреждаю знаю правильный ответ)
avatar

rem-sochi

  • 06 июля 2017, 21:35
+
16 тысяч??
avatar

anx

  • 06 июля 2017, 22:22
+
+4
ждем от правдивого ватера ответ
avatar

rem-sochi

  • 06 июля 2017, 22:25
+
+2
ответьте сколько НОВЫХ труб — водоснабжения и водоотведения- проложено по ул Гастелло в Адлерском р-не за последние 10 лет?..
Мы сами поменяли 200м гнилой водоканльной трубы, скинувшись всем миром, а адлерские водоканальщики милостиво приняли от жителей подарок, вписав это в свои расходы. когдва жители попросили хотя бы персмотреть оплату для тех, кто заплатил, господин андрющенко лукаво усмехнулся наивным в ответ…
avatar

Cairo

  • 08 июля 2017, 07:47
+
+2
ну еще сколько воды утекает мимо)))
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 18:45
+
+3
Ну 4 с лишним месяца потопа в помещении правления ПГСК№24 тоже в тариф заложены?
Мол тоните со своим ремонтом нам не жалко!
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 18:44
+
+6
Ребята, тут все просто) У мэра не складывается «любовь» (если вы понимаете, о чем я) с Сочиводоканалом. Он хочет-они не дают) Именно поэтому он и создал этот никому не нужный, нелепый МУП, который, по сути, завалил курортный сезон в Сочи из-за собственной оторванной трубы фекальной, которую он не может восстановить уже полгода)) Денег от него не то, чтобы нет и быть не может-на него еще и ТРАТИТЬ надо все время. Из бюджета-из наших с вами денег. Вот он и пытается хоть что-то отжать-типа там канализацию в Адлере, которую они сами же и не могут восстановить) Пахомов-типичный лузер. Он пытается уже не первый год расторгнуть договор с СВК, но все никак не выходит. Не выйдет и на этот раз) Потому что у лузеров никогда ничего не выходит.На то они и лузеры) Не судьба) По законам РФ никакой мэр, губернатор и даже президент-не вправе диктовать частному лицу, у кого ему обслуживаться, и кому платить за оказываемые услуги. Никто не вправе! А потому мэр ОПЯТЬ проиграет. Потому что он лузер))
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 17:14
+
+3
И потом-речь идет лишь о части Адлера.И лишь о водоотведении только.Это несколько тысяч человек.которые, возможно,«сэкономят» в моменте 80-90 рублей на разнице в месяц. И это все, весь гешефт. Но зато потом будут вынуждены заплатить законному поставщику в разы больше. Потому что мэр тупо беспредельничает-и прекрасно знает об этом. Другое дело, что он считает сочинцев идиотами-и вот тут он круто ошибается)
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 17:31
+
+3
Если эта афера с захватом абонентов в Адлере мупом удастся нашему мэру, можно поспорить, что тариф мупа на водоотведение будет расти как на дрожжах. Денег-то хочется…
avatar

veseluha

  • 07 июля 2017, 01:02
+
Как раз-таки все ровным счетом наоборот: люди хотят переходить к МУП, а ООО шлет им разного рода угрожающие письма.
avatar

mavos

  • 05 августа 2017, 15:23
+
Кстати, хорошая новость: администрация-таки выиграла суд)
avatar

mavos

  • 05 августа 2017, 15:24


+
А сети которые у вас в аренде разве не по олимпийской программе были отремонтированы и отданы? ошибаюсь?
avatar

Trust

  • 06 июля 2017, 16:49
+
В аренде у Сочинского водоканала полторы тысячи километров сетей. Совсем небольшая часть из них была проложена, когда город готовился в Олимпиаде. Олимипйские трубопроводы в основном достались МУП Водоканал.
avatar

water

  • 06 июля 2017, 16:53
+
+1
Поставку холодной воды, прием и транспортировку сточных вод для абонентов на правом берегу реки Мзымта в Адлерском внутригородском районе города Сочи (с улицы Голубые Дали до реки Псоу, в том числе улица Ленина при движении в сторону Сочи по левой стороне от д.№ 1 по д.№ 187,
Вы сами понимаете что написали? Мзымта протекает посередине обозначенного вами района и участок от улицы Голубые дали до реки Псоу никак не является правым берегом Мзымты. А, ну да, у вас в Водоканале все это пох такие мелочи, вам же только денег срубить с населения. Очень хороша что у вас теперь появился конкурент.
avatar

Shilo

  • 06 июля 2017, 18:38
+
+2
Веселый аргумент муп не приносит прибыли, так он и воду по 20 р продает а не по 30)))
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 18:50
+
+9
но чем он в будующем будет ремонтировать сети?:)) если он изначально это в цену не заложил. отличный «бизнес» без закладки на будущее ;)

это называется — сейчас хапнуть, а потом пофиг что будет.
avatar

misha

  • 06 июля 2017, 19:13
+
+2
Тариф устанавливает ДЦиТ Администрации Города, те нельзя в него просто что — то заложить не получится, только когда трубы потребуют ремонта это можно включить в тариф…
А так получится включить в тариф 12 р на ремонт труб, и в данный момент открыть накопительный счет в виде фонда кап ремонта?
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 19:33
+
А так получится включить в тариф 12 р на ремонт труб

а что еще делать? если еще много сетей нужно ремонтировать?
avatar

misha

  • 06 июля 2017, 19:37
+
+1
Так если ООО открыто заявляет о 10% потерь и 20% расходования воды на тех нужды, те 30% от тарифа это та вода которая льется мимо…
Остальные средства в разнице наверняка связанны и нормой прибыльности ООО ведь они коммерческая организация, а МУП нет…
Далее арендная плата, ведь ее платим тоже мы в составе тарифа)))
Для сравнения расходов, заложенных в оба тарифа их надо анализировать, честно сейчас на это нет времени…
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 19:51
+
+1
с вами все понятно. вы меня не поняли. вы видимо Кашпировский, все знаете про расходы и бухгалтерию предприятия, ну и самое главное про не запланированные расходы.
avatar

misha

  • 06 июля 2017, 20:07
+
Ну их то можно заложить в определенном размере…
Михаил мои с вами рассуждения о тарифе это тыкание пальцев в небо, пока не будет расшифровки тарифа…
PS Высшее экономическое и аспирантура…
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 20:25
+
«Так если ООО открыто заявляет о 10% потерь и 20% расходования воды на тех нужды, те 30% от тарифа это та вода которая льется мимо…
Остальные средства в разнице наверняка связанны и нормой прибыльности ООО ведь они коммерческая организация, а МУП нет…» )))

Что такое «МУП» по твоему, долбоеб?))
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 20:12
+
+1
Я с вами на ты не общаюсь…
МУМ создается для предоставления услуг хоть на 0 рентабельности те раздать ЗП…
ООО с целью извлечь прибыль те раздать ЗП + дивиденды учредителям…
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 20:32
+
ЗП в МУПах платится за счет собственных средств. Денги из бюджета на ЗП выделяться не могут.
А что касаемо дивидендов, то все МУПы отчисляют в бюджет определенный процент прибыли — в этом году это 25% — чем не дивиденды учредителям?
avatar

hec

  • 06 июля 2017, 23:37
+
Ну дак МУП может работать на точке безубыточности те на себестоимости в которую и включены все расходы включая ЗП амортизацию и тд…
Думаете ООО будет предоставлять услуги по себестоимости.???
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 01:03
+
МУП — это предприятие, а не учреждение. Все предприятия коммерческие, т.е. созданы с целью извлечения прибыли.
avatar

hec

  • 06 июля 2017, 23:35
+
Ознакомьтесь с правовым положением и целями создания МУПов, например здесь
МУП по сути отдельная ветвь предприятий создаваемая для выполнения той или ной задачи, а не для получения прибыли…
По вашим высказываниям это человека с обезъяной сравнить)))
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 01:14
+
А к потерям надо добавить еще и самовольные подключения на которые ООО открывает ЛС по сути обезличенный, представляете вероятность взыскать деньги по такому счету…
Особенно если дом МКД у которого собственника по закону нет…
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 20:00
+
<blockquote Очень хороша что у вас теперь появился конкурент> Это не «конкурент») это обыкновенные жулики.
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 18:48
+
+1
тариф то меньше)))
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 18:51
+
zajavitel
ты читать умеешь?)) Речь про водоотведение, НЕ про водоснабжение. Дурачок))
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 19:00
+
+2
А разница?
Вы хлеб хотите покупать у пекаря или у перекупщика?
Я даже больше скажу схема получается весьма не дурная, МУП продает воду и принимает стоки а ООО транзитирует эту воду и продает дальше…
В итоге потребители оплачивают норматив прибыли и ООО и МУП…
Если обращаясь на ты вы называете человека который увидел это а вы нет то ваши умственные способности я оценивать не берусь)))
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 19:43
+
<blockquote>Тариф устанавливает ДЦиТ Администрации Города, те нельзя в него просто что — то заложить не получится, только когда трубы потребуют ремонта это можно включить в тариф…
А так получится включить в тариф 12 р на ремонт труб, и в данный момент открыть накопительный счет в виде фонда кап ремонта?

</blockquote>
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 19:55
+
Что вы хотите сказать об установлении тарифа ДЦиТ?
Или канализационные трубы чистить не надо, и обслуживать.
О ремонте труб Михаил заговорил…
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 20:05
+
+1
Так если ООО открыто заявляет о 10% потерь и 20% расходования воды на тех нужды, те 30% от тарифа это та вода которая льется мимо…
Остальные средства в разнице наверняка связанны и нормой прибыльности ООО ведь они коммерческая организация, а МУП нет…
Далее арендная плата, ведь ее платим тоже мы в составе тарифа)))
Для сравнения расходов, заложенных в оба тарифа их надо анализировать, честно сейчас на это нет времени…
Брателло, ты неправ)) Никто не вправе заменить поставщика услуг в РФ. НИКТО! Даже такое, как нечто «пахомов». Потому что глупые администраторы приходят и уходят-а потребность в воде остается.
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 20:01
+
Ну во первых, я и не говорю о замене, я говорю о сравнении тарифов и о их анализе…
А по поводу сменить, то сместить, то водоканал поставляет услуги, постольку поскольку арендует сети, если договор будет расторгнут, то и водоканал перестанет быть поставщиком…
Вот интересно, а что будет если муп перестанет подавать воду с водозабора на Мзымте…
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 20:13
+
«Остальные средства в разнице наверняка связанны и нормой прибыльности ООО ведь они коммерческая организация, а МУП нет…» © ))))
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 20:05
+
А Что не так? откройте расчет тарифа и посмотрите
А вообще Если у организации есть учредители, то они ее основали не смеха ради)))
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 20:20
+
«Вот интересно, а что будет если муп перестанет подавать воду с водозабора на Мзымте…» © Ну, и пиздец Пахомову вашему дебилу сумасшедшему тогда))
avatar

billykid

  • 06 июля 2017, 20:18
+
он не мой)))
А мат разве разрешен на привете?
avatar

zajavitel

  • 06 июля 2017, 20:20
+
+1
В Сочинском водоканале смена руководства, теперь возглавляет предприятие Дмитрий Дмитриевич Черняев, занявший пост генерального директора ООО «Сочиводоканал», сообщает пресс-служба Сочинского водоканала.

Решение о новом назначении принято советом директоров АО «Евразийский», головной организацией холдинга, в который входит сочинское предприятие. Что касается Сергея Владимировича Энтина, который руководил компанией с марта 2013 года, то ему предстоит дальнейшая работа в холдинге в качестве заместителя генерального директора АО «Евразийский».
водоканал стал частным? а как же стратегический объект?
avatar

rem-sochi

  • 06 июля 2017, 21:39
+
Сети отдали в аренду созданному ООО учредителем является АО, и оно естественно против того, что мы уходить от них хотим)))
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 01:17
+
+2
«Снижение тарифа», «забота об абонентах» — все это заклинания для публики, чистый пиар. На самом деле Пахомов пытается отобрать у сочиводоканала часть доходов и передать их мупу. Чтобы было на что оторванные канализационные трубы на место пришпандоливать… Правда, бюджет города при этом целее будет. Потратят сэкономленные деньги на пару салютов…
avatar

veseluha

  • 07 июля 2017, 00:59
+
Ониж хотят деньги с поставщика взыскать, считая, что труба бракованная…
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 01:18
+
Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!)) Вернее, их желания, славной администрации г. Сочи.
avatar

veseluha

  • 07 июля 2017, 01:32
+
Нет просто если разрыв произшел не по сварному шву, хотя нам это недоступно…
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 09:11


+
+4
На самом деле никто из абонентов в Адлере не обязан по команде администрации сломя голову бежать заключать договоры на водоотведение с МУП «Водоканал». Иск о признании этого постановления администрации Сочи недействительным рассматривается в суде. А что, если суд признает его незаконным и отменит? И произойдет это где-нибудь в августе-сентябре? А торопливые и послушные воле г-на Пахомова абоненты уже несколько месяцев будут платить за водоотведение МУПу? За услугу, по-прежнему оказываемую им ООО «Сочиводоканал». Ведь тогда придется платить Сочиводоканалу. И требовать назад деньги по «дешевому» тарифу с МУПа… Я бы на месте адлерских абонентов подождал решения суда, не бегал бы из одной конторы в другую.
avatar

water

  • 07 июля 2017, 08:28
+
Водоканал, а если постановление признают законным?
Какие последствия тогда?
Вы в полной мере продолжаете оплачивать перекачиваемые на ОСК стоки?
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 09:13
+
+1
В любом случае Сочинский водоканал действует и будет действовать в правовом поле.
avatar

water

  • 07 июля 2017, 09:35
+
+2
Тогда сможете прокомментировать открытие ЛС на самовольные подключения?
Не кажется ли вам такой момент попустительствующим таким действиям?
Те зачем брать ТУ исполнять, врезался в ближайшую трубу, а тебе ЛС откроют…
То же самое групповые абоненты, те не ФЛ не ЮЛ а кучка физиков которые ничем не обязаны…
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 09:52
+
Видимо, когда в ВУЗе экономику проходили, мэр прогуливал) Нельзя просто так взять и снизить тариф.Это невозможно ни юридически (поскольку тарифы в принципе назначает РЭК, а не мэрии).ни экономически-поскольку в этот тариф не заложены деньги на ремонт. А выйдет сеть из строя, не дай Бог-что тогда МУП делать будет? Где брать деньги?) опять в бюджете-как на МУП СТЭ.А бюджет в Сочи-под чутким руководством Пахомова-мягко говоря, очень скромный, дотационный. В итоге символическая «экономия» по 70-80 рублей на семью может обернуться большими проблемами для потребителей. Если он так крут, то пусть вон лучше на еду цены снизит))
avatar

billykid

  • 07 июля 2017, 09:37
+
Тариф на воду утверждает ДЦиТ администрации города)))
А мэр и не экономист)))
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 09:45
+
+1
в России тарифы ЖКХ и так не растут рыночным способом-они ограничены размерами инфляции.Это -не от хорошей жизни, а от нищеты населения, в основном. Вообще, тарифы можно и нужно снижать-но не постановлениями, а неустанной работой по модернизации сетей, использованию новых технологий и материалов, которые позволяют снизить затраты на ремонт. Только так снижаются тарифы, а не по прихоти всяких проходимцев, которые перед выборами хотят задобрить избирателей.
avatar

billykid

  • 07 июля 2017, 09:50
+
так я понимаю муп у своих клиентов всегда так брал, но надо искать сам тариф…
Да с выборами можно увязать многое например:
не повышение цен автотрансом
отмена соц нормы
может еще чего не заметил…
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 09:57
+
+2
А мэр и не экономист)))
А это очень заметно. А вот кто он вообще?)) Потому что последние 3 года минимум бюджет Сочи НЕ растет даже номинально-ну т.е. падает, по сути, учитывая инфляцию. Нужно быть феерическим, выдающимся болваном, чтобы ухитриться падать в бюджете в таком городе, как Сочи. Но ОН сумел)
avatar

billykid

  • 07 июля 2017, 09:56
+
+1
тракторист)))
avatar

zajavitel

  • 07 июля 2017, 09:58
+
+2
Статья… МУП г. Сочи «Водоканал» обслуживает часть Адлера, расположенную на левом берегу реки Мзымта, а также Красную Поляну. В Имеретинской низменности построены эксплуатируемые этой организацией очистные сооружения канализации, сюда поступают канализационные стоки жилых домов и организаций, на абонентскую плату которых теперь претендует муниципальное предприятие. Правда, на правом берегу Мзымты у МУП «Водоканал» нет ни канализационных коллекторов, ни насосных станций. Вся система водоотведения этой части Адлера обслуживается, ремонтируется, модернизируется ООО «Сочиводоканал», на что собственно и тратятся деньги абонентов. И, настаивая на получении абонентской платы за водоотведение, забирать себе это сложное и затратное хозяйство МУП г. Сочи «Водоканал» не собирается, оно по-прежнему находится в зоне эксплуатационной ответственности Сочинского водоканала.

статья… Сегодня, 22 июня 2017 года, в Арбитражном суде Краснодарского края состоялось предварительное заседание по иску администрации города Сочи о досрочном расторжении договора аренды объектов водопроводного-канализационного хозяйства с ООО «Сочиводоканал».

данные абзацы взяты со статей размещенных на сайте ооо сочиводоканал
мне очень интересно, отчего такая путаница в информации ?????? вы же сами указываете, что муп водоканал хочет расторгнуть договор аренды??? а далее вы говорите что на обслуживание они не хотят ничего брать ???? народ который защищает тут сочиводоканал это работники данного предприятия, так как на самом деле среди обычных граждан, в огромном большинстве, работой данного предприятия никто не доволен.
avatar

SochiLeto

  • 07 июля 2017, 13:32
+
+2
Уважаемый SochiLeto! Договор аренды с ООО «Сочиводоканал» хочет расторгнут не МУП г. Сочи «Водоканал», а непосредственно администрация города Сочи. Правда, пока безуспешно. Несколько арбитражных судов последовательно отказали мэрии Сочи в этом иске по причине необоснованности претензий к Сочинскому водоканалу.
А МУП г. Сочи «Водоканал» — это организация, созданная по инициативе главы города Анатолия Пахомова (о чем он сам не раз публично заявлял). И назначение её — отобрать у эффективно работающего предприятия ООО «Сочиводоканал» денежные потоки, то есть абонентскую плату, и использовать эти средства для затыкания дыр в бюджете. К чему это приводит, хорошо видно на примере другого сочинского МУП — «Сочитеплоэнерго», в котором ухитрились в самом теплом городе России сделать тариф на водоснабжения дороже, чем за Полярным кругом, и при это все равно оказаться банкротом.
avatar

water

  • 07 июля 2017, 21:35
+
прокомментируйте пожалуйств тот факт, что в подавляющем большинстве городов россии подоснабжением занимаются МУПы… Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обеспечивает услугами водоснабжения и канализования жителей Петербурга — 5,2 миллиона человек, а также десятки тысяч предприятий и организаций города.
МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» разработало и успешно реализовало ряд целевых программ,
С 1 августа 1993 года – Муниципальное предприятие «Водоканал»;
С 1 июня 1999 года – Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал»).
Уважаемые жители города Курска!

МУП «КУРСКВОДОКАНАЛ» сообщает вам,
и так далее…
avatar

Cairo

  • 08 июля 2017, 08:00
+
+4
Я не знаю в каких городах кто как работает, но сочинские мупы работают через пахомова жопу. Деньги воруют только так, а подрядчикам не платят, приходится через суд постоянно вытягивать, а это время, очень много времени. Плюс вечная смена директоров, с одним вроде договоришься в досудебном порядке, херак, а завтра уже другой))

С ООО сочиводоканал, реально приятно работать как с заказчиком, оплата вовремя, никакой бумажной волокиты. Это как подрядчик.
А как потребитель, мне абсолютно пофиг кто мне воду поставляет, если эта вода, соответствует сан.нормам.
avatar

ProCOP

  • 08 июля 2017, 08:08
+
+1
данные абзацы взяты
Да, дебилоид)) «взяты»)) По-русски научись говорить сначала, идиот. А потом уж пытайся писать на нем))
avatar

billykid

  • 07 июля 2017, 15:56
+
+1
к чему ты это написал, уродец (-ка)?
avatar

SochiLeto

  • 07 июля 2017, 17:28
+
+3
Это старый троль водоканала.Раньше он был адекватный, а теперь с катушек слетел.Это предсмертные конвульсии как самого ООО, так и его троллей.То ли ещё будет.Скоро ООО и без водоснабжения останется, и имущество отожмут.Жадность водоканал сгубила.
avatar

-sergey-

  • 07 июля 2017, 20:37
+
действительно, троль ))))) не удивлюсь если он там работает…
avatar

SochiLeto

  • 07 июля 2017, 21:05
+
Конечно работает. Похож на ИТРовца.Но не признаётся.
avatar

-sergey-

  • 07 июля 2017, 21:14
+
+3
«С катушек» тут слетел прежде всего, тот.кто думает, что экономикой и предприятиями можно рулить одними только постановлениями. «Экономия» выйдет в итоге -всего около 80 рублей в месяц-чудесный подарок) Но при этом деньги на ремонт сетей в тарифе не заложены. Рвани сети завтра-кто и на какие деньги их будет ремонтировать? Поэтому, когда этот дешевый пиар закончится. МУПу все равно потом придется повышать тариф-иначе будет, как с СТЭ-хроническим банкротом. Пусть сначала трубу канализационную свою в море отыщут)
avatar

billykid

  • 08 июля 2017, 07:23
+
милейший, в абсолютном большинтсве городов России в сфере водоснабжения работают именно МУПы. не дерите глотку, вы повторяетесь.
avatar

Cairo

  • 08 июля 2017, 08:02
+
+1
Я не пойму, почему такой каменный век, как МУПы так вам милы)) У нас уже есть МУП СТЭ-чудесная контора.которую, кстати, Газпром в концессию заберет не сегодня-завтра) Просто за долги миллиардные. И потом-по МУПам существует субсидиарная ответственность бюджета. За любой косяк будет расплачиваться бюджет, то есть мы с вами.Именно поэтому МУПам плевать на свое экономическое положение и развитие предприятия.Бюджет все спишет.И именно поэтому с 2018 года создавать новые МУПы запрещено постановлением правительства. Не потянуть бюджету такие расходы.
avatar

billykid

  • 08 июля 2017, 08:37
+
+2
Держите себя в руках.Кроме Вашего мнения есть и другие.Люди взрослые, разберутся, поскольку пользуются услугами ООО уже много лет.И Ваше лобби чаще всего не уместно.А от появления Вашего конкурента на рынке, хоть даже и МУПа, хуже только Вам.Будете лучше работать.
avatar

-sergey-

  • 08 июля 2017, 08:07
+
+1
Люди взрослые, разберутся, поскольку пользуются услугами ООО уже много лет
Вот именно. Так почему не дать этим взрослым людям самим определять, с кем работать, с каким поставщиком?) А не постановлениями указывать. Снижение тарифов резко, на треть-дешевый популизм и авантюризм. Есть правила эксплуатации сетей, которые даже мэру не отменить.И если их не соблюдать (а денег на это в тарифе нет), очень скоро придется эти сети менять, потратив на них в десятки раз больше, чем эта фейковая «экономия».Вот к чему все это в итоге приведет.
avatar

billykid

  • 08 июля 2017, 08:24
+
Время покажет кто прав. Только Вы сейчас думаете больше о личной выгоде, чем о выгоде населения города Сочи.
avatar

-sergey-

  • 08 июля 2017, 08:52
+
Никакой «личной выгоды» у меня нет) Вот вообще, от слова совсем.Просто если авантюру назвать «заботой о сочинцах», то она от этого не перестанет быть авантюрой.В экономике чудес не бывает. И если в тарифе нет денег на ремонт-то ремонта не будет, он «сам» не сделается.А вот сети угробить можно очень запросто. Чтобы потом годами их латать-за наши же с вами деньги-из бюджета города.
avatar

billykid

  • 08 июля 2017, 13:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.