Еще не начав работу, водоканальский МУП в Сочи уже зарабатывает на горожанах!

Еще не начав работу, водоканальский МУП в Сочи уже зарабатывает на горожанах

В июле 2016 мэр Пахомов попытался реализовать свою давнишнюю заветную мечту, создав в Сочи МУП «Водоканал».

«Предприятие», как и большинство прочих идей мэра, существует только на бумаге, и в ближайшее время, по всей видимости, на ней и останется. Для его работы нет ни финансовых, ни кадровых возможностей.
Однако! МУП же существует, пусть и на бумаге.
А это означает прямой и громкий сигнал чиновничеству-МУП нужно «кормить». Неважно как, и за чей счет.МУПы, как всем хорошо известно на примере «лидера отрасли»-немыслимого финансового лузера «Сочитеплоэнерго», вообще создается, чтобы брать. Брать как можно больше, ничего не отдавая взамен.

И вот «машинка» по отъему денег у населения заработала вновь. Здание сочинского водоканала на улице Гагарина передается в ведение несуществующему на практике МУПу, а тот в свою очередь, будет теперь самолично устанавливать и арендную плату, и что еще важнее, собирать налоговые и прочие платежи от «Сочиводоканала», который почти 10 лет обслуживает более 80 тысяч абонентов в Сочи.

Только на начальном этапе, уже в 2017 году платежи за здание вырастут, в результате, в 15 раз-до более чем 6 миллионов рублей.Это только за здание!

Где гарантия, что то же самое не распространят и на все прочее городское имущество, арендуемое Сочиводоканалом?

И вот тут начинается самое интересное.Когда МУП создавался, основной причиной для этого называли создание «конкурента» Сочиводоканалу. Это, мол, пойдет на пользу, улучшит качество работы, не позволит расслабиться, итд.
На деле же, по сути, «конкурент» МУП сдает в аренду имущество «конкуренту» Сочиводоканалу)) Вот такая «конкуренция» по-сочински. При этом деньги идут теперь не в бюджет города, где они могли бы помочь решению многих острых социальных проблем, а в бездонный карман несуществующего в реальности МУПа!

Чудеса случаются только в кино, и в воображении чиновников. В экономике их не бывает. И если расходы СВК возрастут, их необходимо будет компенсировать. Если не за счет тарифа, значит за счет сокращения программ модернизациии и строительства новых сетей. То есть, в любом из этих вариантов-за счет населения, горожан. Это неприкрытое нанесение ущерба сочинцам и городу.

Вред и ущерб от МУПов по всей стране очевиден уже решительно всем.Президент и премьер чуть ли не в каждом выступлении говорят о необходимости массового прихода инвесторов в ЖКХ, льготах для них.В соседней Ростовской области вообще поставлена задача избавиться от всех МУПов, как таковых, уже в 2017 году, губернатор Кубани приказал провести тщательную проверку «работы» этих «финансовых прачечных», из-за нескончаемого воровства погрязших в триллионных долгах, которые потом вешаются на бюджет.

Это понимают все. Все, кроме сочинских властей.Потому что уютный внутренний карман пиджака никто не отменял.И с МУПом наполнять его все еще возможно, а вот в других вариантах-уже не получается.И наполнять этот карман будут все сочинцы-в складчину.
  • +106
  • 07 декабря 2016, 16:07
  • saratobi

Комментарии (86)

RSS свернуть / развернуть
+
было бы удивительно если бы было все наоборот
avatar

kolhoz-nik

  • 07 декабря 2016, 16:28
+
МУП в своем репертуаре))
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 16:29
+
+6
Вред и ущерб от МУПов по всей стране очевиден уже решительно всем.Президент и премьер
и даже мэр Сочи сказал, что если сочинскую эвакуацию, едва сводящую концы с концами ;), передать в ведение МУПа, то она тут же станет убыточной. ;)
avatar

zummer

  • 07 декабря 2016, 16:34
+
+10
Руководители МУПа:

Серов Сергей Андреевич. Он уже сбежал, сделав свое дело.

Назначен И.О.
Винарский Сергей

Эти честнейшие люди поведут водоснабжение Сочи к светлому будущему.
avatar

Sergey155

  • 07 декабря 2016, 16:43
+
+7
Эти честнейшие люди поведут водоснабжение Сочи к светлому будущему.
Прошел по ссылкам. Лучше бы не проходил) Господи, где же они их находят-то?
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 16:48


+
+2
С кем поведешься… )))
avatar

Sergey155

  • 07 декабря 2016, 16:52
+
+3
Это уже за гранью понимания.
avatar

IvanIvanovich

  • 07 декабря 2016, 16:56
+
+2
Опытные ребята, что тут скажешь.
avatar

Sergey155

  • 07 декабря 2016, 16:58
+
+7
«Нелишне напомнить, что у главы МУПа „Водоканал“ Сергея Винарского имелась весьма нескромная зарплата в семь миллионов рублей. Это существенно больше, чем зарплата мэра Иркутска. Это больше, чем зарплата губернатора Иркутской области. Это вдвое больше, чем зарплата президента России. Откуда эти деньги? Само собой, из постоянно растущих тарифов на услуги ЖКХ. То есть из карманов иркутян.» Отсюда: Your text to link... У него в Иркутске была в МУПе зп 100.000 евро в месяц! В Иркутске! И ЭТОТ парень будт здесь МУПом руководить. Мама дорогая!
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 17:55
+
Ну он ещё в Саратове поруководил… Правда, недолго… Не срослось.
avatar

fire-fly

  • 07 декабря 2016, 17:59
+
+2
ФЗ-161 ст 2: Муп не наделен правом собственности на имущество, закрепленное за ним собственником. А как же они сдают в аренду это самое имущество? Надоел еже водный бардак. Со времен Ракульцева только деградация в этой сфере и воровство
avatar

19z59a

  • 07 декабря 2016, 20:09
+
+1
Да уж, прям аж страшно стало.
А еще где-то там на увидел:
«Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют. » (Михаил Салтыков-Щедрин 1826-1889)
avatar

Ury

  • 07 декабря 2016, 17:24
+
Вот это да…
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 декабря 2016, 17:33
+
+8
и даже мэр Сочи сказал, что если сочинскую эвакуацию, едва сводящую концы с концами ;), передать в ведение МУПа, то она тут же станет убыточной. ;)
Быть убыточным для МУПа-физиологическая потребность. Это как дышать.
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 16:46
+
+9

Тоже будем «благадорить»?
avatar

Ury

  • 07 декабря 2016, 17:32
+
+6
Причём, прямо сейчас: ну, спасибо, саратовцы, выпроводили своего ХХХ прямо к нам в Сочи. Теперь он у нас «создаёт» МУП «Водоканал».
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 декабря 2016, 17:37


+
+6
а то! мы же гуано по всей россии собираем… то с анапы, то с иркутска, то…
avatar

anx

  • 07 декабря 2016, 17:38
+
Вот об этом Your text to link...
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 17:45
+
Ссылка не работает
avatar

fire-fly

  • 07 декабря 2016, 18:00
+
+5
О П Г…
avatar

Justice

  • 07 декабря 2016, 17:58
+
+4
nversia.ru/rubric/view/id/8914 ТАК он работал в Саратове))) История с фонтаном и многое другое. Теперь оно в Сочи.Почему нам всегда так «везет»?!
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 18:09
+
+1
Не коим образом не хочу оправдывать водоканал(ы). Но топик больше похож на заказной. Тем более в профиле saratobi указано «Состоит в: ЖКХ», и смело можно предположить, что является сотрудником ООО Сочиводоканал.
К вашему сведению МУП г. Сочи «Водоканал» работает в полном объеме с 1 ноября, и обсуживает прибрежный и горный кластер, т.е. те объекты от которых ООО Сочиводоканал открестился перед ОИ (объективности ради скажу, что не без причины). Но благодаря этому финту в городе появился ГУП КК СВ ВУК «Курганинский групповой водопровод» который Сочинский МУП подвинул, и эту «священную» конторку в лице ООО Сочиводоканал тоже подвинет скорее всего.
avatar

Machine-Head

  • 07 декабря 2016, 18:16
+
+9
Но топик больше похож на заказной.
А вот ваш коммент -заказной или нет?)) Заказной-не заказной (?) Вот скоро по тарифам и увидим) Не знаю, как вас, а меня от слова МУП трясет.Я с СТЭ судился дважды-оба раза по причине завышения тарифа прям в квитанции в разы.Такое тупое, незамутненное воровство, без фантазии.И это они делают годами со всем городом. Кто знает, может нынешний МУП с какой-то другой планеты и будет образцом порядочности, но читая о его руководстве, мне в это не верится.
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 18:29
+
+4
и смело можно предположить, что является сотрудником ООО Сочиводоканал.
можно смело предположить, что вы являетесь сотрудником МУП))
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 18:44
+
Я и не собираюсь этого отрицать. Да был сотрудником МУП Сочиводоканал. Затем ООО Сочиводоканал, ООО Югводоканал, Гуп КГВ, теперь снова МУП Сочиводоканал, (извените если что-то пропустил) и что??? Таких большая часть на предприятии, нищебродов (включая меня). Лучше-бы за последние 3 года провели хоть одну индексацию, и выдали-бы спецодежду.
avatar

Machine-Head

  • 07 декабря 2016, 19:18
+
Вот-вот…
avatar

Sergey155

  • 07 декабря 2016, 19:26
+
+1
МУП Сочиводоканал. ООО Сочиводоканал, ООО Югводоканал, Гуп КГВ,
А без бутылки можно в этом разобраться? Что за финты с названиями?
avatar

Apvelling150

  • 07 декабря 2016, 20:41
+
+3
Наворовали, сменили название, опять наворовали, снова сменили… и так далее.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 21:07
+
Что за финты с названиями?
К сожалению уже кануло в лету время когда на вопрос «где трудишься» можно было спокойно ответить в водоканале. Последние 3 года приходилось объяснять, что не в сочинском а в Армавирском который называется Курганинский групповой....))) Теперь вроде как в Сочинском но только не тот который ООО, а который МУП. Уверен, что это не конец.
avatar

Machine-Head

  • 07 декабря 2016, 21:43
+
+2
Спецодежда в ООО «Сочиводоканал» выдается в полном объеме в соответствии с нормативами. А последняя индексация зарплаты сотрудников, опять же в полном объеме, была проведена осенью этого года.
avatar

water

  • 08 декабря 2016, 10:10
+
+1
А последняя индексация зарплаты сотрудников, опять же в полном объеме,
а низовые сотрудники то и не знают. ;)
avatar

zummer

  • 08 декабря 2016, 11:39
+
+1
Вы давно не общались с «низовыми» сотрудниками. У всех зарплата проидексирована, то есть — повышена с 1 октября этого года. И, кстати, сказать, в Сочинском водоканале индексация зарплат сотрудников проводится ежегодно. В отличие от бюджетной сферы, например.
avatar

water

  • 08 декабря 2016, 11:46
+
Вы давно не общались с «низовыми» сотрудниками.
через день общаюсь.
avatar

zummer

  • 09 декабря 2016, 15:34
+
Уважаемый water, скорее уважаемая, не про ООО «Сочиводоканал» идёт речь, могу подтвердить, что, да со спецовкой у вас всегда было всё в порядке, кроме пожалуй 2009 года. Индексация, тоже проходила, хотя-бы раз в год. Я про ГУП в данном случае написал, который как пару месяцев назад было отмечено по факту является ичп Абрамов))) По крайней мере очень на это похоже. Не было в (ГУПе) у нас не одной индексации, наоборот посрезали всё, что только возможно. И цель всей этой тирады не указать что ООО «Сочиводоканал» г..., а МУП конфекта, как раз может и наоборот. Просто автор топа начинает со слов «Еще не начав работу». Но мы ведь работаем, и числимся уже в этом МУПе. Во, что вся эта затея выльется, кто знает… Так-то только положительные (по большей части) воспоминания о Сочиводоканале. А сколько раз мы спрашивали, не планирует ли руководство Сочиводоканала поучаствовать в торгах и забрать оба кластера. 90% бывших сотрудников хотели-бы вернуться обратно в Сочиводоканал. А теперь получилось, что получилось. Отжали у Абрамова 100%, прям так просто бы курганинский оставил-бы этот пирог…
avatar

Machine-Head

  • 09 декабря 2016, 11:37
+
+1
Уважаемый Machine-Head! Понял Вас. Согласен, к сожалению получилось то, что получилось… Кстати, Сочиводоканал несколько раз участвовал в торгах и мог бы победить, но всякий раз торги признавались несостоявшимися…
avatar

water

  • 09 декабря 2016, 11:44
+
Да тему торгов мусолили по цехам не раз, что подтверждает желание сотрудников вернуться. Конечно у Армавирских и новых своё было мнение, естественно кто-бы их взял))) Кстати переход (нынешний) был осуществлён с грубейшими нарушениями ткрф. Но как-бы кто не вякал, серьёзные дяди сделали всё по-своему.
avatar

Machine-Head

  • 09 декабря 2016, 11:56
+
Хорошь водоканалу диферамбы петь.Что ООО, что ГУП, что МУП одного поля ягоды.Комерсанты-выходцы из чиновников и их приближённые.А все мы и Вы их рабы, обязанные их содержать и на них молиться, что бы они, вдруг, никуда от нас не ушли, а то без них нам станет совсем «плохо».Без воды останемся.Некому видети ли их заменить, как они думают.
avatar

sochiadler

  • 09 декабря 2016, 15:27
+
+4
Но топик больше похож на заказной
что не отменяет его верной позиции
avatar

kolhoz-nik

  • 07 декабря 2016, 18:36
+
+4
Всех подвинет, не переживайте. Это всего лишь пешки, за ними жулики покрупнее. Курганинский весьма технично отжали, можно не сомневаться в их возможностях )) А на счет того, что МУП что-то обслуживает с 1 ноября… Как он это делает без денег? Как ремонтируется оборудование, обеззараживается вода, на какие шиши покупаются расходники, бензин для техники в конце концов? Я думаю Вы и так в курсе, давайте не будем шокировать общественность конкретными фактами.
avatar

Sergey155

  • 07 декабря 2016, 18:48
+
«Состоит в: ЖКХ», и смело можно предположить, что
является лицом заинтересованным.
например собственником жилья, оплачивающим услуги ЖКХ.
avatar

zummer

  • 07 декабря 2016, 20:44
+
Вы очень смелый человек-делать такие выводы, но если вам так проще, то даже оправдываться не стану.
avatar

saratobi

  • 07 декабря 2016, 21:48
+
+2
делать такие выводы
Разве нет разницы между предположить и утвердить (утверждать?)
Но все ваши топы касались ООО Сочиводоканал. Собственно я как и большинство сочицов являясь тоже абонентом ООО Сочиводоканал, и если вся эта увлекательная чиновничья игра приведёт к повышению тарифов, то ваше возмущение конечно поддержу. Но желание ООО Сочиводоканал выставить белым и пушистым по-моему не оправдано.
Помню когда в конце 13года нас поставили перед фактом переходить в курганинский или совсем сваливать, я спросил В.Н. Меркулова надолго ли это. Он не двусмысленно ответил, что двум водоканалам в одном городе долго не просуществовать, или вы вернётесь или возможно мы перейдём к вам. Я лично двумя руками за-то чтобы ВКХ заведовало одно предприятие, а будет ли это МУП или ООО, думаю не во власти рядовых сотрудников решить. Главное это не драконовские тарифы, а адекватная з/п, а не те копейки которые нам сейчас платят.
avatar

Machine-Head

  • 07 декабря 2016, 22:39
+
Уважаемые защитники частных предприятий, созданных с целью получения прибыли (смотрите их уставы). Вы ошибочно, на эмоциях, рассуждаете об убыточных МУПах — или Вам платят за рекламу «частных лавочек»?
Инженерные сети города (монополия), в частной собственности – это очень прибыльно.
МУПы могут быть даже «планово убыточные», если они обслуживают горожан по низким тарифам.
Я вижу массу недостатков в управлении городским хозяйством, но избранным городским депутатам виднее.
Им везет – их мы выбираем. Потом нам опять не везет.
avatar

vj16180

  • 07 декабря 2016, 18:18
+
+3
Уважаемые защитники частных предприятий, созданных с целью получения прибыли (смотрите их уставы). Вы ошибочно, на эмоциях, рассуждаете об убыточных МУПах — или Вам платят за рекламу «частных лавочек»?
Рекомендую Вам более внимательно изучить «матчасть». МУП — это такая же коммерческая организация, что и ООО, и Уставы у них практически одинаковы, и цели у них — это извлечение прибыли))) Вы путаете с МКУ (муниципальными казенными учреждениями) Отличие МУП от ООО только в том, что учредителем выступает муниципалитет, а в ООО частные юр или физлица и ВСЁ!!!
avatar

szhs

  • 08 декабря 2016, 09:29
+
+7
МУПы могут быть даже «планово убыточные», если они обслуживают горожан по низким тарифам.
Ну, конечно, могут. Именно поэтому в Сочи отопление дороже чем в Москве, Питере, Мурманске, а также всех остальных городов, за исключением Ангарска))) Из-за «доброго, наивного и доверчивого» МУП СТЭ. Который даже при таких тарифах умудряется задолжать Газпрому миллиард. Что вы тут плетете?))
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 18:24
+
+8
Не знаю, заказной топик/ не заказной… По факту — человек возглавляющий этот МУП изначально доверия не вызывает. С таким послужным списком и к нам… Сколько уже уголовных дел было в администрации города? Из МУПов никого не было?)
avatar

fire-fly

  • 07 декабря 2016, 18:32
+
+1
Не знаю, заказной топик/ не заказной…
Утверждать конечно не имею права. Уже два месяца назад отметил, что всё происходящее похоже на очередную многоходовочку. Откровенно говоря не вызывают симпатии все 3 предприятия, что МУП, ГУП и ООО. Нормальным МУП водоканал был при Волковом. Почему-бы его не назначить ген-директором? То, что приходят начальники с «богатой историей» вопрос скорее к высшему руководству. Кстати с Серовым по ссылке не всё так однозначно, не понятно точнее. При общении произвёл позитивное впечатление.
avatar

Machine-Head

  • 07 декабря 2016, 18:59
+
+7
Впечатление нормальное, он просто стоит у истока как минимум трех мупов, которые уже обанкрочены. А так парень не плохой…
avatar

Sergey155

  • 07 декабря 2016, 19:05
+
Впечатление нормальное, он просто стоит у истока как минимум трех мупов, которые уже обанкрочены. А так парень не плохой…
Я имел ввиду по отношению к Винарскому. А так-то многоходовка действовать стала незамедлительно. Уже через дней 10 начали говорить, что Серов то уже не директор)) Нам ещё на тот момент и трудовых договоров не выдали. Да и про Винарского тоже ходят слухи, мол временно он здесь, но повторюсь это пока слухи. Сейчас сотрудников больше волнует 13 число (день зарплаты).
avatar

Machine-Head

  • 07 декабря 2016, 21:54
+
+1
Сотрудников-то много? Или вы, Винарский и бухгалтер?
avatar

fire-fly

  • 07 декабря 2016, 23:28
+
Сотрудников-то много? Или вы, Винарский и бухгалтер?
Что за бредовой вопрос? Все кто работал в ГУПе, перешли в новый водоканал. Хотя «перевод» конечно сделали весьма хитрый.
avatar

Machine-Head

  • 08 декабря 2016, 00:32
+
И народу-то, в итоге, сколько?
avatar

fire-fly

  • 08 декабря 2016, 10:38
+
Я не знаю точного числа сотрудников, думаю человек 300. При Абрамове волна оптимизации прошла. Да оговорился, конечно-же не 100% сотрудников перешли в МУП, некоторые вернулись в Армавир.
Интересно, что на сайте КГВ, Сочинский участок не фигурировал. Только тарифы были указаны. И вначале 14 года несколько свободных вакансий висело, было объявление в соответствующем разделе.
avatar

Machine-Head

  • 09 декабря 2016, 10:44
+
А так парень не плохой…
Да понятно всё сними, все «не плохие».
Сколько их сменилось после Волкового? И не припомню всех, точно был Клыков, Энтин, Толмачёв (хорошо известный в ГУПе). Каждый со своими фокусами, по моему все так-же имели опыт (??) работы в других городах. Я повторюсь, что никоим образом не защищаю Серова или кого-то ещё.
avatar

Machine-Head

  • 09 декабря 2016, 10:58
+
+7
И да-посмотрите устав любого МУП. Вы страшно удивитесь, но это ТОЖЕ коммерческое предприятие, созданное для извлечения прибыли.Только прибыль идет прямиком в нужные карманы.Отсюда и вечная убыточность. Ну, погуглите на досуге по запросу «МУП коррупция»))
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 18:32
+
+1
Все правильно. Сначала делают «убытки», а потом приватизируют за бесценок. А вот кто купит «убыточное» предприятие – это не нам рассуждать. За нас решат избранные нами депутаты.
avatar

vj16180

  • 07 декабря 2016, 18:33
+
+5
Весьма правильные выводы. Думаю и года не пройдет, как МУП канет в лету…
avatar

Sergey155

  • 07 декабря 2016, 19:15
+
+2
А вот кто купит «убыточное» предприятие – это не нам рассуждать. За нас решат избранные нами депутаты.
«Нами»-это кем?)) Всеми 15%, пришедшими на выборы в ГСС? «Вам» рассуждать и правда не надо.А нам надо-по той простой причине, что мы платим этим МУП-жуликам.
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 18:42
+
+1
Может, это и есть модернизация?
avatar

Victyasochi

  • 07 декабря 2016, 19:34
+
+1
Это есть грабеж населения
avatar

ActiveKSM

  • 08 декабря 2016, 09:45
+
+5
Этому МУПУ уже передано водоснабжение красной поляны и имеритинки.
Уверен, что там скоро начнутся проблемы с водой, а эту территорию контролирует лично сами знаете кто.
Может быть большой скандал.
avatar

Diver

  • 07 декабря 2016, 20:21
+
кто? я не знаю
avatar

spsoft

  • 08 декабря 2016, 08:40
+
+1
Как-то очень уж плохо начинают эти господа.Дальше-то тогда что будет?
avatar

billykid

  • 07 декабря 2016, 22:45
+
+3
Дальше-то тогда что будет?
А будет то же самое, что с мусором:
— Сочи будет сидеть по уши в проблеме…
— предприятие будет переходить из рук в руки и несколько раз банкротиться
— а в названиях ногу сломит и прокуратура, и суд, и сам черт…
avatar

Yabeda

  • 08 декабря 2016, 00:21


+
С мусорной проблемой уже годы живем, а без воды и неделю не протянем
avatar

ActiveKSM

  • 08 декабря 2016, 09:46
+
+3
без воды и неделю не протянем
Именно поэтому нам втулят любые беспредельные тарифы…
avatar

Yabeda

  • 08 декабря 2016, 10:44
+
+2
этих «финансовых прачечных», из-за нескончаемого воровства погрязших в триллионных долгах, которые потом вешаются на бюджет.

в одном предложении вся суть.
ps. тоже никак понять не могу почему 60% комуналки у меня это МУП Сочитеплоэнеорго, и в новостях круглый год рассказывают что у них нет денег, что у них большие долги, что мы коварные неплательщики… никак не понимаю, хотя нет, мне всегда смешно от таких новостей. Впрочем Д.Медведем ни разу наверное не ходил в магазин и просто не знает каике там цены от сети и снизил прожиточный минимум мотивируя тем что зимой фруктов овоще становится больше и они дешевеют., ну да да он наверное не знает что в огороде зимой не вырастить огурцов. ну не знает человек, чтож тут поделать…
avatar

spsoft

  • 08 декабря 2016, 08:37
+
+1
Но если МУП СТЭ -горячая вода, с этим как-то еще можно обойтись, поставив дома бойлер, например, то что делать в случае холодной воды?! Если теперь такие же «схемки», как с СТЭ будут применяться, вода у нас золотой станет, не расплатимся. А все к тому идет.
avatar

billykid

  • 08 декабря 2016, 10:14
+
Переезжать из квартиры в дом
avatar

pokerface

  • 08 декабря 2016, 11:51
+
+5
Вся проблема МУПов в том, что у руководителя нет никакой мотивации к развитию предприятия, так как он понимает, что чем успешнее будет работа этого предприятия, тем выше риски завтра прийти на работу и выяснить, что ты уже не директор, так как собственник (администрация), которому ты отказал в «ежемесячной выплате зряплаты», в лице конкретного куратора, убрал тебя как неудобного и поставил своего человека. Я в свое время это прочувствовал на своей «шкуре». А до тех пор, пока у нас администрацию оккупировали иногородние «вурдалаки», основная задача которых высосать из жил местных всю кровь (деньги), то и МУПы будут возглавлять им подобные временщики!!! И до этих пор ничего не изменится.
avatar

szhs

  • 08 декабря 2016, 09:37
+
+4
то и МУПы будут возглавлять им подобные временщики
Причем самые лучшие, отборные мошенники — уже оставившие след и в Иркутке, и в Самаре, и далее везде…
avatar

Yabeda

  • 08 декабря 2016, 10:51
+
+4
К руководству ООО «Сочиводоканал» тоже есть масса вопросов и в скором времени надеюсь, если они не исправятся самостоятельно, в отношении них правоохранительными и контролирующими органами тоже будет рассматриваться вопрос о превышении должностных полномочий, фактам мошенничества, неосновательного обогащения и неисполнению решения суда. Сочиводоканал уже третий год кошмарит жителей улицы Благодатная, а это более сотни многоквартирных и жилых домов, которым несмотря на решение суда, начисляют ежемесячно по 40-50 куб.м. воды каждой квартире за ОДН на основании показаний «коллективного» прибора учета, который установлен где-то вначале ул. Благодатная.
avatar

szhs

  • 08 декабря 2016, 09:55
+
+3
Не знаю про этот МУП, но, в целом, МУПы — это прямо зло действительно. Не видела ни одного эффективного МУПа, только еле дышащие полутрупы.
avatar

skopi

  • 08 декабря 2016, 15:56
+
+2
Не видела ни одного эффективного МУПа, только еле дышащие полутрупы.
А других просто не бывает в природе. Это их агрегатное состояние.
avatar

billykid

  • 08 декабря 2016, 16:04
+
К нас в городе отопление самое дорогое в стране, а вода самая дорогая в мире, и это не шутка
avatar

purichkevich

  • 09 декабря 2016, 09:02
+
отопление в Сочи — на почетном втором месте, вперед вырвался не то Ангарск, не то Оймякон, не то Игарка с Тиксоном.
ну что-то из южных курортных городов. ;)
а вот по воде — наоборот, одна из самых недорогих.
но это тссс, чтобы ватер не услышал ;)
avatar

zummer

  • 09 декабря 2016, 09:39
+
В Сочи тариф на воду — один из самых низких в крае.
avatar

water

  • 09 декабря 2016, 11:46
+
так и я о том же.
по текущей работе водоканала, в принципе, вопросов то особо и не возникает.
кроме разделения лицевых и новых подключений…
avatar

zummer

  • 09 декабря 2016, 12:12
+
Вот именно.Разделения лицевых счетов-инвестиционные договора и новые подключения-водоканал перекладывает всё подключение с модернизацией городских сетей на подключающихся.А с канализацией совсем всё плохо.
avatar

sochiadler

  • 09 декабря 2016, 13:23
+
текущие услуги — норм.
развитие и модернизация — провал и бездействие.
хотя основную прибыль они имеют именно с новых подключений.
дали бы на Соболевку канализацию, даже без разводки по селу — сами протянем, — и собирали бы не по 30 рублей за воду, а по 60 за воду и канализацию.
и им стратегически было бы хорошо, и людям.
avatar

zummer

  • 09 декабря 2016, 15:33
+
Именно так.Модернизация 0.Износ сетей 70%.Развитие 0.Город разрастается.Дома строятся.Водоканал перекладывает строительство на потребителей, так и пишут в ТУ, строительство нового водовода и канализации, стройте сами.И сеть частная получается.А водоканал просто воду продаёт.Канализацию никто строить не хочет.ЛОСы дешевле выходят или слив в реки.По ЛОСам тоже вопросы, водоканал отправляет за разрешением в администрацию, а водоканал с администрацией этот вопрос решить не может, что бы люди ещё и по администрациям не бегали?
avatar

sochiadler

  • 09 декабря 2016, 16:05
+
Тариф на холодную воду в Сочи-в третьем десятке даже по краю)
avatar

billykid

  • 09 декабря 2016, 10:26
+
Враки всё это
avatar

purichkevich

  • 09 декабря 2016, 12:48
+
Пуришкевич, учите матчасть здесь: www.rek23.ru/file/14275/hvs_28.10.2016_att.xls
avatar

Buk

  • 09 декабря 2016, 13:50
+
Враки всё это
Зайдите на сайт РЭК, убедитесь.
avatar

billykid

  • 09 декабря 2016, 13:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.