О работе с обращениями граждан в Государственной Жилищной инспекции Краснодарского края или каким местом они там думают?
26.05.2016 г. на «Привете» был опубликован топик «Подземный бассейн или как нас дурит Сочиводоканал» в тот же день было направлено официальное письмо в Государственную Жилищную инспекцию Краснодарского края. (В топике обсуждался вопрос государственного контроля за работой ресурсоснабжающих организаций).
Вчера получил ответ из вышеупомянутой инспекции который меня, мягко говоря удивил. Меня потрясла полнейшая безответственность чиновников которым в обязанности вменён ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!!! контроль.
Прилагаю сию эпистолу Исх. №75-11597/16.06.12 составленную неким (некоей) У.Г. Калиниченко.
Я отметил знаками на что следует обратить внимание:
1. Дата исходящего письма (оформлено задним числом) 27.05.2016 на конверте стоит штамп об отправке 27.06.2016 г. т.е. спустя месяц.
2. По тексту письма фамилия и инициалы автора обращения почему то меняется на Булатова П.С.
3. Какие-то непонятки с падежами в тексте
Но самое удивительное, что сей безграмотный опус клерка венчает подпись целого начальника отдела экономического обеспечения, мониторинга, анализа и прогнозирования г-жи М.И. Савенковой. (о каком мониторинге, анализе и прогнозировании может идти речь если данный специалист подписывает документы не читая).
Напрашивается вывод: чиновник краевой ГЖИ заволокитил рассмотрение жалобы, а затем задним числом состряпал отписку на «болванке» предыдущей аналогичной отписки.
Вчера получил ответ из вышеупомянутой инспекции который меня, мягко говоря удивил. Меня потрясла полнейшая безответственность чиновников которым в обязанности вменён ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!!! контроль.
Прилагаю сию эпистолу Исх. №75-11597/16.06.12 составленную неким (некоей) У.Г. Калиниченко.
Я отметил знаками на что следует обратить внимание:
1. Дата исходящего письма (оформлено задним числом) 27.05.2016 на конверте стоит штамп об отправке 27.06.2016 г. т.е. спустя месяц.
2. По тексту письма фамилия и инициалы автора обращения почему то меняется на Булатова П.С.
3. Какие-то непонятки с падежами в тексте
«за холоднОМУ водоснабжЕНИЮ»4. И вот (венец мозговой деятельности кубанского чиновника!!!) электроснабжение в городе Сочи обеспечивает ООО «Сочиводоканал».
Но самое удивительное, что сей безграмотный опус клерка венчает подпись целого начальника отдела экономического обеспечения, мониторинга, анализа и прогнозирования г-жи М.И. Савенковой. (о каком мониторинге, анализе и прогнозировании может идти речь если данный специалист подписывает документы не читая).
Напрашивается вывод: чиновник краевой ГЖИ заволокитил рассмотрение жалобы, а затем задним числом состряпал отписку на «болванке» предыдущей аналогичной отписки.
Комментарии (30)
RSS свернуть / развернутьИнтересно, какая инстанция является следующей по списку, куда дальше обращаться?
mkrt
mih62
fire-fly
AlisaObychnaya
fire-fly
AlisaObychnaya
zummer
mih62
у Вас было обращение в водоканал, и что ответил водоканал Вам и Вашей УК?
что ответила УК Вам?
zummer
Наша УК РЭО-7 саботирует заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями.
mih62
fire-fly
magnolia2013
ankasvetik
natlik
mih62
natlik
Zloi
Zlodei
Можете ей все высказать напрямую)
vk.com/ukalinachenko
fantomas
zajavitel
— это с её страницы Вконтакте)))
tone4ka
fire-fly
reStiler
fire-fly
mih62
А куда эту прелесть перенаправить, правда??
AlisaObychnaya
zajavitel
То есть… профнепригодность ряда (длинного ряда) :) лиц??
И чо?
AlisaObychnaya
Теперь думаю как это разгребать))))
Еще юрист принесла техпаспорт от другой ктп, утверждала что счетчик за нас повесили они, и самое сильное в исковом перепутала адрес участка, написав другое аналогичное но существующие название СНТ…
zajavitel
tone4ka
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.