Если внимательно прочитать, то можно увидеть, что ...предлагается закрепить право ...принимать решение …, т.е субъект может и не воспользоваться этим правом и примет решение по сбору платы за капремонт со всех квартир.
Думаю, что и здесь сквозит желание депутатов пропиариться перед выборами, т.к. это решение вообще-то абсурдное — кто-то и дальше будет проживать в этой квартире, в которой на данный момент проживает 80-летний пенсионер, почему другие жильцы должны оплачивать и за этих граждан капремонт?
Сама идея такого сбора средств на капремонт домов попахивает, если не сказать грубо, воняет, мошенничеством.
Надо бы

Уважаемый kvazimodo! Желаю Вам прожить до ста лет в добром здравии и при полной памяти! Я уже где-то писала в своих комментариях, что надо бороться за то, чтобы власти приняли решение о прогрессивном налоге, чтобы бюджет имел деньги на помощь населению при капремонте. Пусть повышают зарплаты и пенсии, чтобы народ мог платить такие суммы. А то они хотят, чтобы мы всё сами оплачивали, как за границей, забывая, что за границей строго следят за оплатой налогов и строго наказывают, если налоги не платятся (по-моему, Депардье поэтому принял российское гражданство, когда Олланд объявил о 75% налогообложении граждан с доходом более 1млн евро, но, правда. потом отменили такой высокий налог ). А у нас самые богатые не только налоги не платят, но ещё и бюджет разворовывают!!! Вот когда власти не будут допускать разворовывания бюджета, тогда и граждане начнут платить исправно всё, что целесообразно и небезопасно платить.