Выбор - Управляющая компания или ТСЖ
Проходят собрания жителей, где начальство очень настойчиво информирует о том, что нынче якобы отменяется Непосредственное управление многоквартирными домами и надо бы жителям срочно определяться — ТСЖ создавать (а это — ух, как «трудно, страшно и дорого!») или выбирать Управляющую компанию, а ежели жители не выберут сами, то дома на аукцион выставят и выигравшие сей аукцион по захвату домов новые «хозяева», пардон, управляющие выставят плату уж какую вздумается якобы. Так что монопольно управляющая Бытхой РЭО-17 по мнению начальства это как бы благодать для жителей — спешите, спешите, спешите туда оформиться, да еще и не всех примут, так что еще и упрашивать придется якобы.
Президент РФ В.В.Путин как-то заявил про нашу систему ЖКХ: "Есть основания полагать, что в некоторых местах управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. И, по сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний – ЖКХ управляющих, а не для того, чтобы ситуацию улучшать". И добавил: "Нужно постоянно изучать положение дел с управляющими компаниями. А там, где кто-то пытается залезть людям в карман, для того чтобы решить свои собственные упущения, нужно давать по рукам".
Попытки не только залезать людям в карман, но и вешать лапшу на уши — очень распространенное явление. Ну нет же в законодательстве запрета на уже сделанный жителями (до новых поправок в ЖК) выбор Непосредственного управления, так что обязаловка переходить из уже выбранного ранее Непосредственного управления домами непременно в ТСЖ или к УК, похоже, очередная порция «макаронных изделий». В городе чуть ли не две трети домов в Непосредственном управлении, так что — надо срочно всем переходить в ТСЖ или рекомендованную начальством УК? Кто-нибудь разбирался в этом вопросе?
Президент РФ В.В.Путин как-то заявил про нашу систему ЖКХ: "Есть основания полагать, что в некоторых местах управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. И, по сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний – ЖКХ управляющих, а не для того, чтобы ситуацию улучшать". И добавил: "Нужно постоянно изучать положение дел с управляющими компаниями. А там, где кто-то пытается залезть людям в карман, для того чтобы решить свои собственные упущения, нужно давать по рукам".
Попытки не только залезать людям в карман, но и вешать лапшу на уши — очень распространенное явление. Ну нет же в законодательстве запрета на уже сделанный жителями (до новых поправок в ЖК) выбор Непосредственного управления, так что обязаловка переходить из уже выбранного ранее Непосредственного управления домами непременно в ТСЖ или к УК, похоже, очередная порция «макаронных изделий». В городе чуть ли не две трети домов в Непосредственном управлении, так что — надо срочно всем переходить в ТСЖ или рекомендованную начальством УК? Кто-нибудь разбирался в этом вопросе?
Комментарии (65)
RSS свернуть / развернутьdekst
По сути топика. Слышала срок — до 1 мая принять решение.
vishenka
USER
USER
tone4ka
ogogo
USER
ЖК РФ был введён в действие с 01. 03. 2005г. И сколько уже внесено изменений. И всегда пишется- ЖК РФ в редакции от…
ogogo
USER
ogogo
USER
ogogo
ogogo
USER
ogogo
19z59a
tone4ka
ogogo
Vitalik_72
rijaya
Теперь о выборе УК. Власти города, в частности мэр, грозился лично принимать экзамены у коммунальщиков, которые захотят стать УК и получить сертификат на такую работу.Но что-то по этому поводу не слышно и не видно никакой информации: какие УК у нас появились, прошли ли они аттестацию, какую отметку поставил им наш мэр, который является специалистом по рекламе. Как граждане МКД смогут выбрать себе УК, не имея никакой информации? Хотелось, чтобы мы проводили своего рода тендеры среди УК, но что-то никто из обслуживающих организаций не спешит становиться УК, никому не нужна головная боль, все только хотят стричь купоны…
Короче: в любом случае к нам всё равно залезут в карман и отберут по полной…
tone4ka
rijaya
Если нашли такую в Адлере \ например \, то она не будет управлять домом в Дагомысе.
ogogo
viroman
tone4ka
USER
tone4ka
viroman
Хотелось бы уточнить, в чём я себя переоцениваете? Я считала, что я делюсь с блогерами мнением…
tone4ka
viroman
tone4ka
viroman
Если я плачу УК, то она и обязана выполнять работу за которую и получает деньги. И отчитываться.
ogogo
viroman
Это элементарная арифметика: за всё платит рядовой гражданин — конечный потребитель, то есть, помимо налога на доходы гражданин оплачивает поборы на расходы, плюс еще множество своих и чужих поборов. Бизнес (особенно крупный) имеет лишь доходы, а расходы и налоги за него платят рядовые граждане, которым ещё и набавляют, набавляют всё новых податей… В том числе содержание всяких УК и «некоммерческих фондов» на капремонт, например
USER
или всё таки Выразите более чётче свою позицию.
Здесь речь идёт о взаимоотношениях собственников и УК. За что заплатили \ по Договору \ — то и получите, по факту. И собственники обязаны контролировать УК за использование своих денег. Не хототе контролировать, тогда не надо писать- УК ничего не делает. Но мы, собственники. им всё равно платим.
ogogo
viroman
Вопрос — которого человека? Каждого или избранного?
USER
ответ: если это не понос, то никак. :)
Весь сырбор из-за того, что есть несогласные с новыми изменениями, но лично мне единожды вкусивши всю прелесть НУ в МКД стало ясно, НУ при большом количестве квартир просто не работает, поэтому этот закон поддерживаю полностью. Ибо иначе получается как в басне Крылова…
viroman
1. УК перечисляет платежи жителей в снабжающие организации с комиссионными в 15 процентов в пользу УК (банки берут 1-3 %, а этим 15 % нормально?!!)
2. УК может привлекать сторонние денежные средства (банковские кредиты, видимо) для исполнения работ по Договору, с премиальными в пользу УК в размере 15 % от привлекаемых сумм (не слабо?!)
3. Управляющая компания не несет ответственности при неисполнении своих обязанностей по Договору(Никто не верит, что такое возможно, но было же! Судом пришлось опротестовывать и отменять такой Договор)
А народ чаще подписывает — не читая, не думая — на это и расчитано. Как в банковских договорах меленьким шрифтом что-то там пишут, а потом приходят коллекторы…
USER
И кто за это платит при НУ? Ответ — никто!
Одни посылают нахер, другие если платят, то часть из этих 50 квартир, так на кого ложатся эти расходы? Ответ — кто больше всех от этого страдает. И получается, кто пострадал, вынужден либо оставить всё как есть, либо впрячься своими средствами… И вот эти суммы значительно превышают суммы возможной переплаты УК, то есть если страдают, то все вместе, а не так, один захотел, заплатил, другой послал… Поэтому я всё же за УК.
viroman
USER
А дом, это структура власти, чтобы ею управлять? Как раз таки дом надо содержать, а далее как карта ляжет…
viroman
viroman
но тсж — ну его нахер — ук теперь наше всё :)
viroman
УК — практически ТСЖ, только навязанное государством, состоящее из «спецов», ранее и так круто обирающих граждан, содержащее большой штат и помещения
rijaya
УК- Вы выбираете УК. Заключаете Договор со сторонней организацией по управлению МКД. У них своя бухгалтерия, снабжение, рабочие.
ТСЖ- Вы выбираете Председателя. Устав ТСЖ. У Вас есть Правление ТСЖ. Есть ревизионная группа. Всё на Ваших глазах. Но и хлопоты то же Ваши.
Вам никто ничего не навязывает. Какую форму управления сами выберите- то и получите.
ogogo
GUNPOWDER
Всё о ЖКХ
Новости: В новостройке выбрать управляющую организацию можно только через год
____________________________________________________
Инспекцией выявлены факты не проведения органами местного самоуправления открытых конкурсов по отбору организаций для управления «новостройками», пишет ИГЖН Волгоградской области.
В адрес Инспекции практически одновременно поступили жалобы от жителей Советского района Волгограда и Камышинского района Волгоградской области на бездействие соответствующих администраций, выразившееся в непроведении открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для вновь введенных в эксплуатацию многоквартирных домов №4а, № 6а по ул. Малиновского в г. Волгограде и № 5а по ул. Кирова в г. Камышин.
Подробнее: www.zhkh.su/news/v_novostrojke_vybrat_upravlja..
tone4ka
В Статье 161 ) пункт 1 части 2 дополнить словами ", количество квартир в котором
составляет не более чем шестнадцать" (Без объяснений — почему 16, не 15, не 20 и т.д.)
А вот объяснение, полученное из аппарата Госдумы:
«Указанным законом введено условие, при котором собственники помещений могут выбрать и реализовать непосредственное управление многоквартирным домом, а именно, количество квартир в таких домах не должно превышать 16.
Данное изменение было обусловлено 3 факторами:
1. переходом к государственному регулированию деятельности по управлению многоквартирными домами в форме лицензирования. Так как предметом лицензирования была определена исключительно деятельность по управлению многоквартирными домами (деятельность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в рамках жилищного законодательства не лицензируется), которая не осуществляется при непосредственном управлении многоквартирными домами, последствиями введения лицензирования мог бы стать массовый переход многоквартирных домов на непосредственное управление с целью ухода управляющих организаций от получения лицензии. (Во как — заранее предусмотрели и блокировали!)
2. искусственным изменением способа управления многоквартирным домом.
Проведенный в субъектах Российской Федерации мониторинг состояния системы управления многоквартирными домами показал, что началась прослеживаться тенденция перехода многоквартирных домов на непосредственное управление. (НИИЗЯ!!!) При этом из многочисленных обращений граждан следует, что такой переход осуществляется без фактического волеизъявления собственников помещений в многоквартирных домах (путем фальсификаций документов общих собраний, угроз и принуждений собственников со стороны управляющих организаций и местных администраций). Такая ситуация возникла из-за незаинтересованности управляющих организаций обеспечивать предоставление коммунальных услуг, так как, во-первых, данный вид деятельности не приносит дохода управляющим организациям, и, во-вторых, образуемые долги населения за коммунальные услуги ложатся на плечи управляющих организаций (УО) при взаимодействии с ресурсоснабжающими организациями и приводят к банкротству УО. (Так сами собственники и отвечали бы за долги, не приводя к банкротству УК)
3. неэффективностью непосредственного способа управления в многоквартирных домах с большим количеством квартир. Решение вопросов, связанных с управлением многоквартирным домом, содержанием и ремонтом общего имущества в многоквартирных домах, требует согласования воли собственников помещений в таких домах. Как показывает существующая практика собственникам помещений в многоквартирных домах с большим количеством квартир весьма проблематично проводить общие собрания и принимать решения по указанным вопросам. При непосредственном способе управления в идеале требуется согласованность всех участников долевой собственности, что связано в первую очередь с возлагаемой в данном случае на них повышенной ответственностью за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В многоквартирных домах с большим количеством квартир такой согласованности между собственниками достаточно сложно достичь»… (Но можно однако!)
Как пел Владимир Высоцкий — "Жираф большой, ему видней!"
USER
ogogo
USER
Будете Вы депутатом- будут другие понятия. И лоббирование.
ogogo
USER
USER
Я сколько лет живу в Сочи, и как то хорошо обхожусь без ТОС. И никак с ними не связан. Помогаю, с силу своих способностей, дом. кому. И на том спасибо.
ogogo
USER
pinegina
ogogo
USER
Были в нашей истории гос. структуры в сфере ЖКХ- РЭО. Результат известен. Нужно повторение?
ogogo
USER
хорошихотличных управленцев. И кто пойдёт работать в эти гос. структуры? И на такие зарплаты? А платить достойно можно либо со стоимости услуг \ т.е. " содержание" \ либо с дотаций \ т.е. с бюджета \.В конечном итоге- всё зависит от контроля. Вот государство придумало и лицензирование. Как получит УК лицензию, так о будет работать хорошо. Государство считает, что всё дело в бумажке.
ogogo
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.