«Загадочный» поток в районе переулка Донской оказался ручьем

В адрес ООО «Сочиводоканал» поступило обращение от одной из сочинских телекомпаний с просьбой прояснить ситуацию, сложившуюся возле домов номер 9 и 11 по переулку Донской. Здесь по дороге постоянно струится вода. В сухую погоду это небольшой ручеек, во время дождей он превращается в бурный поток. Вопрос: откуда вода? Вдруг, это утечка из водопроводных сетей?



]Специалисты Сочинского водоканала провели тщательное обследование данного участка, прошли по потоку вверх по склону горы до улицы Высокогорной, четырежды взяли пробы воды и подвергли их лабораторному анализу.
Результаты анализа оказались следующими:
18.07.14, пер. Донской, 5 – сточные воды с примесями
18.07.14, пер. Донской, 9 – природная вода
20.07.14, пер. Донской, 9 – сточные воды с примесями природной воды
21.07.14, пер. Донской, 9, 11 – сточные воды с примесями
В районе домов 9 и 11 по переулку Донской повреждений на сетях Сочинского водоканала не обнаружено. Выше, в районе ул. Пасечная, проходит магистральный водовод диаметром 400 мм, на котором также не обнаружено повреждений и протечек.



— Вода в данном потоке, скорее всего, природного происхождения, но с ней могут смешиваться сточные воды из расположенных по склону жилых домов, а также дождевая вода, – считает зам генерального директора ООО «Сочиводоканал» Сергей Антонюк.
Вывод специалистов подтверждают местные жители. В этом месте действительно протекает ручей, в зарослях чуть выше переулка Донской образующий небольшое болотце. Склон горы, по которому стекает природный поток, активно застраивается. И далеко не все новые здания снабжены надежными системами локальной очистки сточных вод, на что нужно обратить внимание служб надзора и местных властей.">
  • +71
  • 29 июля 2014, 11:47
  • water

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
+
А что с Метелёва?
avatar

AZazo9

  • 29 июля 2014, 12:31
+
А в ответ тишина.
avatar

AZazo9

  • 29 июля 2014, 15:45
+
А в ответ тишина.
Он вчера не вернулся из боя., с фекальными массами текущими в Муси_Пушкинской балке постоянно в течении многих лет…
water почему не ответил в предыдущем топике, своем.?
avatar

RESKUPORID

  • 29 июля 2014, 22:28
+
Уточните, на какой вопрос?
avatar

water

  • 30 июля 2014, 08:21
+
Уважаемому water. По Муси-Пушкиннской балке уже много-много лет (более 10) течёт канализация. Вся впадает в ливневку и потом по ней сбрасывается в море между сан. РУСЬ и РАДУГОЙ. Вонища я Вам скажу ещё та. Постоянно приезжают сан. врачи и лаборанты берут пробы. Прокуратура города и Администрация была на прошлой неделе, да и Вы наверное в курсе этих «потоков». ВОПРОС; ДОКОЛЕ?
avatar

RESKUPORID

  • 30 июля 2014, 21:59


+
Склон с ручьём и небольшим болотцем активно застраивается… Ждите оползня и связанных с ним разрушений. Потом будет новый топик «Что случилось и кто в этом виноват?».
avatar

kvazimodo

  • 29 июля 2014, 13:06
+
А головами думают, когда строят?
avatar

Oksanochka56

  • 29 июля 2014, 13:06
+
Ну а когда у нас застройщики думали, в лучшем случае они мыслят объемом который нужно сдать
avatar

Negativshchik

  • 29 июля 2014, 16:52
+
water а что скажете на счет потока «воды» перед домом ул. Дмитриевой д.30?
avatar

Sashuta_85

  • 29 июля 2014, 13:19
+
Канализация с примесями…
avatar

magnolia2013

  • 29 июля 2014, 14:15
+
природной воды. Все хорошо. Но «нужно обратить внимание служб надзора и местных властей» Кто обратит внимание?
avatar

Segment

  • 29 июля 2014, 14:59
+
Кстати да, эпичная фраза. Это водоканал сам себе, в усы или блогерам с подозрительными никами?
avatar

VVE_Rost

  • 29 июля 2014, 15:55
+
Водоканал правильно делает, что ограничивает зону своей ответственности. И вы это прекрасно понимате.
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 июля 2014, 21:22
+
Это было уточнение, хоть и непростое-и вы это прекрасно понимаете. И ниже ваш водоканал обьяснил, что имел в виду. И сделал это без лишних сентенций, и правильно сделал.
И никто ваш водоканал не призывает расширять сферу своей ответственности, и вы это прекрасно понимаете, если только вы это действительно в состоянии понять, мягко выражаясь)
avatar

VVE_Rost

  • 29 июля 2014, 22:12
+
Типично женский текст. Обижаться на него не стоит.
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 июля 2014, 11:31


+
Типично женский троллинг на тему гендерных различий. На что тут обижаться?
А вот удивляете уже второй день, весьма странно себя ведете….
avatar

VVE_Rost

  • 30 июля 2014, 16:12
+
Например, телекомпания, которая подняла эту тему, может обратить внимание властей. Депутат горсовета, избранный от этого территориального округа. Или просто жители, напрямую обратившись в районную или городскую администрацию с официальным запросом, на который власти обязаны ответить.
avatar

water

  • 29 июля 2014, 16:05
+
Это не ваша область ответственности? И если жители обратятся в онлайн приемную Пахомова-будет реакция, или только «официальный запрос»?
avatar

VVE_Rost

  • 29 июля 2014, 16:28
+
Об этом лучше в администрации города поинтересоваться.
avatar

water

  • 29 июля 2014, 16:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.