Служебная проверка Сочинского водоканала доказала голословность обвинений в сочинском блоге

1 мая на страницах «ПриветСочи» появилось сообщение под названием «Водоканал сливает фекалии на ФСБ». Ее автор был возмущен бездействием Сочиводоканала и призывал «найти на них управу». Чтобы избежать обвинений в голословности, приведем материал полностью:




«В общем, ситуация в нашем городе не новая. Дорожники при ремонте дорог обрушили частично канализационную систему. В результате чего канализационный колодец начал переполняться. При обращении в МУП Водоканал выехала аварийная бригада и буквально за минуту вынесла вердикт — нарушена дренажная система, не наше ведомство. Между тем, канализационные стоки через люк рекой текут на проезжую часть в районе ФСБ. При неоднократном обращении на горячую линию Водоканала ответ один и тот же — мы делать ничего не будем. Я понимаю, что сочинский Водоканал это государство в государстве, но тем не менее хотелось бы спросить, может у кого была подобная история, куда обращаться, чтобы найти на них управу. Письмо-претензию с уведомлением уже подготовил, заявление в прокуратуру, заявление в администрацию — куда еще можно обратиться? Заранее всем благодарен»

Оставить без внимания подобный выпад в Сочинском водоканале не могли и провели служебную проверку. Результаты ее оказались прелюбопытнейшими, а именно…

Указанный люк находится на придомовой территории частного домовладения на улице Корчагина, 3, за глухим забором высотой в несколько метров. Даже представить, что через него что-то переливается, в принципе невозможно.



26 апреля в 21.57 жители данного дома обратились в аварийную службу Сочиводоканала. Их заявка была принята к рассмотрению, о чем есть соответствующая запись в журнале. Утром 27 апреля на место прибыла аварийная группа, которая выяснила, что жильцы дома используют ливневую канализацию для сброса канализационных стоков, что само по себе является грубейшим нарушением, так как неочищенные фекалии попадают в сети, предназначенные для стока дождевых вод. Засорившиеся сети не являются канализационными, и, соответственно, не находятся в ведении Сочиводоканала, поэтому устранять засор представители аварийной группы отказались, о чем также есть соответствующий документ.





Дальше — еще интереснее. Не сумев заставить Сочиводоканал решить проблему, жители дома, прожив несколько дней в зловониях, 1 мая вечером разместили на блоге «ПриветСочи» вышеуказанный пост с угрозами и обвинениями.

5 мая по адресу Корчагина, 3, вновь выехали представители Сочиводоканала и выявили еще больше любопытных фактов. Дом состоит из 7 квартир, но только в одной установлен прибор учета воды, остальные жильцы платят за воду по социальной норме. Придомовая территория застроена, в центре нее и расположен знаменитый теперь люк. В него стекают фекалии из различных построек, так как прокладывать канализационные отводы в городскую канализационную сеть жильцы не захотели.

С письменными претензиями жители дома в ООО «Сочиводоканал» не обращались ни в мае, ни в апреле нынешнего года. Даже в 2013 году от них никакой корреспонденции не было.
Вопрос, так на кого в этой ситуации надо находить управу?

По итогам очередного обследования представители ООО«Сочиводоканал» составили акт. Согласно ему, жильцы дома должны в 3-дневный срок устранить имеющиеся нарушения, о чем письменно уведомить водоснабжающую организацию. В случае невыполнения предписания подача холодной воды будет прекращена.



Таким образом, в блоге распространяется недостоверная информация о водоканале. Хотелось бы напомнить, что в данный момент планируется вступление в силу федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Авторы блогов и прочих сетевых площадок должны будут проверять информацию перед публикацией. При этом за нарушение закона предусмотрена система штрафов, по которой физические и юридические лица могут быть наказаны.
  • +28
  • 08 мая 2014, 15:53
  • water

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
Так их!..
avatar

bescker

  • 08 мая 2014, 16:00
+
Хе, хе, фекальный вброс. Не, ну а что удивляться, это же такая обыденность — дерьмо в ливневой канаве…
avatar

pokerface

  • 08 мая 2014, 16:00
+
Хотелось бы напомнить, что в данный момент планируется вступление в силу федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Авторы блогов и прочих сетевых площадок должны будут проверять информацию перед публикацией. При этом за нарушение закона предусмотрена система штрафов, по которой физические и юридические лица могут быть наказаны.
Молодцы, нос по ветру держите.
avatar

bescker

  • 08 мая 2014, 16:11
+
Хочу спросить у water, а в горных р-нах возможно проложить
канализационные отводы в городскую канализационную сеть
Ведь не секрет, что во многих микрорайонах отсутствует канализация.
avatar

Sonya77

  • 08 мая 2014, 16:11
+
Ведь не секрет, что во многих микрорайонах отсутствует канализация.
Это ваши проблемы как избавляться от фекалий.
avatar

bescker

  • 08 мая 2014, 16:13


+
а в горных р-нах возможно проложить
Решаемо установкой автономной канализаии, закапываете в землю, делаете ввод труб в нее и вывод из нее, нужно только вовремя порошки засыпать, на выходе воду можно спускать в грунт, она уже обезвреженная ) Только нужно также зарегистрировать ее в Водоканале. )
avatar

Cesh

  • 08 мая 2014, 16:32
+
...
воду можно спускать в грунт
… или на полив огорода. Техническая условно-чистая вода… Но если в септик будет спускаться вода с кухни, (т.е. не только ванная и туалет), то нужно брать септик с жироулавливателем!
avatar

gordon83

  • 08 мая 2014, 17:00
+
Хотелось бы напомнить, что в данный момент планируется вступление в силу федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Авторы блогов и прочих сетевых площадок должны будут проверять информацию перед публикацией. При этом за нарушение закона предусмотрена система штрафов, по которой физические и юридические лица могут быть наказаны.

это понятно, но тоже нужно понимать, что мы как площадка для блоггеров не сможем за всем уследить вовремя. или вам будет доставлять удовольствие нагибать нас на бабки?:)
avatar

info

  • 08 мая 2014, 16:18
+
Они сами еще не понимают, что закон сей им больше навредит, чем полезен будет)
avatar

bescker

  • 08 мая 2014, 16:25
+
что мы как площадка для блоггеров не сможем за всем уследить

Не переживай, и проверенных на 100% фактов типо открытых люков на КСМ вот уже почти 1 год всегда найдется учитывая как они «работают».
avatar

Nitro

  • 08 мая 2014, 17:02
+
нужно понимать, что мы как площадка для блоггеров не сможем за всем уследить вовремя
Любой пресс-релиз от «Водоканала» теперь тоже может подвергаться перепроверке перед публикацией. Долгой проверке. Очень долгой…
avatar

reStiler

  • 08 мая 2014, 21:25
+
а заявы найдется кому написать
Народ в очередь встанет.
avatar

avStar

  • 08 мая 2014, 22:27
+
И чего мы добъемся?
avatar

Pablo

  • 09 мая 2014, 01:04
+
Исполнения нового закона повсеместно, а не выборочно.
avatar

reStiler

  • 09 мая 2014, 10:25
+
Не, они просто перестанут общаться и всё. А то мы их не знаем :)))
avatar

Pablo

  • 09 мая 2014, 12:09


+
перестанут общаться
Блогеров приравнивают к СМИ? Верно? Так у СМИ не только обязанности, но и права есть. Журналисты ими не пользуются: приучены так. А блогеры, возможно, будут. Да и настырнее они. Так что общаться придётся.
avatar

reStiler

  • 09 мая 2014, 16:38
+
А блогеры, возможно, будут. Да и настырнее они. Так что общаться придётся.
+100500
Доймем мы их. Еще пожалеют...)))
avatar

bakc

  • 10 мая 2014, 14:48
+
Water, а если есть такие фанты слива канализации в ливневку, это обычно к Вам обращаются с жалобой или в Водосток? Есть у меня знакомые, у которых соседи врезали канализацию в ливневку, а эта ливневка проходит через них. )
avatar

Cesh

  • 08 мая 2014, 16:29
+
Действительно, куда обращаться? Предлагаю штрафовать на хорошую сумму тех, кто сливает дерьмо в ливневку! Готова сама «настучать» без вознаграждения!
avatar

vasileva

  • 08 мая 2014, 20:23
+
прокладывать канализационные отводы в городскую канализационную сеть жильцы не захотели
неплохо.
очень экономно ))
чтоб не заморачиваться с водоканалом, можно поступать проще:
справлять нужду прямо в окно
avatar

zhdann

  • 08 мая 2014, 16:32
+
Первое фото зачетное!
avatar

Cesh

  • 08 мая 2014, 16:32
+
Я так понял, жильцы сами на себя настучали? )))))))))
avatar

Papashka

  • 08 мая 2014, 16:34
+
это называется
сами себе на яйца наступили
О_о
avatar

zhdann

  • 08 мая 2014, 16:39
+
Вы ничего не поняли
avatar

bescker

  • 08 мая 2014, 16:39
+
Вы ничего не поняли
Да куда уж мне до вас то.)))
avatar

Papashka

  • 08 мая 2014, 17:02
+
Я так понял, жильцы сами на себя настучали? )))))))))
По всему выходит, что так)
avatar

billykid

  • 08 мая 2014, 16:39
+
Красиво)
avatar

Framer

  • 08 мая 2014, 16:56
+
Интересно, а если б топик назывался "«Водоканал сливает фекалии на детсад»?, была бы такая оперативная реакция?
avatar

Baunty

  • 08 мая 2014, 17:23
+
если верить хронологии water
то топ про фекалии и ФСБ появился 1 мая
а
Утром 27 апреля на место прибыла аварийная группа
так что не спекулируйте
)))
avatar

zhdann

  • 08 мая 2014, 17:28
+
Господа, чувствует мое сердце, что все не так просто…
давайте подождем когда автор исходного топика приедет с работы и ответит на обвинения
готов поспорить, что водоканальцы опять подтасовывают «факты»
avatar

DonPedro

  • 08 мая 2014, 18:00
+
готов поспорить, что водоканальцы опять подтасовывают «факты»

так они даже в своем топике умудрились наврать с датами))

1 мая на страницах «ПриветСочи» появилось сообщение под названием «Водоканал сливает фекалии на ФСБ».

Оставить без внимания подобный выпад в Сочинском водоканале не могли и провели служебную проверку. Результаты ее оказались прелюбопытнейшими, а именно…

Утром 27 апреля на место прибыла аварийная группа, которая выяснила....

Красавчики))) Прямо повелители временного континуума)))
avatar

Nitro

  • 08 мая 2014, 18:05
+
ты не внимательно почитал:
26 апреля в 21.57 жители данного дома обратились в аварийную службу Сочиводоканала. Их заявка была принята к рассмотрению, о чем есть соответствующая запись в журнале.
поэтому десант в виде аварийной группы и был выслан
Утром 27 апреля
))
avatar

zhdann

  • 08 мая 2014, 18:16
+
так как прокладывать канализационные отводы в городскую канализационную сеть жильцы не захотели.
)) во вредные жильцы!!!
avatar

rem-sochi

  • 08 мая 2014, 18:43
+
Мы живем в частном доме — столбы для телефонной линии ставили сами, проект водопровода оплачивали и сами его от центральной линии вели, канализацию прокладывали, газ проводили. Но почему? Мы что, не такие граждане, как жители многоэтажек? Левые? А они «не захотели», так вообще преступники!
avatar

Baunty

  • 08 мая 2014, 19:03
+
Ватер, может оно и не в тему, но сегодня я обнаружил, дефилируя мимо новых очистных, вполне такой заметный ручей канализации, вытекающий на дорогу прямо из под забора. Может, так и задумывалась их работа, изначально? Фото в Я вижу, там мелковато, но есть и покрупнее… Fire-fly, если понадобится-их у меня есть…
avatar

VVE_Rost

  • 08 мая 2014, 19:19
+
канализационные стоки через люк рекой текут на проезжую часть в районе ФСБ.
Видно была проветка бдительносчти!!! Очень смешная история!!!)))
avatar

KOTIK

  • 08 мая 2014, 19:27
+
Ну про открещивания водоканала (да и любой другой конторы ЖКХ) от любой ситуации в которой они могут потерять деньги, понятно.
Про закон вновь придуманный вопрос. Тут недавно топик был про пердгазы в маршрутке. Это теперь что, админы прежде чем топик в эфир выпускать должны на месте послушать и понюхать?
avatar

shaitan93

  • 08 мая 2014, 19:43
+
Вот и я подумал: ручей из под очистных крепко воняет, допустим, кто то увидел, сделал топик, с фото. Должен ли админ выехать и лично понюхать, перед тем, как запустить топ?
avatar

VVE_Rost

  • 08 мая 2014, 20:21
+
Жилые гаражина Макаренко расположенных за стадионом 6 школы сливают стоки в грунт, отключите и им заодно воду.
avatar

PARUS48

  • 08 мая 2014, 20:22
+
Жилые гаражина
Кто эти люди?!
avatar

Pablo

  • 09 мая 2014, 01:06
+
Хочется заметить вот что: попробуйте выиграть дело у какой-нибудь организации и поставить их в трёхдневные рамки выполнений! Иначе вы отрежете( прервёте или порвёте договор на обслуживание, отключите газ или электричество или тепло или воду и т.д. ) И посмотрите на реакцию организации.
А тут явно пытаются «нагнуть» целый дом( барак или как хотите называйте его!) из семи квартир.
Непорядочно. У кого больше возможностей: у людей или у организации?
avatar

CTAPUK

  • 08 мая 2014, 20:38
+
В Лоо канализации нет, но есть куча гостиниц, так там многие не заморачиваясь, выводят трубы прям в ливневую канаву, на обочине дороги (
avatar

gordon83

  • 08 мая 2014, 20:45
+
Господа о чем мы говорим? я хозяин этого того дома, по всем документам это центральная канализация, а сочинский водоканал вымогает деньги!!!
avatar

Karabas_Barabas

  • 08 мая 2014, 20:53
+
И стариков они далеко не уважают судя по фото и выбрали именно такие фотографии, после праздников будут соответствующие обращения в прокуратуру!!!
avatar

Karabas_Barabas

  • 08 мая 2014, 20:58
+
покажите план где указано что это канализация! Я припоминаю как на переулке трунова прошлого года в конце мая со стройки ночью в ливневку фикалии спускали
avatar

vredinka29

  • 08 мая 2014, 22:37


+
Вонь в Лоо конечно ещё та, но и в центре на Мамайке, на Санаторной, Первомайской, Пионерской, Альпийской, Пластунской, наши сочинцы сливают канализационные стоки в грунт, в ливневку, в прдорожные канавы и на презжую часть. Позор Вам Земляки.
avatar

PARUS48

  • 08 мая 2014, 21:50
+
Позор Вам Земляки
+1
avatar

pokerface

  • 09 мая 2014, 02:22
+
поддерживаю СТАPUKа
реально побежит дерьмо из канализации — крайнего не найдешь. Водоканал отправит в Водосток… Водосток направит в Водоканал. И если докажешь, что это труба водоканала, то поросят написать заявление… подождешь с недельку ответа… потом напишешь жалобу… еще подождешь…
По факту — у кого есть возможность перекрыть кран — тот и ИМЕЕТ остальных.
Надо спросить жильцов этого явно в советские справедливые времена построенного дома — есть ли в техническом описании помещения графа «канализация», платят ли они в сочиводоканал за канализацию? есть ли договор на прием бытовых стоков?
avatar

DonPedro

  • 08 мая 2014, 21:00
+
avatar

Karabas_Barabas

  • 08 мая 2014, 21:18
+
avatar

Karabas_Barabas

  • 08 мая 2014, 21:18
+
avatar

Karabas_Barabas

  • 08 мая 2014, 21:19
+
avatar

Karabas_Barabas

  • 08 мая 2014, 21:20
+
На будущее вызывать службу в письменном виде в 2-х эзземплярах с номером входящим и числом и попросьбе вам и время поставят
avatar

vredinka29

  • 08 мая 2014, 22:44
+
А денежки берут, не отказывают себе в этом удовольствии…
avatar

bakc

  • 09 мая 2014, 00:24
+
Интересно, когда будет внесена уголовная ответственность для коммунальных служб за пи… ж о «планово-распределительном отключении» ???

З.Ы. Риторический вопрос
avatar

BAP1982

  • 08 мая 2014, 21:35
+
Ну вот и ответ хозяина дома. Получается, что в тех. описании у него обозначено «канализация городская», договор c водоканалом есть, хозяин платит исправно… и…
и в итоге после прихода «комиссии водоканала» оказывается, что якобы канализации нет!!! и все стекает в ливневку!!! и водоканал уже пугает отключением воды!!!
и тут же появляется аналогична оборонительная статья водоканала в Вести-сочи…
vesti-sochi.tv/obshhestvo/24690-sochincy-hoteli-izbavitsja-ot-lfekalijr-a-mogut-ostatsja-bez-vody
avatar

DonPedro

  • 08 мая 2014, 21:53
+
реально надо найти на них управу!!!
мой совет — вместе с их водоканальским «горе-предписанием» и со своими документами идите в прокуратуру.
Кстати интересно — появится ли также оперативно на сайте Вести-Сочи статья с копиями документов владельца дома? посмотрим насколько справедливые там работают журналисты
avatar

DonPedro

  • 08 мая 2014, 22:06
+
Мне другое интересно. Когда уже официальные СМИ будут штрафы платить за трансляцию недостоверной информации? Ответ: никогда. Потому что обучены: «по словам такого-то». И всё. Это уже становится ответстенностью такого-то. Но начинать будут с владельцев блогов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 мая 2014, 23:04
+
А нам бояться нечего, Правда за нами, после праздников соответствующие обращения будут отправлены в прокуратуру и не только туда!!!
avatar

Karabas_Barabas

  • 09 мая 2014, 00:02
+
Вам-то — да. Чего нам карабасам-барабасам бояться. :)
А вот владельцу сайта могут и штраф влепить… Ну… со временем.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 мая 2014, 00:30
+
Клоунов будут банить навечно и все дела — не переживайте.
avatar

Pablo

  • 09 мая 2014, 01:10
+
Но начинать будут с владельцев блогов.
С учетом противоречий в опровержении оно не должно было бы появиться на Привете.

26 апреля в 21.57 жители данного дома обратились в аварийную службу Сочиводоканала. Их заявка была принята к рассмотрению, о чем есть соответствующая запись в журнале.

С письменными претензиями жители дома в ООО «Сочиводоканал» не обращались ни в мае, ни в апреле нынешнего года. Даже в 2013 году от них никакой корреспонденции не было.

Даже с Новым годом открытку не прислали в водоканал. Обидели…
avatar

bakc

  • 09 мая 2014, 00:29
+
я бы и не писал, но как я и говорил им плевать на стариков, о чем и видно на первом фото((((
avatar

Karabas_Barabas

  • 09 мая 2014, 00:38
+
Хто этот «мощный старик»? :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 мая 2014, 00:41
+
А как изощренно изворачиваются!
представители Сочиводоканала и выявили еще больше любопытных фактов. Дом состоит из 7 квартир, но только в одной установлен прибор учета воды, остальные жильцы платят за воду по социальной норме.
Хоть бы объяснили в чем ужас, в чем нарушения? Что за социальные нормы, а не нормы потребления? Ерунда какая-то, попытка извернуться оказалась неудачной.
avatar

bakc

  • 09 мая 2014, 00:53
+
Хотелось бы напомнить, что в данный момент планируется вступление в силу федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Авторы блогов и прочих сетевых площадок должны будут проверять информацию перед публикацией. При этом за нарушение закона предусмотрена система штрафов, по которой физические и юридические лица могут быть наказаны
avatar

Karabas_Barabas

  • 09 мая 2014, 01:02
+
Закон ещё не вступил в силу, а Водоканал уже вовсю промышляет шантажом…
Как бы Водоканалу самому не нарваться — тем же тапком по тому же месту… за манипуляции с наперстками фактами…
avatar

Yabeda

  • 09 мая 2014, 01:08
+
Я тоже считаю, что водоканалу следовало бы выкладывать корректную и проверенную информацию. Явно опровержение готовилось наспех…
avatar

bakc

  • 09 мая 2014, 01:13
+
корректную и проверенную информацию.
Странно, что оружие с наркотиками в колодце не нашли :-)
avatar

shaitan93

  • 09 мая 2014, 09:16
+
Странно, что оружие с наркотиками в колодце не нашли :-)
Противостояние вошло в активную фазу, ждем опровержения на второй топ Karabas_Barabas. Тема наркотиков в фекалиях непременно всплывет:)
avatar

bakc

  • 09 мая 2014, 15:16
+
в чем ужас, в чем нарушения?
У меня мать по соцнормам платит. Вот сижу теперь и боюсь — неужто её посадят за преступление?
avatar

reStiler

  • 09 мая 2014, 10:29
+
Вот сижу теперь и боюсь — неужто её посадят за преступление?
Не сидите сложа руки, ищите смягчающие вину обстоятельства:) Может и отделается минимальным наказанием:))
avatar

bakc

  • 09 мая 2014, 15:24
+
С учетом противоречий в опровержении оно не должно было бы появиться на Привете.
Погодите до августа ;-)
avatar

reStiler

  • 09 мая 2014, 10:27
+
Замечательный водоканал после августа будет жить по закону и по совести или? Сомневаюсь я что-то…
avatar

bakc

  • 09 мая 2014, 15:38
+
ни по совести ни по закону…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 мая 2014, 14:39
+
Солидарна!!!
avatar

bakc

  • 10 мая 2014, 14:47
+
Да, абсолютно точно- опровержение готовилось наспех. Опровергатель теперь крупно сел в лужу с фекалиями )))
Деды наши с фашизмом сражались, а нам пора захватить это водоканальское государство в государстве,!
«Вежливых людей» туда забросить! УРА! с 9-м МАЯ!!!
avatar

DonPedro

  • 09 мая 2014, 09:46
+
И самое интересное, что и делать они ничего не собираются, и плевать им на фсб!!!
avatar

Karabas_Barabas

  • 09 мая 2014, 10:07
+
Я правильно понимаю: фотографии сделаны на территории частного домовладения?
Лица, изображённые на фото, давали согласие на фотосъёмку и обнародование снимков?
Ст. 137 п. 2 Уголовного Кодекса РФ. Если ничего не путаю…
avatar

reStiler

  • 09 мая 2014, 10:32
+
Фотосъемка происходила на территории многоквартирного дома и разрешение на обнародование снимков никто не давал!
avatar

Karabas_Barabas

  • 09 мая 2014, 11:07
+
Неприятно конечно, что фото жителя выставляют на общее обозрение без его согласия
и фотку выбрали подленько… где он с разведенными руками… автор топика думает — «вот опущу пенсионера, будет знать как на водоканал нападать!»
в ответ выставлю маленькую фотожабу — голова руководителя водоканала взята с их официального сайта… пропорции головы к телу не соблюдены, чтобы показать значимость ПРЕДПРИЯТИЯ над нами человечками
avatar

DonPedro

  • 09 мая 2014, 11:29
+
Претензии Karabas_Barabas совершенно не обоснованы. Квитанция, которую он всем показывает, касается его КВАРТИРЫ, которая находится в многоквартирном доме и действительно подключена к городской канализации. В этой части Сочиводоканал все свои обязательства выполняет. А люк, тот, что переполняется фекалиями, расположен на ПРИДОМОВОЙ территории, которая полностью застроена. Эти придомовые постройки к городской канализации не подключены, именно из них фекалии сливаются в ливневку. Владелец построек прекрасно об этом знает. В акте Сочинского водоканала написано именно об этом. Просто человеку не хочется тратить деньги на строительство нормальных канализационных сетей. вот и пытается делать виновным и во всем ему обязанным Сочиводоканал!
avatar

water

  • 10 мая 2014, 12:50
+
эти самые пристройки о которых вы говорите являются сараями, которые внесены в техпаспорт и уж никаких туалетов там точно нет
avatar

Karabas_Barabas

  • 10 мая 2014, 13:28
+
совсем заврался водоканал!!!
avatar

diana

  • 10 мая 2014, 17:42
+
Или Карабас…
avatar

Pablo

  • 11 мая 2014, 11:16
+
Karabas_Barabas, думаю, Вы из всех неудачных выбрали наиболее неудачный способ решения проблемы.) Путем давления и попыток каких-то нелепых угроз Вы ничего не добьетесь. Поконструктивнее надо бы)
avatar

billykid

  • 10 мая 2014, 14:28
+
Поэтому на Украине война и идет, потому что доконструировались
avatar

diana

  • 10 мая 2014, 15:49
+
Cocon забанили, что-ли?
avatar

Pablo

  • 11 мая 2014, 11:17
+
Все это просто слова, хотя и очень злые. Karabas_Barabas, предъявите ответы контролирующих служб. В своем материале от 1 Мая Вы заявили, что будете обращаться во все инстанции. Что Вам ответили в прокуратуре, администрации города и т.д. Или тут тоже — сговор? В Сочинском водоканале от Вас нет ни строчки… Это первое.
Второе. Теперь я обращаюсь к учредителям блога ПриветСочи. Обсуждать городские проблемы можно и нужно, но нельзя превращать информационную площадку в место, где АНОНИМНО оскорбляют и унижают должностных лиц. ПриветСочи — интересный, познавательный и читаемый многими блог. и публикации фотомонтажей, подобных последнему, на его страницах должна быть невозможна!
avatar

water

  • 10 мая 2014, 19:04
+
Надеялся, что совесть хоть где-то у вас осталась, а обращения обязательно будут сразу после праздников. И выкладывать фото старика, почти что в нижнем белье, ну совсем уж не красиво. Я уже уж не говорю о законности этого. Так о каких фотомонтажах вы еще говорите!
avatar

Karabas_Barabas

  • 10 мая 2014, 19:39
+
Все это просто слова, хотя и очень злые
Нарушение с Вашей стороны ст. 137 п. 2 Уголовного Кодекса РФ не хотите прокомментировать?
avatar

reStiler

  • 10 мая 2014, 20:04
+
И если водоканал не одумается будет соответсвующее оращение по данной статье, помимо всех прочих.
avatar

Karabas_Barabas

  • 11 мая 2014, 11:00
+
Что Вам ответили в прокуратуре, администрации города и т.д. Или тут тоже — сговор?
Даже если ТС направил жалобы 1 мая 2014 года, то ответ он может получить не ранее 1 июня. Вы пишете так, как-будто уже знаете что ответит прокуратура с администрацией. Неужели сговор?

нельзя превращать информационную площадку в место, где АНОНИМНО оскорбляют и унижают должностных лиц.
Нельзя критику расценивать как анонимное оскорбление (и что самое ужасное) должностных лиц. Работа у них такая. Без критики не будет конструктива.
avatar

bakc

  • 11 мая 2014, 15:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.