Исторический очерк о Свято - Николаевской церкви на Хлудовской стороне посада - города Сочи 1912 года.(часть 3-я)

Начало здесь

Свято – Николаевский приход после революционных событий.

Свято – Николаевский приход вступил в новую эпоху — эпоху цинизма по отношению ко всему святому и откровенно враждебную Христовой Церкви. Но жизнь продолжалась, и ни смотря, ни на что Российская Православная Церковь продолжала выполнять свое божественное предназначение, заботясь о спасении человеческих душ в попущенных Богом, по грехам людским, по истине «дышащим адом» условиях. С 1918 года уже действовал декрет новой власти «о свободе совести, церковных и религиозных обществах», однако власть в городе взяли сначала грузинские меньшевики, а затем добровольцы генерала Деникина. Большевики восстановили свою власть в Сочи уже в 1920 году. В начале августа 1922 года прихожанами Свято – Николаевской церкви города Сочи было проведено общее собрание под председательством нового настоятеля храма о.Евгения Пономарёва, на котором после ознакомлении прихожан с декретом, было постановлено образовать Народно – Христианскую Общину при Свято – Николаевской церкви. Были избранны члены Правления Общины, как исполнительного органа, в составе 12-ти человек и 12-ти кандидатов к ним. В числе кандидатов, в протоколе данного собрания, упоминается Сергей Старк (племянник Александра Александровича Старка – русского энтомолога, систематика живой природы, жившего в Сочи, а также родной брат Георгия Старка – контр-адмирала, который после революции перешёл в подчинение адмирала Колчака и возглавил сначала Волжскую, а затем Сибирскую флотилию). Избранному правлению, поручается принять меры к скорейшему проведению в жизнь постановления собрания об образовании общины путём заключения договора с Сочинским Исполкомом.

Следом за этим собранием, 8 августа 1922 года следует собрание Правления Народно – Христианской Общины при Свято – Николаевской церкви, на котором был избран новый староста прихода гр. Татаринов. Также была проведена опись имущества храма. Так приход вынужденно приспосабливался к новым порядкам, в надежде на своё дальнейшее существование, которое продолжилось ещё порядка 10-12 – ти лет.

К сожалению, об этом периоде существования прихода и судьбе Общины Свято – Николаевской церкви сведений практически не сохранилось по понятным причинам, кроме некоторых протоколов собраний и рассказов – воспоминаний старожилов города: «в этой церкви венчались мои родители».
Отдельно можно упомянуть о том, что с 1907 в Сочи жила Инна Карловна Старк(1884-1969) вместе с братом Сергеем Карловичем и матерью Агриппиной Никаноровной. Во времена войны 1914 года Инна Карловна вместе с патриотическими сочинскими дамами учредила кафе «Чашка чая», где дамы хозяйничали по очереди, а доход шёл на содержание санатория для больных и раненых воинов. В 1920 году Инна Карловна вышла замуж за Владимира Владимировича Штейпа, с которым они обвенчались в церкви без купола, что за Хлудовским парком (Свято – Никольский храм).

19 июля 1927 года из ведения «Николаевской общины» была изъята часовня — книжница на старосочинском базаре, что было оформлено в «законном порядке», под предлогом дальнего от храма расположения (две версты) и не совершения в ней религиозных обрядов, а лишь торговли. История Свято – Николаевского прихода подходила к своему завершению. В начале 30-х годов, а именно к 1934-му году на территории Сочинского округа все приходы Православной Российской Церкви были закрыты. Оставались считанные годы до нападения фашистской Германии на СССР. Кто знает, может быть, если не произошло бы в России революции, возможно, могло и не случиться этой страшной войны? Оставим этот вопрос на суд истории.

Заключение.

Минуло 100 лет с дней великой для России трагедии, сначала «февральского», а затем «октябрьского» переворотов. В декабре этого года будет 100 лет со дня гибели в Сочи семьи отставного царского премьер – министра Горемыкина с семьёй, а в июле следующего 2018 года — 100 лет трагедии убийства царской семьи большевиками в Екатеринбурге, которую кроме как «Русская голгофа» не назовёшь. Немало крови наших предков, разного чина, сословий и национальностей пролилось, в последующей революции, гражданской войне и днях «лихолетия» и репрессий. Далее Вторая мировая война, как следствие происходящих вслед за гибелью Великой Российской Империи, разрушительных процессов в мире и снова гибель миллионов наших соотечественников. Чему научила нас история за это время? Вернулась ли Россия к своим истокам после так называемой «перестройки» или ушла от них ещё далее, прикрываясь внешними изменениями «режимов» управления? Осознаём ли мы ту чудовищную трансформацию, пережитую нашим народом, за это время? Хотим ли мы быть созидателями жизни или будем продолжать «дело революции» в тех или иных формах деятельности? Кто мы: народ победитель или народ победивший самого себя? На все эти вопросы до сих пор определённых и однозначных ответов нет. Всё наше дальнейшее: настоящее и будущее России зависит от нас самих, от нашего осознания истории без приспособления её под какую – либо политическую конъектуру. Есть в прошлом нашей великой страны уроки созидания и чести и есть примеры разрушения, и потери образующего начала. Что же нам на самом деле дороже и ближе, на чём бы нам хотелось воспитывать будущие поколения наших граждан, решать сегодня нам.

В 2011 – 2013 г.г. были предприняты несколько попыток обращения от неравнодушных жителей и духовенства РПЦ г. Сочи в Администрацию города с просьбой о сохранении духовно – исторического наследия города, но внятного ответа от чиновников не последовало. Будем надеяться, что этот небольшой очерк как – то поможет разрешить сложившуюся ситуацию…



Ну а пока на святом – историческом месте красуется «победившая» некогда революция и многоэтажные здания коммерческого жилья.
__________________

Для составления данного очерка использованы исторически – архивные сведения и публицистические материалы из открытых источников.
  • +44
  • 17 ноября 2017, 11:10
  • dionisy-s

Комментарии (36)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
«Ну а пока на святом – историческом месте красуется «победившая» некогда революция и многоэтажные здания коммерческого жилья. » Насчёт какой-то там «святости» данного места есть сильнейшие сомнения.
" В декабре этого года будет 100 лет со дня гибели в Сочи семьи отставного царского премьер – министра Горемыкина с семьёй". Предлагается всенародно отметить это историческое событие? Только напомните нам какими такими великими деяниями на пользу России отметился этот самый министр Горемыкин?
" Вернулась ли Россия к своим истокам ". К сожалению, есть такие попытки вернуть нас в мракобесно-самодержавное прошлое под знамёнами «ЕдРа» и поповскими хоругвями.
«В 2011 – 2013 г.г. были предприняты несколько попыток обращения от неравнодушных жителей и духовенства РПЦ г. Сочи в Администрацию города с просьбой о сохранении духовно – исторического наследия города». Духовно-историческое наследие города это, несомненно, то, что мы бы сейчас назвали просто и точно — недвижимость, принадлежавшая РПЦ? Да уж, за это нужно бороться денно и нощно!
avatar

Gennadius

  • 17 ноября 2017, 11:46
+
+2
Кстати, политологией и социологией отмечен интересный факт: лучше и богаче люди живут в тех странах, где уровень религиозности ниже. Пример: Нидерланды, Норвегия, Дания, Новая Зеландия, Австралия, Канада, Швеция…
avatar

Gennadius

  • 17 ноября 2017, 11:49
+
а зачем Вы революцию и новострой в кучу свалили???
красуется на этом месте памятник беспределу и жадности нынешней власти…
а пивная — это способ заработка на ностальгирующих, а не дело рук советской власти…
avatar

27062014

  • 17 ноября 2017, 13:36
+
великой для России трагедии
Ты бы амбиции свои нездоровые поумерил. А то, как бы потом опять не пришлось каяться. Потом вопрошаем, откуда берётся эта ненависть?
avatar

TEPEK888

  • 17 ноября 2017, 14:08
+
Будем надеяться, что этот небольшой очерк как – то поможет разрешить сложившуюся ситуацию…
Я же сразу сказал, что оттяпать. Чего прятаться за столькими буквами. Всегда на деле попы первые рясы скидывали.
avatar

TEPEK888

  • 17 ноября 2017, 14:10


+
В действительности никто не хочет ни у кого ничего оттяпать. Церковь это не только одни«попы» церковь это еще и обычные верующие люди. Раньше в предшествии постройки любого храма организовывалась община верующих людей и их стараниями при поддержке неравнодушных меценатов возводился храм. После октябрьского переворота власть не считавшаяся с мнением большинства народа бывшей Российской Империи стала повсеместно закрывать, перепрофилировать и уничтожать храмы. Так же подверглись репрессиям как священнослужители так и обычные верующие люди. Примером может послужить судьба расстрелянного известного писателя «врага народа» П.А. Россиева описанная в данном материале. Это не десятки, а сотни тысяч людей, чьи религиозные убеждения или мнения не совпали с политикой партии. Интересно, спросила ли та власть мнение верующих людей — прихожан этого храма, когда его перепрофилировали в пивзавод? Уверен — нет!!! Как и не посчитала нужным возможность проведения учередительного собрания на котором бы народ бывшей Российской Империи демократическим путем (голосования) избрал бы себе форму правления государства. Учередительное собрание было разогнано вооруженными людьми- представителями одной единственной партии.Которая повсемесно управляла Россией (СССР) без Польши и Финляндии (которые до переворота 1917 года находились в составе Российской Империи) на протяжении 70 лет. В ситуации с Свято-Николаевским храмом верующие люди хотят создать небольшой уголок на территории бывших храмовых земель. (земель этих было примерно чуть больше 1га по дореволюционным документам)Уголок этот по размерам два на два метра, на котором планировалось поставить памятный знак о существовавшем изначально на этом месте храме(с информацией о священстве и бывших прихожанах этого храма).
avatar

z456234

  • 17 ноября 2017, 22:43
+
ТС если бы планетариев, школ университетов строили хотя бы 1:10 или 1:100 от храмов и церквей всяких конфесий возможно и история бы не повторится.
Сто лет назад, что людишки в бога не верили?
Мало было церквей и храмов?
Мало было влияние церкви в политике.?
А тады какого хрена братоубийство было допущено умами сплошь православными?
И какого хрена щас это же повторяется?
Или о таком трындеть нынче не в тренде? )))
avatar

gena-73

  • 17 ноября 2017, 20:48
+
Любая полемика, должна и может быть культурной и есть тому примеры: portal-kultura.ru/articles/history/154564-est-u-revolyutsii-nachalo/#. Вышеизложенный очерк исторический, основан на определённых фактах и касается конкретной истории. В «глобальных взглядах» на миропорядок мнения могут быть разными, но не стоит в этом находить причину поскандалить…
avatar

dionisy-s

  • 18 ноября 2017, 12:01
+
Что опять? «Спасатели Великой России» не понимаю, что в их враньё все меньше и меньше верят. Под враньём, не скрываясь видна алчность, в желании получить на халяву кусочек земли в центре города. Эти «Спасатели Великой России» погрязли во грехи.
убийства царской семьи большевиками
сколько можно нести этот бред. Ваш царь(помазанник божий) лично отказался от вверенной ему богом стран. Позже был убит в Екатеринбурге как простой гражданин, а не царь.
Октябрьская революция это одна из самых великих позитивных событий в России.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 12:15
+
Убийство царской семьи большевиками — это исторически подтвержденный факт!!! С Николаем вторым в Ипатьевском доме были еще граждане «свободной России» в том числе ПЯТЕРО его детей Ольга -22 года, Татьяна — 21год, Мария-19 лет, Анастасия -17лет, Алексей — 13лет. Так же прислуга: Евгений Боткин — 53года (доктор), Иван Харитонов- 48лет(повар), Алексей Трупп — 62 года(слуга), Анна Демидова — 40 лет (горничная).Ели педставить то, что рабочий класс Российской Империи в лице большевиков лютой ненавистью (до уничтожения) возненавидел «Николая Кровавого» и его супругу «Германского агента», то зачем были расстреляны другие граждане в том числе и дети? Почему в школах СССР до конца 80годов не говорилось правды о гибели царской семьи подменялись исторические факты (царя мироеда расстреляли, а семья погибла в эвакуации), сам лично слышал эти сказки из уст преподавателя истории? Вот, что говорит об этом Священное Писание от Иоанна гл 8 :44 (Иисус Христос обличает фарисеев) Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
avatar

z456234

  • 18 ноября 2017, 13:48
+
Убийство царской семьи большевиками — это исторически подтвержденный факт!!!
А как такой исторический факт, что 15 марта 1917 года царь Романов отрекся от богом данной страны и он перестал быть царем. Гражданина Романовна расстреляли 16 июля 1918 года. Это уже больше года как нет самодержавия и тем более нет никаких царей. Или такого не было? Может хватит нести бред. Вы сами себя дискредитируете.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 16:34
+
«Убийство царской семьи» — это обобщенное название произошедших с 16 на 17 июля 1918 года событий, так же как и «Расстрел царской семьи», юридически — правильней было бы назвать произошедшее — «Убийство бывшего императора Российской Империи Николая Второго, его семьи и слуг» Но от перемены названия не меняется факт совершения уголовного преступления вне зависимости от политической подоплеки (заказа).
Убийство 11 человек (в том числе несовершеннолетних детей) с особой жестокостью (достреливание и докалывание штыками) обливание трупов серной кислотой и сжигание на костре, даже по нынешнему уголовному кодексу (либеральному) грозило бы этим преступникам пожизненным заключением.
Интересно были ли осуждены исполнители, а может и заказчики этого вопиющего преступления, или все же они стали в будующем героями «октябрьской революции»?
avatar

z456234

  • 18 ноября 2017, 18:07
+
это обобщенное название
юридически — правильней
Да сколько можно?
Кем обобщенное? какое на хрен юридически?
Романов 16 июля 1918 царём не был и был убит, не юридически а фактически. Если вы это не понимаете, то это может означать, что вы тут нагородили является исключительно вашим воображением.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 19:20
+
Что бы не быть голословным — вот несколько ссылок из «Википедия» с названиями.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8
avatar

z456234

  • 18 ноября 2017, 19:55
+
avatar

z456234

  • 18 ноября 2017, 19:55
+
Ну в принципе предсказуемая реакция. Зачем думать головой если есть википедия. Которая только даты показывает правильные, все остальное сугубо субъективная информация и не является историческим источником. Зачем развивать в себе критическое мышление, ни к чему это.
Сначала это было
Убийство царской семьи большевиками — это исторически подтвержденный факт!!
потом это превратилось в
это обобщенное название
потом опять перевоплотилось в
юридически — правильней
Это что письмо Дяди Фёдора родителям? Вот до чего доводит учение по википедии.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 20:58
+
Вот ссылка из государственного архива Российской Федерации (если вам нужен более авторитетный источник).
statearchive.ru/intro.html
avatar

z456234

  • 18 ноября 2017, 21:37
+

Так какого царя убили? Коля сам 2 марта в 5 часов 1917 решил не быть царём. Вы мне ссылки даёте, ну вы хоть читайте что ли? Сами себя опровергаете.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 21:57
+
Даже если следовать Вашему мнению на этот счёт, то необходимо понимать, что Николая Александровича Романова и его семью, вместе с прислугой расстреляли именно за принадлежность к царской фамилии, во избежание восстановления в России «царского режима». Но есть и другое мнение, а именно, что документ этот фикция, полученная не законно и не обнародованная согласно регламенту — процедуре отречения от престола, да и подписанная к тому же обыкновенным карандашём…
avatar

dionisy-s

  • 18 ноября 2017, 22:08
+
согласно регламенту — процедуре отречения
Вот сразу видно, что вам кто вдолбил эту чушь, и вы наивно поверили. Так как нет никого регламента- процедуры отречения, его не может быть. Царь в России это помазанник божий. Царь выбран богом. Бог не писал регламент процедуры отречения. Бог свой выбор не меняет.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 22:28
+
Здесь я так понимаю, претензии плавно переходят от земных лиц к Господу Богу, дескать не того выбрал...? А если серьёзно, то династию Романовых избрал именно народ на Земском соборе 3 марта 1613 года и клялся в верности новоизбранному царю, кстати сказать и его благочестивым потомкам… Ну, а если иронизировать, то можно сказать, что выбор Бога(как Вы сказали) отменить нельзя, поэтому отречение не действительно, а стало быть царь жил царём и царём был убит!
avatar

dionisy-s

  • 19 ноября 2017, 13:34
+
Я свидетелем подобных событий не был. Выражаю своё мнение на основании предоставленных документов. Акт отречения есть, подлинность его признал не я, а все правители того времени. Существует факт того, что Коля не управлял страной после подписания этого акта. Так почему я не должен верит что акт настоявший? Может покажите как должен выглядеть правильный регламент процедуры отречения.
avatar

seler

  • 19 ноября 2017, 13:58
+
Какие правители того времени? Которые «свергали» царскую власть что ли? А кто такой «Коля», это Ваш сосед или знакомый? Признание или не признание этого акта ни как не влияет на исход исторических событий, ещё раз поясню, что история гораздо шире номенклатурного к ней отношения… И уж коли Вы не были свидетелем «подобных событий», то и не следует претендовать на знание истории и её «научную» аргументацию. Думаю продолжать эту полемику бессмысленно.
avatar

dionisy-s

  • 19 ноября 2017, 14:47
+
Ну вот ещё один слился, когда воображение закончилось.
Не в первый раз. У вас один шаблон который вам залили, вот вы болтаете одно и тоже. Вы даже не понимаете за всем этим бредом лежит исключительно материальная выгода.
avatar

seler

  • 19 ноября 2017, 15:25
+
Вы отходите от главного — Убийство 11 человек (в том числе несовершеннолетних детей) с особой жестокостью (достреливание и докалывание штыками) обливание трупов серной кислотой и сжигание на костре — если даже этих людей назвать Бывшим Императором с семьей и прислугой. Вы понимаете что это ужасное уголовное преступление по отношению к гражданам государства, которыми после отречения (если оно действительно было) Николая второго от управления страной — они остались!
avatar

z456234

  • 18 ноября 2017, 22:44
+
Ещё раз, повторяю, что царя не убивали. Убили гражданина Романова. ТОЧКА. Фраза
Убийство царской семьи большевиками — это исторически подтвержденный факт!!
по моему мнению является враньем от начала до конца. ТОЧКА
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 23:02
+
«Убийство царской семьи» — это название произошедших с 16 на 17 июля 1918 года событий. Под название этих событий попали люди не имеющие родственного отношения к семье Романовых. Это их прислуга — повар, доктор, лакей, горничная. Часть общества в то время и до сих пор не признала отречение Николая Второго от престола и считает акт отречения подделкой. То, что убит был не гражданин Романов, а неотрекшийся от престола царь Николай Второй с августейшим семейством (у меня этот акт отречения у самого вызывает большие сомнения в подлинности) Отсюда и названия — кто то назовет гражданином, кто то царем. Но факт убийства этих людей — это исторически подтвержденный факт!!!
avatar

z456234

  • 18 ноября 2017, 23:53
+
Убийство царской семьи» — это название произошедших с 16 на 17 июля 1918 года событий
Ещё варианты какие нибуть будут?
Вы же сами дали ссылку на гос архив где лежит отречение и теперь говорите, что это не правда. Вы понимаете, что это симптомы психического заболеванию в острой фазе.
Часть общества в то время и до сих пор не признала отречение

У нас часть общества в рептилойдов верят и что земля плоска.
avatar

seler

  • 19 ноября 2017, 10:45
+
Да! и в победу коммунизма и светлое будующее многие досих пор тоже верят. ))) Зачем уподобляться Полиграфу Полиграфовичу Шарикову из «Собачьего сердца» М.А. Булгакова — Ставить диагнозы не будучи специалистом в данной сфере? Просто внимательней читайте посты, отличайте фразу «у меня этот акт отречения у самого вызывает большие сомнения в подлинности» от фразы " и теперь говорите, что это не правда"(которую написали вы). Изучайте историю! Всего вам доброго!!! Прощайте!
avatar

z456234

  • 19 ноября 2017, 11:18
+
Вы мне даете ссылку, что бы подтвердить правоту своих слов, но это вызывает большие сомнения? Но я знаю, что вы и на это скажите. Мол сомневаетесь только в акте, в остальном у вас почему то сомнений нет. Верю в то во, что хочу верить в остальном сомневаюсь — аргументы с которым не возможно спорить. Разве надо быть специалистом, что бы поставить диагноз в таких случаях?
avatar

seler

  • 19 ноября 2017, 11:42
+
За что убили «гражданина Романова», без суда и следствия? Вы не думали о том, что при действительном отречении Царя, не требовалось бы его физического устранения? Супругу, детей и прислугу царя убили в первую очередь, чтобы не оставить свидетелей своего ЗЛОДЕЯНИЯ — преступления по любым законам(духовным, нравственным, моральным, юридическим и т.п.) крайней жестокости и цинизма, прямо — таки маниакальным по своей сути, с учётом того как уничтожались тела убиенных и какая этому последовала вакханалия(пьянка). Вы я так понимаю оправдываете цареубийц, от цареубийства, дескать убили «простых» граждан, даже не господ, а что по сути это меняет в звериных лицах злодеев и тех кто ими командовал и даже в истории? Ведь история это не просто набор фактов, но и трезвая оценка произошедших событий. Историю нужно не только знать, но и понимать правильно, учитывая в том числе и религиозную, и философскую, и психологическую составляющую в контексте времени.
avatar

dionisy-s

  • 19 ноября 2017, 13:57
+
avatar

dionisy-s

  • 18 ноября 2017, 12:51
+
Изучать религиозные писания. Нет спасибо. У меня ума хватает не советовать вам изучать науку историю, а вот вы почему то решили, что мне будут интересны религиозные рассказы.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 16:23
+
Я предложил Вам изучать историю, а ссылку на доклад священника предложил Вам для того, чтобы Вы понимали, что есть другой взгляд на эту тему и он вполне обоснован исторически… Если Вас смущает, что это мнение священника, то возникает один вопрос: ВЫ ОБЪЕКТИВНЫ в своих убеждениях или Вам просто выгодно пренебрегать тем мнением, которое Вам не угодно? Не намерен вести полемику, но для меня очевидно, что Вы декларируете исторические факты весьма однобоко и категорично… Именно поэтому и предложил Вам изучать историю, с учётом разных мнений и точек зрения на любой счёт.
avatar

dionisy-s

  • 18 ноября 2017, 21:46
+
Я предпочитаю слушать про историю от научных историков, а не от религиозных деятелей. У научных историком не может быть хорошо или плохо. Они пытаются описать события в прошлом максимально достоверно на основе исторического материала. А вот религиозные деятели трактуют историю субъективно. Естественно в пользу религии. Если история про коммунизм то однозначно все зло, если православие то конечно все добро.
avatar

seler

  • 18 ноября 2017, 22:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.