0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Советский Сочи. 1968г, 1973г, 1980г

Немного разбавлю насущную зимнюю «снежную» тему красочными летними фотографиями города-курорта Сочи 1973г и 1980г.
Приятного просмотра.

Сочи, 1973г
1.


2.

3.

4.

5.

6.


1980г
7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.


Продолжу летнюю тему чёрно-белыми воспоминаниями отдыхающих
Лоо, 1968г


Остановка «Лазурная»


Улицы посёлка


На пляже






Гизель-Дере 1972г

Формально не Сочи, но французский танкер «Руссильон» (Roussillion), знаком многим жителям и гостям Сочи.





Источники: www.vascoplanet.ru /Вячеслав Аргенберг; fotki.yandex.ru /spichkur
  • +147
  • 01 февраля 2017, 23:33
  • chernomor
  •

Комментарии (116)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Спасибо, что-то светлое такое от этих фотографий, ностальгия, наверное, хотя мне и современный Сочи тоже нравится, но они, конечно, разные
avatar

D3976

  • 02 февраля 2017, 00:04
+
+5
беззаботная жизнь была у людей!)) не то что сейчас(( все с озадаченными лицами ходят где денег взять… раньше путевку на 70 процентов оплатил профсоюз людям на море, у всех зарплата примерно одинаковая 100-200р, у кого то было 300-400, у единиц 500-1000 у летчиков, ученых… люди жили на море из расчета 1 рубль в день… а сейчас? у кого то 20000р зарплата, у многих 30-40т, у директоров 70-100т, у барыг за сотню выходит дурят народ спекулянты наживаются на нас с вами, всякие арендодатели, хозяева гостиниц гребут по 200-500т в месяц, застройщики от пол миллиона и выше имеют, риэлторы элитной недвижки, всякие газпромовские шишки миллионы получают… была раньше страна равных(почти) а сейчас по индексу разрыва между богатыми и бедными мы на последних местах!
avatar

Roxy2008

  • 02 февраля 2017, 02:13
+
+1
у единиц 500-1000 у летчиков, ученых…
В конце 70-х, сразу после школы, получал до 360р. Это начинающий так сказать перворазрядник. И далеко не маленькое предприятие. Это к тому, что не пару человек нас там работало. А более старшие и получали в разы больше. После армии, уже восьмидесятые берём, вернувшись на это же предприятие в среднем 500 получал. Отец там же работал, значит и семидесятые можно тоже в актив занести, ну и прочие сотрудники не переходили черту 1000р. расценки бы порезали. Но и так в среднем примерно 800 все нарабатывали, т.к. работа в общем-то тяжёлая была и устраивались различные дни отдыха с пьянкой и пр. моментами, кто на что горазд был, ну и хватало в общем-то на мороженное и этой суммы. Летом себе на магнитофон заработал (Астра 202 — «мечта поэта») после 8-го класса (1977г) за один месяц (всего два месяца работали, т.к. потом ещё почти на месяц в горы уходили). Работали с друзьями в РСУ, ремонтировали в тот год (после 9-го тоже в этом же РСУ работали) свою же 23-ю школу. Получали 220р. Думаю понятно что мы не одни там были, т.е. не единицы. Сколько помню у всего моего окружения, от друзей до родственников, в уме всегда было, что работа должна быть не меньше чем на 220р. Как-то так.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 11:01
  • ↑
+
+2
В конце 70-х, сразу после школы, получал до 360р
Это откуда такие сказки?)) Отец работал в Союзтрансе шофером, получка 130. В 70-х получка молодого офицера — 176. А 350 стал получать уже через 20 лет, майором.
А в армии всегда зарплаты были лучше.
Если вы имеете в виду и шабашки всякие, может быть.
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 11:14
  • ↑
+
С шабашками ещё больше выходило. Но их мало было. Опять же потому что и зарплаты хватало. А если и были, опять же за счёт продукции и возможностей больше в натуральном виде. Я уже как-то говорил, что пол города в моих украшениях ходило, собственного дизайна и изготовления. Разумеется в пивнушке на пару кружек мог расчитывать, в парикмахерской на бесплатную стрижку и т.д. Я вот очень жалею (но ещё не совсем потерял надежду, возможно найду), что задевался куда-то комсомольский билет, где указывалась з.п. и соответствующий взнос. Сейчас бы очень пригодился.
Отец работал в Союзтрансе шофером, получка 130. В 70-х получка молодого офицера
В чём между нами будет разница сли тоже скажу
Это откуда такие сказки?
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 12:00
  • ↑


+
в моих украшениях ходило
Ну, тогда понятно. Заработная плата людей таких профессий, конечно, была не как у работяг.
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 12:13
  • ↑
+
Заработная плата людей таких профессий
Повторяю, я не любитель, как многие здесь, перескакивать с оговариваемого, чтобы уйти от ответ… ственности. О чём речь, о том и говою. Отступление про шабашку было ответом тоже в какой-то степени на затронутый и тоже не мной изначально, момент. А говорил именно о з.п.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 12:32
  • ↑
+
таких профессий, конечно, была не как у работяг.
А какая профессия? Именно обычный работяга. В те времена, уже можно сказать развитой, но ещё не столь массовой (старая гвардия ещё совсем не старая держалась, а среди молодёжи ещё боязнь ремня — хорошего дела — накладывала свой отпечаток) наркомании особенно вызывала интерес профессия обозначенная в трудовой как шприцмашинист. Полимеризатор тоже не профессорской высоты звание.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 14:43
  • ↑
+
Кстати, вот жена в пиджаке который ей сшила моя мама (а в её нарядах тоже много и не последних лиц города ходило). И чтобы более «фирменно» выглядело я ей к нему пуговицу (под номером три на фото) делал.
Под номером один мои висюльки (словечко того времени), под вторым бусы.
Вот более близко пуговица и ещё парочка изделий со следами времени

А это это от эксклюзивного заказа осталась заготовка на всякий. Ещё хромировать надо было:

Много ещё чего где-то по дому валяется. Особенно колечек и браслетов. Нахожу фоткаю на память. Жаль раньше не подумал, молодость не подразумевает этого, да и возможности того времени тоже свою печать на это накладывали.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:02
  • ↑
+
И у меня похожий пиджачок был)))
avatar

semicvetik_

  • 02 февраля 2017, 13:16
  • ↑
+
Вполне возмоно если речь тоже о пошиве идёт. Материал-то рулонами продавался.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:34
  • ↑
+
Кстати, должен заметить (женщинам это ближе и интереснее) и вся бижутерия в тон пиджаку.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:55
  • ↑
+
Там ещё колец не видно, которые не могу найти и дома пока.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:57
  • ↑
+
+3
В конце 70-х, сразу после школы, получал до 360р.
После армии, уже восьмидесятые берём, вернувшись на это же предприятие в среднем 500 получал
прочие сотрудники не переходили черту 1000р. расценки бы порезали
так в среднем примерно 800 все нарабатывали
РЕВЕРС, вы когда такое пишите, то хоть иногда включайте свой реверс, чтобы не так брехливо было. Сказочник, бля…
avatar

liberalis

  • 02 февраля 2017, 14:16
  • ↑
+
+1
Очень убедительно оспорил. Ну прям вот возразить нечего, особенно вот этому «бля…»… Ну разве что количеством подобных же «идиоматических выражений» попробовать переплюнуть.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 14:54
  • ↑
+
+1
статистика тех лет (начала 80-х) давала цифры о средней зарплате служащих в районе 170 рублей, рабочих — 180-190.
сейчас статистика дает данные о средней зарплате в 30 000.
интересно будет через полсотни лет почитать воспоминания аверса, о том как все замечательно жили в начале двухтысячных, когда у него зарплата была за сто — сто пиисят тысяч в месяц… ;)
avatar

zummer

  • 02 февраля 2017, 18:12
  • ↑


+
Сейчас немного не понял направление мысли. Что значит замечательно жили с зарплатой
сто — сто пиисят тысяч в месяц
без привязки хоть к чему-то, для сравнения.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 19:42
  • ↑
+
как это без привязки? привязываем Ваши 300-800 рублей советской зарплаты к средней по данным советской статистики тех лет, и экстраполируем к средней нонешнего времени. 60 000 — 250 000 рублей.
ну замечательно же живут люди с такими доходами?
avatar

zummer

  • 02 февраля 2017, 21:07
  • ↑
+
как это без привязки?
Да в общем-то не важно, ни это интересовало в первую очередь. Считать может каждый как хочет, способов множество. А вот прежде всего это волновало:
Сейчас немного не понял направление мысли.
И сейчас не пойму — выражается недоверие к сказанному или просто: отвлечённые зарисовки о будущем с цифровыми вкраплениями?
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 17:07
  • ↑
+
И сейчас не пойму — выражается недоверие к сказанному или просто: отвлечённые зарисовки о будущем с цифровыми вкраплениями?
я верю Вашему рассказу о хорошей жизни в СССР при заработке в 500 рублей в месяц, и точно так же поверю рассказу о нормальной жизни в современной России при заработке в 120 тысяч в месяц.
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 17:42
  • ↑
+
Вот теперь более понятно. Но я, опять, в который раз повторю — не вступал в диспут на этом уровне.
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 18:57
  • ↑
+
+3
Везде глаз отдыхает! Простор, воздушность, красота!
avatar

Prk

  • 02 февраля 2017, 07:32
+
+2
Город, который мы потеряли.
avatar

Sigiv

  • 02 февраля 2017, 08:06
+
Вот такими фразами, вы сами его хороните
avatar

Kola

  • 02 февраля 2017, 08:16
  • ↑
+
А не у кого нет фотографий барахолки на вертодроме в 70-х?
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 08:42
+
Только личные воспоминания. :)) Не до фото было там.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 февраля 2017, 12:30
  • ↑
+
)) точно. Джинсы выторговывали))
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 12:44
  • ↑
+
А обувь? Месяцами охота шла… :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 февраля 2017, 12:47
  • ↑
+
+1
Где интересно Усёр сейчас со своим советским изобилием? небось, сам там за джинсами стоял))
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 12:51
  • ↑
+
Ой, я тут буду полностью на стороне Юзера. Советская толкушка и была изобилием. :) А как ценились эти шмотки! Свои растягивающиеся вельветовые (!!) джинсы многократно ушивала (до растворения фактуры). :)) Зато потом — ни разу не шоппер. Неинтересно стало.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 февраля 2017, 13:02
  • ↑
+
Советская толкушка и была изобилием
А у нас тогда все так было — коммунизм в одной, отдельно избранной..., изобилие — только на толкучке)
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 13:04
  • ↑
+
+2
изобилие — только на толкучке)
Глупости… опять из ТВ. В холодильниках, вот где было изобилие. Да и не только в этих шкафах, морозильных, а и прочих. В народ надо больше идти, с их анекдотами, отражающими действительность. А в 80-х помню изобилие уже не влазило в холодильники и повсеместно приобретались морозильные камеры, предоставляемые вовремя ориентирующейся промышленностью.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:40
  • ↑
+
В холодильниках
и в магазинах))
А анекдоты про «длинная, зеленая, пахнет колбасой» не помните?
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 13:46
  • ↑
+
Нет, не наше это, в районном масштабе.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:50
  • ↑
+
И ещё интересно, какие масштабы и что пахло. если бы сегодня так колбаса где-то в одном месте появилась?
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:51
  • ↑
+
так колбаса
та колбаса
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:52
  • ↑
+
+1
Да я бы сейчас лучше бы на поезде, через пол страны ( доступном даже школьнику на сэкономленные деньги с обедов) за той колбасой поехал, чем на мерседесе через улицу (похвастаться охота, а большие расстояния не позволят кредит на машину) в Магнит за сегодняшними, воплощёнными в жизнь мечтами — сорока видами.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 14:08
  • ↑
+
воплощёнными в жизнь мечтами
Пропустил: мечтами идиота.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 14:09
  • ↑
+
ее бы никто не стал покупать.
avatar

zummer

  • 02 февраля 2017, 18:14
  • ↑
+
Рановато всех хоронить. Ещё полно народу кто помнит ту колбасу.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 19:45
  • ↑
+
ну я помню. и мне современное меню нравится больше.
avatar

zummer

  • 02 февраля 2017, 21:08
  • ↑
+
+1
ну я помню. и мне современное меню нравится больше.
Ххыыы. Ну это откровенно гон конечно, или слишком большая либеральная идейность. Современная колбаса только на 10-20% состоит из мяса, она конечно гораздо «круче» советской чья даже самая дешёвая и низкосортная колбаса не могла содержать менее 90% мяса. А например докторская содержала 98%.
avatar

vallahar

  • 03 февраля 2017, 08:40
  • ↑
+
Современная колбаса только на 10-20% состоит из мяса
Вас просто жаба душит покупать Колбасу, вы берете го… и жалуетесь: тут нет Мяса… Купите колбасу за 1000 р за кг и радуйтесь и это не дорого ( посмотрите соотношение зарплата / стоимость сейчас и при вашем СССР )
avatar

Igor1966

  • 03 февраля 2017, 09:11
  • ↑
+
Купите колбасу за 1000 р за кг и радуйтесь и это не дорого ( посмотрите соотношение зарплата / стоимость сейчас и при вашем СССР )
Ну может у вас зарплата 100 тысяч рублей в месяц, тогда да для вас это советское соотношение. Да и нормальную колбасу сейчас не купишь даже задорого.
avatar

vallahar

  • 03 февраля 2017, 10:06
  • ↑
+
А я ее вообще не покупаю, покупаю кусок свинины, замачиваю и копчу…
avatar

Igor1966

  • 03 февраля 2017, 10:10
  • ↑
+
Да и в утреннем бутерброде колбасы ( даже если она стоит 1 000 р за кг ) на 10 р
avatar

Igor1966

  • 03 февраля 2017, 10:12
  • ↑
+
покупаю кусок свинины
Уверен?
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 17:58
  • ↑
+
На 100 %, местную, в наших горах бегает, желуди жрет, хозяева ср… на все распоряжения.
avatar

Igor1966

  • 03 февраля 2017, 18:29
  • ↑
+
Ну может у вас зарплата 100 тысяч рублей в месяц, тогда да для вас это советское соотношение.
ну давай попробуем.
180 рублей статистической средней зарплаты на излете совка. минус подоходный — пусть 160 на руки. килограмм варенки 2-40. итого среднестатистической зарплаты на 60 килограмм хватает. делим нынешнюю среднюю 30 000 на 60 килограмм — получим соотносительную цену варенки в 500 рублей.
далеко не блуждая сочинская докторская в 5 см в диаметре по 380 рублей не уступает той докторской по вкусовым ощущениям…
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 10:29
  • ↑
+
далеко не блуждая сочинская докторская в 5 см в диаметре по 380 рублей не уступает той докторской по вкусовым ощущениям…
Да у нас даже госты уже много раз успели поменяться. Так что отличается, и не отличаться не может.
avatar

vallahar

  • 03 февраля 2017, 10:43
  • ↑
+
+1
А вы не Госты, вы колбасу кушайте…
avatar

Igor1966

  • 03 февраля 2017, 10:44
  • ↑
+
по вкусовым ощущениям…
Хороший параметр. Сегодня если исходить только из него, то можно и полено есть как ту колбасу, облив её вкусовой добавкой.
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 18:07
  • ↑
+
облив её
его…
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 18:08
  • ↑
+
А вы не Госты, вы колбасу кушайте…
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 18:23
  • ↑
+
посмотрите соотношение зарплата / стоимость сейчас и при вашем СССР
Вообще не разговор.
Купите колбасу за 1000 р за кг
Туда же.
Ну во первых в последнем случае, как раз дорогие продукты и пр. чаще подделывают…
Вообще либеральная манера спора своей простотой привлекла множество последователей. Ломать всегда было легче, и ежу понятно. Тут мучаешься, строишь «логическое здание» начиная, как положено, с фундамента… А этот — либерал — бегает за угол и пакостит: то фундамент попортит, то тот же угол отобьёт, то на чердаке что-то подожжёт, пока ты тут внизу поправляешь…
Вот обопрусь уже на разговор ниже, чтобы уж в кучу практически один вопрос о разрушении собрать. Вот пример такого действия
ну да. а анекдоты про собачатину второй категории, которая рубится вместе с будкой или про «берем дерьмо, добавляем немного фарша… — так ты гад. еще и фарш в колбасу добавляешь?!» родились в путинское, ельцинское или все же в советские времена.
Так же можно разговаривая о сравнении к примеру водки с виски, вдруг в виде довода припомнить качество «дерьма»(дешёвого портвейна, если кто уже не представляет, или не помнит о чём речь).
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 17:58
  • ↑
+
+1
такой большой пост, а ничего не сказано. это талант, реверс. ;)
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 18:06
  • ↑
+
Ну, тут второй день обсуждений ни о чём, один мой пост думаю кашу не испортит.
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 18:40
  • ↑
+
А есть ещё и второй момент — может просто не можем прочитать? Иначе как после этого поста объяснить вот этот, от Igor1966
На 100 %, местную, в наших горах бегает, желуди жрет
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 18:44
  • ↑
+
А например докторская содержала 98%.
ну да. а анекдоты про собачатину второй категории, которая рубится вместе с будкой или про «берем дерьмо, добавляем немного фарша… — так ты гад. еще и фарш в колбасу добавляешь?!» родились в путинское, ельцинское или все же в советские времена.
вот прикинь сам — если нормальная сырая говяжья мякоть начинается в рознице от 350 рублей, то готовое изделие «колбаса». содержащая 90% мяса ну никак не может стоить дешевле 900-1000 рублей…
все, что дешевле, естественно «шпик, соевый белок, мссо птиц механической обвалки, шкура, с добавлением мяса говядины и свинины.»
и хая современные колбасные изделия это надо понимать. ;)
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 09:17
  • ↑
+
ну да. а анекдоты про собачатину второй категории, которая рубится вместе с будкой или про «берем дерьмо, добавляем немного фарша… — так ты гад. еще и фарш в колбасу добавляешь?!» родились в путинское, ельцинское или все же в советские времена
Это надо ещё разобраться кто тогда распространял все эти шутки и анекдоты. И почему в демократической России качество продуктов стало многократно хуже а анекдоты про них распространять «почему-то» перестали.
avatar

vallahar

  • 03 февраля 2017, 10:13
  • ↑
+
Абама, кто еще.
avatar

Igor1966

  • 03 февраля 2017, 10:17
  • ↑
+
Это надо ещё разобраться кто тогда распространял все эти шутки и анекдоты.
как это кто? трехсотмиллионная новая общность — советский народ. больше некому. ;)
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 10:30
  • ↑
+
как это кто? трехсотмиллионная новая общность — советский народ. больше некому. ;)
Однако от развала выиграли не все эти 300 миллионов, а только небольшая часть от них. А как говорится в одной древнеримской поговорке «ищите кому выгодно».
avatar

vallahar

  • 03 февраля 2017, 10:40
  • ↑
+
+1
не валлахар, все так работали, все дружно разваливали ссср, потому что никому он был не нужен.
всем хотелось жизни сейчас, а не вечного строительства светлого будущего…
и даже ваши воспомнинания и страдания за ссср — из серии «как хорошо жилось», а не «как замечательно мы строили будущее»…
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 11:00
  • ↑
+
не валлахар, все так работали, все дружно разваливали ссср, потому что никому он был не нужен.
Незаконный референдум 1991 года, когда три четверти населения прголосовали за СССР показало что это не так. Если бы референдум провели в 85 году до того как предатели спровоцировали ряд искусственных кризисов, разжиганий и сепаратизма то за него проголосовало бы ещё больше.
avatar

vallahar

  • 03 февраля 2017, 11:07
  • ↑
+
Незаконный референдум 1991 года, когда три четверти населения прголосовали за СССР
и это те же самые люди, которые в колбасу не всегда добавляли фарш, в строительные растворы не всегда ложили цемент, в пиво и сметану лили воду, и так далее… практически все 300 миллионов…
а словами любой может наговорить что угодно. и голосовать как угодно, и считать тоже можно как угодно.
гораздо важнее что и как делать…
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 11:11
  • ↑
+
и это те же самые люди, которые в колбасу не всегда добавляли фарш, в строительные растворы не всегда ложили цемент, в пиво и сметану лили воду, и так далее… практически все 300 миллионов…
В СССР если бы кто-то куда-то не положил фарш его бы быстро арестовали. Тогда проверяли намного строже.
avatar

vallahar

  • 03 февраля 2017, 11:19
  • ↑
+
;))))))))
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 11:23
  • ↑
+
Вот их и арестовали, про железный занавес слышали?
avatar

Igor1966

  • 03 февраля 2017, 11:26
  • ↑
+
словечко «несун» ничего не навевает? ;)
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 11:28
  • ↑
+
ничего не навевает?
А ОТК? Который был в первую очередь, именно в первую, развален с приходом «коммерсантов».
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 18:34
  • ↑
+
отк и несуны пересекались слабо.
опять таки "тащи с работы каждый гвоздь! — ты здесь хозяин, а не гость!" прозвучало не сегодня. ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 00:14
  • ↑
+
а словами любой может наговорить что угодно
А вот этому есть подтверждение
в колбасу не всегда добавляли фарш, в строительные растворы не всегда ложили цемент, в пиво и сметану лили воду, и так далее… практически все 300 миллионов…
при безусловном положении
все 300 миллионов…
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 19:14
  • ↑
+
А вот этому есть подтверждение
цементу — спитак, пиву и фаршу — воспоминания, анекдоты и журналы тех времен, в первую очередь крокодил и фитиль, ;)
а, еще есть одна показательная до сегодня отрыжка советского союза — наши автомобили.
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 00:13
  • ↑
+
все дружно разваливали ссср, потому что никому он был не нужен.
Да народу вообще никогда и ничего не нужно. И проецировать это отношение только лишь на СССР опять либеральное передёргивание.
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 19:10
  • ↑
+
Да народу вообще никогда и ничего не нужно
но сто лет назад три года шла активная фаза гражданской войны. и потом, если верить валлахару и юзеру — до наших дней люди боролись против красных. ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 00:10
  • ↑
+
и еще, в молодости вкусовые рецептры работают лучше, а воспоминания ярче. отсюда 90% воспоминаний о «том золотом времени и вкусной колбасе»…
это естественно, реверс. наши внуки нашим правнукам тоже будут рассказывать, что они в свое время еще общались с живыми людьми, а не только с андроидами и соцсетями… ;)
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 09:20
  • ↑
+
Не будем вспоминать про вкус и цвет… Но, вначале, для упрощения разговора, хотелось бы предложить не обобщать где не надо, и так же не сваливаться в частности в том же направлении. Допустим " меню" желательно заменить на конкретный продукт, чтобы не было подмены критериев. А вот вместо «я» лучше хотя бы «суд присяжных» применять.
В этом случае почему-то мне кажется, что сторонников тех, кто предпочтёт продукт без такого количества добавок (сейчас не будем применять такой довод, как «не найти сегодня...», просто часто таким способом разговор уводится в сторону когда позиция не сильна, хотелось бы сразу оговорить), будет больше.
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 17:27
  • ↑
+
ну не уполномочен я говорить от имени группы граждан или всего народа, только за себя могу.
глобальной разницы во вкусе того, что удавалось найти тогда и можно купить нормального сейчас, я не вижу.
avatar

zummer

  • 03 февраля 2017, 17:45
  • ↑
+
от имени группы граждан или всего народа
Ну не об этом же прошу. Вот и говорю ниже — не можем прочесть.
avatar

PEBEPC

  • 03 февраля 2017, 18:47
  • ↑
+
и вообще, реверс, давайте попробуем в теме с такими классными фотками нашего Сочи закрыть советский холивар.
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 00:15
  • ↑
+
Советская толкушка и была изобилием. :)
Так не было никаких толкушек. Статья в уголовном кодексе была. И не хилая. Вещи доставали кто как мог. У барыг, у спекулянтов, у тех кто из-за кардона прибыл. Короче, крутились как могли.
avatar

liberalis

  • 02 февраля 2017, 14:30
  • ↑
+
+1
Так не было никаких толкушек.
Оооо, опять либералы со своей марсианской действительностью подтянулись.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 14:56
  • ↑
+
Кстати, чтобы хоть к чему-то от тебя можно было с доверием отнестись, хоть пару мест, где — зачем было столько перечислений если проще казать фарцовщики — так вот, где эти самые фарцовщики крутились (кстати с гораздо большей возможностью и по гораздо более серьёзной статье загреметь и ничего существовали) назови.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 15:25
  • ↑
+
крутые и модные девчонки тогда были!!!
avatar

rem-sochi

  • 02 февраля 2017, 09:40
+
+1
и еще плывущий мимо ЛОО кораблик… как раньше это привычно было, буйки 50м, бочки 200-СУдОХОДСТВО!!! А сейчас круть-есть причалы, а причаливать нечему! Старый Дагомыс да Гагра почти на приколе-наше все!
avatar

rem-sochi

  • 02 февраля 2017, 09:44
  • ↑
+
На последних фото девушки из 68-го ??!!?? как-то наряды не вписываются )
avatar

EugeneOst

  • 02 февраля 2017, 10:32
+
Последние фото 1972г. Гизель-Дере
avatar

chernomor

  • 02 февраля 2017, 10:53
  • ↑
+
Последние фото 1972г. Гизель-Дере
— точно, подпись пропустил )) Но всё равно, девушки хороши и если бы девушек сейчас сфотографировать, то от современных не отличишь!
avatar

EugeneOst

  • 02 февраля 2017, 11:27
  • ↑
+
от современных не отличишь
)) извините, а чем молодые девушки 70-х могут отличатся от девушек через 50 лет?
уж не вид, не подвид изменится не мог, вроде))
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 12:17
  • ↑
+
извините, а чем молодые девушки 70-х могут отличатся от девушек через 50 лет?
Чтобы не распыляться, можно уточнить параметры? Просто много составляющих. Не знаю для меня одного, но я и характер рассматриваю, и внешний вид, где тоже есть составляющие, и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 12:27
  • ↑
+
извините, а чем молодые девушки 70-х могут отличатся от девушек через 50 лет?
— одежда, причёска хотя бы, или вам этого мало, или вы разницу не замечаете?! ))
avatar

EugeneOst

  • 02 февраля 2017, 12:32
  • ↑
+
Я имел в виду чисто физиологически…
avatar

so3537

  • 02 февраля 2017, 12:43
  • ↑
+
чисто физиологически…
Я бы сократил до физически. Так вот тут тоже много чего изменилось. Особенно в формах. Больше всего раздражает уход от так сказать «гитарных» параметров. Вот тут выкладывалось как-то фото, в теме от этого же автора с до боли знакомыми и ностальгическими формами:

И надо признать это ещё не самый лучший вариант. Но вот хуже было ещё поискать. Нынче бёдра куда-то исчезают, а плечи ширятся. Нет, я не сторонник Рубенсовских женщин, всегда любил худеньких и с ужасом думал о возможности, что жена поправится когда-то. Отсюда родители будущей жены меня интересовали не только и не столько по другим качествам, как по физическим.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 17:25
  • ↑
+
Сегодняшние либо анарексички с проваленными щеками, либо толстушки без талии. А тогда были естественной красоты и с талией. :)
avatar

rijaya

  • 02 февраля 2017, 12:32
  • ↑
+
естественной красоты
Не знаю совпадёт ли с заложенным в этой фразе, но маня не покидает восприятие при сравнении женщин разных времён ощущение (не знаю правильно ли выражу мысль, но для себя так определился), что какие-то пластмассовые они сегодня. Не знаю, может косметика даёт такой эффект, не силён тут чисто в женском вопросе, но кожа не естественная какая-то. И отбивает тягу к соприкосновению к ней — именно нежному соприкосновению во всём его широком понимании: при звёздах, на конце буны, качая ногами лунную дорожку.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 12:42
  • ↑
+
+1
это всего-навсего старость.
дескать раньше девки были моложе, и поднималось не давление ;)
avatar

zummer

  • 02 февраля 2017, 18:15
  • ↑
+
Ну, до старости ещё далеко, и ещё дожить надо… С возрастом конечно становишься гурманом, но здесь всё же общее впечатление, для которого не обязательно столь близкие, до различного давления, сближения.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 19:52
  • ↑
+
Сто лет там не проезжал, как сейчас с этим кораблём, нет уже? В школьные годы постоянно ждали их (по-моему два было?) появления за поворотом ж.д. когда на соревнования по краю ездили волейбольными командами (обычно всегда с женской командой, с соответствующими «гуляниями» и часто отношениями между игроками РАЗНЫХ полов).
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 12:22
  • ↑
+
От француза остались только очертания.


Под Чемитоквадже был ещё сухогруз «Kolasin»
privetsochi.ru/blog/history/35015.html
avatar

chernomor

  • 02 февраля 2017, 13:22
  • ↑
+
Понятно, спасибо!
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:42
  • ↑
+
как-то наряды не вписываются )
В ТВ лапшу, где и секса не было?
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 11:06
  • ↑


+
Глупости не говорите, мне не 15 лет ) и интересуюсь больше документалистикой, да и телика дома нету )))
avatar

EugeneOst

  • 02 февраля 2017, 11:24
  • ↑
+
Глупости не говорите
Откуда такая уверенность, что говорю глупости про ТВ если
телика дома нету
Истину говорю — врут всё. Иногда надо и на слово верить. Я же вот верю, что телика дома нет, хотя и…
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 11:51
  • ↑
+
+3
Спасибо за фотографии. У меня Сочи тех времен всегда будет ассоциироваться с голубым. Небо, море, солнце. И люди такие приветливые, добрые, с душой нараспашку. Есть в этом что-то неуловимо свое, родное. И жаль, конечно, что не вернуть тех ощущений.
avatar

semicvetik_

  • 02 февраля 2017, 12:41
+
ассоциироваться с голубым.
Э… кхе… Может двоеточие следовало поставить, во избежании?..
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 12:44
  • ↑
+
Не подводите к краю)) Думаю, понятно, что я имею ввиду цвет, а не те неприятные вещи)
avatar

semicvetik_

  • 02 февраля 2017, 13:20
+
Это мне понятно, а молодёжь может и… Они то воспитаны уже практически в безальтернативном для слова определении.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:44
  • ↑
+
Ну и тоже думаю понятно, что здесь больше шутки, чем того, что всегда тоже присутствует в идиоматическом варианте?
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 13:47
  • ↑
+
По-моему, наш ж/д вокзал — это «машина времени». ))
avatar

Bacek

  • 02 февраля 2017, 14:13
+
А в обратку — конвейер идиотизма.
avatar

PEBEPC

  • 02 февраля 2017, 14:59
  • ↑
+
Спасибо за фотографии! На фо то номер — 5, из1973 г., наверное-,«Фестивальны» ?!
avatar

vinc

  • 02 февраля 2017, 23:09
+
Да Фестивальный. Он запечатлён в 1973г в х.ф. «Москва -любовь моя»(1974г)
avatar

chernomor

  • 03 февраля 2017, 09:10
  • ↑
+
В как быть с тем, что открытие зала «Фестивальный» состоялось 14 июля 1979 года...? А ваше фо- то от 1973 года
avatar

vinc

  • 03 февраля 2017, 22:56
  • ↑
+
А в чём вопрос-то?
Зал строили долго и упорно.
На фото №5 в этом топе, здание (фрагмент крыши) в стадии строительства.

Скрины из х.ф. «Москва-любовь моя», вышедшего на экраны в 1974г (на экраны Японии — в июне, на экраны СССР- в октябре), соответственно съёмки велись как минимум на год ранее, а то и на два.


Это иллюстрация состояния строительства на тот момент

И ещё фото 1975г:
avatar

chernomor

  • 03 февраля 2017, 23:31
  • ↑
+
Спасибо Большое! Вот- это скрины! На них виден «скилет» здания, а фотография вообще очень суперская! Всё Настоящее.
avatar

vinc

  • 03 февраля 2017, 23:48
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.