Первая всеобщая перепись населения Российской Империи

9 февраля 1897 года состоялась первая всеобщая перепись населения Российской Империи. По данным переписи в Черноморской губернии было 57 478 жителей, в том числе в городах — 19 641 жителей.

В Сочинском округе (уезде) проживало 13519 человек, из них городских жителей 1352 (930 мужчин и 422 женщины). В процентном соотношении население округа по национальному признаку разделилось следующим образом: 18,9% великороссов, 9,2% малороссов, 28,5% армян, 15,5% греков, 5,5% адыгов/черкесов, 5,0% грузин, 4,5% молдован и румын, 4,4% эстонцев, 1,2% немцев и 0,4% поляков.

Большой процент армян объясняется тем, что для успешного освоения земель, не привычных для переселенцев из центральной России, были приглашены армяне и греки, привычные к земледелию в гористой местности.

Первая всеобщая перепись населения Российской Империи

Источник: Календарь сочинского краеведа
  • +55
  • 09 февраля 2016, 16:07
  • info

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
+
Я смотрю, русские исторически были не в почете))
avatar

Goryanka

  • 09 февраля 2016, 16:31
+
я пупею, армян уменьшилось за целый век, на 2 %, с сегодняшнем днем ,… их 26, с чучутом
avatar

rootwing

  • 09 февраля 2016, 19:18
+
и интересно, речь идет о Романовске, и что интересно не одного узбека, ни Усманова ни Алишера
ни русских узбеков, одни пришельцы с горнолыжными брендами на голове… и всякой индуской чушью
avatar

rootwing

  • 09 февраля 2016, 19:23
+
avatar

bombom

  • 09 февраля 2016, 21:08
+
хто такие великоросы? малоросы — понятно. русские — ладно. кто великоросы сейчас?:)
avatar

lida

  • 09 февраля 2016, 21:26


+
Русские писались великоросами
avatar

liberalis

  • 09 февраля 2016, 23:48
+
Ленин, в графе национальность указывал: великоросс
avatar

liberalis

  • 09 февраля 2016, 23:49
+
татары 28 в т.ч азербайджанцы 27… что у них общего…
avatar

SmailOFF

  • 09 февраля 2016, 22:20
+
Открою страшную тайну, в Российской империи не было такой национальности- азербайджанцы
avatar

bern

  • 09 февраля 2016, 23:56
+
На эту тему есть в библиотеках города интересное исследование-монография В.В.Соловьевой «Население Черноморской губернии (округа) в концеXIX- первой четверти XX вв.», в котором дан анализ демографической динамики населения, в том числе и этнического состава, а также качества населения и преступности в регионе на основе пяти переписей населения и материалов российских архивов.
avatar

Solnce2016

  • 09 февраля 2016, 22:39
+
«татары 28 в т.ч азербайджанцы 27… что у них общего…». Язык тюркской группы. Только у азербайджанцев язык относится к огузской ветви, а у татар — к кипчакско-булгарской.
Кстати, азербайджанцев в 19-м веке так и называли — «закавказские татары».
avatar

Gennadius

  • 09 февраля 2016, 23:34
+
Азербайджанцы, проживающие на севере Ирана также называют население нынешнего Азербайджана (Баку)
avatar

liberalis

  • 09 февраля 2016, 23:47
+
Согласно энциклопедии Брокгауза и Ефрона -«Адербейджанские татары — потомки тюрков-сельджуков и тюрко-монголов армии Гулагу-хана (XIII в.), но в значительной степени также отуреченных иранцев».
Лет пятнадцать назад интересовался этим, даже в национальный состав Баку просмотрел в той же энциклопедии. Русские, немцы, татары были, азербайджанцев не было.
avatar

bern

  • 10 февраля 2016, 00:07
+
Энциклопедия Брокгауза-Ефрона несколько… мммм… устарела. Сейчас есть боле современные исследования по этнографии и этнолингвистике.
«Азербайджанцев не было» потому, что их «записали» татарами.
avatar

Gennadius

  • 10 февраля 2016, 00:12
+
То, что азербайджанцы потомки сельджуков отчасти верно. Турки-османы тоже их потомки, т.к. именно из сельджуков они и выделились. А так-то турки, азербайджанцы и туркмены это три ветви огузов.
Кто такие «отуреченные иранцы» непонятно. В Иране проживает много разных тюркских народов. Даже династия шахов Каджаров была изначально тюркской.
Азербайджанцы интересны ещё вот чем: по языку они тюрки-огузы — как и османы, а вот по вере — мусульмане-шииты, как персы-иранцы.
avatar

Gennadius

  • 10 февраля 2016, 00:16


+
Ей не надо устаревать, она соответствовала своему времени).
Дело не в том, кого как записали. А в том, что такой национальности в то время не было. Как национальность азербайджанцы были признаны только в советское время, в том числе получили именно это определение.
Так что в переписи Сочи 1897 года их и быть не могло. Как впрочем и как в видите не было украинцев, а были малороссы.
avatar

bern

  • 10 февраля 2016, 00:28
+
+1
как в видите не было украинцев, а были малороссы.
так их и сейчас нет этих украинцев — есть хохлы.
avatar

Apvelling150

  • 10 февраля 2016, 10:56
+
за разжигание национальной ненависти есть зато статья в уголовном кодексе
avatar

bern

  • 10 февраля 2016, 14:00
+
если такой умный, то дерзай. а если *опа не держит, то не трынди.
avatar

Apvelling150

  • 10 февраля 2016, 14:13
+
Я то умный, а ты гопник, и мыслишь как гопник.
avatar

bern

  • 10 февраля 2016, 15:20
+
так их и сейчас нет этих украинцев
а тех? те — есть?))
avatar

lida

  • 10 февраля 2016, 18:05
+
Что то мне подсказывает, что таблица на листке, это липа.
1) Азербайджанцы-нации с таком названием еще не было, вроде как, хотя может ошибаюсь.
2) Обратите внимание на слова, в то время они были немного иными.(ок, посмотрите на обложку книги, 1 фотка)
3) Ровность и одинаковость таблицы, букв, говорит во многом современных способах печати, в то время часто от руки работали, бала такая штука как каллиграфия.
4) Текстура старой бумаги не однородно желтевшая, или же с другими признаками старости.
Не знаю для чего показали эту таблицу, это на 80% Кто-то написал, не известно апеллируя какими источниками, распечатал, сфотографировал, наложил через PS накинул уровни.
Блин не судите строго, просто настроение фиговое нужно до чего-то докапатся(((
avatar

David_Sleta

  • 10 февраля 2016, 09:38
+
Что то мне подсказывает, что таблица на листке, это липа.
Эх, щас опять скажу… Не Вам лично, так, «к слову»..:)

… я бы все эти таблицы черной краской закрасила и белой написала — ЗЕМЛЯНЕ. ЛЮДИ.
Достал уже этот примитив с национальностями… уметь хранить наследие, любить его и уважать — это прекрасно, но трясти им, как мудями друг перед другом — это узкого ума дело.
avatar

lida

  • 10 февраля 2016, 18:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.