Что лучше: Глава города или председатель исполкома народных депутатов?

Уважаемые сочинцы!

В связи с принципиальными изменениями с 2015 года системы выборов Глав муниципальных образований в Краснодарском крае, и в Российской Федерации в целом, предлагаю обсудить перспективу назначения, осуществления реального контроля и меры ответственности перед депутатами и, таким образом, перед избирателями, исполнительного органа местного самоуправления — «сити-менеджера» (главу администрации), которого будет назначать по итогам конкурса комиссия, состоящая наполовину из депутатов органа местного самоуправления и наполовину из представителей администрации субъекта Федерации (в нашем случае администрации Краснодарского края). Назначенный комиссией он и будет осуществлять исполнительные функции, т.е. руководить местной администрацией (допустим — администрацией города Сочи).

Главу органа местного самоуправления (глава города, мэр города — как хотите, так и называйте) теперь предлагается избирать из состава депутатов городов и районов. Он будет исполнять функции руководителя законодательной ветви власти и являться, по сути дела, политиком по взаимодействию избирателей с избранными депутатами.

Считаю что в данном случае, депутатский корпус, являясь представительной (законодательной) ветвью власти, сможет более эффективно и более реально осуществлять контрольные функции за исполнительной властью, т.е. за «сити-менеджером» и за администрацией города в целом, которую он будет возглавлять. В своё время депутаты Совета народных депутатов очень эффективно осуществляли контроль за деятельностью председателя Исполкома Совета народных депутатов и сотрудников исполкома. Даже из самого названия «Исполнительный комитет Совета народных депутатов» было очевидно, что он исполнял, через избранных депутатов, волю своих избирателей.

А что думают по этому поводу сочинцы — избиратели, которых в городе Сочи свыше 300 тысяч человек?
  • -28
  • 17 декабря 2014, 13:24
  • izbiratelSochi

Комментарии (163)

RSS свернуть / развернуть
+
Ничего нового не придумали-содрали у воров! На сходняке воров в законе коронуют одного, который и будет держать общак!
avatar

VolK

  • 17 декабря 2014, 14:08
+
Закон Краснодарского края от 26 декабря 2014 года № 3086-КЗ «О внесении изменений в Закон Краснодарского края „О местном самоуправлении в Краснодарском крае“

admkrai.krasnodar.ru/upload/iblock/4b6/4b67537c6e2ab4f10abc03c59cc78a1b.PDF
avatar

izbiratelSochi

  • 30 декабря 2014, 16:14
+
Считаю что в данном случае, депутатский корпус, являясь представительной (законодательной) ветвью власти, сможет более эффективно и более реально осуществлять контрольные функции за исполнительной властью
гы)))) вы всерьез верите, что депутаты занимаются подобными мелочами?
вы еще скажите, что депутаты стараются на благо своих избирателей! :-)))
avatar

larry

  • 17 декабря 2014, 16:04
+
депутаты стараются на благо своих избирателей! :-)))
В прошлом году проголосовали против социалки в Сочи, до сих пор от этих стараний дурно…
avatar

klik

  • 18 декабря 2014, 18:47
+
Безусловно!!!
Все депутаты стараются на благо своих избирателей!
avatar

izbiratelSochi

  • 17 декабря 2014, 17:37


+
какой у вас тонкий юмор)))
avatar

larry

  • 18 декабря 2014, 10:05
+
Все депутаты стараются на благо своих избирателей!
Может — благодетелей?
avatar

Justice

  • 18 декабря 2014, 18:18
+
Все депутаты стараются на благо своих избирателей!
Дальше все перлы этого только что появившегося автора можно не смотреть…
avatar

so3537

  • 17 декабря 2014, 17:56
+
Дальше все перлы этого только что появившегося автора можно не смотреть…
судя по всему — да((
avatar

larry

  • 18 декабря 2014, 10:21
+
предлагаю обсудить перспективу назначения, осуществления реального контроля и меры ответственности перед депутатами и, таким образом, перед избирателями, исполнительного органа местного самоуправления — «сити-менеджера» (главу администрации)

Только так
— Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начиненный определенным количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. — Мелит вздохнул. — Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.
— Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.
— Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
avatar

Justice

  • 17 декабря 2014, 18:24
+
+100500!!! я тоже очень часто вспоминаю это произведение)))
avatar

larry

  • 18 декабря 2014, 10:05
+
Закон Краснодарского края от 26 декабря 2014 года № 3086-КЗ «О внесении изменений в Закон Краснодарского края „О местном самоуправлении в Краснодарском крае“

admkrai.krasnodar.ru/upload/iblock/4b6/4b67537c6e2ab4f10abc03c59cc78a1b.PDF
avatar

izbiratelSochi

  • 30 декабря 2014, 16:15
+
admkrai.krasnodar.ru/upload/iblock/4b6/4b67537c6e2ab4f10abc03c59cc78a1b.PDF
А где там про «эффективный метод контроля власти»?
avatar

Justice

  • 30 декабря 2014, 18:35
+
Так это же изменения о новом порядке выборах Главы города (городского округа Сочи).
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:07
+
Если весь Закон прочитаете — там и есть «эффективный метод контроля власти»!!! Только надо им пользоваться и не «прогинаться» под исполнительную власть!!! Как это есть сейчас в депутатском корпусе города Сочи!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:08


+
so3537 «Виктор, а вы что сделали полезного в городе Сочи ?» А я вот слышал от сочинцев, что многие депутаты помогают людям, своим избирателям!!! И все депутаты безусловно исполняют наказы своих избирателей!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 18 декабря 2014, 10:16
+
И все депутаты безусловно исполняют наказы своих избирателей!!!
Ню-ню…
avatar

Justice

  • 19 декабря 2014, 18:44
+
so3537 «Виктор, а вы что сделали полезного в городе Сочи ?»
В депутаты не пошел!
avatar

bakc

  • 20 декабря 2014, 17:00
+
Прелесть какая! Вы такая остроумная девушка, bakc!
avatar

monaliza

  • 20 декабря 2014, 17:10
+
Некоторые ставят это мне в вину:))
avatar

bakc

  • 20 декабря 2014, 18:28
+
Им можно только посочувствовать, если они считают редкий дар высокого интеллекта — недостатком.
avatar

monaliza

  • 21 декабря 2014, 16:30
+
Спасибо. Слышать это от Вас дорогого стоит. :)
avatar

bakc

  • 21 декабря 2014, 23:50
+
izbiratelSochi, огласите ВСЮ цепочку исполнения Ваших заказов сочинским депутатам, пжалуйста. Могет тогда мы поймём, что лучше… Ваш депутат или сразу мэр- без Вашего депутата.
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 13:32
+
Ваш депутат или сразу мэр- без Вашего депутата.

Вы хоть сами то поняли, что сказали? Т.е. спросили ???
avatar

izbiratelSochi

  • 30 декабря 2014, 16:01
+
Так вы не в Сочи!!!
Тогда сочинцев вам не понять.
avatar

izbiratelSochi

  • 30 декабря 2014, 16:03
+
izbiratelSochi, обьясняю на «пальцах» и снова спрашиваю Вас-как по вашему лучше просить помощи мэра- напрямую или через депутата.Так понятно? из Сочи я и даже из вашего района… и очень хорошо знаю, как и кому помогает Чепнян и иже с ним.
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 19:12
+
Кому ещё?
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:09
+
markiza: Местоположение: Россия, Краснодар Как это понять ??? Кубанец?
Активность
Друзья: VolK Garripil bob
Зарегистрирован: 24 января 2011, 16:23
Последний визит: 31 декабря 2014, 02:22
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:17
+
Извините, правильней вот так: КубанЕц?
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:18
+
как и кому помогает Чепнян и иже с ним.
смутно вспоминаю, что с именем чебуречника связана какая-то там высотка…
безусловно построенная на благо жителей города!!! ))))
и с соблюдением всего, что только можно…
жители счастливы!
avatar

larry

  • 31 декабря 2014, 22:22
+
Первый пошёл!!!

so3537 — сдулся!!!
Justice — вообще сказать нечего!!!

Ню-ню…
avatar

izbiratelSochi

  • 20 декабря 2014, 10:20
+
Эт не я. Это Шекли.
avatar

Justice

  • 20 декабря 2014, 13:20
+
izbiratelSochi. Ваш пост заказной и пропагандистский. Поэтому обсуждение не пошло. Если можно было придумать что-либо, более нарушающее Конституцию РФ, то это именно этот шаг. Это голимая узурпация власти. Заметьте именно властью, которая и так доверия у народа не вызывала. Ну что это?
«В своё время депутаты Совета народных депутатов очень эффективно осуществляли контроль за деятельностью председателя Исполкома Совета народных депутатов и сотрудников исполкома».
Избирателям это дурацкий пример. БОльшая часть, нынешних и депутатов, и администрации, в то время оказались бы сидельцами. И эти потенциальные сидельцы станут эффективней работать? На благо избирателя?
Вся эта лабуда идёт в противоречие с духом ст.3 Конституции РФ. Всех четырёх пунктов этой статьи.
У нас и Устав города полное гавно. В Вашем топе правильно указано количество избирателей — 300 тыс.
Смотрите за ловкостью рук мошенников. Значит избрать депутата или главу города может любое количество избирателей. Ограничений по явке нет. А в ст.14 п.6 Устава города установлен порядок отзыва оных, половиной списочного состава избирателей. Значит избрать главу может и 10 тыс. А вот как отозвать, то только почти референдум, и 150 тыс.
О… уенно? Чистое мошенничество. И этого оказалось мало! Повторяю, это в разрез с духом основного закона. Власть народа, шулерскими ручками переходит от народа — сами видите куда. А народ устал… А не слабо провести референдум: «Устал ли народ?»
avatar

moneron

  • 21 декабря 2014, 22:12
+
Власть народа, шулерскими ручками переходит от народа — сами видите куда. А народ устал… А не слабо провести референдум: «Устал ли народ?»

Уважаемый moneron!!!
Я полностью с вами согласен. Давайте проведём РЕФЕРЕНДУМ!!!
Только какие (серьёзные) вопросы было бы желательно вынести на этот референдум?
avatar

izbiratelSochi

  • 22 декабря 2014, 10:30
+
Давайте проведём РЕФЕРЕНДУМ!!!
Да кто бы ДАЛ…
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 13:42
+
по лично моему убеждению это лучше чем было, честней во всяком случае. И деньги не тратятся и подтасовывать не надо. Было одно из двух- или политгорлопан, или назначенец. Ни один посторонний, даже самый лучший профи федерального уровня, пройти без «Одобрямс» не мог. Да и депутаты в результате повышают свой статус.
К сожалению появившаяся «Комиссия» вызывает массу вопросов. Именно массу вопросов!
Депутаты должны отвечать перед избирателями за свою деятельность- на то их, согласно закона и выбирали жители. ( прошу не иронизировать- так мне казалось, в законе написано! :) И они должны выбирать из самовыдвиженцев, своих кандидатур, кандидатур предложенных вышестоящими органами власти и управления профи. способного руководить хозяйством города. Или им доверия нет- безответственные личности?
avatar

Garripil

  • 20 декабря 2014, 13:02
+
Garripil, но ведь может получиться парадокс.Выбрали депутатом «кухарку», которая вынуждена будет определять профессионализм профиев…
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 13:46
+
markiza: Вы хоть поняли что сказали!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:10
+
А я поняла почему-то :)
avatar

rijaya

  • 04 января 2015, 15:14
+
Странно!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 04 января 2015, 16:39
+
У меня была теща, всю свою жизнь после моего появления, отдавала ведению домашнего хозяйства. Я ее привожу в пример постоянно в таких обсуждениях. Как честного, очень трудолюбивого, веселого, общительного человечика. И я всегда задавал вопрос спорщикам, предлагающим своих кандидатов на любой выборный пост: а почему я ни разу не выдвинул ее на выборную должность? Уверен. что по моральным принципам и трудолюбию она намного выше большей части кандидатов. Причем пахала на детей, внуков, ПРАВНУКОВ КРУГЛОСУТОЧНО и бесплатно! :) Ответите сами, надеюсь !? :) Каждые выборы вызывают смех и горечь, бо 99% кандидатов от оппозиции, а на последних все 100% имели деловые и моральные качества намного ниже моей тещи. К сожалению она умерла, а то непременно выставил бы ее кандидатуру в противовес любому оппозиционному… Уж лучше чем лавочники. да писсионеры- революционеры. Понятие о городском хозяйстве наверняка у нее наверняка было выше- сталкивалась, занимаясь домашним хозяйством, постоянно с проблемами ЖКХ и прочего, а главное- порядочной была! :))))))))))))))))
Как Вам такой ответ? :)
avatar

Garripil

  • 31 декабря 2014, 13:39
+
Никак. Таких людей большинство!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 02 января 2015, 11:11
+
Ну отвечал я, как всем понятно, Маркизе. На ее:
Garripil, но ведь может получиться парадокс.Выбрали депутатом «кухарку», которая вынуждена будет определять профессионализм профиев…
Хотя с Вашим: " Таких людей большинство" согласен без всяких «Но» :)
avatar

Garripil

  • 02 января 2015, 11:27
+
И мы, избиратели Сочи, должны этим порядочным людям дать надежду на победу, на избрание. Да они «горы свернут»!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 03 января 2015, 18:36
+
Но с одним условием: уровень развития кандидатов должен быть ну хоть на один порядок быть выше, чем у моей тещи! (Да простит ее душа меня!) Это наш город! Это наша жизнь! И противно, когда во власть лезут придурки, да еще политизированные!
avatar

Garripil

  • 03 января 2015, 18:58


+
Согласен!!!
Только в чём будут измеряться «порядки», которые должны быть выше… ???
С придурками — понятнее. А вот что такое (или кто такие — политизированные) ??? Хотелось бы уточнить.
avatar

izbiratelSochi

  • 03 января 2015, 22:44
+
Эти вопросы — без «подкола».
avatar

izbiratelSochi

  • 03 января 2015, 22:44
+
Я вижу — вы человек порядочный. Кстати, а вы знакомы с такими расходами муниципального бюджета? И какое ваше отношение к этому? И какие может будут предложения?

admkrai.krasnodar.ru/upload/iblock/4b6/4b67537c6e2ab4f10abc03c59cc78a1b.PDF
avatar

izbiratelSochi

  • 03 января 2015, 22:47
+
Извините — послал первую ссылку на Закон.
А нужно было бы о расходах. Высылаю ссылку:

vk.com/alexandrvalov?w=wall7219723_9946
avatar

izbiratelSochi

  • 03 января 2015, 22:51
+
политизированные- это ни хрена не понимающие даже в смысле того, что они хотят добиться в результате своего вопежа. Потому и предлагали кандидатов одного, краше другого людям на посмешище. Кандидатов, ни слухом, ни духом не знающих, не понимающих как вообще существует, развивается, управляется любой хозяйствующий объект, не говоря уже о городе, о государстве. Потому и пишу о теще- она хоть знала как домашним хозяйством руководить! :)
avatar

Garripil

  • 03 января 2015, 23:03
+
Логика есть в ваших пояснениях.
А кто же у нас профессионал — политик в государстве, в Сочи за последние годы? Хотя бы за последние 100 лет.
avatar

izbiratelSochi

  • 04 января 2015, 11:21
+
Да, кстати, а что насчёт расходов бюджета? Не посмотрели?
avatar

izbiratelSochi

  • 04 января 2015, 11:21
+
Так хороший предприниматель- это уже хозяйственник и готовый политик, знающий что нужно для развития! Можно судить по уровню развития его бизнеса о его способностях. Правда и тут у нас пока частенько весьма плачевно: надо знать откуда «ноги растут» у его бизнеса и кто им в реальности управляет :) Бюджет и прочее не смотрю- смысла не вижу…
avatar

Garripil

  • 04 января 2015, 11:32
+
К сожалению вы не поняли. А жаль.
Повторяю ещё раз:

vk.com/alexandrvalov?w=wall7219723_9946
avatar

izbiratelSochi

  • 04 января 2015, 16:41
+
А в СССР в советах были разного уровня развития и это не мешало им работать честнее
avatar

rijaya

  • 04 января 2015, 15:15
+
Вопрос в том, что требуется от депутатов. Честность, порядочность- это хорошо, одобрямс. Но вот работа над законодательством, кроме поголовного одобрямс, была от них равна нулю. Депутат обязан разбираться в теме, в теме, за которую голосует. В теме, которую обсуждают в структурах внутри депутатского корпуса, раскладывают по полочкам во взаимосвязи с другими проблемами, с проблемами финансирования. Сможет домохозяйка разобраться в проблемах образования, науки, спорта, медицины, не говоря уже о бюджете? Законодательного творчества по таким проблемам от нее ждать не приходится- один лес рук «одобрямс». :) Потому и бегает депутат только по заявлениям отдельных граждан, задабривает целые группы жителей вместо целенаправленной работы по проблемам в комплексе. Как с мусором, как с собаками, как с парковками авто… как более уж чем со столетним сбросом говнеца на склоны Кавказских гор…
avatar

Garripil

  • 04 января 2015, 16:05
+
В целом вы правы!!!

А что всё-таки с расходами городского бюджета на оплату з/п в год сотрудникам администраций районов и города и муниципальных бюджетных учреждений, которые опубликованы на сайте БлогСочи?

ССЫЛКА НА ИНФУ: vk.com/alexandrvalov?w=wall7219723_9946
avatar

izbiratelSochi

  • 04 января 2015, 16:45
+
И не буду читать. Но отвечу.
Гослюди, бюджетники должны получать оплату своего своей деятельности на уровне среднего класса и выше. Ответственные лица намного выше.
Это в идеале, имея в виду жесточайший отбор среди них, наличие конкуренции и реальной отдачи от их деятельности. Нищий служащий- потенциальный враг населения.
Повторяю: это в идеале! Пока до идеала далековато…
avatar

Garripil

  • 04 января 2015, 17:39
+
Вы как всегда — ПРАВЫ!!!
Но как повысить им зарплату ???
Хотя бы раза в два!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:04
+
Придумать закон — это нужен талант и поток информации (сейчас-интернет) и чем меньше практики на уровне коррупционных связей — тем лучше. Иными словами специализация здесь даже вредна, лучше если депутаты будут иметь нейтральные должности
avatar

rijaya

  • 04 января 2015, 17:55
+
Самая лучшая и наименее затратная организация — это организация «с нуля», а не зашоренная
avatar

rijaya

  • 04 января 2015, 18:01
+
Поясните ???
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:06
+
Тогда, в сравнительном образе, куда лучше посадить в залах на креслах надувные куклы вместо депутатов с постоянно поднятой рукой.
Ни каких связей, ни каких затрат на них, ни какой мороки.:)))))))))))))))
avatar

Garripil

  • 04 января 2015, 18:09
+
Тогда вы через год «загнётесь»!!!

Через два — вообще сгинете!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:08
+
Законы не придумывают!!! :)
Законы должны отражать требования общества.
Типа: Это ЗЯ! Это неЗЗЯ!
avatar

Garripil

  • 05 января 2015, 12:32
+
Не умничайте!
avatar

rijaya

  • 05 января 2015, 13:49
+
Это наука так глаголет, а не я «Умничаю» — советую ознакомиться и тогда пропадет желание придумывать, повторять глупости.
avatar

Garripil

  • 05 января 2015, 14:10
+
А лучше всем подумать — «как нам жизню облегчить, как стране получше жить!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:11
+
Много в Сочи нормальных, порядочных людей!!! Только бы им объединиться и подумать о том, что я писал.
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:12
+
Garripil
Я вам всё-таки советую просмотреть ссылку.
Почему вы отказываетесь — не могу понять. Не буду читать — и всё!!!
СТРАННО!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:13
+
Я просто точно знаю что там может быть написано.
avatar

Garripil

  • 05 января 2015, 19:59
+
Эстрасенс что-ли?
avatar

izbiratelSochi

  • 06 января 2015, 11:39
+
Странный вы человек — ратуете за лучшую жизнь, приводите в пример знакомых вам людей, как хороших и порядочных, а сами не можете понять, как жить дальше самому, как улучшить жизнь других людей в нашей стране, в нашем городе.
Это по меньшей мере — СТРАННО!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 06 января 2015, 11:43
+
Заголовок и знания написавшего, дают стопроцентную уверенность, что там обычная склочная галиматья.
avatar

Garripil

  • 06 января 2015, 12:22
+
Где «там»?
avatar

izbiratelSochi

  • 07 января 2015, 11:53
+
А лучше всем подумать — «как нам жизню облегчить, как стране получше жить!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:10
+
Ну наконец то — вы догадались!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:08
+
Это не догадка. Это введение в историю государства и права. Эти слова написаны даже в учебниках начальных классов, во всяком случае раньше писали.
avatar

Garripil

  • 05 января 2015, 20:00
+
А лучше — ВООБЩЕ БЕЗ ДОЛЖНОСТЕЙ!!!
Просто умных и порядочных.
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:06
+
Умные и порядочные немедленно превращаются в подлецов, если атмосфера вокруг смердит. Не пишите глупостей.
avatar

Garripil

  • 05 января 2015, 20:01
+
Вот здесь я с вами согласен: порядочные люди в нашем обществе сегодня непопулярны.
Поэтому и предлагаю — изменить общество.
avatar

izbiratelSochi

  • 06 января 2015, 11:45
+
"… были разного уровня развития ...".

А кто был то?
avatar

izbiratelSochi

  • 04 января 2015, 16:42
+
Да они «горы свернут»!!!
и построят на месте гор чебуречные и высотки? нет, спасибо, лучше все-таки горы)))
avatar

larry

  • 05 января 2015, 09:44
+
Не ходите в «чебуречную».
Ходите в «Белые ночи».
Если вы конечно знаете — что это и где.
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:14
+
так а все же что насчет чебуречной? и я краем уха слышал, что злые языки приписывают этому почтенному депутату еще и строительство высотки… врут, конечно…
avatar

larry

  • 06 января 2015, 12:59
+
Я этого не знаю. Если знаете что и где — поделитесь.
avatar

izbiratelSochi

  • 07 января 2015, 11:54
+
Добрый день!
Спасибо за интересные предложения, обсуждения… Без обсуждений, без споров — не появится истина, наиболее близкая к совершенству. По поводу «подколок» про то, что депутаты оказывают помощь своим избирателям. Лично знаком с Оганесом Чепняном. Когда не обратись — всегда постарается помочь. Знаком я и со Степном Кагосяном. Тоже всегда готов прийти на помощь. Кстати — у него сегодня День Рождения. Степан Ситракович — поздравляю!!! Желаю здоровья и дальнейшей работы на благо сочинцев.
avatar

izbiratelSochi

  • 20 декабря 2014, 13:30
+
izbiratelSochi. Перед ответом конкретному блогеру нажимайте кнопку «Ответить». Иначе теряется нить диалога для остальных читающих.
avatar

Garripil

  • 20 декабря 2014, 13:40
+
izbiratelSochi, помогли -хорошо, пусть встанут в очередь и дадут другим помочь… Хороших людей много в Сочи.
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 13:49
+
izbiratelSochi, помогли -хорошо, пусть встанут в очередь и дадут другим помочь… Хороших людей много в Сочи.

avatar markiza: Вы хоть сами то поняли, что сказали? Т.е. спросили ???
avatar

izbiratelSochi

  • 30 декабря 2014, 16:06
+
izbiratelSochi, ну совсем у Вас отсутствует образное мышление, наверное, опять при помощи Чепняна. Обьясняю, Вам терпеливо и настырно- побыл в депутатах, отойди -дай побыть другим.Так ясно?
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 19:17
+
Ясно! Только Чепнян не хочет, а избиратели его всё равно избирают!!! Потому что уважают!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:11
+
Только Чепнян не хочет, а избиратели его всё равно избирают!!! Потому что уважают!!!
ну спасибо, что хоть объяснили, с какого бугра у нас тут такой блоггер объявился, активный такой, настырный…
))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 31 декабря 2014, 22:24
+
Только Чепнян не хочет, а избиратели его всё равно избирают!!! Потому что уважают!!!

Слабо на это возразить!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 02 января 2015, 11:13
+
Кто его уважает?) Может быть люди из его окружения…

Сейчас смотрел по местному телеканалу поздравления от депутатов городского собрания — Чепнян, как двоешник, читал в камеру по бумажке, без расстановки, всё время запинался — вместо того, чтобы сказать своими словами и от души.
avatar

reticon

  • 02 января 2015, 11:35
+
Может быть и так. Я не видел.
avatar

izbiratelSochi

  • 03 января 2015, 18:37
+
Может быть и так. Я не видел.
зря))
avatar

larry

  • 05 января 2015, 09:46
+
По какому каналу прошел показ?
Я позвоню и попрошу, чтобы дали ссылку в инете.
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:15
+
Только Чепнян не хочет
прям упирается и совсем не хочет? ))))
avatar

larry

  • 05 января 2015, 09:46
+
Устал.
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:16
+
ггг… бедненький, наверное, как раб на галерах © пахал? :-)
avatar

larry

  • 06 января 2015, 12:57
+
А вы сами то работали когда ни будь с людьми?
avatar

izbiratelSochi

  • 07 января 2015, 11:55
+
с людьми — да, с депутатами — нет)))))
avatar

larry

  • 08 января 2015, 11:13
+
Почему?
avatar

izbiratelSochi

  • 10 января 2015, 12:31
+
К сожалению, некоторые депутаты «зажрались», как сказали бы в народе. И кто в первый раз избрался. У многих появилась «звёздная болезнь». Некоторые ведут себя как «слон в посудной лавке». К сожалению — «в семье не без уродов». А то что депутаты в результате новой системы выборов повышают свой статус — это безусловно!!! К тому-же кубанцОв сочинцы в депутаты не выберут. И тогда в комиссии по выборам «сити-менеджера» депутаты-сочинцы и представители администрации Краснодарского края (в составе комиссии их 50х50) должны находить компромисс по тому или иному кандидату на должность главы исполнительной власти. Это к слову, что раньше было «Одобрямс» при навязывании сочинцам мэра города.
avatar

izbiratelSochi

  • 20 декабря 2014, 13:42
+
написал я на основе опыта нашего города. Если не знаете, то сообщаю: в нашем городе в конце 80-х, начале 90-х был впервые выбран депутатами глава горисполкома. Битвы были жаркими. Насмерть бились :) Он был подотчетен депутатскому корпусу. Впоследствии ответственность с администраций была снята полностью. И фактически депутаты превратились в то, во что они превратились....:) А именно они должны отвечать за все- им доверили… так во всяком случае декларируется…
avatar

Garripil

  • 20 декабря 2014, 16:13
+
Уважаемый Garripil, позволю уточнение. В 1990 году, и только благодаря Михаилу Горбачеву, в СССР были проведены честные выборы в местные Советы. Указом Ельцина № 1400 в 1993 они были разогнаны. Самоуправление кончилось, просуществовав три с половиной года.

Ныне обсуждаемый вариант радикально отличается от тех лет. Председатель исполкома (с января 1992 — глава администрации) был исполнителем воли депутатов, и никого больше. А в обсасываемом варианте «сити-менеджер», а по-русски — глава администрации, будет нижним звеном пресловутой «вертикали власти».

То есть в 1990-93 вся местная власть (в том числе исполнительная) принадлежала Советам (как и везде в Европе, и по сей день), и называлась поэтому Советской. Но вот уже 20 с лишним лет — попробуйте в России дать определение (без ругани, по-хорошему): как называть местное самоуправление (местную власть)? Эта власть кому принадлежит? Или скажем проще — она есть или ее нет?
avatar

gevladi

  • 21 декабря 2014, 22:37
+
А в обсасываемом варианте «сити-менеджер», а по-русски — глава администрации,
Так вот: продукт, который выйдет в результате данного действа сейчас всех и интересует. Если отсосут подотчетность, ответственность чиновников перед депутатами, то стоит огород городить? Все останется по старому. Бюрократия губит все. Вертикаль власти не мешает им обходить любые законы законным способом.
Чиновничество без надлежащего присмотра создает свои, княжеские нормы правления на местах. Это было наглядно видно с 90-х. Надеюсь, очень надеюсь, что повтора не будет.
avatar

Garripil

  • 21 декабря 2014, 23:29
+
подотчетность, ответственность чиновников перед депутатами
Неверно. А верно было с 1990 по 1993 — полное и беспрекословное исполнение чиновниками воли депутатов. Последовавшие двадцать с лишним лет всё как раз наоборот.
avatar

gevladi

  • 22 декабря 2014, 09:22
+
Неверно. А верно было с 1990 по 1993
С утра плохое настроение? :) Все верно мной написано. Перечитайте диалог. Или я обязан выставлять точные даты и номера указов, постановлений, решений?
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2014, 11:15
+
Лично мне Вы ничего не обязаны. Просто тот Совет, в котором Вы были, явно отличался от того, где был я. Повторяю: у нас исполком (а потом администрация) был сугубо исполнительным органом, инструментом. Исполнял он волю депутатов, которые ему просто не позволяли заниматься никакой отсебятиной. Для того служили две из пяти созданных мной комиссии: по контролю за деятельностью исполкома (потом — администрации) и по борьбе с коррупцией.

А вот реальное руководство всей жизнью города осуществляли депутаты. И к этому руководству городом исполнителей (чиновников исполкома/администрации, включая председателя/главу) и близко не подпускали.

При этом отвечали за их деятельность как раз руководители названных выше комиссий и председатель Совета. Ну в самом деле, подумайте: не может, например, метла (инструмент, исполнительный орган) отвечать за плохо подметенный тротуар. Если инструмент не годится — его просто меняют. Но не требуют от него «подотчетности, ответственности».
avatar

gevladi

  • 22 декабря 2014, 14:03
+
Странно. Вы меня уговариваете поверить в то, что вы написали?
О чем же я писал с момента появления на блогах всегда, когда принимал участие в обсуждении работы власти и управления? Не о том же? Правда без плакатных призывов. И в данном обсуждении, сегодня, пишу не о необходимости ответственности? Недостаток полномочий депутатов входил в темы обсуждений неоднократно. Меня не волнует почему и когда их урезали. Хотя понимаю причины. Это вчера… Меня сегодня волнует когда все вопросы ответственности всех ветвей власти, управления в нашем городе будет поднят наравне с проблемой, например бродячих животных. И обсуждение изменений в выборное законодательство- хороший повод для этого.
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2014, 14:26
+
Не уговариваю и не призываю. Просто констатирую: основа самоуправления — это депутаты, а не исполнители, какими бы «менеджерами» их не называй.

Нет честно избранных депутатов — значит, будет назначенный сверху «сити-менеджер», главный городской завхоз. Он может быть удачным или нет, но это никак не зависит от людей в роли городских депутатов.

Ну просто нет никакого предмета обсуждения, в заголовок которого безосновательно и по незнанию включены слова о председателе исполкома и главе города.
avatar

gevladi

  • 22 декабря 2014, 14:57
+
Garripil,Он был подотчетен депутатскому корпусу. Не согласны депутаты сидеть за проворовавшегося мэра.
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 13:59
+
markiza: Вы хоть поняли, что сказали!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:12
+
… Он (глава горисполкома — в настоящее время «сити-менеджер») был подотчетен депутатскому корпусу.…

Вот это и надо сегодня делать!!!
Чтобы назначенный комиссией «сити-менеджер» был подотчётен депутатскому корпусу. Не справился, не оправдал доверия депутатов (читай — избирателей Сочи) — в отставку. И чтобы процедура отставки была простой и реальной. Следующий «сити-менеджер», назначенный комиссией уже будет знать что если он не справится, не оправдает доверия — его быстро снимут с должности!!!
Но и процедуру отзыва депутата надо так же сделать простой и реальной, а не как сейчас — депутата сейчас отозвать невозможно. Не оправдал депутат доверия своих избирателей в округе, не выполнил тех наказов, которые брал на себя в период избирательной компании — его можно было бы отозвать легко и просто. Вот тогда депутаты были бы настоящими представителями своих избирателей!!!
У кого то может быть будет конкретные предложения по упрощению процедуры отзыва депутатов?
avatar

izbiratelSochi

  • 21 декабря 2014, 11:01
+
У меня куча предложений! Особенно по отзыву. Очень пофамильно. Прямо щас и начнём? Дождались! Заживём!
avatar

moneron

  • 21 декабря 2014, 12:01
+
Вопрос Garripil.

А сколько депутатов было в конце 80-х, начале 90-х?
Я слышал что 300 депутатов. Или это не так?
И как они работали в советское время?
avatar

izbiratelSochi

  • 21 декабря 2014, 11:05
+
Да откуда взять 300- 400 депутатов? Весь город балаболством должен заняться? Кто бы работал? :) Вы слегка не понимаете видимо. Это я пишу о последних этапах перестройки.
Это было время, когда люди реально поверили. Поверили что раз!- и мы в райских садах! :) Во всяком случае я. А потом… как всегда.
Самый яркий пример для меня- в газете «Сочи» был опубликован список депутатов, получивших земельные участки. Начиная с Ахуна… Потому и пишу частенько, зная изнутри многое, приватизацию в том числе: вся страна, невзирая на ранги, должности, политпристрастия бросилась хоть что хапнуть от моей страны… И категорически не приемлю революционных политпридурков, алчущих повторить уже неоднократно пройденное…
avatar

Garripil

  • 21 декабря 2014, 19:57
+
И повторяю: нажимайте на стрелку внизу публикации человека, которому хотите ответить или задать вопрос.
avatar

Garripil

  • 21 декабря 2014, 19:59
+
Да откуда взять 300- 400 депутатов? Весь город балаболством должен заняться? Кто бы работал? :) Вы слегка не понимаете видимо. Это я пишу о последних этапах перестройки.
Это было время, когда люди реально поверили. Поверили что раз! — и мы в райских садах! :) Во всяком случае — я поверил. А потом … как всегда.

Уважаемый Garripil!!!

Вы считаете что в городе Сочи с населением свыше 400 тысяч человек не найдётся 300-400 порядочных людей. Ни за что не поверю!!! Оглянитесь вокруг, даже в соседних домах, где вы живёте, их наберётся немало. Только нужно общение между соседями. А сегодня что происходит — соседа по лестничной площадке иной раз не знаем как зовут, как у него фамилия, чем он занимается, какая у него гражданская позиция!!!

Сегодня в округе, где избирается депутат, проживает около 20 тысяч человек. Это примерно как Хоста, или как микрорайон Бытха, или как Макаренко. Ну как депутат может знать всех своих избирателей? ДА НИКАК!!! Да и для такого количества своих избирателей он навряд ли что может сделать, всем помочь.

Узнал из интернета, что в начале 90-х годов было 300 районных депутатов от 300 тысяч избирателей. Т.е. один депутат избирался от 1 тысячи человек. И это правильно!!! Избирательный округ состоял из квартала в 5-6 стоквартирных домов, где все друг друга знали. И естественно выбирали наиболее достойного.

И что интересно!!! Оказывается, избранные в то время 300 районных депутатов из своего состава избрали Сочинский городской Совет народных депутатов в количестве 150 депутатов. В городском Совете был малый Совет, и был президиум.

Уважаемые сочинцы, кто что либо знает о работе того Совета — предоставьте информацию. Было бы интересно узнать!!!

С уважением, izbiratelSochi.
avatar

izbiratelSochi

  • 22 декабря 2014, 11:36
+
Да и для такого количества своих избирателей он навряд ли что может сделать, всем помочь.
Депутатский корпус не предназначен для замены действующих структур государства и бизнеса по обеспечению потребностей населения. Это не «скорая помощь» для решения проблем конкретного избирателя. И это главное, что надо понимать. Помогать конкретным людям надо, но это не основная работа депутата- это «Пыль в глаза» и пиар, или просто не способность работать по своим функциональным обязанностям. Все могут привести тут примеры, как помощники депутатов, сами депутаты бегают по инстанциям. Например, по поводу мусора на участках. Например, по проблемам отдельных граждан с соцзащитой. Например, по поводу бродячих животных. Даже по проблемам с протечкой труб в квартирах! Депутат- это в первую очередь законодатель, а не экстренная служба помощи! Во всяком случае по моим понятиям. По каждой группе проблем, волнующих население он обязан реагировать адекватно своему статусу. Самый простой и в тоже время сложный вопрос для примера- с мусором. Трудно разбить по полочкам в чем недоработки местного, федерального законодательства в этой проблеме? Почему люди бросают по дороге на работу мусор в кусты, а ОТВЕТСТВЕННЫЕ организации месяцами его не убирают? И все стороны при этом кроют матом власть. Смешно? Нет. Трудно проанализировать все этапы поведения и людей и ответственных организаций? Трудно? Трудно на основе анализа принять законодательные акты, по которым лицо, фактически плюющее на общество из- за своей лени, будет драконовски наказываться? Трудно на основе анализа принять законодательные акты, которые заставят ответственные организации думать об улучшении своей работы в этой сфере, которые может быть даже дадут выгоду этим организациям? Или отчет о вывозе мусора на одну тонну в сутки больше, чем в 17-м, удовлетворяет всех? :) Не хватает полномочий районным депутатам- есть городские, Краевые, Федеральные. Инициатива нужна! Инициатива во всяком деле. И депутаты, способные «Пробивать», сплачивать инициативные группы вокруг себя.
по остальному:
Городские депутаты избирались в обычном порядке. Во всяком случае при мне.
Проблемами населения занимались домкомы, уличные, квартальные комитеты, товарищеские Суды, советы ветеранов и прочие общественные организации.
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2014, 12:45
+
Всё правильно!!!
Только про мусор — это в отдельно взятом вами случае.
Я же представляю работу депутата по другому. Как вы сказали — депутат в первую очередь ЗАКОНОДАТЕЛЬ. Но как он будет издавать законы, если будет далеко от народа. Ведь закон должен служить интересам населения. Запрещено издавать законы, которые бы ухудшали жизнь граждан Российской Федерации.
Депутат должен знать и понимать проблемы сочинцев, своих избирателей. И стараться помочь их преодолевать. То ли своим участием в каждом конкретном случае, то ли в общем — изданием соответствующего закона. А вы про мусор!!! В своё время Глава города Сочи Колодяжный В.В. увидел что из машины выкинули пачку из под сигарет. Он через ГАИ нашел водителя этой машины, отчитал его публично в своём кабинете. Все по ТВ это видели. И что вы думаете — после этого перестали выкидывать из машин мусор на дорогу. Да сплошь и рядом. Да, полагаю что надо издать закон и применять штраф 10 тысяч рублей за то, что из машины выкинули мусор (пачку из под сигарет). В совокупности с данным законом, воспитанием в семье и школе — эффект будет лет через 30, а то и через 50.

Проблемами населения занимались домкомы, уличные, квартальные комитеты, товарищеские Суды, советы ветеранов и прочие общественные организации.

Если вернуть эти общественные институты к участию в жизни общества — думаю толку будет ещё больше. И надо дать им больше полномочий!!! И ТОСам дать больше прав и полномочий!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 22 декабря 2014, 13:26
+
Слегка недопонимание у Вас. Я имел в виду, что в случае поступления депутатам ряда аналогичных по содержанию обращений избирателей, они должен быть обязаны реагировать именно так, как я написал. А не рассылать десятилетиями писульки с идентичным текстом в низовые организации с требованием исправиться, устранить причину мешающую жить конкретному избирателю. Жалуется один. А потерпевших, недовольных тысячи!!! На этом блоге уж сколько ежегодно обсуждений на одни и те же темы! С матюками, обвинениями, призывами. О чем это говорит? :) Потому и проблемы надо решать во всем масштабе, согласно статусу. И добавлю яркий пример: ограждение набережной. Вы слышали о реакции депутатского корпуса. Хоть районного. хоть городского? Тишина… А почему?
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2014, 13:52
+
Вы слышали о реакции депутатского корпуса. Хоть районного. хоть городского? Тишина… А почему?
может быть, потому что депутатам это не надо?
avatar

larry

  • 30 декабря 2014, 12:23
+
Нет. Не так по моему. Какой смысл поднимать волну, если не имеешь рычагов влияния. кроме выступления с трибуны и рассылки писюлек?
avatar

Garripil

  • 31 декабря 2014, 13:42
+
Вы считаете что в городе Сочи с населением свыше 400 тысяч человек не найдётся 300-400 порядочных людей.
найдется… теперь вопрос — сколько их среди депутатов)))
avatar

larry

  • 30 декабря 2014, 12:22
+
Вы считаете что в городе Сочи с населением свыше 400 тысяч человек не найдётся 300-400 порядочных людей.
они уже заняты.
эти 300-400 все на Привете сидят,
недосуг им отвлекаться!
:D
avatar

zhdann

  • 30 декабря 2014, 14:06
+
Garripil, так может РАЦИОНАЛЬНО разбавить местных придурков, устраивающих коррупционный междуусобчик, независимой «струёй» сверху. Никто ведь не мешает местным депутатам испить из этой струи, когда жажда припрёт. ( это как раз в тему поста)
avatar

markiza

  • 30 декабря 2014, 14:08
+
Закон Краснодарского края от 26 декабря 2014 года № 3086-КЗ «О внесении изменений в Закон Краснодарского края „О местном самоуправлении в Краснодарском крае“

admkrai.krasnodar.ru/upload/iblock/4b6/4b67537c6e2ab4f10abc03c59cc78a1b.PDF
avatar

izbiratelSochi

  • 30 декабря 2014, 16:13
+
markiza: Вы хоть поняли, что сказали!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 31 декабря 2014, 11:13
+
Люди, знакомые с нашей избирательной системой знают, что в депутаты может пройти только тот, кто угоден действующей власти. Все выборы контролируются «слугами» народа, инструктируют председателей УИК, которые все муниципальные служащие, если что не так — грозят всякими кознями, так что реально у нас управляемые депутаты и иного не дано, пока существует такая система, что ТИКи находятся в помещениях администраций!
avatar

uz777

  • 22 декабря 2014, 14:20
+
Люба. Можете объяснить? Для чего вы это написали? Вы на митинге? По делу есть предложение, кроме «Долой чужих узурпаторов, дайте наших»?
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2014, 14:34
+
да, а на митинги я не хожу — пустое это! И увы, нам так вот и суждено прозябать, тем, кто не во власти или ей не обласкан. Фаталистка я. Ничего не изменить!
avatar

uz777

  • 23 декабря 2014, 11:19
+
Написала для того, что бы никто не обольщался, что если главу будут избирать депутаты, то что -то измениться. Ровным счетом НИЧЕГО!
avatar

uz777

  • 23 декабря 2014, 11:18
+
Ну если учесть, что Глава города- это должен быть ПРОФИ достойного уровня и сравнить с этим понятием кандидатов на предыдущих выборах, то соглашусь с Вами: Проституток на улицы более тщательно отбирают!
А Тут хоть появляется надежда на выбор из перечня реальных кандидатов.
avatar

Garripil

  • 23 декабря 2014, 11:58
+
Кстати, кто-то из блогеров сказал, что на сайте БлогСочи была информация о заработной плате чиновников администрации города и районных администраций, которая в год составляет свыше 1 миллиарда рублей.
Кто то может дать ссылку на эту информацию?
И сколько человек работает в четырёх районных администрациях и в администрации города Сочи?
avatar

izbiratelSochi

  • 23 декабря 2014, 16:04
+
Сумму средней зарплаты муниципальных служащих узнать не составляет большого труда. Почему они вас так волнуют?
А вот сколько зарабатывают господа сочинские депутаты помимо официального ежемесячного содержания с получаемыми откатами-накатами и от ведения собственных бизнесов? В частности, упомянутые здесь в комментариях Чепнян и Кагосян?
avatar

Fortuna

  • 05 января 2015, 13:33
+
Garripil пишет, что должно быть так.
Чиновники получают хорошую зарплату, естественно хорошо работают и не «берут взяток».
КРАСОТА!!!

В таком случае — необходим жесткий контроль за чиновниками. Со стороны депутатов или как пишет один блогер — со стороны «кухарок».

Как же это сделать ???
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:21
+
Не перевирайте мои слова, не вкладывайте в МОИ слова свой извращенный смысл. «Естественно» хорошо работают и не берут взяток — не естественно!!! Для этого должно быть соответствующее сопровождение. Я вскользь о нем упоминал, но вы решили слегка упростить и как результат от ВАШЕГО извращения, получить взяточников и бездельников с уже более высокой зарплатой.
Смысл извращения? :)
avatar

Garripil

  • 05 января 2015, 20:06
+
На мой взгляд — это вы упрощаете.
Местное самоуправление установлено Конституцией РФ. Органами МС является представительная и исполнительная ветви власти. Представительная власть избирается. Раньше избиралась и исполнительная власть. Как же можно было её контролировать. С 2015 года исполнительная власть будет назначаться. Вот с этого момента и надо контролировать исполнительную власть!!!
Если у вас есть свои варианты — предложите!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 06 января 2015, 11:50
+
Garripil пишет, что должно быть так.
Чиновники получают хорошую зарплату, естественно хорошо работают и не «берут взяток».
КРАСОТА!!!
Где Вы у меня нашли эту галиматью? Даже будучи вдрызг бухой, в страшном сне я такого не то что произнести, подумать бы не мог!
avatar

Garripil

  • 06 января 2015, 12:19
+
Но ведь так и должно быть!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 07 января 2015, 12:21
+
Изучите развитие, жизнь флоры и фауны на земле нашей, избирательСочи. :)
Особенно разделы борьбы каждого индивида за доступ к пищевым ресурсам, солнцу.
Тогда не будете так наивны. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

Garripil

  • 07 января 2015, 12:32
+
А я вам предлагаю научиться мыслить логически и уметь прогнозировать…
Вы умудрённый жизненным опытом человек, а простых истин жизни не можете прогнозировать.
avatar

izbiratelSochi

  • 07 января 2015, 15:05
+
Простые истины исходят из природы. В том числе и человеческие отношения. Природа, любой вид, существующий на этой земле имеет в своей жизнидеятельности мощную систему здержек и противовесов. В противном случае вид умирает. Знаете это? Знаете эту элементарнейшую истину? :) Учитель Вы мой! :) или все еще спорить готовы. Так вот: человек, особенно наделенный властью, просто обязан быть окружен этими сдержками и противовесами. Потому и пишу так всегда.
avatar

Garripil

  • 07 января 2015, 16:17
+
Нет сегодня во власти в Сочи ни сдержек, ни противовесов!!! Есть Глава города и депутаты, которые под него «легли». И вы это знаете не хуже меня (не учитель вы мой).
avatar

izbiratelSochi

  • 07 января 2015, 20:50
+
И что? От этого мое утверждение поменялось?
Вы вообще помните что я писал Вам ранее в этой же публикации? Или я должен повторять Вам весь курс уроков политологии? Перепишите и на стену, перед глазами, дабы более не забывать! :)))))))))))))))))))))))))
avatar

Garripil

  • 07 января 2015, 21:21
+
В Сочи своя политология!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 10 января 2015, 12:32
+
Fortuna: Сумму средней зарплаты муниципальных служащих узнать не составляет большого труда. Почему они вас так волнуют?

ОТВЕТ: Хочу увеличить!!! Как минимум в два раза!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:22
+
А про з/п сочинских депутатов — она на уровне зарплаты чиновника среднего уровня.
Про откаты — не знаю.
Про доходы от бизнеса — пусть зарабатывают!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 05 января 2015, 16:24
+
Значит никто эту информацию не знает.
avatar

izbiratelSochi

  • 24 декабря 2014, 17:49
+
Ну что, блогеры, «уши прижали»?
avatar

izbiratelSochi

  • 14 февраля 2015, 23:18
+
Ну кто же наши депутаты ???
avatar

izbiratelSochi

  • 14 марта 2015, 17:29
+
Когда люстрация?
avatar

VolK

  • 14 марта 2015, 17:42
+
Что нового в выборном законодательстве?
avatar

izbiratelSochi

  • 15 марта 2015, 13:42
+
т.е. за «сити-менеджером»
Вообще не знаю, где живу, то ли на Украине, то ли в сити-городе… :(
avatar

rijaya

  • 15 марта 2015, 14:39
+
Оооооооо… Так вы с Украины!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 16 марта 2015, 13:49
+
Оооооооо… Так вы с Украины!!!
avatar

izbiratelSochi

  • 16 марта 2015, 13:49
+
Что лучше: Глава города или председатель исполкома народных депутатов?
avatar

izbiratelSochi

  • 11 мая 2015, 14:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.