"Пивные мадонны" или НЕкультурный отдых в Сочи.

Проблема не нова, конечно, но… Итак, предисловие.

Высотка наша расположена около сан. «Русь». Спецпроезды здесь проезжают чаще, чем рейсовая маршрутка, и, естественно, вид на придомовую территорию должен быть на уровне — подстрижено, ухожено, облагорожено, естественно, силами не только служб города, но и самих жильцов. А рядом — дорожка, с пляжа «Альбатрос и до остановки. И проходящие, видя тенёк, подстриженный газон, решают отдохнуть на гостеприимной „природе“ — оно же и ехать никуда не надо, и магазин близко. Да вот беда — отдых зачастую превращается в застолье с горячительными напитками, прямо под окнами и с живописным видом на дорогу и санатории. „Себя показать, на людей посмотреть“ там любят и местные, и гости города, причем отстаивают свое „право“ пить на виду у всех прямо-таки с маниакальным упорством. Разные персонажи попадаются, но сегодня…

Еду домой. Вижу еще издали — »гром гремит, кусты трясутся". Подъезжаю — ан нет, детишки играют, наверно, в обезьянок в зоопарке — пытаются отломать здоровенную ветку дерева, рядом их мамы культурно время проводят — пивко пьют, сигаретки покуривают, словом, отдыхают. На «Альбатросе» охрану поставили, и пиво там пить, видно, не получается — так что теперь «все гости к нам».

Подошла, сделала замечание, уточнила, по их мнению, это нормальное поведение как детей, так и их самих? — и была послана далеко и надолго. Завязалась перепалка, дамы орали на русском матерном так, что любо-дорого слушать. Да, с такими вежливо не поговоришь, но вот матерную ипостась русского языка я не знаю и не использую, так что этот раунд за ними. Вот тут-то и надо было в полицию звонить и в ювенальную юстицию, но как-то не подумалось, что конфликт зайдет так далеко… Сфотографировала я этот «культурный отдых» на смартфон, и это-то их и взбесило… Набросились эти «мамы» — ведь вдруг узнает кто на фото почтенную мать семейства, «пример» для своих и чужих детей в нетрезвой фурии!

Отдых в Сочи!

Итог — смартфон намеренно разбили — чтобы фото уничтожить, я думаю; попинались — потолкались, разбили мне губу — чтоб молчала, и все это под крики собственных детей: «Мама, что ты делаешь? Так же нельзя!». Представляете, картина маслом — нетрезвая женщина ногой топчет смартфон, а сын ее стыдит! Слава богу, дети понимают, как нельзя себя вести, но грустно, что этого не понимают самые главные люди в жизни этих детей…
А когда всерьез запахло вызовом полиции и разбирательством, нетрезвые дамочки быстренько собрались и ушли, на великолепном русском матерном объяснив всем, что «у них мужья и друзья в полиции, а значит, им ну абсолютно все можно!», а еще «ОНИ ЖЕ МЕСТНЫЕ!!!», и тогда можно ну абсолютно все, что душа и трубы просят! Жаль, смартфон перезагружался долго — он защищенный, и с разбитым экраном работать может, но полицию в данный момент вызвать не удалось, такой «концерт» пропал даром!

Собираются...

Ладно, в полицию и самой поехать можно, собралась и поехала. И по дороге вижу все ту же компанию — около пивнушки на ост. «Радуга». Картина та же — мамы пьют в теньке, дети рядом. Ну уж тут полицию не вызвать было просто грешно, но наряд не успел на «банкет» — разъехались они, допив и «отдохнув» (но регистратор работал, видео для уполномоченных служб есть...). И кто кого вел к остановке — мамы детей или… вопрос…

Вы наверняка узнаете их лица, а также припомните и множество других таких же — среди соседок, может быть — коллег и подруг, и уж точно -«отдыхающих». Какими вырастут дети, которые видят такой пример отдыха? Я надеюсь — хорошими, ведь они понимают, что «так нельзя!», и даже мамам своим это говорят. Но все-таки это должны контролировать взрослые, ведь дурной пример заразителен, а легче всего заражаются самые маленькие. И не хотелось бы думать, что пример такой «пивной мадонны» повторит очаровательная девчушка, смотревшая на всё, что делает мать и ее подруги.

В этом году во всех школах города, при всех кружках, студиях и домах культуры открыты летние лагеря, творческие и спортивные площадки для детей. Люди, давайте покажем детям другой ОТДЫХ — культурный, активный, а не нетрезвый! И может, тогда мама, пьющая и курящая при ребенке, останется только на старой фотографии?

Не проходите мимо «пивных и сигаретных мадонн»! Иначе их будет все больше в «Городе, свободном от курения!» — и пьянства, надеюсь. Но вот что делать и куда звонить в таких случаях — пусть официальные лица подскажут, иначе все кончится так же — заявлением в полицию без особой надежды кого-то привлечь и материальным ущербом.

Извините, наболело…
  • +103
  • 17 июля 2017, 00:17
  • Foxxx

Комментарии (190)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Наличие газового баллончика, который стоит несколько сотен рублей, могло бы охладить пыл нападающих и итог был наверняка иным. Знаю случай, когда просто наличие такого баллончика в руке, спас женщину от попытки увезти её на авто против воли в неизвестном направлении каким-то криминальным элементом, где та изначально стояла на остановке в безлюдном месте. То есть нападающий успел применить физическую силу, потянув женщину, но она успела достать баллончик и преступник сразу ретировался.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 03:15
+
+2
Отбиться проблем бы не составило, но я принципиально только защищалась, отталкивая их или удерживая. Первый же удар с моей стороны — и это было бы уже мое нарушение, а тогда о какой законности можно было бы говорить… Они потому и кидаются на нормальных людей — понимают, что трезвый и вменяемый бить не будет, а вот равноценно пьяный… А вообще ситуация — как будто в гадость какую наступили. Противно, право слово…
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 08:13
+
+2
Кстати, если Вас хотя бы толкнули раз, то это уже нападение и ударить в ответ имели право.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:25
+
оборона должна быть равносильна нападению
avatar

dre9000700

  • 20 июля 2017, 16:44
+
+2
И не хотелось бы думать, что пример такой «пивной мадонны» повторит очаровательная девчушка, смотревшая на всё, что делает мать и ее подруги.
Разумеется, повторит. Эти алкашки-яжематери выросли такими, потому что кроме бухающих родителей в жизни ничего не видели.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 08:05


+
+3
Алкаши во всех дворах повсеместно, но ППС у нас только на спокойных хорошо освещенных улицах, и то, только во время спортивных мероприятий…
avatar

Sergey155

  • 17 июля 2017, 08:24
+
+4
Днем алкашей и алкашек со скамеек гоняют бабульки)
А вот ночью гонять некому, и в теплые дни сидят и бухают, ржут в полный голос.
В общем соглашусь с вышесказанным, раньше как-то патрули разгоняли подобные алкашные компашки, а сейчас их и не видно.

Автору топика желаю удачи с полицией.
avatar

Blue_Bird

  • 17 июля 2017, 08:39
+
+3
Ну, они сказали, что по такому случаю им надо звонить и они все решат:) Это при том, что трубку не поднимали минут пятнадцать и наряд ехал еще 25:) Оперативно, однако. Как-нибудь проверю, эти же МЭСТНЫЕ, еще, уверена, придут.
А была бы на моем месте бабулька — как раз из тех, что с такой любовью высаживали у нашего дома цветочки и подстригали деревья, что ломают дети и взрослые, и сделай замечание она — убили бы, право слово.
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 08:57
+
А иногда дозваниваешься, а наряд и не приезжает))
У нас несколько бабулек)) И есть такие, которые даже мужиков пьяных выгонят… с этим нам повезло))
avatar

Blue_Bird

  • 17 июля 2017, 09:02
+
С виду нормальная компания. Пива не видно, да и пиво может безалкогольное было… К тому же это ведь не парк и не детская площадка, где нельзя распивать алкогольные напитки. Смартфон разбили потому, что снимали их без их согласия, при этом факта нарушения правопорядка не было доказано или не было очевидно.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 09:07
+
+3
ТС даже кружочками пиво обвела )) согласие нужно на публикацию, а на съемку не нужно. Смартфон разбили — ущер имуществу.
avatar

Sergey155

  • 17 июля 2017, 09:21
+
Спорить не буду, но на кружочках не видно, что это пиво с градусами… И съемку можно проводить при наличии факта нарушения или в публичном месте. Пока не видно, что здесь было нарушение. А вот то, что разбили смартфон- это уже нарушение. Разбившие должны возместить ущерб.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 09:27
+
+7
Автор не эксперт, но полагаю признаки алкогольного опъянения были заметны невооруженным взглядом. Нарушение/не нарушение — это уже плоскость юридическая, а вызывающее хамское поведение, уничтожение зеленых насаждений во дворе, вытаптывание газона — чисто практическая. Человек проявил активную гражданскую позицию и, я считаю, абсолютно прав. Мы и так живем не в самой цивилизованной стране, а если будем проходить мимо, то скоро превратимся в деградирующий алкобомжатник.
avatar

Sergey155

  • 17 июля 2017, 09:32
+
+1
Я ни в коем случае не защищаю людей, портящих, мусорящих, хамящих… Сама часто делаю замечания свиньям и хамам.
Возможно люди и были пьяны… Но при наличии такого количества детей рядом с ними, я позволю засомневаться в этом. Попытку отломить«здоровенную» ветку дерева считать нарушением чего-то тоже сомнительно, ну хотя бы потому, что не ясно с какой целью это делалось, на каком дереве и в каком месте.
Газона, как такового там явно нет с цветочками, ухоженного и вскопанного… Хотя на некоторых газонах вполне можно и прилечь и присесть, что не является опять же правонарушением.
Ключевое слово тут все-таки
уничтожение зеленых насаждений во дворе,
, что сильно возмутило ТС. Ну не нравится многим людям, когда на «их территории» кто-то что-то делает… А по сути люди могли просто куда-то идти, остановились подождать отставших (судя по их сумкам, люди шли на пикничок с детьми). И тут им делают замечание, почему-то их оскорбившее, да еще стали вести видеосъемку… Вот и был спровоцирован конфликт, вылившийся в уничтожении предмета этой съемки.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:08
+
+5
В общественных местах запрещено распитие любого пива.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 10:16
+
+1
Чой-то не убедительно Вы это сказали. С какого перепугу безалкогольное пиво запрещено стало? Его даже не запрещено рекламировать.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:22
+
+2
Любое пиво — алкогольная продукция. Ст 2-171 ФЗ
пиво — алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок.
А по 20.20 КоАП
Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
По этой же причине «безалкогольное» пиво не продают детям. Спирта в нем 0,5%.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:35
+
А как же безалкогольное пиво? Какое там сусло-мусло и откуда оно там вообще? Так, запах один.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:43
+
+3
Это пиво отличается от обычного лишь тем, что после приготовления из него выгоняют спирт путем диффузии. Например, «Балтика» рождается «тройкой-семеркой», после процедуры образуются «нулёвка» и «девятка», в которую и переходит большая часть спирта. В «безалкогольном» пиве есть алкоголь.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:45
+
И быстро возникающее желание подписать под кустом
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 18:42
+
Пописать
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 18:42
+
+4
В общественных местах запрещено распитие любого пива.
После посещения детско-взрослых развлекательных мест, типа аквапарки, которые являются общественными местами и, на минуточку, не совсем безопасными, и где очень много детей — сомневаюсь в Вашем утверждении. Оно, может, на бумаге запрещено, но на деле — очень даже разрешено. Только и видишь, как мимо тебя шныряют мам-папы со стаканчиками пива, которое там же и разливают предприниматели. Даже представлять не хочу, что за мерзость разливают. Не удивлюсь, что эта мерзость стОит дешевле мороженного. Такое впечатление, что отдых с детьми БЕЗ алкоголя — совсем не отдых. Или люди реально не умеют отдыхать, хотя казалось бы — аквапарк — развлечений полно… или 90% пришедших — просто алкоголики, которым лишь бы что, да выпить, иначе трясучка начнется.
А сколько потерявшихся детей — ужас… только и слышно в рупор какую-то мать опять ждет ребенок.
Хотите пить — идите в пивбар, кабак, за свой забор, в квартиру, номер отеля — полно мест.
avatar

Ha4iki

  • 17 июля 2017, 11:23
+
Оно, может, на бумаге запрещено, но на деле — очень даже разрешено.
Штраф (КоАП РФ, Статья 20.20) от 500 до 1500 рублей. Наверно для полицаев слишком хлопотное дело.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:30
+
Наверно для полицаев слишком хлопотное дело.
Для полицаев — да, особенно, если это городской сквер и зарплата от кол-ва задержанных не меняется… но для организаторов массового досуга — легко… просто запретить продажу, а то и бесплатную раздачу алкоголя на их же собственной территории. Боятся, что все пойдут в сквер? В общем все боятся, что все пойдут в сквер...)))
avatar

Ha4iki

  • 17 июля 2017, 11:48
+
Неоднократно видела, как полиция подходила к таким поющим и проводила разъясниловку. После процесс прекращался.
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 18:45
+
Пьющим
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 18:46
+
И съемку можно проводить при наличии факта нарушения или в публичном месте.
А это разве не публичное место?
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 10:22
+
Да фиг его знает, можно ли назвать людей на обочине дороги, находящимися в публичном месте… Но конфликт был явно спровоцирован именно этой съемкой.
Не думаю, что надо было снимать все это, достаточно было сделать замечание, а не пытаться в людях «выявить» явных нарушителей правопорядка.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:11
+
+1
Да фиг его знает, можно ли назвать людей на обочине дороги, находящимися в публичном месте
В РФ можно многие места обозначить публичными. По сути те места, где могут встретиться иные граждане у вас на пути и есть таковые, если это не у Вас дома или не режимные объекты, ну что-то частное и закрытое.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:34
+
Да было дело однажды из личного опыта, когда в квартире сын хозяина дома оскорбил его гостей. Со стороны сына была попытка доказать, что гости находились на его частной территории, но суд с этим умозаключением не согласился. И сын был признан виновным.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:40
+
+1
Ну так оскорбление неважно где было, хоть на частной территории, хоть в общественном месте. Другое дело, если бы он распивал у себя дома, то никто бы его не мог оштрафовать.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:52
+
+2
Вам уже написали, что нельзя в общественных местах распивать, а также дополню, что снимать без согласия кого либо в общественных местах не запрещено, не выдумывайте.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 10:20
+
Я не выдумываю, а рассуждаю. Полиция, наверное, разберется, было ли это распивание и запрещено ли было снимать кого-то на обочине дороги…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:13
+
+1
Полиция порой может так разобраться, что это будет противоречить норме закона. В сети полно подтверждений неграмотности полицаев. Да и лично сам сталкивался не раз.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:23
+
Полиция порой может так разобраться, что это будет противоречить норме закона.
А поэтому позволительно людям самостоятельно устанавливать степень нарушений и главное учинять над «нарушителями» самосуд… )))
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:36
+
Лучше полицаев «учить», пускай работают, чем самосуд и сидеть за решёткой.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:41
+
Поэтому суть этой басни такова, что надо было сделать людям замечание и посчитать, что долг гражданский исполнен. Но нет же надо было самостоятельно установить степень нарушений, спровоцировать конфликт и написать этот топик… В любом случае степень наказания должна соответствовать степени нарушения. Тут я лично не увидела смысла терять смартфон… А ведь типа снималось для полиции… Или для Ютуба?
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:48
+
Ну додумать можно разное. Если дело бы довели до конца, когда нарушители были бы наказаны, то было бы хорошо, а просто ради чего-то иного весьма сомнительное дело. Хотя обсуждение возможно кому-то пригодится, точнее что-то путное из него.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:54
+
+1
А вы полицию пробовали вызывать, на любое происшествие? Если нет, то сложно Вам оценивать, как она реагирует. Я вчера в очередной раз убедилась в труднодоступности номера и скорости выезда наряда. Вызывали мы в подъезде на мошенников, ходящих по квартирам, и ни разу наряд не успевал. Все-таки в России полиция на троечку действует по максимуму, и доверие у граждан — тоже на троечку.
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 13:58
+
Про полицию я еще Вам могу много чего интересного рассказать. Но суть не в этом… А в том, было ли целесообразно гонять людей на тротуаре, да еще тех, которые к Вам не приставали?..
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:27
+
Иногда вот так сидишь дома, скучаешь… Глядь в окно, а там доноры повод дали. Ну и бегом питаться энергией, пока не растворились на горизонте. Все ж лучше, чем телевизор смотреть.
avatar

Udavlyugada

  • 17 июля 2017, 15:51
+
Разбираться в законе и соблюдать его должны все, а не только полиция.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:25
+
Но устанавливать степень нарушения все-таки должна полиция и суд.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:37
+
+1
Степень да, а что можно и нельзя должен знать каждый.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:41
+
Я так и не поняла, можно ли пить на обочине дороги безалкогольное пиво (или просто пиво)? Можно ли остановиться с сумками у дороги, положив их на землю, тротуар?.. Можно ли сломить ветку, если тебе стало плохо, чтобы использовать ее в качестве опахала?.. Столько вопросов не просто так. Есть ведь люди, которые считают, что их уровень знаний законов единственно правильный, поэтому и появляются такие вот топики…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:54
+
+5
Если обочина находится в населенном пункте, то распивать там нельзя. Ломать ветки с целью самопомощи при тепловом ударе идея плохая по многим причинам.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:58
+
+3
Ветка длиной около полутора метров, не очень толстая, правда. Втроем они ее все-таки отломать не сумели, но повредили изрядно — теперь она мешает проходу, спиливать придется, скорее всего.Согласитесь — такой веточкой обмахиваться как-то затруднительно было бы… И видео, как дети перепутали дерево с качелями, тоже есть. Мамы, кстати, сказали — «они подтягиваются», но это и не турник. И понравилось бы им такое поведение других людей в их дворе — ну не вопрос же! Уверена — порвали бы!
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 13:52
+
+4
пиво уже воспринимается как компот. Нулёвкой этой задрали — по всем каналам и улицам города. Но всем же ясно, что идёт реклама всего пива!
Пьют везде и круглосуточно. На Мацесте магазин между домами снесли. Мешал. А пивнушку воткнули -самое место ей в 15 метрах от подъезда!!!
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 13:37


+
+3
Есть видео, где они идут, и там видно, какое было пиво… Да и амбре подсказывало, что безалкогольными напитки не были.А насчет территории — распивать запрещено в ЛЮБОМ общественном месте, на детской площадке — ну это вообще верх цинизма был бы, дальше — только угостить пивком трехлетнего… А путать тротуар и его бордюры с распивочной — в законах РФ вроде не разрешено, или, может, я чего упускаю?
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 13:44
+
Я Вас понимаю, но все-таки чтобы что-то требовать, надо быть точнее… А вернее наверняка быть точным, что есть общественное место. Вот в ст. 20.20 КоАП я не нашла, что тротуар у дороги есть оно самое… Если конечно рядом не находится школа или больница…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:25
+
Меня интересует такой вопрос, как результат после приезда полиции. Чтобы им, нарушителям, было бы? Морально давящая беседа и с миром? Или ещё какое наказание?
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 10:19
+
Вот тоже возник такой вопрос. Каким образом будет выяснено, что люди были явно пьяны, что именно они распивали, что они там уничтожили на этом «газоне». Может они к людям приставали в своем пьяном «угаре»?
Если распивали и приставали, то могут вменить после установления личностей. А потом еще и судиться за возмещение ущерба придется…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:19
+
они были с детьми.
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 13:46
+
они были с детьми.
А значит были пьяны?
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:29
+
детей за дураков не держите- они понимают больше, чем Вам кажется. И закладки из детства на всю жизнь.
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 16:15
+
+1
Теоретически — наверно, мед.освидетельствование на алкоголь, возбуждение административки и решение ювенальной юстиции насчет несовершеннолетних. На практике — наверно, беседа…
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 14:01
+
Теоретически да, при условии, что это было запрещенное к распитию место и доказательстве, что пили именно алкоголь…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:30
+
+1
Не совсем понятно с каких это пор запрещено курить и пить пиво? Они чем то мешали? Орали? Что то ломали? Вообще такое ощущение что автор считает что все должны жить по его правилам. Стояли люди пили пиво и некого не трогали подошла ты и докопалась на ровном месте до них. Вообще вся эта борьба с курением и алкоголем уже перешла в стадию шизофрений. Тебе что то не нравится? Вызови ППС и пусть они даёт правовую оценку ситуаций. А в данном случае ты повела себя как базарная баба и ты совсем не лучше их.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 10:21
+
+7
Да, вы будете жить по моим правилам, курить и бухать так чтоб дети не видели, а за нарушения этих правил будете платить, и глубоко пох нравится вам это или нет.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 10:25
+
+7
У кого-то «бомбануло», аж зарегистрировался ради этого комментария.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 10:29
+
Пить и курить запрещено в общественных местах. И это собственно правильно, остается только эти общественные места как-то конкретно обозначить. Улица — это общественное место или все-таки нет? Понятно, что автобусная остановка — это общественное место, как магазин, кинотеатр, подъезд многоквартирного дома…
Некоторые полицейские попытались однажды моим знакомым доказать, что обочина дороги тоже общественное место, но как-то у них это не получилось, поэтому вернули им бутылку пива…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:28
+
+2
Некоторые полицейские попытались однажды моим знакомым доказать, что обочина дороги тоже общественное место, но как-то у них это не получилось, поэтому вернули им бутылку пива…
Ха-ха. Полная некомпетентность полицаев. Это общественное место, как ответил Вам выше.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:37
+
Вот видите, даже те, кто обязан знать закон назубок, не смог доказать.
Это общественное место
Хотелось бы это понятие уточнить. Вот полицейский не смог… Может Вы сможете?
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:57
+
+2
Насколько мне известно, то в законе нет точного определения по этой теме. По сути там, где могут быть другие люди, то и есть общественное место.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 12:03
+
Советую все-таки обратиться к тексту закона ст. 20.20 и ст. 6.24 КоАП, приведенных ниже rawmeathunter. Там более-менее «четко» указаны эти самые места… Именно поэтому полицейский и вернул бутылку пива…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 12:22
+
+1
а также в других общественных местах
Читал и знаю. Ничего нового.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 12:24
+
Определение: «место, неограниченное для свободного посещения и дальнейшего нахождения граждан» Вас устроит? )
avatar

100gramm

  • 18 июля 2017, 17:40
+
Да, вполне. Спасибо. Не вникала в тонкости общественных мест по ненадобности. Теперь буду знать, что распитие возможно только в кафе или дома… Просто не понятно, зачем писать так завуалированно статьи закона, где не расписывают значение (определение) слов «другое общественное место», при этом перечисляют конкретные места (подъезды, больницы и пр.). Уже написали бы просто «в общественных местах» и напечатали там же в законе определение этого понятия.
avatar

magnolia2013

  • 18 июля 2017, 18:15
+
Больницы, подъезды, школы и прочее — это про курение.
Общественные места вцелом — про распитие. Ну, кроме мест, для этого предназначеных.
Ну и зачем так писать — так положено ))) да и цели не стоит, видимо, у законотворцев такой — упрощать нам прочтение и понимание законов ))
avatar

100gramm

  • 18 июля 2017, 18:32
+
7. Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции несовершеннолетними, а также в местах, указанных в подпунктах 1 — 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

2. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:
1) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении и пользовании:
образовательных организаций;
индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность, и (или) организаций, осуществляющих обучение;
юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих наряду с основной (уставной) деятельностью медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области культуры.
Запрет на розничную продажу алкогольной продукции, указанный в настоящем подпункте, действует в отношении зданий, строений, сооружений и помещений, используемых для непосредственного осуществления соответствующих видов деятельности;
2) на спортивных сооружениях, которые являются объектами недвижимости и права на которые зарегистрированы в установленном порядке;
3) на оптовых и розничных рынках;
4) на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях;
5) на боевых позициях войск, полигонах, узлах связи, в расположении воинских частей, на специальных технологических комплексах, в зданиях и сооружениях, предназначенных для управления войсками, размещения и хранения военной техники, военного имущества и оборудования, испытания вооружения, а также в зданиях и сооружениях производственных и научно-исследовательских организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, обеспечивающих оборону и безопасность Российской Федерации;
6) на вокзалах, в аэропортах;
7) в местах нахождения источников повышенной опасности, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
8) в местах массового скопления граждан в период проведения публичных мероприятий, организуемых в соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», и на прилегающих к таким местам территориях, границы которых устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации при согласовании проведения таких мероприятий;
9) в нестационарных торговых объектах;

А то, что законотворцы делают сложными прочтения их трудов — это видимо для того, чтобы можно было эти законы применять неоднозначно… Ну чтобы у судьи всегда была возможность принимать решение исключительно согласно его «внутреннего убеждения»…
Вот ведь договорились уже до того, чтобы этих девчат с непонятными бутылками в руках, лишить родительских прав…
avatar

magnolia2013

  • 18 июля 2017, 18:39
+
+2
Автор вроде бы указала свой двор и дорожку которая во дворе?
Тогда это придомовая территория, и в том самом законе четко прописано, что во ДВОРАХ запрещено распивать спиртные напитки.
avatar

Blue_Bird

  • 17 июля 2017, 12:12
+
А вот на снимках там явно не двор…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 13:04
+
Господи да откуда в городе столько неадекватов! Да плевать я хотел на твой правила! Иди мозги лечи базарная колхозница!
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 10:34
+
+8
О, видимо кто-то зарегился из той компашки. ))))
Теперь верю автору на сто процентов..) Лексикон говорит сам за себя. ))
avatar

Blue_Bird

  • 17 июля 2017, 10:49
+
Ты сеичас про свой лексикон? Да лексикон у тебя колхозный! С этим я согласен.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 10:55
+
))))
avatar

Blue_Bird

  • 17 июля 2017, 10:56
+
+6
Наверное, муж одной из этих яжематерей.
avatar

natlik

  • 17 июля 2017, 11:00
+
Нет я не муж я просто адекватный человек с прогматичным мышлением. Я и имею права пить и курить на улице и не кто не имеет права мне указывать что мне делать, тем более не имеете права меня фотографировать и выкладывать мой фото без моего ведома в Интернет. Я считаю что вот эта баба получила по своим заслугам. Думаю не кому не понравится когда среди улицы неадекватный человек начнёт говорить вам что вам делать и где! Обычно таких людей посылают на три буквы. В принципе что и сделали с этой неадекватной бабой.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 11:40
+
+8
Я и имею права пить и курить на улице и не кто не имеет права мне указывать что мне делать
Не выдавайте желаемое за действительное. Статьи законов, согласно которым вам это запрещено здесь уже были приведены.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:43
+
Номер закона и номер статьи? Или только на словах вы все такие умные?
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 11:46
+
+2
КоАП РФ, Статья 20.20
КоАП РФ, Статья 6.24
Дальше будете дурака включать?
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:48
+
Статья 6.24 не запрещает курение на улице если там нет определённых ограничений для курения. Статья 20.20 чётко разграничивает кто имеет право привлекать к ответственности за распитие спиртных напитков. Там не сказано что каждый прохожий имеет право что то от кого то требовать. Вы мне что хотите доказать что это баба права? Нет она не права! Да и вы такие же святые как наша РПЦ! Вы сами лживые и лицемерные! Что не курите на улице? Или только дома чтоб не кто не видел? А может вы не пьёте никогда! От вашей святости блевать охота. Люди стали мелочные, истеричные и противные. За мелочь готовы людей в лагеря отправлять.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 11:57
+
+5
Статья 6.24 не запрещает курение на улице если там нет определённых ограничений для курения.
Согласно N15-ФЗ 12.6
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения курения табака в отдельных общественных местах и в помещениях.
В Сочи же, не так давно, администрацией был введен запрет на курение во всех общественных местах.
Статья 20.20 чётко разграничивает кто имеет право привлекать к ответственности за распитие спиртных напитков.
Это вообще мимо кассы. Никто синих кур «к ответственности» не привлекал, им сделали гражданское замечание и призвали к порядку.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:04
+
По-моему, Вы немного преувеличиваете свои права… Вы так и не сказали, признано ли место, где было сделано замечание людям, общественным, подпадающим под действие статей кодекса.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 12:07
+
+6
Я думаю что пешеходная дорожка от пляжа до автобусной остановки — место безусловно общественное. Какие у вас аргументы против этого?
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:11
+
Это Вы думаете, а в законе конкретно написано (мои аргументы), что автобусная остановка (обозначается соответствующими знаками) и пляж (тоже имеющий свои границы и обозначения). Судя по Вашей логике любую дорогу на пляж можно смело считать пляжем?
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 12:18
+
+5
При чем тут остановка или пляж? Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения граждан.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:29
+
Вот поэтому и пишут законы, в которых есть такая статья, называемая «определения». Вся планета Земля — общественное место, потому что на ней живут люди, и где-нибудь они бывают чаще, а где-то реже… Вы вот философствуете, а хотите наказать вполне конкретно.
И если уж общественным местом можно назвать любое место, где потенциально могут находиться граждане, то тогда надо уважать права всех граждан, увы… А не только тех, кто любит все и везде фотографировать.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 12:50
+
+6
Что не курите на улице?
Не курю нигде.
А может вы не пьёте никогда!
Не поверите, на улице — никогда.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:05
+
Мне жаль вас! Повторюсь, блевать хочется от таких правильных людей! Вы нудный, противный тип. Все у вас по правилам по законам! Наверное любимое ваше занятие это ругать власть и тех людей которые живут на по вашим правилам.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 12:13
+
+11
блевать хочется от таких правильных людей
А вы поблюйте, вдруг полегчает?
Наверное любимое ваше занятие это ругать власть и тех людей которые живут на по вашим правилам.
Эка вас понесло. А всё почему: вы обычное среднестатистическое быдло, для которого реализация свободы — это, в первую очередь, наплевательское отношение к другим. Вам насрать, что ваше курение или пьянство на улице кому-то неприятно. А ведь настоящая свобода это отнюдь не данный мелочный максимализм.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:22
+
Мне не приятно читать твою писанину! Она меня оскорбляет! Я не чувствую гражданской свободы, твоя писанина ущемляет меня как гражданина! надеюсь ты понял суть своего бреда про права, свободу общества и т.д
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 12:30
+
+4
надеюсь ты понял суть своего бреда про права, свободу общества и т.д
Да я и суть твоего понял, дело-то нехитрое. Я это называю «квадратно-гнездовым анархизмом».
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:32
+
Не совсем понял к чему ты сюда приплёл анархизм. Но думаю тут два варианта, ты либо не знаешь значение этого слова либо оно тебе просто нравится и ты вставляешь его к месту и не к месту.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 12:35
+
+3
Я не чувствую гражданской свободы
Почему, когда речь идет о гражданской свободе, всё переводится в плоскость алкоголя и его свободного распития где хочу и как хочу, да и так, чтобы все вокруг уважали эту плоскость?
Почему бы не подумать о строительстве дет.площадки во дворе? Гражданская свобода — строй дет.площадку не хочу!
avatar

Ha4iki

  • 17 июля 2017, 12:40
+
Не совсем понятно причём здесь гражданская свобода, алкоголь и десткая площадка? Не улавливаю логической связки! Ок, разберём момент построики детской площадки! ты не можешь придти и построить детскую площадку, детская площадка должна иметь полный пакет документов куда входят разрешение на строительство, заключение на безопастность, архитектурный проект и куча других нормативных документов. Поэтому сравнение с детской площадкой не уместно и глупо.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 12:47
+
+5
Площадку тебе лишь в качестве примера привели, чтоб ты осознал, что твоя гражданская свобода, за которую ты здесь слюной брызгаешь, не созидательная.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:50
+
Для начала ты ответь причём здесь анархизм? А то что то тебя бросает от анархизма к детской площадке. У вас что в голове не правильно работает. Скорей всего ваш мозг вышел из строя и несёт набор слов.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 12:55
+
+1
Анархизм, как идея безвластия над человеком, в этом контексте понимается отрицанием общепринятых норм (в том числе моральных), но, в очень примитивной форме, упирающаяся в стремление к саморазрушающему и аморальному поведению. Определение квадратно-гнездового мышления и основы логики нагуглить сам. Ещё какое-нибудь слово объяснить?
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 13:32
+
+1
Ты вообще понимаешь что ты пишешь ??? Я думаю нет! Ты реально несёшь полный бред! По твоим словам если человек курит он анархист, пьёт опять анархист. Ты трактуешь анархизм как ты хочешь и как тебе удобно. Если честно ты не производишь впечатление адекватного человека. У тебя реально проблемы с головой. Анархизм -это отрицание любой государственной власти и не надо от себя нечего лишнего придумывать. Сначала изучи такой предмет как политология а потом будешь умничать. Все таки я был прав, тебе нравится слово анархизм и ты пихаешь его к месту и не к месту, мало того и ещё сам придумал к нему определение.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 13:42
+
+4
Твой ход мыслей лишь подтверждает мою правоту: ты не способен видеть дальше носа и думать шире ушей. Даже в демагогии, ты используешь лишь один, самый поимитивный приём — съезжать с предмета спора на личность оппонента.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 13:46
+
+1
Вот опять! Ты пишешь про демагогию, ты вообще знаешь значение этого слова? Это слово опять ты используешь не к месту как и слово анархизм. Ну вот как можно общается на равных с глупым человеком. Ты который раз выставляешь себя полным дураком но из за своей глупой головы ты этого не можешь понять.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 13:54
+
+7
вот как можно общается на равных с глупым человеком
Ты прав. Я с тобой заболтался.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 14:14
+
Именно так.
avatar

Ha4iki

  • 17 июля 2017, 12:58
+
Вы не правы. С чего Вы взяли, что SHMIDKO алкоголик и безнравственная личность? Есть люди, которые любят выпить и покурить. Тем более, что выпивку и сигареты продают легально. То есть курящие люди тоже хотят знать, где им можно курить, если уж запретили где-то курить. И да, курить или не курить — это тоже свобода выбора. Другое дело, что нельзя своим выбором нарушать свободу выбора некурящих. Как и некурящие не должны нарушать право курящих…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 12:58
+
+1
Не совсем понятно причём здесь гражданская свобода, алкоголь и десткая площадка? Не улавливаю логической связки!
А логика проста — для кого-то гражданская свобода — это бухать, а для кого-то строить дет.площадки.
Поэтому сравнение с детской площадкой не уместно и глупо.
Конечно, куда гораздо уместнее и не глупо говорить о гражданской свободе и иметь ввиду распитие алкоголя и яро это защищать.
Что касается дет.площадки — да, не так все просто, но при желании можно и постараться. НО пить свободно — напрягаться, ума не надо, да и стОит в разы дешевле. Вот она действительно свобода.
avatar

Ha4iki

  • 17 июля 2017, 12:57
+
+1
Ты сколько построил детских площадок? Или только рот открывать умеешь? Да откуда столько неадекватных и просто откровенно глупых людей в Сочи. Зачем вы с умным видом несёте полный бред! Причём здесь свобода и детские площадки? Может мне начать дороги стоить? Квартиры покупать бездомным! Жаль что я не могу тебе купить новые мозги, они тебе очень нужны.
avatar

SHMIDKO

  • 17 июля 2017, 13:03
+
+7
Я с Вами не бухал, поэтому не на «Ты».
Ты сколько построил детских площадок?
3 )) Отремонтированные подсчитать? ))
Зачем вы с умным видом несёте полный бред!
Полный бред несёте Вы, связывая свободу и распитие алкоголя!
Причём здесь свобода и детские площадки?
А причем здесь гражданская свобода и распитие алкоголя?
Может мне начать дороги стоить? Квартиры покупать бездомным!
Зачем передёргиваете? Разве речь не шла о понимании, что такое гражданская свобода? И почему первое, что люди вспоминают — это алкоголь, говоря о гражданской свободе, а не дет.площадки, как пример?
Жаль что я не могу тебе купить новые мозги, они тебе очень нужны.
Жаль, что в сознании российского гражданина гражданская свобода — есть свободное распитие алкоголя.
avatar

Ha4iki

  • 17 июля 2017, 13:54
+
А Вы, думаете, привлекательный? :)))
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 19:01
+
+1
А зачем курить? Зачем пить алкоголь? Зачем ???
avatar

Myaut

  • 18 июля 2017, 13:10
+
+3
Вы быдло!
avatar

Myaut

  • 18 июля 2017, 13:09
+
Ты на себя посмотри безпололое существо! Чмо
avatar

SHMIDKO

  • 18 июля 2017, 13:31
+
+4
вот Вы ругаетесь… Я сама бывший курильщик… но курила тихо, дома или на работе, в курилке… На улице стыдилась… Вчера, иду с ребенком с поликлиники, обгоняет мужчина и тут же выдыхает облако сигаретного дыма. сам побежал дальше. а мы вдохнули это все в себя. Жара, ни ветерка… Курите на здоровье, но не мешая другим, пейте на здоровье — но не мешая другим, слушайте музыку, но не мешая другим… живите, думая о других и тогда подумают и о вас…
avatar

11A11

  • 18 июля 2017, 18:25
+
+2
Вновь проявляете свой быдлячий рык. Хрюхрюхрю
avatar

Myaut

  • 18 июля 2017, 18:26
+
Убейся интеллигенция херова
avatar

SHMIDKO

  • 18 июля 2017, 18:37
+
Только после вас!
avatar

Myaut

  • 22 июля 2017, 19:59
+
В указанной ст. 20.20 нет запрета на обочину дороги и тротуар..., увы.
То же и про курение…
Понятно, что есть такие статьи, но ведь и их надо правильно применять.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 12:04
+
+4
Сошлитесь на норму закона, которая разрешает Вам употребление алкогольной продукции в публичном месте. А также какая норма закона запрещает делать кому-то фото с Вами или видео? Иначе Вы пустослов. Посылая кого-то на три буквы, в первую очередь унижаете себя, но скорее всего Вам это не дано понять.
avatar

Human

  • 17 июля 2017, 11:47
+
+5
Сколько в Вас агрессии. На Ваш взгляд подобная формулировка фраз, пропитанная враждебностью, есть адекватность?
avatar

Ofira

  • 17 июля 2017, 12:27
+
+4
ПрАгматичным. Что сомнительно.
Никто. Моё фото. Про знаки препинания молчу.
Это я к «Да лексикон у тебя колхозный».
И к " Я и имею права пить и курить на улице и не кто не имеет права мне указывать что мне делать" — тоже сомнительно.
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 13:50
+
Нет, там было виртуознее…
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 14:02
+
Слава богу, за тирады на русском матерном могут и забанить — все-таки опасаются. А на улице — раздолье!
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 14:04
+
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 10:34
+
Вот показательно. Пей сколько хочешь и чего хочешь и где хочешь… Главное не валяйся на дороге, не сори и не цепляйся к людям.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 11:30
+
+7
Пей сколько хочешь и чего хочешь и где хочешь
Нет, за это последует:
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Источник: ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=20.21
От себя добавлю, что более мерзкого зрелища, чем пьяная баба я еще не имел чести лицезреть.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 11:40
+
Вы же читаете так, как Вам хочется… А суть в словах не ловите.
оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
То есть просто выпивший человек может ходить по городу, когда он никого не оскорбляет ни своим видом, ни словами, ни поступками…
В Англии был случай… Идет русский по мосту, а навстречу ему пьянючий англичанин, шатается, еле ногами передвигает… Русский подумал, ну вот сейчас начнет приставать… Но тут произошло следующее. Пьяный вцепился в поручень перила моста и стоял отвернувшись от русского, пока тот не прошел мимо. Потом этот русский спросил у своих друзей в Англии, а что это было? Ему ответили, что пьяный человек не должен ничем оскорбить других людей. Поэтому он вцепился и стоял, как вкопанный, чтобы ему не вменили это «оскорбление».
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 12:14
+
+4
Я не хочу продолжать этот спор. Бухайте где хотите, Бог вам судья (и суд, если попадетесь). Если для вас видеть среди дня каракатицу с залитыми шарами в окружении детей приемлемо — я умываю руки вам что-то объяснять.
avatar

rawmeathunter

  • 17 июля 2017, 12:24
+
Я, знаете ли человек не курящий и не пьющий. Так что не упоминайте Бога всуе…
Каракатицу я так и не увидела на снимках ТС. А вот личное ощущение должно оставаться личным.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 13:02
+
так этот случай Вы привели сами себе в противоречие))))
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 13:55
+
Нет, читайте внимательно. Сам облик пьяного там не воспринимают оскорблением (мало ли почему пьяный оказался пьяным, да еще на улице). Оскорбление, когда пьяный находится в голом виде, например, плюется, орет матом, пристает к людям… Как-то так. Поэтому там пьяный англичанин сделался тише воды и ниже травы, чтобы его вид никак не оскорбил русского.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:38
+
но он же не пил на обочине.А тут прятаться и отворачиваться никто и не думал.
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 16:13
+
А присутствие детей???
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 13:54
+
Так Вы не поняли этого номера… Что в пакете, не видно… Вот такая лицемерная борьба с пьянством…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:39
+
Лимонад в пакет не прячут. А дети не настолько малы, чтоб не понять, что мамаша пьяна…
avatar

27062014

  • 17 июля 2017, 16:09
+
Лишаем родительских прав?
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 12:05
+
а Вы только крайние меры воспринимаете???
avatar

27062014

  • 18 июля 2017, 13:49
+
+1
Ну можно еще выпороть родителей, на глазах у детей)
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 13:59
+
+1
А можно еще детям налить — жарко же…
avatar

27062014

  • 18 июля 2017, 15:03
+
Ага, квасу)Вкусного и холодящего)
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 17:13
+
+1
А не получится — «пей сколько хочешь» и «не мешай». Тот, кто пьян, мешает всегда, или громко, или даже тихо — валяясь в кустах. Таких, слава богу, сейчас мало, но тех, что, выпив, хочет внимания всех вокруг — увы, еще хватает…
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 14:11
+
валяясь в кустах.
да. А если идет себе тихо домой? Вы передергиваете.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:40
+
+2
Сегодня в новостях говорили, что Госдума подумывает о введении сухого закона в выходные дни…
Возможно, некоторым стоит задуматься, об альтернативном способе расслабиться после тяжелой недели)
avatar

Ofira

  • 17 июля 2017, 12:23
+
Алкашам? А трезвенникам придётся праздновать в будни, то есть изменить своим привычкам :))
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 19:35
+
Алкаши и без того не напрягаются :))
Решили лишить народ последнего доступного способа снятия напряжения))
avatar

Ofira

  • 18 июля 2017, 11:46
+
+9
Пить, курить и ругаться матом в присутствии детей.
Своих, чужих. Это аморально. Это фу. А Вы их ещё защищаете. Странно смотрится.
avatar

Lediplamya

  • 17 июля 2017, 12:35
+
+7
количество таких «мэстных» зашкаливает, почему все это невоспитанное хамоватое быдло прется в Сочи. Мало того, они еще и размножаются, плодя себе подобных.
avatar

fasy

  • 17 июля 2017, 13:54
+
+5
А по таким «мэстным» судят всех сочинцев, и говорят, что тут все хамы. Да, мы не Питер, но культурных людей в Сочи не меньше. Просто неадекватные кричат гораздо громче…
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 14:07


+
Вот не трогайте тему «местных», пожалуйста. Я до сих пор не могу понять, откуда понаехало еще в 1978 году то быдло, которое до сих пор выбрасывает в окна своих квартир окурки и другой мусор, и детей своих так и не научили быть людьми…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 15:43
+
+3
с каждым годом будет все хуже и хуже, они убегают из своих затрапезных деревень и городишек, привыкнув к тому, что пить пиво, курить и ругаться матом при детях — это норма жизни, потому что их детство прошло точно также. Они не знают что такое культура поведения, культурный отдых, книги, театр, музеи, лучшее времяпровождение для них — это вот так с пивасом на пригорке, а если еще и матом кого обложить получится, то вообще выходной удался
avatar

fasy

  • 17 июля 2017, 15:56
+
Понятно… То есть исключительно в деревнях и затрапезных городишках живут люди, которые
не знают что такое культура поведения, культурный отдых, книги, театр, музеи,
А Вы в Москве давно были? Там в порядке вещей
лучшее времяпровождение для них — это вот так с пивасом на пригорке, а если еще и матом кого обложить получится, то вообще выходной удался
А в Питере так было вообще всегда. Но при этом Питер считается городом интеллигенции.
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 18:34
+
Удивительно, но в малых поселениях люди ведут себя культурнее. Ведь у всех на виду.
А в больших городах такое поведение чаще практикуется.
avatar

rijaya

  • 17 июля 2017, 19:38
+
Но дети-то их уже местные, они родились здесь и по ним тоже судят о моральном облике города. А с другой стороны — переехавшая из другого города в наш дом женщина и сподвигла всех на облагораживание придомовой территории, собственным примером показывая, что делать это надо невзирая ни на какое быдло, развешивающее пакеты со своим мусором на кустах. И знаете, получилось, пусть и не сразу! И с хамами так же будет — просто надо их замечать, а не стыдливо отворачиваться. И в первую очередь замечать надо властям и уполномоченным органам. Но вот тут-то и кроется проблема — не хотят замечать…
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 16:08
+
я перестала делать замечания, они на них не реагируют, вернее реагируют скандалами и матами, уподобляться им я не хочу, да и не могу
avatar

fasy

  • 17 июля 2017, 16:24
+
А с другой стороны — переехавшая из другого города в наш дом женщина и сподвигла всех на облагораживание придомовой территории, собственным примером показывая, что делать это надо невзирая ни на какое быдло, развешивающее пакеты со своим мусором на кустах.
Вот почему мне нравятся эти новые жители нашего города.
А вот про полицию и уполномоченные органы Вы абсолютно правы, потому что именно благодаря их бездействию растет это хамовитое общество. А люди, подобные Вам, выглядят кем-то вроде Дон Кихотов…
avatar

magnolia2013

  • 17 июля 2017, 18:41
+
+1
А ведь в нашем районе ДВА стационарных пункта ДПС и полиции, а на деле — их дело спецпроезды. На обращения особо не реагируют. Зато как приедет кто из властей предержащих — и вся полиция, отутюженная и при пистолетах, доблестно перекрывает выезды из домов на пару часиков:) подождете, дорогие, не баре небось. Не стоял бы дом у дороги — давно бы забор поставили, но нельзя. Все для народа, однако:)
avatar

Foxxx

  • 17 июля 2017, 19:38
+
+1
Разрекламированные казачьи патрули, где они?
Или это не девчонок в балаклавах нагайкой под телекамеры разгонять — награды никакой, а от такой «местной» мегеры, с мужьями и друзьями в полиции и ответка прилететь может?
avatar

Lesnik

  • 17 июля 2017, 17:32
+
+5
Что ж… Я как сосед, хотел молчать, но эта Елена Чередова, действующий член клуба свингеров, о чём скрывать в нашем 21-м веке невозможно, которая давно достала весь подъезд… О боги Египта, убереги вас от знакомства с этим непонятным созданием. Итак, что мы имеем, бабу за 40 лет, не имеющую семью, дрочачущую на своих улиток и котиков, ну не извращение ли? Это ваще капец. Я рассказываю как всё было, куря на балконе я наблюдал как это существо, не оправдывающее звание человека, напало на отдыхающих в тени девушек с детьми. Я из своего балкона слышал только матерные слова от моей соседки, этой Елены, она оскорбляла детей, называла их дебилами и ублюдками, коей сама эта ТП и является.И за это эта старая кошатница получила в зубы. Дальше больше, я видел людей, потерявших свою жизнь и оставшихся под эгидой спасения котиков и всё такое, это хорошо, но кто спасёт такую ТП? Короч, на что нарвалась, то и отхватила, я бы ещё добавил, но лень было из дома выходить. Она оскорбила детей, получила отпор от матерей. Я аж захлопал, но меня никто не услышал. Заметье, у топик стартера нет детей в 42 года. Теперь думайте.
avatar

protoser

  • 18 июля 2017, 00:21
+
+3
действующий член клуба свингеров
Насколько мне известно, туда не берут
бабу за 40 лет, не имеющую семью
avatar

rawmeathunter

  • 18 июля 2017, 09:48
+
+4
Да уж..))
Видимо уже не знал какую еще пакость придумать, чтобы человека в грязи обвалять.
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 09:51
+
+4
я бы ещё добавил, но лень было из дома выходить.
А если бы был муж, что бы написали — побоялся связываться?
Или вообще бы ничего не писали?
avatar

Ha4iki

  • 18 июля 2017, 09:56
+
+5
конечно побоялся бы, такие недомужики могут только женщин оскорблять, причем только если рядом нет мужчины, был бы мужчина, пикнуть бы побоялся, потому что в торец быстро бы получил
avatar

fasy

  • 18 июля 2017, 10:08
+
+2
Мда, странные у нас соседи… Не зная человека, не зная о нем ничего — имя, возраст, увлечения, а может, и свои приписывая… А наверное, это вы в подвале нашего и четвертого подъезда пивком балуетесь, оставляя лужи и бутылки, раз так рьяно защищаете распивающих? Надеюсь, что ошиблась и в нашем доме таких нет. но не удивлюсь и обратному…
И мне не 42:)
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 08:51
+
+3
Если это не аноним, а на самом деле ваш сосед, то видимо были конфликты с ним какие-то… ну или сам по себе придурок.)))
Предположу, что в таких случаях и мой сосед может понаписать обо мне черти знает что.))
Так что не берите близко к сердцу.)

Лично я судила эту ситуацию вне того, кто автор топика.
Бухать во дворе или около двора — зло… И не фиг тут сваливать все на личное.
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 09:34
+
+3
Конфликт был с единственным из дома, но сюда выносить не буду, не о том речь. А речь об отношении к пьяным «посиделкам» где придется и захочется. И честно, вот как представлю, что это мои дети выросли и так себя ведут — ну точно рожать не хочется. Сейчас слово «дети» не всегда хочется употреблять в отношении несовершеннолетних — уж слишком много там хамов, правонарушителей и т.д, и возраст тут не причем. Для меня «дети» — это те, кто учится, развивается, это герои проекта «Синяя птица» и подобных. Детство — для того, чтобы учиться новому, развиваться, радоваться, а не для того, чтобы, прикрываясь возрастом, творить все что вздумается, не считаясь ни с кем.
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 11:56
+
Так то вы правы)
Да и рожать кому или не рожать — личное дело каждого.
И я совершенно не понимаю, какого черта тут некоторые «товарищи» пытаются слезть с темы, и обсуждать то чего их не касается.)))
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 12:10
+
+1
А если кого-то зацепило отсутствие у меня детей — так еще не вечер. Детей планировать надо, а не рожать, потому что получаются по пьянке, хотя и тут это выбор каждого. Зато, работая с детьми — на многих городских мероприятиях — я вижу и могу сравнить и детей и родителей, и кто у кого вырос. И исключения, к сожалению, редки… И не только мои наблюдения — статистика показывает это.
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 08:59
+
+1
Нет, ты ж на всю улицу орала что детей у тебя не будет. Потому что у тебя одна ассоциация с детьми — дебилы, уроды, придурки. Знал я на Дальнем Востоке несколько людей, помешанных на котиках, у которых ум за разум зашёл от этого. Им казалось что они спасают мир, обожая животных, но в тоже время они начинали ненавидеть людей. Вот и ты такая же, старая кошатница. Думаешь почему над тобой все ржут и никто не поддержал твою ярую «гражданскую позицию», когда ты пыталась привлечь на помощь нас, своих соседей? )) Поржали над тобой и сказали что правильно в табло получила. Подумай, дело не в детях и не в мамах, дело в тебе. Захочешь плотнее пообщаться — выйду сегодня вечером на перекур. Только без котов приходи, а то боюсь заразу подцепить… Хотя… Общаться с такими как ты — себя не уважать. Взяла наврала тут в топике какая ты белая и пушистая, а то что сама всё это затеяла, умолчала. Бог тебе судья, дурилка картонная. Старая дева. Так и помрёшь, и стакан воды никто не принесёт.
avatar

protoser

  • 18 июля 2017, 09:10
+
+3
фууу… хам, не заслуживающий внимания.
avatar

Tata74

  • 18 июля 2017, 10:50
+
+3
Мда… ну кто на чем помешан, коли уж так затронуло… тут говорить не с кем, право…
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 09:13
+
+3
Фу… бывает же такие… уроды. Я про некоего гражданина protosera.
Прочла, будто в помои вляпалась.
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 09:28
+
+6
Не ну а почему бы и нет? Почему же он урод и не прав? А не бывает ли тех кому все не нравится и кто всегда всем недоволен? А так же тех, кто очень часто искажает истину в свою пользу. Почему вы верите одним на слова, ну с каким то невразумительным набором фоток, при этом оскорбив уродом другого человека, его правда вас не устраивает?) Люди, такие люди)
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 11:49
+
+3
Да потому что, оскорбления и перевод поднятой темы на личность — это удел таких вот «людишек»)))
Автор рассказала что произошло с ней, когда она осмелилась сделать замечания пьющим мамашам.
Судя по ее комментариям здесь, и по ее «оппонентам» — могу составить свое мнение о случившемся.
В основном эти мужички кидаются оскорблениями и льет помои… а по фоткам и фактам аргументировано и без перехода на личности сказать им нечего.
Ну а раз оскорбления и помои, и кроме них ничего и нет… то разве не ясно правда на чьей стороне?

Ну и я еще раз повторю. Тема поднималась общая — приемлемо ли бухать матерям с детьми во дворе или около двора? Я считаю, что НЕТ. И если на замечание, следует такая реакция — то извините этих горе-мамашек надо сдать в ментовку.
Или у нас уже можно руки распускать и смартофоны чужие разбивать в ответ на замечание?
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 12:07
+
+1
Хорошо сдали, а дальше что? Ну выписали им 500-1500 руб штраф, ну если очень повезло провели беседу органы опеки. Все, занавес.На кого то может и подействует, но сомневаюсь. Смартфоны бить нельзя, руки тоже, но кто и главное что докажет?
А почему вы не думаете что какая нибудь обделенная тетка(не о нашей героине речь), может выбежать на улицу и со словами пошли в интимное место отсюда и с добавлением неких похожих слов, стала выгонять людей, которые по сути ничего не сделали? Ведь замечания тоже нужно уметь делать, а не просто уметь громко орать? Мне с детства известны бабки, которые орали иди играть в свой двор, как будто я им землю протру в их дворе. Правда у нас до такого не доходило, теперь при встрече минут по 10 от них отделаться не могу, но все же. Люди разные и судить по комментам и постам мы не можем и не имеем права)Стараюсь никого не защищать, просто заглянуть с другой стороны.
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 12:20
+
+3
Я думаю, что подействует)
И штраф и «разъяснительная беседа органов опеки».
Может быть совсем бухать не перестанут, но иногда будут думать об этом.
Или вы считаете, что пусть каждый живет своей жизнью, а мы все должны мимо проходить, если видим нечто подобное? Но так, с такой позицией, можно далеко уйти, не думаете?

По «речи» в сети тоже можно сделать кое-какие выводы о человеке) И автор здесь достаточно написала для этого.
Она ну никак не производит впечатление неадекватной «обделанной тетки».
А вот тот...«неурод»… и еще один — да. )))
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 12:28
+
+1
А по теме… Купите ударопрочный кейс для своего смартфона, ну или не вытаскивайте из сумочки. В какой то степени вас жалко, моральные страдания, нервы, плюс финансовые убытки от разбитого смартфона. С другой стороны из того что я вижу на фото и вашего рассказа, я вас совсем не понимаю и вы вызываете у меня раздражение. Век смартфонов, все тычут своими камерами и чего то пытаются заснять.А для чего? Самисебережисеры как вы на каждом углу, а что стало лучше за последние 10 лет в стране? Люди добрее стали? Нет. От чего-то все любят учить жить остальных, больше чем жить самим. Даже тут писали какую-то хренотень про ой как так, пить при детях, ай-яй-яй. Но ведь на самом то деле все проще… Тебя не устраивает как это делают какие то люди (воспитывают своих детей), ты это делаешь по другому. А так только все «воняют» в интернете о чужих, а свое бродит по улицам и страшнее потом дела творит.
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 11:59
+
+3
Купите ударопрочный кейс для своего смартфона, ну или не вытаскивайте из сумочки.
Обалденный совет)))
Вообще-то смартфон был вытащен только тогда, когда вместо нормальной человеческой реакции на замечание последовали маты.
Ну если для вас это тоже нормальное общения… то о чем речь?))

Здесь был совет получше — носить с собой газовый баллончик)))
Надо было после того как напали, вытащить его и остудить пыл нападающих))) Ну и пока они слезами и соплями заливались, и вызвать полицию… Авось все бы благополучно и закончилось, не успев начаться.))
А теперь еще неадекватный сосед вылез… С угрозами)))
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 12:15
+
+1
Где инстинкты самосохранения? Зачем вообще вытаскивать смартфон? Для чего усугублять конфликт? Ну видишь ты что люди неадекватны, ну ты их не исправишь. Позвони в полицию, все… Замечания сделала, властям сообщила. А если бы вместо матов достали нож или кирпичом в голову запустили? Или теперь смартфон всех автоматически в супергероев превращает?))Я достаю своего китайца, трасформируюсь в человека паука!!!)))
Газовый балончик хорошо, ага, даже лучше чем по ребрам надавать, вот только не вывернут ли потом все иначе?))Это Россия, и тут каждый день могут удивлять, написали бы потом что ненормальная просто так брызнула в лицо балончиком, справки в суд от врачей притащут и это, зрение село, давайте мне платите ущерб) Они же кричали что у них там родственники чуть ли не везде работают судя из рассказа, так что ой не знаю, не знаю)
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 12:30
+
Я думаю здесь был расчет на то, что они все же не до такой степени неадекватны, и при угрозе их съемки на смартфон — встанут и уйдут… Тем более дети же рядом были.
Ну а вышло, то что вышло… неадекватность оказалась повыше рассчитанной.)))
Кроме матов началось рукоприкладство и разбитие того самого смартфона.
avatar

Blue_Bird

  • 18 июля 2017, 12:34
+
Люди не любят когда их снимают, особенно если они делают что то плохое)
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 12:41
+
Люди не любят когда их снимают
в непонятных ситуациях. Я вот тоже не увидела необходимости усугублять конфликт… Замечание — это замечание. Но тут было что-то нечто большее, чем просто призыв к порядку…
avatar

magnolia2013

  • 18 июля 2017, 18:26
+
+4
А мне тема детей близка — я, видите ли, с ними работаю. Только наши не висят по деревьям, не ругаются матом и не хамят — по выставкам они ходят, на концерты и участвуют во всех городских мероприятиях, вплоть до Олимпиады — поют, музицируют, рисуют. И с пришкольной территории мы уже замучились гонять таких же мам и пап НЕ НАШИХ ДЕТЕЙ (из окрестных домов сползаются, на нашу — то ухоженную территорию — та же ситуация), и так же зачастую с ними их отпрыски (детьми не назовешь, право слово). И полицию вызывали, и ругались с ними, вот до драки, правда, не доходило — они там все-таки более понимающие что ли. А наши дети на уроки ходить боятся мимо ЭТИХ и их потомства. И как их назвать, детей ЭТИХ, как не дебилами и придурками, если малыш со скрипочкой или девчушка с бумагой и красками вызывает глумливый гогот и матерные выражения? И, кстати, дети у героинь данного поста оказались лучше, чем я о них сначала думала. Да, дерево ломали — это плохо, но — как я потом поняла, по поведению родительниц — им просто никогда никто не говорил, что это недопустимо. Мамаши живут по принципу «делай что хочешь, и дети повторяют за ними. И, кстати, чтобы „сосед“ мои слова не передергивал — в ответ на матерные упреки в вероятной бездетности этих „дам“ я ответила, что „ТАКИХ рожать не буду“. Со стыда помереть же можно за иных детей, и случается это, хоть и редко, и в нормальных семьях. Тогда уж лучше — без детей, чем с несовершеннолетними преступниками и просто неуправляемыми хамами и „Отморозками“ — надеюсь, это за мат никто не примет? Я думаю, их родителям горько и больно, и на себе бы проверять, каково это, мне бы не хотелось. Так что пока — без своих детей, но с чужими, но родными по духу — моими учениками.
Извините, накипело.
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 12:41
+
+2
Дети при любом раскладе дети, вы же сами знаете)Даже как вы говорите отпрыски, это дети… и дааааа… Все верно, если им никто не объяснил что такое хорошо, а что такое плохо, то ведь они не при чем. А таких родителей сейчас очень много и ладно если они на работе вкалывают и времени минимум, а когда идет чадо или сидят где нибудь со своей мамашей, и она видя что ребенок ломает что то, пусть то дерево, чужая ерунда какая нибудь, да хоть забор, молчит и делает вид что это норма. Так и хочется подойти и втащить в центральную микросхему инкубатора.
И да, вы там говорите что поняли чуть позже, что дети вполне себе нормальные, а ниже снова пишете что таких рожать не будете, как то странно все это. А что касаемо ваших школьников со скрипками и фломастерами, раз так бояться, пусть отдадут на условное каратэ, а там глядишь и скрипку о голову кому сломает)
avatar

YagaDed

  • 18 июля 2017, 17:24
+
Только наши не висят по деревьям, не ругаются матом и не хамят
А эти детки на фото прям кинулись на Вас с матами??? Ну не верю, не верю и все!
avatar

magnolia2013

  • 18 июля 2017, 18:28
+
я и написала — СЕЙЧАС понимаю, что дети лучше оказались, а на момент сказанного -это еще вопросом было. А насчет каратэ — так и я многое сломать могу, но не буду принципиально. Была бы война — тогда да, врага и убить можно, но просто так, а даже и за слова и толчки — ну простите, если по рецепту «а там глядишь и скрипку о голову кому сломает)», то чем это лучше будет?
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 18:52
+
Дети-то как раз адекватно восприняли, перестали ветку ломать. И от них матов я не слышала, наоборот, они МАМАМ замечания делали. Очень даже понимающие, просто им не объяснили мамы (пиво же важнее!), что не надо было этого делать. Кстати, это еще и здорово опасно было: сейчас шла и обратила внимание, что по стволу этого дерева, как раз там, где мальчик висел, провод какой-то протянут, от столба с высоковольтными проводами и по стволу под землю. Издали не видно, но мамашки-то сидели в полуметре! Или «а ниче не будет, не боись!». Хорошо, ничего не случилось, а могло ведь.
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 19:05
+
+2
а еще не так давно, каких-то 40 лет тому, вместо этих бетонных монстров точечной застройки, там была замечательная дубовая роща, с пикниковыми полянами.
и даже лисы жили…
понастроили, блин, понаехали, испохабили Сочи…
avatar

zummer

  • 18 июля 2017, 15:33
+
Вооот!
avatar

Shans

  • 18 июля 2017, 17:29
+
не так давно, каких-то 40 лет тому
хотите сказать, у местных девчат с пивом сработала генетическая память и они пришли побухать туда, где бухали их родители?:))))
avatar

11A11

  • 18 июля 2017, 18:27
+
+1
Ну не 40, еще лет 15-20 назад в Бочарке купались, и роща была:) А вместо лис сейчас еноты:) и ежики вечером прямо у подъездов бегают:)
avatar

Foxxx

  • 18 июля 2017, 18:55
+
А сейчас по РЕН ТВ пострашнее ситуацию показали: в пивной женщина с двумя маленькими дочками напилась до свинского визга со всеми последствиями: драка, скандал, избиение ею же самой своих детей. И полиция что-то на вызов не поторопилась, задержали ее в общественном транспорте за продолжение «концерта». Вот такая вот «пивная мадонна», и с тем вопрос: а куда-таки ювеналка смотрит? Связываться с такими боится — они ж бросаются на всех, или и вовсе проблемы не видит?
avatar

Foxxx

  • 20 июля 2017, 17:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.