Иезуитство по-прокурорски...

Пришел очередной ответ прокуратуры… на тему как исполняются решения судов по её искам по мусорным проблемам…
А исполняются они хорошо… то есть никак…

«Мусорный памир» на площадке ООО «ТСМК» по решению суда от 04.10 2016 каждый день уменьшается на 500 тонн…
Ну не то, чтобы прям каждый день и не так, чтобы на 500 тонн – хостинские приставы злостно не принимают «весь комплекс мер принудительного исполнения»… по этому поводу прокуратура города нажаловалась на них в край… ещё 21.12. 2016…

Минуточку, минуточку!.. по оценкам работников ООО «ТСМК» объем «памира» составлял что-то около 20 000 тонн… и если бы решение суда исполнялось (как нам вот уже больше полугода рассказывает прокуратура), мы бы уже забыли вид и запах этой злосчастной кучи… дней за 40 бы забыли…

И именно это и было обещано всё тем же заместителем прокурора города Андреем Владимировичем Кукиным в ответе от 10.11.2016… и писали мы об этом на Привете ещё 15.11.2016 в публикации Ура, товарищи!.. «Мусорному Памиру» осталось быть три дня...




Полгода прошло… а заместитель прокурора города Кукин А.В. почти слово в слово переписывает тот свой ответ… только теперь предусмотрительно не указывает – когда все-таки удаление накопившихся ТКО «планируется к завершению»…
А и правда, чего датами разбрасываться – ещё, не дай бог, придется «обеспечивать точное исполнение и единообразное применение Конституции РФ и законов путем своевременного выявления и принятия мер к устранению их нарушений, привлечения виновных к ответственности»…

Поэтому далее господин Кукин аккуратно переписывает всё, что уже было написано нам ранее по адлерскому «мусорному памиру» и его создателю ИП Якимиди П.В: решение суда (25.08.2016), обжалование (08.11.2016), вялые приставы, и т.п…
Все делают вид, что работают… а мусорная куча делает вид, что «планируется к завершению»…
Когда?.. нууууу… когда-нибудь…

Самое вкусненькое в конце… новенькое…
Прокуратура провела проверку и обнаружила, что с 01.03.2017 на площадке ООО «ЗСМ», категорически «не оборудованной в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства» осуществляется деятельность по сбору ТКО и крупногабаритных отходов!!!..
И прокуратура лично глазами всё это видела, представляете!..

При этом сообщается: ещё 26.04 2016 Центральный районный суд по требованию прокурора города уже обязывал Учадзе П.П. устранить нарушения, вывезти отходы и привести площадку в первоначальное состояние… господин Кукин прямо сам это нам пишет…
Там ещё опять и снова о ленивых приставах… которые как всегда «не приняли весь комплекс мер принудительного исполнения»… и на которых прокуратура Центрального района нажаловалась в край, как водится…

А вот дальше… мы глазам своим не поверили!!!..



Всего-то ЧЕРЕЗ ГОД после вынесенного решения суда «установлено, что отходы удалены» (хотя этот немыслимый срок сам по себе повергает в уныние… а выражение «к немедленному исполнению» всё больше воспринимается как оксюморон)…
Но это цветочки…
Дальше заместитель прокурора города Сочи младший советник юстиции Андрей Владимирович Кукин ничтоже сумняшеся сообщает: «С учетом изложенного, оснований для принятия ИНЫХ мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется»…
………………
??????????????
Да вы мыла там поели что ли??????

Вы приезжаете на ту же площадку, в отношении которой уже год как есть решение суда… обнаруживаете, что старые «отходы удалены», но уже вовсю «завозятся и складируются автомобилями АО «Спецавтохозяйство по уборке города» ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ»… и не видите оснований для принятия иных мер????..

А то, что уже два месяца отходы производства и потребления завозятся на НЕЗАКОННУЮ площадку и увозятся без обязательных, сортировки, упаковки и пр. тоже не видите?..
И то, что сочинцы продолжают всё это оплачивать, тоже не видите?..
А тарифы в 210,66 рублей в одно сочинское лицо прокуратуру не беспокоят?
А то, что постановлением администрации города Сочи от 20.04.2017 № 646 внесены изменения в генеральную схему очистки города, прокуратура в курсе?..

Федор Михайлович Достоевский всю жизнь ругался словом «иезуиты»… кажется, начинаешь понимать что он имел в виду…
Вот такой ответ имел… в виду…
  • +75
  • 02 мая 2017, 18:01
  • Yabeda

Комментарии (27)

RSS свернуть / развернуть
+
+8
Такое впечатление, что Прокуратура находится не в Сочи, а далеко за пределами Краснодарского края. С улицы Пятигорской хорошо виден весь «Мусорный Памир», а ещё лучше постоянная вонь от разлагающегося мусора. Власть нагло, бессовестно врет о принятых мерах. В то же время моментально реагирует, по поводу выяснения имущественного положения, тех для кого законы не писаны. Сколько можно было бы ликвидировать «звалов» если вернуть «заработанное очень, очень непосильным трудом» Думайте, хорошо думайте, когда возьмете в руки бюллетени в 2018 году.
avatar

alekseew

  • 02 мая 2017, 18:08
+
+4
Думайте, хорошо думайте, когда возьмете в руки бюллетени в 2018 году
А толку… насчитают как надо…
Я вот всё чаще слышу, что будущего президента будут звать Сергей КУжугетович… уже даже как-то попривыкала к нему…
avatar

Yabeda

  • 02 мая 2017, 18:30
+
+4
Копию заявления о разъяснении решения и порядка его исполнения запрашивали?
по 315 УК сажайте Якимиди да и все.
avatar

also1987

  • 02 мая 2017, 18:40
+
+1
А он, умница, как раз сам и запрашивает разъяснения… и обжалует… и тянет… суды же — это история медленная и печальная…
avatar

Yabeda

  • 02 мая 2017, 18:48
+
+3
А если рассудить здраво… ЧТО написано в резолютивной части решения, в ИЛ? Вероятнее всего, тупизм, не подлежащий исполнению.
У пристава только один выход — разъясняться, т.к. он для прокуратуры сейчас удобный мальчик для битья, а они все в белом.
Прокуратура же не настояла на признании ОД третьими лицами. Возможно, вы бы предложили приемлемый способ исполнения.
Короче, беготня на выживание. Только они з/п получают и ржут, а мы как идиоты бегаем.

Если прокуратура истец, так пусть без напоминаний настаивают на его исполнении.
Они же просительную часть иска формулировали, значит предвидели что нужно будет исполнять, вот и пусть разъяснят — когда был иск сформулирован в окончательном виде и заявлени в суд, каким образом пр. предполагала СПИ его исполнять?
Тем более, если резолютивная часть решения повторяет просительную часть иска.
avatar

also1987

  • 02 мая 2017, 21:27
+
+1
Они же просительную часть иска формулировали, значит предвидели что нужно будет исполнять
Ну ты скажешь тоже… нашла экстрасенсов…
Не предвидели, не предвидят, и не собираются предвидеть… номер отрабатывают, к сожалению… без вдохновенья и без души…
Поэтому имеем то, что имеем…

А у судебных приставов вообще добрая мексиканская традиция — не принимать «исчерпывающих мер принудительного исполнения»… особенно их любит «не принимать» Мерин А.В…
И это имея в руках дубинку в виде предупреждения по ст. 315 УК РФ… и всякие, там, ст.ст. 17.14, 17.15 КоАП РФ…
avatar

Yabeda

  • 03 мая 2017, 00:10
+
+1
КоАПом никого не испугаешь, а вот задавать вопрос почему истец не требует привлечь ответчика по 315 и поискать в этом нежелании коррупционную составляющую.
avatar

also1987

  • 03 мая 2017, 21:58
+
КоАПом никого не испугаешь
Штрафовать до 100 000 руб до полного прихода в осознание необходимости исполнить решение суда — глядишь и испугается…
Тут скорее нужно приставов пугать… до степени принятия «всего комплекса мер принудительного исполнения»...
задавать вопрос почему истец не требует привлечь ответчика по 315 и поискать в этом нежелании коррупционную составляющую
А вот это обязательно собираемся задавать… раз прокуратура города тоже не в состоянии «принимать весь комплекс мер» самостоятельно…
avatar

Yabeda

  • 03 мая 2017, 22:28
+
+1
Никого не защищаю, но давайте откроем ФЗ-229 и посмотрим что там написано о «всем комплексе мер»?

От принятия всего комплекса непонятных мер до превышения должностными полномочиями рукой подать. И в данном случае СПИ проще получить суд. акт «о признании незаконным бездействия» и вытереть им зад, чем ВУД о превышении.

Какой конкретно «комплекс мер» должен применить пристав? Вот пусть надзорный орган СПИ — прокуратура и пояснит.

Вот вы были бы СПИ, ЧТО делали бы?

Вопрос в том что, вся система не настроена на то, чтобы
1. Заявить внятный иск, который в случае удовлетворения, подлежит исполнению путем совершения СПИ понятных всем и Законных действий.
2. Повторюсь, суд вынося решение не настроен на то, чтобы резолютивная часть подлежала исполнению путем совершения Законных и понятных действий.

Начинать нужно не с пристава. А с самого начала. И вот когда долбать вы начнете истца, по вышестоящим задавать вопрос о том, что истцом создана ситуация, заявлен неполноценный иск, который не подлежит исполнению, путем совершения Законных действий, СПИ выполняет роль мальчика для битья, а граждан вводят в заблуждение совершением действий в якобы их защиту, по факту защитой не являющихся.

Мое мнение, не тех вы долбаете. Вам навязали игру в битье пристава. А лупить нужно истца, да так чтобы из кресла вылетел и в следующий раз защищал как свою мамочку граждан, а не как конченных идиотов. которым делать на х*** как бегать в салки.

просто раздражает уже.
avatar

also1987

  • 04 мая 2017, 11:29
+
+1
Мое мнение, не тех вы долбаете.
просто раздражает уже.
Сурова ты что-то последнее время, мать...) но я понимаю почему… о-хо-хонюшки…
Мы долбаем «тех», поверь… смысл нам долбать ССП, если есть истец — прокуратура… я один раз сходила посмотрела на исполнителя-Мерина, мне хватило… пусть на него прокурор Воробьёв «смотрит»…
Тем более, что в решении суда совершенно четко решено, что вывозиться ежедневно должно не менее 500 тонн… чего там неясного?..
avatar

Yabeda

  • 04 мая 2017, 11:50
+
+1
И вот когда долбать вы начнете истца, по вышестоящим задавать вопрос о том, что истцом создана ситуация, заявлен неполноценный иск, который не подлежит исполнению, путем совершения Законных действий, СПИ выполняет роль мальчика для битья, а граждан вводят в заблуждение совершением действий в якобы их защиту, по факту защитой не являющихся.
А вот это обязательно… собираемся ябедничать по вертикали вверх… и первым будет новый краевой прокурор…
avatar

Yabeda

  • 04 мая 2017, 11:52
+
C самой верхней вертикали (Управление делами Президента РФ) пришел ответ по резолюции митинга от 9 апреля 2017 г. (речь шла в первую очередь об опасной эпидемиологической обстановке и свалках), что они договорились запросили из администрации Краснодарского края документы и ответ будет не ранее 26 июня 2017 г.
avatar

ActiveKSM

  • 05 мая 2017, 14:08
+
+1
ответ будет не ранее 26 июня 2017 г.
Чудненько… может к этому времени «памир» на солнышке прогреется и вонь дойдет до Бочарки…
avatar

Yabeda

  • 05 мая 2017, 21:56
+
+1
нет слов…
avatar

Wing

  • 02 мая 2017, 18:45
+
+3
Ни чего удивительного в ответе прокуратуры нет. Связка прокуратуры г. Сочи с органами местного самоуправления, действует уже на протяжении последних восьми с лишним лет. Это уже не для кого не секрет. Одни делают что хотят и как хотят, другие молча наблюдают, направляя при этом протесты, представления (ух… аж дух захватывает!!!) и прочее. Только нужно понимать, что в соответствии с разъяснениями Верховного Суда России, все ЭТИ направления прокурора имеют исключительно рекомендательный характер! Кто-нибудь видел за последнее время, чтобы прокурор в связи с не исполнением протеста, предписания, представления привлек кого-нибудь из администрации к ответственности (сошек не беру в расчет) ти обязал в судебном порядке его исполнить? Я не видел. Отсюда и появляются отписки — есть бумажка дело закрывается… вот и вся работа. Круговая корру… порука. А вообще о чем речь??? Главное спасти Пальмиру! А мы здесь о мусоре и прокурорах рассуждаем…
avatar

Forester

  • 03 мая 2017, 09:09
+
+1
Связка прокуратуры г. Сочи с органами местного самоуправления
Одни делают что хотят и как хотят, другие молча наблюдают, направляя при этом протесты, представления
Есть такое дело, да…
Но походу в кармане у администрации не только прокуратура…
Там же написано, что и Росприроднадзор 03.03.2017 на ЗСМе был… наблюдал своими глазками новые преступные действия…
А ещё написано:
При этом, прокуратурой г. Сочи в рамках контроля за устранением нарушений с привлечением органов государственного контроля и надзора проводится дополнительная проверка.
Я так думаю, привлеченные органы государственного контроля сейчас нам ещё и безупречных анализов нашлёпают… штук 1300…
avatar

Yabeda

  • 03 мая 2017, 09:48
+
+1
как красиво расписано… прямо за душу берет… и все то у нас хорошо…
avatar

pansy

  • 03 мая 2017, 09:34
+
+1
Так сейчас в прокуратуру только писателей фантастов и берут! Образование исключительно филологическое.
avatar

Forester

  • 03 мая 2017, 09:36
+
+2
так вот куда деваются выпускники лингвистических вузов!
avatar

pansy

  • 03 мая 2017, 09:44
+
+2
Некоторые еще в цирке клоунами выступают!
avatar

Forester

  • 03 мая 2017, 09:46
+
+1
Некоторые еще в цирке клоунами выступают!
Непонятно только, почему эти сеансы публичного шулерства оплачиваем мы из наших налогов…
avatar

Yabeda

  • 03 мая 2017, 09:52
+
+1
Ловкость рук… и ни какого мошенничества…
avatar

Forester

  • 03 мая 2017, 09:56
+
+2
Думаю прокуратура ждет настоящего смердения мусорных куч и не дай бог их возгорания… Вот тогда она ринется «в бой» со всеми своими правами и обязанностями!!! Держитесь… мы вам… того… ого-го… что сделаем! Рады не будете!
avatar

Forester

  • 05 мая 2017, 10:07
+
+3
Укажут — отреагируют. А так просто вяло текущая видимость деятельности. Видимо, согласовано.
avatar

andy

  • 09 мая 2017, 08:04
+
+3
Что то ни во время, ни после пожара, ни кого из прокуратуры не было…
avatar

Forester

  • 07 мая 2017, 13:10
+
+2
Сочинская прокуратура на сочинские пожары привыкла реагировать со спокойствием удава…
Никаких прокуроров не хватит — подпрыгивать на наши пожары…
avatar

Yabeda

  • 08 мая 2017, 10:09
+
+1
Правильно! Зачем честь мундира пачкать! И в прямом и переносном смысле слова.
avatar

Grant

  • 08 мая 2017, 10:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.