Сохраним лесопарк "Благодать" и урочище "Каменный хаос"... подпишите петицию!

Все сочинцы знают как ужались зеленые зоны города в результате варварской застройки… как шагреневая кожа… И эта тенденция не думает тормозить…

ПриветСочи на эту тему публиковал не один топик:

Забытыми тропами курорта. Терренкур на Бытхе
Терренкур на Бытхе. Год спустя
Заброшенная «Тропа здоровья», расположенная в Бытхинском лесопарке (микрорайон Бытха Хостинского района г. Сочи)
White Palace: 24 этажа удовольствия или?
Серьезные проблемы, связанные со строительными работами на соседствующих земельных участках (микрорайон Бытха Хостинского района города-курорта Сочи)


Фото: Victor-Hill

Жители Бытхи озаботились сохранением Бытхинского лесопарка и создали ПЕТИЦИЮ:

Существующий в Сочи с советских времен лесопарк “Благодать”, расположенный на горе Бытха – очень популярное место отдыха местных жителей и гостей города-курорта.
Тем не менее, лесопарк многие годы застраивается домами, и площадь его вследствие этого существенно сократилась.

В советские годы в лесопарке была проложена “Тропа здоровья”. Лесопарк в то время представлял собой зеленую зону общего пользования. В данное время тропа, содержащаяся в чистоте и порядке и благоустроенная в советские годы, разрушена. И с каждым годом ситуация становится лишь хуже.
Лесопарк «Благодать» на горе Бытха и урочище «Каменный хаос», в которых произрастают краснокнижные виды растений (в частности — орхидеи), вековые деревья (дубы, буки, грабы), нужно сохранить для жителей, гостей нашего города и для последующих поколений!

Нельзя допустить дальнейшей застройки лесопарка, в котором произрастают редкие виды растений и деревьев!

Тропу здоровья можно возродить благодаря созданию экологического маршрута по ранее существующей тропе, проходящей через территорию лесопарка “Благодать”.

В этой части леса расположен также потенциальный памятник природы нашего города-курорта, «Лесной массив горы Бытха и урочище Каменный Хаос». Его также нужно сберечь!..
Помогите нам в сохранении “Лесопарка Благодать” и урочища “Каменный Хаос” от дальнейшей застройки и придании данным природным объектам охранного статуса!

Решение администрации города о его охране станет отличным подарком жителям и гостям города-курорта к 2017 году, объявленному Указом Президента Российской Федерации, В.В. Путиным, Годом Экологии.

Мы, жители микрорайона Бытха, надеемся, что “Лесопарк Благодать” и урочище “Каменный Хаос” будут сохранены путем придания природоохранного статуса в ближайшее время.

К сожалению, ни у администрации Хостинского района, ни у администрации города Сочи «из-за занятости другими важными для развития города-курорта вопросами, десятилетиями не находится времени для уделения внимания проблеме сохранения зеленых зон города Сочи, и в частности, — Бытхинского лесопарка»…

Давайте поможем главе города Пахомову А.В. и председателю ГСС Филонову В.П. немного отвлечься от СВОИХ важных дел и выполнить требование сочинцев… иначе потеряем последнее богатство курорта… просто подпишем петицию…

ПЕТИЦИЯ

  • +97
  • 18 октября 2016, 11:00
  • Yabeda

Комментарии (123)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
Очень хорошее дело.
Какого-то «природоохранного статуса» местечко не имело никогда, тем не менее кто-то прокладывал асфальтовые дорожки, ставил фонарные столбы, устанавливал деревянные скульптуры. Не взимая за «вход в Провал» гривенников и не требуя ничего взамен.
avatar

doc704

  • 18 октября 2016, 12:39
+
Подписал
avatar

orfos

  • 18 октября 2016, 16:13
+
Подписала
avatar

fire-fly

  • 18 октября 2016, 16:23
+
+1
Сразу подписала.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 октября 2016, 16:24
+
+2
Поскольку в этой петиции заявлен уровень главы города, она довольно быстро наберет необходимое количество подписей… и будет автоматически направлена Пахомову и Филонову…
avatar

Yabeda

  • 18 октября 2016, 16:48
+
Подписала
avatar

solnyshko

  • 18 октября 2016, 16:56
+
Нет никакого «лесопарка „Благодать“ на Бытхе, как особо охраняемой
Нет и такого памятник природы «Лесной массив горы Бытха и урочище Каменный Хаос».
Под охраной в Сочи — 40 памятников природы. www.uooptkk.ru/sochi
Земля нашего Сочи, это не просто территория, — уникальные особо охраняемые земли со своим особым режимом использования. Помимо, конечно, территорий обычной жилой застройки (около 30% всей площади города).
Статьей 94 Земельного кодекса к землям особо охраняемых территорий отнесены:
1) особо охраняемые природные территории (заповедники, национальные парки; природные парки; природные заказники; памятники природы; дендрологические парки и ботанические сады).
2) территории природоохранного назначения;
3) рекреационного назначения;
4) историко-культурного…;
5) особо ценные земли.
Нет в Сочи даже Положения об особо охраняемых территориях местного значения.
Ну, уникально распущенный город…
avatar

Polittehnolog

  • 18 октября 2016, 17:38
+
Вот сразу знала, что это ваш комментарий, Валерий…
Ну конечно нет — люди только бьются, чтоб был… особо охраняемый…
avatar

Yabeda

  • 18 октября 2016, 17:40
+
Биться нужно не головой о стену…
Я видел в проекте Положение о порядке создания местных особо охраняемых территориях. Нужно бы и выяснить, игде оно?
Тот несусветный бардак с национальным достоянием страны, — особо охраняемыми природными территориями, который в нашем городе «развели» наги органы власти, совсем не позволяет надеяться даже на сохранении, элементарном учета и охране тех ООПТ, которые есть. А уж создавать новые- и думать забудьте…
Тот же Сочинский нацпарк, — 53% территории города, — не способен даже опубликовать свое функциональное зонирование. Никто же не знает, где начинается зона заповедного режима — 54545 га (28,2%). Особо охраняемая зона (Зона заказного режима) — 36025 га (18,6%), — запрещенные для неорганизованного посещения… Как же это можно соблюдать?.. Вот и «Фитофантазию» раздербанили www.facebook.com/groups/sochiynet/permalink/777142239094577/
Какие петиции?..
avatar

Polittehnolog

  • 18 октября 2016, 18:11
+
По закону Краснодарского края «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края» на территории города могут быть созданы
природные парки;
государственные природные заказники;
памятники природы;
дендрологические парки и ботанические сады;
прибрежные природные комплексы;
природные рекреационные зоны;
природные достопримечательности.
А местными органами власти
1) Природные рекреационные зоны,
2) Природные достопримечательности.
avatar

Polittehnolog

  • 18 октября 2016, 18:24
+
+1
не способен даже опубликовать свое функциональное зонирование
Они его прячут.
avatar

fire-fly

  • 18 октября 2016, 18:42
+
+1
Вы не в курсе, уважаемый. С памятниками природы регионального значения даже точечных в городе больше, чем Вы сказали. И даже положение есть уже о местных ООПТ. Наш город — самый лучший, это жемчужина России. не нравится, не живите, а ругать наш город не надо. От этого только здоровье себе пошатнете, милейший. Или делайте что-нибудь, если можете улучшить. с уважением;)
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:12
+
Вам не понравилась моя информация? Вы говорите, что я не прав? Так приведите и обоснуйте свои данные.
А можно узнать, что такое «есть положение о местных ООПТ»? Его приняли? А можно ссылку и ли — опубликовать?
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 20:16
+
Казалось, Вы должны быть в курсе. Сочи- уникально распущенный город. Особенно в диком состоянии — особо охраняемые территории, — национальное достояние страны.
Нет ни кадастра, нет элементарного учета существующих ООПТ. Никто не знает, сколько памятников природы в Сочи.
С 2003 года, действует закон Краснодарского края «Об особо охраняемых природных территориях», который предусматривает принятие Положения о зеленых территориях местного значения. Но в Сочи нет ни Положения, ни — зеленых территорий местного значения, соответственно.
Даже в Правилах землепользования и застройки нет полного перечня зеленых территорий. А те, что перечислены, только частично сформированы, как земельные участки…
Как можно ТАК относиться к своему родному городу!!!
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 21:39
+
+1
Лесопарк на горе Бытха известен всем местным жителям и многим гостям курорта еще со времен социализма. Сразу похоже, что Вы не местный. (простите;)). Памятник природы был описан как ПЕРСПЕКТИВНЫЙ, выявленный, Сочинским отделением РГО. Он включен А.С. Солодько в Зеленую книгу Сочи, может слышали о такой, полезная книга. Теперь осталось совсем немного. Жители попросят Главу города и Председателя Городского собрания города Сочи нам всем сделать подарок. К Году экологии, объявленному Президентом. Будет красиво, для города хорошо, на перспективу. И всем в радость:)) Положение об ООПТ местного значения уже есть, спасибо уважаемым товарищам по Общественному экосовету при Главе;)))
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:21
+
Ну, если есть Положение, почему не исполняем то, что в нем написано о порядке образования ООПТ местного значения?
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 20:17
+
Ну, не странно ли? Лесопарк на Бытхе всем известен с исторических времен, а его как не было в виде особо охраняемой зеленой территории, так и нет…
«Описан, как перспективный… включен в Зеленую книгу»...., но так и не существует в виде официального памятника природы. Как бы горько это не звучало!
И положения об ООПТ «местного значения» тоже нет… Зачем Вы утверждаете обратное, мне не понятно.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 21:45
+
+2
моя мечта — чтобы на Бытхе восстановили эту тропу! Мамам с колясками вообще гулять негде
avatar

iolanta-v

  • 18 октября 2016, 18:32
+
Мечта должна бы подкрепляться реальными делами. Давайте выясним. где нормативный акт о порядке создания в Сочи «Природных рекреационных зон» и «Природных достопримечательностей»? К сожалению, я подозреваю, проект этого нормативного акта тормознули по причине невежества тех, кто его готовил, — наших общественников.
Можно инициировать создание на Бытхе «Природной рекреационной зоны». Но это нужно готовить в мМинприроды края. Просить- комиссию. Обследование. Заключение… Никакими петтициями это не делается…
avatar

Polittehnolog

  • 18 октября 2016, 18:59
+
Закон Краснодарского края ООПТ www.kubzsk.ru/kodeksdb/law?doc&nd=921017781&nh=0&ssect=5
avatar

Polittehnolog

  • 18 октября 2016, 19:00
+
+3
Можно инициировать создание на Бытхе «Природной рекреационной зоны». Но это нужно готовить в мМинприроды края
Для образования (создания) местного ООПТ в Минприрод края обращаться не надо…
avatar

zanoza

  • 19 октября 2016, 00:44
+
+1
Дпа, Вы правы. Спасибо, что заметили и поправили.
avatar

Polittehnolog

  • 19 октября 2016, 12:40
+
Никакими петтициями это не делается
Замечательно делается… как правильно сказал тут один пользователь, «давайте не подменять собой органы, службы и депутатов»…
Задача сочинцев — заставить исполнять свои обязанности и волю граждан тех, кого мы наняли и избрали…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 10:12
+
Ну, никак не хотим делать то, что от нас зависит. Хотим написать куда-нить, и чтоб пришли и все сделали…
А так не бывает. Есть понятие «особо охраняемые территории», а есть «особо охраняемые ПРИРОДНЫЕ территории». Нужно знать и понимать еще и по каким критериям устанавливается та или иная категория правового режима таких земель. Нужно указать на такие особо ценные, уникальные, особенности той или иной территории. Нужно понять технологию принятия решений о придании особого режима (какого?).
Иначе, думаю, это только благие пожелания…
avatar

Polittehnolog

  • 19 октября 2016, 12:52
+
Нужно знать и понимать еще и по каким критериям устанавливается та или иная категория
Нужно указать на такие особо ценные, уникальные, особенности
Нужно понять технологию принятия решений о придании особого режима
Вы предлагаете жителям Бытхи всем этим заняться?..
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 13:03
+
Да, нет, зачем им зеленые зоны.
avatar

Polittehnolog

  • 19 октября 2016, 14:19
+
+2
Если вы заметили, это как раз именно жители Бытхи упираются сохранить зеленые зоны…
Требовать от них погружения в специальные документы и изучение технологий не считаю возможным…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 16:44
+
И это правильно! Меньше будут знать — быстрее получат зеленые зоны.
avatar

Polittehnolog

  • 19 октября 2016, 17:20
+
+1
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь»...)
Поживем — увидим…
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 18:02
+
Вот-вот. Зачем нам скорбь? Зачем, знания. Во тьме невежества радости больше… Назад в дикое прошлое!
avatar

Polittehnolog

  • 19 октября 2016, 18:22
+
Желаете освободить бытхуян от тьмы невежества?..)
Вы забываете, что большинство горожан работают, детей растят, бытовые проблемы решают… не стоит поливать презреньем тех, кто делает что-то иначе…
Попросят совет — дайте… ведь как говорят:
Хочешь помочь ребенку — сделай вместе с ним.
Хочешь помочь взрослому — объясни, как делать.
Хочешь помочь старику — сделай за него.
Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай.
Хочешь помочь дураку — сам дурак.
avatar

Yabeda

  • 19 октября 2016, 18:44
+
ЭЭЭ, батенька;)) что, так все плохо??? ну Вы там держитесь;)))
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:26
+
+1
Проект готов, подписан. И очень хороший.
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:13
+
По местным ООПТ.
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:26
+
А когда общественность его увидит?
avatar

fire-fly

  • 21 октября 2016, 18:24
+
А можно уточнить кем подписан? Проект, ведь, должен пройти согласование и включен в перечень рассматриваемых вопросов в Горсобрании.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 18:36
+
+1
Как делается? Подскажите, если знаете как лучше. А если просто недовольны — меняйте что-то, хотя-бы свое негативное отношение к жизни. Мы тут сообщество людей конструктивных;))
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:23
+
+1
Строили бы нормальные дома… а то клетушки лепят… не территории, не парковок, не площадок, не подъездов, не подходов нормальных, не канализации((( убожество какое-то… не трогайте зелень!!! Уже не курорт, а просто город у моря.
avatar

Pitrikevna

  • 18 октября 2016, 22:26
+
Всего 103 человека подписало. Реально людям уже всё равно…
avatar

fire-fly

  • 19 октября 2016, 19:05
+
А может быть люди понимают, что ТАК это проблемы не решаются…
avatar

Polittehnolog

  • 19 октября 2016, 19:15
+
Подскажите как надо. Только пожалуйста, без негатива.
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:14
+
+1
И кстати, можно спросить? Вы хотя-бы петицию подписали?;))))
avatar

you

  • 21 октября 2016, 17:15
+
Нет, конечно. Вот когда перестанем быть детьми, — сочинять и подписывать такие петиции- начнем становиться гражданами. А граждане, они ведь чем отличаются от не граждан, — знают как делать, и делают все сами.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 18:30
+
Нужно образовать свою комиссию. В городе же есть экологи- специалисты…
Провести обследование. По его результатам подготовить предложения по конкретной территории с тщательным его обоснованием. Под предложением, если это нужно, собрать подписи сограждан. И не только направить в Городское Собрание и в Минприроды края, — связаться с теми, кому поручено рассмотреть инициативное предложение.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 18:34
+
В городе же есть экологи- специалисты…
Валерий Валентинович, наша you, Юля Набережная, недеюсь представлять вам её не надо?)
avatar

fire-fly

  • 21 октября 2016, 19:29
+
Спасибо. Как раз Юля и — автор этого проекта.
По моему мнению, проект нуждается в серьезной доработке и в таком виде его не примут.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 20:02
+
А вы его видели? (проект?)
avatar

fire-fly

  • 21 октября 2016, 20:03
+
Даже по Проекту: «Особо охраняемые природные территории местного значения определяются Администрацией города Сочи по согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области охраны окружающей среды на основании материалов комплексного экологического обследования, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы». И сравните с петицией…
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 20:05
+
Я только что процитировал… из него…
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 20:07
+
По хорошему, его бы опубликовать публично, да обсудить. Помочь Юле… Но, видимо, она этого не хочет.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 20:08
+
Его разве на слушания выносить не должны?
avatar

fire-fly

  • 21 октября 2016, 20:14
+
Я тоже этот вопрос Юле задал…
Надеюсь, ответит.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 20:28
+
Похоже, никакого ответа не будет. Да и тема сохранения главного богатства нашего Сочи, здесь мало кого волнует, как видно. Нет у сочинцев Положения о порядке образования особо охраняемых зеленых территориях, и не нужно…
Специально посмотрел на сайте Горсобрания… Не принимали такое положение…
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 09:06
+
Юля, занятой человек… Появится время, обязательно ответит.
avatar

fire-fly

  • 22 октября 2016, 16:54
+
Ничего он ответить не может. Нет Положения…
Да и Юля- мало что знает и понимает. Если уж не знает сколько в Сочи памятников природы…
И Положение, которое она составила, такое неудачное… Она добросовестно переписала нормы краевого закона… А можно было столько хорошего и полезног.....!
Странный она человек… Как можно утверждать, что Положение о местных ООПТ принято если оно не принято! Почему не соблюдать то, что в ее же собственном проекте Положения написано, — границы новой местной ООПТ должны согласовываться с краем… Поддерживать странные обращения (петиции), вместо выполнения работ, предшествующих созданию новых ООПТ?
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 17:15
+
Вот, почему люди так неуважительно к окружающим себя ведут? Казалось, обратись к горожанам. Опубликуй проект. Пороси помощи. Собери все предложения… Собери «круглый стол»… Нет, любую критику воспринимают, как покушение на личное имущество… А возможность написать местный нормативный акт — как свое право продиктовать всем свое понимание…
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 17:23
+
И сейчас еще не поздно поправить… Но, как? Если даже слышать ничего не желают…
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 17:25
+
Юля- мало что знает и понимает
Положение, которое она составила, такое неудачное
Странный она человек
Если бы я была Юля, после подобного критиканства охота общаться бы пропала окончательно…
Валерий, а можно хотя бы немного вежливости и не переходить на личности?.. вас же специально обучали, если я правильно запомнила…
avatar

Yabeda

  • 23 октября 2016, 09:35
+
Вам тоже показались оскорбительными слова, в которых я выразил свое мнение?
«Мало что знает и понимает», «положение неудачное, „странный человек“?
А мне кажется, какие бы слова я не употреблял, самые деликатно-изысканные, вам бы все равно ни показались оскорбительными…
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 19:48
+
какие бы слова я не употреблял, самые деликатно-изысканные
Вот чего не было никогда, того не было…
А мне кажется
А вы попробуйте… хоть раз…
avatar

Yabeda

  • 24 октября 2016, 20:00
+
Ну, что взять с особо испорченной особы, вредителя Природы… Да, и глуп, неимоверно…
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 20:24
+
Валерий, попробуйте хоть раз не о себе…
Сделайте лучше то, что предлагаете делать другим:
Неужели никто не возмутится
Возмутитесь и измените ситуацию… сами…
avatar

Yabeda

  • 24 октября 2016, 20:58
+
На самом деле многократно наблюдал на фб, как пространство общения между гражданскими активистами на фб просто взрывается, в один момент. И хоть святых выноси, какое там общее дело и сотрудничество)
Старые счеты, одни и те же люди. Переругавшиеся многократно. Фейспалм)
avatar

VVE_Rost

  • 24 октября 2016, 20:27
+
Мы никогда с Юлией Набережной не ругались.
Да и ни с кем другим я не ругаюсь, а позволяю себе, вот же гад, наглый, прямодушно выражать свое мнение, критиковать… В расчете на подобное же выражение мнения оппонента. Лично я был бы благодарен за любую конструктивную критику и мнение. И я позволяю себе ровно то, что жду от других…
Но, видимо, от недостатка аргументов большинство переходит на оскорбления. Видимо, так проще...., когда не контраргументов.
Вот и по этой тяжелой дискуссии, кажется. наглядно видно… Весь конструктив остался за бортом…
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 20:49
+
Ну хоть ты перестань ерунду говорить...
какое там общее дело и сотрудничество
Прекрасно сотрудничается… с теми, кто уважает коллег… не лицемерит, не пытается решать свои проблемки и вступать в сговор за спиной соратников…
avatar

Yabeda

  • 24 октября 2016, 21:04
+
Да видел я все эти «прекрасные сотрудничества».
Так что хоть ты ерунду не говори)
avatar

VVE_Rost

  • 24 октября 2016, 22:38
+
К Вам та же просьба — обсуждать топ, а не личные качества человека.
avatar

info

  • 24 октября 2016, 19:35
+
А какого негатива вы от меня ждете? Я даже на оскорбления никогда не отвечаю оскорблениями. Излагаю свою точку зрения… Не более.
avatar

Polittehnolog

  • 21 октября 2016, 18:35
+
Закон Краснодарского края «Об охране зеленых насаждений…» требует от органов местного самоуправления ведения реестра зеленых насаждений, который содержит информацию:
1) о расположении земельных участков, занятых зелеными насаждениями;
2) об их площади;
3) о целевом назначении таких земельных участков;
4) о характеристике зеленых насаждений: жизненной форме, видовой принадлежности, возрасте, природоохранном статусе.
Реестр зеленых насаждений размещается на официальном сайте администрации поселения, городского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Где наши экологи? Почему не трясут, как грушу нашу распущенную власть?..
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 17:32
+
+2
Юля права работа идет, правда не так быстро как бы хотелось…
Постановлением администрации г. Сочи от 12.05.2016 №1156, вступившим в законную силу 23.08.2016, утвержден порядок создания и ведения реестра зеленых насаждений на территории муниципального образования город-курорт Сочи, целью которого, является учет и осуществление текущего контроля за состоянием зеленых насаждений в границах муниципального образования город-курорт Сочи.
Данным постановлением:
П.2 уполномоченным органом по ведению реестра зеленых насаждений на территории муниципального образования город-курорт Сочи определено управление по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству администрации города Сочи;
П.3 ответственным исполнителем по ведению реестра зеленых насаждений на территории муниципального образования город-курорт Сочи определено муниципальное казенное учреждение города Сочи «Комитет по природопользованию и охране окружающей среды города Сочи».
Согласно п.5 Постановления администрации г. Сочи от 12.05.2016 №1156 создание и ведение реестра зеленых насаждений осуществляются на основании инвентаризации, проводимой в соответствии с Порядком проведения инвентаризации зеленых насаждений на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденным Постановлением администрации города Сочи от 13.04.2016 N 931.
Так, что Вы можете смело подписывать Петицию.

Полное содержание постановления можно скачать с сайта администрации города
www.sochiadm.ru/gorodskaya-vlast/dokumenty/65873/
Либо из Консультанта+
avatar

romashKAL

  • 22 октября 2016, 19:51
+
Спасибо за информацию. Но Вы еще раз подтвердили мой вывод: Реестра учета, как не было, так и нет. Не смотря на принимаемые решения. Закон края многие годы на территории Сочи в этой части не выполняется. " Реестр зеленых насаждений размещается на официальном сайте администрации поселения, городского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», — требует часть 4, статьи 6 Закона.
Покажите мне такую публикацию.
А в целом, я согласен, дела идут, Юля права, жить становится все лучше, жить становится все веселее… Вот только уточнили бы, почему Юля нас дезинформирует в отношении принятия Положения о местных ООПТ?
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 20:08
+
Говорят:
Положение на подписи.
Подготовлен перечень местного ООПТ
avatar

romashKAL

  • 22 октября 2016, 22:35
+
На согласовании? Значит, нет такого местного нормативно-правового акта. Спасибо что подтверждаете…
А что такое «подготовлен перечень местного ОПТ»?
У нас, мы кажется выяснили, нет еще даже Положения о том, как создавать местные ООПТ…
Есть только два вида местных ООПТ: 1) Природные рекреационные зоны,
2) Природные достопримечательности, — говорит краевой закон «Об особо охраняемых природных территориях...».
Вы, наверное, имели ввиду памятники природы?
Но перечень земельных участков этой категории особо охраняемых природных территорий находится на строгом учете в Минприроды края и под охраной «Управления особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края». На государственном учете числиться по Сочи 40 штук памятников природы.
А то, о чем говорит Юля Набережная, ссылаясь на книжку А.С. Солодько, так это отсебятина… Это говорит о непонимании простого, казалось, факта. Памятник природы — это установленный государством особый правовой режим земельного участка. А не то, что захотели написать в своей книжке некие странные люди.
Конечно, я знаю и книгу уважаемого А.С. Солодько. В ней, если мне не изменяет память, 136 памятников природы… Которых, на самом-то деле, нет…
И вот эти факты сами по себе, лишний раз свидетельствует — нет у нас в Сочи ни учета, ни порядка, ни понимания того, как нужно охранять и беречь природную основу самого существования нашего Сочи.
avatar

Polittehnolog

  • 23 октября 2016, 08:09
+
+2
Валерий Валентинович, в книге А.С. Солодько, которую Вы не читали, судя по Вашим репликам, а если читали, то подзабыли накрепко, речь идет обо всех ценных растительных сообществах Сочинского Причерноморья. Это каталог наиболее важных для поддержания биологического разнообразия экосистем, редких, находящихся под угрозой уничтожения и требующих особого режима их использования и охраны. Общее количество особо охраняемых территорий регионального значения, расположенных в границах МО г. Сочи — 86, согласно перечню, опубликованному на сайте Минприроды Краснодарского края, по состоянию на 20.01.2016 года. Из них 37 объектов — точечные, представляют собой отдельно стоящие деревья или аллеи, расположенные в зоне жилой застройки и искусственно высаженные человеком. Из них 17 объектов ликвидированы Постановлением № 319 от 02.04.2013 ода Главы администрации (Губернатора) Краснодарского края, в связи с их утратой, произошедшей в результате естественного либо антропогенного воздействия. Часть прошла процедуру перерегистрации и новые паспорта, это о них Вы все время и толкуете. Ждущие своей очереди на актуализацию в современных стандартах 32 площадных памятника природы регионального значения, организованные до создания Сочинского национального парка, частично или полностью оказались на территории ООПТ федерального значения. До создания Сочинского национального парка на этой территории было выделено более 60 площадных памятников природы. В связи с продолжающимися процессами изменения границ и зонирования Сочинского национального парка, процесс с актуализацией данных по площадным ООПт регионального значения еще не завершен. На данный момент 32 площадных памятника природы регионального значения остаются действующими, несмотря на приложенные лично Вами усилия по их ликвидации. Отвечаю я не Вам, уважаемый господин демагог, ибо не вижу смысла тратить время и силы на дискуссию с человеком, который настолько негативно настроен к нашему городу, что даже не нашел в себе сил всего лишь поставить свою подпись под письмом о сохранении бытхинского леса, а читателям ПриветСочи, которых Вы пытаетесь деморализовать и запутать своими многокилометровыми речами.
avatar

you

  • 24 октября 2016, 18:44
+
Хамим, как обычно, отвязно и гадко. И близко не собираюсь с Вами вступать в кие-то дискуссии… Тем более и дальше, поправлятьуточнять… Пусть вся глупость, и неправда остануться на вашей совести.
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 18:50
+
Валерий Валентинович, я Вам не хамила ни разу в жизни, ни на что не взирая. С мечом пришли сюда именно Вы. Я молчала, пока Вы не стали пренебрежительно отзываться о труде моего учителя, который уже умер и ничего не может сказать в ответ Вам. Цель Вашего участия в данном топике мне не понятна. Пока что из всего, что Вы здесь сказали, складывается впечатление, что Вы добиваетесь только того, чтобы читатели топика, которые моли бы совершить маленький, но абсолютно практический вклад в сохранение леса на Бытхе, с Ваших слов решили, что бессмысленно пытаться даже хоть что-нибудь делать. Если Вам ничего хорошего не удалось сделать для города за всю жизнь, и Вас душит горечь и желчь — зачем Вы пришли сюда пытаться разрушать и поносить то, что другие люди хотят сделать? Вы против сохранения леса на Бытхе?
avatar

you

  • 24 октября 2016, 21:55
+
+2
А за Ваше неквалифицированное субъективное мнение, высказанное публично в этом полезном (до Вашео появления в нем) топе про Александра Степановича Солодько, кандидата наук, автора многочисленных статей, книг и настоящего патриота сохранения уникального природного наследия города Сочи, который писал Зеленую книгу, на пороге смерти, после операции и нескольких курсов химиотерапии, я, будь я мужчиной, хорошенько бы Вам вломила, не взирая на Ваш преклонный возраст, который, как видно из Ваших реплик, ума Вам ничуть не прибавил.если честно. Гнилой Вы, пустой и гадкий человек. Вредитель, одним словом.
avatar

you

  • 24 октября 2016, 19:05
+
За мнение- убивать нужно на месте… Как вы на чувства давите… Но я уже сказал, на оскорбления я не отвечаю…
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 19:21
+
Пожалуйста, не переходите на личности.
avatar

info

  • 24 октября 2016, 19:32
+
Каждое слово- неправда и недостоверно.
Но не для продолжения дискуссии. К сожалению, это невозможно… А ради тех, кто нас может увидеть. Ну, нельзя же людей кормить неправдой.
Я написал: "… перечень земельных участков этой категории особо охраняемых природных территорий находится на строгом учете в Минприроды края и под охраной «Управления особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края». На государственном учете числиться по Сочи 40 штук памятников природы". И это нетрудно проверить по этой ссылке Your text to link...

Вы же намеренно или по небрежности, говорите обо всех ООПТ регионального значения, включая ликвидированные.

Вы, очевидно не понимаете, и потому вводите в заблуждение участников сайта, на территории нацпарка не может быть памятников природы. Особо охраняемая территория не может быть одновременно и памятником природы и национальным парком… И потому Ваше утверждение «В связи с продолжающимися процессами изменения границ и зонирования Сочинского национального парка, процесс с актуализацией данных по площадным ООПт регионального значения еще не завершен» — это дезинформация.

Территория Сочинского нацпарка установлена приказом Минприроды России от 27.09.2013 N 411 (ред. от 29.10.2015). Границы нацпарка утверждены постановлением Правительства РФ от 25 июня 2013 г. N 534. Площадь — 208599.85 га. И никем более меняться не могут.
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 20:20
+
+2
Вы прекрасно знаете, как обстоят дела с площадными памятниками природы регионального значения в Сочи, Валерий Валентинович. Потому что Вы активно пытались их уничтожить в период общественных обсуждений по материалам, которые не прошли госэкспертизу только благодаря слаженной работе общественных активистов и ученых. Я понимаю, что Вам обидно оказаться было не удел, когда всем стало ясно, что Ваша словесная эквилибристика под собой скрывает. Ваши иски чудом не навредили общему делу. И Вы напрасно рядитесь в овечью шкурку — потому что с такими мощными претензиями на всеведение Вы немного переборщили насчет Нацпарка, хотя при таком уровне компетентности, который Вы пытаетесь изобразить здесь, странно, что Вы не в курсе насчет перипетий с границами и зонированием Нац. парка. Очень жаль, что Вам удалось загадить такой замечательный топик. Вдвойне жаль, что я не смогла сдержаться и докатилась до Вашего уровня, политтехнолог Вы наш любимый.
avatar

you

  • 24 октября 2016, 22:15
+
+1
Да, с границами Национального парка не всё так гладко… Постановление № 534 от 25.06.2013г в настоящее время будет дополнено. Кстати, не без нашего общего участия...)
avatar

fire-fly

  • 25 октября 2016, 08:03
+
А Вы не могли бы сообщить, инвентаризацию-то территорий зеленых насаждений уже провели?
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 20:27
+
Елена Евгеньевна, пошто отмалчиваемся? Ну, некому похоже больше, столь важную тему отдельно поднять… И понести…
А самого меня записали здесь в человеки второго сорта, — лишили возможности что-либо публиковать. Могу только чужие тексты комментировать.
Беритесь… Давайте вытаскивать наш город из этого бардака. Стыдно же, — главная тема города-курорта…!!!
avatar

Polittehnolog

  • 22 октября 2016, 20:56
+
Валерий Валентинович, у вас отрицательный рейтинг. Вы можете написать в своём блоге, я перенесу потом в другой. Я не отмалчиваюсь, мне хочется чтобы Юля ответила. Потому что я не в курсе
avatar

fire-fly

  • 23 октября 2016, 09:22
+
Какой отрицательный рейтинг?
Когда меня заглушили, по ником Polittehnolog, я зашел под ником Pipl. И тут же мне наш администратор нарисовал мне минус тысяча…
avatar

Polittehnolog

  • 23 октября 2016, 09:55
+
Это опять из событий шестилетней давности? СтОит ли об этом?
avatar

VVE_Rost

  • 23 октября 2016, 10:13
+
Я просто пытаюсь оправдаться. Ведь, судят же…
avatar

Polittehnolog

  • 23 октября 2016, 10:32
+
Не нужно оправданий, здесь не суд. Говорю как есть, рейтинг отрицательный — нельзя публиковать топики в других блогах — только в своём. Публикуйте — модератор перенесёт. Что опять не так?)
avatar

fire-fly

  • 23 октября 2016, 10:40
+
Лучше я помолчу… Как прежде.
avatar

Polittehnolog

  • 23 октября 2016, 11:55
+
Это мне нахамили. Это меня лишили возможности говорить на этом сайте. И — продолжают распространять обо мне — «неадекватный человек с отрицательным рейтингом».
Лучше уж я избавлю вас от своего навязчивого присутствия.
avatar

Polittehnolog

  • 23 октября 2016, 12:06
+
+2
Валерий Валентинович, ну Вы же первый начали)
avatar

VVE_Rost

  • 23 октября 2016, 11:03
+
Как дети, ей бо… Я начал выражать свое мнение. Не более того. Допускаю, что оно может кому-то не понравиться… Но, хамить-то зачем? Тем более рот затыкать? И кому от этого стало лучше?.. Шесть лет посетители сайта, прежде всего, не знали многое из того, что знаю я… Это не потому, что я такой знающий, — каждый из нас знает что-то лучше других… А собственник сайта потерял определенную часть своей аудитории…
Я активно и реально многие годы участвую в жизни своего города. И все еще, не смотря на свои 67 лет, могу быть полезен своими знаниями…
avatar

Polittehnolog

  • 23 октября 2016, 11:41
+
+3
Все здесь мнения выражают. Некоторые очень корректно, без обид и переходов на личности. Некоторые — нет. Ваш кэп)
Если Вам не ответили немедленно — это нормально, многие не висят на сайте постоянно, а заходят раз в день, а то и реже. И даже если игнорят вопросы, выйдя на сайт — это их право.
Оперировать же событиями шестилетней давности и вовсе ни к чему. Воды очень много утекло. И если технически Вы не можете писать топы в других блогах — Елена предложила выход. Если топ достойный, он всегда находит себе место, на главной.
Только мне кажется, Вы все равно повод найдете обидеться и хлопнуть дверью, махнув рукой на все. И на дело, в том числе.
avatar

VVE_Rost

  • 23 октября 2016, 13:10
+
Почему «Положение о местных ООПТ» нуждается в серьезной корректировке?
Да потому, что местный нормативный акт — это последний документ в системе нормативных актов, — от федерального значения до регионального и местного. И в нем должны быть прописаны нормы не просто рамочных правил, как это делается в документах федерального и регионального уровней, — детальные, с учетом специфики нашего уникального города.
Но в проекте Положения совсем нет, например, порядка создания местных ООПТ, как имущественного объекта.
Земельный участок зеленой территории начинается с формирования в установленном законом о кадастре порядке описания уникальных характеристик участка, их кадастровом учете. А само имущество возникает, как объект права, после госрегистрации первичного права.
Нет, этого, даже этого, к сожалению, в принимаемом Положении… Как нет и описание прав жителей, общественных объединений на инициацию создания местных ООПТ, — начиная от формы предожения и- обязаности должностных лиц по его рассмотрению… Ну, что теперь делать?
avatar

Polittehnolog

  • 23 октября 2016, 11:50
+
+1
Напишите публикацию, построив её таким образом: выделенным текстом как в документе. Следом, обычным текстом так, как вы об этом думаете… Интересно будет многим…
avatar

fire-fly

  • 23 октября 2016, 12:18
+
+2
Но в проекте Положения совсем нет, например, порядка создания местных ООПТ, как имущественного объекта.
Ну, что теперь делать?
Если Вы уверены в своей правоте о несоответствии документа (Положения) органа местного самоуправления, федеральному и региональному уровней, обращайтесь в прокуратуру. Как –то так…
avatar

romashKAL

  • 23 октября 2016, 17:37
+
+2
Честно говоря, по скорбному и пафосному тону реплик я сразу подумала, что это именно Валерий Валентинович, никто иной в городе Сочи не отличается таким многолетним постоянством в ненависти к особо охраняемым природным территориям и зеленым зонам в целом. Политтехнологов нам лучше не надо в этом деле. Ничего хорошего от Валерия Валентиновича зеленым зонам ни разу не случалось еще в городе Сочи. Напротив, стоит кому-то начать хорошее дело, пусть маленькое, но позитивное в этом направлении — Валерий Валентинович тут как тут. Ну да ладно. Дело вовсе не в этом. Автор полезного, долгожданного и отлично сделанного Положения — вовсе не Юля. Первую версию разработало СО РГО, она прошла проверку правовой службы ГСС (за что им очень большое спасибо). И с учетом полученных замечаний этот документ был доработан и приведен в соответствие с действующим законодательством специалистами Управления лесопаркового хозяйства города Сочи. И как бы не бесновался уважаемый Валерий Валентинович, как бы больно и горько ему не было от этого факта, но он свершился! С чем я всех истинно заинтересованных в сохранении зеленого богатства города Сочи адекватных и позитивных людей поздравляю!
Постановление администрации города Сочи от 14.10.2016 № 2331 «Об утверждении Порядка создания и функционирования особо охраняемых природных территорий местного значения муниципального образования город-курорт Сочи» www.sochiadm.ru/upload/iblock/440/4407d48363f6ded03a6d3e598fdafaa8.pdf
avatar

you

  • 24 октября 2016, 18:01
+
+2
Спасибо, Юлечка!..
Ну вот, теперь Валерий сможет и проконтролировать «Порядок...», и раскритиковать его…
А для нас главное, что он есть… ура!..
avatar

Yabeda

  • 24 октября 2016, 18:13
+
Положение — это местный НОРМАТИВНЫЙ правовой акт, устанавливающий местные, общие, обязательные для всех нормы и правила. Глава города Сочи не наделен правом принимать нормативные акты. Вправе принимать — только правовые, — не устанавливающие каких-либо правил. И в этом смысле дкумент — ничтожен, — незаконен и не порождает правовых последствий.
Но кому это нужно сегодня в наше время и в нашем городе!.. Подумаешь, Городское Собрание- орган созданный, прежде всего, для принятия НОРМАТИВНЫХ актов его не рассматривал… и не принимал. Какая мелочь формальная…
Теперь по сути положения. Если даже в таком виде, при всех его недостатках, которых вполне можно было избежать, Положение поможет в создании местных особо охраняемых природных территорий — уже хорошо.
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 18:59
+
Неужели никто не возмутится такому наглому утверждению: глава города присвоил себе правомочия Городского Собрания и минуя всю законную процедуру принятия местных нормативных актов принимает- вместо Городского Собрания?
Ах, да, лишь бы было… Ну, хоть что-нибудь…
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 20:52
+
Позволю себе подбить некоторые итоги этой, с позволения сказать дискуссии.

Кажется, все должны увидеть и понять: никакими петициями «зеленые территории» не создаются, — создаются в определенном порядке. Этот порядок, теперь прописан (пусть- неполно…) в Положении о порядке создания территорий местного значения….

Второй вывод: особо охраняемые территории, в том числе особо охраняемые природные территории – это самое ценное наше природное богатство, от состояния которого зависит, ну буквально все!!! Вся экономика нашего города, благополучие каждого сочинца. О качестве среды нашего с вами обитания, и говорить не приходится…… И как же больно и противно смотреть на тот бардак и разгильдяйство, в котором пребывают наши бесценные «зеленые» земли!!! Нет самого элементарного, — нет сформированных земельных участков и кадастрового учета каждой особо охраняемой территории. Нет Реестра зеленых насаждений и зеленых территорий, — четвертый год не выполняется требование краевого закона «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае» Никто не знает, сколько в Сочи особо охраняемых земель…… Как следствие- продолжается хищническое разбазаривание национального достояния страны и нашего главного с вами богатства. Пример – памятник природы «Уголок «Фитофантазия». Участок 3400кв.м. расчленили на 5 участков. Один из участков, 1503 кв.м. даже передали в частную собственность…. В Правилах землепользования и застройки тоже нет полного перечня зеленых территорий. А те, что перечислены, только частично сформированы, как земельные участки…

Третий вывод. Мы отвратительно мало знаем правовые условия создания, учета, содержания нашего главного сочинского богатства. В нашем городе нет организованной экологической общественности. Такой общественности, которая бы вела за собой всех остальных в деле наведения элементарного порядка и сохранения зеленой среды нашего города. Сочинцы совсем перестали участвовать в общественных слушаниях, — обязательной процедуре при принятии любых проектов, затрагивающих качество природной среды и для которых требуется государственная экологическая экспертиза.
avatar

Polittehnolog

  • 24 октября 2016, 21:38
+
+4
ФИО заказчика Вашей примечательной активности, направленной против придания охранного статуса бытхинскому лесу, Вы конечно же нам не скажете;))) Итоги гражданской инициативе жителей города, к которой Вы якобы призываете (одной рукой), другой же рукой в это время Вы пишите, что мы все, кроме Вас, дураки и невежды, и только Вы знаете, что надо делать, но этот секрет тонет в омуте демагогии и негативной критике действий всех, кто не Валерий Валентинович Сучков, подводить не Вам, простите. Я надеюсь, что охранный статус появится у бытхинского леса. И положение об ООПТ местного значения, которое Вы пытаетесь дискредитировать, у нас теперь есть. Его проверяли на соответствие действующему законодательству профессиональные юристы. И все у нас на с зелеными зонами и ООПТ местного значения в городе будет теперь становиться лучше, хотите Вы этого или нет, потому что позитивно мыслящих людей все равно больше.
avatar

you

  • 24 октября 2016, 22:34
+
Вы так много внимания уделили моей скромной персоне, столько вылили на меня оскорблений и инсинуаций, что невольно приходиться защищать свое честное имя.
Чем все-таки хорош Интернет- каждый может себя самовыразить. И -всем, кто имеет глаза и уши видны и понятны человеческие качества, ум, знания, восприятие человеком себя и окружающих….

Ну, какие вы защитники Природы? Ну зачем говорить о какой-то любви к своему городу? Кажется, все увидели, КАК вы реагируете на замечания, предложения, критические высказывания и мнение других. Это же от вас нужно защищать людей. Вы же очевидно неадекватны… Уровень агрессии, прямых оскорблений- зашкаливает! Грязные намеки на «ему кто-то платит», «активный уничтожитель памятников природы», «вредитель природы». Да еще и «гнилой», «пустой», «гадкий», «демагог» ….
Что случилось -то? Кто-то позволил себе вас покритиковать? Выразил сомнение в вашей компетенции?

Адекватные люди, казалось, должны адекватно и реагировать на критику. Ну, хотя бы в той же форме самовыражения, в том же тоне и манере…. Ну, как это делает Лена Шеметова, например. Язвит, критикует, обвиняет, в меру своего понимания… Но никаких оскорблений, никаких домыслов, лжи, клеветы я от нее не видел…

Напомню тем, кто меня не знает, я всю свою сознательную жизнь — активный общественник, правозащитник. Все, кто живет интересами города и своей страны меня, кажется, знает в моем городе. И никто из тех, кому я помогал, кого защищал в судах, с кем участвовал в общественных слушаниях, выборах, создавал общественные организации….., ни один человек не скажет обо мне такого, что я услышал от Вас в одном только топике. Я вообще ни с кем, никогда не ссорюсь, — всегда уступаю и отхожу в сторону……

Единственное, что у меня есть в конце активно прожитой жизни- это мое честное имя. На которое вы сегодня покушаетесь. У меня только одно этому объяснение: вы не способны к достойному диалогу и вам обязательно нужно убедить себя и других, что Сучков- это отвязная сволочь, с которым можно так грязно себя вести……

Может быть, извинитесь?
avatar

Polittehnolog

  • 25 октября 2016, 15:55
+
+1
Такой хороший, умный, опытный, скромный (отступающий в сторону), бедненький, но чистенький (ничего, кроме честного имени) и с ником Политтехнолог? :)
Шалить изволите? :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2016, 16:32
+
В точку. Как Вы меня раскусили! Развлекаюсь… Тролю. И смотрите, как удачно.
avatar

Polittehnolog

  • 25 октября 2016, 17:17
+
+1
Не говорите «гоп»…
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2016, 17:35
+
+2
Валерий Валентинович, я охотно извинюсь перед Вами, как только Вы возьмете свои слова обратно об Александре Степановиче Солодько, и его Зеленой книге. Ваши пренебрежительные высказывания в его адрес прилетели Вам обратно, как в айкидо, не более;)) Работать с Вами после достопамятного случая с поданным Вами в очень ответственный момент тайком от остальных членов команды иском, который Вы еще к тому же неделю или больше отказывались показать, требуя взамен протоколы по слушаниям по всем муниципальным образованиям Краснодарского края, мне лично навсегда отбила желание что-либо с Вами делать вместе. Я Вам просто не доверяю, после такого поступка.
avatar

you

  • 25 октября 2016, 19:39
+
+2
Название топа: Сохраним лесопарк «Благодать» и урочище «Каменный хаос»… подпишите петицию!
И далее:Polittehnolog:
Кажется, все должны увидеть и понять: никакими петициями «зеленые территории» не создаются, — создаются в определенном порядке.
Высказываю свое МНЕНИЕ:
Когда кажется креститься надо.
Полностью согласна с Юлей:
Итоги гражданской инициативе жителей города, к которой Вы якобы призываете (одной рукой), другой же рукой в это время Вы пишите, что мы все, кроме Вас, дураки и невежды, и только Вы знаете, что надо делать...
avatar

zanoza

  • 25 октября 2016, 13:23
+
И еще… О-очень характерная реакция на грязное поведение.
Почему-то здесь поддерживают не того, кто знает… Не того, кто говорит, КАК СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ. А того, кто хамит… И ничего, ну ничего по сути возразить не способен.
Это, действительно, характерно для групомыслия. В большинстве быть комфортнее…
avatar

Polittehnolog

  • 25 октября 2016, 16:47
+
+1
Отчего же… Кто-то всегда сам по себе. Даже если и со всеми.
Только ваши техники и технологии мохом поросли. :) Эк лихо вы применили тактику «Пример для класса»: а вот Лена…
:))
Отдыхайте — не парьтесь.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2016, 16:59
+
Спасибо. Вы очень великодушны. Вроде бы и послали… Но, недалеко…
Это так в тему!
avatar

Polittehnolog

  • 25 октября 2016, 17:06
+
В качестве примера. Сучков говорит страшные слова: «Нет самого элементарного, — нет сформированных земельных участков и кадастрового учета каждой особо охраняемой территории. Нет Реестра зеленых насаждений и зеленых территорий, — четвертый год не выполняется требование краевого закона «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае» Никто не знает, сколько в Сочи особо охраняемых земель…… Как следствие- продолжается хищническое разбазаривание национального достояния страны и нашего главного с вами богатства».
Кто-нибудь способен это опровергнуть? Нет, конечно.
Но, тогда почему не слышно дружных голосов поддержки? Почему никто не желает такой дикий бардак исправить?
Неужели, НАСТОЛЬКО, всем плевать?
avatar

Polittehnolog

  • 25 октября 2016, 17:12
+
+1
Политтехнолог сам зафлудил некоторые здравые мысли Сучкова довольно провокационным способом.
И чем заканчивается этот пост? Провокацией снова: ну… лана… пусть не тупые, но равнодушныееее… :)

На этом всё.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2016, 17:34
+
Последнее слово обязательно будет за вами…
avatar

Polittehnolog

  • 25 октября 2016, 17:43
+
Откуда знаете?? :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2016, 17:49
+
+1
Может, за Вами? Резюме, кратко и сухо, без лирики: что не так делает Юля и другие активисты, в рамках данного топа?
И как надо делать это, в Вашем представлении?
avatar

VVE_Rost

  • 25 октября 2016, 18:05
+
+1
И вот тоже хотелось бы парочку хотя бы из здравых мыслей Сучкова, не зафлуженных неким политтехнологом.Если не трудно, конечно… мы ведь не ищем трудных путей, да?)
avatar

VVE_Rost

  • 25 октября 2016, 18:09
+
Елена Евгеньевна уже будет пробовать… подавать заявление (а не петицию)… Я уже писал,-Положение не содержит порядка образования земельного участка, вообще ни на какой стадии. Теперь это нужно как-то нивелировать, — самим выполнить описание участка и проследить на стадии подготовки решения о создании ООПТ о формировании земельного участка и его госрегистрации, — межевой план, кадастровый номер… Но, по мере подготовки письменного предложения (а не петиции) у вас возникнет еще много вопросов. Вот и давайте вместе думать и делать. Я всегда готов свое мнение изложить и свою чать работы сделать.
avatar

Polittehnolog

  • 25 октября 2016, 18:24
+
+4
Мы решили попробовать по новому постановлению провести документы по этой петиции… Посмотрим, что получится, как работает…
avatar

fire-fly

  • 25 октября 2016, 17:43
+
+2
Зелёными зонами занималась Людмила Николаевна Шестак, огромное ей спасибо… Много скверов поставлено на кадастровый учёт. Конечно, нам не наплевать. Но за всё сразу не ухватишься. Подходим и к этому.
avatar

fire-fly

  • 25 октября 2016, 17:45
+
+4
Насколько знаю, она продолжает этим заниматься.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 октября 2016, 17:52
+
+4
Мы сейчас раскидаем самое горящее, в первую очередь — Фитофантазию… и ещё кое-что и подключимся.
avatar

fire-fly

  • 25 октября 2016, 18:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.