Решение Хостинского суда по самострою на Малом Ахуне и многое другое

17 декабря 2015 года наконец-то опубликовано долгожданное решение Хостинского суда от 20 ноября 2015 года. До сих пор все это было у нас в записи. Теперь его можно прочитать. 21 декабря — последний день обжалования решения застройщиком. Что он непременно сделает. Если нет, то решение вступает в законную силу 22 декабря. Цитирую текст полностью с выделением важных моментов.
Решение № 2-2570/2015 2-2570/2015~М-3194/2015 М-3194/2015 от 20 ноября 2015 г. по делу № 2-2570/2015

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадян Г.А. к администрации Хостинского района города Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, и по встречному иску о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Мурадян Г.А. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского района города Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на земельном участке, предоставленном ему в аренду органом муниципальной власти, расположенному <адрес> в Хостинском районе города Сочи, получив разрешение на строительство, он возвел трехэтажный жилой дом и зарегистрировал за собой право собственности на него. Затем, уже после регистрации права, он осуществил реконструкцию этого жилого дома, возведя еще четыре самостоятельных этажа и мансарду. При этом истец не оспаривает, что разрешения на реконструкцию объекта недвижимости он не получал

К участию в деле определением суда в качестве ответчика привлечена также администрация города Сочи.

Ответчик, администрация города Сочи, не признав иск, в свою очередь, предъявила требование о сносе самовольного объекта недвижимости.

В судебном заседании каждая из сторон настаивала на удовлетворении своих требований.

При этом, представитель истца по первоначальному иску пояснила, что спорное строение возведено в соответствии с действующим законодательством, как жилой дом на земельном участке, предоставленном в целях индивидуального жилищного строительства. Помимо изложенного, настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель истца также ссылается на то, что в установленном порядке Мурадян Г.А. зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом, состоящий из трех этажей, однако при этом, уже после регистрации права, с целью улучшения жилищных условий, он, действительно, осуществил реконструкцию жилого дома, возведя еще четыре самостоятельных этажа и мансарду. Однако при этом представитель истца полагает, что, поскольку при этом ничьи интересы не нарушены, а в целом строение является безопасным, то в связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению, основывая свои требования пунктом 3 ст. 222 ГК РФ ( в редакции до 1 сентября 2015 года).

Представитель администрации Хостинского района города Сочи и города Сочи, действуя в одном лице, возражая против удовлетворения исковых требований Мурадян Г.А. и наставая на удовлетворении иска о сносе спорного строения, указывает, что орган муниципальной власти не оспаривает законность прав ответчика на земельный участок, не оспаривает также и то, что у ответчика имелось разрешение на строительство трехэтажного жилого дома. Однако представитель органа муниципальной власти указывает на то, что реконструкция объекта недвижимости произведена без получения разрешения органа муниципальной власти, в отсутствие заключения государственной экспертизы.

Орган муниципальной власти указывает, что все строение в целом в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой, и подлежат сносу лицом, осуществившим эту постройку. Представитель органа муниципальной власти ссылается также на использование земельного участка, расположенного под спорным строением, не в соответствии с видом разрешенного использования, поскольку на нем фактически возведен многоквартирный, восьмиэтажный жилой дом. Также представитель администрации указывает и на то, что, поскольку спорное строение возведено в отсутствие положительного заключения государственной экспертизы, то не представляется возможным сделать вывод, что данное строение является безопасным для жителей рядом расположенных жилых домов.

Представитель третьего лица по встречному иску, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явившись, не ходатайствовал ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств.

Суд, выслушав представителя истца (по первоначальному иску), представителя органа муниципальной власти, исследовав письменные доказательства, заключение судебно-строительной экспертизы, находит, что встречные исковые требования администрации города о сносе самовольного строения подлежат удовлетворению, а в удовлетворении иска Мурадян Г.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него следует отказать.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Статье 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Администрация Хостинского района города Сочи и города Сочи, обратившись с требованием о сносе спорного строения, представили суду надлежащие и достаточные доказательства в подтверждение данного требования.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Настоящим судом при разрешении данного спора тщательно проанализированы указанные три пункта понятия самовольного строения относительно спорного объекта недвижимости.

При этом, в судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости имеет все три признака самовольности, указанные в вышеназванной норме закона – это отсутствие разрешения органа муниципальной власти, второй признак – строение возведено с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, в том числе, и Правил землепользования и застройки города-курорта Сочи, а также и третий признак – это использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования.

Так, в судебном заседании бесспорно установлено, что Мурадян Г.А. в аренду сроком на десять лет предоставлен земельный участок площадью 700 кв.метров, расположенный в микрорайоне <адрес> Хостинского района города Сочи. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 45-46), договором аренды земельного участка от 21 ноября 2011 года (л.д.9-13), а также договором о передаче прав и обязанностей от 17 ноября 2014 года по договору аренды земельного участка (л.д. 14-15).

При этом разрешенным видом использования указанного земельного участка является «индивидуальное жилищное строительство».

Однако, как установлено в судебном заседании, на данном земельном участке фактически возведен восьмиэтажный многоквартирный жилой дом. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, имеющимися в экспликации к поэтажному плану жилого строения, а также косвенно содержанием самого искового заявления Мурадян Г.А. в котором он просит суд о признании права собственности на каждое жилое помещение в отдельности.

Таким образом, указанный земельный участок истцом по первоначальному иску используется не в соответствии с видом разрешенного использования.

При разрешении настоящего спора также нашел свое подтверждение довод органа муниципальной власти о том, что спорное строение возведено в отсутствие разрешения органа муниципальной власти: доказательств в опровержение доводов органа муниципальной власти ответчиком по встречному иску не представлено, напротив представитель Мурадян Г.А. данное обстоятельство признает.

В соответствии с п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

При этом, действительно, в настоящем судебном заседании, бесспорно, установлено, что, возводя спорное строение, Мурадян Г.А. допущены нарушения ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, предусматривающей выдачу разрешения и на строительство жилых домов, и на их реконструкцию.

На л.д. 8 имеется разрешение, выданное органом муниципальной власти, из содержания которого следует, что истцу по первоначальному иску разрешено возведение на указанном земельном участке индивидуального жилого дома, этажностью – три этажа, фактически возведен восьмиэтажный многоквартирный жилой дом.

Таким образом, бесспорно установлено, что спорное строение фактически возведено в отсутствие разрешения органа муниципальной власти.

При этом, действительно, в соответствии с пунктом 26 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство или акта ввода в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения.

В ходе разрешения настоящего спора Мурадян Г.А… не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что перед началом осуществления строительных работ и в ходе их он принимал меры к получению разрешения на ведение строительных работ, и по каким –либо причинам ему в этом отказано.

Таким образом, установлено, что спорное строение возведено в отсутствие разрешения органа муниципальной власти.

Далее. Как следует из требований п. 1 ст. 222 ГК РФ о самовольности строений, следует, что другим признаком самовольности строений является осуществление строительства с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Требование администрации города Сочи о сносе спорного строения основано, в том числе, и на данном требовании закона и доводы администрации в этой части также нашли свое подтверждение в ходе разрешения спора.

Доводы администрации города о том, что указанное спорное строение возведено с нарушением действующих в городе Сочи Правил землепользования и застройки города-курорта Сочи, являются убедительными. Спорное строение возведено ответчиком на земельном участке, расположенном, согласно Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи в зоне Ж-2, где высота строения не должна превышать 15 метров. Фактически, как следует из заключения судебно-строительной экспертизы возведено восьмиэтажное строение, высотой в 24 метра ( л.д. 91).

Как указано выше в настоящем решении суда, согласно правил доказывания по гражданским делам, именно ответчик по встречному иску должен был оспорить представленные органом муниципальной власти доказательства, однако таких доказательств ответчик по встречному иску суду не представил и не ходатайствовал перед судом об оказании помощи в истребовании таких доказательств.

При таких обстоятельствах настоящий суд лишен возможности оценить иные доказательства, представленные Мурадян Г.А. которые бы позволили суду сделать вывод о незаконности требований органа муниципальной власти.

Из совокупности изложенного следует, что спорное строение имеет все три признака самовольности, указанные в пункте 1 ст. 222 ГК РФ.

Таким образом, совокупность представленных доказательств дает суду основания для удовлетворения встречных исковых требований администрации города Сочи о понуждении Мурадян Г.А. к сносу указанного строения. Данное требование администрации Хостинского района города Сочи основано на пункте 2 ст. 222 ГК РФ, указывающем на то, что самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о самовольности спорного строения и необходимости его сноса, то следует, что требование органа муниципальной власти об аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении у Мурадян Г.А. права собственности на трехэтажный дом и аннулирование выданного на основании данной записи свидетельства о государственной регистрации права также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГК РФ, 51 Градостроительного кодекса РФ, и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Мурадян Г.А. своими силами или за свой счет снести объект капитального строительства, возведенный на земельном участке площадью 700 кв. метров, имеющем кадастровый номер №, по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, <адрес>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от 28 августа 2015 года о праве собственности на трехэтажный жилой дом общей площадью 921,9 кв. метров, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, <адрес> – в отношении Мурадян Г.А…

Взыскать с Мурадян Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере 6 (шести) тысяч рублей, перечислив указанную денежную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи (адрес взыскателя РФ, Краснодарский край, город Сочи, проспект Курортный, дом 106 – Б).

Мурадян Г.А. в удовлетворении исковых требований к администрации Хостинского района города Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

Хочу уточнить, что 28 августа 2015 года было зарегистрировано право собственности на трехэтажный дом, а уже 31 августа Мурадяном Г.А. был подан иск на узаконивание всего остального. Встречный иск администрация подала 16 сентября, а зарегистрирован он был лишь 2 октября. Если бы не обращения в Москву во все инстанции, то все бы было по плану застройщиков. Обращения в ноябре-январе по Сочи, и по краю результатов не дали, хотя о том, что здесь будет многоэтажный дом, было известно в начале декабря 2014 года. И я за свои слова отвечаю.

С июня 2015 года началась продажа квартир в данном доме, которого не существовало. С лета стало просто очевидно, что здесь будет многоэтажка и что идет обман будущих покупателей. Очевидно для жителей, но не для Администрации Сочи и контролирующих органов. Налицо, незаконная предпринимательская деятельность и мошенничество. Не знали, были не в курсе, думали прокатит, как обычно?
18 июня я общалась с толпой агрессивных риелторов. Некоторых мы потом прозванивали и записывали их соловьиные трели о том, какой замечательный дом будет. На тот момент было так.



А на картинке при продаже — вот так. Там и дата июньская.



Пока дело было в суде, дом продолжал строится всю осень без разрешения на строительство, без экспертизы, проектной документации, без всякого контроля властей. Как такое возможно? Стройка до сих пор не опечатана. Жалобы на приставов уже давно в крае и в Москве. Наплевали на указания Управления Президента РФ восстановить законность?
Фото от 3 декабря.




Еще один момент, который упущен из виду. О нем не упоминается НИГДЕ!!! Договор аренды. Ведь земля муниципальная.






Первоначально договор был заключен с Назаряном А.Н. ООО «Лаверна» в 2011 году. В 2014 году права и обязанности по договору были переданы Мурадяну Г.А. ПЕРЕДАНЫ, а НЕ ОТМЕНЕНЫ. Как мы видим, Администрация должна была при таких нарушениях расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, и без суда. А так же видим, что условия договора не выполняет ни арендодатель, ни арендатор.

Самострой на Малом Ахуне не единственный объект Мурадяна Г.А. Только здесь он строил дом, якобы, для себя, как физическое лицо, а на Красноармейской,3 очень хотел построить 21 этаж, как ген.директор ООО «Ультрамарин». Ну и тут ему не повезло. Причем события происходили почти одновременно в двух районах Сочи.
ООО «Ультрамарин» 04.12.2014 года обратилось в Администрацию города Сочи с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта «Жилой дом со встроенными общественными помещениями» по ул. Красноармейская, 3 в Центральном районе города Сочи.

Письмом директора департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи №2101-12/30112 от 16.12.2014 года ООО «Ультрамарин» отказано в выдаче разрешения на строительство объекта «Жилой дом со встроенными общественными помещениями» по ул. Красноармейская, 3 в Центральном районе города Сочи.
Общество с ограниченной ответственностью «Ультрамарин» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство объекта «Жилой дом со встроенными общественными помещениями» по ул. Красноармейская, 3
И суд вынес решение 6 июля 2015 г. по делу № А32-1482/2015:
Обязать администрацию города Сочи, Краснодарский край, г. Сочи выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ультрамарин», Краснодарский край, г. Сочи (ИНН 2320105831, ОГРН 1022302952011) разрешение на строительство объекта «Жилой дом со встроенными общественными помещениями» по ул. Красноармейская, 3 в Центральном районе города Сочи.

Администрация города Сочи — исполнительно-распорядительный орган муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований общества отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает на следующее. Актом осмотра земельного участка от 14.05.2015 установлено, что выполнено строительство удерживающего сооружения в виде подпорной стены протяженностью около 120 метров и устройство буронабивных свай в количестве 23 штук. Полагает, что сооружение имеет признаки самовольной постройки. Встроенные помещения на первом этаже необходимо включить в площадь застройки дома. Встроенно-пристроенная часть находится за границами места допустимого размещения зданий, строений и сооружений, не отражена на схеме планировочной организации земельного участка. Общая площадь квартир проектируемого жилого дома – 4285 кв.м., площадь земельного участка (1005 кв.м.) не соответствует постановлению главы администрации Краснодарского края от 14.04.2004 № 345 «Об утверждении методики расчета нормативных размеров земельных участков в общем имуществе много квартирного дома». Количество парковочных мест не соответствует СП 42.13330.2011.

Грахов Сергей Сергеевич, Шишков Александр Николаевич, Кушнаренко Николай Иванович (не участвовавшие в деле лица) обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили решение суда отменить, в удовлетворении требований общества отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывают на следующее. В настоящее время работы по строительству ведутся активно, у подателей жалобы отсутствует информация о том, кто ведет работы и какой объект планируется к постройке (информационные щиты отсутствуют). На официальном сайте общества сообщается о строительстве 21-этажного жилого дома, что значительно превышает разрешенные параметры строительства (не выше 36 м.) для зоны Ж-4. Строительство ведется в непосредственной близости (несколько более 1 м.) от жилого дома, в котором проживают заявители. В дополнительных пояснениях указывают, что суд не установил, какой именно объект возводит общество. Строительство ведется в непосредственной близости от соседнего жилого дома, нарушены нормы освещения. Недопустимо использование забивных свай на расстоянии менее 25 м. до зданий и сооружений. Не соблюдены противопожарные требования.


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 25 ноября 2015 г. по делу № А32-1482/2015 ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2015 по делу № А32-1482/2015 об обязании выдать разрешение на строительство отменить. Апелляционную жалобу Администрации города Сочи –удовлетворить. В удовлетворении заявленных требований отказать.

Подробно по ссылке: Your text to link...

20 ноября — решение о сносе самостроя на Малом Ахуне.
25 ноября — отказ в выдаче разрешения на строительство многоэтажного 21-этажного дома на Красноармейской,3.
И тут, и там вовсю продавались квартиры в несуществующих домах.


Вот переписка с сайта обманутых дольщиков Краснодарского края.


Причем квартиры продаются давно и этажность варьируется, то 16, то 18, то 21.


Ну а это информация для размышления.



Продолжение следует…
  • +89
  • 19 декабря 2015, 02:21
  • LAV

Комментарии (184)

RSS свернуть / развернуть
+
Подписываем Петицию Your text to link...
avatar

LAV

  • 19 декабря 2015, 02:41
+
Вот, что то подобное, должно было быть и у нас, на «арендованной» земле, по фиктивно подложного постановления, это постановление с получения на другой участок земли. Но им воспользовались этим постановлением, для получении аренды. И видимо, по словам Ляшенко, фиктивного хозяина этих земель, должны были строить, на этих бесконечно ползущих земелях, многоэтажки. И этим фиктивным хозяевам жизни, совершенно наплевать, что будет с судьбой этих домов, с их в последствии хозяевами. А это люди… детки маленькие… просто люди… Страшно просто подумать. А почему не переживают и не боятся застройщики. Ну сегодня вы возьмёте эти гребанные деньги, а завтра вы будете в ответе за загубленные жизни… Не удели полное безразличие…
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 08:37
+
Вот автор выставил ссылку на сбор подписей, но она не действует, или я чего то не понимаю, она не открывается.
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 08:41
+
> Вот автор выставил ссылку на сбор подписей, но она не действует, или я чего то не понимаю

Что тут понимать? Вы отправляете свою подпись в США, в Сан Франциско, Род Айленд, Калифорния:

Domain Name: CHANGE.ORG
Registrant Country: US
Admin Street: 383 Rhode Island, Ste 300
Admin City: San Francisco
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 12:40
+
Что противоречит закону «О персональных данных». Данным законом установлена обязанность хранения на территории России персональных данных россиян, используемых интернет-серверами. Россиянам предоставлено право в судебном порядке требовать удаления своих персональных данных, если они размещены в Интернете с нарушением законодательства. Так что смело требуйте!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 12:46


+
Требую перенести все мои персональные данные находящиеся в сети интернет на сервера находящиеся
Admin Street: 383 Rhode Island, Ste 300
Admin City: San Francisco
И с Госуслуг тоже! В какой суд обращаться?
avatar

Plohish

  • 19 декабря 2015, 18:15
+
В украинский — ближайшие вассалы!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 19:27
+
САРА ЛАВРИНОВИЧ — ЛИДЕР СОПРОТИВЛЕНИЯ!



ПОДПИСЫВАЙ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ МАШИН!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 12:21
+
Знаете, не вижу в этой теме, ни чего смешного.
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 12:24
+
Это реклама нашей боевой Сарочки!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 12:27
+
+3
Док, твои пляски мелким бесом возле Иры Лавринович уже не заметил только ленивый) Не светит тебе там ничего, разве что — арматуриной калибра 12 мм, по продолжению спины)
avatar

VVE_Rost

  • 19 декабря 2015, 12:43
+
Завидуй молча. Лавринович лидер сопротивления, а группа поддержки у нее никакая, даром едят американский пирог! Даю бесплатные уроки, как надо.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 12:50
+
В Адлере 90 % новостроек так построено.никто не видит? преступная мошенническая власть на всех уровнях.взаимовыгодное сотрудничество.Адлерские застройщики полезли в Сочи.
avatar

sochiadler

  • 19 декабря 2015, 08:38
+
Думаю в таких и подобных ситуациях, должны действовать коллективные сборы подписей. Это говорит о том, что в этом заинтересована общественность города Сочи в первую очередь. Что нам людям живущим здесь, в Сочи, не нужна городу дурная репутация, которая может образоваться после неудачного не дай Бог строительства.
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 08:48
+
+1
А что Адлер- в Центре города на «Театралке» стоит аналогичный «трехэтажный» изначально по документам.
avatar

CHAMELEON

  • 19 декабря 2015, 09:50


+
+1
вот что делает пухлый конверт без адресата, наполненный билетами банка России,
рушить саму страну производителя этих билетов, произвол и беззаконие, я так и не понял, справедливость восторжествовала, или Дзядзяны новый дом уже заложили?
avatar

rootwing

  • 19 декабря 2015, 09:23
+
Не говорю что это один и тот же хозяин, но характер строительства, как два близнеца.
Это дорога по Гортопу. Улица Тимирязева. Строиться дом, без единого ригеля. Перегородки такие же как стены у дома. И силикатный блок. А больше толщину там и не сделать. Перекрытия без регалией вообще. Как? кто допускает такие строительства? Куда смотрит город, власти?
И ещё одно, над этим домом, с крутейший подъемом, и поворотом, проходит дорога, по которой ходят автобусы с людьми, грузовые машины.
На этой дороге, разошлись от вмешательства в грунт без возведения опорок, две полосы направления дорог. И ни кому нет дела. Рухнет ведь когда нибудь…
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 09:44
+
Регелей
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 09:45
+
Господи, ригель
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 09:47
+
Клава залипла? )))
avatar

CHAMELEON

  • 19 декабря 2015, 09:51
+
Нет, знаете, ни как не пойму, как избавиться от этого, комп меняет произвольно слова, а ты печатая дальше не замечешь и перечитывать все времени не хватает. Как изменить это и где? Мало того, что сама ошибку, где- то да допустишь, ещё и комп помогает?
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 09:56
+
Видно большой специалист в строительстве везде со своими «регелями», от кого услышали хоть слово это? думаю вам полезнее спортом заняться чем перед компом сидеть.
avatar

Derzkytyp

  • 20 декабря 2015, 02:41
+
Так что касается это в мой адрес, скажу следующее, сколько должно быть безответственности, и безразличия, то что делают, и обвинять других в чем то, если свои грехи лезут на глаза… с такой ситуацией только оползневой, высотки без ригелей, это огромный грех. Это практически предумышленное убийство… Я так думаю… Которым преступно пренебрегать… но опять то ки, это моё может быть субъективное мнение… Есть на то специалисты, им и принимать или не принимать такие объекты… и видимо приемные Камиссии берут на себя эту ответственность, берут погрешности при строительстве на свою ответственность…
Я не просто так приняла участие в этом топе. Мы ездим по гортоповской дороге, Тимирязева… там реально поползли плиты встречного направления… риск огромный… ну построили бы они (застройщики) хотя бы опросную стену, что бы дороги не лишиться, она и так там не простая…
avatar

imperatrica1991

  • 20 декабря 2015, 09:48
+
Иди работай вместо того чтоб умничать, может тоже дом построишь, надеешься на наследство и авось, неДзядзян ты наш. И не забудь про 282
avatar

Derzkytyp

  • 20 декабря 2015, 03:32
+
Ну во-первых я вам не хамила.
А спортом мы всей семьёй катаемся на роликах. Я на блейдах, дети на бортах, муж на лыжах. Очень любим и то и другое. Ходим в горы. Пробовали кайт, сёрфинг… Катаемся на велосипедах… Обожаю подводную фотоохоту и рыбалку… Со спортивной жизнью все в порядке… Обожаем прорубь… жаль здесь с этим в Сочи сложно.
avatar

imperatrica1991

  • 20 декабря 2015, 09:57
+
Нахамить не хотел, просто злюсь иногда простите. Спорт лучшее что я мог предложить)))
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:25
+
Наверно, не стоит забывать и тех, против кого она направлена.
avatar

kva-kva

  • 21 декабря 2015, 09:58
+
У них и с математикой плохо. Минимальная площадь квартиры-20 кв.м., минимальная цена за кв.м.- 45 000 руб., а минимальная стоимость квартиры -1 723 000 руб.

avatar

CHAMELEON

  • 19 декабря 2015, 09:47
+
Это когда к тебе подбегает какой то распространитель, и вопиюще твердит, тыкая тебе в руки, — «возьмите, бесплатно, понимаете, акция сегодня проходит». Что бы от него отрезаться, берёшь в руки и говоря спасибо уходишь, он бежит за тобой, и кричит, -" вы не поняли, это вторая бесплатно, а первая..." и включается ценник…
Так и здесь, хитрость, уловки… представляете, а люди не приезжая сюда на место, по инету покупают дома, квартиры…
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 09:52
+
те в однокомнатной квадрат стоит 1 700 тр/20=85тр весело а 45 это тогда если 58кв м те 45*58=2610 тр. весело получается))))
avatar

zajavitel

  • 19 декабря 2015, 12:19
+
Ну да, что то как то странно…
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 12:23
+
больше берешь скидка имеешь))))))
avatar

zajavitel

  • 19 декабря 2015, 13:00
+
В решении суда понравилось это

бесспорно установлено, что спорное строение

Но, конечно, больше всего понравилась победа LAV и всех её единомышленников и помощников!
avatar

tone4ka

  • 19 декабря 2015, 12:38
+
больше всего понравилась победа LAV и всех её единомышленников и помощников!
а оне истцы, ответчики или третьи лица?
))
avatar

zhdann

  • 19 декабря 2015, 14:30
+
молодец ирина. и кто с ней и помогает.
avatar

Wing

  • 19 декабря 2015, 14:35
+
+2
Я тоже считаю, что злорадствующих, даже завидующих, почему то хватает. А вот встать на тропу справедливости, некому. Если бы барышня была не одна, и не то количество которое им грубо по зубам. То и желания противостоять у нарушителей закона отпадало бы само самой.
Это как в прежние времена" колдунью на костёр" а то что она эта «колдунья» просто предсказатель и лекарь с доброй душой, разгоревшуюся толпу не унять. И плевать всем на справедливость. Стадное чувство мощная сила…
Пока сам тот или другой из этого стада не попадёт под аналогичные ситуации, он пеной брызжет, и стоит на стороне зла…
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 14:44
+
Я с ней!!!



Усатого противник поражает — А я всегда за тех, кто побеждает!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 14:53
+
жизнь хитрая и длинная штука, человек успевает порой побывать за её отведённый каждому свой промежуток времени, порой и на той и на этой стороне, лишь бы в водоворот не засосало, а то выход иногда бывает сильно плачевный.
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 15:21
+
Ну и дела! Как дальше жить?
Тут быть скандалу непременно!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 15:40
+
Любопытная ситуация теперь. По суду сарай надо сносить. Единственный вариант это отменять это решение. Но с учетом поднявшейся шумихи и всех писем по инстанциям, на это никто не пойдет ни за какие деньги, независимо от суммы, слишком палевно. Интересно, что теперь будет делать Размик?
avatar

Plohish

  • 19 декабря 2015, 18:18
+
По суду сарай надо сносить.
Интересно, что теперь будет делать Размик?
avatar

romashKAL

  • 19 декабря 2015, 19:02
+
А что он может сделать против Сары Лавринович — лидера сопротивления? Он же не молекулярный Джон Коннор!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 19:29
+
+2
удачи вам! Надеюсь, побольше будет таких активных граждан и безумный самострой наконец-то прекратится.
avatar

skopi

  • 19 декабря 2015, 20:08
+
Конечно очень жаль, что таких инициаторов и борцов за справедливость и безопастности самих же нас, мало.
avatar

imperatrica1991

  • 19 декабря 2015, 20:15
+
безумный самострой наконец-то прекратится.
Есть правило- незаконное по суду узаконить. А в данном случае- это исключение.
avatar

ogogo

  • 19 декабря 2015, 20:23


+
+6
Ирина Лавринович сделала то, что должен делать муниципальный депутат. Сделала очень хорошо, если судить по массированным атакам на нее.

Не думаю, что в нынешнем составе ГСС есть хоть один человек, получивший значок депутата, который смог бы и не побоялся сделать то же самое. Аналогичными объектами захвачен весь город.

К сожалению, в решении суда заметил два формальных момента, на основании которых в дальнейшем оно будет отменено.
avatar

gevladi

  • 19 декабря 2015, 22:53
+
> Ирина Лавринович сделала

Она всех сделала, всю оппозицию собой заменила! Ай да американцы! Знают на кого ставить!
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 декабря 2015, 23:48
+
+3
Михрютка, главное бери живым налом, в обещания не верь.
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 01:25
+
+1
точнее она делает то, что должны делать приставы, но та команда которая сейчас есть, она скорее напоминает отдел потребительского рынка )))
avatar

LawNOrder

  • 20 декабря 2015, 02:26
+
Учитывая, что деньги в Сочи в последние годы делались в основном на строительстве — можно понять умиротворенность депутатов.
Что-то не устраивает лишь людей, которым дома подкапывают, ставя впритык еще одну мноэтажку. Они и пытаются защищать свою среду обитания.
Что касается ГСС — хорошо бы составить список действительно полезной для города деятельности, инициированной ими, за последние годы. Для наглядности.
avatar

VVE_Rost

  • 20 декабря 2015, 09:17
+
Зачем составлять пустой список?
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:14
+
Там наверняка что-то есть, и это помодет понять — сколько упущено возможностей и насколько бесполезен (или даже вреден) этот орган.
avatar

VVE_Rost

  • 20 декабря 2015, 20:28
+
Сара и ей подобные делают это в том числе от зависти, это видно как она радуется от неудач застройщика по другим объектам, отсюда и вывод что она не " свою территорию защищает ", а выполняет чей то заказ по очернению застройщика!!!
avatar

Derzkytyp

  • 20 декабря 2015, 03:04
+
Согласна. Все это странно, на заднем плане фото со стройки, стоят строения минимум в 12 этажей. Они не кого не смутили почему то. Затронули Ультрамарин — выдернули некоторые фразы из всего судебного заседания. Хотя далее описано, что расстояние между домами намного более 1 м. И зона застройки ж-4 это максимальная изначально везде по Сочи, далее переводят в другую зону. Суд Ультрамарин проиграл, так как у них не хватало одного документа. Так что все слишком раздуто!
avatar

VVVika

  • 20 декабря 2015, 16:16
+
Высотки повыше прям рядом стоят на фото, непонятно как то, почему разное назначение земли, прям две высотки и по видимости намного выше.
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 01:24
+
Дом красивый на фото, если это реальная фотка, если получат документы, возьму там площади под коммерцию, нет на районе ни аптек ни магазинов, я бы взял весь первый этаж.
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 01:32
+
Да что то есть, чувствуется симпатия
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 01:33
+
youtu.be/F56Bj9eOG1Q А это сара сапожник, разве подобает такой высокоинтелектуальной женщине вот так выражаться
avatar

Derzkytyp

  • 20 декабря 2015, 03:37
+
А это точно она? Что то она никак не комментирует это видео?
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 01:35
+
100%
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:26
+
Не возможно определить, что это Лавринович. Лица нет. Пара женских ног прошла на фоне посылаловки. Вряд ли это пройдет, как какое-то доказательство.
avatar

Kocin27

  • 21 декабря 2015, 14:48
+
Пусть сама скажет она это или нет, её ли это голос?
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 14:53
+
Есть серьёзные видео для доказательств, они сейчас независимую лингвистическую экспертизу проходят
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 14:58
+
+1
Ну, допустим, докажут, что это она кого-то послала. И что? Мало ли она кого, где и за что могла послать?
Может к ней какая-то баба по дороге пристала, чтобы она ей на бутылку дала и так ныла, выклянчивала, что она не выдержала и послала.
avatar

Kocin27

  • 21 декабря 2015, 15:08
+
5 декабря на безлюдной дороге, в темноте, в 16:27 меня подкарауливает гражданка Нарматова, преграждает мне дорогу и нападает на меня, толкая меня в грудь и хватая за руки. youtu.be/F56Bj9eOG1Q
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 16:04
+
youtu.be/F56Bj9eOG1Q
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 16:05
+
На этом видео видно что пишет она не правду, кстати там и свидетели есть, что набросилась и ударила она, ещё и оскорбляет видим как грубо
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 16:08
+
В этом видео вообще не видно лиц… Как можно утверждать, кто именно что-то сказал.
avatar

magnolia2013

  • 21 декабря 2015, 16:15
+
тем более есть много симуляторов и имитаторов голоса, вот странно почему застройщик ругается с ириной а не с администрацией, он же не ирине суд проиграл…
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 22:52
+
Вот почему Ирина застройщиков чернит пусть администрацию ругает, она очень много неправды пишет
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 00:53
+
Ирина выступает в зашиту неограниченного круга лиц и делает это открыто, от своего имени, а вы почему прячитесь? Скажите открыто да я застройщик, что тут страшного то?
avatar

zajavitel

  • 22 декабря 2015, 10:11
+
Скоро после лингвистической экспертизы будет десертик, который и разоблачит нашу оппозицию
avatar

Derzkytyp

  • 20 декабря 2015, 03:44
+
Скоро после лингвистической экспертизы будет десертик, который и разоблачит нашу оппозицию )))
avatar

Derzkytyp

  • 20 декабря 2015, 03:45
+
Мужик харе флудить виднож подставной ты сраз видно…
avatar

zajavitel

  • 20 декабря 2015, 11:51
+
Они обычно так старательны в говнометании, что сами себя и обезвреживают.
А док собрался расположиться еще ниже уровня плинтуса, если им подыгрывает.
avatar

VVE_Rost

  • 20 декабря 2015, 13:44
+
+1
Просто держит нос по ветру, благо там сила запаха такая, что даже ему удается не сходить с «розы ветров» )))
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:16
+
Это как мой первый топ троли от кэ так и набежали точнее физически скорее был один человек но аккаунтов поназаводил))))
И мне такие потом говорят посмотрите, что про вас в интернете пишут, я им говорю так ваши и пишут, она прям замолкла а потом мол наших там нет.....))))
avatar

zajavitel

  • 20 декабря 2015, 23:06
+
Взрослые люди боретесь за справедливость а " гавно" через слово.
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:30
+
А здесь все подставные, и ты в том числе
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:28
+
Наверное одни застройщики, продающие квартиры в несуществующем доме, тут не подставные. Как эти самострои уже надоели!!! Нет ни парковок, ни детских площадок из-за вас. И город изуродовали своми «шедеврами» архитектуры. Земля из-за вас ползет везде.
avatar

magnolia2013

  • 21 декабря 2015, 16:19
+
Завидуй молча
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 00:43
+
Вы что-то путаете. Тут завидовать-то и нечему, Вы город испохабили, понас… али везде, и думаете, что Вы такие вот умные, а люди вам завидуют. Скорей, это Вы злитесь, что Вам не дают спокойненько людей нахлобучивать. А строили бы по уму, никто бы Вас и не трогал…
avatar

magnolia2013

  • 22 декабря 2015, 18:57
+
Я как раз таки реальная личность))))
А вот ты нет))))
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 22:32
+
Давай встретимся раз ты реальная личность
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 00:44
+
А смысл?
У меня другая тема и по этой теме я лично каждый раз бываю там где надо…
avatar

zajavitel

  • 22 декабря 2015, 10:12
+
Если бы с каждым самостроем депутаты расправлялись, то половину строений постсоветской постройки в городе не было бы. Но депутаты ГСС просиживали годы, не замечая проблемы. Хорошо им глаза замазывали чем-то.
Лавринович, оказывается, в этом деле всего ГСС стоит. Ей бы еще с антироссийских взглядов, о которых писал Матросов, слезть, то была бы настоящим народным лидером в городе. А так, с её поддержкой киевской хунты и считания, что в ВОВ лучше было бы сдаться, сторонников у нее маловато будет.
avatar

Kocin27

  • 20 декабря 2015, 13:29
+
Мое мнение, главная проблема во всей системе строительства, что в принципе нет честной застройки. Т.к просто не реально получить разрешение по правилам, без судов. Все хотят заработать.
avatar

VVVika

  • 20 декабря 2015, 15:54
+
+2
Все хотят заработать.
То есть получить деньги за свой труд… А тут сплошное надувательство. Мне в принципе непонятно, как можно под ИЖС брать землюв аренду на 5 — 10 лет… Так было в начале нулевых годов, когда на арендованном участке на 5 лет в Центральном районе под ИЖС (разрешение подписано почему-то главой администрации Хостинского района) было построено 5-ти этажное многоквартирное здание. За эти 5 лет очень нуждающийся в жилплощади молодой человек 23 лет от роду, получив эту землю в аренду, успел построить и распродать этот домик. И это называется «заработать»… А по правилам, земли в городе, как бы и нет…
avatar

magnolia2013

  • 20 декабря 2015, 17:46
+
Магнолия, дают вам земельку в аренду на 5ть лет с назначением ижс, вы строите там тот самый индивидуальный дом, получаете документы на него, идете в администрацию и вам выдают этот участок либо на 49 лет в аренду либо предоставляют в собственность…
Смысл в том, что сначала вам дают участок под застройку, и вы в течении 5 лет строите на нем дом, а после этого уже участок вам передают в собственность…
avatar

zajavitel

  • 20 декабря 2015, 23:28
+
А честно строить перед окнами 2х этажного дома высотку в 8м этажей?
А потому как закон говорит, что если строите мкд должны получать и придомовую территорию, а не строить дом во весь участок)))
По закону прибыль получается меньше, но каждый хочет драть больше и тратить меньше))))
avatar

zajavitel

  • 20 декабря 2015, 23:14
+
Вижу только высотки рядом с этим домом, ни одного двухэтажного
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:31
+
Говорится не о конкретном случае, а в конкретном случае зу был выдан под ижс так что не надо ляля
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 22:35
+
А тебя это каким боком цепляет?
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 00:56
+
А вы не переходите на личности, что кого чем цепляет))))
avatar

zajavitel

  • 22 декабря 2015, 10:14
+
А Вас это каким боком цепляет? Стройте свои ИЖС, не нарушая прав других людей, и живите себе счастливо… Кому Вы нужны были бы…
avatar

magnolia2013

  • 22 декабря 2015, 19:00
+
Красавчик
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 01:18
+
А давно вы сами с собой разговариваете то?
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 22:37
+
Любопытной Варваре на базаре нос оторвали)))))
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 00:57
+
и как же вы без носа то дальше живете;)
avatar

zajavitel

  • 22 декабря 2015, 10:15
+
> так, с её поддержкой киевской хунты и считания, что в ВОВ лучше было бы сдаться, сторонников у нее маловато будет.

Наоборот — далеко пойдет!

avatar

DoctorAngelicus

  • 20 декабря 2015, 16:03
+
+2
Сара Лавринович! Команда амеррикосского опросника, где изучают, чем дышит народ России! Я в шоке. Теперь многое понятно. Внедряется. Зарабатывает уважение у народа, чтобы потом вести людей туда, куда госдеповские хозяева велят. А я, как дурак, её всюду защищаю и восхваляю. Попался олух. Доктор, спасибо, что глаза открыли.
avatar

Kocin27

  • 20 декабря 2015, 18:12
+
+4
Вот интересно, а самому доктору то еще платят за это? Или он так, по инерции он движется… это же надо фотошоп открыть, что-то там нафигачить, в надежде на то, что кто-то примет это за чистую монету. Или он рассчитывает на внимание идиотов безвозмездно, только из чувства «патриотизма»?
avatar

Perevozchikov

  • 20 декабря 2015, 18:44
+
+1
точнее сказать не «внимание», а «рассчитывает повлиять на..». Потому как этот бред не может не привлечь внимание и вполне разумных людей. Настолько от него валовым воняет, что не заметить невозможно.
avatar

Perevozchikov

  • 20 декабря 2015, 18:47
+
+2
А Валов то наверх идет, когда казалось что ниже Валова упасть уже невозможно, появился михрютко и доказал, что Валову ещё есть куда падать.
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:21
+
+6
Рассчитывает Смагин на таких как он сам. А в этом конкретном случае с Ириной Лавринович — тужился, пугал два дня сам и состроенным фейком, а в результате такой пшик: известный сайт, прекрасными делами люди занимаются, и команда у них славная… А Смагин на место Amanda Kloer втуляет Лавринович, безграмотно что-то карябает…

Безусловно, Смагин — создание несчастное, но жалеть подлеца всё равно не хочется.

А попавшейся на смагинскую мякину Kocin27 рекомендую открыть этот сайт и убедиться, как жестоко надругался Смагин над ее женской доверчивостью.
avatar

gevladi

  • 20 декабря 2015, 19:26
+
Доктор напортачил. Неприятно. Развёл. Но всё равно эти опросы какие-то левые.
Да и идеологическое наполнение госпожи Лавринович мне не подходит. Тут я с Матросовым заодно.
Но если дом этот заломают, признаю, что Ирина молодец. Хотя она уже не мало сделала. И пока единственный борец с самостроями в городе, которого застройщику не удалось подкупить.
avatar

Kocin27

  • 20 декабря 2015, 19:48
+
Неприятно. Развёл.
А то ли ещё будет в ближайшие год, два.
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:24
+
+1
Да ладно, Смагин то мелкая мошка, что с него взять кроме анализов, так мелкое провинциальное брехло, выкинутое на обочину. Но вы представляете как ржут и потешаются, гранды тв пропаганды с лошья которое они обрабатывают подобными приемчиками 24 часа в сутки? )))))
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:24
+
известный сайт, прекрасными делами люди занимаются, и команда у них славная…

Прекрасными калифорнийскими делами ))
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 00:05
+
> в надежде на то, что кто-то примет это за чистую монету.

Что не так? Там написано — Сара Лавринович, лидер сопротивления, Российский боевой филиал, Сочи, ЮФО.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 00:07
+
> Вот интересно, а самому доктору то еще платят за это? Или он рассчитывает на внимание идиотов безвозмездно, только из чувства «патриотизма»?

Я думаю, читатели не идиоты, читатели разберутся. Просто им правды не хватает, среди тонн распространяемой так наз. «правозащитниками» лжи. Я просто помогаю выводить американских грантососов и обслуживающий их персонал на чистые воды. Вот и всё, ларчик просто открывался.

avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 12:08
+
+2
Ну ты совсем ошалел… этой «новости» 4 года....)))
www.vz.ru/news/2012/2/21/563087.html

Брось ты баловаться с фотошопом…
avatar

Papashka

  • 21 декабря 2015, 12:19
+
А что-то изменилось? Или ты серьезно думаешь, что наша Сарочка будет трудиться бесплатно? ;) Зри в корень, отец ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 16:29
+
Пля (((( БрехлоАнгеликус, ну не позорься уже дальше, дальше уже некуда же, тыж бетонный фундамент насилуешь!
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 13:57
+
Отвали, придурок. Ты вообще никто, и звать тебя никак. Не порть воздух дискуссии. Здесь о деньгах речь, а не о твоём сортирном юморе.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 16:30
+
+2
А о деньгах, ну понятно, только ты то тут причем? Деньги обычно платят тем, кто может что то полезное сделать ну или продать, ещё проституткам за услуги платят, а ты с каким из перечисленных оснований претендуешь на какие то деньги? Полезного ты давно уже ничего сделать не можешь, взять с тебя нечего кроме анализов, так что продажа тоже отпадает, немного вариантов осталось, правда?
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 19:48
+
А что ты полезного сделал за всю свою жизнь
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:02
+
А что меня спрашивает об этом? Заметь, я использовал слово «что», а не «кто», пачиму знаишь дарагой?
avatar

Plohish

  • 22 декабря 2015, 12:05
+
> А о деньгах, ну понятно, только ты то тут причем? Деньги обычно платят тем, кто может что то полезное сделать ну или продать

Я не при чем. Речь о деньгах, получаемых лидером сопротивления за этот кипиш.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2015, 01:03
+
Ты хоть сам понимаешь, как жалко эта отмазка звучит?
avatar

Plohish

  • 22 декабря 2015, 12:05
+
Что за ересь вечно несёшь, иди работай уже польза хоть какая будет, сидишь здесь сутками, у тебя что то общее с бетонным фундаментом,
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:01
+
Ну ты то уже много наработал, силенок хоть осталось теперь твою халупу сносить и бетонный фундамент выдалбливать?
avatar

Plohish

  • 22 декабря 2015, 12:06
+
Доктор, спасибо, что глаза открыли.
Бугагагагаа! Зачем вам открывать, то что уже неотделемо от зомбиящика? Вы даже говорите штампованными фразами пропагнадонов из зомбоящика. Знали бы вы как они ржут над вами и вам подобными меж собой ;)
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:20
+
С себя, конь педальный ржи. Ты абсолютно ничем не отличаешься от пропагандонов, которые в соцсетех хохлосрач затевают. Вы тоже зомби антироссийской пропаганды и одними и теми же фразами и аргументами оперируете. Кто вежливее, кто грубее, но по сути одинаково. Зомби антироссийские. Хорошо, что вы все в интернетах изголяетесь. Рано ли, поздно ли отловят вас, вражин. Посмотрим, что тогда заскулите.
avatar

Kocin27

  • 20 декабря 2015, 20:30
+
Дана, сколько ники не меняй, а базарный стиль не спрятать )))
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:36
+
Мозг не сломай. Что, родной базарный стиль тронул? Ты себя посторонними глазами не читал. Стиль пьяной торговки всегда. Так что за собой смотри. Пока в своём пустобрёхстве ты высоким штилем ни разу не блеснул.
avatar

Kocin27

  • 20 декабря 2015, 20:49
+
Ха, ха, забавная амеба.
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 21:03
+
у застройщика по ходу растроение виртуальной личности…
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 22:40
+
+1
Застройщик открыл для себя чудо чудное — интернет, вот ненарадуется никак.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 22:53
+
Нда шас его на ютюб потянет и вк на школоте отрываться))))
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 23:09
+
Плохиш ты плохиш))))
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:05
+
Кэп?
avatar

Plohish

  • 22 декабря 2015, 12:06
+
Настолько неумные люди бывают, что думают что застройщик сидит и печатает здесь, он деньги делает а вы сплетни
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:04
+
А ну да для этого у него есть специально обученные люди тобишь ты)))
avatar

zajavitel

  • 22 декабря 2015, 10:18
+
Мерзко пишет этот
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:34
+
> Посмотрим, что тогда заскулите

Ничё не заскулят — в миру они плюгавенькие тихие застенчивые пенсы :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 00:09
+
Почему то поверил
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 01:49
+
Зато перед клавой герои
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:36
+
Поздравляю вас гражданин Соврамши. Отныне и впредь, ты больше не доктор, а брехло. Так теперь и будешь именоваться БрехлоАнгеликус )))) Красавчик ))))
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 20:26
+
+1
Набежало. И легкие подозрения тут, по соседнему дому, и шпионы от Сhange, которых Дана теперь будет разить мечом российской правды. И просто набросы говен на вентилятор.
Опомнились)
avatar

VVE_Rost

  • 20 декабря 2015, 19:12
+
Что-то кислая группа поддержки у Resistance Leader of Russian Campaign Branch Sarah Lavrinovich… Увядший украинский политтехнолог Герасименко, страдающий косноязычием всемирно неизвестный журнализд Перевозчиков, а также больной словесной диареей пенсионер на грантовой тяге по кличке Plohish. Сара, гоните их в шею, завалят всё сопротивление!
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 декабря 2015, 21:03
+
+3
БрехлоАнгеликус, а ты то на какой тяге? Уже совсем по рукам я смотрю пошел, за чебуреки теперь работаешь?
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2015, 21:06
+
Сам тоже уверен без чебурека не сдвинешься
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:41
+
Зря по себе судишь.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 08:59
+
Слушайте, пациент, с вами же просто скучно. Бред ваш повторяется и повторяется, все уже наизусть выучили. Скучно. Это конечно бесчеловечно, но поддерживать диалог не буду. Читайте sochi.news ))
avatar

Perevozchikov

  • 20 декабря 2015, 21:09
+
> Бред ваш повторяется и повторяется

Валер, ну я же не виноват, что ты за последние сутки три одинаковых темы про Сарочку вбросил. Если б не я, их было бы скучно читать, никакой экспрессии, а ведь речь о ЛИДЕРЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ!
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 00:11
+
Один негатив на сайте, все плохо, там обманули, кинули, угрозы. Кто нибудь читает вас? Хочу чтоб все хорошо было, а как начитаешься аж сон пропадает. Без обид не очень пока сайт, но все ещё впереди, надеюсь со временем все исправиться.
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 02:15
+
+1
Конечно все исправится, вот незаконные самострои на дачных участках посносим и все исправится.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 09:00
+
А ты тоже с этого колхоза
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 14:06
+
+1
Здесь все с колхоза, но садово-огородные небоскребы сносить все равно придется.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 14:09
+
Бред полный на вашем сайте, диктофонные разговоры не имеющие никакого смысла, кривые косые видео со всех столбов, не понятно с какой целью выложенные
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:53
+
Бред полный на вашем сайте, диктофонные разговоры не имеющие никакого смысла, кривые косые видео со всех столбов, не понятно с какой целью выложенные
Такие?
youtu.be/F56Bj9eOG1Q А это сара сапожник, разве подобает такой высокоинтелектуальной женщине вот так выражаться
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 09:01
+
Ты забыл своё любимое " гавно" написать
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 15:57
+
Не трогайте эту вонючку, а то уже дышать нечем.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 16:35
+
Ты все завонял, своим трупным запашком, не боись, уже к этому «аромату» гнили ничего не добавить.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 19:50
+
да ладно чем бы дите не тешилось лишь бы про кудепстинскую тэц не вспоминало…
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 22:44
+
А зачем? Ты и так прекрасно справляешься, все что ты тут пишешь, это оно — гавно.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 19:49
+
Выбрось уже" гавно«изо рта, не думал что такие некультурные, борятся за справедливость
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:08
+
не думал
это заметно, когда незаконный самострой затевал, тоже видать «не думал», ну вот вишь пришла пора начинать думать.
avatar

Plohish

  • 22 декабря 2015, 12:07
+
Перевозчик прикольный))
avatar

1234k99

  • 21 декабря 2015, 02:01
+
Да какой прикольный пиши смешной
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:54
+
«Косноязычный Всемирно неизвестный журнализд ПЕРЕВОЗЧИКОВ» скоро будет самый узнаваемый из всех косноязычно всемирно неизвестных журнализов, ну он на это надеется во всяком случае)))
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:47
+
У вас рот кроме «гавна» других слов не знает?
avatar

Derzkytyp

  • 21 декабря 2015, 02:38
+
Знаете, я поражаюсь над человеческой сущностью… Смотрю о чем и как пишут на сайте. Жесть. В теме, о незаконном строительстве с нарушениями всех правил и норм, чисто хотя бы чисто человеческой ответсвенности за то что создал, или создаётся на ваших глазах… Вы массу грязи выливаете, как базарные самые вульгарные тётки. А ведь наверняка под инкогнито никами, многие из вас, прокуроры административные работники, правоохранительные органы… И начинаешь читать о чем вы пишите, не по теме, а просто уводите темы в блуд? Зачем? Что вам эта глупая ругань даёт? я какое то время считала, что привет очистился от этого.
Просто позорно, ну и банально не достойно человека… Если кто то все таки себя человеком то ещё считает, то-есть не забыл, что он ещё человек…
avatar

imperatrica1991

  • 21 декабря 2015, 08:50
+
+1
А он и очистился. Это тролли-однодневки, созданные для забалтывания только этих топов. Потом исчезнут. А лучше бы сейчас.
avatar

VVE_Rost

  • 21 декабря 2015, 11:20
+
> Это тролли-однодневки

Интересно у вас, «оппозиционеров», получается. Если ник выступает против продажной госдеповской «оппозиции», то ник сразу «тролль-однодневка». Но если такой же ник (а их тут тысячи) вываливает тонны овна на власть, Россию или Путина — это святой боец, который раньше только читал Привет, и вдруг его прорвало высказаться )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 11:45
+
+2
«Под дурачка» не надо, Док. Прекрасно знаешь, что такое ники-однодневки, появляющиеся в определенной теме и развивающие там небывалую активность. После-благополучно исчезающие.
И что такое мнение людей, которые здесь уже не первый год. В этой теме ты здесь один. Даже Дана за Ирину высказалась.
Кайфуй, мазохист)
avatar

VVE_Rost

  • 21 декабря 2015, 14:12
+
Прекрасно знаешь, что такое ники-однодневки, появляющиеся в определенной теме и развивающие там небывалую активность. После-благополучно исчезающие.

Прекрасно знаю, что их подавляющее большинство принадлежит насквозь прогнившей, лживой и продажной «оппозиции». И ты это тоже знаешь. Только смотрите, кому выгодней отдаться в данный момент, бабло для таких не пахнет. Так что не обижайтесь, на правду не обижаются.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 декабря 2015, 16:34
+
+2
А теперь вспоминаем, о чем топ. То есть, по-твоему, Лавринович выполняет задание госдепа, борясь против подрытия фундамента дома, в котором живет — на оползневом склоне. А застройщик — патриот и светлая личность, поскольку всячески сопротивляется активистам.
Все, занавес.
avatar

VVE_Rost

  • 21 декабря 2015, 18:20
+
Вы всерьез собираетесь, этого брехло-флюгера брать аргументами разума? Так ему это не надо, он же уже четко написал
Отвали, придурок. Здесь о деньгах речь.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 19:52
+
+2
Да вроде чо-то надо делать, для обезвреживания набросов… или пусть так, нормальным людям понятно, что к чему.
avatar

VVE_Rost

  • 21 декабря 2015, 20:38
+
Нормальные люди живут и радуются, а ты страдаешь, искренне жаль вас
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:12
+
Ну да, нормальные живут и радуются, а ненормальные вставляют им палки в колеса своими бездарными стройками… и тоже радуются, но не живут, а деньги делают.
avatar

magnolia2013

  • 22 декабря 2015, 19:08
+
Нет ты бесплатно все делаешь, злишься что на тебя не вышли? Ничего скоро авторитет заработаешь тогда пару косточек может кинут
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:10
+
Ты свои уже обглодал?
avatar

Plohish

  • 22 декабря 2015, 12:08
+
> То есть, по-твоему, Лавринович выполняет задание госдепа

?? Что за чушь? Конечно она выполняет местный заказ, прикрываясь госдепом.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2015, 01:05
+
А застройщик — патриот и светлая личность, поскольку всячески сопротивляется активистам.

Тебе «активисты» уши продули. Запомни — «активисты» в Сочи за спасибо не работают. За спасибо они в гробу видали общественно полезную деятельность в белых тапках.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2015, 01:08
+
Ага. За спасибо только облизывальщики вождей с толстым дрыном работают. Канувших, действующих и грядущих — предусмотрительно.
avatar

VVE_Rost

  • 22 декабря 2015, 13:25
+
Я работаю за идею. Поэтому вам со мной трудно. Со мной нельзя договориться, меня нельзя перекупить, как Валова, я беспощаден к врагам России и не знаю жалости по отношению к предателям и политическим проституткам.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2015, 14:51
+
Поржал. Спасибо.
avatar

Plohish

  • 22 декабря 2015, 15:51
+
+1
Ты конечно же, за идею, а то как же. А вот все, кто против тебя — за деньги, и только за них.
Тухлая аргументация, я вот наблюдаю, как мечете друг в друга инсинуациями здесь — и думаю, что это от лени или непонимания. Того, что голословные набросы — чухня неработающая. В отличие от аргументов, которых добыть непросто — но они действенны. Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 22 декабря 2015, 19:14
+
Забыл одного многодневного троля)))))
avatar

zajavitel

  • 21 декабря 2015, 22:48
+
Правда глаза колет
avatar

Derzkytyp

  • 22 декабря 2015, 01:13
+
+2
правда о чем то? моя правда давно колет глаза армаганяну))))
avatar

zajavitel

  • 22 декабря 2015, 10:07
+
Так надо было действовать полиции по самострою на Малом Ахуне, чтобы не давать застройщику повод угрожать гражданам, писать на них кляузы в полицию!

В Сочи обнаружили очередной самострой

В отношении застройщика поступали материалы от муниципального земельного контроля. В отношении генерального подрядчика составлен материал по самоуправству и направлен мировому судье для принятия законного решения.
РОБЕРТ КУРГИНЯН, СТАРШИЙ УЧАСТКОВЫЙ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА Г.СОЧИ
Штраф там небольшой, но самое главное. Если он после этого продолжит строить, его привлекут за невыполнение законных требований, а там вплоть до административного ареста.

АНТОН КАРПИНСКИЙ, НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ Г.СОЧИ
Теперь на Виноградную, 116 будет регулярно наведываться полиция — следить, ведутся ли работы. За это время судьба здания решится в суде.
Видио тут.
maks-portal.ru/obshchestvo/video/v-sochi-obnaruzhili-ocherednoy-samostroy
avatar

romashKAL

  • 22 декабря 2015, 17:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.