Незаконно сносят мой дом в Сочи

Данный топ никак ко мне не относится, но просто решил перепостить и выложить в сеть. Может это как-то поможет людям!

«Друзья, помогите, у кого есть знакомы в СМИ!!! СРОЧНО!!! Сделайте перепост. Спасибо.

Под удар попал законный дом в г. Сочи по улице Пластунская 145, на который есть все документы, а также документы на землю.

Собственница, моя мать, Черенкова Ольга Николаевна, инвалид второй группы, совместно с соседом решила поставить земельный участок на постоянный кадастр в соответствие с законом. При проведении работ обнаружилась накладка на земельный участок под размещение олимпийского объекта.


Собственники подали в суд для устранения кадастровой ошибки, а Департамент по подготовке олимпийских игр в ответ спровоцировал снос законных построек под видом самовольных.

Результатом боев стало то, что дело о сносе рассмотрено за 3 минуты, приведено в нарушение ГПК РФ к немедленному исполнению, в ходатайствах отказано. Кроме того на эксперта, который делал экспертизу по земле давят, на суд видимо тоже, так как после возврата дела в суд, судья не готова медлить ни минуты и хочет вынести решение.

28 августа приставы пришли в дом в 16-00 и ткнули носом в предписание на немедленное исполнение, дали двое суток.

29 августа вызвали к себе ответчика и уведомили о том, что ждать нельзя — иначе полетят погоны. Снос назначили на 13-00 30 августа. Пока снесли гараж.

Завтра обещают снести остальные постройки.
При этом никто не хочет ничего слышать и видеть. Решение не выдано, но лист исполнительный есть. Право на обжалование у граждан есть, но ждать нельзя, Администрация жаждит крови и приготовила людям прописку в бомжи олимпийского города.

31 августа суд у судьи Молодых, но очевидно, что и там закон не на стороне истца, так как сам Великородный возглавит снос дома, для которого уже готовы бульдозера. Кто возместит ущерб людям от сноса законного дома и что делать дальше — эти вопросы повисли в воздухе и на них никто не может дать ответ.

Как стало известно, по данным объектам уже был дан отчет об изъятии, что все получили компенсации и довольны. Видимо деньги до адресатов в данном случае не дошли…

Завтра назначена казнь и никто по словам приставов кроме гуманного сочинского суда не может эту казнь остановить, но суд остается глух и нем… Как в поговорке…
Ссылка в ВКОНТАКТЕ
  • +104
  • 31 августа 2012, 18:25
  • nii

Комментарии (66)

RSS свернуть / развернуть
+
Увы, бесполезно что-либо уже сделать — времени у несчастного мало. По поисковику посмотрите — вбейте «выселение», может там есть информация полезная.
avatar

kreator

  • 31 августа 2012, 19:05
+
Сочувствую.
Давно уже пора всем понять, что в стране кроме телефонного права никакие другие законы не действуют.
avatar

Prime

  • 31 августа 2012, 19:42
+
Как такое может произойти? Деньги ведь должны перечислять на расчётный счёт…
avatar

fire-fly

  • 31 августа 2012, 19:48
+
Заметьте, в таких темах обычно ни единого документа авторами не приводится.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 сентября 2012, 11:55
+
Заметила… Конечно, было бы намного лучше посмотреть на сканы каких-нибудь документов.
avatar

fire-fly

  • 03 сентября 2012, 13:36


+
Скажите, а у нас хоть что-то в стране делается законно самими властями?
avatar

magistr

  • 31 августа 2012, 19:53
+
Уже снесли?
krasnodaravtomost.ru/sdacha-v-arendu-sobstvennyh-reklamn
Так быстро?
avatar

Zenit

  • 31 августа 2012, 20:04
+
Нет их забор чуть правее серый
avatar

Dimon0014

  • 31 августа 2012, 22:29
+
ваше дело не подлежит немедленнному исполнению по одной простой причине — ст.211 ГПК определяет перечень дел, подлежащих немедленному исполнению, а именно 1)взыскание алиментов 2)выплата заработной платы за 3 месяца 3)восстановление на работе 4)включение в список избирателей. Решение по Вашему делу Незаконно и вынесено с нарушением ГПК.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 20:07
+
Вы не путайте — есть решение как таковое с мотивировкой на основе норм материального права, которое оканчивается выводом — резолютивной частью решения — снести. А есть порядок исполнения этого решения — снести немедленно. Ваша логика — вы утверждаете что снести немедленно нельзя в силу ГПК и приводите ссылку на норму этого ГПК, но в итоге делаете вывод, что и решение незаконно как таковое, однако ничего не говорите по поводу ошибок суда в нормах материального права. Не логично.
От себя могу добавить одно — исполнение решения немедленно допускается ГПК, но самое гнусное — 310-ым федеральным законом, на основе которого и выносилось решение.
Я лично пробовал обращаться в кассацию (еще в 2011-ом году), мотивируя тем, что 310-ый закон хотя и вносит поправки в некоторые законы РФ, однако не вносит изменений в конкретные нормы ГПК и прежде всего в общие принципы судопроизводства, такие как состязательность процесса, равенство сторон перед законом, гласность, объективность, полнота рассмотрения дела и проч.
Толку ноль.
По поводу Вашего замечания скажу так — 310-ый закон вносит изменения в закон о введении в действие ГПК РФ. Знаете как звучит единственная поправка?
"… дополнить статьей 6.1 следующего содержания:
«Статья 6.1. Исполнение решения суда об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов или развития территорий, прилегающих к олимпийским объектам, регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, если иное не определено Федеральным законом „Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“.».

Что сказано по этому поводу в п.33 ст.15 этого закона:
33. Решение суда об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов подлежит немедленному исполнению.
(в ред. Федерального закона от 30.07.2010 N 242-ФЗ)

Картина Репина…
avatar

Robert

  • 31 августа 2012, 20:36
+
Всё здорово, только почему у меня в Консультанте всего 12 статей, а Вы ссылаетесь на ст.15? обычно я в курсе. скиньте ссылку плз…
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 20:48
+
Да не может такого быть.
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=117403
avatar

Robert

  • 31 августа 2012, 21:42
+
Да. Согласен. Старая база у меня. Не было причин с этим заморачиваться.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 21:55
+
ваше дело не
Это не дело автора. Автор же предупредил, что
Данный топ никак ко мне не относится, но просто решил перепостить и выложить в сеть.
И судя по этой ссылке — дом (если он там был) уже снесли
krasnodaravtomost.ru/sdacha-v-arendu-sobstvennyh-reklamn
avatar

Zenit

  • 31 августа 2012, 20:56
+
Да сколько вообще можно это терпеть!!! Чего добивается эта власть вообще ?! Есть в этой стране хоть одна инстанция куда человек может обратиться? Просто доведут народ, ой доведут! Никакой олимпиады не понадобится, отбабслеят по полной за всё накопившееся!
avatar

Stojn

  • 31 августа 2012, 20:25


+
По клаве стучать одно, а к действиям приступать — другое. Ни в коем случае не примите за камень в Ваш огород.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 20:30
+
да доведут народ до того что будет гос. переворот как было 19 августа 91 года! ждите власти ждите, допрыгаетесь!
avatar

meloman88

  • 31 августа 2012, 20:32
+
Разжигаешь!
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 20:53
+
Недавно был сериал по НТВ и запомнилась фраза одного из персонажей. Речь шла о каком-то беспределе, на что оппонент ответил, что нужно идти стрелять как в 90-ых, на что ему был ответ, почти цитирую: «Зачем? Для устранения конкурентов давно уже придумано более эффективное оружие — закон!».
avatar

Robert

  • 31 августа 2012, 20:40
+
Если есть все документы обязаны заплатить компенсацию. Просить у автора топика разместить здесь сканы не предстовляется возможным. Думаю об этом надо было позаботиться изначально, те кто публикует крик о помощи.
avatar

sochinskii

  • 31 августа 2012, 20:58
+
Вообще потерпевший вот — vk.com/id5699442 Тоже самое ему писал… было бы неплохо скинуть документы конечно, но человек пишет, что всё жильё было законно, почему бы не поверить?
avatar

Stojn

  • 31 августа 2012, 21:13
+
При применении голимпийского закона законность документов не имеет значения. хоть трижды законны — результат один.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 21:17
+
Жители гаражей на Голенева 7, тоже писали, что у них все почти законно.
avatar

sochinskii

  • 31 августа 2012, 21:45
+
Решение не выдано,
о каком законе можно говорить, решение не выдано…
avatar

evrf

  • 31 августа 2012, 20:59
+
имеют право… при немедленом исполнении мотивировка обязательна… 5 дней — и сочинят по закону.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 21:04
+
Решение не главное, есть утверждение, что все происходит незаконно.. Необходимо увидеть правоустанавливающие документы, тогда можно судить.
avatar

sochinskii

  • 31 августа 2012, 21:05
+
Незаконно -это даже не требует обсуждения. Но видимость законности они должны соблюсти.Правоустанвливающие и правоудостоверяющие докуметы при применении голимпийского закона не имеют значения.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 21:15
+
fronda07 это Вам так кажется. На Привете принято сопровождать свои слова документами. Здесь достаточно юристов, что бы понять имеет человек право или не имеет.
avatar

sochinskii

  • 31 августа 2012, 21:27
+
Я Вам говорю только о законности вынесенного решения. Законность строения я не обсуждаю, так как Вы верно заметили, правоустанавливающих документов я не видел. Поэтому обсуждал лишь только законность принятия судом решения о немедленном сносе. Почему считаю такое решение незаконным — смотрите выше.ГПК.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 21:36
+
Как Вы можете рассуждать о незаконности если не видели документов на собственность? Решение суда зависит от них на прямую. Что касается немедленного исполнения это вторично и предусматривается законом вслучае если нет обосновывающих отказ в требовании исца документов.
avatar

sochinskii

  • 31 августа 2012, 21:40
+
о немедленном исполнении говорит только ст.211 ГПК РФ. Всё. То, что не укладывается в эту статью не подлежит немедленному исполнению. Только об этом и речь. ГПК — закон прямого действия.
avatar

fronda07

  • 31 августа 2012, 21:47
+
А в 212 статью Вы не заглядывали?

Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 212]

1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
avatar

sochinskii

  • 31 августа 2012, 21:59
+
Олимпиада закатала катом всё: город, людей, природу и помощи ждать неоткуда «решение суда в ходатайствах отказано, немедленно приступить к исполнению». Гестапо, однако.
avatar

listcom

  • 31 августа 2012, 22:00
+
Скажите только честно listcom, Вас снесли?
avatar

sochinskii

  • 31 августа 2012, 22:03
+
Он, наверное, съездил в Красную поляну.
avatar

zolotaj-ribka

  • 01 сентября 2012, 12:45
+
Рыбка, вы о чём?
avatar

listcom

  • 02 сентября 2012, 20:49
+
Когда мы были с комиссией весной, то документов на пристройку у Вас не было, так что писать про то, что с документами все норм как минимум обман. Сносят Вас или Ваших друзей по закону как самовольное строительство.
avatar

Absolom

  • 01 сентября 2012, 00:33
+
Мотороллер не мой, я просто разместил объяву.
avatar

Absolom

  • 01 сентября 2012, 00:34
+
Вчера давал интервью начальник правового управления Администрации- сообщал, что сам дом Администрация не сносит и не требует сносить, речь по его словам идет о сносе нескольких незаконных построек
avatar

Diver

  • 01 сентября 2012, 09:06
+
Так это про этот дом речь шла? Там еще Роман (юрист) рассказывал по поводу схемы незамедлительного сноса при том, что в суде рассматривается дело по спору о пересечении границ участков. Ну, и типа умудрились таки выиграть суд по пересечению и вопрос о сносе отпал как незаконный. Диктор еще так объявил торжественно.
avatar

Robert

  • 01 сентября 2012, 11:20
+
Так это про этот дом речь шла?
конечно
avatar

Diver

  • 03 сентября 2012, 12:59
+
Ахаха, а минусов сколько сразу мне поставили))) а ведь я просто сказал правду! И повторю: — нет у людей документов на пристройку!!!
avatar

Absolom

  • 02 сентября 2012, 02:36
+
надо запретить всякие такие пристройки. Должно быть не больше 15 кв м на человека. все что больше- сносить или подселять нуждающихся. Рыбка вон давно проситчя на подселение.
avatar

SemenS

  • 02 сентября 2012, 04:42
+
Думаю ограничивать пространство 15-ю квадратными метрмаи не стоит, не в Китае живем, но если уж надумал что-либо пристроить подумай над тем, что будет когда прийдет инспекция. На строительство времени и средств хватило, а на оформление документов нет.
avatar

Absolom

  • 02 сентября 2012, 12:56
+
Семенсу пора сменить ник на Шариков — мысли у них одни и те же.
avatar

Prime

  • 02 сентября 2012, 14:11
+
Должно быть не больше 15 кв м на человека. все что больше- сносить или подселять нуждающихся
Совершенно правильная мысль. В Сочи очень много квартир, купленных иногородними площадью 100-250 кв.м. Как правило проживают они в них несколько дней в году, приезжая летом и на новогодние праздники. Большую часть года квартиры пустуют. Поэтому, соглашусь с Вами, без особого вреда собственнику в такие квартиры необходимо подселять нуждающихся в жилье сочинцев.
avatar

bakc

  • 02 сентября 2012, 17:04


+
Интересно что на это скажут собственники? :))
avatar

Prime

  • 02 сентября 2012, 23:46
+
Интересно что на это скажут собственники? :))
SemenS их спрашивать не будет. Кто откажется пустить нуждающихся —
сносить
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 01:27
+
Сама-то bakc отдельную квартиру получила — к ней и поселят :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 сентября 2012, 11:52
+
Сама-то bakc отдельную квартиру получила — к ней и поселят :)
Мечты, мечты — где ваша сладость. Дохтор, Вы выдаете желаемое за действительное. Я понимаю Ваше особое расположение ко мне, но квартиру мне никто не дал и не собирается.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 12:20
+
Дайте уже, наконец, bakc квартиру!
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 сентября 2012, 12:44
+
Дайте уже, наконец, bakc квартиру!
Вашими молитвами…
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 18:44
+
Поэтому, соглашусь с Вами, без особого вреда собственнику в такие квартиры необходимо подселять нуждающихся в жилье сочинцев.
Что-то это мне напомнило )))



Вам будет приятно, что в ваше отсутствие кто-то живёт в ВАШЕЙ квартире и пользуется ВАШИМИ вещами?
avatar

Skif

  • 03 сентября 2012, 01:15
+
Что-то это мне напомнило )))
Экспроприация экспроприаторов. Генетическая память покою не дает, а от того и происходят в наше время циничные отъемы последнего жилья у граждан.

Вам будет приятно, что в ваше отсутствие кто-то живёт в ВАШЕЙ квартире и пользуется ВАШИМИ вещами?

Ваш вопрос возбудил мою фантазию и я представила себя собственницей квартиры 250 кв.м., с ремонтом сделанным по проекту итальянского дизайнера — мрамор, гранит, природный камень и т.д. Класс!!! Об остальном подумаю потом.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 01:45
+
и с нашим дедушкой на подселении…
avatar

zolotaj-ribka

  • 03 сентября 2012, 03:44
+
Были, знаем, но в квартире 250 кв.м. и с дедушкой Вашим не страшно.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 10:46
+
Рыбка вон давно проситчя на подселение.
Вот, зараза!
avatar

zolotaj-ribka

  • 02 сентября 2012, 17:42
+
)))))))
avatar

Elena1

  • 02 сентября 2012, 18:17
+
А минимум тогда сколько, 1кв.м?
avatar

Lyta

  • 03 сентября 2012, 01:39
+
А минимум тогда сколько, 1кв.м?
2м х 1м х 1,5м…
avatar

fire-fly

  • 03 сентября 2012, 07:14
+
На кладбище больше и не дадут!
avatar

VolK

  • 03 сентября 2012, 08:05
+
На кладбище больше и не дадут!
Согласно генплану нам скоро в глубинных горах построят крематорий, так что и на тот случай кв.м. будут меньше давать. Экономят на нас.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 10:49
+
Да, на вас сэкономишь. Вам квартиру дали, так еще и участок земли в глубинных горах подавай :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 сентября 2012, 11:57
+
ам квартиру дали, так еще и участок земли в глубинных горах подавай :)
В 250 кв.м. это моя фантазия. А в глубинных горах какая земля — дадут родственникам урну с прахом и храни как хочешь, можно даже по ветру прах рассыпать.
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 12:08
+
> В 250 кв.м. это моя фантазия

Стучите — и отворят :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 сентября 2012, 12:43
+
> В 250 кв.м. это моя фантазия

Стучите — и отворят :)
Это в Ялте что ли?
avatar

bakc

  • 03 сентября 2012, 18:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.