МИЛЛИОНЕРЫ ИЗ ТРУЩОБ, или кто отщипнул кусочек от «Фитофантазии»

Одной из наиболее часто обсуждаемых тем в последнее время на ПриветСочи является тема планируемого строительства высотки возле памятника природы «Фитофантазия», о чем говорилось здесь:
И снова Венчагов
Конец « Фитофантазии» Венчагова?
Рядом с «Зимним театром» экскаватор расчищает место под очередное строительство
«Уголок Венчагова»
Реакции на данные обсуждения не было до тех пор, пока депутат Городского Собрания Сочи Шестак Людмила Николаевна не направила запрос в Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройство о предоставлении ей документов, послуживших основаниями для выдачи разрешения на строительство ТСЖ «Театральное».

Оставляю за скобками реакцию представителей застройщика-ТСЖ «Театральное». Получив часть документов, депутат ГСС Шестак Л.Н. была вынуждена обратиться в прокуратуру города Сочи.

Застройщик – ТСЖ «Театральное» сделал ответных ход и в газете «Народная газета Сочи» появилась статья «Блеск и нищета олимпийского Сочи», в которой прямо сказано, что «приступить к строительству ТСЖ «Театральное» не может, так как в администрацию города поступают жалобы и запросы депутата Городского Собрания Сочи Шестак Людмилы Николаевны, прошедшей в представительный орган от коммунистической партии. После чего, как указано в статье «жильцам «перекрыли кислород». Значит, не зря сочинцы отдавали свои голоса депутату от КПРФ Шестак Л.Н., которая не ограничилась предвыборными лозунгами и обещаниями, а честно и последовательно защищает права и законные интересы своих избирателей.

По поводу беспокойства автора статьи о людях, «которые пытаются выбраться из трущоб» могу сказать, что в данном случае беспокоиться не о чем. Не раскрывая конфиденциальной информации, скажу только, что согласно представленным документам одному из «пытающихся выбраться из трущоб» принадлежит на праве индивидуальной собственности и долевой собственности земельные участки с кадастровыми номерами 23:49:02 04 034:0002, 23:49:02 04 034:0005. Как вы понимаете и другие члены ТСЖ не столь сирые и убогие жители трущоб. Сложно назвать обделенными людей, получивших бесплатно 15 соток «золотой» сочинской земли.

Слезу умиления вызвало желание членов ТСЖ «взять на себя затраты по содержанию уголка «Фитофантазия». Только хочется понять, а где же были наши «сиротки», когда за неимением желающих, содержание «Фитофантазии» взвалил на себя г-н Тепляков В.Н.?

Из полученных документов стало понятно, что согласно данным « СФ «Крайземкадастрпалата» за 2007 г. земельный участок под эксплуатацию зеленого уголка «Фитофантазия» составляет 1278 кв.м. Согласно Распоряжению главы администрации краснодарского края от 24.05 2001 г. № 545-Р должно быть 3000 кв.м. Депутат ГСС Шестак Л.Н. просит прокуратуру города разобраться, куда же делись остальные 1722 кв.м.

Обращение в прокуратуру города Сочи направлено, теперь осталось ждать результата. И тогда будет понятно как мы живем – по Закону или по понятиям.
  • +186
  • 10 августа 2012, 00:06
  • bakc

Комментарии (151)

RSS свернуть / развернуть
+
в чём проблема, минусующие, потрудитесь объяснить
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 00:14
+
Депутат ГСС Шестак Л.Н. просит прокуратуру города разобраться, куда же делись остальные 1722 кв.м.
Как куда делись-продали за наличные! Теперь интересно кто продал? Не зря Пахомов борьбу с коррупцией начал (следы заметает).
avatar

Eurorack

  • 10 августа 2012, 00:18
+
Кстати минусаторы все сидят в администрации.
avatar

Eurorack

  • 10 августа 2012, 00:20
+
Кстати минусаторы все сидят в администрации.
Мне надо было поставить кавычки, поскольку процитировала, как мне кажется, успевшего поставить минус.
Дело не в минусах, а в поспешности с которой это было сделано.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 00:31
+
Теперь интересно кто продал?

Вот это, конечно, интересно. Будем надеятся, что прокуратуре это тоже будет интересно и они разберутся куды что делось. Ага…
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 00:33


+
Ничего никуда не делось, просто в постановлении ошибка, и никаких 33 соток никогда не было.
avatar

Cub

  • 10 августа 2012, 15:36
+
просто в постановлении ошибка
Техническая? Как обычно?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 16:03
+
Да, техническая. Я первый раз был в Фито-фантазии лет 20 назад. Границы были те же самые. Если бы сад уголок был больше, я бы запомнил.
avatar

Cub

  • 10 августа 2012, 22:43
+
Нужно разбираться, а не «на глазок» определять.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 22:49
+
Мне уже принесли все документы. Вернусь из Краснодара, выложу.
avatar

Cub

  • 10 августа 2012, 23:34
+
А вот и первый и последний лист обращения в прокуратуру: />

Документ объемный — на 6 листах и выкладывать его весь, думаю, не имеет смысла.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 00:24
+
А шо «кубическая сила»? Воздержалась от конкретных действий?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 11:00
+
Почему это? У меня сейчас заканчивается праймериз( побеждаю, кстати) и в воскресенье, вместе с Людмилой Николаевной идем на участок!
avatar

Cub

  • 10 августа 2012, 15:38
+
А чего не сами? Дали бы отдохнуть человеку…
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 16:02
+
Она проявила инициативу.
avatar

Cub

  • 10 августа 2012, 22:44


+
Кстати, ответ на это был из прокуратуры города?
avatar

fire-fly

  • 06 ноября 2015, 19:46
+
Конечно был и, насколько я помню, разрешение было аннулировано, строить тогда не дали. Сейчас зона ОЦ и высотку там строить точно не разрешат.
avatar

bakc

  • 06 ноября 2015, 21:42
+
Я не про это, про размеры территории Фитофантазии… по п. 2.
avatar

fire-fly

  • 07 ноября 2015, 08:11
+
Сил и здоровья Людмиле Николаевне.
avatar

DonKihotka

  • 10 августа 2012, 00:36
+
Сил и здоровья Людмиле Николаевне.

А вот за это, спасибо большое — обязательно ей передам. Она будет рада, что сочинцы ее поддерживают.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 00:43
+
сочинцы ее поддерживают.
Еще бы, по-моему единственный нормальный депутат в городе.
avatar

Prime

  • 10 августа 2012, 00:55
+
Еще бы, по-моему единственный нормальный депутат в городе.
Кстати, Людмила Николаевна поблагодарила свою коллегу, которая хоть в такой форме, но предала гласности ситуацию с застройщиками по Театральной, 4а.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 01:14
+
Кстати, Людмила Николаевна поблагодарила свою коллегу, которая хоть в такой форме, но предала гласности ситуацию с застройщиками по Театральной, 4а.
надо сказать: В ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНОЙ ФОРМЕ…
avatar

fire-fly

  • 10 августа 2012, 06:29
+
надо сказать: В ОЧЕНЬ СВОЕОБРАЗНОЙ ФОРМЕ…
Форма, конечно, та еще. Но, это лучше, чем «наезд» в подъезде.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 07:45
+
Но, это лучше, чем «наезд» в подъезде.
дожились...((( Оказывается, ещё нужно спасибо сказать, что не палкой по голове...(((
avatar

fire-fly

  • 10 августа 2012, 07:48
+
Оказывается, ещё нужно спасибо сказать, что не палкой по голове...(((

А то, было ведь уже, только не палкой, но в подъезде и по голове… Уголовное дело до сих пор расследуется.
Ребята из барака осуществляют очень серьезный коммерческий проект, где речь идет об очень значительных суммах. Просто так у нас чиновники не подставляются, а Шевейко О.В. подставился по-крупному. Выдал разрешение на строительство:
— с недействующим градостроительным планом;
— без прохождения публичных слушаний и разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства увеличил площадь застройки до 70%, (по ПЗиЗ — 40%), этажность — 11эт. или не менее 33 метров (по ПЗиЗ высотность 15 м.)
— без соблюдения охранных зона и т.д. и т.п.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 08:24
+
Просто так у нас чиновники не подставляются, а Шевейко О.В. подставился по-крупному.
да, это так… что очень странно для такой лисы как он… видимо, всё не по-детски заверчено…
А то, было ведь уже, только не палкой, но в подъезде и по голове… Уголовное дело до сих пор расследуется.
да, я знаю...((( Удачи и здоровья Людмиле Николаевне!
avatar

fire-fly

  • 10 августа 2012, 08:30
+
видимо, всё не по-детски заверчено…
Еще как. Приравнять людей, выкупивших квадратные метры в бараке и получивших взамен вполне на законных основаниях 15 соток «золотой» сочинской бесплатно, к жильцам барака — это ж какую фантазию и изворотливый ум иметь надо?!!!
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 08:43
+
это ж какую фантазию и изворотливый ум иметь надо?!!!
а как же…
avatar

fire-fly

  • 10 августа 2012, 09:00
+
На Шевейко, поди, тома уголовок припасены. Когда же будет отмашка?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 12:19
+
Вы смеётесь?! Ничего не припасено, поскольку всё, что можно припасти — оно как бы не только на Шевейко, но и на неограниченный круг лиц, вот когда дадут отмашку, наши доблестные органы начнут судорожно и очень коряво что-то пытаться сляпать… причём сляпают такое дерьмо, что если к суду желание засадить Шевейко поутихнет, то всё это в суде и развалится, а не утихнет желание, суд с особым цинизмом вкатает ему чего попросят…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2012, 13:35
+
Когда же будет отмашка?
А что, Бастрыкин в Сочи на встречи с гражданами просто так зачастил? Думаю отмашка дана.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 15:32
+
Дана. Но на предпринимателей… Т.е. он пойдет как предприниматель, а как чиновник — в следующий раз.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 16:27
+
Нормальный, это точно. Здоровья и сил ей.
avatar

tornado

  • 13 августа 2012, 21:56
+
Что бы прекратить все споры надо просто снести этот театр как старое и ветхое строение!
avatar

Saint-Petersburg

  • 10 августа 2012, 00:49
+
Что бы прекратить все споры надо просто снести этот театр как старое и ветхое строение!
Снести театр, как диссонирующий объект- не смотрится он с этим архитектурным шедевром: /фото 007SOCHI/
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 01:06
+
Ага, театр весь вид портит не то что те здания что на заднем плане, новые архитектурные шедевры, именно они и будут украшением современного Сочи!
avatar

Saint-Petersburg

  • 10 августа 2012, 01:40
+
новые архитектурные шедевры, именно они и будут украшением современного Сочи!
Интересно, а где же на этом архитектурном шедевре кровля эксплуатируемая…
avatar

romashKAL

  • 10 августа 2012, 01:54
+
театр весь вид портит не то что те здания что на заднем плане, новые архитектурные шедевры, именно они и будут украшением современного Сочи!
Все правильно, с одной стороны шедевры уже прикрыли неприглядный вид старины.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 03:23
+
bakc Ну что, очень красиво, скоро будет ещё красивше, примерно так.
avatar

Saint-Petersburg

  • 10 августа 2012, 03:59
+
Нет пределов совершенству, а нам есть еще куда стремиться…
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 08:05
+
Вы наверно не поняли меня, я так шучу, будь моя воля, я бы всё что было построенно начиная с времён перестройки всё снёс и мало того, ещё бы за счёт собственников этих «архитектурных шедевров» восстановил город до первоначального вида. Я 10 лет небыл в Сочи, два года назад побывал всё увиденное мной привело меня в ужас!!! Сочи изуродовали как бог черепаху!!! А Зимний надо охранять от новоиспеченных «вандалов», территорию прилегающую к театру превратить в цветущий парк!
avatar

Saint-Petersburg

  • 10 августа 2012, 13:46
+
Да поняла она.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2012, 14:21
+
будь моя воля, я бы всё что было построенно начиная с времён перестройки всё снёс и мало того, ещё бы за счёт собственников этих «архитектурных шедевров» восстановил город до первоначального вида.

Придет время и санация будет обязательно, город очистят от уродливых новоделов. Верю я в это, потому что без веры жить совсем трудно.
avatar

bakc

  • 11 августа 2012, 00:43
+
Вот так вот…
ЮНЕСКО рассмотрит вопрос об исключении Кремля из списка шедевров
… Координатор общественного движения «Архнадзор» Наталья Самовер в интвервью «Известиям» сказала, что на территории Кремля реализуются три строительных объекта: реконструкция 14-го корпуса,строительство корпуса в Тайнинском саду и двух павильонов по бокам Кутафьей башни. Работы проходят вплотную к объекту культурного наследия, что является нарушением всех внутренних законов, а также международных соглашений, заявила Самовер. Кроме этого, проекты не были должным образом согласованы с международной организацией.
По словам эксперт Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ICOMOS) Натальи Душкиной, в начале 2000-х им удалось «отбиться» от идеи организации на территории Кремля вертолетной площадки. Их организация постоянно отправляет сведения о нарушениях в Комитет по всемирному наследию…

Читать полностью: www.km.ru/v-rossii/2012/08/10/yunesko/yunesko-rassmotrit-vopros-ob-isklyuchenii-kremlya-iz-spiska-shedevrov
avatar

assssa

  • 10 августа 2012, 08:13
+
Работы проходят вплотную к объекту культурного наследия, что является нарушением всех внутренних законов, а также международных соглашений,
Большой брат подает пример…
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 08:30
+
Еще и с перспективой намудрили. Архитехторы, блин.
avatar

Versus

  • 10 августа 2012, 10:33
+
как это снести? Езжайте в Питере на Невском снесите…
avatar

sushi

  • 10 августа 2012, 10:08
+
Насколько помню 2 человека долго спорили — чья гостиница «Чайка ».
avatar

gnomik

  • 10 августа 2012, 11:46
+
Скоро у Шестак найдут какой-нибудь подконтрольный ей газетный ларек, приравняют это к мега-бизнесу, лишат депутатства, тему замнут ну и все достроят, прихватив оставшийся участок Фитофантазии.
Думайте не реально? Посмотрите, что с депутатом Гудковым в столице происходит.
А пока удачи ей! Приятно, что у нас есть такие депутаты в нашей лубочной местной думе.
avatar

huko

  • 10 августа 2012, 01:26
+
А пока удачи ей!
Спасибо, удача ей сейчас очень кстати.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 03:52
+
Ну Шестак еще ладно, а Гудок-сдаймандат — это из совсеем другой оперы
avatar

professor_chaos

  • 10 августа 2012, 08:02
+
Опера одна — кто не с нами, тот против нас.
avatar

huko

  • 10 августа 2012, 10:39
+
Ежели кто впредь будет чинить, какую помеху строительному делу, вешать того без рассмотрения персоны.
Указ Петра I от декабря 9 дня 1708 года
avatar

Saint-Petersburg

  • 10 августа 2012, 02:41
+
Да уж. Сильное оно, слово русское.
Депутат препятствует строительным идиотизмам — один смысл. Расселению бедняжек из бараков — другой.

Собственно, прокуратуре осталось только выяснить поименный список членов ТСЖ «Театральное», проверить, каким образом они оказались собственниками жилья под снос, ну и на предмет владения другой недвижимостью проверить.

Думаю, результаты будут интересные. ЛНШ — респектище!
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 11:52
+
Ну где-то кооператив «Озеро», а у нас ТСЖ «Театральное»
avatar

fortests

  • 10 августа 2012, 13:13


+
прокуратуре осталось только выяснить поименный список членов ТСЖ «Театральное»
В списке окажутся, как обычно, ЖОРы, ДОРы и ЛОРы — жены ответственных работников, дети ответственных работников, любовницы ответственных работников :).
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 13:24
+
:) Думаю, всё будет проще, т.к. страх сочинские «инвесторы» давно потеряли. СОРы будут скорее всего. Сами ответственные работники. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 13:31
+
Судя по тому, как себя ведет Шевейко, за этим объектом реально кто-то из «самых-самых» СОРов стоит.
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:58
+
16.08.2012 не за горами. Нужно будет либо брать на себя ответственность за продление разрешения, либо прикрывать стройку.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 15:04
+
16.08.2012 не за горами. Нужно будет либо брать на себя ответственность за продление разрешения

Если продлит разрешение, то наступит уголовная ответственность. Оно ему надо.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 16:33
+
Может, ему так будет легче спрятаться?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 16:34
+
Может, ему так будет легче спрятаться?
А что у нас разве в тюрьме спрятаться можно? Найдут и там.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 17:21
+
Собственно, прокуратуре осталось только выяснить поименный список членов ТСЖ «Театральное»,
Он известен, только я его не озвучиваю из этических соображений.
каким образом они оказались собственниками жилья под снос
Путем выкупа квартир. Прокуратуре следует разобраться каким образом только часть квартир была признана аварийными, а другая часть выкуплена в 2005 году. Может ли аварийное здание быть объектом продажи, почему надо было заведомо становиться жителем трущоб. Прокуратуре будет над чем поработать.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 16:30
+
Спасибо Людмиле Николаевне за ее труды. Похоже среди депутатов ГСС настоящих депутатов Сочи раз, два и обчелся. Людмиле Николаевне здоровья, удачи и побед!!!
avatar

fortests

  • 10 августа 2012, 08:48
+
Спасибо, я обязательно ей передам.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 08:54
+
«Миллионеры из трущоб» — метко. Сразу такие нежные ассоциации возникают… И богоугодное заведение с Альхеном Ильфа и Петрова, и песенка из «Генералов олимпийских песчаных карьеров»… Помните?
Я начал жизнь в трущобах городских
И добрых слов я не слыхал.
Когда ласкали вы детей своих,
Я есть просил, я замерзал.

Вы, увидав меня, не прячьте взгляд,
Ведь я ни в чем, ни в чем не виноват.

Видимо, такая же жизнь была у ТСЖ «Театральное» — без пяти минут попечителей «Фитоуголка». Еще один меценат выискался, идиттвою… :(
ТСЖ «Театральное»! Поставьте на свои мобильники рингтон «Генералов...», чтобы люди вас узнавали!
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 10:58
+
Надо обязать этих генералов восстановить сломаный барак и вернуть людей на свое потерянное жилье.
avatar

SemenS

  • 10 августа 2012, 12:34
+
Нет, нужно узнать, как «генералы» стали собственниками этого барака. Рискнете?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 12:49
+
Сегодня статья опубликована в "Daily Mail" о британском миллионере, построившем на своем земельном участке игровую площадку для своих 5 детей.

В 40.000 фунтов ему эта площадка обошлась — 1 млн. рублей по-нашему.
Муниципальные власти потребовали перенести эту площадку в другое место...:(
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:05
+
Почему?
«Громоздкая и несимпатичная», «закрывающая вид на памятник культурного наследия II категории», «доминирующая над памятником культурного наследия II категории».
Памятник — старинный особняк — тоже собственность этого миллионера… Он с семьей в нем живет.

Три года этот британец пытался отстоять свое право устанавливать игровую площадку на своем земельном участке в том месте, где ему удобно. Не отстоял.

Потому что владение памятником культурного наследия обязывает (в Великобритании) думать не только об интересах своей семьи, но и об интересах других людей.
Пусть даже этот памятник твоя собственность — ты обязан не мешать никому им любоваться, не портить вид…
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:09
+
И еще миллионер грустил оттого, что никто не предупредил, что строительный проект должен быть одобрен…
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 14:21
+
Сразу вспоминается «Чертово колесо» на Ахуне. И уверения, что для его установки не нужно получать разрешение на строительство…

Или «Чертово колесо» в Лазаревском — которое привезли из другого города, где его не позволили установить без разрешения на строительство. А в Сочи — легко. Ставь что хочешь и где хочешь.
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:26
+
Вы не поняли: должно три года пройти (как в случае с англичанином). :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 14:43
+
Интересно обоснование необходимости получения разрешения на строительство игровой площадки: «Объект доминирует над памятником культурного наследия».
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:31
+
А сама по себе площадка, кстати, очень даже и ничего.

Это же говорят, как гласит статья, и сочинские архитекторы о «самом по себе» проекте на Театральной, 4-а…

Эх, если бы не олимпийский коллектор… Как реализовался бы проектец с семью подземными королями тремя подземными этажами! Но, увы, видно, не судьба.

Кстати, не пОняла, как так получилось что 3 подземных этажа + 7 наземных в сумме дало 11 ???
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 14:42
+
Там заявлена эксплуатируемая кровля — на крыше что-то типа мансарды. А мансарды считаются этажом.
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:53
+
Я виже в проектном варианте трёхэтажную мансарду. Считаем: 3 подземных этажа + 7 наземных + 3 мансардных. Всё равно 11 не получается. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 15:06
+
виже вижу
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 15:07
+
В нормативный актах написано что-то типа того, что «мансарда считается отдельным этажом». Без детализации, какая именно мансарда.
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 15:13
+
Короче, и «сам по себе» проект «вроде, парень неплохой, только ссы… ся и глухой». :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 15:20
+
Считаем: 3 подземных этажа + 7 наземных + 3 мансардных.
В конечном итоге получается не 11 этажей (33 м), а — 13 (39м). Превышение по высоте более чем в 2 раза. Круто для бедных барачников, которые вот уже сколько лет не могут вылезти из трущоб.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 16:50
+
А мансарды считаются этажом.
Только в разрешении на строительство надо указывать высотность, а не этажность здания. 11 этажей не так вызывающе выглядит по сравнению с 33 метрами, когда положено не более 15 метров.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 16:46
+
Это вообще логично и правильно, обременения по памятникам должны быть максимальны с целью их сбережения и доступности каждому желающему.
avatar

ShuriK

  • 10 августа 2012, 14:44
+
Вот наш подход к памятникам (из статьи):
К слову сказать, в городской администрации, понимая суть проблем, выдали разрешение на строительство и оказывают содействие в приведении данного знакового места в Сочи около Зимнего театра в цивилизованное состояние
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 14:51
+
Ага, у нас самое главное вранье, пиар и поменьше реальных общественных дел. кто заплатил, тот и заказал «музыку». Будет придомовая территория высотки, с калиткой в сад, будут бычки, презервативы и бутылки сверху кидать.
avatar

ShuriK

  • 10 августа 2012, 15:03
+
А «оказывать содействие», как в статье написано, поперек всех норм, правил и законов — не коррупционная ли составляющая?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 16:55
+
А «оказывать содействие», как в статье написано, поперек всех норм, правил и законов — не коррупционная ли составляющая?

Интересно, когда будет следующий прием руководителя СКР Бастрыкина — может он разберется в этом вопросе?
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 17:19
+
А чего ждать приема? Дата «Ч» — 16 августа, а там и оповестим.
Может, и наша прокуратура передаст дело в следственный комитет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 17:28
+
городской администрации, понимая суть проблем, выдали разрешение на строительство

Вот так бы с пониманием относились к очередникам-внеочередникам. Не так давно мы обсуждали гражданина, 50 лет отстоявшего в городской очереди, которого в конечном итоге сместили на 250 человек вниз.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 16:53
+
Потому что владение памятником культурного наследия обязывает (в Великобритании) думать не только об интересах своей семьи, но и об интересах других людей.
Соблюдают баланс общественных и личных интересов. А у нас почему-то (понятно почему) личный интерес превалирует над общественным.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 16:39
+
личный интерес превалирует над общественным
А если
по должности
должно быть с точностью до наоборот, не коррупция ли это?
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 16:44
+
не коррупция ли это?
Очень похоже.
Коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. ...
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 16:59
+
Ну, с моральными установками — это они вообще загнули.
Итак, продолжаем собирать на «Привете» факты, подтверждающие
использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 17:05
+
личный интерес превалирует над общественным.
Было 8 семей. Теперь посадят многоэтажку на эти же коммуникации и сети, дорожную развязку (как в том районе с траффиком? ), там автомобили у хозяев будут обязательно — значит придомовая для парковки, деревья обязательно порубят (компенсационные высадки в райцоне КСМ засохнут наполовину ). Будет 19 квартир. Накой в том районе жилье? Это омертвлении такой шикарной для туризма территории, ни доходов городу, только одна нагрузка.
avatar

avStar

  • 10 августа 2012, 17:07
+
Накой в том районе жилье? Это омертвлении такой шикарной для туризма территории, ни доходов городу, только одна нагрузка.

Представляете сколько уважаемых людей улучшат свое благосостояние, получив «подарки» от благодарных трущобошников. А сами жители бараков смогут уехать и жить на курортах Франции. По сравнению с радужными перспективами какие-то нагрузки городу — мелочь.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 17:15
+
Градостроительный совет при правительстве Петербурга в пятницу не согласовал высотные параметры застройки в рамках проекта строительства театра песни Аллы Пугачевой в устье реки Смоленки, сообщил журналистам главный архитектор города Юрий Митюрев.

В соответствии с проектом высота комплекса должна была составить 70 метров.

По словам Митюрева, архитектурному бюро Populous Llc (Великобритания) рекомендовано изменить проект в части высоты здания, после чего он будет рассмотрен вновь.
avatar

avStar

  • 10 августа 2012, 20:02
+
Если мы сейчас наши строительные изделия сравним с проектным замыслом, то, наверное, 50% не узнаем. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 22:35
+
1 млн. рублей
1,8 млн. рублей
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:11
+
Перенос площадки в другое место, по подсчетам владельца, обойдется в ещё большую сумму — в 50.000 фунтов (2,25 млн. рублей).
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:13
+
Посочувствуем? Надо порекомендовать ему перебираться в Сочи…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2012, 14:22
+
Тут бы он за сущие копейки бы все вопросы бы утряс… и коррупция здесь не причём…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2012, 14:23
+
Назначили бы главным меценатом по детским площадкам.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 14:44
+
Он и так меценат — в статье говорится, что на площадке играют не только его дети, но и их друзья, порой одновременно по 50 детей.
И всё равно, никакое меценатство никого не волнует, если испорчен вид на памятник культуры.

А в Сочи пообещай заботиться о Фитофантазии (сделав её сначала своей придомовой территорией), и будет тебе счастье…
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:50
+
А в Сочи пообещай заботиться о Фитофантазии (сделав её сначала своей придомовой территорией), и будет тебе счастье…

Днем они туда билеты будут продавать, а ночью — шашлыки жарить. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 15:08
+
… пусть увидит, что бывает в результате бездумного отношения к памятникам культурного наследия :).
avatar

Groma

  • 10 августа 2012, 14:56
+
Кстати, про памятники культурного наследия.

Возле здания, где сегодня располагается «Олимпстрой» (памятник истории и архитектуры — подарок Сталина городу Сочи) стоит забор и висит паспорт объекта — парковка. На всякий пожарный случай — просто парковка. Подрядчик — наш — с Красноармейской, 30.
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 15:25
+
Подрядчик — наш — с Красноармейской, 30.

Охренеть!!! Там говорят меняют шило на мыло — количество парковочных мест останется прежним, только новенькая будет в 3 этажа.
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 17:02
+
Очевидно, с подкопом под памятник истории и архитектуры. Что показательно, на паспорте объекта даты разрешенного строительства совпадают с нашим паспортом №1: 11.03.2011 до 11.03.2012.

Серийно паспорта клепали. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 17:07
+
Серийно паспорта клепали. :(

Поставили дело на поток (конечно, только для уважаемых людей)
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 17:16
+
Серийно паспорта клепали. :(
++++
По принципу «КЛЕПАЕМ» сейчас в городе Сочи много чего делается.
avatar

romashKAL

  • 10 августа 2012, 17:36
+
3-х этажная стоянка закроет вид на здание в стиле сталинского ампира, разрушит пропорции площади вокруг него.
Втыкают что куда попало. Варвары.
avatar

Groma

  • 11 августа 2012, 12:42
+
Кстати о «трущобных людях»!!!
На ул. Островского была маленькая конторка, утопающая в зелени.
Переходила из руки из руки, ремонтировали, разрешили построить 2 этажа. Снесли и вырубили все и воздвигли это:

и теперича
Продажа помещения под магазин — Сочи, Островского
92 000 000 руб. / 2 944 000 $ / 2 392 000 €
Продажа третьего этажа в 3-х этажном коммерческом деловом центре находящегося в самом центре города-курорта Сочи, площадью 444.4 кв.м с евро-ремонтом. Развитая инфраструктура, удобный подъезд, парковка перед фасадом здания.
Помещение удобно подойдет под офисный центр, магазин, бильярдную, ресторан, клинику, ночной клуб, салон красоты, фитнес-центр, представительство либо другой доходный бизнес. Дорогая отделка (мрамор, гранит, травертин). Сан-узлы на этаже. Лифт, сплит-системы (кондиционеры), газовое отопление, 3 открытых балкона.
Основная витражная группа окон выходит на оживленную центральную улицу города.В шаговой доступности находятся административные здания Сочи, банки, страховые компании, гостиницы, торговая галерея, кафе и рестораны, а также морской порт и центральная набережная.
Инфа от сюда: theproperty.ru/11809070/
avatar

zanoza

  • 10 августа 2012, 16:18
+
Развитая инфраструктура, удобный подъезд, парковка перед фасадом здания
Это точно про улицу Островского??
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 16:21
+
Это точно про улицу Островского??
Когда продать хотят пишут все что хотят и фотоммуляж выставляют — вот такой…
avatar

zanoza

  • 10 августа 2012, 17:00
+
Хочу туда! Жалко, правда, там людей нет вообще…
avatar

AlisaObychnaya

  • 10 августа 2012, 17:08
+
Это точно про улицу Островского??

Здорово они со зданием Бадаяна обошлись — просто стерли. Молодца!!!
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 17:09
+
Продажа третьего этажа в 3-х этажном коммерческом деловом центре находящегося в самом центре города-курорта Сочи, площадью 444.4 кв.м с евро-ремонтом.

Ущипните меня — третий этаж продается за 92 000 000 рубликов? Отобьют все затраты на взятки, подкупы и т.д. и т.п. Ну и ну…
avatar

bakc

  • 10 августа 2012, 17:08
+
Мы в рейтингах самых дорогих городов, столицы мира там ещё не подвинули в хвост?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2012, 23:37
+
Давно уже держим пальму первенства!
avatar

Cub

  • 10 августа 2012, 23:40
+
Сооснователь Twitter Evan Williams захотел перестроить свой дом в Лос-Анжелесе.
Дом замечательный, но построен 97 лет назад, а Evan Williams мечтает о суперсовременном экоособняке с электроснабжением от солнечных батарей и лужайкой на крыше.

Обратился за разрешением на реконструкцию. Что тут началось… В муниципалитет Лос-Анжелеса стали поступать петиции от соседей Evan-а Williams-а с требованием не выдавать ему разрешение на реконструкцию, поскольку дом современный постройки разрушит исторический облик улицы.
Таких петиций подано уже 240…
Формально Evan Williams ничего не нарушает — никакого охранного статуса у улицы нет.
Но в то же время сейчас на ней все особняки — столетней давности постройки, и люди просто дорожат атмосферой старого, «как в кино», Лос-Анжелеса…
А пока в муниципалитете рассматривают петиции с просьбами не разрешать Evan-у Williams-у дом перестраивать, многие соседи объявили ему бойкот, а заодно его жене и детям — их не приглашают в гости, с ними не общаются, ну и т.д. Устроили коллективный игнор и общественное порицание…
avatar

Groma

  • 11 августа 2012, 00:32
+
Первым домом у человека были пещеры, может к ним и вернуться?
avatar

Papashka

  • 11 августа 2012, 00:44
+
Первым домом у человека были пещеры
Зимний театр не пещера!
avatar

romashKAL

  • 11 августа 2012, 01:14
+
Иногда лучше жевать.
Несмотря на сочинские запреты. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 августа 2012, 11:45
+
В муниципалитет Лос-Анжелеса стали поступать петиции от соседей Evan-а Williams-а с требованием не выдавать ему разрешение на реконструкцию, поскольку дом современный постройки разрушит исторический облик улицы.
Таких петиций подано уже 240…
многие соседи объявили ему бойкот, а заодно его жене и детям — их не приглашают в гости, с ними не общаются, ну и т.д.

По-любому Эвану Вильямсу в другой район переезжать придется. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 августа 2012, 11:45
+
Я так думаю он в Сочи переедет… тут вам не там…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 августа 2012, 11:57
+
И никому нет дела до того, что он — мультимиллионер и знаменитость.
Поставил личные интересы выше общественных — получи по полной…

Комменты к публикациям об этой истории читать особенно интересно — Эвана Вильямса в них просто с дерьмом смешали. «Понаехавшие» (семья не из Лос-Анжелеса) — самое мягкое определение. Похоже, действительно
По-любому Эвану Вильямсу в другой район переезжать придется. :))
avatar

Groma

  • 11 августа 2012, 12:31
+
Take your non green house elsewhere — to Oakland perhaps
«Забирай свой дом, лишенный зелени, куда угодно — в Оукленд, к примеру» (игра слов: oak — дуб)
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 августа 2012, 13:44
+
Сложно все как-то!)
avatar

Cub

  • 11 августа 2012, 14:09
+
Зато культурно! Точный перевод грубоват…
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 августа 2012, 14:12
+
«Забирай свой дом, лишенный зелени, куда угодно...
А у нас в городе-курорте федерального значения разрешают: 88% застройки, 0% озеленения земельного участка и 0,00 м. отступления от «фронта» дороги…
avatar

romashKAL

  • 11 августа 2012, 14:53
+
Короче, линия «фронта» проходит повсеместно…
:(
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 августа 2012, 15:00
+
И даже не 88 процентов, а 100 процентов.
avatar

tornado

  • 13 августа 2012, 22:00
+
Ой, что увидела… Написала про Лос-Анжелес, а дело-то в Сан-Франциско происходит. Виновата — путаю города Калифорнии :(.
avatar

Groma

  • 13 августа 2012, 21:18
+
Написала про Лос-Анжелес, а дело-то в Сан-Франциско происходит.
Это не принципиально. Принципиально то, что в цивилизованных странах не принято варварски относится к своей истории.
avatar

bakc

  • 14 августа 2012, 00:48
+
Ещё один наглядный пример того, как относятся к историческим памятникам у них, на глаза попался.

В Великобритании владельцы особняка 18-века, признанного памятником культурного наследия II категории, установили на крыше дома солнечные батареи. При чём не на той стороне, что всем видна, а на заднем скате крыши, который виден только одной соседской семье.
Им было выдано предписание солнечные батареи снять, поскольку они портят облик исторического здания.
В суде все аргументы типа «да никто эти батареи и не видит, кроме одной семьи соседей, а у нас зато счета за электричество в два раза снизились, и с точки зрения экологии батареи важны» во внимание приняты не были.
Почему?
Суд пришел к выводу, что нельзя создавать прецедент.
Поскольку если согласиться с тем, что портить облик исторического памятника немножечко можно, поскольку это «помешает только одной семье», то завтра портить облик памятников начнут массово. Под предлогом незначительности вреда и нарушения прав. А незначительность — понятие очень относительное…
avatar

Groma

  • 18 октября 2012, 09:44
+
avatar

avStar

  • 13 августа 2012, 19:58
+
Вот смотрю я и думаю… Обычно Шевейко свои бумажки на год подписывает. А тут еще пара месяцев накинута. Оригинал бы глянуть…
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 августа 2012, 20:03
+
увы не мое, найдено на просторах интернета
avatar

avStar

  • 13 августа 2012, 20:06
+
Искренне рада, что не Ваше. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 августа 2012, 20:16
+
если это не «липа», то 16 августа этого года срок разрешения на строительство «монстра» истекает?
на Санаторной, там, где высотку строят около дачи Вована Шевейг вроде как не продлил такое разрешение…
avatar

Diver

  • 13 августа 2012, 21:35
+
Причем, если я правильно поняла, продление отсутствует давно, но стройка идет. Смотрела репортаж по максам (давно), там тетенька-застройщик искренне недоумевала по этому поводу.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 августа 2012, 21:38
+
если это не «липа»
не могу знать. Человек который разместил тут подписался именем и фамилией
avatar

avStar

  • 13 августа 2012, 21:43
+
Кто сомневается, что не будет нарушен мараторий на строительство который вступит в свои права через 5 месяцев?
Я даже не сомневаюсь, что этот мараторий не будет поводом в отказе о продлении на строительтство.
По улице Черноморской 10 продлили аж до ноября 2013 года, и ничего, рука у Шевейко не отсохла и никакой тюрьмы он не боится, и никакого Бастрыкина. А там тоже пямятник культурного наследия, который тоже не устоит, т.к. два этажа музея на расстоянии нескольких метров от своих стен, не выдержат соседства со зданием в 26 этажей, и зачем только деньги в ремонт музея вкладывали.
avatar

tornado

  • 13 августа 2012, 22:08
+
По улице Черноморской 10 продлили аж до ноября 2013 года, и ничего, рука у Шевейко не отсохла и никакой тюрьмы он не боится,

Подождите, речь идет о той замороженной высотке, расположенной рядом с дачей-музеем Барсовой В.?
Так есть же решение арбитражного суда, которым этот монстр признан самоволкой и подлежит сносу, поскольку опасно для неопределенного круга лиц. КАК МОЖНО ПРОДЛИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА САМОВОЛКУ, ПОДЛЕЖАЩУЮ СНОСУ?
avatar

bakc

  • 14 августа 2012, 00:06
+
если это не «липа»,
Нет, это не «липа». Депутат ГСС Шестак Л.Н. на свой запрос из департамента Шевеки получила получила такую же копию.
на Санаторной, там, где высотку строят около дачи Вована Шевейг вроде как не продлил такое разрешение…
А это разрешение, в соответствии с ГсК РФ продлению не подлежит, поскольку разрешение на строительство возможно продлить если строительство начато, а заявление должно быть подано за 2 м-ца до окончания действующего.
Судя по фото в топе, ссылку на который дал avStar, строительные работы там не начаты. В противном случае придется обращаться в правоохранительные органы — Генпрокуратуру РФ и СКР о возбуждении у.д. в отношении лица, которое осмелится подписать продление.
avatar

bakc

  • 14 августа 2012, 00:02
+
> Сил и здоровья Людмиле Николаевне

Нина, а за что вы так жестоко поступили с Л.Н.Шестак?
avatar

DoctorAngelicus

  • 06 ноября 2015, 23:12
+
Ничего не жестоко! На заслуженный отдых отправилась Л.Н.-устала с вами идиотами бороться!
avatar

VolK

  • 07 ноября 2015, 10:51
+
И как же именно это было, насколько жестоко? Поведайте, только с фактами — сумеете? Поначалу это очень трудно)
avatar

VVE_Rost

  • 07 ноября 2015, 11:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.