Почему в Кудепсте нельзя строить ТЭС

Вчера прошли общественные слушания по ОВОС Кудепстинской ТЭС. Прослушав и сторону ГазЭнергоСтроя, и членов комиссии, я пришла к выводу: слова могут улететь на ветер, а что, как говорится, написано пером — не вырубить топором. Хочу вас ознакомить с мнением заслуженного метереолога РФ, отличника охраны природы, которая не смогла остаться в стороне от всей этой истории с Кудепстинской ТЭС — Лысак Дианы Павловны, которая многие годы была начальником ФГУ «Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей»:



  • +56
  • 25 августа 2012, 13:26
  • Eva1205

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
+
За многолетний и добросовестный труд, большой личный вклад в дело охраны природы наградить знаком «Отличник охраны природы» Лысак Диану Павловну — главного специалиста по подготовке сети к Олимпиаде федерального государственного бюджетного учереждения «Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей» Северо-Кавказского УГМС.

Министр Ю.П.Трутнев
avatar

bescker

  • 25 августа 2012, 13:35
+
Я думаю ее мнение важно и имеет силу!
avatar

Eva1205

  • 25 августа 2012, 14:20
+
Давайте придерживаться логики. Строительство всех эти ТЭС идут с очень маленьким разрывом во времени. Я бы поняла, если одну строили лет пять-семь назад и тогда народ был несознательный, а другую сейчас и все прозрели. Но… где были все эти защитники и почему не защитили Адлер, или это не курорт и его экология не важна?
В данном конкретном вопросе, а именно баттхёрта применительно к конкретному объекту разворачиваемой энергетической инфраструктуры в виде мощнейшей газопоршневой электростанции особенно с точки зрения логики стоит принять:

Не имеет значения разрыв во времени строительства.
Не имеет значения сознательность или несознательность народа.
Не имеет значения «защита курорта» и прочая.

Имеет значение фактическое размещение электростанции в «каменном мешке» Кудепсты вместе с собственно жилым массивом.

Разумеется, учитывая объем выработки, ни одному здравомыслящему человеку подобное соседство не понравится.

Особенно, если он житель этой самой Кудепсты, ввиду как очевидных факторов вплоть до гипотетического падения стоимости жилья в районе «завода» по производству электроэнергии, так и не очевидных — ухудшение общего экологического фона, запланированные хронические заболевания и прочии онкологии.

Жители многократно молодцы однозначно уже даже только потому, что заставили перенести объект дальше и изменить параметры шумоизоляции с выхлопной системой.

Прибившиеся представители традиционных протестных движений так же молодцы, что устроили шумиху и помогли жителям.

Строительное компаниё тоже молодцом, что сделало вид, кагбудта его все эти движняки вообще волнуют и типа прислушалось к общественному мнению, поимев профит в виде отсыла к лозунгу «да мы даже на бабки попали учитывая ваше мнение».

Перечисленные выше факторы есть IMHO (оценочное суждение по-нашему).

Эниквейшонс?
avatar

ree4

  • 26 августа 2012, 14:45
+
Оп-па, с каментом промазал.
avatar

ree4

  • 26 августа 2012, 14:45
+
Очень хороший человек, знаю лично.
avatar

Cub

  • 26 августа 2012, 15:10


+
Не оспариваю, лично не знаком)
avatar

bescker

  • 26 августа 2012, 15:12
+
Интересный момент-

В топике, спасибо автору, максимально точно передано мнение
самого грамотного специалиста-метеоролога в г.Сочи Дианы Павловны Лысак.

Задумайтесь:
Кто и по какой причине «минусует» топик и пытается убрать его с главной
страницы сайта?

Кому выгодно скрыть, спрятать мнение Заслуженного эколога РФ от жителей Сочи?

Топику за объективность и точную передачу важной информации +++
avatar

dar

  • 25 августа 2012, 22:52
+
Никто не минусует!
avatar

Cub

  • 26 августа 2012, 15:10
+
Да просты вы уже достали со своей ТЭС. Каждый день по два топика плодите.
avatar

Maat

  • 25 августа 2012, 23:03
+
Не путайте — это не они достали, это их достали с этой ТЭЦ.
avatar

GeoSochi

  • 25 августа 2012, 23:20
+
А почему Адлерская и Сочинская никого не волновала? Только про разницу мощностей не надо, что-то более обоснованное пожалуйста.
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 11:02
+
в Крымске тоже молча строили на ливнестоках, почему?
avatar

sanmur

  • 26 августа 2012, 11:36
+
Давайте придерживаться логики. Строительство всех эти ТЭС идут с очень маленьким разрывом во времени. Я бы поняла, если одну строили лет пять-семь назад и тогда народ был несознательный, а другую сейчас и все прозрели. Но… где были все эти защитники и почему не защитили Адлер, или это не курорт и его экология не важна?
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 11:51
+
Хотите сказать, что там с экологией тоже швах?
avatar

sanmur

  • 26 августа 2012, 11:58
+
Если следовать вашим заявлениям, то наверно, а как же иначе?
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 12:12


+
Об экологической опасности Адлерской и Сочинской ТЭС заявили вы, желая упрекнуть кудепстинцев в равнодушии к общегородским проблемам)
avatar

sanmur

  • 26 августа 2012, 12:31
+
Разговор окончен. Все это чистой воды демагогия.
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 12:34
+
Раньше, когда не было ниодной ТЭС в городе хватало энергии, а сейчас построили две мощные в Сочи и Адлере и все мало. Что теперь в каждом микрорайоне свои ТЭЦы строить? Нельзя существующие умощнить и дальше проводами куда надо энергию развести? Или тут принцип такой — пока государство дает деньги под олимпийское строительсво надо их потратить, а на последствия плевать, им же тут не жить.
avatar

filtrspam

  • 26 августа 2012, 12:48
+
Раньше мы кормились, кажется, с Абхазии. Вы хотите зависеть от них?
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 12:51
+
Раньше не стояло по высотке в 20 этажей на каждый кв.м. Раньше в каждом доме не стояло по 2-3 кондиционера и стиральной машинке, посудомоечной машинке и бог знает чего еще.
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 12:54
+
а высотки понастроили простые граждане Сочи, ага
avatar

magistr

  • 26 августа 2012, 13:58
+
Какая разница, в данном случае, кто их построил, они подключены к сетям и потребляют электроэнергию.
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 14:01
+
а когда власти разрешали их строить, они думали, что это-очередная нагрузка на сети?
avatar

magistr

  • 26 августа 2012, 14:50
+
Они думали о том, что построят ТЭС. И вообще, какая теперь уже разница, о чем они думали.
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 14:56
+
Большая разница- иил выстроят это убожество и угробят очередной уголок природы, или жители, хотя бы в этом случае, объединят свои усилия и оставят природу в покое, на известная организация с их светочем сядут в лужу
avatar

magistr

  • 26 августа 2012, 14:58
+
Возможно вы и правы.
avatar

Maat

  • 26 августа 2012, 15:00
+
речь не о нехватке энергии, а об экологической опасности
строительства в Кудепсте, и Вы
правы
им же тут не жить
avatar

sanmur

  • 26 августа 2012, 14:02
+
Почему? Она не говорит невозможно, она говорит нежелательно.
avatar

Cub

  • 26 августа 2012, 15:12
+
Раньше в городе проживало в три раза меньше людей.
avatar

Cub

  • 26 августа 2012, 15:12
+
Странный довод.

Когда конкретно в городе было «в три раза меньше людей»? Отвечу — где-то в 1957 году (127 тысяч). А уже в 89 году по переписи было 361 тысяч, против 420 сейчас. Так что очень давно это было.
avatar

GeoSochi

  • 26 августа 2012, 22:02
+
Раньше жителей было меньше, жилых домов было меньше и не было в квартирах столько кондиционеров.
avatar

sochilovz

  • 26 августа 2012, 15:19
+
Давайте придерживаться логики. Строительство всех эти ТЭС идут с очень маленьким разрывом во времени. Я бы поняла, если одну строили лет пять-семь назад и тогда народ был несознательный, а другую сейчас и все прозрели. Но… где были все эти защитники и почему не защитили Адлер, или это не курорт и его экология не важна?
В двух словах.
avatar

ree4

  • 26 августа 2012, 14:47
+
А почему Адлерская и Сочинская никого не волновала? Только про разницу мощностей не надо, что-то более обоснованное пожалуйста.
На счет Адлерской, это Вы конечно пошутили :)

Гляньте на карту, особливо с рельефом. Как располагается в Адлере и как в Кудепсте. А лучше просмотреть на местности самостоятельно.

При том, что фактически я обеими руками за наращивание собственных энергетических мощностей города, планы по Кудепстинской энергостанции в их первичном варианте неприятно удивили, породив множество вопросов.
avatar

ree4

  • 26 августа 2012, 14:29
+
Плюсанул. Держитесь.
avatar

sergey43

  • 25 августа 2012, 23:17
+
Пилят крест в Кудепсте


Протоиерей Всеволод Чаплин призвал найти и наказть злоумышленников по всей строгости закона.

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволод Чаплин осудил тех, кто спилил поклонные кресты в Архангельске и под Челябинском. Эти люди, цитирует Чаплина «Интерфакс», попирают и закон, и нормы морали.

Всеволод Чаплин, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества: «Своими символическими действиями они пытаются утвердить свою власть над большинством народа, то есть попрать его волю, оспорить или даже изменить его исторический выбор».

По мнению Чаплина, произошедшее — не шалость и не мелкое хулиганство, злоумышленникам от этого поступка — один шаг до убийства. Протоиерей связал «крестоповал» с недавними ЧП, связанными с православной церковью.

Всеволод Чаплин: «Недавно они разрисовывали стены храмов, бросались угрозами в Интернете, устраивали пляски на амвонах и на крышах. Сейчас они начали разрушать кресты и поджигать храмы. Завтра они могут не остановиться перед убийствами».

Чаплин призвал правоохранительные органы найти и наказать виновных по всей строгости закона.

Источник
avatar

illari

  • 26 августа 2012, 09:22
+
Угу. Хорошая ссылочка.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 августа 2012, 09:40
+
Когда убирали крест напротив морвокзала, чтобы там влепить олимпийские часы, попы вой не подимали. Крест тот поставили на спуске с Мамайского перевала. Меньше аварий там стало? нет, еще больше
avatar

magistr

  • 26 августа 2012, 09:48
+
Тонко.
avatar

ree4

  • 26 августа 2012, 14:47
+
Вот, что интересно. Года два или три этого самого Министра Трутнева какими только нехорошими словами тут только не обзывали за то, что он «ничего не понимает» и «ничего не делает» для охраны природы. А сейчас батюшки-святы — на него ссылаются, как на великого авторитета только потому, что он поставил подпись на самом тривиальном наградном документе, который выдают почти каждому усидчивому и не спорившему с начальством сотруднику перед его выходом на пенсию для оформления звания «ветеран труда» и получения льгот по оплате коммунальных услуг. Вроде взрослые люди, а все на почетные значки внимание обращаете. Вон, сколько «почетных граждан» в городе, ну и что?
А сколько наград у В.В.Колодяжного?
Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (25 сентября 2007 года) — за заслуги перед государством и достигнутые успехи в развитии города (Сочи);
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (3 июля 2006 года) — за большой вклад в социально-экономическое развитие города (Сочи) и многолетний добросовестный труд;
Орден Почёта (4 октября 2003 года) — за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу;
Орден Дружбы (30 марта 1998 года) — за многолетний добросовестный труд и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами;
Заслуженный строитель Российской Федерации 29 мая 1995 года;
Орден Почёта (21 декабря 1991 года);
Почетный строитель России, 17 февраля 1998 года.
Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 21 июня 2004 года)
Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 17 апреля 2008 года)
Заслуженный строитель Кубани.
Если судить по наградам — он просто огромный авторитет: ))
avatar

Zenit

  • 26 августа 2012, 10:17
+
:)
avatar

Cub

  • 26 августа 2012, 15:14
+
Если бы прислушивались к мнению настоящих пофессионалов, а не ООО, зарегистрированных в квартирах, то и наводнений было бы поменьше и оползней тоже
avatar

sanmur

  • 26 августа 2012, 10:52
+
Информация понятна, но её подача, не позволяет передать того накала страстей, который был на общественных слушаниях.
Сообщая такую, безусловно ВАЖНУЮ для города информацию, ее надо тщательно готовить и отрабатывать.
Только во имя нужности и актуальности самой темы, для общего дела, топику плюс.
avatar

evrf

  • 26 августа 2012, 13:08
+
> Да просты вы уже достали со своей ТЭС. Каждый день по два топика плодите.

Мало, мало, нужно наплодить еще больше. Если каждый из десяти противников электричества накарябает по сотне постов — это ж целый «народный протест» получится :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 января 2013, 15:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.