Подробнее о ситуации в Сочинском дельфинарии

Здравствуйте. Я как раз один из сотрудников дельфинария, проработавших здесь более 10 лет, и с большой долей вероятности буду сегодня вечером уволен.
Ситуация такая.
В воскресенье рано утром на территорию дельфинария вошли вооруженные люди под предводительством гендиректора ООО «Утришский дельфинарий» и директора сочинского филиала этого предприятия. Более года тому назад в результате некой сомнительной операции ООО «Утришский дельфинарий» перешло во владение других лиц. Тогда представители новых владельцев заняли точки в Москве и Сочи. При этом в Москве тренерский состав отказался с ними сотрудничать, в Сочи — согласились. На то у сочинских было несколько причин: кто-то конфликтовал с московским начальством, кто-то поверил новым владельцам, т.к. какой либо подробной и достоверной информацией мы тогда не владели. При этом часть прежних сотрудников сохранила вполне лояльное отношение к прежнему руководству. Общим мнением стало: мы — работники наемные, нам надо кормить свои семьи, поэтому пусть руководство решает возникшие у них споры между собой, а мы будем работать.
Более года длились судебные тяжбы между прежним руководством ООО и теми, кого они называют «рейдерами». По доходившей до нас информации, суды один за другим выигрывало именно прежнее руководство. Был восстановлен в должности гендиректор предприятия, было судом определено, что совершенная с «рейдерами» сделка (в результате которой власть сменилась и в Москве, и в Сочи) не имеет силы.
Между тем в Сочи новые владельцы, пока шли суды, не спали. Сочинский дельфинарий, ранее всегда работавший как филиал Утришского дельфинария, был то ли продан, то ли отдан в аренду на, по всей видимости, подставных лиц, и стал называться «Акватория». Здесь появилось несколько новых тренеров, некоторые старые сотрудники были уволены.
В воскресенье удалось узнать следующее: по официальным документам ООО «Утришский дельфинарий» является собственником Сочинского дельфинария, но при этом противная сторона обладает документами на аренду этой собственности на некоторый срок.
В воскресенье по настоянию гендиректора ООО «Утришский дельфинарий» проводились представления — платные или бесплатные, я не знаю. При этом ряд прежних, работавших с рейдерами, тренеров к животным не допускался, как и некоторые другие сотрудники. Как было понятно из комментариев «нового старого» руководства, они опасались каких-то диверсий и провокаций со стороны противника.
В понедельник у дельфинария был выходной. В понедельник, по моим сведениям около восьми часов вечера на территорию ворвались уже другие вооруженные люди, на сей раз — представители рейдеров. Точка вновь перешла под их контроль.
Сегодня, очевидно, будут увольнять тех сотрудников, которым в воскресенье было разрешено работать.
Я буду там на «общем собрании» и, если эта тема интересна сочинцам, постараюсь подробнее об этом написать по прибытии домой.
Продолжение темы — тут.
  • +50
  • 27 июля 2010, 18:03
  • jogurt

Комментарии (46)

RSS свернуть / развернуть
+
А Дельфинарий будет работать? А животные в этом споре хозяйствующих субъектов не пострадают? (((
avatar

KOTIK

  • 27 июля 2010, 18:15
+
А Дельфинарий будет работать?
Сегодня работал. Людей там хватает (см. ответ на коммент ниже), даже если уберут еще кого-то из старого коллектива, у них есть «на подмену» приезжие ученики тренеров. Будет ли работать завтра или через неделю или через месяц — понятия не имею, так как противостояние принимает уже абсолютно дикие формы. Не удивлюсь если дело дойдет до кровопролития. Вчера, насколько мне известно, один из бойцов «бригады» «рейдеров» напился и устроил драку, причем досталось своим. В частности, сегодня Андрей Насонов выступал в черных очках потому, что у него, извините, синяк под глазом.
А животные в этом споре хозяйствующих субъектов не пострадают?
К сожалению, уверенности в этом нет. Я хорошо знаю тренеров из старого коллектива, они вряд ли станут причинять вред своим подопечным. Но один из вариантов развития событий может быть и таким: 1. «рейдеры» понимают, что проиграли; 2. «рейдеры» вывозят животных за рубеж (у них есть своя точка в Украине, насколько я понимаю), либо продают опять-таки за рубеж (у них есть контакты с дельфинариями в Китае и других странах).

Устранять животных физически им, наверное, не выгодно. Но чего от этих людей можно ожидать, я не знаю. За время работы на «рейдеров», стало понятно, что доверять их словам и обещаниям нельзя.
avatar

jogurt

  • 27 июля 2010, 22:14
+
Конечно интересно.
Штрейбрехеры-тренеры местные?
avatar

avStar

  • 27 июля 2010, 18:23
+
Основная часть коллектива работала здесь и раньше. Еще в самом начале, после первого «рейдерского» захвата, ушел тренер Сергей Субботин. Но его бы в любом случае «ушли», так как там у них свои внутренние конфликты были. Сейчас, судя по всему, убрали тренера Сергея Жерноклеева.
Новый тренер — Юрий Калита, из Геленджика. Его вызвал старший тренер Деревщиков. Жена Калиты устроилась кем-то вроде помощника при новом руководстве точки. Также несколько молодых помощников тренеров — из Москвы и других городов.
avatar

jogurt

  • 27 июля 2010, 22:03
+
Новости из первых рук. +
avatar

dragon

  • 27 июля 2010, 18:31


+
jogurt, только один вопрос, пока, почему только сейчас решили написать?
avatar

dragon

  • 27 июля 2010, 18:32
+
1. В течение полутора лет с момента прихода «рейдеров» коллектив Сочинского дельфинария работал, никого не увольняли (единицы ушли по собственному желанию).
2. Сейчас противостояние вошло в активную фазу, применяется оружие, газ. Фактически, идет война.
3. Хотел написать раньше, но руки не доходили, а вот сейчас в результате всех этих действий, появилось свободное время) Да и писать собирался не по ситуации (с которой полной ясности лично у меня как не было, так и нет), а про жизнь и работу в нашем дельфинарии.
avatar

jogurt

  • 27 июля 2010, 21:58
+
Скажите, вот при первом захвате в СМИ упоминолось, что в дельфинарии занимались уникальными разработками для военных и тогда выражалась озабоченность, что при новых(нынешних рейдерах) документы по этим уникальным разработкам могут уйти за рубеж? Так ли это, уважаемый jogurt&
avatar

Skif

  • 27 июля 2010, 22:45
+
В Сочинском дельфинарии такие разработки не велись никогда, насколько мне известно. Надо иметь в виду, что первый захват осуществлялся в трех городах — Питере, Москве и Сочи. В Санкт-Петербурге порядок навели быстро, в Москве старые владельцы вернули свою собственность уже весной этого года. В Сочи, как видите, до сих пор идет война. При этом Сочинский дельфинарий всегда являлся самым зрелищным из всех дельфинариев, относящихся к ООО «Утришский дельфинарий», если судить по отзывам наших гостей, которым доводилось бывать на выступлениях и в Москве, и в Питере, и в Анапе, и на самом Утрише. Наш дельфинарий — это шоу-дельфинарий. В Москве упор, насколько знаю, был на фото и плавание с дельфинами. В Сочи, например, купания с дельфинами никогда не было вообще. Вполне возможно, что в Московском дельфинарии велись какие-то научные разработки, официально он связан с одним профильным НИИ.
avatar

jogurt

  • 27 июля 2010, 22:51
+
Просто по моей инфе(когда ездил в Крым снимал квартиру у капитана 2 ранга в отставке, который имел отношение к этому дельфинарию), после развала СССР часть спецов из севастопольского военного дельфинария перебрались в Краснодарский край и продолжили работу.
avatar

Skif

  • 27 июля 2010, 23:00
+
Тогда вероятнее всего они работают на научной базе в Малом Утрише.
Не стоит также забывать о том, что дельфинарии на черноморском побережье есть и другие: в Анапе, Геленджике, Лазаревском…
avatar

jogurt

  • 27 июля 2010, 23:03
+
В Лазаревке тоже Дельфинарий из этой группы экономических отношений. Там как?
avatar

avStar

  • 27 июля 2010, 23:03
+
Лазаревский дельфинарий находится в частной собственности, не принадлежит и не принадлежал ООО «Утришский дельфинарий», к нему этот конфликт прямого отношения не имеет. Косвенное отношение заключается в том, что после первого захвата в Лазаревском стал работать один из прежних тренеров Сочинского — Сергей Субботин. Кроме того, там работают и другие люди, в то или иное время трудившиеся в нашем дельфинарии.
avatar

jogurt

  • 27 июля 2010, 23:06
+
интересно (+)… буду очень ждать новостей… надеюсь, удачных для животных и старого состава тренеров… мы бывали у вас с сыном пару лет назад… несколько раз… последние годы не ездим — ибо пробки, да и накладно)) но ещё с тех пор остались
фотографии, отлично сделанный диск с рассказами про животных и хорошие впечатления.
avatar

Antana

  • 27 июля 2010, 22:59
+
Добавил пост в продолжение темы. К сожалению, там немало «чернухи», но то безумие, которое творится в последнее время в Сочинском дельфинарии, иного, к сожалению, не предполагает.
avatar

jogurt

  • 28 июля 2010, 00:10
+
+, времена настали… Жаль, что местные теряют работу. Обязательно пишите, интересно знать информацию из «первых рук».
avatar

bakc

  • 27 июля 2010, 23:05
+
Как раз пишу большой пост.
avatar

jogurt

  • 27 июля 2010, 23:06
+
avatar

jogurt

  • 28 июля 2010, 00:00
+
Дельфинарий действительно классный! Не было ни одного года, чтоб я приезжая в Адлер не ходила туда! Очень печальная ситуация… самое дурацкое что здесь трудно чем-то помочь, ведь там где государственные дела народ хоть на дыбы встать может, а здесь просто междуусобные воины. скорее бы все это закончилось, по возможности с минимальными потерями. Удачи и терпения вам!
avatar

Anechka

  • 27 июля 2010, 23:10
+
Спасибо. Надеюсь, весь этот кошмар когда-нибудь прекратится.
avatar

jogurt

  • 28 июля 2010, 00:09
+
В 1-й новости «Разборки в дельфинарии» я тоже комментировал ситуацию! Еще интересный факт: уволили не только тебя, но и сотрудников кассы, контроля и уборщиц! И вечером как ты уже писал — работающая «кем-то вроде помощника Ольга Калита» и диспетчер по экскурсионным билетам девушка Инна занимались не свойственными их обязанностям делами, т.е. мыли туалеты М и Ж!!! Насколько готовы такие люди пресмыкаться? Интересно насколько хватит их рвения!
Да злорадствую, но когда с людьми которые проработали в Дельфинарии 10 и более лет ведут себя по свински как «нынешний руководитель Фролова Юлия Владимировна» неизвестно откуда «выпавшая»! Хочется подкинуть им то в чем они любят валяться…
avatar

svinstvunet

  • 28 июля 2010, 00:40


+
О, даже так. Я их не наблюдал во время посещения, но это логично, то что они туалетами занимались, т.к. на данный момент у них имеется недобор сотрудников. Люди кромсают бабло сейчас тупо. Тренеры боятся Мухаметова и Зрайчикова (что логично, потому как их почти всех поувольняют, если Утриш вернет свою собственность), с одной стороны, а с другой — находятся под влиянием Деревщикова. А семьи Деревщикова и Романова, как мне говорили, всю эту ситуацию изначально (еще после первого захвата) использовали в самых банальных целях: заработать как можно больше денег. Иного выбора у них и нет, ведь если по каким-то отдельным людям из тренерского корпуса или обслуживающего персонала еще можно будет ставить вопрос «уволить/не уволить», то эти двое свои места потеряют после вероятного прихода бывших руководителей 200%.
Что касается Фроловой, то она явно уступает в менеджерском таланте предыдущему «рейдерскому» директору Воробьеву. Тот приходил вместе с Авериным и они оба успешно дурили головы всем работникам предприятия. Думаю, сейчас уже никто из работающих сотрудников не испытывает удовольствия от того, что приходится работать с Фроловой и ее боссом Михайловым. Судя по тому, что слышал я, некоторые уже были бы рады возвращению Зрайчикова и с удовольствием бы работали на него. Жить и работать на такой пороховой бочке, каковой является в последние месяцы наш дельфинарий, сложно.
Отдельных ласковых слов достоин секьюрити-щеф Женя Петрусев, быстренько переметнувшийся на сторону «рейдеров», с удовольствием готовивший шашлычки у них на банкете, а ныне с гордостью рассказывающий о том, как «красиво» его ребята осуществили новый захват…
avatar

jogurt

  • 28 июля 2010, 01:00
+
Зх, был бы приличный действующий профсоюз, такого бы безобразия и скотства к работникам не было.
Хотя в России везде с профсоюзным движением плохо.
avatar

avStar

  • 28 июля 2010, 11:23
+
профсоюз вряд ли может быть для работников такого предприятия как дельфинарий в целом
был бы отдельно профсоюз тренеров, профсоюз кассирш, профсоюз билетеров, профсоюз уборщиц и т.д. и т.п.
хотя я не в теме профсоюзов, не знаю точно
avatar

jogurt

  • 28 июля 2010, 11:25
+
Совершенно не так.
Понятие профсоюз это не обязательно дробление по какому — то мелкому принципу. Дифференциация нужна только потому, что бы проблемы были схожими.Например профсоюз банковских работников и профсоюз автоводителей далеки друг от друга по проблемам, а профсоюз докеров и моряков легко найдут общие проблемы.
avatar

avStar

  • 28 июля 2010, 11:57
+
Что ж, спасибо, я не знал этого, так как, повторюсь, не в теме профсоюзов.
Насколько знаю, до всех этих полумошеннических переделов собственнности, существоал некий Тренерский Совет, на котором решались вопросы о том, кого из учеников тренера можно переводить в тренеры, кого из тренеров в старшие тренеры и прочее. Но там, очевидно, своя междуусобная борьба шла, т.к. такие переводы, естественно, прямо сказываются на заработной плате, правах и полномочиях людей. И я совсем не уверен, что тренерский совет когда-либо выполнял функции защиты прав своих сотрудников.
Разумеется, никакой профорганизации для других сотрудников (а это еще звукооператоры, ведущие, билетеры, кассиры, уборщицы, продавцы сувениров и проч.) не существует.
avatar

jogurt

  • 28 июля 2010, 12:05
+
Борьба профсоюзов за достойную зарплату и нормальные условия труда привела в буржуйских странах то что мы сейчас видим и когда сравниваем с собой. Огромная разница не в нашу пользу. Отсутствие работающих профсоюзов — это характерный признак низкоразвитых африканских стран.
Примите мои слова солидарности.
avatar

avStar

  • 28 июля 2010, 12:15
+
Нет, ну насчет того, что нормальные профсоюзы (без влияния мафии) дело безусловно нужное и полезное, я, конечно, в курсе)
Спасибо за поддержку.
Меня тут на сайте спрашивали почему я написал только сейчас… Так вот, сайт я увидел не так давно, желание рассказать сочинцам о нашем дельфинарии было, но поскольку я на тот момент в нем работал, то негатив сливать посчитал неэтичным (в корпоративном смысле), а позитивные темы поднимать, пиаря «рейдеров» в сложившейся непростой для всех сотрудников дельфинария ситуации, мне моя совесть не позволяла.
Если наладится все-таки работа, тогда клятвенно обещаю рассказывать и о каких-то действительно хороших, веселых, позитивных моментах. Т.к. дельфинарий все-таки для меня остается, не смотря ни на что, местом для Сочи, Адлера знаковым и я считаю, что он должен остаться все-таки достопримечательностью и одним из самых интересных для отдыхающих и местного населения мест курорта, а не непонятной черной дырой, в которой с переменным успехом ведутся какие-то войны, разборки…
avatar

jogurt

  • 28 июля 2010, 12:24
+
Очень понравилось «надо кормить семьи!» Замечательно! А ребятам в Москве, которые отказались с рейдерами работать никого не надо было кормить! А то, что все это время ВЫ зарабатывали для рейдеров деньги, это Вас не волновало? А теперь плохи только Романов с Деревщиковым? Браво! Значит, когда Вас выгнали рейдеры тут же плохи стали? А когда надо было поддерживать борьбу всего предприятия с ворами Вы сидели спокойно и ждали чем дело закончится? МОЛОДЦЫ! «Непростая ситуация»!!! Конечно непростая — открыли двери сами ВОРАМ! Встали на их сторону. А теперь поняв, что можете остаться не у дел…
Успех не «переменный». Мухаметовым выиграны ВСЕ суды! Для начала просто почитайте сайт www.delfinary.ru/, зайдите в группу ВКонтакте vkontakte.ru/club10770679 увидите много знакомых фамилий.
А Романову с Деревянным — большой привет! Именно на совести Романова и Деревянного смерть ТРЕХ афалин в Москве и зарезанная моржиха Алина. Пусть живут с этим грузом.
avatar

Alexanr

  • 07 августа 2010, 12:35
+
Вы прежде чем швыряться обвинениями, поинтересовались бы как здесь проходил тот, первый захват. А также приняли бы к сведению, что «уволены» именно те работники, которые как раз таки Мухаметова и поддержали.
А то
зарабатывали для рейдеров деньги
,
надо было поддерживать борьбу всего предприятия с ворами
,
открыли двери сами
и прочее.
Кто открыл двери? Уборщица Аня?
И откуда вам знать, что никто не поддерживал? И как надо было поддерживать? В группу Вконтакте писать? Факт в том, что сначала был кипеш в Москве, теперь в Сочи. И что-то я не вижу поддержки Вконтакте или на сайте. Лишь Сергей Пххх на «стене» ссылку дал, за что ему и спасибо.
Или иначе — откуда людям было тогда знать, кто там у вас в Москве чего не поделил? Деревщикову и Романову звонили, отговаривали работать на рейдеров, так? А кто звонил уборщице Ане? Или вот лично мне — никто не звонил. И всю информацию на тот момент я получал от рейдеров и примкнувших к ним Деревщикова и Романова. И подозреваю, что не я один был такой.
И сейчас мы, «уволенные», уволены потому, что мы так или иначе поддержали Мухаметова и Зрайчикова здесь. Даже уборщица Аня «уволена» за это.
avatar

jogurt

  • 07 августа 2010, 19:46
+
Для Alexanr: Вы очень осведомлены по теме, наверное многое сделали для того чтобы справедливость восторжествовала и наверное очень много страдали в отличии от уволенных людей. Но тема вообще-то как простые люди борются своими силами за свои Права (нарушен закон касающийся их).
Напомню кашу заварили все-таки не кассиры и контроллеры Адлерского Дельфинария и привлекли к этому многих, а очень доверчивое законное руководство и пользующиеся этим доверием их определенный круг людей!
avatar

svinstvunet

  • 07 августа 2010, 20:20
+
Еще жёстче и грубее произошел захват в Сочи. — это цитата c сайта, приведенной Вами ссылки delfinary.ru
Вас захватили мягко и вежливо!?
Не бейте себя в грудь!
Дельфинарий несколько месяцев пояснялось куплен, либо перепродан. Москва молчит, местное руководство ни слова и на «запасном аэродроме», я думаю Вы знаете про что пишу. Нам надо было идти в росгосимущество брать справки, уточнять кто является хозяином?
Или взять да и уволиться? А субъекты может просто в цене не сошлись!
Мы не делали глупостей и ни кто не заставит нас их совершать!
avatar

svinstvunet

  • 07 августа 2010, 20:42
+
Я думаю, что не стоит тут спорить нам и ругаться между собой. Можно и нужно уважать людей из Москвы за то, что они там у себя пережили, но надо понимать, что и ситуации были различны, и статус в итоге пострадавших людей там и там был различен. Думаю, тот факт, что у местного руководства (легитимного) нет претензий к «уволенным», характеризует и нас, «уволенных», и местное руководство с лучшей стороны. Ну а по группе Вконтакте «Водяной» Володя говорил, что назначенный Фроловой страшим Виталик, когда кто-то из водяных нашел эти сайты в ноутбуке и стал спрашивать «ребята, что вообще творится?», приказал чтобы в Интернет никто из них, водяных не заходил.
Безусловно, полной информационной блокады не было (не могло быть), но, думаю, как и в Москве не знают всех деталей того, что имело место тут, в Сочи, так и мы не знаем до сих пор всего, что происходило в Москве.
avatar

jogurt

  • 07 августа 2010, 21:01
+
А по-моему, профсоюз того же Мухаметова с единственным его членом запросто разгромит профсоюз тех же уборщиц, будь их там хоть миллион человек. В Геленджике директор местного дельфинария Александр Васильев прямо заявлял на общих собраниях, что тот, кто хочет жить по трудовому законодательству, априори обладает приоритетом первого прохода в открытые двери. Да, помниться, и сам Лев Михайлович, как всегда неотразимый в своей научной разносторонности в плане открытий, как-то пришёл к теоретическому выводу, что, к примеру, платить налоги предприятиям не выгодно. В этом свете — будущее за гастарбайтерами, что, в принципе, и происходит в дельфинариях — сплошная текучка…
avatar

KonstantinA

  • 07 августа 2010, 19:31
+
Конечно, настоящего информационного вакуума не было. Но люди пришли работать в Сочинский дельфинарий, и работали. Они знали, что где-то там в Москве, Питере, Ялте работают коллеги. Но тесного общения не было.
Что теперь пенять?!
Насонову синяк под глазом поставил Деревщиков. То ли еще будет, когда он и его семейка останется без работы… Когда ветеринар с женой отправится в Минск…
Да, они сейчас набивают карманы. От страха и злобы за свое будущее могут творить беспредел.

Да, можно говорить, что Михайлов, Фролова и другие не очень хорошие люди! Да присвоили, в наглую, чужую собственность. Но главный спрос с Деревщикова и Романова! Уж эти люди знали все и вся!
Недаром некоторые сотрудники Сочинского дельфинария длительное время получали по две зарплаты — от рейдеров и от Утришского дельфинария! И не моргнув глазом, брали.
Или они уже об этом забыли?
Смерти животных в Москве — это прямая «заслуга» старшего тренера Деревщикова, контролирующего ветеринара Романова!
Да и Патра, умершая и воскресшая в виде самца в Адлере через месяц, это тоже их " работа"!
avatar

Elene

  • 11 августа 2010, 19:53
+
Недаром некоторые сотрудники Сочинского дельфинария длительное время получали по две зарплаты — от рейдеров и от Утришского дельфинария! И не моргнув глазом, брали.
О таком слышу впервые. Можно ли поподробнее? Если информация не для всех — сообщите в личку.

Насонову синяк под глазом поставил Деревщиков.
Не знаю, откуда у Вас такая информация. Никого не защищаю, но о связи ВИДа и синяка у Насонова слышу впервые.
avatar

jogurt

  • 11 августа 2010, 19:57
+
Вы, я так понимаю, работник дельфинария, были там и кто кому поставил синяк не знаете? А Elena, насколько я понимаю, не работник и в дельфинарии не была, но знает подробности.
По-моему, Elena просто, мягко говоря, преувеличивает и пытается спровоцировать кофликт.
avatar

Polykarpych

  • 12 августа 2010, 10:06
+
Вы, я так понимаю, работник дельфинария, были там и кто кому поставил синяк не знаете?
Если вопрос адресован мне, то я уже ответил на него в блоге, в одном из постов.
И, на мой взгляд, пытаетесь что-то спровоцировать именно Вы. Мне вот почему-то кажется, что и Elena, и Вы имеете прямое отношение к спору хозяйствующих субъектов. Вы-то уж точно.
avatar

jogurt

  • 12 августа 2010, 10:51
+
Да, еще вот об этом:
Конечно, настоящего информационного вакуума не было.
Возможно, кто-то неправильно выразился. Термин «информационный вакуум» к той ситуации, конечно, не применим. Скорее наоборот: информации было много, информация была самая противоречивая.
avatar

jogurt

  • 11 августа 2010, 19:59
+
Еlene, а вот объясните мне, каким образом можно получать 2 зарплаты? Т.е., по Вашему мнению, кто-то получал зарплачу «в конверте»? Вы, я так понимаю, представляете «Утришский дельфинарий»? Соответственно, Вы же не будите публично объявлять, что платили «черную» зарплату. Получается, что «черную» зарплату платила другая сторона, которую Вы называете «рейдерами» (кстати, откуда это вообще взялось про «рейдеров»? есть ли какие-то доказательства, открытые уголовные дела?).
А зачем Вашим оппонентам платить зарплату в «черную», когда предприятие находится в состаянии судов и проверок?
avatar

Polykarpych

  • 12 августа 2010, 10:03
+
Перевод прав и обязанностей покупателя по договору купли продажи на лицо, чье преитмущественное право было нарушено, является способом защиты от проникновения в компанию третьих лиц.Именно таким образом, как бы отстаивая свое попранное МУХАМЕТОВЫМ И ПЕТРУШИНЫМ, преимущественное право, Андрею Абрамову удалось стать ЕДИНСТВЕННЫМ собственником долей в Утришском дельфинарии.То есть, только он теперь имеет право и ОБЯЗАН купить проданные доли, а вот МУХАМЕТОВ с ПЕТРУШИНЫМ не могут передумать продавать, т.е.сделка по продаже не может быть признана незаконной.Вопрос только в том, МОГ ЛИ АБРАМОВ НЕ ЗНАТЬ О ТОМ, ЧТО ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО собирается нарушить МУХАМЕТОВ, ввязываясь в сомнительное предприятие? Или же ему было бы выгодно, чтобы он ввязался?.. Но все равно, использование подобного способа защиты сталкивается с затруднениями, если акции покупателем отчуждены, например обменены, подарены. Эти затруднения не могут быть устранены без разрешения вопроса о характере прав, переходящих к истцу (вещные или обязательственные), и моменте их перехода. Ответы на поставленные вопросы позволят определить:
— кто является акционером по акциям, отчужденным с нарушением преимущественного права, до момента удовлетворения иска о переводе прав и обязанностей покупателя на истца — покупатель или истец;
— сохраняют ли силу договоры (например, о залоге, передаче в доверительное управление), заключенные покупателем до момента удовлетворения иска;
— возможно ли удовлетворение иска о переводе прав и обязанностей покупателя, если акции были отчуждены другому лицу;
— вправе ли истец, чьи требования были удовлетворены, истребовать по виндикационному иску акции от фактического владельца, которому эти акции были переданы от первоначального покупателя, и т.д.
Надеемся, ответы на указанные вопросы будут даны юридической наукой, с тем чтобы правоприменительная практика имела возможность опереться на теоретические исследования.
Учитывая, что Закон говорит о переводе «прав и обязанностей» по договору купли-продажи, при удовлетворении такого требования истец заменяет покупателя в договоре (т.е. в обязательственном правоотношении) и вследствие этого вправе требовать исполнения договора от продавца, если обязанность по передаче акций еще не исполнена. Соответственно, если покупатель еще не оплатил акции, то лицо, на которое переведены обязанности по договору, встает на место покупателя (должника) в обязательстве по оплате.
Для целей эффективного использования института права преимущественной покупки, если акции переданы покупателю, следует исходить из наличия у истца, требования которого о переводе на себя прав и обязанностей по договору купли-продажи удовлетворены, права требовать передачи акций от покупателя с возмещением последнему покупной цены и других издержек, если эти выплаты были произведены.
При отчуждении акций покупателем до вынесения решения об удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи требование о переводе данных прав и обязанностей на истца, по мнению автора, не подлежит удовлетворению. До передачи акций от покупателя истцу и внесения соответствующих изменений в реестр покупатель является акционером общества.
avatar

nikanor

  • 12 августа 2010, 12:19
+
Polykarpych ни под каким ником не спрячетесь. Вы опознаетесь на расстоянии.

А зарплату платили, как и положено. Просто люди решили поработать на две стороны. И совесть при этом не мучила. А ручки тряслись и денюжки брались.
Обратите внимание у кого трясутся руки в Сочинском дельфинарии, у кого багровеет лицо и летит слюна и кроме нецензурщины ничего не произносится. Вот Вам и ответ на все Ваши вопросы.

И это ни один антигерой, их несколько.
А работников дельфинария, которых так сейчас старательно унижают, призывая бороться и противостоять хамству и беспределу.

Никуда эти рейдерки не денутся, придется им уйти в свои норы и там доживать и вспоминать о своих «подвигах».
avatar

Elene

  • 12 августа 2010, 12:50
+
Вот Polykarpych и замолчал!
avatar

Elene

  • 14 августа 2010, 13:23
+
А если он представляет сторону «рейдеров», то им сейчас не до трепа и агитации. Собственно, мы тоже ждем дальнейшего развития событий.
avatar

jogurt

  • 14 августа 2010, 13:28
+
«А ручки тряслись и денюжки брались.»
Молодец, Elene, как Вы про «дельфинёров»!!! Всё верно, отольются им как-нибудь все хлорные слёзы животных…
avatar

KonstantinA

  • 06 сентября 2010, 17:51
+
avatar

svinstvunet

  • 14 сентября 2010, 09:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.