0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




И еще немного о труппе

Поскольку вот эта статья опубликована теперь и на сайте Минкульта, все взаимные претензии потеряли смысл.

Можно только поблагодарить автора и редакторов. Абсолютно искренне считаю себя неблагодарной сволочью, поскольку именно благодаря этому материалу проблема сочинского театра обрела, так скажем, «тело», перестала быть «внутрисочинской». А я развела какую-то ненужную бодягу про неправильно расставленные акценты. Хотя развернувшаяся потом дискуссия, конечно, была очень полезна.

Еще раз спасибо — и особенно редакторам сочинского новостного портала.

Черт возьми, я уж и впрямь начинаю сомневаться, а был ли мальчик… То есть девочка. С мечтами.
  • +22
  • 28 апреля 2012, 09:12
  • DonKihotka
  •

Комментарии (213)

RSS свернуть / развернуть
+
Мдааааааа, умеют же авторы таких вот статей вывернуть все наизнку…
avatar

tatochka

  • 28 апреля 2012, 10:01
+
наизнанку то есть
avatar

tatochka

  • 28 апреля 2012, 10:01
+
Посмотрим сегодня эфир…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:34
  • ↑
+
это точно.Посмотрим…
avatar

tatochka

  • 28 апреля 2012, 12:37
  • ↑
+
как же иногда авторы в погоне за т.н.«объективностью» умеют виртуозно скомпоновать фразы интервьюируемых...
При всем уважении. Они хотя бы компонуют и выстраивают связный текст. Чтобы человеку не посвященному или же не «из тусовки», было понятно о чем вообще речь.

Ничего личного, понимаю, что это во многом не так, однако из Ваших постов я, как человек слабо вкушающий плоды театральной жизни Большого Сочи, находящегося «по ту сторону пробки», смог вынести пока лишь то, что есть группа лиц с соответствующим образованием и опытом, требующая финансирования и строительства театра. И не у произвольных спонсоров, но государства, что как бы не в плюс с точки зрения обывателя.

Рассказали бы как-то обстоятельнее, что ли… И без третейского журналистского мнения, не?

Искренне Ваш, бескорыстный поклонник творчества Молодежного Театра Нонны Малыгиной.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 10:08


+
Основной вопрос на данном этапе не в финансировании. Найти меценатов и спонсоров — не проблема, уже сейчас есть потенциально заинтересованные во вложениях в культуру (как ни странно) богатые дяденьки. Но они должны понимать, КОМУ и НА ЧТО дают деньги, правильно? Вот сейчас и происходит определение СТАТУСА театра. Если администрация Сочи согласится, чтобы в городе — как в любом нормальном городе — образовался репертуарный театр, и Сочинский молодежный обретет статус муниципального, тогда можно будет выходить к богатым дяденькам с конкретными предложениями. Если руководство, извините, упрется, значит, будет организовано ООО, или НКО, или АНО — и здесь по финансированию совсем другой расклад, как Вы понимаете.
А с точки зрения обывателя отсутствие в городе театра в прямом смысле этого слова — как бы в плюс или как бы в минус?
А то, может быть, обывателям театр и не нужен?
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:31
  • ↑
+
А то, может быть, обывателям театр и не нужен?
Выясняется элементарно просто. Как и с «отечественным кино». У обывателя наиболее объективная форма оценки потребности. Он рублем голосует. Или не голосует.
А с точки зрения обывателя отсутствие в городе театра в прямом смысле этого слова — как бы в плюс или как бы в минус?
Однозначный ответ на такой вопрос конечно же известен.

Но какой ценой?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 12:59
  • ↑
+
будет организовано ООО, или НКО, или АНО — и здесь по финансированию совсем другой расклад, как Вы понимаете.

как раз и понял вашу мысль какая вам разница муниципальный театр или ООО если как вы говорите
Найти меценатов и спонсоров — не проблема, уже сейчас есть потенциально заинтересованные во вложениях в культуру (как ни странно) богатые дяденьки.
avatar

fotoserg

  • 28 апреля 2012, 13:33
  • ↑
+
как раз и понял вашу мысль к

упс очепятка, читать — НЕ понял
avatar

fotoserg

  • 28 апреля 2012, 13:35
  • ↑
+
как раз и НЕ понял вашу мысль какая вам разница муниципальный театр или ООО если как вы говорите
Поддерживаю в данном пункте вопроса.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 14:06
  • ↑
+
Разница должна быть не нам, а вам, потенциальным зрителям. Вы же понимаете, в государственном театре цены на билеты будут в разы ниже, чем в коммерческом заведении. И тогда у зрителя действительно будет возможность голосовать рублем. И потом, у Сочинского молодежного — вы будете смеяться — большое желание выступать, к примеру, на театральных фестивалях от имени города Сочи. Чтобы город мог гордиться… ну и прочие бла-бла-бла.
Я не понимаю — вам все равно, что Сочи не входит в число театральных городов? Кудымкар вот входит, а Сочи — третья столица России…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:03
  • ↑
+
Когда смотришь разные списки по интернету, то кажется, что Сочи вообще никуда не входит и нет такого города… Ну, кроме олимпийских программ, само собой :/
Уже ходят слухи, что культурная и прочая жизнь заканчивается на Горячеключевском перевале ;)
avatar

McGee

  • 28 апреля 2012, 16:09
  • ↑
+
Уже ходят слухи, что культурная и прочая жизнь заканчивается на Горячеключевском перевале ;)
«Поместная» культурная жизнь, Вы имели ввиду?

Сколько гастролей в год случается?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:16
  • ↑
+
Вы же понимаете, в государственном театре цены на билеты будут в разы ниже, чем в коммерческом заведении.
Точно?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:32
  • ↑
+
У Вас есть повод думать иначе?
avatar

Yakudzasi

  • 28 апреля 2012, 23:30
  • ↑


+
Случается попасть и в муниципальный, и в не муниципальный. в Либо тождественно, либо в театре на общественных и спонсорских началах незначительно дороже. Возможно, везет с театром.

Но да, тон ценообразованию задают конечно же связанные с государством.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:08
  • ↑
+
Они хотя бы компонуют и выстраивают связный текст. Чтобы человеку не посвященному или же не «из тусовки», было понятно о чем вообще речь.

DonKihotka уже предлагали писать не только для своей тусовки, но и уважать читателей Привета, но видимо борьба за госбюджет(т.е. наш городской бюджет) идет по своим правилам понятным только вовлеченным театралам
avatar

fotoserg

  • 28 апреля 2012, 10:39
+
Я очень извиняюсь, если кого-то обидела. Мне казалось, информации, выложенной в постах — со сканами писем из инстанций, фотографиями со спектаклей, ссылками на страницы театра, объяснениями и пояснениями кто и чем занимается вполне достаточно, чтобы любой мог составить для себя объективную картину происходящего. Посоветуйте в таком случае, как лучше писать, чтобы читатели Привета не думали, что их не уважают? В каждом посте возвращаться к истокам? Рассказывать, о чем речь, давать ссылки на все предыдущие посты? Опять прикреплять все сканы и выкладывать все фотографии?
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:14
  • ↑
+
Я очень извиняюсь, если кого-то обидела. Мне казалось, информации, выложенной в постах — со сканами писем из инстанций, фотографиями со спектаклей, ссылками на страницы театра, объяснениями и пояснениями кто и чем занимается вполне достаточно, чтобы любой мог составить для себя объективную картину происходящего. Посоветуйте в таком случае, как лучше писать, чтобы читатели Привета не думали, что их не уважают? В каждом посте возвращаться к истокам? Рассказывать, о чем речь, давать ссылки на все предыдущие посты? Опять прикреплять все сканы и выкладывать все фотографии?
В посте ссылка на статью журналиста сочинских новостей. Там действительно удобоваримый и доступный, но как я понимаю из Ваших комментариев, акценты расставлены неправильно.

Отвечайте аналогично, пожалуйста.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 13:02
  • ↑
+
Я не журналист, поэтому аналогично отвечать, извините, пожалуйста, не буду. Позвольте мне сохранить свою форму изложения материала. А в комментариях или в личных сообщениях, извольте, можем прояснять не понятные кому-то нюансы про акценты хоть до Апокалипсиса. А еще лучше — дождемся финала театральной истории (надеюсь, это будет вполне себе хеппи-енд), встретимся на премьере и все обстоятельно обсудим :)))
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:10
  • ↑
+
Я не журналист, поэтому аналогично отвечать, извините, пожалуйста, не буду.
А никто и не неволит, пустое.

Просто столь искренне удивлялись реакции в комментариях, но позвольте, как можно удивляться закономерному?

Те же сочинские новости читать приятнее, поскольку хотя бы что-то понятно.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:20
  • ↑
+
Читайте на здоровье :)
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 10:12
  • ↑
+
DonKihotka уже предлагали писать не только для своей тусовки, но и уважать читателей Привета, но видимо борьба за госбюджет(т.е. наш городской бюджет) идет по своим правилам понятным только вовлеченным театралам
Именно так.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 13:00
  • ↑
+
Борьба идет не за бюджет и не за деньги. А за право сочинцев на собственный репертуарный театр.
Я чертовски терпелива :)
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:12
  • ↑
+
Лучше бы к пенсии прибавку сделали и бюджета… государство должно помогать тем кто себе сам помочь не в состоянии… так считаю
avatar

Vachuki

  • 28 апреля 2012, 11:52
+
Не поверите, я тоже за то, чтобы увеличивали зарплаты врачам, пенсии, за политику в отношении ветеранов я бы вообще расстреливала…

Почему вопрос об организации театра упирается в сознании обывателя в деньги?
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:37
  • ↑
+
Почему вопрос об организации театра упирается в сознании обывателя в деньги?
Может потому, что обыватель на то и обыватель?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 12:56
  • ↑
+
А кто такой — «обыватель»? (Вопрос и к DonKihotka, и к Bednenkiy, если можно) :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 14:16
  • ↑
+
А кто такой — «обыватель»? (Вопрос и к DonKihotka, и к Bednenkiy, если можно) :)
Холивара не случится.

Если действительно недостаточно первых десяти ссылок выданных поисковиком, торжественно дозволяю считать обывателем меня лично.

А что?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 15:13
  • ↑
+
А ничего. Прошу детей не употреблять это слово.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 15:49
  • ↑
+
+100 :)

Можно, я буду говорить «зритель»? Вот зритель, думаю, понимает, что театр — это сначала душа, а потом уже кассовый аппарат…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:14
  • ↑
+
Зритель — хорошее слово. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 16:33
  • ↑
+
То есть зрителю не нужно аргументировать необходимость создания в городе театра. Как-то так я понимаю…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:15
  • ↑
+
То есть зрителю не нужно аргументировать необходимость создания в городе театра. Как-то так я понимаю…
Когда у Вас получится, касса собственно и покажет.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:23
  • ↑
+
Вряд ли касса может что-то показать. Есть коммерческие проекты, а есть проекты, которые обязаны быть.
avatar

Yakudzasi

  • 28 апреля 2012, 23:34
  • ↑
+
Это типа как «Цитадель» штоле?
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:08
  • ↑
+
«Щелкунчик»!?
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:08
  • ↑
+
Если коммерческие, то да — штоле «Цитадель», «Щелкунчик».
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 00:27
  • ↑
+
В каком месте они коммерческие?
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 09:21
  • ↑
+
Утомили, честное слово.
Топик посвящён сочинской театральной труппе, а не семье Михалковых.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:00
  • ↑
+
Ну а что может быть показательне в графе «проект, который обязан быть» за казенный счет без оглядки на зрителя. Только союзмультфильм наверное.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:19
  • ↑
+
Главное, чтобы творцы до михалковщины не скатывались.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 12:57
  • ↑
+
а чем вам бесогон не угодил?
avatar

ProCOP

  • 28 апреля 2012, 13:09
  • ↑
+
Как минимум нелестными эпитетами в адрес не голосующей рублем, а тем самым отображающей истинное отношение к продукции его компании, не смотря на все вливания в производство со стороны государственного бюджета, аудитории.

А что?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 14:12
  • ↑
+
просто интересно, за что именно не любят «царя» отечественного кинематографа.
avatar

ProCOP

  • 28 апреля 2012, 14:49
  • ↑
+
Поводов наверное много, раз тема на слуху, нет?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 15:15
  • ↑
+
возможно. просто мне на него пофиг, что он есть, что его нет
avatar

ProCOP

  • 28 апреля 2012, 15:26
  • ↑
+
Ну, за налог на болванки, именуемый в народе «тридцать сребренников», к примеру :)
Сложно любить человека, который считает тебя грабителем, только потому что ты покупаешь диски для своих нужд :)
avatar

McGee

  • 28 апреля 2012, 15:57
  • ↑
+
Потому как все хотят кушать и работники театра в том числе… и хотят они кушать из государства
avatar

Vachuki

  • 28 апреля 2012, 14:18
  • ↑
+
Государство при этом дает только на хлебушек, а на маслице театры сами-сами, но мы готовы :)
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:19
  • ↑
+
Коллективы, занимающиеся культурой и искусством, зачастую не в состоянии себе помочь, как это не печально. Почему-то у нас такие проекты равняют с бизнесом — типа, вы хотите сесть на шею государству, «идите регистрируйте организацию и занимайтесь на здоровье»©не буду показывать пальцем на Управление Культуры :/
Нужно увеличивать пенсии и зарплаты, и пособия на детей безусловно. Но.
Помощь культурным проектам — это не деньги на прокорм, это инвестиции. Это то, что развивается, живет и приносит дивиденды (пусть хотя бы только моральные).
Если пускать дело на самотек, боюсь, когда накормим всех, люди уже забудут, что такое культура и искусство (и наука, и спорт заодно) :(
avatar

McGee

  • 28 апреля 2012, 14:34
  • ↑
+
интересно театры Питера и Москвы финансируют из бюджета или все таки они как то сами…
avatar

Vachuki

  • 28 апреля 2012, 14:40
  • ↑
+
И так, и эдак. В Москве и Питере очень много театров. И еще у них там много дворцов культуры, культурных центров, центров творчества, дворцов молодежи, которые вмещают в себя достаточное количество коллективов.
Но есть и такие, которые собираются сами, снимают помещение, сами шьют костюмы, репетируют в свободное от основной работы время.
В Сочи таких — большинство.
avatar

McGee

  • 28 апреля 2012, 14:45
  • ↑
+
Инвестиции в Человека сегодня, к сожалению, не в трендЕ. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 14:44
  • ↑
+
Тренд (в смысле — актуальное направление) кем определяется?
avatar

McGee

  • 28 апреля 2012, 14:46
  • ↑
+
Считается, что обществом.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 16:16
  • ↑


+
Если пускать дело на самотек, боюсь, когда накормим всех, люди уже забудут, что такое культура и искусство (и наука, и спорт заодно) :(
Но тут вопрос формата. Позиционировано сразу — мы театр, дайте денег. Журналисты написали статью, тут же ответ — журналисты все передернули.

Самостоятельно ничего толково не объясняется. Поэтому схема восприятия «труппа хочет денег» уж по крайней мере в моем понимании укоренилась, так как на слуху исключительно эти моменты.

Наиболее часто упоминаемые связки «нужен ли театр», «признать статус», «оказать помощь», «обеспечить здание», не? А таки какого отношения Вы хотели в таком случае?

Тем более, что я более чем недурственно знаком с творчеством молодежных театров безо всяких подобный «признаний» и «финансирований» :).
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 15:26
  • ↑
+
Эммм… возможно, у меня не очень хорошо со зрением, но я почему-то вижу
Основной вопрос на данном этапе не в финансировании. Найти меценатов и спонсоров — не проблема, уже сейчас есть потенциально заинтересованные во вложениях в культуру (как ни странно) богатые дяденьки. Но они должны понимать, КОМУ и НА ЧТО дают деньги, правильно? Вот сейчас и происходит определение СТАТУСА театра. Если администрация Сочи согласится, чтобы в городе — как в любом нормальном городе — образовался репертуарный театр, и Сочинский молодежный обретет статус муниципального, тогда можно будет выходить к богатым дяденькам с конкретными предложениями. Если руководство, извините, упрется, значит, будет организовано ООО, или НКО, или АНО — и здесь по финансированию совсем другой расклад, как Вы понимаете.

И, кстати, общалась как-то с администрацией по подобному же вопросу. Нужна была всего лишь «крыша», статус для творческого коллектива, который все равно принимает участие в городских программах на совершенно безвозмездной основе (мало того — затрачивая свои средства на аренду помещений для репетиций и костюмы). Нам даже объяснить, чего мы хотим и на каких условиях, толком не дали, наговорили такого, будто мы у несчастных чиновников последний кусок хлеба изо рта вырываем… о_О

Возможно, у них там такая очередь просителей стоит, что это для них уже больной вопрос, не исключаю :)
avatar

McGee

  • 28 апреля 2012, 16:07
  • ↑
+
Эммм… возможно, у меня не очень хорошо со зрением, но я почему-то вижу
Угу.
А я вижу.
Сочинский молодежный обретет статус муниципального, тогда можно будет выходить к богатым дяденькам с конкретными предложениями.
Какая богатому дяденьке разница, в каком статусе театр? В двух словах? Главное чтобы не как с добровольно-принудительной поддержкой чего либо городского.

Нам даже объяснить, чего мы хотим и на каких условиях, толком не дали
Да собственно и тут, где никто не не дает, ничего толком не объясняется.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:32
  • ↑
+
Богатому дяденьке разница большая — дает он деньги на поддержку государственного театра (он молодец, он поддерживает политику государства в области культуры, спросите у Прохорова) или он дает деньги ООО «Вася Пупкин», потому что в Вася Пупкин со товарищи — офигенски интересные и талантливые челы (и это просто его такой каприз — тратить деньги на актеров).
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:40
  • ↑
+
Так об этом и говорю, совершенно не ясно в чем именно передергивает журналист из означенной в топике статьи.
И так, и этак — битва за финансы.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 18:22
  • ↑
+
А богатенький дяденька, он собственно кроме, как финансовую помощь никакую другую оказать и не может, потому, как он богатенький. Речь идёт об администрации города, которая должна задействовать административные ресурсы для продвижения сочинского театрального искусства, продвижения своего продукта… и это не обязательно должны быть деньги. Вы упорно и не пытаетесь ничего понять.
avatar

Yakudzasi

  • 28 апреля 2012, 23:41
  • ↑
+
Как объясняют, так и понимаю.

Считайте недалеким буквоедом с небогатым внутренним миром, ничего страшного.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:10
  • ↑
+
Ну, и ладно :)
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 00:25
  • ↑
+
Вы упорно и не пытаетесь ничего понять.

я тоже не могу упорно понять почему администрация должна бюджетные деньги снять с других статей на культуру и передать на ваш театр для меня не очевидно, что театр это острая необходимость для города

ЗЫ

Прошу не кидаться в меня тухлыми помидорами, предлагаю в русле спокойной дискуссии выяснить истину:-)
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 00:31
  • ↑
+
Я выше уже писал о том, что речь сейчас идёт не столько о деньгах, сколько об административных ресурсах, которые руководство может предоставлять на безвозмездной основе.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 00:50
  • ↑
+
Если в Вашем понимании проблема отсутствия в городе с полумиллионным населением хотя бы одного репертуарного театра трансформируется в формулировку «голодранцы просят денег», тогда… я не смею Вас переубеждать.
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:34
  • ↑
+
Утрировано до невозможности, только вот утверждение становится немного ближе к истине лишь только при замене слова «голодранцы» на «незнакомцы».

Ни с творчеством, ни лично. А лишь только по заметкам на привете, наполнение и доступность которых обсудили выше.

Так и приходим к пониманию, что с нивелированием проблемы отсутствия в городе с полумиллионным населением репертуарного театра до оценки имущественных притязаний Вам пока удается справляться на отлично.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 18:20
  • ↑
+
Не нам, а Вам :) Хотя, признаться, мне не совсем понятна цель употребления в данном контексте слова «нивелировать»… То есть Вы считаете, что люди с профессиональным театральным образованием, отстаивая свое право работать по профессии, «на производстве», сводят все исключительно к зарплате?
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 10:08
  • ↑
+
То есть Вы считаете, что люди с профессиональным театральным образованием, отстаивая свое право работать по профессии, «на производстве», сводят все исключительно к зарплате?
Господь с Вами :)

Я считаю, что Вам как никому другому собственными постами, со специфической манерой изложения рассчитанной весьма вероятно на узкий круг посвященных в тонкости городских театральных взаимоотношений, у сторонних читателей удалось сформировать некоторое стойкое ощущение битвы в первую очередь за деньги богатеньких дяденек, получение которых невозможно без некоторого статуса, выколотить который цель. Но никак не просто за право работать по профессии.

Тренд менять не собираетесь, и зачем Вы это делаете совершенно неясно :)

Оценочное суждение, извините.

А когда, Вы говорили, ближайшие представления? Увидеть бы.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:13
  • ↑
+
Как только будет достигнута договоренность между труппой, управлением культуры и ДК Автомобилист.
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 11:23
  • ↑
+
люди с профессиональным театральным образованием, отстаивая свое право работать по профессии

так почему им не отстаивать свои права там где есть театр?

А если в г. Сочи соберутся профессиональные творческие люди снимающие кино, они вправе требовать работу по профессии т.е. им из городского бюджета надо будет построить киностудию?
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 11:15
  • ↑
+
так почему им не отстаивать свои права там где есть театр?

А если в г. Сочи соберутся профессиональные творческие люди снимающие кино, они вправе требовать работу по профессии т.е. им из городского бюджета надо будет построить киностудию?
Права отстаиваются комплексно: право на работу по профессии в контексте права жителей полумиллионного города на собственный театр.

Я так понимаю.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:22
  • ↑
+
И мы таки пришли с Вами к компромиссу :)
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 11:24
  • ↑
+
Права отстаиваются комплексно:

но не так же отстаивать, создавая топики для посвященных, читая которые создается впечатление (может только у меня ), что ребятки хотят трудоустроится считая, что городу просто не прожить без театра

А где работа не только с администрацией, где работа с населением, депутатами как ребятки убеждают нас в своей полезности для города, пока даже не могут написать даже вменяемого топика

Если посмотреть на афишу Зимнего театра у сочинцев прекрасная возможность посмотреть различные спектакли самых разнообразных театров
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 11:34
  • ↑
+
где работа с населением, депутатами
Вот опять же Вы наверное не внимательно читаете. Уже было сказано, чтобы работать с населением мало работы в интернете, нужны административные ресурсы. Есть рекламная служба г. Сочи, которая по указанию той же самой г-жи Барсегян или г-жи Романец, может предоставить для театра информационные поля (афиши, банеры) в городе на безвозмездной основе на время премьер или просто показов спектаклей. И театр не раз обращался за помощью, но не был услышан. Вот Вам и вся работа с населением. Благо интернет всё-таки частично выручает.
А на счёт депутатов, то тут разговор короткий. Как сказал один депутат, когда театр обратился за помощью:«Лучше я эти деньги пробухаю». А речь шла о 10.000 руб.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:43
  • ↑
+
но не так же отстаивать, создавая топики для посвященных, читая которые создается впечатление (может только у меня ), что ребятки хотят трудоустроится считая, что городу просто не прожить без театра

А где работа не только с администрацией, где работа с населением, депутатами как ребятки убеждают нас в своей полезности для города, пока даже не могут написать даже вменяемого топика

Если посмотреть на афишу Зимнего театра у сочинцев прекрасная возможность посмотреть различные спектакли самых разнообразных театров
True.

Вся эта аргументация уместна для любого другого города полумиллионника.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:45
  • ↑
+
Но речь идёт о Сочи.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:47
  • ↑
+
Если посмотреть на афишу Зимнего театра у сочинцев прекрасная возможность посмотреть различные спектакли самых разнообразных театров.
И каков процент местных?
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 11:48
  • ↑
+
И каков процент местных?

я и хочу понять, что меня может заставить пойти в местный театр если у меня есть регулярная возможность посещать известные театры с именитыми актерами и режиссерами?
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 11:51
  • ↑
+
что меня может заставить пойти в местный театр
А вот это уже другой план действий, к которому театр преступит, как только появится своя, пусть и не большая, база.
А вообще на спектаклях нашей молодёжки аншлаги, поэтому от дефицита зрителя театр не страдает.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:57
  • ↑
+
В 90-е годы звучали подобные вопросы. «Что меня может заставить смотреть российское кино, если у меня есть возможность смотреть хорошее американское?»
Не вопрос. Ходите на приезжие антрепризы, если вам это больше по душе. Никто заставлять вас не собирается.

Просто задумайтесь над цифрами, которые я привел. Если за родной город обидно не стало, тогда дальнейшая дискуссия смысла не имеет.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 11:59
  • ↑
+
Обидно за город с утра и до вечера и не только в вопросах культуры.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:02
  • ↑
+
Если за родной город обидно не стало, тогда дальнейшая дискуссия смысла не имеет.

конечно не имеет т.к. меня обида душит, что у нас нет киностудий, театра оперы и балета, театра юного зрителя и т.д. и т.п. у вас есть деньги, что бы побороть все «обиды»?
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 13:07
  • ↑
+
Душит обида — добивайтесь. Не душит — не мешайте добиваться другим.

Что касается, денег, то я так и не понял, куда девается без малого миллиард рублей в год, если зарплаты работников культуры, мягко говоря, далеки от совершенства. То ли культуры в Сочи слишком много, и на всех не хватает, то ли…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:21
  • ↑
+
В городе необходима проверка прокуратуры в области именно культуры. Если Администрация не может ответить, как распоряжается город этим миллиардом, то может прокуратура найдёт ответ на эту загадку природы?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:27
  • ↑
+
прокуратурой… простите.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:27
  • ↑
+
не мешайте добиваться другим.

интересно как я могу помешать, я бюджетными деньгами не распоряжаюсь:-)
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 14:18
  • ↑
+
Вы не поверите, но в Сочи есть и профессиональные творческие люди, снимающие кино :)
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 11:25
  • ↑
+
Вы не поверите, но в Сочи есть и профессиональные творческие люди, снимающие кино :)

так это известно не только вам:-)

Вы не ответили на вторую часть

они вправе требовать работу по профессии т.е. им из городского бюджета надо будет построить киностудию?
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 11:35
  • ↑
+
Убедительно прошу Вас… Не впадайте в крайности. Читайте внимательно. Речь идёт об АДМИНИСТРАТИВНОМ РЕСУРСЕ, который для города ничего не будет стоить.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:45
  • ↑
+
Не впадайте в крайности

если я и впадаю в крайность то только вслед за вами:-)
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 11:48
  • ↑
+
Всё ясно.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:50
  • ↑
+
Убедительно прошу Вас… Не впадайте в крайности. Читайте внимательно. Речь идёт об АДМИНИСТРАТИВНОМ РЕСУРСЕ, который для города ничего не будет стоить.
А здание уже есть? Или подразумевается строительство?
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:50
  • ↑
+
Дом культуры центрального района. С чудесной камерной сценой, зрительный зал на 250 чел. Центр города. Полиция рядом :)
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:54
  • ↑
+
Полиция рядом :)

при наличии такого веского аргумента:-) почему администрация не идет вам навстречу в чем истинные причины и как формулируют бюрократический отмаз?
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 11:57
  • ↑
+
Сейчас лёд немного сдвинулся. г-жа Барсегян пообещала для начала три ставки. И вбить театр в общий график Дома культуры, но пока это только слова, сами понимаете.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:00
  • ↑
+
У нас в телеэфире и г-н Шевейко обещал в течение недели опубликовать на сайте горадминистрации тексты инвестиционных договоров с фирмами, которые парковки строят. Месяц уже прошел…
Надеюсь, слово Рузанны Георгиевны покрепче будет.
Хотя — что такое, эти три ставки. Их, как говаривал в нашем же телеэфире гендиректор «Базэл Аэро» Сергей Лихарев, «на радаре не видно».
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 12:05
  • ↑
+
Любое здание строится на фундаменте, а потом по кирпичику. Надеемся это начало.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:07
  • ↑
+
Любое здание строится на фундаменте, а потом по кирпичику. Надеемся это начало.

позицию ваша мне понятна хотя я ее и не во всем разделяю, но в любом случае желаю вам успешного строительства :-)

ЗЫ

работа с прессой, интернетом (социальными сетями) у вас не на должной высоте:-(
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 12:17
  • ↑
+
На всё рук не хватает. К сожалению.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:19
  • ↑
+
Сейчас лёд немного сдвинулся. г-жа Барсегян пообещала для начала три ставки. И вбить театр в общий график Дома культуры, но пока это только слова, сами понимаете.
Посмотрим. Об выполнении обещаний представителей администрации города слагают легенды.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 12:13
  • ↑
+
Об выполнении обещаний представителей администрации города слагают легенды
Целые эпосы :)
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:18
  • ↑
+
Ну вот и поглядим. Держите в курсе.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 12:20
  • ↑
+
так почему им не отстаивать свои права там где есть театр?
97% городов России с населением от 300 до 500 тысяч человек имеют свой театр. И почти 100% — с населением от 500 тысяч.
При этом 47% россиян не посещают театр. Основная причина — его отсутствие в месте проживания. То есть, это жители небольших городков, сёл, хуторов и деревень.

По данным последней переписи населения, в Сочи постоянно проживают что-то в районе 470-480 тысяч человек. В курортный сезон людей становится больше в разы.

Чувствуете, на какой ступени эволюционного культурного развития находится Сочи?

(* Цифры — данные Концепции развития театрального искусства до 2020 года, утвержденной Правительством России. Название привожу по памяти, ибо документ на работе лежит.)
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 11:46
  • ↑
+
В подтверждение Ваших слов.
www.bestpravo.ru/federalnoje/ea-postanovlenija/c6n.htm
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:49
  • ↑
+
При этом 47% россиян не посещают театр. Основная причина — его отсутствие в месте проживания.

для Сочи — это не аргумент т.к. афиша Зимнего театра полна театральными событиями
avatar

fotoserg

  • 29 апреля 2012, 11:54
  • ↑
+
При этом 47% россиян не посещают театр
А собственно почему театр должны посещать все? Театр не для всех. Кому-то нравится. кому-то нет.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:59
  • ↑
+
а при чем тут управление культуры? они что имеют право принимать решение о финансировании кого либо?
avatar

Vachuki

  • 28 апреля 2012, 15:28
  • ↑
+
Управление культуры может оказывать содействие и разовую материальную помощь, пусть и не большую.
avatar

Yakudzasi

  • 28 апреля 2012, 15:57
  • ↑
+
Ммм… а что входит в функции управления культуры, как не вопросы культурной сферы? В том числе, и финансирования, возможно, почему нет? Деньги (бюджетные, то бишь, наши с вами, заметьте) Управлению культуры выделяются. Оное Управление отчитывается, что на каждого жителя приходится столько-то в год «Где я могу получить свою долю?»©анекдот;)

А так, знаете ли, складывается впечатление, что театралы и прочие культурные организации — какие-то мошенники, которые хотят поживиться за счет государства о_О
avatar

McGee

  • 28 апреля 2012, 16:01
  • ↑
+
г-жа Барсегян в последней программе «Город 2014» ясно сказала, что на культуру выделяется около пяти ста миллионов рублей в год, и примерно столько же культура умудряется зарабатывать, итого миллиард. Вопрос ведущим был поставлен остро: «Где эти деньги?».
Получается так, что работники культуры впахивают, но их кровно заработанные обходят их стороной.
avatar

Yakudzasi

  • 28 апреля 2012, 23:46
  • ↑
+
Мало того: администрация часто задействует в мероприятиях любительские и общественные организации, на которые не выделяет ни копейки и ни метра помещений. Зато очень охотно записывает у себя «Мероприятие проведено» :/
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 10:42
  • ↑
+
Абсолютно верно.
Но в дальнейшем разговоре лучше разграничить понятия САМОДЕЯТЕЛЬНЫЕ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ. Это Барсегян мешает всё в кучу т.к. полностью отсутствует понимание культуры.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:06
  • ↑
+
г-жа Барсегян в последней программе «Город 2014» ясно сказала, что на культуру выделяется около пяти ста миллионов рублей в год
.Городская целевая программа «Развитие отрасли „Культура“ в городе Сочи на 2009 — 2011 годы предусматривала финансирование отрасли культура из бюджета города в 2011году суммы 155 000,0 тыс.руб, из них на:
— Техническое и технологическое оснащение учреждений культуры на сумму 36 300,0 тыс.рублей;
Поддержка и развитие искусства в городе Сочи — 1 790, 0 тыс.руб;
— Развитие системы организации досуга населения — 1 715, 0 тыс.руб;
— Сохранение историко-культурного наследия города Сочи и развитие музейного дела — 1 850, 0 тыс.руб;
— Информационное обеспечение — 800,0 тыс.руб;
— Кадровое обеспечение — 250, 0 тыс.руб;
— Эстетическое воспитание детей и молодежи — 2 285,0 тыс.руб;
— Развитие библиотек — 7 150,0 тыс.руб;
— Подготовка, организация и проведение мероприятий, не входящих в план работы управления культуры администрации города Сочи — 1 350,0 тыс.руб;
— Протокольно-организационное обеспечение мероприятий — 5 000,0 тыс.руб;
(после корректрировок отсталось 38 126,0 тыс.руб)
Фактически же было в 2011году было выделено из бюджета города 20 826,0 тыс. руб… Отсюда ( пункт 13)
avatar

fire-fly

  • 29 апреля 2012, 14:16
  • ↑
+
Какой, Вы конкретно, делаете вывод?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 14:21
  • ↑
+
Какой, Вы конкретно, делаете вывод?
вывод мною сделан давно — медицина, образование и культура…, в «загоне»… Деньги выделяют мизерные. При этом не ясно, куда ушли выделенные почти 21 млн… В 2011году выделено всего 13% средств от первоначально запланированных… А театр в городе лишним не будет…
avatar

fire-fly

  • 29 апреля 2012, 14:51
  • ↑
+
Вот бы побольше таких сочинцев, как Вы :) Тогда мы все вместе кааааак крикнули бы в рупор на площади около администрации… Но культурно :)
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:21
  • ↑
+
Не уверена, что имеет смысл тратить силы на крик… кажется, они там немного глуховаты ;)
Лучше заниматься делом.
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 10:40
  • ↑
+
Продукт уже готов и его надо показать широкой аудитории. Дело сделано. Это первое.
Второе. Никто не кричит. Идёт спокойное наступление на администрацию города. Оно будет идти до тех пор, пока не очнутся и не начнут ОНИ заниматься делом.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:10
  • ↑
+
Ну, я, собственно, об этом же.
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 14:10
  • ↑
+
немного о трупе
Ну и название придумали! Пугающее! )))
avatar

KOTIK

  • 29 апреля 2012, 10:01
+
Тьфу-тьфу-тьфу :) Как вчера нам вдумчиво и доходчиво объяснила с голубых экранов г-жа Барсегян (в программе «Город-2014»):«Пациент (т.е. сочинская культура) не только жив, но еще и активно работает».
Кстати....«Немного о трупе»… а неплохое название для пьесы… на Хэллоуин, к примеру :))))
Или так:«И в завершение немного о трупе» :)))
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 10:11
  • ↑
+
Как будет премьера пишите здесь! Обязательно прийдем!
avatar

KOTIK

  • 29 апреля 2012, 11:51
  • ↑
+
Если я правильно понял Донкихотка/Светлана — драматург. Тогда невнятность и загадочность её топов ясны — закручивала интригу, нобоюсьв данном случае это было ошибочным решение (частично) после раскрутки интриги надо было либо добивать вопрос новым топом с ясно изложенной позицией либо запостить уже готовый текст того-же содержания в обоих существующих топиках. И ещё, в данном топике основной эмоциональный посыл был на не корректность статьи, на которую дана ссылка — а внятного комментария что же там не правильно — не последовало.
avatar

DenisIrskiy

  • 29 апреля 2012, 10:56
+
внятного комментария что же там не правильно — не последовало
Это — да. Что есть, то есть. То есть, нет.
Тьфу! Запутался…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 11:13
  • ↑
+
Может быть, это мое предвзятое впечатление, может быть, я прочитала через свою призму — но мне показалось, что в статье «как бы» противопоставили друг другу точки зрения директора ДК Автомобилист, пресловутой Светланы Козловой, Марианны Напаловой, тогда как в реальности никто друг с другом не спорит, а, напротив, вместе идут к единой цели.
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 11:28
  • ↑
+
Может быть, это мое предвзятое впечатление, может быть, я прочитала через свою призму
И мало того, затем нигде ни это впечатление, ни тактико-технические характеристики призмы никому доходчиво не объяснили.

На что, собственно говоря, кагбэ жалуется добрая половина комментариев в треде.

Только сейчас, мы собственно говоря кагбэ невзначай узнаем, что
в статье «как бы» противопоставили друг другу точки зрения директора ДК Автомобилист, пресловутой Светланы Козловой, Марианны Напаловой, тогда как в реальности никто друг с другом не спорит, а, напротив, вместе идут к единой цели.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:41
  • ↑
+
Прочла статью и не поняла, чем Светлана Козлова недовольна. Ее упоминают только в самом начале в связи с поездкой в Краснодар. Никто не спрашивает о ее мечтах. Там дальше идет речь о мечтах театра, к которому Светлана имеет весьма отдаленное отношение. Кстати, уважаемая Светлана, Вы называете себя драматургом, а где идут Ваши пьесы? Может поэтому и добиваетесь создания театра, чтоб найти здесь себе применение? Получается, приехала в Сочи девушка из Москвы, написала несколько постов и писем, собрала десяток подписей и уже считает, что «право имеет» одарять кого-то зданиями и финансированием…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 11:01
+
По поручению госпожи Барсегян пишите?
avatar

DenisIrskiy

  • 29 апреля 2012, 11:04
  • ↑
+
«По зову сердца», как и Донкихотка. Просто нарочитая «бескорыстность» при отсутствии четко выраженной и аргументированной позиции настораживает. Муниципальные театры давно «не в моде». Даже мэтры, создававшие собственные театры в Москве, десятки лет существовали на общественных началах. А тут вдруг непонятно за какие заслуги кому-то надо что на блюдечке с голубой каемочкой… И инициатором агитационной кампании становится… невесть кто, кого зовут «никак».
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 11:12
  • ↑
+
Вы вообще были на спектаклях нашего молодёжного театра?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 11:20
  • ↑
+
Была на «Записках сумасшедшего» и «Страстях по контрабасу». Неплохо, но это еще не повод отливать участников в бронзе…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 12:13
  • ↑
+
Уже хорошо, что были…
Нас бронза не интересует :)
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:17
  • ↑
+
Ну если «никто» сдвигает (ну хорошо, капельку подталкивает) административные горы, то, может быть, оно не совсем «никто»?;)

И мне очень жаль, чесслово, если вы не верите в бескорыстность.

И Вы, простите, в какой сфере трудитесь, если даете себе право утверждать, какие театры «в моде»?
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 12:01
  • ↑
+
Я — гуманитарий. И верю в бескорыстность. В Вашу, Светлана, бескорыстность мне верится с трудом. Слишком много «одеяла» натягиваете на себя. Скромнее надо быть.
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 12:16
  • ↑
+
А в чем, по вашему, должна выражаться «скромность» в данной ситуации?
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 14:13
  • ↑
+
Попросить раз. Попросить два. Получить отказ. И проваливать.
Видимо, так…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 14:15
  • ↑
+
Ух. Оказывается, я скромная :)) Приблизительно так и сделала. Не потому что послали, просто противно стало :/
Завидую людям, у которых хватает терпения общаться с чиновниками.
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 15:06
  • ↑
+
Для многих работников культуры это уже стало делом чести и они уже не отступят.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 15:14
  • ↑
+
Очень хороший вопрос. И почему это она должна быть скромней?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 14:15
  • ↑
+
Скромнее надо быть
Это почему?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 14:15
  • ↑
+
Все-все-все, я уже ушла скромно стоять в сторонке :)

А если серьезно, я не привыкла прятаться за никами, скрывать мне нечего. Как-то по-дурацки воспитали, что ли… На ветряную мельницу с открытым забралом… Но если нужно будет написать письмо в Минкульт и подписаться просто «анонимная сочинка», чтобы не раздражать жителей города — в следующий раз так и сделаю. Обещаю :)
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 19:21
  • ↑
+
Муниципальные театры давно «не в моде»
Не говорите ерунды.
Краснодарский Муниципальный молодёжный театр — количество посадочных мест 180. Билетов не достать уже за три месяца. Этот ли театр не в моде?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:05
  • ↑
+
Я, возможно, не очень ясно выразила мысль: муниципальные театры сейчас практически не создаются. Время другое и другие экономические реалии. Если есть возможность использовать финансы «богатых дяденек» — флаг в руки Донкихотке. А попытка присосаться к бюджету ниже критики…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 12:22
  • ↑
+
Да назовите, как угодно. Ну пусть не муниципальный, пусть «коммунальный», но такие предприятия всё равно есть и они создаются. Меняются названия, но суть-то остаётся.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:24
  • ↑
+
Видите ли — тут замкнутый круг. Г-жа Барсегян говорит: чтобы получить финансирование, нужно, чтобы театр доказал свою состоятельность и стал востребованным. Но таким театрам финансирование уже не нужно, они и сами заработают. А вот чтобы состояться, театру нужно на первых парах финансирование. Однако, как я понял, профессионализм — отнюдь не показатель для выделения денег. По крайней мере, так прозвучало.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 12:29
  • ↑
+
Г-жа Барсегян, возможно, не очень хороший оратор, но ее позиция как раз понятна. Чем может, она помогает — выделяет 2-3 ставки для «Веселой души» в РДК «Автомобилист». А вот позиция Максима, обладающего специфическим обаянием эгоиста и претендующего на репетиционную базу в Зимнем, выглядит малоубедительно. Может и Культурную Олимпиаду вместе с Играми-2014 отменить в угоду «Веселой душе»? Пусть завалят нас спектаклями до рвотного рефлекса…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 12:40
  • ↑
+
А я так понял, что от площадки Зимнего отвлеклись, и плавно перешли на ДК, и вроде всех всё устроило?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:43
  • ↑
+
Да, по-моему, это пока единственный вариант.
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 12:49
  • ↑
+
А как же ДК? Вроде пришли к консенсусу и на ДК остановились?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 12:51
  • ↑
+
Видите ли… Речь в данном контексте не может идти о поддержке какого-то одного народного, самодеятельного, молодежного, профсоюзного или иного театра. Речь — о создании собственной театральной труппы в Сочи. В нее могут войти лучшие представители всех театров города. Вот для этого и нужна политическая воля управления культуры. Для этого и нужно искать помещения, финансирование и прочее. Разговор — не о светланах, максимах и прочих. Смекаете?
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:17
  • ↑
+
А почему Вы считаете, что «Веселая душа» — единственный кандидат? Я согласна с Мишариным, что муниципальным театром должен быть музыкальный, т.к. такова курортная специфика.
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 13:34
  • ↑
+
Вы считаете, что «Веселая душа» — единственный кандидат?
Где и когда я это сказал?
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:39
  • ↑
+
Так я не понял. Ссылку дадите или это был пук в пустоту?
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:51
  • ↑
+
Ну, ясно. Пустое бла-бла…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 14:11
  • ↑
+
г-н Мишарин безусловно серьёзный специалист в своём деле, но он чихать хотел на Сочи. Эти все его пассы выеденного яйца не стоят. Пусть сделает сначала, а там посмотрим
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:42
  • ↑
+
Чем может, она помогает
Пробило до слёз умиления…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:15
  • ↑
+
Иронию оценила. Я ведь тоже иронизирую. Относительно создания профессиональной труппы скажу так. Если соберут 12-14 сочинцев с вузовским театральным образованием (о «варягах» из других коллективов в молодежном театре, насколько поняла, слышать не хотят), тут же выяснится, что перспективным сочинцам… негде жить. И квартирный вопрос обовьется змеей вокруг шеи «Веселой души». А политической воли управления культуры в нашем городе для решения вопроса о создании собственной труппы недостаточно. Это должна быть воля мэра Сочи, т. к. он решает материально-технические проблемы, включая квартирные.
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 13:30
  • ↑
+
А доказать необходимость этого мэру — не задача ли работников управления культуры?

Что касается квартирного вопроса… Создание профессионального театра к предоставлению квартир не обязывает. Так что не нужно нагнетать.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:38
  • ↑
+
+1000
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:42
  • ↑
+
Представьте, что Вы работаете в управлении культуры и Ввам не нравится «Веселая душа». Это Ваша принципиальная позиция. Так зачем же Вам насиловать самого себя? Тем более что представители «Веселой души» во главе со Светланой Козловой и Максимом Корнем — не такие уж бедные овечки. Почему бы им вместо писем Путину не обратиться к Пахомову?
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 13:45
  • ↑
+
Я уже написал выше, что разговор — не о «Веселой душе» конкретно, не о «Замке на песке». Разговор о самой идее. Это раз.
Два. Если управлению культуры не нравится какой-то один театр, а нравится другой, то что получается: весь город должен зависеть от вкусов конкретных людей в управлении культуры?
Значит, себя им насиловать нельзя, зато всех остальных можно?
Прикольная позиция…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:49
  • ↑
+
А вот это демагогия! Не учитывать личные симпатии и антипатии глупо. Аргументы «за» и «против» подыскиваются не только во имя справедливости. Тем более управлением культуры.
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 13:53
  • ↑
+
Чиновник априори не имеет права руководствоваться симпатиями и антипатиями. На них он имеет право дома, а не на рабочем месте.
В противном случае это плохой чиновник.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:55
  • ↑
+
Люблю идеалистов!
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 14:07
  • ↑
+
Из выпуска программы, я так понял, все ЗА. И это личные симпатии. Никто не против создания театральной труппы, пусть и не на сцене Зимнего. Но что это меняет?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:57
  • ↑
+
Вы будто вчера родились! Именно поэтому ничего кардинально и не изменилось, что внешнее «ЗА» скрывает внутреннее «ПРОТИВ». Смешно было бы на телепередаче идти «против течения». Перечитайте Макиавелли…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 14:02
  • ↑
+
А ещё к мэру советуете обратиться, заведомо зная, что ЗА это то же, что и ПРОТИВ.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 14:10
  • ↑
+
Смешно было бы
Зато честно.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 14:12
  • ↑
+
Чтобы мэр в очередной раз переадресовал решение вопроса на Романец, а та на Барсегян, и чтобы вопрос опять никак не решился?!!! Спасибо наелись.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:49
  • ↑
+
Все специалисты коренные сочинцы и квартирный вопрос не стоит.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:40
  • ↑
+
Аппетит приходит во время еды.
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 13:42
  • ↑
+
Смотря у кого какой аппетит.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:43
  • ↑
+
«А вдруг война, а я уставший...»

Демагогия.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:44
  • ↑
+
Не совсем демагогия. Актеры, как сказал классик, — «сукины дети»…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 13:48
  • ↑
+
И снова демагогия. Вижу, что аргументы ваши исчерпаны.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 13:50
  • ↑
+
Вам так нравится наклеивать ярлыки? Вспомните о пятнадцатом камне в саду Рёандзи. Всегда есть что-то, что не просчитываемо. А в случае с муниципальной театральной труппой не просчитываемое надо умножать на два. Если бы собственный стационарный театр в Сочи был делом жизненной необходимости, он бы давно здесь существовал!
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 14:17
  • ↑
+
Чьей именно жизненной необходимости? Вы тут отстаиваете право на личный вкус чиновника на рабочем месте. Из чего делаю вывод, что если театр — не есть необходимость для чиновника, то он и городу не нужен.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 14:26
  • ↑
+
Знаете, петербуржцы не часто ходят в Эрмитаж, но это не значит, что Петербургу Эрмитаж не нужен. Сочинцы — чиновники и работяги — «не голодают» в плане отсутствия театрального продукта. Но если бы полноценная стационарная театральная труппа здесь появилась, не заметить и не признать ее было бы невозможно!
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 14:39
  • ↑
+
Прикольное сравнение. Эрмитаж — результат неплохого вкуса Екатерины II. А отсутствие своего театра в Сочи — результат чьего вкуса?
«Полноценная стационарная театральная труппа» не может стать таковой без финансирования. Ибо актеры — тоже люди. Им и их семьям каждый день хочется кушать. А значит, надо где-то еще зарабатывать. При таком подходе о полноценности может ли идти речь.
Как знать, если бы в управлении культуры Сочи была Екатерина II, всё, возможно, было бы иначе…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 14:47
  • ↑
+
Плюсую.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 14:52
  • ↑
+
Понимаете, если городским властям не нужна театральная труппа по причине большого числа гастролеров, а лично Вам и еще 25 местным театралам она нужна — ищите спонсоров-меценатов, доказывайте состоятельность коллектива. И тогда город даст ему статус муниципального. Другого пути я пока не вижу. Ваши фантазии на тему, как Барсегян создаст здесь стационарный театр (под давлением «общественного мнения» или по личной инициативе) мне даже подняли настроение!
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 14:55
  • ↑
+
Не покупайтесь, ребята. Уже не первый раз слышу это «идите и докажите, а мы подумаем...». Не работает. Проверено.
Это скорее такое «иди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что». Посыл, в общем :)
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 15:01
  • ↑
+
Я больше скажу с 2002 г. «Весёлая душа» неоднократно доказывала свою состоятельность участвуя во всех городских мероприятиях по просьбе управы, а с 2009 г. ещё более активно стала работать. Доказательство тому — три постановки, одна из них уже победитель на международном фестивале, присутствие зрителя, плюс грядёт премьера нового спектакля.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 15:11
  • ↑
+
Что предлагаете взамен? Идти на баррикады? Писать новые письма министру культуры? Собирать деньги на театр «кружкой»?
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 15:12
  • ↑
+
В мае 2011 г. управа культуры дала отказ театру в помощи для выезда на международный фестиваль в Украину. Найдя, как всегда много причин.
Руководство театра написало об этом в край Н. Г. Пугачёвой — руководитель краевого департамента культуры. Вопрос был решён в течении двух суток.
Над любым чиновником стоит более крупный чиновник, которому не плевать.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 15:21
  • ↑
+
Так в чем тогда дело? Капля камень точит. Пишите, требуйте. Кстати, хорош пример с победой, оцененной в 15 тысяч рублей, выделенных по приказу Пугачевой. Наталье Георгиевне свойственны широкие жесты в формате карманных расходов…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 15:29
  • ↑
+
Собственно чем театр и занимаемся. Точит камень. Но воевать никто ни с кем не собирается. Хотелось бы сотрудничества двух полярного, а не тогда, когда это нужно администрации города и театр спешит на выручку затыкая дыры в городских мероприятиях.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 15:35
  • ↑
+
Наталье Георгиевне свойственны широкие жесты
Зачастую широкие жесты свойственны людям с широкой душой…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 20:41
  • ↑
+
Все, что потребуется для решения задачи.
Мне вообще нравится это «под давлением общественности». Создается впечатление, что администрация не распорядитель народного имущества, а собственник, кровно заработавший его тяжким трудом, а теперь «давлением общественности» у них отбирают последнее… о_О
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 16:29
  • ↑
+
Мне всегда жалко таких людей, которым нужно доказывать необходимость поддержки культуры здесь, внутри Сочи. Однако если приходится доказывать деятелям от культуры, то это уже страшно.
Ваша позиция понятна. Судя по словам про 25 театралов, вы просто не в теме вопроса.
А потому диалог с вами — пустая трата времени.
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 15:04
  • ↑
+
И мне жалко людей, за словами которых я не вижу реальных планов по изменению ситуации. Неважно сколько этих людей — 25, 125, 1125… Действительно, о чем говорить?
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 15:15
  • ↑
+
Но Вы, я так понимаю, уже поставили всем диагноз и высказали своё субъективное мнение. Зачем тогда вступаете в полемику если Вам не переубедить других, а нам соответственно Вас?
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 15:28
  • ↑
+
Если я кажусь Вам твердолобо-закосневшей сторонницей бюрократов, Вы ошибаетесь. Я ищу убедительные аргументы с позиций практики, а не теории. Пока то, что здесь высказывается, громко звучит, но в реальности или неприменимо, или малоэффективно. Но я не теряю надежду…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 15:35
  • ↑
+
Фух… Ну слава Богу… А то мне подумалось, что мы Вас потеряли :)
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 15:39
  • ↑
+
в реальности
Мы с вами живем в разных реальностях. К счастью…
avatar

reStiler

  • 29 апреля 2012, 20:42
  • ↑
+
Петербуржцы, тем не менее, часто ходят по музеям, театрам и паркам. А питерское правительство заботится о том, чтобы они ходили еще чаще. К примеру, с помощью программы скидок на билеты в музеи, парки и прочие заведения культуры — для пенсионеров, школьников, студентов.
avatar

McGee

  • 29 апреля 2012, 15:03
  • ↑
+
Вы уже начинаете хамить. Это раз.
И второе… Классик сказал это несколько в ином контексте.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 13:51
  • ↑
+
Была бы рада, если ошибаюсь. Но со времен сотворения мира метаморфоз с личными позициями в театральном микромире случалось слишком много. Впрочем, Вы правы, речь здесь не о человеческой природе и не об отпечатке, который накладывает на человека ремесло лицедейства…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 13:58
  • ↑
+
Давайте всё таки жить сегодняшним днём, и думать о ЗАВТРА.
avatar

Yakudzasi

  • 29 апреля 2012, 14:00
  • ↑
+
Пойдем с конца :) Я, безусловно, не имею возможности никого одарить ни зданием, ни финансированием, а если бы имела — с удовольствием одарила бы, так как талантливые люди, стремящиеся Творить для города, на мой взгляд, достойны всяческой поддержки. И я рада, что моего скромного авторского авторитета (и настойчивости при общении с Инстанциями) хватило, чтобы проблема отсутствия репертуарного театра в Сочи получила столь широкий резонанс.
Дальше. Конкретно пьесы мои пока нигде не идут, я в драматурга из сказочника переквалифицировалась сравнительно недавно. А в современном театральном мире, знаете ли, театры и драматурги подолгу ищут друг друга :) И если мне пришлось уехать из Москвы в Сочи как раз на том самом этапе, когда после прозы «поперли» пьесы — может, это судьба? :) Если худрук Сочинского молодежного посчитает какую-то из моих работ достойной для постановки на сочинской сцене, я буду только рада.
И последнее. Я бы не цеплялась в статье к словам про мечты, если бы их там не было.
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 11:57
  • ↑
+
Перечитайте статью! Вы упоминаетесь лишь однажды — в самом начале. Я только что трижды проштудировала текст. Но дело даже не в этом. Уважаемая Светлана, создается впечатление, на всей этой истории Вы пиарите саму себя, т.к. о театре «Веселая душа» в Сочи худо-бедно знают, а о Вас, как выясняется, не очень хорошо знают даже в литературно-театральных кругах…
avatar

Nezabudka2012

  • 29 апреля 2012, 12:08
+
Если статью читать сейчас, то действительно можно увидеть Светлану Козлову только в начале :) Видимо, автор решил внести коррективы. Спасибо ему за это, потому что я изначально была против упоминания себя, грешной. И, кстати, при такой компоновке статьи вообще становится не понятно — при чем тут Светлана Козлова :) Ай, как славно меня выставили пустозвонной дурочкой. Да и ради Бога. Я и правда дурочка — надо же было текст-то изначальный сохранить. Урок мне на будущее.
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 20:03
  • ↑
+
В литературно-театральных кругах Сочи, Вы правы, меня не так хорошо знают. Я ж скромная :) Наверное, действительно нужно было хорошенько пропиариться сразу как приехала, еще два года назад.
Если честно, до сего момента мне вполне хватало признания моих авторских качеств в Москве и Питере.
Ну, Вы меня таки заставите напялить корону :) А ведь заметьте, я даже ни разу не сказала через губешку — идите, барышня, сначала почитайте меня, а я потом с вами поговорю :))) А Вы говорите, я нескромная :) Да я дурочка просто, что имя-фамилию засветила, надо было прятаться под кустом до последнего.
avatar

DonKihotka

  • 29 апреля 2012, 20:17
  • ↑
+
Ох, ребята, осилила я всю эту ваше дискуссию, и непонятно мне только одно – почему некоторые так категорически настроены против создания в Сочи СВОЕГО репертуарного театра??

Вас не устраивают методы, которыми инициаторы всего этого процесса пытаются добиться своей цели? А что в них не так? Законов никто не нарушает, и действуют люди исключительно в рамках имеющихся у них возможностей? Не нравится, что пытаются привлечь к проблеме внимание общественности? Или не устраивают то, каким образом этого добиваются? Так опять же, используют только те возможности, которые у них имеются.

Лично я говорю им «спасибо» за их попытки, потому что, как и многим-многим моим друзьям и знакомым мне не хватает в Сочи своего театра. Не знаю, возможно, кто-то и предпочитает ходить на эти средней руки антрепризы, которые пачками возят в Сочи, исключительно потому, что в них можно увидеть примелькавшиеся до тошноты в дешевых сериалах лица актеров? Это их выбор. Но многие предпочитают более серьезное театральное искусство. И все знают, что лучшие театры страны, увы, нечасто балуют Сочи своими гастролями. А зависеть от их гастрольного графика и везения попасть на спектакль не хочется.

И что может смущать в том, что театр будет иметь статус муниципального? Это что, сделает кого-то из тех, кто против, беднее? Я вот этого понять не могу. Из вашего кармана деньги вынут? Культура в городе и так на уровне ниже плинтуса. И если театр хоть 5, хоть 10 человек сделает моральнее, нравственнее, воспитаннее, культурнее, то он ДОЛЖЕН быть. Тем более, что город испытывает такую необходимость. И не стоит всех равнять по себе и считать, что ваше мнение = мнению всех жителей города. Это совершенно не так.

И я надеюсь, что все получится и желаю ребятам не только удачи, но и сил и твердости. Так как им, видимо, придется преодолеть не только множество административных барьеров, но странное противодействие противников этой идеи из простых жителей Сочи. Блин, будто люди притон какой-то или публичный дом тут открывать собираются!!!
avatar

Pchela

  • 29 апреля 2012, 16:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.