Врачу грозит статья за призыв обеспечить медиков защитой

Адвокат Сергей Костюк (Sergey Kostyuk) об аресте врача Юлии Волковой:

Полиционеры с благодарностью приняли под отчет от власти новые статьи УК и КоАП и готовы шваркать ими по голове любого, кто посмеет открывать свой рот. Сейчас этот сюжет обкатывают на Юлии Волковой, враче эндокринологе из поликлиники при городской больнице №1 в Сочи, возглавляющей краснодарское краевое отделение «Альянса врачей».

За призыв обеспечить медиков средствами индивидуальной защиты в Twitter врачу грозит штраф до 100 тысяч рублей. Ролик 28 секунд. Просто призыв дать медикам средства защиты. Вменяют распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений (ст.13.15 ч.9 КоАП РФ).

Вдумайтесь в корявую формулировку статьи. Это примета последнего времени — формулировки статей, что бы подошли каждому. Не заведомо ложный донос сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, например. Тут понятно — так делать нельзя. А распространение общественно значимой информации.

Вот пишем мы про власть нашу, что оборзела она в конец, ни во что нас не ставит и вроде как не очень любит. Это общественно значимая информация? Я думаю, да. И заведомую недостоверность доказать очень даже легко. Сделают запрос Верховному, администрация ответит — мы очень их любим, народец этот. Как у Филатова: «Утром мажу бутерброд, сразу мысль — а как народ?»

Я бы переформировал статью эту: «распространение значимой для власти информации, которая ей не понравилась». И сразу понятны бенефициары всех этих дел по злоупотреблению свободой слова.
Ну что ж, статья есть, дело тоже. Теперь будем защищаться. Надо доказать товарищу майору, что зря он так с людьми. И медицинским генералам (по моему мнению торчат там как раз их уши). Конкретные действия буду выкладывать по этапам, дабы не выкладывать заранее методичку по противодействию. Отмечу лишь очевидное — ясно дело, надо потрошить эту поликлинику, раз там все у них хорошо, а Юлия лапшу всем повесила.

И под конец немного патетики. Власть должна воевать с пандемией, а не с врачами. И не с народом. Закончу цитатой. Не Довлатова или там Картасара какого-нибудь. Нет, Аллы Борисовны цитатой, которая очень сейчас вписывается в картину стремительного и беспощадного альцеймера там, наверху.

Итак:
Эй, вы, там, наверху!
От вас опять спасенья нет!
Не могу больше слушать
Я этот ваш кордебалет!
Эй, вы, там, наверху!
Не топочите, как слоны,
От себя отдохните,
Ну дайте, дайте тишины!

  • +64
  • 13 мая 2020, 08:51
  • ecoso

Комментарии (73)

RSS свернуть / развернуть
+
100 тысяч мало, демократия какая то, при Сталине её бы лет на 25 отправили в ГУЛАГ или расстреляли!
avatar

Starman

  • 13 мая 2020, 13:05
+
+5
Тебя изучать, отправили бы в научный институт.
avatar

zabaneniy

  • 13 мая 2020, 13:45
+
+5
при Сталине её бы лет на 25 отправили в ГУЛАГ или расстреляли!

Скорее отправили бы тех кто просрал маски… да и вопрос с масками был бы решен быстро.
avatar

XoDok13

  • 13 мая 2020, 22:08
+
+1
Вы верите адептам Навального? Я верю нормальным людям, вот что они говорят об альянсе врачей.https://www.youtube.com/watch?v=6xNaj7U5CWQ
avatar

Starman

  • 14 мая 2020, 09:35
+
+6
Я верю нормальным людям
Где написано что это нормальные люди? Кто их их назначил нормальными?
Это Навальный устроил бардак? С каких пор Навальный стал органом власти и принимает решения в стране?
Ты кого пытаешься обмануть? Таких как ты сам, так они уже такие как ты, а другие тебе не верят. Зря стараешься.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 10:19


+
+1
Это Навальный устроил бардак?

А Навальный не часть этого бардака?:)
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 10:31
+
+6
Навльный — это результат бардака.
Не было бы бардака, был бы Навальный?
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 10:33
+
+1
Думаю был бы. Всегда были Навальные.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 10:48
+
+4
Как обычно спрошу. А конкретно по результатам деятельности Навального и в частности по всем расследованиям ФБК какие есть претензии? Может быть у Малышевой нет «замка» в США? Может быть у помета нет виллы в Италии?
avatar

barm

  • 14 мая 2020, 10:54
+
+2
А конкретно по результатам деятельности Навального и в частности по всем расследованиям ФБК какие есть претензии?

Конечно есть:)

Может быть у Малышевой нет «замка» в США? Может быть у помета нет виллы в Италии?

Не сильно удивлюсь если часть налогов которые Малышева платит за свой замок в США привозится «дипломатами» США и самому Навальному для организации им своих мероприятий:)
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 11:12
+
+2
Не сильно удивлюсь если часть налогов которые Малышева платит за свой замок в США привозится «дипломатами» США и самому Навальному для организации им своих мероприятий:)
Даже если это так, то как это изменяет обнародованные факты?
avatar

barm

  • 14 мая 2020, 13:50
+
+2
как это изменяет обнародованные факты?

Как один мошенник и вор палит другого? Очень интересно. Нет.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 14:12
+
+2
Как один мошенник и вор палит другого? Очень интересно. Нет.
1) А мошенник и вор он «по определению» или по Вашему внутреннему убеждению?
2) Еще раз повторю — это как то влияет на обнародуемые им факты тотальной коррупции, а главное лицемерия властьимущих?
avatar

barm

  • 14 мая 2020, 14:24
+
1) А мошенник и вор он «по определению» или по Вашему внутреннему убеждению?

По мнению многих людей, меня в том числе. Кстати… часто сталкивался с тем люди которые вообще не зная кто он такой, при виде его лица говорили что у него лицо шарлатана… наверное это о чем то говорит тоже.

2) Еще раз повторю — это как то влияет на обнародуемые им факты тотальной коррупции, а главное лицемерия властьимущих?

Влияет. Это знаете… как Михалков разглагольствующий об аморальном кино и снимающий чернуху типа Цитадели. С Навальным тоже самое.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 14:53
+
+2
По мнению многих людей, меня в том числе.
Т.е. презумпция виновности — просто рожа не нравится. Зачетный аргумент.
avatar

barm

  • 14 мая 2020, 15:51
+
+1
Т.е. презумпция виновности

Ну это к людям, людям его кривая жуликоватая ухмылка и пустые глаза не нравятся. Возможно влияет еще то что он говорит. Не каждому приятно когда его держат за идиота (формат его передач).
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 16:19
+
+2
Не каждому приятно когда его держат за идиота (формат его передач).
А конкретно? Вот бункерист например всех держит за идиотов, врет напропалую 20 лет и норм.
avatar

barm

  • 14 мая 2020, 16:30
+
+1
Вот бункерист например всех держит за идиотов, врет напропалую 20 лет и норм.

Путин что ли? Разницы между ними не особо много для простых людей. Только один бульдог, второй — моська. Поведение соответствующее.

Теперь имеем возможность еаглядно лицезреть всю мерзоту едросни во всей красе.

А раньше что мешало? Что представляет из себя ЕР наверное уже десятилетиями на каждой кухне страны обсуждается. Упомянутые вами попаданцы не имеют никакой политической силы и ни на что не влияют. Их миссия — балаган.

А «замок» Малышевой не ее? Или часы с яхтой главпопа тоже ложь и провокация? Распил бабла Симонян тоже оказалось враньем?

Это не ответ на вопрос «На чем основывается ваша вера что он с вами честен?».

На текущий момент ни один из фигурантов не сказал — все ложь

Помнится Навальный в лужу сел с разоблачением олигарха Усманова. Я так понимаю, из нынешней тишины Навального, теперь Усманов чист?:) То что на него не реагируют и даже с митингов вывозят… бывает даже заранее, а еще и выпускают по заграницам глазки лечить от зеленки говорит не о том что его разоблачений боятся, а о том что он кому то ну очень нужен.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 17:19
+
+1
1) А мошенник и вор он «по определению» или по Вашему внутреннему убеждению?

На чем основывается ваша вера что он с вами честен?
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 15:20
+
+3
На чем основывается ваша вера что он с вами честен?
А «замок» Малышевой не ее? Или часы с яхтой главпопа тоже ложь и провокация? Распил бабла Симонян тоже оказалось враньем?
На текущий момент ни один из фигурантов не сказал — все ложь, никаких домов, бизнесджетов и прочего нет. Только решения карманных судов о запрете некоторых роликов просто потому что.
Кстати только благодаря его инициативе и конкретным действиям в некоторые думы попали оппозиционные депутаты. Теперь имеем возможность еаглядно лицезреть всю мерзоту едросни во всей красе.
Только что приняла госдума очередной закон об онлайн голосовании как раз чтобы на след выборах прокатить всех реально оппозиционных депутатов.
avatar

barm

  • 14 мая 2020, 16:22
+
+5
Очень странно. Навальный вызывает больше обеспокоенности, чем бардак устроенный государством. Ну не станет Навального, что бардак пропадёт? Ну тогда причем тут Навальный? Почему Навальный важнее бардака?
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 11:30
+
+1
Ну не станет Навального, что бардак пропадёт?

Не пропадет. Навальный к разруливанию бардака никакого отношения не имеет и никак на это не влияет, он сам от бардака зависим.

Почему Навальный важнее бардака?

В будущем узнаем.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 11:46
+
+2
Но претензии, в основном, летят в Навального. К устроившему бардак, таких претензий не слышно.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 13:35
+
+2
Да ладно?:) Тут весь форум пестрит претензиями ко всем ото всех.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 13:45
+
+4
ко всем ото всех
Именно это как раз нужно устроившему бардак. Отвлечь от себя внимание.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 13:54
+
+2
Тут сами врачи должны активнее быть — проблема то имеется. А то что альянс это разлагающее государство шоу и так понятно.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 10:25
+
+4
альянс это разлагающее государство шоу и так понятно
Странное у вас понимание. Ни какое «шоу», государство разложить не может. Разложить государство может только само государство. Чем оно успешно и занимается.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 10:31
+
+1
Ни какое «шоу», государство разложить не может.

Так не на одном Навальном оно держится. Конкретно данный тип обрабатывает молодежь. Устраивает театральные шоу, заламывание рук и истерики давя на эмоции не слишком образованных масс.

Чем оно успешно и занимается.

Вот-вот. Только не государство, а те кто им управляет.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 10:46
+
+4
Устраивает театральные шоу, заламывание рук и истерики давя на эмоции не слишком образованных масс.
Если бы необразованные смотрели Навального, а не пропагандонТВ, глядишь и жить стали бы лучше.
avatar

barm

  • 14 мая 2020, 10:56
+
глядишь и жить стали бы лучше.

Не стали бы.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 11:03
+
Необразованный куда бы не смотрел, жить лучше не станет.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 11:43
+
+5
Не образованные массы откуда взялись? С луны свалились или Навальный их сделал? А может это дело рук государства?
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 11:41
+
А может это дело рук государства?

Смотря как на это посмотреть. У любого решения или программы есть тот кто это придумал и реализовал. Фамилия, должность и мотивация. Не стоит распространять эти вещи на государство в целом, мы все неотъемлемая часть этого государства.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 11:57
+
+2
мы все неотъемлемая часть этого государства
Без спорно, но какая часть?
Мы, народ являемся угнетаемой частью. Не было бы нас, не было бы кого угнетать, не было бы государства.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 13:40
+
+1
Без спорно, но какая часть?

Подавляющая.

Не было бы нас, не было бы кого угнетать, не было бы государства.

Ну так сами и построили такое себе государство. Не без помощи «доброжелателей» само собой…
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 13:54
+
Подавляющая
И кого это часть подавляет.
Может подавляемая?
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 17:40
+
Подавляющая подавляемых. Так устроит?:)
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 17:46
+
:(НЕт. Абсурд.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 17:57
+
В таком случае подавляемых не подавляющее число, а так, по мелочи, а следовательно...?
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 18:00
+
+1
Подавляющие, числом быть не может, это качественное понятие. У нас меньшинство подавляет большинство. В советское время предполагали противоположное действие.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 18:17
+
Подавляющие, числом быть не может, это качественное понятие.

ПОДАВЛЯ́ЮЩИЙ — прил., употр. сравн. часто

Морфология: нар. подавля́юще

1. Подавляющими называют порцию, часть общего количества кого-либо, чего-либо, которые значительно превосходят, преобладают в количественном отношении над другой частью, порций.

Подавляющее большинство населения. | Подавляющее число граждан, опрошенных. | Заболевания, с которыми в подавляющем большинстве случаев не справляется медицина.

2. Подавляющим называют то, что вызывает у кого-либо ощущение растерянности, непреодолимости и т. п.

Подавляющая красота. | Подавляющий запах. | Что-либо оказывает подавляющий эффект на что-либо, кого-либо.

= гнетущий, удручающий

У нас меньшинство подавляет большинство.

Сейчас это большинство само себя вполне успешно подавляет.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 21:07
+
+3
мы все неотъемлемая часть этого государства.
поэтому наверное нам предлагают один вопрос «согласны внести изменения в Конституцию» и не предлагают голосовать за каждую поправку отдельно. А потом давайте на народ валить «вы же согласились». С чем согласились то? И как можно валить на народ ответственность, если и мнение спрашивают формально — соглашайся со всем подряд или иди лесом.
avatar

also1987

  • 14 мая 2020, 16:21
+
поэтому наверное нам предлагают один вопрос «согласны внести изменения в Конституцию»

Скорее поставили перед фактом:)

И как можно валить на народ ответственность, если и мнение спрашивают формально — соглашайся со всем подряд или иди лесом.

Что мешает «пойти лесом» и быть против всех поправок… коль уж они общие? Это к вопросу о легитимности.

А потом давайте на народ валить «вы же согласились»

И будут абсолютно правы.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 17:33
+
С луны свалились или Навальный их сделал?

1. Производное реализовываемой сейчас образовательной программы.
2. Воспитали сами.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 11:59
+
+1
1. Производное реализовываемой сейчас образовательной программы.
Это программа могла появится без министерства образования и государства?

2. Воспитали сами.
полное противоречие
1. Производное реализовываемой сейчас образовательной программы.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 13:28
+
Это программа могла появится без министерства образования и государства?

Фамилии, должности, мотивации… министерство образование и государство управляются конкретными людьми. С той позиции с которой вы говорите, при выстреле из пистолета виноватым оказывается пистолет, а не стрелявший из него.

полное противоречие

Отнюдь. Скорее дополняет друг друга на выходе (детях) получается двойной эффект.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 14:06
+
+2
Вы что фамилию министра не знаете или не знаете фамилию начальника министра? Это фамилия не Навальнй если что.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 17:36
+
Вот и говорите что министр Ф.И.О., руководствуясь такой то мотивацией принял то то, что привело к тому то. А не обтекаемо — государство. Вы кого хотите наказать в итоге? Государство или нерадивого чиновника?
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 17:45
+
+1
А вы точно понимаете, что такое государство?
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 17:55
+
Поделитесь своей трактовкой?
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 17:58
+
+1
Я признаю классическое определение. Государство — это аппарат насилия действующий в интересах господствующего класса.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 18:24
+
Это все? Исключительно насилие? И как этот вырванный из контекста обрывок мысли Ленина вы бы применили в жизни?
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 20:56
+
+1
Исключительно насилие
Вот как раз таки не надо вырывать слово из контекста. В интересах господствующего класса, да, исключительно насилие! Вполне достаточное определение для понимания. Не буже я тут всю «Государство и революция» цитировать.
Все эти глубокие мысли умных людей, очень сложно переменить для наполнения желудка, ну я не знаю как это сделать, но зато они дают очень хорошую школу для понимания процессов, происходящих в мире.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 21:59
+
Вот как раз таки не надо вырывать слово из контекста.

Но эти слова, если не ошибаюсь, были о государстве конкретно буржуазном, а не о государстве в целом. Мы хоть и живем в таковом, но оно не времен реалий того времени.

В интересах господствующего класса, да, исключительно насилие!

А учитывая что этот «господствующий» класс у нас сейчас будет являться зажравшимся человеком потребления всех мастей и форм, который еще имеет низкую социальную ответственность и полную аполитичность… боюсь государство будет раздербанено в кротчайшие сроки.

Все эти глубокие мысли умных людей, очень сложно переменить для наполнения желудка, ну я не знаю как это сделать, но зато они дают очень хорошую школу для понимания процессов, происходящих в мире.

Согласен.
avatar

XoDok13

  • 14 мая 2020, 23:08
+
+1
Но эти слова, если не ошибаюсь, были о государстве конкретно буржуазном, а не о государстве в целом
Ошибаетесь. Речь про государстве в целом. Пока есть классы они друг друга подавляют. Классовая борьба. В социалистическом государстве подавляют(борются) с буржуазными классами.

К сожалению с понимание классов вы тоже ошибаетесь. В вкратце, идентификация класса связана с трудом и средствами производства.
avatar

zabaneniy

  • 15 мая 2020, 09:29
+
интересно, а вы себя к какому классу относите?
avatar

Secretweapon

  • 15 мая 2020, 09:56
+
+1
Ну допустим пролетариат, а что?
avatar

zabaneniy

  • 15 мая 2020, 10:06
+
К сожалению с понимание классов вы тоже ошибаетесь.

За 100 лет изменений нет?

В социалистическом государстве подавляют(борются) с буржуазными классами.

Буржуазные классы в социалистическом государстве?
avatar

XoDok13

  • 15 мая 2020, 18:32
+
Кстати к какому классу относится Навальный по вашему мнению?
avatar

XoDok13

  • 15 мая 2020, 18:33
+
+1
Я же не налоговая от куда я знаю. Из того что видно — пролетарий.
avatar

zabaneniy

  • 15 мая 2020, 20:50
+
+1
За 100 лет изменений нет?
По мне так за 10000 лет принципиальный изменений нет.

Буржуазные классы в социалистическом государстве
Кулаки, цеховики…
avatar

zabaneniy

  • 15 мая 2020, 20:40
+
Поддерживаю!
avatar

also1987

  • 14 мая 2020, 16:18
+
А то что альянс это разлагающее государство шоу и так понятно.
Вовчик доиграется в демократию, таких врагов народа и государства как Навальный надо расстреливать, как это было при Сталине!
avatar

Starman

  • 14 мая 2020, 10:48
+
+3
При Сталине расстреливали, что бы такого государства не было.
avatar

zabaneniy

  • 14 мая 2020, 11:34


+
+2
Скорее отправили бы тех кто просрал маски
и закупил за 452 рэ.
avatar

also1987

  • 14 мая 2020, 15:09
+
+4
дибилы б… ь.
завтра гражданин майор не думает, что тоже кашлянёт,? или все врачи обязаны по умолчанию за копейки, на вирус, как на дот грудью лечь, чтоб майору полегчало? сдохни но молчи. ну ну…
avatar

gena-73

  • 13 мая 2020, 14:49
+
+1
главное ещё чем лечь? :) ложиться известно чем?
avatar

also1987

  • 14 мая 2020, 16:23
+
+2
Да… масок нет, но вы держитесь.
avatar

Stojn

  • 13 мая 2020, 21:51
+
+4
Всё просто до невозможности — главврачи сейчас больше чиновники, чем медики, ибо зарплату они получают несоразмеримую с рядовыми докторами. По сему и рот не открывают, чтобы с кормушки не слететь. Потому и битва такая в той же нашей четвёрке за эту должность разворачивалась…
avatar

27062014

  • 14 мая 2020, 12:40
+
+2
Умное общество не выгодно чиновникам. Этож народ начнёт контролировать чиновников, депутатов, мэров, правительство, небожителей всяких. Этож как, так нельзя. Надо и дальше по тихому деньги осваивать. 20 лет прокатывало. А тут какие то народные контролёры появляются, чего то им не нравится, пытаются что то изменить. Ау, чиновники, просыпайтесь, пора становится нормальной страной. А то так и крепостное право можно с дурной головой вернуть.
avatar

web

  • 14 мая 2020, 13:41
+
+1
«Утром мажу бутерброд, сразу мысль — а как народ?»
«И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот» :)
avatar

also1987

  • 14 мая 2020, 15:10
+
+3
Врачу грозит статья.
Решетникова отстранили от нац.проектов
Бедный мужик добросовестно позвонил, проверил. Удумал требовать исполнения. Этого требовать не надо. Сказали-показали и хватит, всё.

Желаю успешно защитить доверителя, чтобы разрешено было в её пользу.
avatar

also1987

  • 14 мая 2020, 15:14
+
Вменяют распространение заведомо недостоверной
Статья по этой ссылке как раз и позволяет доказать достоверность, бахилы предлагалось шить самим.
www.znak.com/2020-04-20/krasnodarskaya_chinovnica_vozmutila_obchestvennost_predlozhiv_vracham_samim_shit_bahily

Да и право свободно выражать своё мнение в том числе по общественно значимым вопросам действующее в РФ, на него мораторий пока не наложили.
avatar

also1987

  • 18 мая 2020, 14:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.