Шлагбаум посреди дороги
Некоторое время назад мне попадались новости о том, как администрация г. Сочи выявляет нарушения, связанные с незаконной установкой шлагбаумов на придомовых территориях.
В первую очередь, свое внимание к таким ограждениям, обосновывали тем, что они ограничивают доступ экстренных служб в чрезвычайных ситуациях.
Но видел ли кто то, что бы поставили шлагбаум посреди муниципальной дороги? Нет? А я видел.
Вчера установили шлагбаум прямо на ул. Советской, в районе здания № 40, там самым ограничив подъезд к дому № 26а.
При этом ни дорога, ведущая к этому зданию, ни парковочное пространство за ним, не входят в границы земельного участка, и видимо являются участком из неразграниченной государственной собственности, находящейся в ведении муниципального образования город курорт Сочи.
То есть, неизвестными лицами, фактически, произведен захват муниципальной собственности. Но это, если рассуждать об этом с точки зрения закона.
А с точки зрения здравого смысла, людям просто перегородили дорогу, и лишили единственной возможности развернуться в конце улицы. И не просто перегородили, а преследуя свои интересы, возможно, нарушили закон. А учитывая, что в здании № 26а, находится третий апелляционный суд, а вокруг шлагбаумов гуляют судебные приставы, становится и вовсе интересно.
Сразу отвечу на возможные возражения – нет, мне не нравится бедлам, который творился на ул. Советская, в рабочие дни; нет, мне не нравится, что там была неорганизованная парковка; да, теперь там могут пройти пешеходы, не обтираясь о грязные машины.
Комментарии (26)
RSS свернуть / развернутьAXel_93
Сейчас еще найдутся лица, которые скажут — и правильно что поставили, достали эти автомобилисты, весь город своими тазиками забили, дышать нечем, пусть пешком ходят, и т д.
Хотя лично меня всегда возмущало, не что делают, а как. Какие бы не были благородные цели, способ их достижения, не должен противоречить закону и здравому смыслу. Тем более, когда их реализацией, занимаются те, кто призван следить за соблюдением законов.
sanchez10
AXel_93
KASSA
AXel_93
хвостнейставов. стояночку отгородили, чтобы сирые и убогие не парковались. Судьи ведь в России над Законом.mih62
А у Хостинской Администрации (и суда) уже сколько лет шлагбаумы с 2-х сторон стоят?
D-huan
sanchez10
А если «новость» более широко понимать — что-то новое, неожиданное, то, чего раньше не было! Тогда и не новость вовсе!:) Не новость, что нас тут за людей никогда не считали и чихать хотели на наше мнение, права там какие то, конституцию какую то… И т.д.:))
D-huan
«Шокирующие новости. Новый суд в Сочи уже показал свое отношение к закону. Не прошло и месяца с начала работы нового суда суда, как в нарушение всех норм, судьи забрали у города и его жителей часть дороги, что бы обеспечить себе удобную стоянку. При попустительстве местных властей, посреди дороги был установлен шлагбаум, который охраняется судебными приставами. Что дальше? Как сообщили нашему корреспонденту анонимные источники из работников (ну например администрации города) в планах огородить площадь флага и часть пешеходной улицы Навагинской забором из колючей проволоки, с целью организации мест отдыха для высокопоставленных работников суддепа, которые планируют посещать город курорт летом. А часть здания администрации города уже запланирована под архив и столовую. Скандалы интриги расследования...»
Это будет новостью? )))
sanchez10
AXel_93
Вот вы как смогли утрировали новость, додумали, придумали.
Но я читаю и… не далека эта новость от истины. Пока не в центре города, но к их «виллам» попробуй подойди. И реки они захватывают, что не подойти и т.п.
И близко подъехать к этим объектам вы не сможете.
Страна эта не наша, а ихняя, а нам тут разрешают жить… пока!:))
Вот так я это на данный момент воспринимаю.
D-huan
Потому как начнешь утверждать и указывать на кого то, можешь и под статью попасть )
sanchez10
Нужно взять на вооружение!
И вообще, нужно вспоминать «Эзопов язык». Вспоминать навыки, скоро будем только на нем общаться, видимо!:))
D-huan
Шлагбаум установлен между домами по ул. Нагорная 12 и пер. Морской 14\10. И не на муниципальной земле. А на неразграниченной муниципальной территории. Т.е. на территории которая даже не поставлена на кадастровый учёт.Что бы такое написать надо знать кадастровый номер земельного участка на котором установлен шлагбаум. И иметь свидетельство о собственности на участок. Что есть из этого?Серьёзный аргумент.А разве можно по другому?Что бы рассуждать о законности или незаконности установки шлагбаума необходимо обратиться по данному вопросу в администрацию Центрального внутригородского района г. Сочи.
В соответствии с решением ГСС от 27. 03. 2014 г. №19 " об утверждении положения об администрации Центрального внутригородского района г. Сочи" — Администрация района… осуществляет контроль за соблюдением правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи на территории района.
ogogo
AXel_93
ogogo
AXel_93
2. Это новостной ресурс, а не судебное заседание, в котором мне необходимо доказать обстоятельства, на которые я ссылаюсь, в обоснование своих требований или возражений. Ну зачем я буду перегружать новость кадастровыми номерами или еще чем то. Не согласны со мной? считаете что я привел недостоверные сведения? Да пожалуйста — приведите свои. Опровергните мои сведения )))
3. Можно. Можно рассуждать и не с точки зрения закона. И даже порой нужно. Именно по этому был придуман институт судей. На эту тему хорошо высказался Франк Каприо (так же открытая информация, кому надо — найдет).
4. Что бы рассуждать о законности установки шлагбаума, участникам информационного ресурса нет нужды в обязательном порядке обращаться к распоряжениям администрации. Еще раз вернемся к 2 пункту. Здесь не суд, это информационный ресурс, где каждый желающий может поделиться новостью о городе Сочи. И потом, вот Вы обратились. И что? Как это повлияло на изложенную мной в статье информацию?
Я мог бы привести в статье ссылки на ЗК РФ, Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» или иные НПА, но только зачем? Кому интересно он и сам поищет информацию, изучит публичную кадастровую карту и т д. Это же открытые источники.
sanchez10
Скажу больше. Когда я не согласился с установкой шлагбаума ( в моём случае ), я не стал здесь выкладывать своё ФИ, а просто обратился в суд. И суд подтвердил мою правоту. И только потом здесь выложил пост. Может кому то и пригодится.
ogogo
2. Я никому, ничего доказывать не собирался)
3. ок.
4. Я никуда не обращался.
AXel_93
sanchez10
D-huan
И ничего пипл хавает.
aleksey_morozov
mberkov
11A11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.