В РЭП-5 поспел урожай шелковицы


Который год начало лета в доме по ул. Красноармейская 35 начинается с урожая шелковицы, которая сыплется с дерева, находящегося выше двора на частном участке, Жители скачут, как газели, рискуя принести весь этот урожай к себе в квартиру. Дворник игнорирует эту помойку из шелковицы и метёт только узкий тротуар вдоль дома. Детей выпускать вечером, поиграть во двор не рискуем.


Эта ягода не отстирывается и вся вместе с детьми приходит в квартиру на их обуви и одежде. Все лестничные клетки подъездов в этой ягоде. А уборку подъездов делаем, однако мы, а не управляющая компания.

Звонили в Управляющую компанию в прошлые годы и просили спилить это дерево, но нам, ссылались на частный участок, на котором растёт дерево. Так вызовите участкового полиции, составьте протокол или обяжите хозяина спилить это дерево.

Мы-то, однако, платим вам за содержание. И немало. Так содержите вверенное нами вам имущество достойно. Почему, оплачивая некой группе людей именующих себя ООО РЭП-5, за содержание двора и дома, я должен иметь под окнами помойку за свои же деньги? Уж напрягитесь, как-нибудь и решите эту уже оплаченную проблему. Дерёте за обслуживание, так обслуживайте!
  • -2
  • 08 июня 2019, 14:11
  • REMIX

Комментарии (85)

RSS свернуть / развернуть
+
Мы в мае ещё ветки которые к нам валят ягоду попилили, как только воды набрало дерево и листики проклевыватся стали, участок тоже чужой :) теперь лепота и дровишек на мангал норм. Хочу попробовать на них ещё мясо и рыбу покопить :)
avatar

misha

  • 08 июня 2019, 15:05
+
Во, а я на чачу у себя набрать не могу…
avatar

Igor1966

  • 08 июня 2019, 15:10
+
Дарим дерево, приезжай, пили и увози!
avatar

REMIX

  • 08 июня 2019, 15:50
+
В этом году черная как то плохо у всех идёт :/
avatar

misha

  • 08 июня 2019, 15:51
+
Остаётся ждать ежевику… вот только собирать её… шелковицу то — расстелил плёнку и ссыпай вгведро, а за этой по колючкам…
avatar

Igor1966

  • 08 июня 2019, 15:54


+
Эт да :)

На Вишневой где конечная 19 маршрутки шикарная белая тютина даёт прям много, но блин возле тротуара, ее там и обдирают мимоходом все :(
avatar

misha

  • 08 июня 2019, 16:00
+
Адрес написан, приезжай, стели, собирай. На этом месте машины никто не ставит.
avatar

REMIX

  • 08 июня 2019, 16:27
+
На этом месте машины никто не ставит.

Вот в чем проблема, REMIXу машину ставить негде, вот и достала его эта шелковица…
конечно, из-за парковочного места в Сочи и не такие войны бывают…
avatar

milya713

  • 09 июня 2019, 10:53
+
Я там не живу, а если и приезжаю, то и там не ставлю. Фантазируйте дальше.
avatar

REMIX

  • 09 июня 2019, 12:01
+
+1
Я там не живу, а если и приезжаю, то и там не ставлю. Фантазируйте дальше.

:) «там не ставлю» :)
проще вырубить по Вашему? только своими руками боязно, вот и фантазируете, на кого бы сбагрить эту проблему…
avatar

milya713

  • 09 июня 2019, 12:12
+
я фантазирую на тему платы управляющей компании за содержание дома, двора. А вы о чём?
avatar

REMIX

  • 09 июня 2019, 13:44
+
все о том же…
avatar

milya713

  • 09 июня 2019, 13:46
+
Я бы..., но плёнку выкинут и ещё заявление напишут — мусорит алкаш проклятый.
А вообще да, прежде чем что-то посадить, нужно подумать, когда сажают ягодные над тротуарами..., а тут доверия от соседа, найти и пусть собирает.
avatar

Igor1966

  • 09 июня 2019, 11:04
+
+2
Смотря сколько лет дереву, может когда его сажали этого тротуара в помине не было…
Вообще, у нас по улице тоже два больших дерева и это абсолютно меня не «парит», просто обходишь и никаких проблем.
У нас много улиц с высаженными фруктовыми деревьями возле тротуаров и дорог и не только в Сочи, а по всей России и что?
avatar

milya713

  • 09 июня 2019, 12:07
+
И меня не парит, но я всё же не стал сажать карабельные сосны под ЛЭПами, а шелковицу над дорогами, люди разные…
avatar

Igor1966

  • 09 июня 2019, 12:15
+
+1
карабельные сосны под ЛЭПами
ну это вы совсем загнули…
avatar

milya713

  • 09 июня 2019, 12:22
+
А мне напарник 90 кг шелковицы подогнал. Но не сразу а по 15-20 кг. Так что на брожение ставил с перерывом 2-3 дня. Но это и удобно, у меня куб 50 л.
avatar

Koka

  • 15 июня 2019, 13:12
+
Уж напрягитесь, как-нибудь и решите эту уже оплаченную проблему
А ещё можно на " силу Привета" надеяться. РЭП-5 прочтёт, испугается и сделает.
Сначала посмотрите по кадастровой карте- чья эта территория. Посмотрите по договору кто обязан эту территорию убирать. Если РЭП- 5 — претензию о ненадлежащем содержании придомовой территории. Акты выполненных работ по уборке. Раз, другой, и в суд. Не надо бояться. Это же ВАШИ деньги.
avatar

ogogo

  • 08 июня 2019, 15:46
+
Да посмотрели уже, и дворник метёт её, но вот срач этот обходит. Почему только на силу Привета, готовим бумаги. Народ даже ратует уйти от этой компанейки.
avatar

REMIX

  • 08 июня 2019, 15:50
+
Народ даже ратует уйти от этой компанейки.
А что хрен будет сладьще редьки?
avatar

ogogo

  • 08 июня 2019, 16:05
+
+2
Уйти из-за дерева Тютин:))))??? Лол :)))
avatar

misha

  • 08 июня 2019, 16:09
+
Не только из-за дерева. Есть и иные проблемы.
avatar

REMIX

  • 08 июня 2019, 16:28
+
уйти от этой компанейки
Я с вами! Худшая УК в городе.
avatar

monaliza

  • 08 июня 2019, 16:19
+
+3
Во у людей проблемы?! Интересно, а что про вас тутовник думает?
avatar

ShkiperVol

  • 08 июня 2019, 16:40
+
+1
на месте хозяина послал бы всех на… основания какие, мое и все тут… нет запрета, ходим мимо.по всему городу так и что? это ее величество ПРИРОДА! а писать жалобы так вообще смех один.
avatar

rem-sochi

  • 08 июня 2019, 21:01
+
+8
Зашквар какой-то! Шелковица не нравится — спилить! Олеандры ядовитые — спилить! Дай вам волю, хрен что из зелени в городе останется. Итак уже помахала веткой ленкоранская акация, тополь пирамидальный стал редкостью, самшит сожрала гадость-гусеница, кипарисов мало, хвои вообще по пальцам пересчитать. Персиковые сады только в памяти остались. Стекло и бетон. И дома в чистых тапочках.
avatar

Sochinets1963

  • 08 июня 2019, 22:05
+
+2
У вас проблемы с русскими буковками или потроллить решили в теме. Тема поднятая в статье вовсе не спил дерева, а невыполнение управляющей компанией своих обязанностей. Написано же, что дворник не желает мести это место. А раз не желает, то спилите или, решите проблему через штрафы хозяину. К чему тогда платить за содержание? Вы разберитесь сначала, а потом по клаве стучите.
avatar

REMIX

  • 09 июня 2019, 10:31


+
Не думаю, что дворник сможет как-то вычистить это место. Шелковицу невозможно просто подмести веником, ее надо смывать водой… А где там у вас кран с водой и шланг? Потерпите, скоро шелковица отойдет. Мести шелковицу метлой — это нонсенс, только метлу испачкаешь и размажешь по земле эту шелковицу. И пятно грязи будет еще шире.
Впрочем в городе много разных проблем то с дикой черешней, но ее хоть можно подмести, то с окурками, которые хоть подметай, хоть не подметай — люди искренне и увлеченно их бросают, не глядя и не задумываясь, что кому-то это доставляет массу неудобств.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 11:32
+
невыполнение управляющей компанией своих обязанностей.
А в договоре с УК и в смете так и записано «оперативно убирать падалицу шелковицы» или как-то иначе?
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 17:32
+
А в договоре с УК и в смете так и записано «оперативно убирать падалицу шелковицы» или как-то иначе?
У меня лично: " Подметание придомовой территории." А далее_единица измерения (м2 ), объём ( м2 ), периодичность ( в год), затраты ( в руб. за м2 ),
avatar

ogogo

  • 09 июня 2019, 20:21
+
периодичность ( в год),
Рискну предположить, что заложенная периодичность уборки не совпадает с регулярным опаданием ягод. ;)
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 21:33
+
Рискну предположить, что заложенная периодичность уборки не совпадает с регулярным опаданием ягод. ;)
Ну если уборка раз в месяц. Тогда ДА!
avatar

ogogo

  • 09 июня 2019, 21:47
+
Ну если уборка раз в месяц. Тогда ДА!
Вы сами указали характеристику «периодичность».
А она может быть любой. У нас на доме, было дело, заложили влажную уборку общедомовых помещений 3 раза в день, через год смету откорректировали на 2 раза в день, в целях целесообразной экономии, потому как каждый протертый влажной тряпкой квадрат, и каждый раз его протирания, отражается в платежке.
С какой периодичностью должен по договору/смете подметать дворник в сабжевом дворе?
Может там УК выполняет свои обязанности в части уборки территоррии ровно настолько, насколько захотели и согласны платить собственники, а сам сабж — это желание получить дополнительную услугу по уборке без оплаты? ;)
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 22:07
+
А она может быть любой
А она будет такой, какую захотят собственники в Договоре.
и каждый раз его протирания, отражается в платежке.
Естественно.
avatar

ogogo

  • 10 июня 2019, 20:21
+
А она будет такой, какую захотят собственники в Договоре.
Если
Собственники будут оплачивать свои хотелки.
Любую хотелку необходимо подкреплять финансово. ;)
avatar

zummer

  • 10 июня 2019, 22:01
+
Зашквар какой-то! Шелковица не нравится — спилить! Олеандры ядовитые — спилить! Дай вам волю, хрен что из зелени в городе останется. Итак уже помахала веткой ленкоранская акация, тополь пирамидальный стал редкостью, самшит сожрала гадость-гусеница, кипарисов мало, хвои вообще по пальцам пересчитать. Персиковые сады только в памяти остались. Стекло и бетон. И дома в чистых тапочках.
Ниче, новых сочинцев, вполне устраивает зелень на картинках, все равно того, что есть зелени сейчас в Сочи итак больше, чем в их родных челябинсках, сожно еще попилить, чтоб им привычнее было.
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 17:34
+
Никогда в Сочи не было достаточно зеленых насаждений на душу населения. Лес вокруг не в счет… А тут с приходом строителей мегаполиса и вовсе деревья стали в бочках ставить… Мода что ли такая? Залить все бетоном, а потом цветы в горшках ставить.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 18:10
+
Никогда в Сочи не было достаточно зеленых насаждений на душу населения. Лес вокруг не в счет
Ну да, и лес не в счет, и санаторские парки не в счет, и растения в частных дворах не в счет…
А что там в счет-то шло?
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 18:14
+
+1
На рынке, кстати, по 400 рублей за кг продают шелковицу.
avatar

zorro3

  • 08 июня 2019, 22:06
+
+1
Не совсем в тему, но отстирывается от нее одежда великолепно.Ребенок который год сидит на дереве возле дома, собирает…
avatar

straniera

  • 08 июня 2019, 23:23
+
Дайте угадаю чем. Теми средствами, что по свойски толкают погрязшие в алчности знакомые, что заговорщицки зовут на чай с тортом для того, чтобы пропиарить подобные средства, но при этом ни в какую не объясняя суть встречи?))
avatar

Haloperidol

  • 09 июня 2019, 00:14
+
+1
Кипяток на пятно от ягоды и нет следов. Можно и хоз мылом — тоже отличный результат.
avatar

ioksa

  • 09 июня 2019, 11:34
+
Можете не идти на чай с тортиками. Сейчас это уже не практикуется. Уже давно всем известны эти «магазины», торгующие отличным товаром, и есть куча различных приложений в гаджетах… Тут уж, кому что нравится. А если проще, то обычным средством на основе перекиси водорода смывается любое фруктовое пятно. Главное постирать вовремя.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 11:36
+
+1
к чему этот сарказм? Ниже написали: действительно, обычным хоз.мылом. Легко отстирываю детские вещи
avatar

straniera

  • 12 июня 2019, 16:42
+
+2
На месте хозяина участка, прописал бы пистонов при попытке спилить дерево. Шелковица им мешает…
avatar

Machine-Head

  • 09 июня 2019, 02:10
+
СНИП не пробовали почитать?
avatar

REMIX

  • 09 июня 2019, 10:36
+
Интересно… Хотелось бы узнать, что там про шелковицу написано. Есть про деревья, затеняющие окна, растущие слишком близко к окнам, про конкретно аварийные, угрожающие жизни… Приведите, пожалуйста, о каком снипе речь.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 11:40
+
О посадке деревьев на границе участков, фото выше прилагается, лупы к сожалению для вас не имею.
avatar

REMIX

  • 09 июня 2019, 12:02
+
Вообще-то по вашим фото не понять, где частный дом и где границы участков. Если честно, то видно что-то наподобие опорной стены, которые обычно бывают у многоэтажек. А так да, без лупы точно не понять, что вы хотели показать. И где там граница? У дороги что ли? Из топика понятно, что дерево растет сверху дороги какой-то. Могли бы и снип привести, не ссылаясь на лупу. Так было бы понятнее.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 13:34
+
+1
СНИП не пробовали почитать?
А в снипах про посадки деревьев написано, а про самосевы ничего не сказано. ;)
Да и шелковица эта вполне может оказаться старше вашего дома.
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 17:30
+
+2
У меня наверно необычная шелковица- отмывается от обуви и полов. Даже отстирывается от белых маек. Возьмите стремянку, пойдите с детьми нарвите им ягод, пусть витаминки кушают., кстати для сердца очень полезная ягода. Чем больше детей накормите — тем меньше будет на дороге. Ещё можно компот и вареники сделать
avatar

ioksa

  • 09 июня 2019, 11:39
+
Помню в детстве взрослые собирали шелковицу в такие огромные чашки (тазики) и приносили нам детям во двор. Радости нашей не было предела! Причем приносили шелковицу разных цветов. Сейчас бедные детки и не знают, что такое шелковица, где растет, какой ее вкус…
Да и сейчас иду где-нибудь по Бытхе, и там, где я собирала шелковицу, уже построены дома…
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 11:44
+
Приходите на указанный адрес. Растёт со всех сторон дома.
avatar

REMIX

  • 09 июня 2019, 12:03
+
Детям раздолье. Кстати, посмотрела на карте, где это… Там действительно много шелковицы. И однажды я видела там детвору всю в этой шелковице, чумазую, и довольную. Ну да, грязновато на асфальте… Не понимаю, что вы хотите от дворников, они ж весь свой рабочий день проведут под деревьями с шелковицей, стараясь вымыть ее с асфальта. Нереальное требование. Тут субботник уже нужен с добровольцами, и все-таки кран с водой. А пилить этот сад как-то по-варварски получится.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 13:56
+
Детям раздолье. Кстати, посмотрела на карте, где это… Там действительно много шелковицы. И однажды я видела там детвору всю в этой шелковице, чумазую, и довольную.
В моем детстве любое плодовое дерево обносилось с началом созревания, а нынешние зажрались. Кста, шелковица на рынках по 250-300 рублей за килограмм, вполне себе на пару пенсий с этого дерева могли бы насобирать. ;)
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 17:28
+
Не понимаю, что вы хотите от дворников
А давайте ка посмотрим на это несколько по- другому.
Я плачу УК за то, что бы было чисто на придомовой территории. А УК обязана это сделать. Как? Это её проблемы.
И претензии только к УК. А УК пусть разбирается с собственником земельного участка на котором растёт дерево.
avatar

ogogo

  • 09 июня 2019, 20:30
+
А давайте ка посмотрим на это несколько по- другому.
Я плачу УК за то, что бы было чисто на придомовой территории. А УК обязана это сделать. Как? Это её проблемы.
А в смете заложен постоянно метущий дворник, или через день убирающий?
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 21:32
+
А в смете заложен постоянно метущий дворник, или через день убирающий?
А это как приняли собственники на общем собрании.
avatar

ogogo

  • 10 июня 2019, 20:17
+
А в смете заложен постоянно метущий дворник, или через день убирающий?
А это как приняли собственники на общем собрании.
Именно что.
И если собственники решили оплачивать уборку через день, то и должны получать уборку через день.
И ни дворника, ни ук не должен чесать мусор, появляющийся между уборками.
Как говорится, как платите, так и работают.
avatar

zummer

  • 10 июня 2019, 21:59
+
Впервые узнала, что такая проблема в Сочи существует. Обычно люди с пониманием относятся к этому явлению природы. Никогда никто не жаловался.
У меня аллергия на цветущий кипарис. Страшная, мучительная, почти не подающаяся лечению. Не только у меня, а у многих. Так было бы хорошо, чтобы в Сочи выпилили все кипарисы. Но заранее знаю, какой крик подымется, если больные аллергией поднимут этот мучительный для них вопрос. Так что живём, страдаем, тратим много денег на лечение, но понимаем, что ради нашего здоровья никто не будет уничтожать кипарисы.
avatar

lara2015

  • 09 июня 2019, 13:00
+
Кстати, наличие непреодолимой преграды в случае вреда здоровью обычно дает право на спил такого дерева. Если у вас возле вашего окна, пусть даже в радиусе допустимого, растет такой кипарис, то можно пробовать убрать это дерево, получив разрешение. По всему городу, конечно, не получится, но у своего жилища — шанс имеется. Именно вред дыма от сжигания листвы для астматиков стал первопричиной запрета сжигания листвы в черте города.
А тут вы правы, не будут убирать дерево лишь потому, что под ним никто не моет асфальт.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 13:45
+
Кстати, наличие непреодолимой преграды в случае вреда здоровью обычно дает право на спил такого дерева. Если у вас возле вашего окна, пусть даже в радиусе допустимого, растет такой кипарис, то можно пробовать убрать это дерево, получив разрешение. По всему городу, конечно, не получится, но у своего жилища — шанс имеется
Вот оно что с соснами на приморской набережной — аллергики у своих домов их пилят, чтоб вреда не было.
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 17:26
+
Ну вы загнули. Где кипарис, а где пицундская сосна. Кипарис действительно сильнейший аллерген.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 18:15
+
Ну вы загнули. Где кипарис, а где пицундская сосна. Кипарис действительно сильнейший аллерген
Так-то все хвойники аллергены.
При всех своих полезных свойствах сама сосна и эфирное масло крайне противопоказаны людям с повышенной чувствительностью к ее аллергенному белку. Аллергия на сосну, а точнее – на пыльцу сосны – явление достаточно распространенное, сезонное проявление поллиноза. Аллергическая реакция возникает в период активного пыления,
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 20:13
+
тут на мой взгляд перебор)) у кого-то аллергия на кипарис, у кого-то на тополь, липу, а еще в списке аллергенов каштан, акация, бук, жасмин, ива, и еще бесконечное множество деревьев и растений, даже на сирень аллергия бывает. И если каждый аллергик будет требовать спилить мешающее ему дерево… к чему мы придем?
avatar

Tata74

  • 13 июня 2019, 17:39
+
Если дерево растет в непосредственной близости к окну, то по снипам его могут снести (крона должна быть не ближе 5 метров от окна). Тут уж хоть аллергия, хоть не аллергия… и еще учитывается не редкие случаи аллергии, а наиболее часто встречающиеся. Как вы думаете, почему идет повсеместная борьба с амброзией? Ну растет себе трава, пусть растет… Ан нет — боремся. И именно из -за аллергии.
avatar

magnolia2013

  • 13 июня 2019, 17:48
+
Тему внимательнее прочесть не пробовали. Советую, перед написанием своих опусов.
avatar

REMIX

  • 09 июня 2019, 13:47
+
Пипец у людей проблемы! Как жить…
avatar

Hugin

  • 09 июня 2019, 13:11
+
Почитайте топик о проблеме курения в городе… Там не грязные руки и ноги от шелковицы. Там прямая угроза здоровью людей, да еще и наличие уже существующего закона. Но это вызвало бурю негодования у курильщиков, обвинивших некурящих в нарушении их прав на курение…
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 13:50
+
Там прямая угроза здоровью людей, да еще и наличие уже существующего закона. Но это вызвало бурю негодования у курильщиков, обвинивших некурящих в нарушении их прав на курение…
А давайте вообще на все запахи закон о запрете примем?
За табак, за духи, за пердеж, за цветущий кипарис — всех наказывать станем?
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 17:24
+
Вам в думу бы обратиться или в Конституционный суд. Докажете свою правоту и вред для неопределенного круга лиц, может что и выгорит у вас.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 18:18
+
Вам в думу бы обратиться или в Конституционный суд. Докажете свою правоту и вред для неопределенного круга лиц, может что и выгорит у вас.
;)
Я пока курю строго в рамках законодательства. На своем балконе. ;)
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 20:09
+
+1
Строго в рамках закона будет, если вы на своем балконе не будете мешать соседям… А вообще-то тут о шелковице.
avatar

magnolia2013

  • 09 июня 2019, 22:03
+
А вообще-то тут о шелковице
Угу. Опять на те же снобские грабли — не я про курение начал. ;)
Почитайте топик о проблеме курения в городе… Там не грязные руки и ноги от шелковицы. Там прямая угроза здоровью людей, да еще и наличие уже существующего закона. Но это вызвало бурю негодования у курильщиков, обвинивших некурящих в нарушении их прав на курение…
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 22:57
+
Строго в рамках закона будет, если вы на своем балконе не будете мешать соседям
А что конкретно дословно прописано в законе, не ваши хотелки, а точная цитата?
avatar

zummer

  • 09 июня 2019, 22:59
+
Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 07. 11. 2017 г. по делу 67- КГ 17-16.
avatar

ogogo

  • 10 июня 2019, 20:35
+
Я ж просил закон, а не одно из судебных решений. Более того, даже в этом решении нет запрета курить на своем балконе, а только решение о возмещении 5 рублей за моральный вред. ;)
Закон не то, что не запрещает, а прямо указывает на то, что решением собственника может быть разрешено курение в специально оборудованных местах. Решил себе собственник разрешить курить на своем балконе, оборудовал место пепельницей и вентилятором, ладно, еще и огнетушителем — и хоть укурись по букве закона. ;)
avatar

zummer

  • 10 июня 2019, 22:11
+
+1
Я ж просил закон, а не одно из судебных решений.
Судебное решение основано на законе.
Да. Нет в законе конкретно про балкон. Но если с вашего балкона тянет дым в комнату соседа, это незаконно.
Просто наберите: модно ли курить на балконе. И там ссылки на нормативную базу…
avatar

ogogo

  • 11 июня 2019, 11:12
+
Просто наберите: модно ли курить на балконе. И там ссылки на нормативную базу…
Говорят, не моДно, но я никогда и не гнался за модой. ;)
А давайте не я буду искать подтверждения вашим словам, а вы сами?
В подтверждение своих слов я уже привел цитату из закона с перечнем мест, где действует прямой запрет на курение.
Дальше — все, что не запрещено — разрешено.
Балконов МКД в перечне нет, значит, имею по закону полное право курить.
Кому не нравится — закрывает окна.
avatar

zummer

  • 11 июня 2019, 16:44
+
Пи… если ваш сосед откроетокно и дверь в подъезд, тянуть будет в квартиру, закроет Дверь-перестанет, привет суду…
avatar

Igor1966

  • 11 июня 2019, 18:14
+
Нет в законе конкретно про балкон. Но если с вашего балкона тянет дым в комнату соседа, это незаконно.
Нет в законе про балкон, нет в законе про ветер, и даже про квартиры ничего нет,
НО как вы определили незаконность того, про что нет в законе?
avatar

zummer

  • 11 июня 2019, 18:35
+
Есть закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. И именно на основании этого закона принято решение, которое вы никак не прочтете. При чем тут закон о запрете курения?
avatar

magnolia2013

  • 13 июня 2019, 17:56
+
принято решение, которое вы никак не прочтете.
магнолия, Вам лавры усера не дают покоя?
чего Вы все время усиленно пытаетесь перевести разговор на оскорбления и личности?
где там в решении суда ссылка на названный Вами
Есть закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. И именно на основании этого закона принято решение,
avatar

zummer

  • 13 июня 2019, 19:09
+
+1
Вам точно делать нечего? Или вам собственные лавры покоя не дают? Все, тема беседы с вами закрыта. И не пытайтесь снова переходить на оскорбления. Уж не поленитесь и прочтите.
"Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации отменила обжалуемые судебные постановления
в части отказа в удовлетворении требования о компенсации морального вреда и приняла в указанной части по делу новое решение о частичном удовлетворении требований и взыскании с Ф. в пользу Т.С. компенсации морального вреда в размере 5000 руб. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон о благополучии населения) среда обитания человека –
совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности
человека; вредное воздействие на человека – воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо
угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека
(безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует
опасность вредного воздействия ее факторов на человека.
В силу абзаца второго ст. 8 Закона о благополучии населения граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 10 Закона о благополучии населения граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную
среду обитания.
Как следует из преамбулы Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (заключена в г. Женеве 21 мая 2003 г.), к которой Российская Федерация присоединилась 24 апреля 2008 г., сигареты и некоторые другие
изделия, содержащие табак, являются
высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее – Закон об охране здоровья граждан) этот федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против
табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий
потребления табака.
На основании п. 1 ст. 4 Закона об охране здоровья граждан одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака
является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
табака.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют
право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Как указано в ч. 2 ст. 9 Закона об охране здоровья граждан, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не
осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного
дыма и охрану их здоровья от воздействия
окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными
уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
По смыслу изложенных выше правовых норм граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий
потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы
последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не
распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям"
avatar

magnolia2013

  • 13 июня 2019, 19:38
+
Как то плавненько перешли от шелковицы к табаку. Нашли общий знаменатель- плохо от шелковицы. Да и от табака не сладьше.
Чувствуется уровень интеллекта.
avatar

ogogo

  • 13 июня 2019, 20:11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.