А вот и развитие сюжета: Горевший в Сочи многоэтажный дом был узаконен на основании липового заключения

История получила продолжение. А если по каждому такому дому провести проверку… Сколько всего вылезет…

Сегодня стало известно о том, что пострадавший от сильного пожара многоквартирный дом на улице Пятигорской, будучи самостроем, был узаконен на основании липового экспертного заключения.

По данным источника в правоохранительных органах, лицензированная компания представила суду заключение, в котором содержались заведомо ложные сведения, и на основании этого было вынесено решение, узаконившее самовольное строение. Сегодня эксперт этой организации дал признательные показания по данному факту.

В соответствии с процессуальным законодательством проведение подобной экспертизы назначает суд. При этом эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В заключении прописывается, соответствует ли объект строительным нормам и правилам, выполнены ли требования, предъявляемые к жилым помещениям (в том числе требования пожарной безопасности). Согласно статье 307 УК РФ за подобное правонарушение предусмотрена уголовная ответственность.

Источник

  • +88
  • 04 апреля 2018, 16:46
  • ivanova63

Комментарии (85)

RSS свернуть / развернуть
+
+12
Как неожиданно, не правда-ли?
Странно, что липовой подписи о вводе в эксплуатацию еще не обнаружили…
avatar

ALBANDY

  • 04 апреля 2018, 17:04
+
+4
Так по суду вводили.
А администрация, как любит повторять Пахомов, не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов бизнеса
avatar

lyuda

  • 04 апреля 2018, 17:41
+
+3
Так по суду вводили.
А судьи у нас неприкосновенные, поэтому подпись судьи липовой быть не может.
avatar

Shilo

  • 04 апреля 2018, 21:54
+
+2
насколько я помню, еще неск.лет назад некто Пахомов А.Н. уверял всех, что через суд узаконить самострои будет нельзя и строительство законным будет только при наличии всех разрешительных документов…
это как называется по-русски????.. не мешки?????
avatar

27062014

  • 05 апреля 2018, 10:34
+
+1
Пахомов — мужик! Слово дал, слово забрал.
avatar

zorro3

  • 05 апреля 2018, 10:56
+
+1
и всё чинно… благородно… толик невиновный…
avatar

27062014

  • 05 апреля 2018, 11:08
+
+9
Именно так и узакониваются дома в Сочи. «Предупрежденный об ответственности эксперт» сплошь и рядом пишет липовое заключение, Администрация города Сочи, которая «бьется» в суде с застройщиком не нанимает независимую экспертизу, ссылаясь на отсутствие денег (?!). И профит — дом узаконен. Вопрос — отчего Администрация не проводит свою экспертизу, которая расставит все точки над и?! Ответ должна дать прокуратура!
avatar

sochibzdih

  • 04 апреля 2018, 17:08


+
+3
Ну так нету у нее денег вот и не проводит! и зачем ей это надо, так все довольны и все при своем.
avatar

Alenka97

  • 04 апреля 2018, 17:18
+
Ну так нету у нее денег вот и не проводит
Почему же «нету», когда им нужна липовая экспертиза, а прокуратура не может надавить на сторону чтобы «попросили» экспертизу и заплатили за липовую экспертизу, то у них есть.

Инетересно, будут они в аду гореть или нет?
avatar

also1987

  • 05 апреля 2018, 19:32
+
Ада нету, вас обманули. А если и есть, то они всё равно успеют договориться с попом об отпущении грехов за долю малую.
avatar

zorro3

  • 05 апреля 2018, 19:57
+
+5
Фамилию эксперта в студию! «А если по каждому такому дому провести проверку… Сколько всего вылезет…»: Предлагаю начать — ДЕЛО № 33-24535/2017. «Признаки многоквартирности отсутствуют». Дом по адресу Метелева. Между домами номер 12/1 и номер 8.
avatar

sochibzdih

  • 04 апреля 2018, 17:29
+
Сильно, признаки многоквартирности)))
avatar

zajavitel

  • 04 апреля 2018, 21:14
+
+1
Главный аферист в этих делах Лысенко Д.А. (ООО земельный-вопрос, Войкова-45).
avatar

Nikita98

  • 04 апреля 2018, 22:39
+
+3
«Признаки многоквартирности отсутствуют». Дом по адресу Метелева. Между домами номер 12/1 и номер 8.
поддерживаю!!! всю нашу гору проверьте — от Метелева и до Водораздельной!!! там все пятиэтажки — дома на одну семью в садовых товариществах
avatar

sochi5539

  • 05 апреля 2018, 08:57
+
Фамилию эксперта в студию!
Да, я бы тоже хотела знать. У меня даже пару вариантов фамилий есть, на букву К, В, и Ш:)
avatar

also1987

  • 05 апреля 2018, 19:33
+
К, В, и Ш
Нет.
avatar

reStiler

  • 05 апреля 2018, 19:43
+
+4
Администрация явно в доле. Они иски о сносе составляют настолько плохо, что даже честный судья не захочет их удовлетворять. К примеру, КИТ участка превышен в 2 раза. А в иске юрист администрации пишет, что превышено на 2%. А то, что парковок нет возле узаканиваемого МКД, ни вообще отступов от границ смежных участков, юрист администрации вообще не упоминает. Они ходят на суд, чтобы его заведомо проиграть.
avatar

zorro3

  • 04 апреля 2018, 22:08
+
+1
и долю эту принято брать метрами -по всей стране одна схема, чтоб за жо… было сложно взять…
avatar

27062014

  • 05 апреля 2018, 10:37
+
+3
К примеру, КИТ участка превышен в 2 раза. А в иске юрист администрации пишет, что превышено на 2%
;)
девяностые не ушли в прошлое, они растроврились в настоящем.
«за рубль покупаю, по три рубля продаю — на эти два процента разницы и живу»
avatar

zummer

  • 05 апреля 2018, 10:39


+
честный судья
смешно.
avatar

also1987

  • 06 апреля 2018, 10:53
+
+1
«Предупрежденный об ответственности эксперт» сплошь и рядом пишет липовое заключение
И судья не идиот (ка) прекрасно знает ЧТО им (ею) положено в основу «решения».
О чём мы вообще говорим! Все насквозь прогнило и протухло.

И этого «искперда» не привлекут, скажет «это моё МНЕНИЕ, экспертиза носила вероятностный характер».
Эксперта в первую очередь отмажут, иначе он расскажет кто и что ему заказывал и за сколько.

Вот у меня полиция так доблестно разбирается уже 3 года с экспертом, что даже дело потеряли! Типа, «а не пошли бы вы куда подальше, пока мы дело „восстановим“.

Все, друзья мои понятно — есть деньги можно всё! Так что копите „на всё“.
Лично я пришла к выводу взятки надо давать, если не хочешь сдохнуть под забором.
avatar

also1987

  • 05 апреля 2018, 19:30
+
+9
Кто сгорел — тот самострой.
Основные RGB
avatar

bescker

  • 04 апреля 2018, 17:09
+
ага, а если б он не был самостроем, то не сгорел бы
avatar

sochi5539

  • 05 апреля 2018, 08:59
+
+2
Помнится Ткачев, будучи губернатором, хвалился снести все сочинские самострои. Не смог. Нынешний решил с ними бороться при помощи «красного петуха»?
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2018, 13:48
+
+1
Кто сгорел — тот самострой.
Напоминает анекдот: перевернулся шарабан с солдатами. Вопрос «люди пострадали?», ответ «нет, там солдаты были».

Так и здесь, в «самострое» не люди!
avatar

also1987

  • 05 апреля 2018, 19:35
+
+3
Странно, почему никого не интересует настоящая причина пожара — неосторожное обращение с огнем? Почему все кинулись выяснять происхождение дома? Частное домовладение это. Точка.
Или типовые советские дома, да бараки времен Первой мировой не горят и газ в них не взрывается, снося по полдома?
avatar

ff73

  • 04 апреля 2018, 17:21
+
+12
Все горит, и бараки, и сталинки, и новые дома.
Но вот что-то есть смутное подозрение, что есть существенная вероятность того, что наряду с липовой экспертизой, проектировал этот дом человек, с липовым инженерным дипломом (это же дешевле, чем полноценный проект делать, в специализированной организации). Еще на строительстве могли съэкономить. В итоге получаем липовый надежный дом, который способен превратиться в груду строительного мусора при землетрясениях с М=6, тогда как бараки и типовые советские дома останутся стоять.
avatar

ALBANDY

  • 04 апреля 2018, 17:36
+
+2
Не поспоришь, но где альтернатива? Население увеличивается, а жилья государство не строит.
avatar

ff73

  • 04 апреля 2018, 18:02
+
+12
Только вторичка, или частные дома.
Да и в принципе, квартиры из местных мало кто покупает, в основном спрос приезжие создают, особенно на новостройки.
А им корень проблемы не интересен: видят красивую обертку по низкой цене, и берут не вникая, а уже потом начинают бегать, имея грандиозные проблемы в оформлении.
avatar

ALBANDY

  • 04 апреля 2018, 18:08
+
+3
Глупейшее тупое мнение. Следи за погодой — там у тебя лучше получается.

Местные тоже вращаются в местной недвижке. Разменять квартиру, обменять квартиру. Детям родным что-то сделать по недвижке. Как-то разменяться и преувеличить.
avatar

bescker

  • 04 апреля 2018, 21:21
+
+11
А в чем мое «глупейшее и тупое мнение» противоречит вашему мудрейшему ответу?
Местные, покупая квартиры в новостроях, делают это преимущественно для перепродажи. А насчет приезжих — достаточно подойти к новым домам, и посмотреть регионы на номерах авто.
avatar

ALBANDY

  • 04 апреля 2018, 21:34
+
Пиши про погоду. Не лезь в неизведанное)
avatar

bescker

  • 04 апреля 2018, 21:51
+
+10
Я этим неизведанным полгода занимался, перед покупкой квартиры, и познаний в неизведанном уж поболее, чем у некоторых...)
avatar

ALBANDY

  • 04 апреля 2018, 22:12
+
С чего это местные не покупают? покупают и еще как! а зачем жить в бараках, общагах и прочем старье, когда можно новостройку купить? у меня знакомые и друзья наиместнешие тут в третьем четвертом поколении живут, имеют по -4 квартиры в новостройках потому что продали в свое время астрощику дачные участки а он за это им квартирами отдал. сдают их и живут.
avatar

Alenka97

  • 05 апреля 2018, 15:13
+
+3
Государство и не должно его строить, не при социализме живем.
Но если соблюдать все нормы и правила, отступы, парковки, озеленение, инсоляцию и прочее, то построить можно на участке, допустим, 5 этажей по 100 квадратов каждый, а застройщику хочется продать 15 этажей по 300 квадратов. И за реализацию своего «невинного» желания он готов поделиться с чиновниками и судьями, которые тоже не против.
avatar

zorro3

  • 04 апреля 2018, 22:14
+
+2
Население увеличивается, а жилья государство не строит.
не рожать! какая ещё альтернатива!
avatar

also1987

  • 05 апреля 2018, 19:36
+
почитайте что значит частный индивидуальный дом и многоквартирный дом… для начала… вообще не точка…
avatar

27062014

  • 05 апреля 2018, 10:39
+
+4
ff73 не скажете, почему квартиры в домах советской постройки вдвое дороже, чем в новостроях? Может и потому, что горят реже?
avatar

Alfa

  • 04 апреля 2018, 17:49
+
+3
Alfa, главная причина и, фактически, единственная — документация. Государство, раз уж не может обеспечить жильем растущее население, могло бы пойти навстречу частным застройщикам, переложив на их плечи задачу полностью и официально. Помогать, а не запрещать строить. Не вынуждать застройщиков искать дыры в законодательстве и нести в клювах взятки во все инстанции.
avatar

ff73

  • 04 апреля 2018, 18:14
+
+2
В Сочи всё что можно было застроить — застроили ещё при советской власти. Некуда рости! Тогда ещё всех кого можно было — обеспечили жильём, а новых понаехавших девать некуда, но они с этим упорно не хотят мириться, поэтому и влипают в ж\п…
avatar

Myaut

  • 05 апреля 2018, 12:37
+
застроили ещё при советской власти. Некуда рости!
Подскажите, а что с детьми делать, которые вырастают и обзаводятся своими семьями? Жить вдесятером на 30-ти метрах, подаренных государством 50 лет назад? Или вам нравится перспектива быть выброшенным в старости в дом престарелых?
avatar

ff73

  • 05 апреля 2018, 14:15
+
+2
Не знаю, но жить в говностроях точно не выход
avatar

Myaut

  • 05 апреля 2018, 21:44
+
+2
Ещё потому что в советских домах застройка велась по нормам, а сейчас абы-как, но говнострои всё равно продаются, хоть и без парковок, отступов, опорных стен, документов, зачастую даже без нормального водопровода и света. Потому что дёшево, а люди неграмотные, не понимают заранее что откуда берётся низкая цена.
avatar

Myaut

  • 05 апреля 2018, 12:28
+
+5
Навстречу, это как? Разрешать все? Или узаконить все? Так оно так и поступает, через свои институты: администраии, суды и пр. А потом горим и люди гибнут.
avatar

Alfa

  • 04 апреля 2018, 18:42
+
+3
Навстречу, это как?
Не препятствовать строительству, контролировать все его этапы, и отвечать за своих экспертов.
avatar

ff73

  • 04 апреля 2018, 19:10
+
+1
Люди гибнут и город гибнет ):
avatar

Myaut

  • 05 апреля 2018, 12:38
+
+3
горим и люди гибнут
Не люди, а налогоплательщики на ножках. Это наша основная функция. Родить налогоплательщика и сдохнуть. Примите как должное мы для них не «люди».
avatar

also1987

  • 07 апреля 2018, 11:57
+
+9
Решение Хостинского районного суда (судья Дидик О. А.)
Решение Краснодарского краевого суда (судьи Блинников Л.А., Сагитова Е.И., Бекетова В.В.)

А теперь прочитав оба решения по сгоревшему дому, давайте прикинем, сколько получил «эксперд», судьи обеих инстанций, представитель администрации. Почему не было кассации и верхушки? Каким образом, противопожарные мероприятия и сангигиенические требования были проигнорированы всеми действующими лицами. Причина игнора в краевом суде физика, заявившего о нарушении его прав как владельца смежного участка. Если я, не юрист, увидел все это, то как профи «безвозмездно» могли такое прошляпить?
avatar

szhs

  • 04 апреля 2018, 18:43
+
+2
По коэффициенту использования территории 0,6 построить на таком участке можно дом 500 кв.м., а построен был 1500 кв.м.
Вместе с тем администрация города не представила суду доказательств, которые бы в своей совокупности дали основание для удовлетворения требований о сносе спорного объекта недвижимости.
Но администрация не виновата, виноват только иксперд!
Заключением эксперта установлено, что спорное строение не является многоквартирным жилым домом.
Суд, тщательно исследовав указанное заключение судебно-строительной экспертизы, не находит оснований, по которым возможно было бы усомниться в правильности и обоснованности таких выводов эксперта.
Блин, так ведь ИЖС возможны только до 3 этажей, а 5 этажей это уже никак не ИЖС. Но судья не виноват, полностью согласившийся с икспердом, виноват только иксперд! В турму его за дачу ложных показаний!
Иксперд в данном случае, хоть и сволочь, но тупо назначен стрелочником. Надо на митинги выходить, чтобы наказали админку и судью вместе с этим экспертом.
avatar

zorro3

  • 04 апреля 2018, 22:26
+
Почему не было кассации и верхушки
потому что в кассации судья Зеленский, а в «верхушке» судья Нечаев, на которого и красноречиво, публично и, как показала пркатика, небезосновательно намекает председатель ХРС.
В «верхушке» на манеже всё те же! Они НЕ ДЛЯ НАС там сидят.
avatar

also1987

  • 06 апреля 2018, 10:57
+
+7
Возможно прозвучит фантасмогорично, но если администрация края намерена положить конец преступным деяниям недобросовестных судей, экспертов, юристов муниципальных администраций, единственный вариант сделать это — помочь пострадавшим семьям подать гражданские иски с истребованием компенсации материального и морального вреда солидарно на судей конкретного процесса, эксперта, руководство правового управления Сочи и их представителей в суде и на застройщиков. Если только ограничиться уголовкой и привлечь эксперта-терпилу, ничего в будущем это не поменяет и скоро заглохнет. До следующего пожара. А пострадавшие семьи останутся ни с чем. Нужна ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ПОРКА дармоедам!!!
avatar

szhs

  • 04 апреля 2018, 18:44
+
+2
Дом же восстановлению уже не подлежит, наверно? Тогда юридически собственники «квартир» могут подать иск о сносе этого дома и потребовать возмещения расходов у лица, осуществившего его строительство.
avatar

zorro3

  • 04 апреля 2018, 22:34
+
а кто это лицо и где оно?????
avatar

27062014

  • 05 апреля 2018, 10:42
+
Судя по решению суда, это некий Варданян. Где он, надо спрашивать в ОВД. Или вы полагаете, что он уже смылся в Армению и больше ничего не строит?
avatar

zorro3

  • 05 апреля 2018, 10:55
+
возможно — дорожка-то уже протоптана)
avatar

27062014

  • 05 апреля 2018, 11:35
+
+3
Но если получится сдернуть материальный ущерб лично с чинуш и судей, я буду только ЗА!!!
avatar

zorro3

  • 05 апреля 2018, 11:08
+
да кроме оных никто против не будет…
avatar

27062014

  • 05 апреля 2018, 12:07
+
+1
администрация края намерена положить конец преступным деяниям недобросовестных судей, экспертов, юристов муниципальных администраций
если кто-то и положит этому конец, то только Бог, когда они оптом в аду гореть будут!
avatar

also1987

  • 06 апреля 2018, 10:59
+
+8
Частному застройщику, особенно в Сочи, вообще плевать на законы, безопасность, экологию. Главное, получить прибыль и свалить отсюда. Их наказывать надо: за дачу взяток по любому поводу и всем чиновникам. А результат их «застроек» пожары, нет проездов, нет парковок. Из города какое-то гетто уже сделали. Куда дальше помогать?
avatar

Alfa

  • 04 апреля 2018, 18:46
+
+7
… особенно в Сочи, вообще плевать на законы, безопасность, экологию. Главное, получить прибыль и свалить отсюда.
Ощущение что вы про городскую администрацию пишите.
avatar

Shilo

  • 04 апреля 2018, 22:02
+
вот в таком люди покупают. Потому что денег на большее у них нет!
avatar

Alenka97

  • 05 апреля 2018, 15:18
+
+1
Их наказывать надо: за дачу взяток по любому поводу и всем чиновникам
Не получится! Без взяток выиграть даже беспроигрышное дело НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО, будь юрист хоть семи пядей во лбу. А 291 статью УК зачем сделалали? Чтобы «бороться» с коррупцией? Не-ееет! Чтобы взяткодатель не вякал! Чтобы его ВСЕГДА можно было держать за горло.
Выбор то невелик: или как дурачок начитаться Конституции, а еще смешнее — постановлений ВС и КС и думать что эти постановления «для тебя писаны» или подставляй горло за какие-то балага, иногда минимальные и тогда судья увидит Конституцию.

Немного отвлекусь на Конституционные права. Если невозможно осуществить право на обращение в органы власти и на получение адекватного ответа. Мы даже этого, минимального права не можем осуществить, регулярно получаем откровенный бред непонятно о чем. Как же тогда осуществлять другие права: право собственности на землю (36), на жилище (35 и 40) и так далее? Реальность такова — дай взятку, а потом будут «права».
avatar

also1987

  • 06 апреля 2018, 11:06
+
Прискорбно, но факт.
avatar

zorro3

  • 06 апреля 2018, 11:16


+
вечером деньги — утром права ;)
avatar

also1987

  • 06 апреля 2018, 11:23
+
+1
Какое это имеет отношение к пожару? Следуя логике стоит ждать пандемию пожаров!
avatar

eugene-fly

  • 04 апреля 2018, 22:18
+
+1
Да нет, я пишу про частного застройщика, чьи шкурные интересы удивительным образом совпали с интересами чиновников.
avatar

Alfa

  • 05 апреля 2018, 01:55
+
+3
Кто бывает в Адлере около администрации, зацените картинку на фасаде строящегося дома на Кирова 35. На картинке 5 этажей небольшой площади, по факту уже 11 этажей большой площади. Где там жильцы будут парковаться? Улица Кирова уже и так в два ряда запаркована. Пахомов не бывает в адлерской администрации и не замечает этой стройки? Транспортный коллапс его не волнует? Или с эвакуации тоже капает доля малая?
avatar

zorro3

  • 05 апреля 2018, 11:03
+
+1
Не о пожарной, но всё же о безопасности… Вспомнился старый ролик о строительстве в Сочи. Кто-то приёмные документы подписал?
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2018, 13:58
+
Хоста-Сити еще вспоминается. От ветра кладка выпадала.
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/68666.html
avatar

lyuda

  • 05 апреля 2018, 15:17
+
Этот пример не совсем в кассу. Это была предолимпийская стройка «бедного обиженного переселенца». Быстро сложил дом, зарегистрировал, получил за него компенсацию из бюджета, после чего без труда разобрал и увёз стройматериалы на другую площадку. Жить в нём никто не собирался.
avatar

zorro3

  • 05 апреля 2018, 18:36
+
Какая разница собирался жить или нет?
Согласно теме ключевое слово
зарегистрировал
Всё остальное лирика!
avatar

kvazimodo

  • 05 апреля 2018, 18:40
+
Зарегистрировать ИЖС абсолютно никаких проблем не составляет. Вызываешь кадастрового инженера, он рисует техплан в соответствии с пожеланиями заказчика (может уменьшить квадратуру, может убрать этаж, может даже добавить пару этажей, любой каприз за ваши деньги). С этим техпланом приходишь в Росреестр и регистрируешь. Никаких проверок в этой процедуре нет. Вообще. Совсем. Разрешение на ввод в эксплуатацию для ИЖС не требуется, а Росреестр не имеет права проверять, что там намазюкал кадастровый инженер.
Вот, например, ЖК Арт лайт сити в Совхозе Россия. Застройщик построил, как водится, 3 этажа с фальш-мансандрой без окон. Ну там с превышением общего количества зданий, их площади и прочего, ну как у них это принято. А вот по этажности решил перебдеть. А ему БАЦ и зарегистрировали сразу 5-этажные многоквартирники! Он, наверно, сам не ожидал, что всё так просто будет. На кадастре стоят 5-этажки, а на участке 3-этажки.
Ну потом он окна в фальш-мансандрах вырезал, а сейчас сверху еще пятые этажи достраивает, строительство которых было официально завершено ещё в прошлом году…
avatar

zorro3

  • 05 апреля 2018, 19:20
+
+2
Ключевые слова
любой каприз за ваши деньги
то бишь подпись за ваши деньги и ну у кого никакой ответственности.
Кода я во второй половине прошлого века получал специальность строителя, нас учили, что каждая подпись — шаг к тюрьме! Потом, работая мастером, прорабом и т.д. усвоил истину: Делай всё по чертежу, чтобы не было пиZdeжу! К тому же очень боялся двух вещей: 1. Несчастный случай на стройплощадке
2. При земляных работах порвать какую-нибудь коммуникацию. Особенно нас пугали (не дай Бог) порвать кабель правительственной связи, которые присутствуют на территории Сочи. Бог миловал — доработал до пенсии и ни разу ничего не порвал. Серьёзного несчастного случая тоже получилось избежать.
Современный подход к строительному делу мне непонятен и пугает!
avatar

kvazimodo

  • 06 апреля 2018, 15:52
+
+4
Очередной лохотрон для народа. Нашли козлика, чтоб дальше не копать.
Что народ забыли пьяного мальчика с двумя промилями?(((
avatar

gena-73

  • 05 апреля 2018, 22:36
+
На сайте риэлторов элитсочи пишут:
ЖК Панорама Сочи — это отличная возможность купить квартиру без страха за документы, поскольку дом не только сдан, но и имеет идеальную документацию, что полностью защищает дольщика или покупателя с юридической стороны.
ЖК Панорама — надёжная крепость!
Данный комплекс в Сочи уже обрёл хорошую репутацию, как и его застройщик.
avatar

zorro3

  • 06 апреля 2018, 11:02
+
Погодите-ка, а где дом?! На кадастровой карте его нет. Он не зарегистрирован что ли?

avatar

zorro3

  • 06 апреля 2018, 11:12
+
Погодите-ка, а где дом?! На кадастровой карте его нет. Он не зарегистрирован что ли?
стерли. ;)
avatar

zummer

  • 06 апреля 2018, 13:07
+
Вы уверены в том, что он на кадастровой карте был? Если стерли, то это ж ппц тогда полный.
avatar

zorro3

  • 06 апреля 2018, 13:37
+
Вы уверены в том, что он на кадастровой карте был?
не уверен.
но если
На сайте риэлторов элитсочи пишут:

ЖК Панорама Сочи — это отличная возможность купить квартиру без страха за документы, поскольку дом не только сдан, но и имеет идеальную документацию, что полностью защищает дольщика или покупателя с юридической стороны.
ЖК Панорама — надёжная крепость!
Данный комплекс в Сочи уже обрёл хорошую репутацию, как и его застройщик.
то на кадастре был.
avatar

zummer

  • 06 апреля 2018, 13:45
+
СОЧИ, 5 апр — РИА Новости. Многоквартирный дом в Сочи на улице Пятигорской, где в понедельник произошел пожар, будет восстановлен в течение двух месяцев, такие обязательства взял на себя застройщик объекта, сообщил первый вице-губернатора Кубани Андрей Алексеенко журналистам после осмотра дома и совещания.
avatar

zorro3

  • 06 апреля 2018, 11:13
+
+1
Соль всей дискуссии — как администрация города допустило строительство данного дома. Реально надо отправлять на скамью подсудимых чиновников, администрации, судью узаконившую данное строение. Почему ищут виновных если что случилось. Вот реальный случай посмотрим чем закончится
avatar

Grigory

  • 07 апреля 2018, 20:15
+
Вангую: ничем… Всё останется так же, как и было. Все громкие слова только чтобы успокоить публику на недельку.
avatar

zorro3

  • 08 апреля 2018, 20:57
+
+1
Чтобы что-то поменялось, главные СМИ должны ввести у себя рубрику «выполнение обещаний», в которой перечислять выполненные мэром/губернатором обещания. Примерно так: «За прошедшие сутки никаких прежних обещаний мэра выполнено не было. Перейдём к новым обещаниям».
avatar

zorro3

  • 08 апреля 2018, 21:00
+
+1
Вот результат назначения судей Путиным. Съели? Не подавитесь «господа», время придёт за все ответить.
avatar

HMEL

  • 08 апреля 2018, 21:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.