0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Результат субботнего благоустройства


ТСЖ Островского 35/11 для ощущения уюта и безопасности ставит ограждение, при этом им наплевать, что под ограждение подпадает пешеходная дорожка, которая используется жителями соседних домов.
  • +93
  • 25 марта 2017, 22:10
  • zanoza
  •

Комментарии (45)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Это везде так, как дерево опасное или что еще сделать администрация… а как заборы ставить так наше))))
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2017, 22:16
+
+3
как дерево опасное или что еще сделать администрация… а как заборы ставить так наше))))
При этом пешеходная дорожка из брущатки выполнена не за счет ТСЖ, а по краевой программе благоустройство придомовых территорий, т.е. за муниципальные деньги.
avatar

zanoza

  • 25 марта 2017, 22:28
  • ↑
+
+3
Да так всегда получается придомовую территорию сделали теперь можно и забор поставить…
Вопрос только зачем только делали дорожки меж улицами по придомовым территориям…
avatar

zajavitel

  • 25 марта 2017, 22:44
  • ↑
+
А пусть жители соседних домов по своим дорожкам ходят… ишь чего...)))
avatar

hatamoto

  • 26 марта 2017, 09:49
+
+1
«Стахановцы »!!!
Перевыполнили рекомендуемые администрацией города мероприятия по наведению санитарного порядка:

avatar

zanoza

  • 26 марта 2017, 10:51


+
Порядок он с забора начинается…
avatar

zajavitel

  • 26 марта 2017, 11:02
  • ↑
+
Проснулись: весь центр загорожен давно, везде где есть возможность территория огораживается.
1я высотка огорожена, 2-я высотка огорожена, 4я высотка огорожена, китайская стена на роз огорожена, парк горького огорожен, южгипрокоммунстрой и прилегающие сталинки огорожены, экспериментальный дом на роз огорожен, везде были пешеходные дорожки, всем плевать. Чем 35й дом хуже?
avatar

T-REX

  • 26 марта 2017, 11:11
+
+1
Мимо экспериментального дома можно было даже проехать с Роз на Конституцию на машине в свое время.
avatar

T-REX

  • 26 марта 2017, 11:13
  • ↑
+
+2
везде где есть возможность территория огораживается
Дурной пример заразителен?
Чем 35й дом хуже?
Интересно установка забора улучшит пожаробезопасность 35 дома?
avatar

zanoza

  • 26 марта 2017, 12:01
  • ↑
+
+1
улучщит пожарные и житли не смогут разбегаться в разные стороны, а пожарные лестницы…
avatar

zajavitel

  • 26 марта 2017, 16:32
  • ↑
+
Проснулись:… 4я высотка огорожена
Между прочим 4я высотка — Островского,47 не огорожена.
Там установлено ограждение с устройством свободного прохода на ул. Воровского только лишь со стороны въезда во двор.
avatar

zanoza

  • 26 марта 2017, 22:20
  • ↑
+
+4
Всекубанский субботник. Никак решили отказаться от капиталистического пути и решили вернуться в светлому будущему — к коммунизму. Глядишь, и Пахомов скоро будет бревно носить не боясь запачкать свой голубой пиджак (в клеточку). А то сливки достались олигархам и кубанским латифундистам (!!!), а бесплатный труд трудящимся массам!
avatar

liberalis

  • 26 марта 2017, 11:38
+
+1
У меня до сих пор не сложилось однозначного отношения к заборам вокруг многоквартирных домов.
С одной стороны, когда идёшь пешком, то эти заборы выбешивают — их обходить долго и далеко, да и не красиво часто бывает.
С другой стороны — сама сейчас живу в доме озаборенном. Во дворе чистота, красота, клумбочки, деревца, красивые скамеечки. Все свои, дети во дворе бросают велики, машины, другие игрушки и назавтра их находят.
Есть брелок на входные калиточки с разных сторон, есть брелок для автоматического открывания ворот для машины, есть постоянное место на дворовой крытой или поддомовой стоянках, куда никто, даже если твоей машины не будет, другую не поставит.
Всё это настолько удобно для жильцов дома, у которых ключи. Но не удобно другим жителям, которые вынуждены обходить эту огромную закрытую территорию.
avatar

kolba16

  • 26 марта 2017, 12:27
+
Придомовая территория у Вас в собственности или в аренде? Или самовольный захват?
avatar

vj16180

  • 26 марта 2017, 12:31
  • ↑
+
Всё частное.
avatar

kolba16

  • 26 марта 2017, 12:37
  • ↑


+
+1
Все свои, дети во дворе бросают велики, машины, другие игрушки и назавтра их находят.
Это хорошо.
А что делать тем, у кого земельный участок только под многоквартирным домом. Нет детской, спортивной площадки, лавочки негде ставить, а соседние дома огорожены?
avatar

zanoza

  • 26 марта 2017, 13:46
  • ↑
+
Вот это и есть плохая сторона огороженных домов.
avatar

kolba16

  • 26 марта 2017, 14:03
  • ↑
+
Завидую вам! А у нас на Пирогова председатель ТСЖ, мало того, что женщина, так ещё и несколько домов в её ведении. Огородить не получится. При этом, как ни пробовал высаживать то бархатцы, то ирисы коллекционные, то ещё какую, радующую глаз прелесть — всё нещадно вырывается и загаживается. Грустно. Загородился бы с удовольствием от варваров.
avatar

Sochinets1963

  • 26 марта 2017, 13:04
  • ↑
+
А у нас никому не возбраняется сажать что-то для красоты. Земли мало, кругом бетон, плитка, лесенки. Покупают огромные вазоны для деревец и делают разные ниши с землёй для цветов. Есть небольшой травяной газончик для красоты. По нему не ходят. Это небольшое сплошное зеленое пятно заплиточенного двора.
avatar

kolba16

  • 26 марта 2017, 13:16
  • ↑
+
+1
Так и у нас не возбраняется. Воруют! Вот беда.
avatar

Sochinets1963

  • 26 марта 2017, 14:13
  • ↑
+
+2
Воруют! Вот беда
Раньше такого воровства в нашем городе не было.
avatar

liberalis

  • 26 марта 2017, 14:16
  • ↑
+
+2
вообще люди ошизели с этими заборами. Еще что-то там возмущаются, что пляжи отгораживают от них…
Так а сами, что делалате?
Зазаборники несчастные…
avatar

11A11

  • 26 марта 2017, 14:05
+
+1
По сути забор — зло! Но загораживаются-то не от нормальных граждан, а от тех, кто гадит напрполую. И пляжи в том списке.
avatar

Sochinets1963

  • 26 марта 2017, 14:15
  • ↑
+
+1
можно спросить у финнов, например, как они живут без заборов и не гадят соседу во двор:)
я знаю. что такое житиё без забора в Сочи даже у частного дома — армяне враз парковку организуют еще и ругаются с тобой, если сообщишь, что это твой участок и как бы низзя))
avatar

11A11

  • 26 марта 2017, 16:40
  • ↑
+
+1
но забор вокруг многоэтажек — это, честно говоря, клиника, люди…
avatar

11A11

  • 26 марта 2017, 16:43
  • ↑
+
+1
«клиника» в смысле — диагноз всему обществу, а не только тем, кто его воздвигает, забор
avatar

11A11

  • 26 марта 2017, 16:45
  • ↑
+
больше интересует соответствуют ли эти заборы границам участка или каждый очит как хочет?
avatar

kolhoz-nik

  • 26 марта 2017, 14:23
+
На наш забор две недовольные тётки из соседнего дома жалобы написали, комиссию вызвали. Оказалось, что у нас всё в порядке и мы даже их дому оставили открытый вход в наш двор, для чего выделили часть нашего двора. Все соседи этого дома довольны, им не надо обходить далеко наш двор, всем выдали брелоки для калиток. Но две тётки что-то побыковали, их ткнули носом в документы, показали, что их удобный проход на нашей земле, они и притихли, хотя и бурчат, просто так, от злобы.
avatar

kolba16

  • 26 марта 2017, 14:32
  • ↑
+
+5
Наша мэрия свои бездарным управлением городом довела горожан до ограждения друг от друга. Хаотично настроенные дома, отнявшие придомовые территории у ранее построенных домов, спровоцировали массовые обустройства заборов. И сейчас многие проходные территории стали заложниками созданной городом ситуации. Люди вынуждены закрываться от наплыва населения, которое уже селится друг другу на голову.
АУ!!! Уважаемый мэр, когда же город перестанут превращать в сарайный поселок без деревьев и придомовых территорий, без дорог и необходимой инфраструктуры? Неужели все эти стройки внесены в наш градостроительный план? И если это так, то кто сотворил это чудо, под названием «градостроительный план», уничтоживший город?
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 14:24
+
+2
«не удобно другим жителям, которые вынуждены обходить эту огромную закрытую территорию» — это значит, что у вас незаконно узаконили территорию, отрезав её от соседних домов. Детские площадки, площадки для выгула собак (можете смеяться), для сушки ковров, для стоянки авто и т. д. и т. п. рассчитываются на группу домов, а не на один дом
avatar

vj16180

  • 26 марта 2017, 15:35
+
Как незаконно узаконили, если формированием участка занимается исключительно муниципалитет? Он формирует земельный участок для эксплуатации МКД и ставит его на кадастровый учет. Это изначально муниципальная земля, поэтому ее собственник и занимается всеми этими вопросами. Это внесудебный порядок.
avatar

Robert

  • 26 марта 2017, 15:45
  • ↑
+
По публичной карте земля сформирована, имеет границы. Если в границах установят ограждение — по закону вполне допустимо. На Роз 82 тоже так сделали и перекрыли всему городу проход от Белого леблядя на Московской на Северную.
avatar

Robert

  • 26 марта 2017, 15:38
+
+1
Так вот и получится скоро, что ходить по городу будем стройными рядами по тротуарам, которые иногда ведут в никуда, то есть в очередной забор…
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 16:15
  • ↑
+
+1
На период строительства выделяется земельный участок, который огораживается в целях безопасности. После окончания строительства — ограждение должно быть демонтировано. Землю можно выкупить в собственность под домом. Прилегающая территория — это общегородская земля. Поэтому — не хвалитесь, что «узаконили и платите налоги», могут изъять. Есть еще одна вещь — это сервитут.
avatar

vj16180

  • 26 марта 2017, 16:06
+
Сервитут как правило — это либо иного пути нет как этот, либо на земле находится чужая недвижимость. Если речь идет о том, что раньше удобного было ходить к дому чужой земельный участок, а теперь нужно обойти крюк чтобы попасть, то какой тут сервитут? Сервитут — это когда иного пути нет, а тут перегородили.
avatar

Robert

  • 26 марта 2017, 16:12
  • ↑
+
+2
Значит надо устанавливать сервитут для прохождения людей, чтобы круги не наматывать по городу. Например, можно было сократить дорогу и время, а сейчас надо рассчитывать, чтобы успеть… Неправильно это — огораживать все и вся. Половина домов в Сочи имеют проходную территорию. Теперь у нас наряду с разноперстными домишками будут такие же разноперстные заборишки. Лепота, а не город…
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 16:20
  • ↑
+
Да, но речь идет об участке вокруг дома. Какие там круги? ))
avatar

Robert

  • 26 марта 2017, 18:10
  • ↑
+
+2
На Роз 82 тоже так сделали и перекрыли всему городу проход от Белого леблядя на Московской на Северную.
Такого плана круги. И участков, где перекрыты пешеходные дороги, когда-то существовавшие, в городе дофига. Понятно, что движение — это жизнь… Но эти огражденные участки уже просто раздражают. К тому же заборы совсем не украшают город. Не надо забывать, что эти дома находятся в центре города, где помимо квартир находятся еще и магазины, организации..., а значит и люди, которые совсем не проживают в этих квартирах, но вынуждены выходить в эту часть города.
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 19:22
  • ↑
+
Что делается в Сочи — посмотрите на город.
avatar

vj16180

  • 26 марта 2017, 16:07
+
+3
Был город, стал сборищем незаконно выстроенных домов и срубленных деревьев…
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 16:21
  • ↑
+
И заборов)
avatar

27062014

  • 27 марта 2017, 12:20
  • ↑
+
+1
Интересно дом 35 для своих детей обустроит детскую площадку или их дети для того чтобы поиграть на детской площадке соседнего дома, по забору будут лазать, как это делают дети огороженного дома №17/24:)))
avatar

romashKAL

  • 26 марта 2017, 19:41
+
+1
Естественно бегать через забор, ведь мое это мое а ваше — общее…
avatar

zajavitel

  • 26 марта 2017, 20:20
  • ↑
+
+5
К нам на нашу детскую площадку ходят дети со всей округи, потому что у них нет даже придомовых территорий, чтобы что-то там обустраивать. Настроили холобуд, напродавали, а теперь из-за них люди заборами закрываются. Я бы забором огородила в три ряда администрацию города, чтобы ей вообще никто не мешал «работать», и убрать возле нее парковку, парк, фонтан, и построить впритык к стенам здания администрации какую-нибудь холобуду этажей так в 20… Ах да, со всех сторон построить…
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 21:28
  • ↑
+
Мне только кажется, что столбик от машин, а не людей???
avatar

27062014

  • 27 марта 2017, 12:21



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.