Правый поворот на Чехова запрещен?

Все время проезжал и задавался вопросом. На Чехова получается запрещен не только левый, но и правый поворот?

Или Чехова теперь приравнена к дворовой территории? Или там АЗС имеется?

4.1.1 Движение прямо.
Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.
  • +48
  • 21 августа 2015, 13:02
  • barm

Комментарии (96)

RSS свернуть / развернуть
+
Сами же цитировали:
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка.
Знак запрещает поворот налево на прилегающую и действует до перекрёстка.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:05
+
1) Так в том то и дело, что этот знак не запрещает поворот на прилегающую территорию. Тем более, что слева сплошная.
2) А выделил я как раз Действие знаков распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.. Вот перед перекрестком на Чехова он и стоит, вот туда и запрещает поворот.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:12
+
https://maps.yandex.ru/239/sochi/?ll=39.725543%2C43.612200&z=14&l=stv%2Csta&panorama[point]=39.721166%2C43.622035&panorama[direction]=338.090704%2C8.215767&panorama[span]=115.380282%2C80.000000
Вот куда он поворот он запрещает.
Вот перед перекрестком на Чехова он и стоит
это не так. Отсюда и Ваша ошибочная трактовка зоны действия знака.
Тем более, что слева сплошная.
Сплошная сотрется(закрасится, занесётся снегом и грязью) а знак останется.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:14
+
А там разве улица?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:16
+
Это вам всем в наказание, ибо из-за вас, делающих внаглую повороты налево, там всегда пробки.
avatar

liberalis

  • 21 августа 2015, 13:27


+
Это вам всем в наказание, ибо из-за вас, делающих внаглую повороты налево, там всегда пробки.
Немного не понял к чему это? Я про то что этот знак в том виде и расположении как он есть создает впечатление запрета поворота направо на Чехова.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:31
+
Так и я к тому же. Нарушаете ПДД — значит попадайте в свой район через Высокогорную.
avatar

liberalis

  • 21 августа 2015, 13:40
+
Ну и опять же если «в начале дороге», так где это начало? За 15 метров до перекрестка? А куда тогда запрещен поворот, если других просто нет?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:15
+
удалите топик, не позорьтесь, это элементарный вопрос ПДД.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:16
+
Если налево уходит улица, то должен быть знак главная дорога с этого ракурса.
Но его нет — значит подворотня.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:20
+
Как это влияет на запрет вам поехать налево?
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:25
+
Как это влияет на запрет вам поехать налево?
1) Для запрета поворота налево есть конкретный недвусмысленный знак:

2) Знак наверное стоит располагать за несколько метров до этого самого поворота. Чтобы было очевидно куда он действует. А не прямо напротив, что и не поймешь куда он относится.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:29
+
А не прямо напротив, что и не поймешь куда он относится.
В ПДД есть ответы на Ваши вопросы.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:36
+
вы откуда по наехали? кто в сочи на знаки смотрит?)) главное знать где менты стоят!)))
avatar

Prafesar

  • 21 августа 2015, 13:42
+
+100))) и сколько ИМ дать.
avatar

liberalis

  • 21 августа 2015, 13:42
+
+100) Четко сформулирована вся суть действующих ПДД.
avatar

Plohish

  • 21 августа 2015, 14:43
+
Я не про то. Этот знак запрещает повороты в подворотни налево, если установлен в начале дороги после перекрестка — ближайший такой в обратном- это Строительный переулок. В данном случае он установлен напротив подворотни, а не «в начале дороги», т.е. он действует на ближайший перекресток — а это Чехова!
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:41


+
Вы снова ошибаетесь. Откуда Вы взяли
после перекрестка??
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:43
+
в начале дороги после перекрестка
Это чистей воды фантазия))
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:44
+
Ну вот Вам с другой стороны
знаки
Подскажите куда разрешает поворот первый знак «прямо и направо»? Где между ним и следующим «прямо» вообще есть эти «направо» или «налево»? Куда он вообще действует?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:53
+
Куда он вообще действует?
Послушайте, но при всём к Вам уважении, не могу же я объяснять Вам, как действуют все знаки в городе. Имейте совесть)
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:55
+
Ну раз сказать нечего, на том и закончим.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 14:00
+
пацталом.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 14:02
+
… или создайте очередной топик.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:57
+
Вы что употребляете такое забористое? Ведь там все понятно что и куда и как поворачивать.
avatar

komato3

  • 21 августа 2015, 13:59
+
Вы что употребляете такое забористое? Ведь там все понятно что и куда и как поворачивать.
Ну так расскажите где здесь между знаками «прямо и направо» и «прямо» Вы сможете повернуть направо? (Танк не предлагать)
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 14:10
+
Не путайте на этом скрине знак прямо висит на перекрестке! и он регулирует движение на самом перекрестке. А тот что перед стоит сделан для Танков! =)
avatar

komato3

  • 21 августа 2015, 14:14
+
А тот что перед стоит сделан для Танков! =)
Вообще-то я и спрашиваю про тот что перед.
Если отбросить версию про танки, то этот знак висел здесь ранее (до появления того, что на самом перекрестке) и действовал на перекресток и разрешал поворот в ту самую подворотню направо. Так за сколько метров он висит? Тут ведь даже поболее чем 15 метров.
Что опять возвращает нас к неопределенности понятия "перед перекрестком".
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 14:21
+
Действие предписывающего дорожного знака 4.1.1 Движение прямо, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка.
Откуда взялось начало дороги и перекрёсток?
Почему участком дороги не может быть произвольный кусочек в несколько метров до перекрёстка?
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:47
+
Я еще из билетов на экзамен ПДД запомнила этот знак. Знак 4.1.1 «движение прямо» не запрещает поворот направо.
avatar

penta23

  • 21 августа 2015, 13:36
+
Я еще из билетов на экзамен ПДД запомнила этот знак. Знак 4.1.1 «движение прямо» не запрещает поворот направо.
Вот Вам точно бы стоит подучить правила. Направо при этом знаке можно только в подворотню.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:43
+
Вот Вам точно бы стоит подучить правила. Направо при этом знаке можно только в подворотню.

Да не переживайте Вы так из-за комментов))
avatar

penta23

  • 21 августа 2015, 13:46
+
Афтар учи правила.
Перекресток отменяет его действие и точка.
avatar

komato3

  • 21 августа 2015, 13:39
+
Тут весь вопрос скорее в том 15 метров до поворота это «перед участком дороги» или «перед поворотом». Т.к. в ПДД есть лишь размытые формулировки, никак не регламентирующие эти расстояния.
Потому как буквально через 100 метров висит вот это. Сколько метров до поворота направо — теже 15 метров?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 13:48
+
Потому как буквально через 100 метров висит вот это
У кого висит, а у кого стоит установлен. В чём проблема? Отлично стоит))
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 13:51
+
Все там понятно.
Перекресток начинается с пересечения проезжих частей.
А знак стоит для особо одаренных чтобы не поворачивали на лево. Там есть въезд к Магазину.
avatar

komato3

  • 21 августа 2015, 13:56
+
В посте который Вы прокомментировали есть ссылка, где знак висит за 15 метров до поворота и в том случае действует именно туда. Так почему здесь знак за 15 метров до поворота не считается как «установленный перед перекрестком»?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 14:07
+
Куда туда?
На обоих постах знак действует от места установки и до пересечения проезжих частей на перекрестке. Но знак который висит в самом посте действует для того чтобы особо одаренные не мешали и не поворачивали налево.
А на скрине мапсов там четко указанна зона его дествия!!! И она относится к развороту.!!! Так же обратите внимание что там знак указывает направление движения прямо и направо!
avatar

komato3

  • 21 августа 2015, 14:12
+
На обоих постах знак действует от места установки и до пересечения проезжих частей на перекрестке.
А где тут пересечение проезжих частей на перекрестке? И заодно где до этого пересечения можно повернуть направо? На мой взгляд налево отходит некая «улица», — т.е. это перекресток, а не подворотня, а поворот направо вообще-то после него идет, т.е. знак прекращает действие. Так куда же направо можно повернуть согласно этого знака? Тоже на танке?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 14:31
+
Вам что провести курс ПДД?
И Описать как проехать по донской без нарушений и повернуть направо?
Откройте книжку и почитайте про эти стрелки как они действуют и что они регулируют.
avatar

komato3

  • 21 августа 2015, 14:33
+
Верно говорите!
avatar

dbcode

  • 21 августа 2015, 14:09
+
Да, по правилам знак приписывает ехать прямо, а слева сплошная, так что без вариантов. Вот на Курортном проспекте при повороте на Бытху стоит маааааленький кирпич и не все приезжие, и не только, его видят, а они тут как тут со своей волшебной полочкой. Спрашивается, а с чего кирпич поставили? Отдельная полоса для поворота, дорога просматривается, повернул и все. А нет, надо ехать еще 300 метров, за поворотом разворачиваться и со стороны Адлера заезжать, создавать всем помехи, лишние заторы, вот такие сложности, понимаешь. Не говорю уже об авариях, которые систематически случаются на «Катюши». И сколько это будет продолжаться?
avatar

grada

  • 21 августа 2015, 13:39
+
Далась ещё некоторым (некоторым здесь, а ещё многим постоянно про неё и её наличие от различных условий говорю) эта разметка, которая в таком регионе как наш иногда даже несклько раз в сутки может исчезать и появляться. Знак такими свойствами не обладает, он как мёд у Винни — или есть, или нет. Короче, граждане, для кого этот знак явился запретом поворота на Чехова — будьте людьми, не садитесь за руль. Ведь без знания ПДД этого делать нельзя.
avatar

rasp

  • 21 августа 2015, 13:57
+
За спором наблюдать прикольно…
но ни кто не отрицает бессмысленность данного знака -))
avatar

Tarlich

  • 21 августа 2015, 14:19
+
Он практически на этом участке дублирует сплошную. Есть в ГОСТе указание на такое его применение.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 14:24
+
но ни кто не отрицает бессмысленность данного знака
И это сразу за моим сообщением? Я из кожи вон лезу чтобы показать бессмысленность такой любви к разметке, которой — привыкли тут в тепличных условиях — на огромной территории нашей страны и по полгода не видно под снегом. Повторяю и у нас бывает так, что с утра под снегом — не видно, к обеду растаяло — видно, к вечеру опять нападало — не видно. А знак на то и знак, что его это не касается.
avatar

rasp

  • 22 августа 2015, 00:48
+
о чем спор?:)Вот здесь все доступно написано о разъяснено.
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 14:24
+
ПС: знаки на картинках ПДД всегда более понятны, чем в реальной жизни..)
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 14:25
+
Вот здесь все доступно написано о разъяснено.
Да все и упирается вот в это:
Непосредственно у пересечения проезжих частей; распространяет свое действие только на первое пересечение;
Что такое «непосредственно» — это сколько метров до?
Например вот теже 15 метров до перекрестка.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 14:43
+
В продолжении темы. До знака в заглавии топика установлен как раз тот, что «после перекрестка»
И как раз он действует до пересечения с Чехова, запрещая повороты в подворотни налево и разрешая в подворотни направо, т.к. что налево, что направо уходят только подворотни и первый перекресток до которого действует этот знак именно Донская-Чехова.
Получается сабжевый знак стоит именно перед перекрестком т.е. поворот на Чехова запрещен.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 15:06
+
Получается сабжевый знак стоит именно перед перекрестком т.е. поворот на Чехова запрещен.
НЕТ… его размещение НЕ находится непосредственно перед поворотом. непосредственно — это так:


а если дальше от — то это уже не непосредственно. Это когда между знаком и поворотом нет ничего.
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 15:41
+
непосредственно перед на Вашем фото стоит знак «главная дорога»
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 15:47
+
НЕТ… его размещение НЕ находится непосредственно перед поворотом. непосредственно — это так:
А тут почему это же «непосредственно» расположено в 15 тех же метрах до перекрестка?
Следуя Вашей логике определения слова «непосредственно» — этот знак действует эти 15 метров до перекрестка (т.е. танкам нельзя налево через забор), а на пер. Строительный налево повернуть мешает лишь сплошная, подотрем и не нарушая ПДД будем поворачивать налево, т.к. «непосредственно» на перекрестке знака нет.
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 16:00
+
ледуя Вашей логике

я вам пыталась объяснить как связано слово непосредственно с поворотом на Чехова, направо. А поворот налево категорически запрещен при этом знаке, если он установлен вначале движения (не непосредственно). В этом случае (с поворотом на строительный) знак стоит для запрещения поворота налево и разворота.
вы бы сами разобрались быстрее, если бы интернет полистали…
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 16:10
+
я вам пыталась объяснить
И не Вы одна)))
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 16:11
+
Автор молчит — значит, разобрался)
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 16:44


+
И не Вы одна)))
Так Вы то в кусты сразу«не могу же я объяснять Вам, как действуют все знаки в городе».
На том и порешили.
:))
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 17:25
+
Да Вам уже устали объяснять ПДД.))
Вы просто напишите марку и цвет своего авто в личку, я буду на всякий случай Вам всегда уступать. ))
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 17:28
+
В итоге. Вы согласны с тем, что этот знак стоило бы перенести метров на 10-15 назад, во избежание двусмысленности толкования?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 17:37
+
Нет, ибо нет никакой двусмысленности, толкование однозначно, о чем Вам и сообщили.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 17:39
+
Тогда снова возвращаемся к
«непосредственно» перед перекрестком
и делаем вывод что на пер.Строительный поворачивать можно (если подтереть сплошную).
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 18:09
+
Если знаки и разметка не запрещают, то почему бы и нет?
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 18:16
+
а мне ??? Вы это мне обещали!!!
avatar

koekto23

  • 21 августа 2015, 22:33
+
И чо? Не пропустил хоть раз?)
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 22:46
+
В этом случае (с поворотом на строительный) знак стоит для запрещения поворота налево и разворота.
Еще раз повторяем пройденный материал.
Знак стоит за 15 метров до перекрестка, т.к. пер. Строительный, это не подворотня. А значит он действует только на участке дороги до перекрестка, т.е. на эти самые 15 метров. На перекрестке его действие заканчивается. Поэтому на этом перекрестке можно и поворачивать налево и разворачиваться (в случае отсутствия сплошной).
Так понятно, к чему приводит неясность в определении «непосредственно»?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 17:23
+
,
Поэтому на этом перекрестке можно и поворачивать налево и разворачиваться (в случае отсутствия сплошной).
Так понятно, к чему приводит неясность в определении «непосредственно»?
смешались в кучу кони. люди…
извините, дальше без меня…
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 17:52
+
Кошмар какой-то. Аффтар жжёт не по-децки)
avatar

Discobolus

  • 21 августа 2015, 15:31
+
Этот знак запрещает поворот налево к новому частному детсаду, который рядом с общагой, знак и разметка дополняют друг друга, похожие ситуации еще несколько раз имеются на Донской в обоих направлениях
avatar

Solohuianin85

  • 21 августа 2015, 15:37
+
В автошколе хороший инструктор дает пояснения, пдд знать мало, надо знать разъяснения
avatar

Solohuianin85

  • 21 августа 2015, 15:39
+
Ну. вот здесь на мой взгляд вполне разжевали:
autoass.ru/dorozhnye-znaki/4-1-1-dvizhenie-pryamo.html
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 15:44
+
Эта тема, как раз и доказывает то, какие грамотеи устанавливают эти знаки, я просто уверен, что этот знак установили как дублирующий предыдущий (для тупых так сказать), а получилось как всегда — через назад.
avatar

Dimokkk

  • 21 августа 2015, 15:53
+
я просто уверен, что этот знак установили как дублирующий
Дублирующие это знаки на другой стороне дороги или над полосами и т.п.
То что Вы имеете в виду называется повторным знаком. И не было бы никаких вопросов, если бы этот повторный знак стоял не за 15 метров до перекрестка(напротив подворотни), а хотя бы за 50. А т.к. за 15 метров то возвращаемся к этому определению «непосредственно»
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 16:06
+
:)
avatar

Wing

  • 21 августа 2015, 17:23
+
Ну так, что будем поворачивать на Чехова или не стоит? Зачем так паниковать то? Будет первый штраф, тогда и нужно будет разговаривать о проблеме. А так можно поговорить, где еще могут какой знак повесить и какие неудобства он нам может принести. Например кирпич на ул Северной, со стороны речки.
avatar

power320

  • 21 августа 2015, 17:58
+
Точно.Бред по Сочински.Какой идиот этот вопрос поднял? Учите правила а уж потом выкладывайте.Дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо»Знак 4.1.1 «Движение прямо»
Знак 4.1.1 обязывает водителей двигаться только в том направлении, которое изображено на знаке (только прямо), за исключением маршрутных транспортных средств. Не запрещает движение задним ходом.

Устанавливается:

Непосредственно у пересечения проезжих частей; распространяет свое действие только на первое пересечение;
За перекрестком; распространяет свое действие до следующего перекрестка,но при этом разрешает поворот направо во дворы или прилегающие территории.
avatar

vlad_57

  • 21 августа 2015, 18:02
+
Ну и умный Вы наш — Чехова подворотня / прилегающая территория или еще что?
avatar

barm

  • 21 августа 2015, 18:06
+
Ещё один тролль объявился.Причитай ПДД.Там всё написано
avatar

vlad_57

  • 21 августа 2015, 18:49
+
сколько умных водителей,
прогугливших ПДД сразу нарисовалось.
))
не зря barm трудился
)))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 22:47
+
Было бв, что гуглить. Вопрос не стоит и введённого яйца, поэтому обсуждение поддерживается лишь упрямство ТС.
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 22:53
+
Было бв, что гуглить
единственное, что могу подтвердить,
что любой вопрос поднятый на привете,
касательно дорожного движения.
влечет за собой ожЫвленное изучение ПДД.
эта плюс.
адназначна
)))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 22:59
+
а знак не правильно стоит, да
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 23:00
+
Обоснуйте
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 23:02
+
Обоснуйте
ну, чиста, мне, так каацца.
пойдёт?
))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 23:15
+
Погуглите.)
avatar

Zlodei

  • 21 августа 2015, 23:17
+
в свете санкций последних,
всё больше яндексю.
))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 23:27
+
сколько умных водителей,
прогугливших ПДД сразу нарисовалось.
Но еще более умный жданн пришел и всех подытожил..))
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 23:07
+
ай нанэ нанэ!
))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 23:12
+
нанэ нанэ!
что за призыв армянских богов?:)))
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 23:20
+
богофф ПДД.
о боги!
))
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 23:28
+
богофф ПДД.
тогда не Нанэ надо звать, а господин (товарищ) Инспектор))
avatar

PAC

  • 21 августа 2015, 23:33
+
господин (товарищ) Инспектор
брат!
avatar

zhdann

  • 21 августа 2015, 23:49
+
Ну стоит знак и стоит. Нужно унизить и заставить человека почувствовать себя той частью общества, которую и проучить на дороге не помешает, если что выйти и вдолбить в голову ПДД чтоб запомнил. Я не скажу, что установленный знак прям идеал исполнительного мастерства его установившего, был бы более уместным просто знак указывающий движение по полосам. Но в принципе его поставили верно, в начале заезда налево и иного назначения в нем нет как запрет поворота налево. А вот когда на проезд на Чехова (направо) водворят кирпич, вот это уже будет повод для обсуждения.

В принципе нужно немного разобраться, да поспорить не мешает, да и как без этого. Но не кидать результатами жизнедеятельности, в человека который не разобрался и ошибся в данной ситуации.
avatar

power320

  • 22 августа 2015, 00:03
+
Предписывающие знаки устанавливаются в непосредственной близости от места, где вступает в силу предписание и могут повторяться, если компетентные органы считают это необходимым. К каждому предписывающему знаку дан комментарий, поясняющий действие знака дорожного движения в той или иной ситуации.
avatar

DimDimych

  • 22 августа 2015, 16:43
+
Знак 4.1.1 «Движение прямо».
Разрешается движение только прямо в случае, когда знак установлен непосредственно перед пересечением проезжих частей

Если знак установлен в начале участка дороги (т.е. на каком-либо расстоянии до пересечения дорог), то в этом случае знак не запрещает поворот только направо во дворы и на другие прилегающие территории (заправки, стоянки отдыха и т.п.).

Может быть применен знак с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении.

Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Зона действия знака:
a) действие знака распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак (только на первое пересечение за знаком);
б) если знак установлен в начале участка дороги, действие знака распространяется до ближайшего перекрестка.
avatar

DimDimych

  • 22 августа 2015, 16:45
+
Таким образом данный знак может запрещать поворот направо, на улицу Чехова, только если этот поворот является первым пересечением с дорогой на которой знак установлен.
avatar

DimDimych

  • 22 августа 2015, 16:50
+
Ещё один тролль.
avatar

vlad_57

  • 22 августа 2015, 21:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.