Сочинский общепит рекомендует не спать....

Вчера услышал новость о том, что мэр Сочи провел совещание, по несоблюдению пляжными дискотеками уровня шума прошло в администрации Сочи. Неужели все же решили задуматься о шалманчиках на городской набережной?

Под председательством главы курорта Анатолия Пахомова собрались руководители отелей Pullman/Mercure, представители прокуратуры, УВД, Роспотребнадзора и руководители дискотек «Фрегат» и «Апельсин», расположенных на приморской набережной. Как ни раз подчеркивал глава города – появление в Сочи отелей мировых брендов свидетельствует о международном статусе курорта. Однако обеспечить гостям полноценный пятизвездочный отдых отельеры не могут. Связано это не с обслуживанием, питанием или условиями, а с окружающей гостиницы обстановкой, точнее постоянным шумом дискотек, который мешает постояльцам отелей Mercure и Pullman полноценно отдыхать. А ведь в Сочи часто приезжают целые семьи с детьми. В связи со сложившейся ситуацией Анатолий Пахомов сделал внушение представителям дискотек о том, что дальнейшие нарушения общественного порядка могут привести к закрытию точек.

Честно, это один из немногочисленных случаев, когда совещаются по делу. Город пытаются сделать курортом мирового уровня, а сервис и услуги на остались в 90-х. Непонятные кафешки на пляжах, шум до 5 утра с Сердючкой, Михайловым и прочей шлягерней, драки, непонятные в пьяном угаре лица, вместо набережной шанхай с ларечками, палатками и прочей ересью. Когда же уже наведут порядок и у нас реально появится нормальная полноценная набережная с полноценными заведениями, которые привлекают отдыхающих и не отпугивают постояльцев близлежащих гостиниц? Видимо, вопрос риторический…
  • +16
  • 19 июня 2015, 13:23
  • nii

Комментарии (89)

RSS свернуть / развернуть
+
с Сердючкой, Михайловым и прочей шлягерней
Какие туристы — такой и музон. Спрос рождает предложение, как известно…
avatar

bescker

  • 19 июня 2015, 13:45
+
Какие туристы — такой и музон. Спрос рождает предложение, как известно…

с одной стороны да, с другой — какие заведения, такие и посетители.
avatar

Alfie

  • 19 июня 2015, 14:05
+
Не просто так сложилось, что всё самое «лучшее» собрано на набережных, в местах скопления основной массы туристов — целевой аудитории :)
avatar

bescker

  • 19 июня 2015, 14:09
+
хозяева этих мест сами создали такую «ауру» и уже много лет привлекают соответствующую публику. похоже, на другое они органически не способны.
avatar

Alfie

  • 19 июня 2015, 14:13
+
Копеечные туристы = копечное жильё, копеечный сервис, копеечный музон, копеечный пивасик. Страна у нас такая, как ни крути. Если человек у себя дома слушает Сердючку и пьёт Балтику, то вряд ли в «сочах» он пойдёт на симфонический концерт.
Пусть бздыхи туристы не обижаются, но наверное 70% — основная масса потребителей этих «услуг».

И не соглашусь что здесь причина «хозяева этих мест сами создали такую «ауру»». Бизнес идёт за массовым потребителем. Всё то, что сделано для потребителя особенного — там совсем другие деньги.
avatar

bescker

  • 19 июня 2015, 14:28
+
Страна у нас такая, как ни крути.

наверное, вы правы. всегда хочется думать о людях лучше )

вряд ли в «сочах» он пойдёт на симфонический концерт.

симфонический концерт на курорте — это уже перебор, только для истых фанатов классики) но можно же в заведениях крутить хорошие образцы поп-музыки, а не этот шлак. может, это больше зависит от культурных пристрастий самих хозяев заведений? неужели, заменив Сердючку на качественную зарубежную попсу, они отпугнут массового клиента?
avatar

Alfie

  • 19 июня 2015, 14:41
+
но можно же в заведениях крутить хорошие образцы поп-музыки
Таких тоже много есть.
avatar

bescker

  • 19 июня 2015, 14:46
+
не так много и как правило это дорогие рестораны.
avatar

Alfie

  • 19 июня 2015, 14:50
+
ну на счет симфонического оркестра вы загнули! не знаю застали вы по возрасту концерты на торгушке симфонические, так вот народу там не хило собиралось!))
avatar

Prafesar

  • 20 июня 2015, 01:56
+
Вчера звонили друзья из Москвы. Хотят отдохнуть приехать. Релакс получить. Спрашивали а где можно остановится в Сочи, что бы не было шума. Едет муж и жена, мама 75 лет и годовасик.
Они готовы уехать в дебри, что бы отдохнуть от шума Москвы, готовы платить деньги(и не маленькие).
А вы спрашиваете кто едет.
Вот яркий пример.
avatar

Asaly

  • 19 июня 2015, 15:59
+
Это не яркий пример. Это пример отличный от основной массы.
ПС. Сам гостей принимаю. Люблю когда гости приезжают)
avatar

bescker

  • 19 июня 2015, 16:03
+
отдохнуть от шума Москвы
Врут!)
От шума Москвы можно замечательно отдохнуть в Подмосковье)
avatar

bescker

  • 19 июня 2015, 16:07
+
У них тут какой то шабаш намечается, едет целая группа фрилансеров, до конца августа.
avatar

Asaly

  • 19 июня 2015, 16:11
+
Ждём фоток с шабаша))
Едет муж и жена, мама 75 лет и годовасик.
avatar

bescker

  • 19 июня 2015, 16:17
+
К ним потом еще 9 человек подгребет.
avatar

Asaly

  • 19 июня 2015, 16:19
+
Ждём фоток с шабаша))
Голые танцевать не будете при луне? Эх! Прокачу! ©
:D
avatar

zhdann

  • 19 июня 2015, 20:08
+
Вчера звонили друзья из Москвы. Хотят отдохнуть приехать. Релакс получить.
uadama.narod.ru — рекомендую, шума не будет. Не реклама.
avatar

juma

  • 19 июня 2015, 22:32
+
В этот раз решили Горлова не посылать )))
avatar

MrNick

  • 19 июня 2015, 13:58
+
Так к чему пришли то?
avatar

_Alex_

  • 19 июня 2015, 14:03


+
Пахом номер случайно не оставил, куда жаловаться надо?))
avatar

vovanchosik

  • 19 июня 2015, 14:07
+
Интересный факт… Когда строился (насколько помню) «ОЛИМПИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», были представлены Путину все 3 корпуса этого здания. Ок. КАКОГО ТАМ ДЕЛАЕТ пульман и меркурий на совещании не разбирались? И собственно второй вопрос к руководству околозвездных отелей- КУДА СМОТРЕЛИ ВЫ? Когда выбирали место. Всю мою сознательную жизнь пляж «Маяк» был местом развлечений. Но есть еще одно предположение. Пульману и меркурию нужен закрытый «свой» пляж, вот и страдает руководство развлекательных заведений. Или я ошибаюсь?
avatar

texnosochi

  • 19 июня 2015, 14:30
+
Начнем с того, что не известно с какого такого перепугу ночные бары занимают часть набережной, в том числе пляжной территории и на каком основании? Не кажется загадкой, что всю набережную раздербанили?
А во-вторых, их просят не шуметь в соответствии с российским законодательством по 23.00.
А если охота деньги зарабатывать в подобном бизнесе, то, можно непоскупиться на звукоизоляцию заведений. Не? Жаба душит? Это к слову о том, что "
Всю мою сознательную жизнь пляж «Маяк» был местом развлечений"
avatar

nii

  • 19 июня 2015, 15:13
+
Не? Жаба душит?
в открытом заведении? Меня другое поразило. Где «ЧЕ-ХАРЧО» и ГДЕ НАКОНЕЦ ЛЕГЕНДАРНАЯ КАРАВЕЛЛА. Вообще интересно както у них геометрия проходит… «Апельсин» (экс Малибу) находится дальше Фестивального. Даже при всем уважении как-то не сходится. Вот и настораживает, что капают под свой пляж. Дыма без огня не бывает. Недавно гулял по пляжу, добавился Агава- в которой видимо ручку громкости потеряли. Но их не трогают. Не странно ли?
avatar

texnosochi

  • 19 июня 2015, 15:27
+
Странно то, что об этом раньше не говорили. Говорить нужно про всех. А если уж сравнивать, то можете отметить датчиком замера шума от Апельсина и Каравеллы. Увидите, где меньше.

И повторюсь, вы так и не ответили на вопрос, на основании чего подобные заведения нарушают действующие законы?
avatar

nii

  • 19 июня 2015, 15:30
+
Прошу прощения, по законам начали Вы мне что то разъяснять. Я никого там не защищаю. Просто вижу очередные бредни Пахом-индастрийс) В Сочи тогда не будет веры развлечений) Была набережная, ее убирают. Касательно законодательства, СНИПЫ и Законы можно долго обсуждать. НО НЕ В РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЧАСТЯХ ГОРОДА! Пульман и меркурий это АРЕНДАТОРЫ, по другому я не назову. Властям конечно они выгоднее по сколько арендовать помещения (более 60 процентов здания) они могли у кого???
avatar

texnosochi

  • 19 июня 2015, 16:49
+
Слушайте, да, дело не в этих отелях, а в бардаке который твориться. Как не назови их, но это не правильно, когда на набережной срач.
avatar

nii

  • 19 июня 2015, 16:53
+
СНИПЫ и Законы можно долго обсуждать.
Ну, всё!.. До писались, до говорились.
Законы надо исполнять.
avatar

ogogo

  • 19 июня 2015, 16:58
+
Начнем с того, что не известно
Это Вам неизвестно.
Не кажется загадкой
Нет!!! Кому надо, тот знает.
всю набережную раздербанили?
Это не окурок, что бы спросить: чей? Все эти заведения появились не случайно. И просто так не существуют.
А во-вторых, их просят не шуметь в соответствии с российским законодательством по 23.00.
Есть Закон. Его надо просто исполнять. А не устраивать совещания.
avatar

ogogo

  • 19 июня 2015, 16:53
+
Прошу прощения. Вы ходите в читальный клуб?
avatar

texnosochi

  • 19 июня 2015, 17:01
+
Как и большенство- нет.
avatar

ogogo

  • 19 июня 2015, 18:00
+
мне помнится, что в российском законодательстве нет временного ограничения — нужно не шуметь всегда, т.е. круглосуточно!
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 09:50
+
мне помнится
А не пробовали ли Вы просто набрать в поиске: " закон о шуме".
И вся правда Ваша.
avatar

ogogo

  • 20 июня 2015, 13:42
+
гы, обычно человек что-то утверждающий доказывает свою точку зрения, на каждый чих не нагуглишся…
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 14:42
+
гы,
Только для Вас!
№ 608-КЗ КоАП.
ст.3.3 \ в редакции от 12. 07. 2011 г. № 2272- кз \.
ч1. Нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств в… в летних ресторанах, кафе, дискотеках… с 23. 00 до 07. 00… наказывается штрафом- граждане= 1 000 руб, должностные лица= 3 000 руб., юр. лица= 10 000 руб.
ч.2 \ в редакции от 06. 02. 2015 г. № 3118-КЗ. \ При повторном нарушении соответственно 2 000 руб., 5 000 руб., 50 000 руб…
avatar

ogogo

  • 20 июня 2015, 19:01
+
Вот, другое дело, я вот в санитарных нормах не понял только где замеры должны производится — у источника или у потерпевшего?
avatar

DenisIrskiy

  • 21 июня 2015, 08:56
+
Не? Жаба душит?
не, совсем не душит… просто чуть напрягла фраза
мешает постояльцам отелей Mercure и Pullman полноценно отдыхать.
лично мне на них глубоко и параллельно, но непонятно, почему все должны подпрыгивать ради полноценного отдыха именно этих граждан!!! они особенные???
avatar

larry

  • 21 июня 2015, 17:11
+
Именно руководство Pullman и Mercure инициировало данную встречу. Кстати, это было нелегко и на это ушло почти 2 года.
В прошлом году многочисленные официальные письменные обращения в органы власти г.Сочи в том числе и в Администрацию действенного результата не принесли, все так и осталось на уровне банальных отписок.
Но когда в новом сезоне 2015г. за период с 12 по 15 июня от гостей двух отелей поступило 32 жалобы в письменном виде, сидеть сложа руки и молчать уже невозможно.
Думаю, каждый, кто едет на отдых с семьей и оплачивает номер в пятизвездочной отеле хотел бы чтобы его дети имели возможность поспать хотя бы после 23.00
avatar

Olga-J

  • 20 июня 2015, 09:46
+
2 года назад там был ещё «Олимпийский университет» буга-га!
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 09:51
+
номер в пятизвездочной отеле
хмм… быстро университеты голимпиадские у нас превращаются в отели…
avatar

larry

  • 21 июня 2015, 17:13
+
были представлены Путину все 3 корпуса этого здания.
можно подумать, что великому Пу не пох на то, что тут творится((((

Пульману и меркурию нужен закрытый «свой» пляж, вот и страдает руководство развлекательных заведений.
+++

Или я ошибаюсь?
боюсь, что нет(((
avatar

larry

  • 21 июня 2015, 17:10


+
Из пушки по воробьям
avatar

Robert

  • 19 июня 2015, 15:10
+
Начинается очередной передел. Зато при каких идеалах. Всё-таки о народе пекутся…
avatar

liberalis

  • 19 июня 2015, 15:51
+
вопрос вовсе не о переделе. Вопрос стоит в соблюдении закона РФ, который для чего-то был издан
avatar

Olga-J

  • 20 июня 2015, 09:49
+
поскольку тут все о законе, может хоть кто то меня просветит прямой цитатой и ссылочкой…
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 09:52
+
Вопрос стоит в соблюдении закона РФ,
только одного??? ))) или вы трогательно забеспокоитесь и о других законах? )))
который для чего-то был издан
чего-то — это, конечно, пять))) учитывая то, что некоторые злые языки называют нашу доблестную ГД «взбесившимся принтером»)))))
avatar

larry

  • 21 июня 2015, 17:16
+
мда! — для американцев Марс всё ближе и ближе ,… на Луну они даже смотреть не хотят ,. на кометах катаются ,… а у нас как были «забулдыговки» так и остались, и Веркой и её звездой…
avatar

rootwing

  • 19 июня 2015, 17:00
+
+100500))))
avatar

texnosochi

  • 19 июня 2015, 17:01
+
еще бы тупых куриц или их петухов научить не слушать Аллу БАрисАвну и иже, в три часа ночи в авто с открытыми окнами…
Вот что за мода? Любишь громкую музыку — закройся в своей коробчонке и слушай, так нет… откроет даже в «лютый мороз», чтоб все слышали и видели — меломан, б.., едет…
avatar

PAC

  • 19 июня 2015, 17:23
+
Это точно) Ингода попадаются уникумы.
avatar

texnosochi

  • 19 июня 2015, 17:42
+
Конечно же, заявители, со слов автора, жители «недешевых»отелей, в подобные заведения не ходят, конечно, курорт то нынче для богатых. Где уж челяди то отдыхать! Понастроили в первой санитарной зоне, теперь могут и тишины потребовать. Раньше всех все устраивало.
avatar

svet-222

  • 19 июня 2015, 21:36
+
мы живем в 21 веке, и к сожалению, жить «как раньше» уже не предоставляется возможным. Вместо того, чтобы сравнивать, что было раньше и что сейчас можно направить усилия на то, чтобы в Сочи комфортно и удобно было отдыхать
туристам с разным бюджетом
avatar

Olga-J

  • 20 июня 2015, 09:55
+
хорошо сказано! С безумной застройкой что делать будем? Будем подавать как туристическую изюминку?.. да, типа олимпийский университет — его тоже обязательно надо в программу экскурсий включить…
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 10:53
+
Замечу, что некоторым очень удобно всю ночь упиваться дешевым бухлом под Стаса или там Черные глаза, к примеру. И чтоб повторили раз семь, и на полную громкость. Им это еще и комфортно.
Это — объективности для. Я за то, чтоб хоть после одиннадцати все дружно заткнулись и дали вменяемым людям отдохнуть)
avatar

VVE_Rost

  • 20 июня 2015, 18:16
+
вменяемые едут в Европу…
avatar

DenisIrskiy

  • 21 июня 2015, 08:57
+
Т.Е. в Таиланд, Кубу, Доминикану, Мальдивы это невменяемые уже?!
avatar

Pablo

  • 21 июня 2015, 09:08
+
так там тоже. наверно, музыку по ночам танцуют и поют..))) Здесь. велопутешественники «жаловались», что ночь спать не могли от сольного всеночного выступления местного горлопана, где-то в Азии, если не ошибаюсь))
А Европа — это же «эталон» запретов и ограничений людей для блага людей)))
avatar

PAC

  • 21 июня 2015, 10:44
+
Там где надо поют :) И гостиницы к кабакам не пристраивают :)
avatar

Pablo

  • 21 июня 2015, 12:01
+
Точнее пристраивают, но специально и не удивляются, что ой, а чё так шумно-то на центральной набережной курорта летом :)))
avatar

Pablo

  • 21 июня 2015, 12:03
+
Денис, ну разве плохо — если сюда поедут, вместо этих люмпенов?
Но для этого условия надо создавать. Владельцы шалманов готовы на все — лишь бы деньги платили. Значит, как-то их урегулировать надо, не?
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 11:52
+
сюда поедут, вместо этих люмпенов
а люмпенов куда?
в шахты?
avatar

zhdann

  • 21 июня 2015, 12:25
+
Нет, зачем… на перевоспитание. Не нужно на цырлах плясать перед ними тоже — нельзя после двадцати трех — значит, нельзя.
А вообще — есть опыт успешных курортов. Велосипед изобретать не надо. На месте культурного отдыхающего я бы присмотрелся к Имеретинке, где шалманов очень мало.
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 13:00
+
На месте культурного отдыхающего я бы присмотрелся к Имеретинке, где шалманов очень мало.
Как сказал один человек: " Ещё не вечер!".
avatar

ogogo

  • 21 июня 2015, 13:07
+
Пока там нет ни одного шалмана на набережной. Им выделили дорожку к «кремлю».
И зонирование там нетрудно исполнить: площадь и расстояния позволяют. Отдыхают люди ой как по-разному, и это надо учитывать.
Любителям орать с выпученными глазами всю ночь «Черные глаза» вообще хорошо бы резервацию обустроить)
Сами «вусмерть» отдыхают, и другим не дают. Тагил)
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 13:12
+
И зонирование там нетрудно исполнить:
Так в городе есть «Правила застройки ...» Где нельзя строить больше 3-х этажей. Но по суду можно и 15.
avatar

ogogo

  • 21 июня 2015, 13:19
+
океан-парк открылся? ))
avatar

zhdann

  • 21 июня 2015, 13:47
+
Это когда, разбежавшись по песку — перепрыгиваешь волноотбойник, а там и до моря уже недалеко?)
Идея не так уж и плоха. Если уж платные буны востребованы, даже)
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 18:23
+
разбежавшись по песку
не.
с/х Россия.
там где теперь бридж ресорт.
кафешки-мафешки ))

что за платные буны?
я что-то упустил?
))
avatar

zhdann

  • 21 июня 2015, 21:23
+
Ну, как же… Нечестивец захватил буну, поставил лежаки, прокаты там всякие, сделал платный вход: 150р за весь день. Некта Валов, захватив с собой ударную группу в лице Ябеды и к* — принудил к приличному поведению…
Видимо, пропустили)
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 21:36
+
принудил к приличному поведению
вот так и ломают на корню малое предпринимательство
)))
avatar

zhdann

  • 22 июня 2015, 09:11
+
Ну… Можно и так трактовать. На фотках дефки нежились в шезлонгах, и почти все занято было. Но выглядит странно и по колхозному) однакож — народ платил за что-то.…
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2015, 09:43
+
а люмпенов куда?
в европу. как диверсантов.
avatar

PAC

  • 21 июня 2015, 18:31
+
Но для этого условия надо создавать.
Не постесняюсь спросить: кто будет эти условия создавать? Депутатский корпус? Администрация, во главе с мэром? А может гражданское общество?
avatar

ogogo

  • 21 июня 2015, 13:13
+
Скорее всего — собственники приличных отелей проталкивать будут, как и в этом топе(предположительно).
Гражданское общество вообще забавное в Сочи. То с бюветами бьется насмерть, то озеленение им не такое, как привыкли.
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 13:29
+
собственники приличных отелей проталкивать будут
Проталкивать можно что угодно, кому угодно, где угодно. Но решения принимают другие. Какой интерес от этого мэру, депутату?
Есть КоАП о тишине- надо просто тупо исполнять, а не ходить с рейдами.
avatar

ogogo

  • 21 июня 2015, 13:37
+
Есть. Надо исполнять. Не исполняют.
Что делать, предложите?
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 13:39
+
Что делать
Да просто ждать.
Если несколько отвлечённо, то: яблоко должно быть зрелым, вино выдержанным, а стадо- коллективом.
avatar

ogogo

  • 21 июня 2015, 18:08
+
Можно всю жизнь прождать. :-)предпочитаю действие, даже если оно малоэффективно. Вода камень точит…
avatar

VVE_Rost

  • 21 июня 2015, 18:21
+
собственники приличных отелей
— если вы олимпийский университет в виду имеете, то смею вас заверить у неприличных собственников приличных отелей быть не может.
avatar

DenisIrskiy

  • 22 июня 2015, 07:07
+
Я имел в виду все отели, претендующие на «звездность» и вынужденные слушать требуху попсовую из говношалмана под окном. До утра.
Да и вспомним о жителях тоже.
А кто собственник и чем прославился — мне неинтересно. Лишь бы предоставлял качественные услуги за нормальные деньги.
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2015, 08:27
+
ну
предоставлял качественные услуги за нормальные деньги.
это вряд-ли, хотя, может собственник и сменился… но олимпийский университет не может быть хорошим отелем....))) где вы видели хороший сервис в студенческой общаге?!
avatar

DenisIrskiy

  • 22 июня 2015, 20:25
+
В приличные места давно не берут на работу совковые кадры, например. Чуть больше среднего платят и народ уже работает вполне.
А простоявший сезон полупустым отель должен наводить хозяина на размышления и толкать к годным выводам: если он не полный дуб…
А что там в Университете этом — не знаю… баили, гостиница при нем, или сам он даже…
А что — общагой сделали?)
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2015, 20:38
+
А что там в Университете этом — не знаю… баили, гостиница при нем, или сам он даже…
А что — общагой сделали?)
Так вам и не сказали?! и Пулман и Меркьюри — это студенческие общаги, это на них вывески только для маскировки повесили, и жалуются на шум не степенные бабули с внуками прибывшие на отдых, а ботаны, кои весь день до вечеру грызли гранит олимпийской науки, а вечером их фейс-контроль на дискотеки то и не пустил, ибо от выражения их заумных лиц не то что молоко скисает, этанол в уксус превращается, а благородный настой дуба в коньяках всё более на валериану походить начинает… вот и строчат они с обиды жалобы…
А вот
А кто собственник и чем прославился — мне неинтересно.
это зря, ибо люди верящие в рассказы разбойника, что он только чутка ещё пограбит, а потом бросит это дело, грехи замолит и даже с награбленного сиротам выделит — люди эти как бы соучастники его грабежей…
avatar

DenisIrskiy

  • 22 июня 2015, 23:30
+
Ага. Ладно, что эти отели мне вообще неинтересны. Пульман — мульман… даже не знаю, кто это. Тип кузова это если не ошибаюсь.
А вот помните я нахваливал Агрокомплекс — так я и сейчас там сыр и молочку кой какую беру — а вкусно потому что: реально как при совдепии ощущения. Это я что, пособник Сашко? А теперь я должен все под микроскопом разглядывать, что наше сельское хозяйство произведет — он ведь теперь пахан евонный?
Я буду голосовать кошельком за качество, а не вести следственные действия, недоказанные. Вот и все.
И да — куча примеров в истории, когда первоначально хапнутый капитал впоследствии нормально работает. По закону.
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2015, 23:44
+
Как потребитель вы идёте и покупаете понравившийся вам продукт, как гражданин вы поддерживаете производителя получившего монополию благодаря дай бог, только административным рычагам, и так-же монопольно контролирующим цены — в итоге вы и как потребитель проиграете, но выбор за вами.
avatar

DenisIrskiy

  • 23 июня 2015, 20:09
+
То есть — надо бы составить личный список нечестных предпринимателей и ходить по магазинам с ним, на заправки заезжать — ведь у нас сейчас через одного рыльце в пушку. Или только Сашко туда внести… или еще всех олигархов и к ним причастных… или как, вообще??
А учитывая, что качественных продуктов с минимумом химии и так немного — это я должени трескать химию, сдабривая ее идейной выдержанностью, что ли?
Поговорку про все крупные состояния мира Вы наверняка тоже знаете — их внесем, или как?)
avatar

VVE_Rost

  • 23 июня 2015, 20:55
+
и к сожалению, жить «как раньше» уже не предоставляется возможным.
ВАМ не представляется возможным? или нормальным людям???
Вместо того, чтобы сравнивать, что было раньше и что сейчас
а что это вас так такие сравнения напрягают???
можно направить усилия на то, чтобы в Сочи комфортно и удобно было отдыхать
жителям пульмана и меркури??
avatar

larry

  • 21 июня 2015, 17:18
+
А меня не напрягает, но удивляет желание снова увидеть Сочи таким, каим он был при Советах. Это был особенный продукт особенного строя, которому всегда гарантировалось наполнение, благодаря железному завесу. И он канул в лету вместе с тем строем, и теперь пытается выжить при новом. Таковы реалии: ни Икарусов больше не будет, ни малоэтажности, ни ограниченного контингента жителей.
avatar

VVE_Rost

  • 22 июня 2015, 10:12
+
Конечно же, заявители, со слов автора, жители «недешевых»отелей, в подобные заведения не ходят, конечно, курорт то нынче для богатых. Где уж челяди то отдыхать! Понастроили в первой санитарной зоне, теперь могут и тишины потребовать. Раньше всех все устраивало.
+100500
avatar

larry

  • 21 июня 2015, 17:17
+
Сегодня пошёл пообедать в кафе «Сенатор», что расположен в доме по улице Горького 36, бывший «Семь футов» «Заказав яичницу с ветчиной я получил какое то месиво с растёкшимися желтками яиц. Спросив у официантки: -Что это? Ответа не получил, и будучи голодным и уставшим, ругаться не пошёл, а благополучно задавился сим месивом. Спасибо повару кафе «Сенатор». Надеюсь дома ему будут готовить таким же образом
avatar

DimDimych

  • 22 августа 2015, 17:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.