0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




"Современные технологии"

Почти два месяца назад описывал ситуацию с новым парапетом набережной реки Сочи, после чего наблюдал издалека пару человек с кисточками и шпателями, устранявших «недочёты».

Не соврал antikadekor, когда утверждал, что
Все это устранят после окончания олимпиады. С 23 марта рабочие приступят к работе.


Устранили. Если не приглядываться, то сойдёт…


Однако были правы и некоторые пользователи, высказывавшие сомнение в долговечности всего сооружения в целом. Чьё-то транспортное средство не вписалось в поворот напротив здания Электросетей и нарушило целостность композиции, обнажив "современные технологии", использованные при создании сего шедевра.


Именно из него слеплено ограждение :(


В смысле из гипса…
  • +74
  • 28 апреля 2014, 21:13
  • Justice
  •

Комментарии (51)

RSS свернуть / развернуть
+
Да нормально! Сооружение выдержало :)
Старое, помню, пару раз не выдерживало. Лично ездил доставать шумахеров :)))
avatar

Pablo

  • 28 апреля 2014, 21:17
+
Там, по ходу, мопедист воткнулся, причём на излёте…
avatar

Justice

  • 28 апреля 2014, 21:19
  • ↑
+
А! Там же трубу ещё убрали. Она как трамплин работала :)
avatar

Pablo

  • 28 апреля 2014, 21:25
  • ↑
+
Из тугоплавкого гипса парапеты соорудили!!! Молодцы ребята, хорошо сработали!:((( На веки вечные…
avatar

bakc

  • 28 апреля 2014, 21:17
+
На веки вечные
а у нас в жизни теперь все разовое. Чем что-то чинить, проще выбросить, купить новое, благо, всего навалом. Люди постарше помнят как чинили сами краны, люстры, розетки, собирали прокладки, шайбочки, гаечки, и прочее, и прочее. Сейчас чем найти то, что тебе нужно дома, лучше в магазин сходить.
Так и с парапетами — тяп-ляп сделали на сезон-два, потом опять переделают. И обновление, и деньги освоены, и рапортовать можно.
avatar

so3537

  • 28 апреля 2014, 22:16


+
Нет. Просто сочи выбросили и взяли крым :-)
avatar

nadmosg

  • 28 апреля 2014, 23:59
  • ↑
+
+100500
avatar

6SIN6

  • 29 апреля 2014, 08:50
  • ↑
+
Это мелочи. Зато, поразила воображение автоматизированная мойка пешеходного мостика под Дублёром. Один рабочий опускал в речку помятое ведро на длинной верёвке, зачерпывал воду, выливал на мостик, а другой — тёр его щёткой.
avatar

monaliza

  • 29 апреля 2014, 00:24
+
радуйтесь что хоть еще моют
avatar

kolhoz-nik

  • 29 апреля 2014, 01:45
  • ↑
+
Уже не моют. Может быть, верёвка порвалась.
avatar

monaliza

  • 29 апреля 2014, 07:09
  • ↑
+
мероприятие закончилось
avatar

bern

  • 29 апреля 2014, 21:47
  • ↑
+
А критический провис высоковольтных проводов никого не смутил? Странно…
avatar

Vadimka

  • 29 апреля 2014, 08:37
+
этих штоле?
натягиваютъ…
avatar

zhdann

  • 30 апреля 2014, 13:54
  • ↑
+
ну да, ну да
парапет ломающийся, стекло бьющееся
просто забыли в ТЗ указать
«материал и конструкция парапета предусматривает возможность отражения атак авто и мототранспорта»
?
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 09:28
+
просто забыли в ТЗ указать
«материал и конструкция парапета предусматривает возможность отражения атак авто и мототранспорта»
А зачем?.. по логике всего того абсурда, который мы имеем в новейшей истории Сочи — оплата, как пить дать, была за какое-нибудь гранитное ограждение… а исполнено — гипсовое…
А то, что через пару лет мы будем опять с руинами вдоль реки — так это проблемы папуасов…
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 12:13
  • ↑


+
как пить дать, была
готов обсуждать факты
презумпцию виновности не поддерживаю
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 12:21
  • ↑
+
Я тоже готова… приступим?.. фактами поделитесь?
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 12:26
  • ↑
+
факты о том что
оплата, как пить дать, была за какое-нибудь гранитное ограждение… а исполнено — гипсовое…
?
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 12:29
  • ↑
+
А что вас смущает?.. я сего лишь иногда практикую сравнительный анализ…
К примеру, освоенные 50 млн. на клумбах города мы все имели удовольствие видеть…
Чем отличается схема при освоении средств за ограждение на Конституции?
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 12:33
  • ↑
+
А что вас смущает?
вот это
как пить дать


Чем отличается схема
— не знаю, не видел.

Меня ограждение устраивает.
А если некие сказочные авто- и мотолюбители будут периодически испытывать ограждение на прочность, то тут не
гранитное ограждение
нужно, а что-нибудь из проката
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 12:45
  • ↑
+
если некие сказочные авто- и мотолюбители будут периодически испытывать ограждение на прочность
Я даже иногда вижу во всяких«Чрезвычайных происшествиях» пробитые гонщиками гранитные ограждения… Бывает…
Ничего не знаю про то, о чем рассказано в топе — не видела пока результат лично…
Но пробегая вдоль реки к пешеходному мосту под Дублером регулярно рассматриваю раскрошившиеся гипсовые элементы ограждения… и это при том, что никто в них не врезался на полном скаку ходу…
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 12:55
  • ↑
+
регулярно рассматриваю раскрошившиеся гипсовые элементы ограждения
нюансы восприятия действительности…
сфотографируйте на досуге.
ибо именно там хожу каждый день на работу.
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 12:59
  • ↑
+
сфотографируйте на досуге.
И не подумаю… не люблю совершать бессмысленные телодвижения…
О качестве ограждения в этом топике автором всё рассказано… И это уже не первый (и боюсь, не последний) топ…
Теперь ход за нашей дорогой (в буквальном смысле) администрацией…
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 13:04
  • ↑
+
Теперь ход за нашей дорогой (в буквальном смысле) администрацией…
вернуть ограждение в состояние 2007 года?
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 13:06
  • ↑
+
Привести ограждение в соответствие с затраченными на реставрацию набережной суммами… но вы и сами всё понимаете…
Я интересуюсь — вы трудитесь в Системе?.. или бескорыстно её всегда защищаете?...)))
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 13:09
  • ↑
+
гы.
Привести ограждение в соответствие с затраченными на реставрацию набережной суммами
не знаю, не видел, поэтому и не обсуждаю.

всегда защищаете?
скорее не поддерживаю оголтелое критиканство без предоставленных фактов )))
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 13:18
  • ↑
+
не поддерживаю оголтелое критиканство без предоставленных фактов )))
Да ладно!.. Помню, в топе Алисы вы надрывались супротив фактических фактов о прЭлесной парковочке возле наших детей...)))
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 13:22
  • ↑
+
вы надрывались
вы мне льстите )))
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 13:29
  • ↑
+
Ни разу...)))
Я тогда даже заподозревала в вас собственника… потом, конечно, передумала… когда обнаружила принципиальную позицию не поддерживать
оголтелое критиканство
)))
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 13:32
  • ↑
+
Я тогда даже заподозревала в вас собственника… потом, конечно, передумала…
легко в общем отделался,
письменным выговором…
)))
avatar

zhdann

  • 29 апреля 2014, 13:36
  • ↑
+
Хм… думаете, отделались?...)))
Я тут обычно всегда в кустах дежурю… чтобы уравновесить команду с «принципиальной позицией»...))
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 13:39
  • ↑
+
Не надо провоцировать на то, чтобы ради доказательства своей правоты, перед фотографированием поработали молотком и прочими колюще-отколупывающими инструментами :)
avatar

cocon

  • 29 апреля 2014, 13:11
  • ↑
+
да эти сволочи по всему городу поработали, плитка под ногами ходуном ходит. А местами эти сволочи еще под ней и канал в америку прорыли, провали образовались
avatar

bern

  • 29 апреля 2014, 21:51
  • ↑
+
80% плитки «гуляющей» под ногами — проделки автомобилистов и мотоциклистов. ПЛИТКА РАССЧИТАНА НА ДВИЖЕНИЕ ПО НЕЙ ЛЮДЕЙ, А НЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ!!! Достаточно «надломить» одну плитку и, со временем, все остальные начнут «гулять». Такова технология.
avatar

Vadimka

  • 01 мая 2014, 09:55
  • ↑
+
А чего ломать копья, друзья?
Фирма-производитель работ несет гарантийную ответственность за результаты своего труда на материалы — пять лет, на работы — три года. В течении этого времени им можно предъявить претензию.
avatar

Vadimka

  • 01 мая 2014, 09:52
  • ↑
+
В течении этого времени им можно предъявить претензию.
Лично я бы предъявила… но я не сторона договора…
А администрация, которой я доверила управление моим городом, меньше всего заботится об интересах этого города…
avatar

Yabeda

  • 01 мая 2014, 10:08
  • ↑
+
У Вас есть депутат — Ваш представитель в органах законодательной и исполнительной власти. Он имеет право направить запросы в нужные инстанции. Это правовой путь.
avatar

Vadimka

  • 01 мая 2014, 10:15
  • ↑
+
Этот «правовой» нами испробован многократно…
А из депутатов только парочка реально что-то пытается делать в интересах горожан…
avatar

Yabeda

  • 01 мая 2014, 10:20
  • ↑
+
Вы сами их выбирали… Приходите на их ежегодные отчеты (это их обязанность по закону — отчитываться перед избирателями) и открыто выскажите ему свое «ФИ!» бездеятельностью этого деятеля. Не могу ручаться, есть ли такой пункт в законодательстве города и края, но такого депутата можно и отозвать…
avatar

Vadimka

  • 01 мая 2014, 10:28
  • ↑
+
Вы сами их выбирали
Смешно...))
Приходите на их ежегодные отчеты (это их обязанность по закону — отчитываться перед избирателями)
Приходили… слушали… даже вручили пожелания относительно возврата Привоза в своем районе… пока — ждем-с...
такого депутата можно и отозвать…
Можно… теоретически… так что опять смеялась...))
avatar

Yabeda

  • 01 мая 2014, 10:33
  • ↑
+
Судя по Вашей реакции — Вашего депутата прислали с Марса в наказание Вам. Ну или опять ухи Бен Ладена видны — его происки, больше некому. :-)
avatar

Vadimka

  • 01 мая 2014, 10:41
  • ↑
+
ухи Бен Ладена видны
Неа...)) Бен Ладен нынче не в тренде — у нас тут у дебилов-одобрямсов принято кричать про «госдеп» и «оранжевых тараканов»...))
avatar

Yabeda

  • 01 мая 2014, 10:45
  • ↑
+
Тут 80 млн. рублей…
avatar

Justice

  • 29 апреля 2014, 20:13
  • ↑
+
Любопытненько… никто к октябрю 2013 года, конечно, не успел…
Я нигде не нашла, что в связи с неуспеванием к олимпиаде заказчик «напечет» гипсовых изделий, имитирующих настоящие…
А тогда-то и так-то будет осуществляться замена халтуры долговечными элементами в соответствии с контрактом…
В разделе «информация о контракте» и «изменения и разъяснения» никаких сведений на эту тему нет… а может я ищу то, чего нет?..
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 21:15
  • ↑
+
А в ТЗ отсутствует материал, из которого должны быть выполнены детали ограждения. Вот такой фокус.
avatar

Justice

  • 29 апреля 2014, 21:39
  • ↑
+
То есть у нас большие шансы остаться с этими гипсовыми поделками за 80 млн рублей…
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 21:52
  • ↑
+
Там ещё должна быть гарантия… от года до пяти…
avatar

Justice

  • 29 апреля 2014, 21:53
  • ↑
+
от года до пяти…
Лучше бы срок…
avatar

Yabeda

  • 29 апреля 2014, 22:00
  • ↑
+
С одним товарищем, увидев сегодня одного чиновника, в один голос пробормотали: «Какие люди… и не под конвоем»…
avatar

Justice

  • 29 апреля 2014, 22:29
  • ↑
+
Зато не забыли указать
По согласованию с заказчиком был принят вариант конструкции скамьи, отвечающей всем требованиям. Это антивандальная конструкция садовой скамьи с наклонной спинкой, с опорами, выполненными из железобетона и окрашенными в
светлые тона. Сиденья и спинка скамьи выполнены из цельного бруса деревьев твердых пород, обработаны антисептиками и окрашенными в темные тона, что придает конструкции особую нарядность и привлекательность в сочетании с окружающим ландшафтом
,

а ещё не забыли указать
— Отреставрировать ростральную колонну.
,

а ещё
Ограждение проезжей части
Проектом предусматривается металлическое ограждение проезжей части дороги, состоящее из секций ОГ2. Установка секций ограждения осуществляется в монолитный бетонный фундамент высотой 0,3м. Общая длина проектируемого ограждения 1500м.

Кто-нибудь видел?
avatar

Justice

  • 29 апреля 2014, 20:11
  • ↑
+
нарядные скамейки из красного дерева не видел ). Все больше из трухлявой сосны
avatar

bern

  • 29 апреля 2014, 21:52
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.