Школьная форма - право, а не обязанность!

На днях ребенок опять слезно пожаловался, что её брюки не нравятся учителю и срочно нужны другие. Да что же это такое — подумала я. Опять ругают. Недавно сменили джинсы (обычные синие) на черные брюки и опять мимо. Учитель говорит, что брюки стрейч, а надо бы пошире… Брюки-как брюки, я бы не сказала, что в обтяжку. Да и сколько штук их можно покупать? А потом я заглянула в дневник…

А потом тема школьной формы вдруг пошла по всем новостям. И «синяя девочка» промелькнула и по радио пошла волна. И вот сегодня я раскопала эту тему довольно подробно.

Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации:
3. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:
...16) создание условий для занятия обучающимися физической культурой и спортом;
17) приобретение или изготовление бланков документов об образовании и (или) о квалификации;
18) установление требований к одежде обучающихся, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или законодательством субъектов Российской Федерации;

Это ВСЁ, абсолютно всё, что написано в данном законе о школьной форме! Больше ни слова.

П.С. Я понимаю, что учителя всего лишь вечно крайние заложники ситуации, я не против школьной формы, я против формы, в которой нам это преподносят.

И ещё мне кажется, что развитие темы школьной формы от одной строчки в законе, до реальной дискриминации прав детей и родителей, прекрасно характеризует то, как все, не только школьные, чиновники понимают своё место в нашей жизни. Им всего лишь дали компетенцию (это даже не право), назначили ответственными за определенные возможные действия, а они тут же превратили школьную форму в инструмент манипуляции и непоколебимой власти над детьми и родителями.
Дальше многомногобуков, для тех кто заинтересован в теме.
— — — — — — — — Поясняю: введение формы — это не право и уж тем более не обязанность школы, а рамки её компетенции и не более. В самом деле — не будет же устанавливать требования к одежде детей Рыбнадзор или САХ.

Немного уточняет тему: Письмо Минобрнауки России № ДЛ-65/08 от 28.03.2013 г. «Об установлении требований к одежде обучающихся»
Которое всего лишь осторожно РЕКОМЕНДУЕТ ввести ношение формы и объясняет почему.
1. Единые требования к одежде обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования (далее – одежда обучающихся) вводятся с целью:
— обеспечения обучающихся удобной и эстетичной одеждой в повседневной школьной жизни; (обычные без диких стразиков и дырок синие, серые или черные джинсы — удобная и эстетичная одежда в повседневной жизни, или я ошибаюсь?)
— устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между обучающимися; (нам уже двое штанов забраковали, я разорюсь на этих требованиях)
— предупреждения возникновения у обучающихся психологического дискомфорта перед сверстниками; (постоянные замечания детям, придирки в коридорах, некоторых даже в школу не пускают — бывали случаи — разве это не вызывает психологический дискомфорт у детей, или я ошибаюсь?)
— укрепления общего имиджа образовательной организации, формирования школьной идентичности.(не буду комментировать)
2. Требования к одежде обучающихся и обязательность ее ношения устанавливается локальным нормативным актом образовательной организации.
3. Общий вид одежды обучающихся, ее цвет, фасон определяются органом государственно-общественного управления образовательной организации (советом школы, родительским комитетом, классным, общешкольным родительским собранием, попечительским советом и другими).
4. Общеобразовательные организации вправе устанавливать следующие виды одежды обучающихся:
1) повседневная одежда;
2) парадная одежда;
3) спортивная одежда.
Парадная одежда используется обучающимися в дни проведения праздников и торжественных линеек.
Для мальчиков и юношей парадная школьная одежда состоит из повседневной школьной одежды, дополненной светлой сорочкой или праздничным аксессуаром.
Для девочек и девушек парадная школьная одежда состоит из повседневной школьной одежды, дополненной светлой блузкой или праздничным аксессуаром.
Спортивная одежда используется обучающимися на занятиях физической культурой и спортом.
Одежда обучающихся может иметь отличительные знаки образовательной организации (класса, параллели классов): эмблемы, нашивки, значки, галстуки и так далее.
5. Одежда обучающихся должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека. СанПиН 2.4.7/1.1.1286-03», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 апреля 2003 г. № 51 (зарегистрировано Минюстом России 5 мая 2003 г., регистрационный № 4499).
6. Одежда обучающихся должна соответствовать погоде и месту проведения учебных занятий, температурному режиму в помещении.
7. Внешний вид и одежда обучающихся государственных и муниципальных образовательных организаций должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер.
8. Обучающимся не рекомендуется ношение в образовательных учреждениях одежды, обуви и аксессуаров с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение.
9. Решение о введении требований к одежде для обучающихся общеобразовательных учреждений должно приниматься всеми участниками образовательного процесса (ст. 26 Закона), учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей.
А теперь мои комментарии. Прежде чем потребовать от детей быть в форме, в школе должны принять и утвердить«Локальный акт об установлении единых требований к одежде обучающихся», где эта самая форма повседневная и парадная подробно описана. Иначе как соответствовать тому, что никому неизвестно? Причем компетенция принимать этот акт должна быть прописана в Уставе школы.
Решение о введении формы (или её невведении), о фасонах, цветах, разрешении или запрете джинсов, конкретных требованиях и т.д. — принимается ВСЕМИ участниками образовательного процесса (родителями и детьми в первую очередь). Если этого документа нет, или если он есть, но вы его не подписывали и не принимали, вас с ним не ознакомили, или там расплывчатые формулировки о деловом стиле и блаблабла светском характере одежды — все требования о запрете той или иной нормальной, чистой, приличной одежды в том числе джинсов, толстовок, свитеров, цветных рубашек — НЕЗАКОННЫ!!!

Родители. Призываю вас здраво смотреть на вещи.:))) Не поддавайтесь на строгие голоса учителей и директора, нет никакого закона о школьной форме, никакой обязаловки!!! Если ваших детей притесняют — требуйте утвержденные документы. И документы эти должны соответствовать закону, Уставу школы и здравому смыслу. Не верьте на слово, вы сами вправе решать будет в школе форма или нет, а если будет — то какая именно. В джинсах, кстати, полмира на работу ходит, они уже давно вошли в общепринятый деловой стиль.


Ссылка на закон «об образовании»: xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/2974
Письмо Минобрнауки России № ДЛ-65/08 от 28.03.2013 г. «Об установлении требований к одежде обучающихся» xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/3236
  • +94
  • 31 января 2014, 15:15
  • privet

Комментарии (175)

RSS свернуть / развернуть
+
А Вы случайно не в 8-ой гимназии учитесь? Там есть «фишка» кашмарить детей. Причем ведутся в основном младшие школьники. Своего не могу заставить надеть бледно-голубую рубашку (даже под джемпер). Говорит: мама, да ты что? Нам же нельзя такое! Меня с уроков выгонят! К директору вызовут и т.д.
avatar

svetik77

  • 31 января 2014, 15:27
+
Школу не указываю специально. Везде одинаково
avatar

privet

  • 31 января 2014, 15:32
+
Кошмарят детей постоянно. Надо как то решать эту проблему.
avatar

privet

  • 31 января 2014, 15:59
+
это точно + за топик поствил бы 10 за ссылки на закон
avatar

Grigory

  • 31 января 2014, 17:39
+
02.07.2013
Введение с 1 сентября 2013 года единых требований к одежде обучающихся sochi.edu.ru/news?n=1547
avatar

081062

  • 31 января 2014, 21:21
+
Ссылка работает. Читайте, и хватит дебатов. Школы не
Кошмарят детей постоянно
, а выполняют приказ.
avatar

081062

  • 31 января 2014, 21:23
+
Чей приказ? Есть закон. И разъяснения. Пусть напрягутся собрать кворум по решению этих вопросов. Дети и родители это что? Не участники процесса обучения?
avatar

privet

  • 31 января 2014, 22:03
+
Ну что я по ссылке нового прочту? Форма — призвана устранить дискомфорт, а она его увеличивает. Вы никак не поймете о чем мой топик? Неужели и правда всё так запущено в мозгах? Компетенция — это набор навыков. Но это не право и не обязанность навязывать форму. Очнитесь, люди.
avatar

privet

  • 31 января 2014, 22:08
+
В компетенцию хирурга входит удаление аппендицита. При определенных показаниях он вправе и обязан это делать. Но Разве это означает что аппендицит надо вырезать всем?
avatar

privet

  • 31 января 2014, 22:15
+
Вы абсолютно правы, но наши мелкие. Чинуши на местах считают, что приказ(самодурство и желание прогнуться) вышестоящего начальства важнее федеральных законов. Пу только заикнулся о введении формы, у гас уже ввели. Кстати, знаете, что Московские школы далеко-далеко послали всех с формой? Да и многие Питерские. А у нас тут одни жо… зы директора- соревнуются, кто глубже лизнет(извините, наболело).
avatar

Mota-mota

  • 01 февраля 2014, 09:27
+
Да-да-да)))
avatar

petrik44

  • 04 февраля 2014, 09:51
+
Меня очень устраивает, что в нашей школе и ряде других школ Адлерского района к теме введения школьной формы подошли без фанатизма — трикотажные жилеты с логотипом школы и одинаковые футболки для физкультуры (1000 р. за все). Дети смотрятся хорошо, вполне светски и по-деловому.
avatar

Baunty

  • 31 января 2014, 15:31
+
случайно не о 8 гимназии речь?)) у нас там такая же история. хотя я считаю что деловой стиль это все-таки не джинсы. мой ребенок ходит в классических брюках со стрелками. единственное что напрягает — рубашка должна быть только белого цвета. и получается что парадно-праздничной формы у нас нету, белая рубашка стала повседневной.
avatar

Tata74

  • 31 января 2014, 15:34
+
Спасибо за то, что взяли на себя труд собрать и прокомментировать информацию. Все должно соответствовать закону. У нас многие склонны усердствовать в исполнении того, что кто-то ляпнул (или вырвали из контекста). В закладки.
avatar

apelsin

  • 31 января 2014, 15:38
+
А как добавить в закладки? Подскажите неучу))
avatar

Mota-mota

  • 01 февраля 2014, 09:28
+
Рядом с названием топика звездочка. Нажмите на нее и потом ищите топик в профиле в избранных топиках. Если хотите добавить в избранное комментарий — то жмите сердечко под комментом — в избранных комментариях.
avatar

apelsin

  • 01 февраля 2014, 12:32
+
Спасибо)
avatar

Mota-mota

  • 01 февраля 2014, 16:13
+
Минобырвалг науки
Тогда уж минабырвалг науки.
avatar

posch

  • 31 января 2014, 15:49
+
Не могу фото записи в дневнике выложить.
avatar

privet

  • 31 января 2014, 15:49
+
вот иногда читаю про нынешние школы и вообще образование и нарадоваться не могу, что у меня образовательный процесс в СОШ закончился давным давно))) это ж как надо издеваться над детьми… со школы строят для них всякие рамки и условности, непонятно кого хотят вырастить… блин, вырастут им и так придется таскать все эти галстуки жилетке, пусть хотя бы сейчас себя чувствуют свободно. Идиотизм. вместо того, чтобы повышать уровень знаний и создавать условия для самореализации, образованцы решают кого и во что одеть…
avatar

nii

  • 31 января 2014, 15:54
+
Не вижу причин для подобной истерии. По моему мнению, школьная форма, или, как минимум, единые требования к одежде учащихся — это благо, дисциплинирует детей и не отвлекает их от учебного процесса, не показывает стол явно социальное расслоение родителей. Требования к одежде учащихся в той школе, где учатся мои дети не являются драконовскими и легко выполнимы. Проблема надумана, топику — минус.
avatar

ivanoff

  • 31 января 2014, 16:07
+
Не вижу надуманности проблемы — если вы под каждого педагога новые брюки покупаете, то это серьезная проблема. Автор-то как раз и говорит о единых требованиях и о том, что школа сперва должна эти требования составить, чтобы потом требовать что-то от детей. А без локальных актов можно придираться к чему угодно — мало ли у кого какой вкус?
avatar

apelsin

  • 31 января 2014, 16:11
+
В школе где учатся мои дети эти единые требования существуют, заблаговременно были доведены до сведения учеников и родителей, более того, директор неоднократно призывал родителей участвовать в обсуждении проекта формы и вносить свои предложения. Несогласие отдельных родителей с общими требованиями к одежде учащихся, которых придерживаются все остальные — не основание для отрицания самой идеи формы. ИМХО
avatar

ivanoff

  • 31 января 2014, 16:15
+
Ну тем более :) Значит, ваш директор умный и хорошо подготовился и оградил себя от несправедливых претензий. А автору так не повезло, вот он и ищет пути выхода, чтобы обосновать требования к несчастным брюкам. Не поленился же перелопатить документы. Эмоции, конечно, личные, но их можно понять. Я тоже за деловой стиль в одежде (без джинсов, разве только на случай сильной непогоды), но все должно быть разумно, согласитесь.
avatar

apelsin

  • 31 января 2014, 16:21
+
А я за джинсы спокойного синего-голубого цвета- это удобно, это хлопок, это нравится детям))
avatar

Mota-mota

  • 01 февраля 2014, 09:23
+
Это выбивается из делового стиля. Я допускаю джинсы черного или темно-синего цвета, если холодно, например. Но без потертостей и не в обтяжку. Нам с родителями удавалось договариваться. И дети понимали, потому что я себе не позволяла джинсы или спортивную одежду на уроках. И вообще считаю, что если что-то требуешь — начни с себя.
avatar

apelsin

  • 01 февраля 2014, 12:34
+
выбивается из делового стиля
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 10:20
+
Его бы в нашу школу вообще не пустили. Ещё поди и в джинсах. В угол поставить срочно, родителей вызвать!
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 10:39
+
Так он школу закончил, наверное, ему уже можно :) Или вы на него равняться будете? Не того выбрали идеалом. Хотя…
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 14:18
+
ему уже можно
Вы действительно не понимаете?
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 17:22
+
Что вы хотели этим сказать, я действительно не поняла, каюсь. Поэтому ответила не вам, а автору топика. Если вам не трудно, разъясните, я сейчас не очень хорошо соображаю по определенным причинам и политика от меня несколько далека…
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 17:27
+
Примером для детей чаще всего становятся взрослые. Если глава республики, игнорируя протокол, может позволить себе прийти к президенту в спортивном костюме, то почему дети не могут игнорировать устав школы?
Как-то так…
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 17:47
+
не являясь поклонником Р.А. Кадырова — у него вообще-то в тот день отца убили
avatar

ivanoff

  • 03 февраля 2014, 17:51
+
у него вообще-то в тот день отца убили
И? Ты или горюющий сын, или политик перед телекамерой.
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 18:48
+
Ну согласитесь, не лучший пример товарищ подает… Именно поэтому я автора поста в данном случае поддержала, хотя по идее, нахожусь с другой стороны баррикад :))) К сожалению, у нас принято заставлять, ничего не объясняя и не пытаясь найти общий язык — в результате действия приводят к противодействиям. Отсутствие законов и актов, подтверждающих правомочность требований приводит к тому, что народ ищет законы и акты, подтверждающие их неправомочность :) А вообще всех борцов за справедливость да на борьбу за демократию в стране. Хотя в школе с училками воевать проще, чем с ментом каким-нибудь…
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 17:53
+
действия приводят к противодействиям
Так чаще всего и бывает…
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 18:50
+
Нас не ознакомили с локальным актом и вряд ли он существует.
avatar

privet

  • 31 января 2014, 17:47
+
+ согласен на все 100
avatar

BAP1982

  • 31 января 2014, 21:55
+
аххахах)) представляю, если бы меня заставляли одеваться как хочется учителям/директору — это была бы точно как минимум информационная война локального масштаба))) и да, еще у нас для большинства бюджетных учреждений вступлению также в качестве дисциплинированности обязательно вступать в «Единую Россию» — это тоже оооочень дисциплинирует))) они наверное тоже когда то со школьной формы начинали))
avatar

nii

  • 31 января 2014, 16:15
+
и да, прошу за корявость русского языка, с мобильного пишу))
avatar

nii

  • 31 января 2014, 16:19
+
меня заставляли((( меня просто достали с этой формой! хотя я одевалась нормально, обычные джинсы и свитер. Зато теперь я нормальная женщина, и до беременности не знала вообще ничего о биологии женских органов( в смысле ничего не беспокоило и не болело), а те кто в мороз юбки одевали все время с больными почками, животами, яичниками, кистами и бог знает еще с чем! и мучится начинали еще до совершеннолетия!!! вот разве это нормально? разве нормально, что в 17-18 у них уже первые операции по женски? да пошли все с этой формой!!! одеваться нужно просто не вычурно в школу, без лишнего. Одежда ребенка должна быть удобной и комфортной!!! А не так, что бы под юбку сквозняк и еще и волнуются, что блузка под верхней одеждой помнется!!! кстати, вместо того, что бы думать об уроках многие смотрели- не помялась ли блузка? идиотизм.
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 13:25
+
Плюсую.
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 17:26
+
Деньги точно не своим трудом зарабатываете!
avatar

Rysiek

  • 21 июня 2017, 19:28
+
Всё зависит от директора, если он ИДИОТ, то и все перегибы на лицо.
avatar

draiv-ski

  • 31 января 2014, 18:15
+
Я Вам просто аплодирую стоя! Я против школьной формы! Я за установление определенных рамок в расцветке одежды. И тоже пытаюсь всегда доказать, что решение о ее введении должно быть принято ВСЕМИ, но, к сожалению, большинствр родителей не хочет поднимать данный вопрос и поэтому «воз и ныне там»(((((( хотя это оооочень тяжело — ходить подростку в школу только белых или светло-голубых блузках-рубашках.
avatar

Mota-mota

  • 31 января 2014, 18:44
+
И конечно, топику +
avatar

Mota-mota

  • 31 января 2014, 18:45
+
наш адрес не дом и не улица, наш адрес унылый совок…
avatar

Wing

  • 31 января 2014, 19:09
+
Топику минус. Истерить по поводу «не таких штанов» по-моему, смешно. Сказал учитель, это значит, надо одеть ребенка как положено, чтобы в школе на него пальцем не показывали. Не нравится, всегда можно перевести в другую школу.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 января 2014, 19:09
+
Я не против формы. Где истерика? Мой ребенок одет нормально и скромно. Что значит — «учитель сказал»??? Я вам сейчас скажу: смените обувь, мне она не нравится. Вы мне что ответите? Я всего лишь за то чтобы всё было по закону, а закон обязаловки в плане формы не предусматривает. Он РАЗРЕШАЕТ. И не более.
avatar

privet

  • 31 января 2014, 19:23
+
< я вам скажу
Ну вы сравнили: прохожего и учителя.
Авторитета никакого.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 января 2014, 19:52
+
Так вы «авторитетам» хотите подчиняться или закону?
avatar

privet

  • 31 января 2014, 20:05
+
А если я вас поймаю в коридоре и сниму ботинки, потому что они мне не нравятся? Это авторитет будет? Или беззаконие?
avatar

privet

  • 31 января 2014, 20:09
+
Только лишь потому что он это умеет и может?
avatar

privet

  • 31 января 2014, 22:40
+
это не вам коммент.
avatar

privet

  • 31 января 2014, 22:42
+
сравнили: прохожего и учителя
А если прохожий – учитель?
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 10:23
+
Не а что — вдруг он вообще директор?:) или Слава Зайцев…
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 10:35
+
Мой ребенок одет нормально и скромно.
Фото бы одежды показали…
avatar

XoDok13

  • 02 февраля 2014, 07:22
+
С какой радости? Я что обязана доказать что то? Или у нас решение о нормальности и ненормальности одежды коллегиально принимается? Всем миром? Или директором? Или учителем…
avatar

privet

  • 02 февраля 2014, 09:53
+
Ничего не обязаны доказывать, но так будет хоть объективно. Тут либо вы не правы, либо директор.

Или у нас решение о нормальности и ненормальности одежды коллегиально принимается?
Просто у некоторых людей понятие «нормальности» мягко говоря размыто. Судя по вашей вспыльчивой реакции… видимо правы не вы.
avatar

XoDok13

  • 02 февраля 2014, 22:31
+
Читайте внимательно о чем топик. В принципе достаточно заголовка. Я права в том что учитель не имеет права делать замечания, тем более ребенку. У нас презумпция виновности в головах.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 06:52
+
что учитель не имеет права делать замечания, тем более ребенку.
Все понял, вы из этих родителей:) Вопрос исчерпан.

В принципе достаточно заголовка.
Кстати наверное школьная форма больше обязанность, чем право.
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 07:50
+
Прочитайте текст. Обязанностью формп станет при выполнении многих условий и процедур. И самое главное — она принимается в целях защиты детей, а не для создания им дискомфорта.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 08:37
+
Если вы любите ходить строем по приказу — это ваш выбор.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 08:40
+
Если вы любите ходить строем по приказу
Всему свое место. Кстати, как вы относитесь к школьной форме в Англии и Японии?
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 09:32
+
im2-tub-ru.yandex.net/i?id=254965110-52-72&n=21

Или вам больше нравится «свободный» стиль?
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 09:34
+
Вы явно не читали мой текст. Я — за форму. Но для того чтобы требовать надо сначала согласовать правила игры с родителями, принять их.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 10:38
+
Если вы не заметили, то на картинке выше тоже форма. Белый верх, черный низ и т.д., вроде она есть, но смысл ее исковеркан. Возможно это как раз ваш случай (вы же так и не показали ту одежду к которой прицепились в школе), отсюда и весь сыр-бор.
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 12:41
+
Что вам ещё показать? Сразу перечислите. Я подготовлюсь.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 12:50
+
Сейчас уже смысла нет показывать. А вообще не мешало бы свое недовольство высказывать с показом предмета возникшего спора. А то выходит пальцем в небо:)
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 14:43
+
С каких щей я должна перед всем городом штаны снимать и показывать? Я не прошу защиты своего мнения. Не прошу рассудить меня и школу. Просто рассказываю родителям о их правах!!!
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 15:43
+
С каких щей я должна перед всем городом штаны снимать и показывать?

Разве на вашей дочке были ваши штаны? :0

Просто рассказываю родителям о их правах!!!
Вы просто занимаетесь поливанием говна на школу.
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 15:55
+
Вы точно не читали мой текст. Только комментарии к нему. Детей школьников не имеете и слишком категоричны.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 16:23
+
На днях ребенок опять слезно пожаловался, что её брюки не нравятся учителю и срочно нужны другие. Да что же это такое — подумала я. Опять ругают. Недавно сменили джинсы (обычные синие) на черные брюки и опять мимо. Учитель говорит, что брюки стрейч, а надо бы пошире… Брюки-как брюки, я бы не сказала, что в обтяжку. Да и сколько штук их можно покупать? А потом я заглянула в дневник…
Это ваш текст и ваша ситуация? Давайте отталкиваться от этого, а не от ваших комментариев закона:)
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 16:40
+
Дальше читайте. И не вижу даже в этих словах никакого г… на. я — за комфортную, удобную форму, решение о которой принято ВСЕМИ, а не личной волей директора, который неверно трактует слово 'компетенция'. Нет никакого закона 'о школьной форме'. Всё это промывание мозгов юридически безграмотным родителям. И не более.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 18:10
+
Это да, оплевать школу — это у нас с удовольствием. По поводу, а особенно без.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 18:53
+
И еще качество ткани учитывать надо. Ведь голимая химия для детей((
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 17:39
+
ха-ха
avatar

Wing

  • 31 января 2014, 19:24
+
ну ну -
avatar

Grigory

  • 31 января 2014, 22:01
+
А Вы тот самый учитель? Или из их ряда?!
avatar

Rysiek

  • 21 июня 2017, 19:29
+
Начать бы еще с преподавателей. Пусть им тоже форму «порекомендуют»
avatar

Segment

  • 31 января 2014, 20:47
+
Умнее ничего не придумал? Уж как только не издевались над учителями: ночные дежурства по микрорайону. мытьё олимпийских объектов. уборка мусора по обочинам. Теперь ещё в форму одеть!
А после этого хотят, чтобы учительница была и умная. и добрая, и бесплатно занималась в свободное время. и праздники-экскурсии по воскресеньям проводила.
avatar

081062

  • 31 января 2014, 21:17
+
Есть училки которые одеваются «как на панель» так давайте не будем ту прибедняться по поводу должна не должна, скажем так, учитель ОБЯЗАН быть «умным и добрым», а по поводу «бесплатно занималась в свободное время» — если учитель доходчиво объясняет и всем все понятно, то и заниматься не придется. Когда формально читают материал, а потом весь класс тупит — зачем такой учитель? Можно и аудио включить с начиткой.
avatar

Segment

  • 01 февраля 2014, 01:23
+
форму одеть!
Надеть.
Так почему бы и нет? Будет пример школьникам.
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 10:26
+
В форму ОДЕТЬ учителей нельзя!
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 12:57
+
Речь не о форме, а о деловом стиле (учитель не должен приходить на урок в лосинах и шлепанцах).
avatar

Alesya

  • 03 февраля 2014, 13:03
+
А я бы ооочень приветствовала форму для учителей, причем обязательно с требованием для женщин ТОЛЬКО юбки и обязательно каждый день белая блузка, и чтобы из 100% синтетики. Вот тогда бы они прочувствовали то, что испытывают дети!
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 17:37
+
Это ж как надо ненавидеть учителей! Двоечницей была, что ли?
Лучше бы
ооочень приветствовала
, чтобы учительница была грамотной. компетентной и не ленилась тетради проверять. Да ещё детей не оскорбляла.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 18:58
+
отличницей была) а грамотность и компетентность — это априори у учителя, поэтому даже не указываю.
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 19:21
+
Правда глаза колет?!
avatar

Rysiek

  • 21 июня 2017, 19:33
+
Это да… как вижу зимой младшеклашек в явно форменных юбках — сразу представляются очереди к врачам( Ужас(
avatar

AtrosRamotran

  • 04 февраля 2014, 03:19
+
Да-да, малышки идут в колготочках и синтетических юбках и НИКТО не думает, что они -будущие мамы, и в джинсах ихи попам было бы гораздо теплее))
avatar

Mota-mota

  • 04 февраля 2014, 16:05
+
Вот я почему-то думаю, что разреши не ходить в форме, далеко не все вдруг начнут носить удобную и натуральную одежду. Так же будут ходить в синтетических юбочках, только уже самых невероятных цветов и длины :))) И вообще не понимаю всеобщей паники. Посмотрела сегодня на школьников на остановке — они в серых брюках, с синих, в джинсах — и это дети из школы, где тоже строго относятся к форме. Почему кто-то делает из этого такую трагедию? Ну, проведут показательную акцию, а потом все возвращается обратно. Точно понятно, что ограничения нужны, так как если не задавать границ дозволенного, то можно вообще выйти за границы разумного. Но шаг влево или вправо — не существенен. Я лично за то, чтоб шола оговаривала цвета и вид формы, но не навязывала покупку у одного производителя. Потому что кого-то устраивает недорогая, пусть и синтетическая форма, а кто-то хочет сшить сам из натуральной шерсти, к примеру — почему нет-то? Главное, чтобы общий вид формы выдерживался. Но вот светлые потертые джинсы я не поддерживаю ни в каком виде в школе — ни от учителя, ни от ребенка. Почему бы не носить удобные и модные классические брюки? Голубые джинсы — это рабочий или спортивный стиль, но никак не деловой. Ближе деловому неярко выраженные джинсы темных цветов без блестящих заклепок и торчащих карманов, похожие на классические брюки. Почему такие нельзя — тоже не понимаю. Хотя если все (повторяю, все) в школе придут к мнению, что джинсы носить можно — закон это право школе предоставил, так ведь? Правда, к тому, что устроит всех участников образовательного процесса, прийти очень сложно…
avatar

apelsin

  • 04 февраля 2014, 16:17
+
самых невероятных цветов и длины :)))
— Ну так вот это и следует запретить) Дресс-код в моё школьное время состоял в условном «светлый верх, тёмный низ, юбки не ниже колена, декольте по минимуму. Спортивная одежда не желательна» и… никто не умер, все доучились))
avatar

AtrosRamotran

  • 04 февраля 2014, 17:45
+
Ну так вон запретили — видите, сколько комплексов вылезло :) Оно и сейчас так же — светлый верх-темный низ :) В редких школах выбрали какие-то особые цвета, но старшеклассников это практически не касается. Иногда жилетки с гербом школы еще вводят. Ничего экстраординарного не ввели и не запретили. Это либо местечковые закидоны, либо недопонимание родителями, что значит дресс-код и насколько в обтяжку допустимы брюки. Всего лишь.
avatar

apelsin

  • 04 февраля 2014, 17:49
+
Да даже если не углубляться до «мам», они в 13-14 будут волками выть от боли и осложнений, потому что промёрзли во время развития… некоторых систем организма в голимой «форменной» синтетике. Да даже если не в синтетике — штаны зимой ребёнку нужны, тёплые и удобные, не взирая на пол. До «мам» такими темпами они рискуют и не добраться(
avatar

AtrosRamotran

  • 04 февраля 2014, 17:40
+
Сейчас хоть штаны носить разрешают. А 30 лет назад все в платьях ходили, в любой мороз.
avatar

apelsin

  • 04 февраля 2014, 17:42
+
… и как то выжили… суровое было время:)
avatar

XoDok13

  • 04 февраля 2014, 18:25
+
В форму ОДЕТЬ учителей нельзя!
Простите, предлог «в» не заметил.
avatar

reStiler

  • 03 февраля 2014, 13:28
+
Не вижу ничего плохо в единой школьной форме, другое дело, что если у вас личный конфликт с учителем, то может и придирается…
А так: фото штанов в студию!!! )))
avatar

BAP1982

  • 31 января 2014, 21:57
+
Отличная мысль. Завтра сниму штаны.
avatar

privet

  • 31 января 2014, 22:10
+
А я согласна с предложением, порекомендовать нашим педагогам перед началом ученого года встречаться со стилистами и модельерами. Внешний вид учителя -это классический стиль, я понимаю-этому в пединститутах не учат. От учеников требуют форму, так займитесь и вы своим гардеробом, рюши, валаны, платья аляповатых расцветок-это на пляж, в сад, на дачу, но не в школу к детям.
avatar

Alena114

  • 31 января 2014, 22:25
+
А еще лосины с блестящей полосоы сбоку и туника…
avatar

Mota-mota

  • 01 февраля 2014, 09:22
+
Наша классная в начальной школе одевалась так сексуально и модно, что мальчикам точно не грозит неправильная ориентация.
avatar

privet

  • 01 февраля 2014, 11:49
+
ааааахаха)) ну хоть какой-то плюс)) а папы. наверное, просто бежали на собрания?))
avatar

Mota-mota

  • 01 февраля 2014, 11:57
+
Вот дурдом… ТС море сочувствия и удачи.
И как в моё время можно было в кроссовках и джинсах учиться на отлично и хорошо? Как представлю, чтоб меня по указявке школьных «верхов» насильно запихали в юбку с туфлями… какое тут рвение к учёбе, попрёт внутренний протест подростка.
Одно дело — общий стиль или цвет, но «придерись к штанам» это аналог выпускного экзамена школы милиции из анекдота(
avatar

AtrosRamotran

  • 02 февраля 2014, 06:44
+
меня в платье с белым фартуком запихивали((((( А я маму поросила сшить черное платье из шелка с фонариками рукавами, пышной юбкой и фартук — золотой!!!))))))) учителя растерялись))))
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 13:29
+
МУДРЫЙ Совет автору!!! Ваш ребенок на х. никому не нужен, кроме вас! всем наплевать на его здоровье и психику. Вы как родитель должные беспокоится за его знания, оценки, здоровье. Покупайте одежду в которой будет ему комфортно и тепло. А учителя кто они такие? Завтра он(она) и фамилий их не вспомнит, а директора тем более. Вот и думайте, что вам важнее!
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 13:44
+
Школе и предписано устанавливать комфортную удобную форму с учетом погоды и т.д. а они детей гоняют, хотя официально ничего не установлено. и каждый будний день белая блузка!!! У нас их штук семь. Не считая белых кардиганов. Дорого это всё. И пачкается. Офигеть.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 14:19
+
белые блузки для ребенка на каждый день- это опа… станут быстро серыми(( в такую погоду, как сейчас пусть дети носят свитерки, водолозки- конечно не в блезкучих стразах. Мне иногда, кажется, что у некоторых учителей детей нет… А вот образование оставляет желать лучшего((( Почему если ученик сидит щелкает в телефоне или в планшете на уроке- его никто из класса не удалит и даже замечаний не делают. Но стоит одется не так… РАЗВЕ ТАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБРАЗОВАНИЕ?
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 14:41
+
РАЗВЕ ТАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБРАЗОВАНИЕ?

А разве так должны учиться???:)
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 14:45
+
меня часто с уроков прогоняли из-за формы))))))
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 15:18
+
и?:)
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 15:19
+
Вот и результат — малограмотная недоучка
в блезкучих стразах
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 19:03
+
Почему-то у меня есть подозрение, что далеко не у всех в вашей школе вообще есть белые блузки…
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 15:37
+
Вот явно же дибильные требования(я про блузки), ведь это кошмар- стирать белые блузки для детей, а особенно жля подростков. А так как нормальный родитель не купит синтетику за 200 р, то это еще и дорого!
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 17:30
+
Маркиз де ла Моль спросил Жюльена Сореля, нанимая его в секретари, сколько белых рубашек он заказал у белошвейки. Услышав ответ «две» велел вернуться и заказать ещё 22. КОМИЛЬФО.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 19:01
+
Это применимо к взрослым людям, но не к детям! и комфортнее ребенку в трикотаже(хлопковом), а не в строгой блузке-рубашке. На первом месте должен быть комфорт ребенка, чтобы натирающие воротники и давящие пуговицы НЕ отвлекали от учебы.
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 19:29
+
Безотносительно автора топика, но у меня другой вопрос: уважаемые родители, кто из вас, подавая заявление о приеме в школу и подписывая его фразой «с уставом ознакомлен», попросил и изучил этот самый устав? Вы молча подписываете, а потом вдруг для вас оказывается сюрпризом, что у школы есть режим работы (и нельзя привозить ребенка в школу, когда вы соизволили проснуться), принята школьная форма и т.п. А когда припрет, вдруг начинаете изучать документы и размахивать ими в школе, вспоминая о нарушении ваших прав. Будьте ответственны и смотрите, за что вы расписываетесь, если вам не подходят правила игры этой школы, вовремя поищите ту, где правила вас устроят. Так будет честнее.
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 15:36
+
В уставе который на сайте школы изменения не внесены. Из чего следует, что требовать форму не имеют права. Это могут быть только просьбы и пожелания.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 15:41
+
Я сейчас не говорю о конкретно вашей проблеме. Локальные акты могли и не вывесить на сайте. Но ознакомить заинтересованных были обязаны. Но проблема того, что родители не интересуются уставом в принципе, а качать права начинают — есть сплошь и рядом. Почему-то о законах большинство вспоминает, лишь когда их прижмет, при чем в свою пользу.
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 15:43
+
по закону дети имеют право на образование. если ребенок не хочет или его родители не хотят форму- его выгонят из школы? тогка попробуйте! иза престижа и выпендрежа учителей перед другими классами и шкколами- страдают дети. учителя и директор получают свою зп за счет наших налогов!!! а вот родителям НА покупку белых блуз не платят. УЧИТЕЛЯ ЗАБЫЛИ СВОЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ! на место нужно сразу таких ставить, а не в интернете писать
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 16:21
+
УЧИТЕЛЯ ЗАБЫЛИ СВОЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ!
Я уже поняла, что вас учителя обидели в детстве. Не стоит свои комплексы выплескивать на окружающих.
Подписывая устав, вы принимаете на себя прописанные там права и обязанности. Устав не принимается школой от балды, он опирается на принятые в стране законы. Не нравится — есть суд, отстаивайте там свои права, кто вам мешает? Создавайте прецеденты. Помогите людям. Или только орать в интернете умеете и жаловаться на обнаглевших учителей, которые посмели с пола на вас, великих, глаза поднять? Не нравится школа, учителя не на том месте, куда вы их опустили — есть семейное обучение, экстернат — возможность выбора есть всегда. Дома вы можете себе позволить хоть голышом обучаться. У вас никто не отнимает права на образование. В офисе, где принят дресс-код, вы тоже права качать будете? Вряд ли.
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 16:27
+
Ах дома? а налоги можно тогда не платить? чего это кормить климаксовых теток, которым охота повыпендриваться перед остальными внешним видом класса? Обидеть не обидели, это сложно вообще. И будем отстаивать свои права. Вы не поняли, я не терпила, мои дети будут ходить в том, в чем я посчитаю нужным, т.к будет купленно за МОИ ДЕНЬГИ! А НЕ ЗА ДЕНЬГИ УЧИТЕЛЕЙ! А в офисе работодатель закладывает сумму которая должна быть потраченна на внешний вид сотрудника. Кстати об офисах… почему любите слово ОФИС? может будет доктором? или продавцом? военным? аааа? или учеба нацелена на то, что бы потом человек (как большинство офисных крыс) сидел на 25рублях в месяц? на х… тогда такое образование!!!
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 16:57
+
может будет доктором? или продавцом? военным?
Ладно, кто из этих людей может себе позволить не учитывать дресс-код на своем месте работы? Представляю, хирург придет и скажет, не хочу операционную форму, она мои права нарушает, хочу в джинсах на операцию прийти! И много закладывают на форму для врачей? А уж какую форму бесплатную носят военные!
У вас есть выбор: вы учитесь в бесплатном (официально) учебном заведении со своими установленными законом правилами, если вы выбрали государственное учреждение и подписали заявление, значит, вы согласились с условиями. Если правила незаконны и вас не устраивают — обратитесь в суд и оспорьте до подписания. Если в суд не хочется, выбирайте другие формы обучения — при чем тут ваши налоги? Учителя все равно будут у вас зачеты-экзамены принимать. Но если подписали, то, пардон, где глаза ваши были? Поздно кулаками махать. Школа вас выбирать не может, а вы можете. Вы сейчас очень громко кричите о том, в чем не разбираетесь.
И на самом деле, пожалуйста, качайте права, спорьте, доказывайте, вас будут терпеть (учителя терпеливые), только когда вам понадобиться их помощь (а в жизни всякое бывает), тут уж сами как-нибудь… Жалко учителей ваших детей, да и детей ваших жалко, вряд ли им будет комфортно в школе, где они будут все время качать права на пустом месте.
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 17:38
+
Не нервничайте. Я думаю эта korshunkova91 специально вас дразнит. Потому что человек в своём уме не может писать такого бреда.
учителя и директор получают свою зп за счет наших налогов!!! а вот родителям НА покупку белых блуз не платят
Или она идиотка.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 19:13
+
более оскорбительного поведения от преподавателя, я не ожидала. Если вы со взрослым и не знаком человеком так разговариваете, как вы с детьми разговариваете? А зп, кто платит? кто? дядя диреХтор со своего кармана? за наши деньги учите- не забывайте. А вы хоть одному ученику купили белую блузку? что нет? тогда заткните рот тряпочкой- достанете, когда доску перед уроком протереть надо будет!
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 21:59
+
Мой вам совет… не отдавайте своих детей в школу. Нафига она нужна? Не учат, одеваться заставляют, не оценивают по достоинству… отправляя на эти… вне правовых границ… субботники!:)
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 16:51
+
надо детям ходить в школу, что бы получали знания, что бы знали главное- не важно сколько лет человеку и как он выглядит (плевать кем работает)- если дерьмо, то по жизни дерьмо. Иначе, как вступать во взрослую жизнь? теорема Пифагора врядли тут кому-то пригодилась)))
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 17:02
+
теорема Пифагора врядли тут кому-то пригодилась)))
Да ладна… как так… а как же дизайн айфона?
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 17:07
+
Ооо, на любимый мой мозоль- нафиг эта математика в том объеме, что в наших старших классах дают, не нужна! Лучше бы об этом подумали, чем детей запихивать в синтетическую форму.
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 17:33
+
нафиг эта математика в том объеме

И эти люди судят о школе!
Да не ходите вообще в школу. Перейдите на экстернат, раз в полгода сдавайте зачёты. После 11 кл. сдайте ЕГЭ, подготовившись самостоятельно без этих придурков-учителей. Сбережёте нервы. И форма не нужна, да можно и не мыться и ногти не стричь — не в школу же.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 19:08
+
хм… а Вы -учитель математики, судя по возмущению? да, я считаю. что в нашей стране несправедливо попраны литература, история, обществознание, ин.языки, а математика возвеличена, чтобы просто растить болванчиков. ну в конце концов, сидя за столом с друзьями, Вы зоть раз интегралы извлекали или обсуждали теорему Пифагора? или все больше об истории, политике, законах и прочитанных книгах?
avatar

Mota-mota

  • 03 февраля 2014, 19:25
+
Нет, я учитель русского языка и литературы. Но знаю, что болтунов у нас перепроизводство, а вот с ИТР большая проблема. Теорему Пифагора в школе не учили.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 19:49
+
Я высшую математику и начертательную геометрию знала на пять. Они мне как и теорема пифагора не пригодились в чистом виде. Но способность к мышлению, поверьте, развивается точными науками.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 20:42
+
мышлению да, но не к творчеству.)))
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 22:00
+
А что такое творчество?
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 22:06
+
Не поверю. Хотя бы потому, что лучше всего логику(Вы же ее имеете в виду под мышлением?) развивает философия, ведь даже физика раньше была подразделом философии))
avatar

Mota-mota

  • 04 февраля 2014, 15:57
+
развивает философия
Ага. Кто быстрее? Ахиллес или черепаха, упадет ли стрела если ее выпустить вверх и т.д… вот такая она философская логика…
avatar

XoDok13

  • 04 февраля 2014, 16:39
+
Архитекторам нужна геометрия (теорема Пифагора- это геометрия, про прямой треугольник) в принципе геометрия, как предмет не сложная, если ее нормально обясняют. Алгебра сложнее. Но если отвлекаться на фигню типа шмоток, если ученики сейчас на уроках музыку слушают в наушниках(за-то в форме), если преподы заговорятся по телефону на весь урок- о каком предмете идет речь?
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 19:53
+
Вы говорите о нарушенных свободах, но так же говорите о лишних знаниях в школе… так вот эти знания дают вам возможность свободного мышления и кругозора, а не программируют вас на определенный шаблон действий. Дают вам возможность выбора. Цените это.

если ученики сейчас на уроках музыку слушают в наушниках
Была бы воля учителей — этих учеников в школе не было бы уже давно. И кстати такое их поведение целиком и полностью заслуга их родителей.
avatar

XoDok13

  • 04 февраля 2014, 07:50
+
так пусть по этому поводу пишут замечания и тиранят*, так нет же! бессильны!!! а вот за форму мозг вынести- это могут. грошь цена!
avatar

korshunkova91

  • 04 февраля 2014, 09:02
+
лишних знаний не бывает. все пригодятся. они создают представление о мире. и уроки физики позволяют в будущем не совать руки в розетку, не потому что другие так же делают, а сознательно :-))))
avatar

privet

  • 04 февраля 2014, 09:54
+
Бывают лишние знания. Многая информация бесполезна. Лучше знать основы по предметам, но знать на «5», чем углубляться и не знать ничего. Реально, вот Вам хоть раз в жизни пригодились квадратные уровнения, интегралы, косинусы-синусы или площадь усеченной пирамиды?
avatar

Mota-mota

  • 04 февраля 2014, 16:00
+
Дураку спокойнее живется — это правда:) Но жизнь его проще не становится.
avatar

XoDok13

  • 04 февраля 2014, 16:40
+
Про электричество абсрлютно согласна, но физика в 10-11, где все эти маятники и волны, реакторы- заем?
avatar

Mota-mota

  • 04 февраля 2014, 16:03
+
Зачем?))
avatar

Mota-mota

  • 04 февраля 2014, 16:03
+
Там еще и учителя всего полдня работают, успевая за это время выпить кофе и принять троих учеников на репетиторство ;) Человек очень хорошо разбирается в школьных порядках :)
avatar

apelsin

  • 03 февраля 2014, 17:40
+
и родне место греют, а еще блатная полу ставка, для странного безнадеги типа «школьный психолог» кому он нужен и зачем- никто не знает. Ну и по мелочи личные отношения по подсобкам строят… Сколько сейчас в школах семейных подрядов в среднем?
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 21:56
+
Это правильно. Спасибо.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 19:09
+
УЧИТЕЛЯ ЗАБЫЛИ СВОЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ! на место нужно сразу таких ставить
— Ну-ну, Коршункова, вот тут вы путаете малость. Учитель должен иметь авторитет в классе банально чтобы учить и «ставить его на место» — совсем не выход. Другое дело, что сейчас учителя — народ зависимый и подневольный, из кабинета выше спустили разнарядку — «требовать, гнобить и непущать в штанах неугодного цвету!!11» — они и вынуждены, под угрозой выговора и лишения премии за «неопрятный класс» и «подрыв престижу»( Есть, конечно, и клинические образцы, которым в силу личной придури хочется покомандовать, но большинство просто оказывается в таких условиях(
Учителя — буфер между дирекцией и родителями.
avatar

AtrosRamotran

  • 04 февраля 2014, 03:29
+
а директор- не педагог?
avatar

korshunkova91

  • 04 февраля 2014, 09:06
+
чиновник
avatar

XoDok13

  • 04 февраля 2014, 09:22
+
А вот это точно! Директор нынче — не педагог, не человек, чиновник-едераст)
avatar

Mota-mota

  • 04 февраля 2014, 16:01
+
УЧИТЕЛЯ ЗАБЫЛИ СВОЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ!



Московская школа. Без комментариев.
avatar

XoDok13

  • 05 февраля 2014, 21:33
+
Это да, причём рвутся ( с жалобами во все инстанции) в лучшие школы, а потом поливают грязью — форма их не устраивает.
avatar

081062

  • 03 февраля 2014, 19:05
+
Народ. Вы меня убиваете своими комментариями. Проблема ясна как пень. Форма — это хорошо. Но она для удобства детей, а не для самомнения директора. Но у нас только по черномырдину… законодатель хотел как лучше, а чиновники прогнули под себя как всегда.
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 19:40
+
Проблема ясна как пень. Форма — это хорошо.
А вон оно что получается… из вашей темы и не понять:)))

а не для самомнения директора.
и самомнения родителей тоже?:)
avatar

XoDok13

  • 03 февраля 2014, 19:47
+
В топике на главной странице написано, что я не против формы. И что тут непонятного???
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 20:34
+
сводится к самомнению и пристижу (школы или класса), а то что нет нормальных раздевалок и шкафчиков, отопления нет, школьных автобусов нет-- это не волнует никого. А через несколько лет детки на привете пишут «посоветуйте гениколога!» или «где вставляют эмбрионы?» или «посоветуйте хирурга!»…
avatar

korshunkova91

  • 03 февраля 2014, 22:03
+
Чего чего вставляют?
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 22:33
+
Вот-вот! А вы говорите к форме придираются в школе:) Выше как раз образец причины этого «закона».
avatar

XoDok13

  • 04 февраля 2014, 07:58
+
эко. я считаю такими проблемами не должна страдать каждая 3-я пара, как сейчас например.
avatar

korshunkova91

  • 04 февраля 2014, 09:04
+
И какую только хрень не приплели. Все детские комплексы и взрослые гуси пасутся дружно вокруг
avatar

privet

  • 03 февраля 2014, 19:42
+
Школа и образование сейчас — больное место. И топики, в которых так или иначе упоминается школа и учителя, собирает всех т обиженных школой :) А поскольку обливать грязью школу сейчас чуть ли не почетно, то результат обсуждений всегда сводится к выплескиванию детских обид. Вы хорошую тему подняли, но, наверное, не очень правильно ее преподнесли, вот каждый и увидел то, что захотел увидеть.
avatar

apelsin

  • 04 февраля 2014, 16:07
+
Магнит негатива вышел:) Школьная форма… такая мелочь, а столько говна вытекло, а то что институт образования планомерно вырождается из года в год по всей стране, редко родителями вспоминается.
avatar

XoDok13

  • 04 февраля 2014, 16:49
+
А не потому ли и вырождается? Я всегда говорю, что это системная проблема и война со школьной формой или насмешки над учителями и программами — только часть этой проблемы. И все подобные выбросы грязи только еще больше топят образование. Учителей хороших все меньше, потому что не выдерживают, а детей, воспитанных воюющими не с системой, а с людьми, родителями все больше. В будущем слабые в профессиональном плане учителя будут учить охамевших в борьбе за зачастую вымышленные права деток по учебникам, написанным исключительно для зарабатывания денег или создания определенного образа мыслей (как современные учебники истории). Вместо того, чтобы искать подход друг к другу и учиться договариваться, как раньше — бои без правил. Кому это нужно?
avatar

apelsin

  • 04 февраля 2014, 16:55
+
меня такие мамаши умиляют… школьная форма — это светлый верх и темный низ (для мальчиков классические брюки, для девочек — юбка или сарафан), а тут сначала джинсы, потом леггинсы и море возмущений, что снова виновато государство. А может Вы сами виноваты, что не приучили ребенка к тому, что в школу ходят учиться, а не выпендриваться у кого лучше джинсы
avatar

fasy

  • 11 марта 2014, 16:12
+
Не совсем понятно к кому обращен ваш комментарий. Какие ТАКИЕ мамаши? И кто за выпендреж? Лично я против. И против того когда детей на входе ловит директор и позорит не имея на это ни законного ни морального права.
avatar

privet

  • 12 марта 2014, 08:34
+
Для privet:
Начните с того, что Учитель — лицо, в первую очередь, УВАЖАЕМОЕ. Тогда и у Вас в голове будет порядок и у Ваших детей.
avatar

rijaya

  • 18 января 2015, 20:23
+
Тут не поспоришь
avatar

diolama

  • 09 февраля 2016, 18:08
+
джинсы — лучшая форма для наших школ с чертовыми стульчиками, все остальное от лукавого.:)
avatar

lida

  • 09 февраля 2016, 22:18
+
в школах должны заниматься учебным процессом, а не смотреть, в чем дети ходят в школу.
avatar

lida

  • 09 февраля 2016, 22:19
+
+1
нам вот тоже каждый день в ждневник ложит учитель записки… Что не так с формой, не пойму… дрес-код синий верх… так мы все синие ходим… и юбка и классические брюки синего цвета… фасон оказывается не классический
avatar

iwetta

  • 28 сентября 2016, 20:42
+
Если училка такая умная, пусть сама обеспечит ребенка брюками!!! Это не училка, а отстой! Она свою злость вымещает там, где меньше всего может получить по голове!!! Зря не указали школу и училку :(( Город должен знать своих «героев»!))
avatar

Rysiek

  • 21 июня 2017, 19:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.