0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Закрывают торговлю из-за того, что у продавца нет с собой паспорта РФ

Подруга позвонила. Работает продавцом на Макаренко. В торговую точку пришел участковый и потребовал предъявить паспорт. У неё с собой его нет. Участковый сказал закрывать магазин, а ей ехать в отделение для установления личности…

Вопрос: имеет ли право участковый проверять паспорта у всех подряд и закрывать при их отсутствии магазины? Вызвали второго продавца с документами, но участковый настаивает что совершено преступление — пребывание на рабочем месте без паспорта и мед.книжки. Поэтому магазин будет закрыт, а продавец — арестован. Она говорит — пишите протокол, пишите штраф за отсутствие при себе мед. книжки. А ему пофиг. Разве это компетенция участкового проверять соблюдение правил торговли? Что делать? Куда жаловаться?
  • +108
  • 12 октября 2013, 14:05
  • privet
  •

Комментарии (69)

RSS свернуть / развернуть
+
Только без стёба и общих фраз о том куда катится мир… Дайте дельный совет. Думаю, такие ситуации будут нарастать.
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 14:09
+
Ни куда неезжайте! Силой они вас взять не могут! Говорите, что случайно забыли дома! Пусть друзья привезут паспорт и медкнижку! В лучшем случае на месте ошормят штраф за мелкое нарушение!
avatar

KOTIK

  • 12 октября 2013, 14:19
  • ↑
+
что значит «случайно»??? Где закон, гласящий, что каждый должен иметь при себе паспорт???
avatar

20SASHA14

  • 12 октября 2013, 16:53
  • ↑
+
Молодцы! Давно пора навести порядок среди спекулянтов.
avatar

Mavic

  • 12 октября 2013, 14:12
+
Не спорю. Но у торговли свои надзорные органы.
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 14:22
  • ↑


+
Не спорю
Зря. Борьба с продавцом, как представителем спекуляции в чужом ларьке это шизофрения.
avatar

posch

  • 12 октября 2013, 15:04
  • ↑
+
Зачем спорить с очевидным троллем?
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 16:55
  • ↑
+
Ну вы, как всегда в лужу пукаете)
avatar

posch

  • 12 октября 2013, 15:04
  • ↑
+
а шизо с осенним обострением -в пнд!
avatar

20SASHA14

  • 12 октября 2013, 16:54
  • ↑
+
Паспорт с собой носить вы не обязаны. Требуйте основание для проверки документов.
avatar

BAP1982

  • 12 октября 2013, 14:30
+
совершено преступление — пребывание на рабочем месте без паспорта и мед.книжки.
Отсутствие сан.книжки это не преступление, а административное правонарушение. Это раз. Участковый не имеет по такой причине право закрывать магазин, это два.
avatar

Skif

  • 12 октября 2013, 14:30
+
Участковый не имеет право требовать мед.книжку для проверки. Это функции СЭС.
avatar

BAP1982

  • 12 октября 2013, 14:33
  • ↑
+
Участковый не имеет право требовать мед.книжку для проверки. Это функции СЭС.
Участковый, это как бы сказать, универсальный офицер полиции, который на подведомственной территории следит за исполнением законов, как УК, так и административных.
Согласно ФЗ «О полиции» участковый занимается предупреждением и пресечением преступлений и административных правонарушений.
К примеру, участковым получена оперативная информация, что на данном предприятии работает лицо, к примеру, болеющее СПИДом. Это условный пример, но участковый в этом случае обязан проверить санитарную книжку. В милиции есть выражение "при наличии достаточный оснований" — это широкое толкование. Изымая медкнижки, он должен составить протокол об изъятии и оставить копию предпринимателю.
avatar

Skif

  • 12 октября 2013, 14:53
  • ↑
+
Такие проверки он обязан проводить в присутствии руководителя предприятия, ведь она должна храниться у администрации магазина, а не у продавца.
avatar

BAP1982

  • 12 октября 2013, 15:02
  • ↑
+
Ипри наличии менее 2 свидетелей
avatar

Mpomogalov

  • 12 октября 2013, 19:31
  • ↑


+
Участковый, это как бы сказать, универсальный офицер полиции,
Не совсем верно в формулировке «офицер», т.к. не в одном нормативно-правовом авте МВД России не упоминается понятие «офицер полиции». В МВД есть категории начальствующего состава: младший, средний, старший и высший. Правильно сотрудник полиции в специальное звание лейтенант. Офицер это армия и т.д.
avatar

of21

  • 13 октября 2013, 08:53
  • ↑
+
Вы путаете тёплое с мягким)))
avatar

Skif

  • 13 октября 2013, 09:19
  • ↑
+
Читайте документы внимательно. Я про офицеров пять коп, а вы о чем
avatar

of21

  • 13 октября 2013, 10:00
  • ↑
+
В общественных местах паспорт обязательно носить с собой только в случае введения комендантского часа.
avatar

Framer

  • 12 октября 2013, 14:38
+
И военного положения!
avatar

Mpomogalov

  • 12 октября 2013, 19:31
  • ↑
+
По одному на проверки полицейские не ходят.
Что-то ту не то.
avatar

romashKAL

  • 12 октября 2013, 14:49
+
это участковый.
avatar

20SASHA14

  • 12 октября 2013, 16:55
  • ↑
+
Так им то же и говорят. Пишите протокол и передавайте куда надо. А они её в отделение заставляют идти и закрыть магазин, не смотря на приезд другого продавца!
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 14:50
+
Выход: вызвать руководство магазина, записать данные мента, позвонить в УВД города, включить диктофон на сотовом, а еще лучше видеосъемку.
avatar

BAP1982

  • 12 октября 2013, 14:52
  • ↑
+
Гоните в шею этого голодранца! Пусть идет гастеров по садовым домикам на Вишневой ищет, а не херней занимается!
avatar

shaitan93

  • 12 октября 2013, 14:59
  • ↑
+
магазин будет закрыт, а продавец — арестован
У нас что уже людей, не имеющих при себе паспорт, арестовывать начали? Чем ближе к олимпиаде, тем больше у всех крышу рвет…
avatar

NiCeTry

  • 12 октября 2013, 15:05
+
Да не, скорее, кто не знает закона и робеет перед такими. Если она поехала в магазин и в отделении оказалось, что человек абсолютно чист перед законом, как в миграционном плане, так и в плане торговли, то можно смело писать на возмещение убытков как простой магазина и потеря выручки.
avatar

posch

  • 12 октября 2013, 15:09
  • ↑
+
Так в том то и дело, что она знает правила торговли и проведения проверок. Но страж непоколебим
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 15:13
+
НЕ нравится участковый? Медкнижку спрашивать наглец?
Пусть вызовет ОБЭП и опечатают весь магазин, а товар изымут для проверки соответствия.
Накопают столько нарушений, что не хватит денег на лекарства.
avatar

Mavic

  • 12 октября 2013, 15:13
+
Ну Да. На это и расчет. Что люди испугаются и тупо дадут денег… а вот фиг вам. Сколько можно плодить этот рэкет?
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 15:25
  • ↑
+
Чтоб он жил на одну зарплату! (((((
avatar

Mavic

  • 12 октября 2013, 15:30
  • ↑
+
Что-то мне кажется, что Мавич сам нет-нет после десяти ныряет в такой ларек, чтоб догнаться))
avatar

posch

  • 12 октября 2013, 15:35
  • ↑
+
Он судя по всему уже догнался :-)
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 15:57
  • ↑
+
и давно…
avatar

20SASHA14

  • 12 октября 2013, 16:56
  • ↑
+
он по аптекам догоняется ))))
avatar

Kudashov

  • 12 октября 2013, 22:44
  • ↑
+
Понятно, что мы имеем превышение должностных полномочий и скрытое вымогательство. Происходи дело в цивилизованном государстве, участковый получил бы по соплям и судебный процесс. В России скорее всего получит наличными на свой бездонный карман или закроет магазин, чтоб другим сопротивляться было не повадно.
Если это не рэкет, то уж не знаю как назвать.
avatar

fasfus

  • 12 октября 2013, 15:29
  • ↑
+
Если это не рэкет, то уж не знаю как назвать.
Вероятно, что он ни о каком аресте и не говорил, это слова продавца, а продавцы не имеющие мед книжек могут наговорить все что угодно:)
avatar

XoDok13

  • 12 октября 2013, 17:54
  • ↑
+
Не арест, а задержание до выяснения личности. Продавец профессиональный. Знает кто и как проверяет. Там целая процедура. Это что получается? Сидите вы дома или в парке на лавочке и вас могут попросить пройти в отделение? На каком основании?
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 18:04
  • ↑
+
На каком основании?
Выяснение личности:) Продавец какой национальности? Встречаются продавцы не только без мед книжки, но и без местной прописки, а то и гражданства.

Сидите вы дома или в парке на лавочке и вас могут попросить пройти в отделение?
Просто так обычно не просят, но документ удостоверяющий личность все же с собой лучше носить. Весит он не много. А в плане мед книжки ее может попросить любой покупатель и продавец обязан ее предоставить.
avatar

XoDok13

  • 12 октября 2013, 18:24
  • ↑
+
ваш продавец не в парке на скамеечке сидел, а за прилавком торговой точки.
Это разные вещи. Законы надо соблюдать, а не людей обманывать.
avatar

Mavic

  • 12 октября 2013, 19:27
  • ↑
+
это стабильность…
avatar

Kudashov

  • 12 октября 2013, 22:44
  • ↑
+
Звонить в ОП Макмренко дежурному. Или начальнику ОП!!!
avatar

chegevara22

  • 12 октября 2013, 16:22
+
Я это и посоветовала. Звонить начальству и в ОСБ. Снимать на камеру.
avatar

privet

  • 12 октября 2013, 17:11
+
Пару дней назад, была передача на Макс-ФМ про «перепись населения» посочински — надо было слушать. Юрист, который здесь на привете присутствует slevodavatel, объяснял, в каком случае могут пригласить в отделение, если нет паспорта. Как я понял, в отделение для установления личности могут забрать только нарушителя. Т.е. если Ваша знакомая совершила правонарушение и участковый хочет составить протокол и выписать штраф за административное правонарушение, то тогда для установления личности он может забрать нарушителя в отделение, но не более чем на 3 часа. Если человек ничего не нарушал, участковый просто хочет установить личность, то надо ему назвать свои ФИО и адрес временной регистрации/прописки, а участковый пусть звонит, вызывает по рации и проверяет эти данные. Задерживать законопослушного гражданина участковый не имеет права.
Все дело в том, что надо уметь грамотно отстаивать свои права. Менты пользуются правовой безграмотностью населения и берут на понт.
avatar

Mestniy

  • 12 октября 2013, 18:43
+
Все дело в том, что надо уметь грамотно отстаивать свои права. Менты пользуются правовой безграмотностью населения и берут на понт.
Если ещё раз перечитать (то бишь задуматься), то проявляется интересный рисунок правовой ситуации в нашей жизни — не тот, кто для этого и поставлен, защищает твои права, а ты должен знать, как от него защититься. И это уже настолько въелось, что даже не замечается с первого взгляда, и воспринимается, как само собой разумеющееся.
avatar

passer

  • 12 октября 2013, 19:19
  • ↑


+
Полностью с Вами согласен. И изменить такое положение в обозримом будущем вряд ли возможно. Говорят в Грузии получилось. Интересно как?
avatar

Mestniy

  • 12 октября 2013, 19:24
  • ↑
+
Зато мозги всегда включены в работу, не заплывут жиром, как у иностранцев:)))
avatar

D-huan

  • 12 октября 2013, 19:28
  • ↑
+
+++Пипец!!! А в точку. Система рулит…
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 12 октября 2013, 20:44
  • ↑
+
Да давно уже мы с ними по разные стороны баррикад, человек в форме по определению источник угрозы и враг. Поэтому, никакого сотрудничества никогда не будет, а стукачей чморили чморить будут!
avatar

Kudashov

  • 12 октября 2013, 22:48
  • ↑
+
Ситуация разрешилась?..

Проверять документы действительно вправе только у нарушителя, если предъявляет какое-то обвинение в преступлении или правонарушении, либо если человек находится в розыске.
avatar

slevodavatel

  • 12 октября 2013, 18:59
+
Тойсть, паспорт с собой носим, на наезды «пройдёмте в отделение» не ведёмся и требуем протокола, тьфу-тьфу, задержания и основания и наверно подписи свидетелей?
avatar

Allaluksochi

  • 12 октября 2013, 19:15
+
Судя по всему именно так и должно быть! Только я лично теперь стал носить с собой не паспорт, а ксерокопию. А если уж хотят «пригласить» в отделение без оснований на то, то пусть будут любезны составить протокол задержания, потому что по своей доброй воле я лично туда не пойду.
avatar

Spointer

  • 12 октября 2013, 20:36
  • ↑
+
Только я лично теперь стал носить с собой не паспорт, а ксерокопию
Ксерокопия, даже заверенная нотариусом, не является документом удостоверяющим личность (список документов прописан в законе), более того ксерокопия вообще не является каким-либо документом.
avatar

Skif

  • 12 октября 2013, 20:44
  • ↑
+
А стодолларовая бумажка является удостоверением личности?
avatar

Mavic

  • 12 октября 2013, 20:50
  • ↑
+
Для вас — да, а также велосипед.
avatar

Skif

  • 12 октября 2013, 21:15
  • ↑
+
Менты-козлы!!!
avatar

Mpomogalov

  • 12 октября 2013, 19:32
+
Притом
avatar

Allaluksochi

  • 12 октября 2013, 21:27
  • ↑
+
И при том, и при этом!
avatar

Mpomogalov

  • 12 октября 2013, 21:28
  • ↑
+
гуляя по улице, часто вижу как по ларькам ходят учатсковые вместе с казаками и проверяют доки
avatar

inewcomer

  • 12 октября 2013, 23:21
+
Помнится у меня был небольшой пивной ларек и приходит ко мне как то участковый с какими-то не значительными претензиями, ну я с ним о том о сём пивка ему стаканчик между делом, он его выпил поболтали и разошлись, на сл день он же приводит с собой еще троих… Заходит первым молоденький такой говорит пивком угостиш( причем по форме одет) а я ему типа вчера угощала а сегодня все лафа закончилась, типа что они совсем оборзели, буду жаловаться куда надо и видео с камеры предоставлю( камеры нет) так они чихнули как миленькие и больше я их не видала
avatar

ksenia28

  • 13 октября 2013, 02:30
+
Правда это прошлым летом было
avatar

ksenia28

  • 13 октября 2013, 02:31
  • ↑
+
«Личная медицинская книжка должна храниться у администрации организации или индивидуального предпринимателя» 78.rospotrebnadzor.ru/gig/lmk/komu «3.9.11. Продавец стационарной мелкорозничной сети должен иметь при себе и предъявлять представителям санитарно-эпидемиологического надзора медицинскую книжку» (1994 год) СанПиН 2.3.5.021-94
В общем как и везде, неразбериха. Однако здравый смысл подсказывает, что при отсутствии работающего офиса продавец должен как-то удостоверить свою личность не только для участкового но и для любого покупателя. «Мне тут Ваш продавец нахамил… Какой продавец? Такой у нас не работает...»
avatar

dying_sochi

  • 13 октября 2013, 08:32
+
Дык ясно. Она и сказала — пишите протокол за отсутствие книжки на рабочем месте и передавайте в сэс… не написали, а потребовали закрыть точку и пройти в отделение. А это явный беспредел. Ну вот если едешь без прав — то оштрафуют, не разрешат ехать, но не забирают же в полицию за это? Так ведь участковый сослался на какой то специальный олимпийский приказ. Которого нет…
avatar

privet

  • 13 октября 2013, 09:39
  • ↑
+
не пойму чему вы удивляетесь, вы закон хотите приравнять к беспределу, только за одно не именее сан книжки у продавца, участковый в полном праве закрыть эту точку до появленя этого документа, а тем более продавец без регистрации, отрицать очивидные факты, по меньшей мере глупо
avatar

Antohin

  • 14 октября 2013, 12:36
+
Продавец местный. Книжка должна хранится у хозяина. Участковый не имеет права закрывать магазин. Это не его компетенция.
avatar

privet

  • 14 октября 2013, 17:59
  • ↑
+
3.9.11. Продавец стационарной мелкорозничной сети должен иметь при себе и предъявлять представителям санитарно-эпидемиологического надзора медицинскую книжку» (1994 год) СанПиН 2.3.5.021-94
avatar

Antohin

  • 15 октября 2013, 11:02
  • ↑
+
а участковый в праве предотвратить любое правонарушение на своем участке, ЛЮБОЕ!!!
avatar

Antohin

  • 15 октября 2013, 11:10
  • ↑
+
Вызвали второго продавца с документами
Получается еще и документов в магазине не было? Так может выясниться что и уголка потребителя с вывеской тоже на месте не оказалось, помимо мед книжек. А объект вообще незаконный, «хозяин» не имеет предпринимательства, а опытный продавец чачей из под полы промышляет в 10 метрах от образовательного учреждения:) Посему прежде чем сетовать на незаконные действия участкового — не мешало бы и самим законы соблюдать:)
avatar

XoDok13

  • 15 октября 2013, 12:39
  • ↑
+
Продавца с паспортом и книжкой. У вас богатая фантазия, но читайте топик. ТРЕБОВАЛИ ПАСПОРТ И ПРОЙТИ В ОТДЕЛЕНИЕ
avatar

privet

  • 16 октября 2013, 20:05
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.