0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Тупой и еще тупее

Человеческая тупость иногда не знает границ. Можно конкретно затупить, отдав подряд на ремонт дороги фирме имеющей отдаленное представление о дорожных работах. В этом случае останется только уповать на всевышнего, что бы руководители этой организации не оказались еще тупее. Впрочем, в нашем случае молитвы уже не помогут.

Получившее подряд на ремонт дороги по улице Вишневой ООО «Полимеризоляция М» лишний раз доказало простую истину, что каждый должен заниматься своим делом. Гаражный кооператив, вытянувшийся вдоль дороги и его обитатели, неожиданно столкнулись с бордюрной проблемой. Большинство из нас знает, что из гаража должен существовать удобный выезд для автомобиля, но очевидно руководству «Полимеризоляции М» и нанятым для ремонта дороги таджикам такие простые истины не известны.






  • +144
  • 07 мая 2013, 13:02
  • sochinskii
  •

Комментарии (205)

RSS свернуть / развернуть
+
Там еще сказали Водоканал трубу должен проложить!
avatar

dana-sck

  • 07 мая 2013, 13:04
+
Судя по опыту ремонта городских дорог, трубу начнут тянуть после того как положат асфальт.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 13:06
  • ↑
+
Это точно — у нас всегда так! У нас в школе так было — сделали туалеты, положили кафель — а потом решили поменять трубы!
avatar

dana-sck

  • 07 мая 2013, 13:07
  • ↑
+
Вот Вы иронизируете, а на нижней Вишневой именно так и делают.
avatar

priest

  • 07 мая 2013, 13:19
  • ↑
+
Ни сколько не иронизирую — скорее констатирую факты!
avatar

dana-sck

  • 07 мая 2013, 13:33
  • ↑


+
Вопрос А.Н.Рыкову
09.04.201220:15Сергей Иванов
Уважаемый Анатолий Николаевич! К Вам обращаются жители дома пер.Строительный 4, администрацией центрального района города Сочи по итогам проведенных открытых аукционов, в 2011 году заключены муниципальные контракты с подрядными организациями на проведение комплекса работ по благоустройству и модернизации зон жилой застройки, в том числе внутриквартальных проездов, мест общего пользования, дворовых территорий, находящихся в муниципальной собственности, а именно по выполнению работ по лоту № 696, победителем является ООО «Полимеризоляция-М» выполнявший работы по пер. Строительный 4. В настоящее время подрядной организации ООО «Полимеризоляция-М» работы выполнены не в полном объеме. (не выполнена укладка асфальт, местами бордюры не установлении) Просим Вас дать поручение ООО «Полимеризоляция-М» закончить все работы. Спасибо Вам.

Ответ:
Анатолий Рыков
В рамках финансирования заключенного муниципального контракта по лоту № 696, работы выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи выполненных работах, подписанный Заказчиком в лице главы центрального района администрации города Сочи Павленко С.В. и Подрядчиком, в лице директора ООО «Полимеризоляция-М». При дополнительном финансировании, работы по выполнению благоустройства территории в районе дома 4 по пер.Строительный, будут продолжены.
— ответ не соответствует действительности уже год прошел а работа до сих пор не выполнена.
sochi.yuga.ru/online/show/index.shtml?conferenceid=1&postid=2035&page=5
avatar

bombom

  • 07 мая 2013, 20:43
  • ↑
+
Обратитесь в ОБЭП УВД гор. Сочи, похоже, что это уже в их компетенции разобраться куда «ушли» деньги и почему работы выполнены не в полном объеме.
Пора бы разобраться что значит:
работы выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи выполненных работах, подписанный Заказчиком в лице главы центрального района администрации города Сочи Павленко С.В.
avatar

bakc

  • 08 мая 2013, 00:43
  • ↑
+
Подрядчик выполняет работы, предусмотренные договором и утверждённой проектно-сметной документацией!
А вот Заказчик Муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального ремонта» тел. (862) 264-85-86, который ВСЕГДА ПРАВ...???
avatar

kvazimodo

  • 07 мая 2013, 13:08
+
Заказчик «Полимеризоляции М». Смешная дорожная организация. Барьер наверное нанотехнологичный из полимеров?
avatar

REMIX

  • 07 мая 2013, 13:12
+
Если я не ошибаюсь, до дорог они ремонтировали многоквартирные дома.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 13:21
  • ↑
+
Точнее — междомовые проезды
avatar

pragmatic

  • 07 мая 2013, 23:54
  • ↑
+
Анапа рулет!
avatar

chestermm

  • 07 мая 2013, 13:13
+
Там надо было просто бордюры положить как на третьей фото. И всех дел.
avatar

Robert

  • 07 мая 2013, 13:13
+
Да всё правильно они сделали по проекту! Бордюр красивый и уложен правильно!
Гаражей жилых только на проекте нет-под снос!
Сейчас если над гаражом жилая надстройка значит самострой-однозначно под снос! В гараже должно стоять авто а не таджикская семья.
После проверки, на предмет назначения гаража, суд будет решать гараж для авто или самострой в несколько этажей! И сносить всё равно будут, даже после олимпиады!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 13:15
+
Все гаражи законные и имеют свидетельство на собственность, а вот бордюры надо было делать ниже.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 13:19
  • ↑


+
Да ладно Евгений, выложите документы на собственность 3этажного жилого гаража! Максимум что сможете выложить это разрешение на пристройку к гаражу комнаты отдыха!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 13:21
+
Про документы знаю точно, приезжала комиссия из администрации и всех обязала привести крыши к единому архитектурному облику. Это те самые гаражи которые в свое время вызвали недовольство В. Путина проезжавшего по новой объездной.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 13:25
  • ↑
+
Совершенно верно, Вас заставили привести в порядок гаражи так как времени судится уже нет-олимпиада на носу! Но после олимпиады Вас снесут, любой суд докажет что всё что выше гаража самострой! И Вам выставят такую смету на снос что сами откажетесь от своей собственности в пользу государства-не тешьте себя иллюзиями или забыли где живете! Хоть на минуту задумайтесь о будущем-автобаны, небоскребы, формула-1, мегаполис и тут Ваши позорные гаражи?
Думаете устоите?
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 13:35
  • ↑
+
Прошу прощения, я к этим гаражам не имею отношения. Живу рядом в частном доме и с документами у меня все в порядке. Что касается этих строений, то я неоднакратно интересовался их легитимностью и она есть. В данном случае речь о мешающих пользоваться гаражами бордюрах.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 13:44
  • ↑
+
Евгений но Вы же подаете материал! О каких бордюрах может идти речь если весь город застроен жилыми гаражами и правительство решает как их убрать не причинив большого вреда владельцам! Думаю не в тему эти бордюры, у людей другое в голове!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 13:50
  • ↑
+
Это смотря у каких людей. Я проходя мимо этого бордюрного искусства, кручу пальцем у виска, а владельцы гаражей ругаются матом. Им это мешает нормально жить. Поэтому топик и стоит в Бред по-сочински.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 13:56
  • ↑
+
А вы запросите проектную документацию. Подрядчик не фантазирует, он делает все согласно проекту. А если там заложен бордюр, то может это тоже не спроста?
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 13:59
  • ↑
+
Ниже по улице такой же бордюрный вариант с выездами из частных домов. Это не спроста, это от нехватки извилин.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 14:02
  • ↑
+
Тогда все претензии к проектной документации
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:21
  • ↑
+
никто и никуда не снесет. есть решение суда, по которому гаражи признаны легитимными. у всех на руках свидетельства собственности на Гаражные боксы. земля взята в аренду у государства буквально в этом году! так что наши «позорные гаражи» постоят и до олимпиады и после! а также переживут и формулу-1 и чемпионат мира по футболу! ))
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 13:49
  • ↑
+
наши «позорные гаражи» постоят и до олимпиады и после! а также переживут и формулу-1 и чемпионат мира по футболу!
О да, это повод для гордости.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 13:51
  • ↑
+
это не гордость, это констатация факта…
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 13:52
  • ↑
+
Так тоже думали владельцы лодочных ангаров на м.Ахуне! Ну тешьте себя надеждами на земле взятой у государства в аренду! Вы хотя бы иногда задумывайтесь о происходящем-гараж в собственности а земля на которой он стоит в аренде.Только закон о расторжении права аренды на стороне государства!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 13:55
  • ↑
+
сразу за гаражами находится склон, на котором вряд ли что-то возможно построить особо важное… гаражи 1992-1994 года постройки, стоят уже 20 лет. ну, и зачем сносить? в свое время даже объездную из-за нас сдвинули слегка, а не снесли пару гаражей попавших в зону отчуждения…
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 14:04
  • ↑
+
Поймите когда 20 лет назад строили эти гаражи-копали ямки 30х30х40см, заливали ленточный фундамент и строили 1этажный гараж.В следующие года Вы начинали на гараже возводить многоэтажные дома из шлакоблока-на том же фундаменте 30х30х40см.Ваше счастье что еще не было сильного землетрясения.Так как в городе треть населения живет в таких гаражах это будет огромная трагедия! Поэтому гордится жилым гаражом тупость несусветная!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 14:19
  • ↑
+
Абсолютно согласен.
вряд ли что-то возможно построить особо важное
Не нужно строить что-то важное. Нужно понимание, что жить в гараже нельзя.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:24
  • ↑
+
это и дураку понятно! но люди живут в гаражах по разным соображениям. некоторые на лето сдают свои квартиры и живут в гараже, а у некоторых, увы, это единственное жилье… в нашем кооперативе только процентов 30 живут, остальные используют по прямому назначению. достаточно пройти и посчитать количество врезок в газовую трубу ))
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 14:28
  • ↑
+
да ну? почему нельзя жить? у меня гараж по лучше любой квартиры будет))) и газ и отопление
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 14:48
  • ↑
+
Смета на снос будет круче раза в полтора!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 14:58
  • ↑
+
снос только тех у кого вообще никаких документов нет
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:02
  • ↑
+
По той же причине почему нельзя поставить платку на полянке у концертного зала фестивальный.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:00
  • ↑
+
купите землю и ставьте палатку
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:02
  • ↑
+
Ок, озвучь назначение земельного участка под твоим гаражем?
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:03
  • ↑
+
вечером посмотрю и скажу
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:04
  • ↑
+
Мы все ждем.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:06
  • ↑
+
лучше ждите как 20- этажные здания будут ломать))))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:10
  • ↑
+
Кстати, вопрос насчет правомерности газа, в одном из подобных ГСК тоже провели трубы газовые, стали собирать монету с народа по 80 тыщ + 70 тыщ. когда уже будет сам газ, однако прошел год и давления в трубах НЕТ, сказали надо ставить ШРП (по-моему так услышал). Интересно, как в не жилые помещения, Сочигоргаз подводит газ?
avatar

Ury

  • 08 мая 2013, 09:40
  • ↑
+
А газ видать можно проводить только в жилые? А как столовые, рестораны, и т.д. и т.п.
avatar

DenisIrskiy

  • 08 мая 2013, 09:52
  • ↑
+
Сравнение не удачное. В столовые и пр. одна-несколько точек подключения, а в жил.гаражак уже массовость, т.е. например, СТО абонтиков. И в столовые и пр. подводят как коммерческая услуга оформленная на ЮЛ/ИП, а жил. гаражи под физ лиц и интересно как обосновывается (официально): отапливание автомашин? Каждому абоненту Сочигоргаз даёт две точки врезки: под печку и под котёл, т.е. колтом отапливать авто или себя на период отдыха, а печка для приготоввления пищи на этот отдых :-)
avatar

Ury

  • 08 мая 2013, 10:11
  • ↑
+
я не скажу как строили 20 лет назад, не знаю. но, то что у нас не ленточный фундамент — это факт. и то, что строили сразу такими, какие они по большей части и сейчас тоже факт. позже люди себе еще пристроили много, но не все. конкретно в моем гараже стены из бетонных блоков ФБС толщиной в 40 см.
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 14:25
  • ↑
+
Сочувствую, вам же дороже сносить.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:27
  • ↑
+
так пессимистично я бы не стал думать! )) надо быть оптимистом! ))
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 14:29
  • ↑
+
Так я и оптимист!
Будь я пессимистом, я бы смирился с подобными постройками в городе. Но как оптимист, я очень жду, что люди будут жить в квартирах и домах, а машины стоять в гаражах.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:30
  • ↑
+
вот это — точно утопия! ) я очень хочу жить в квартире или красивом доме, но увы и ах… вспомните ночь, когда Сочи объявили олимпийским, на утро цены выросли в 2 раза… кто не успел, тот опоздал… а кто-то смог и в начале двухтысячных квартиры по 2000 бакинских купить. ведь тогда сюда народ так не рвался. да и гаражи никого не беспокоили… разве не так? или гаражи это только типично сочинский бред? нет! они есть по всему черноморскому побережью, во всех городах!
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 14:35
  • ↑
+
они есть по всему черноморскому побережью, во всех городах!
Это не оправдание.
на утро цены выросли в 2 раза…
И это тоже не оправдание.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:38
  • ↑
+
Вот именно, заедешь в гаражный кооператив машину подремонтировать — слева обитатели 5 этажного гаража с 8 детишками визжат, что «гаражьи льюди жьивут, чиго ви тут щуитэ», справа вообще огород перед гаражом.
avatar

Sergey155

  • 07 мая 2013, 15:46
  • ↑
+
у меня тоже но не огород а небольшой палисадник с цветами и двумя кустиками)))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:48
  • ↑
+
Так это в гараже! Согласен при землетрясении авто не пострадает.А вот следующие этажи(где люди живут) из чего слеплены? Я сам жил пять лет в жилом гараже на 5 этаже, знаю прекрасно как они построены.Стены из пустотелого шлакоблока с бетонным или плитным перекрытием, никаких бетонных колон и бетонных стен.Нижний этаж из шлакоблока а сверху еще 5 этажей! Все стены в трещинах, зато снаружи всё в сайдинге!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 14:36
  • ↑
+
А в чем проблемы? У нас валом земли в аренде целевым ИЖС и построены дома, которые вводились в эксплуатацию с участием администрации и имеют статус собственности. А земля в аренде. И что? Расторгается типа договор аренды и дом публично сносится в присутствии плачущих детей и соседей? ))
avatar

Robert

  • 07 мая 2013, 16:57
  • ↑
+
много снесено таких домов?
avatar

kolian83

  • 08 мая 2013, 07:32
  • ↑
+
ту волк: Хоть на минуту задумайтесь о будущем-автобаны, небоскребы, формула-1, мегаполис и тут Ваши позорные гаражи?
Метрополис, прям. Утопия. Неужели вы сами в нее верите?
Если вы, волк, так осведомлены и законопослушны, лучше скажите какой процент от тендерных денег подрядные организации отдают в качестве отката?
avatar

ff73

  • 07 мая 2013, 14:30
  • ↑
+
Вот Вы меня уже в Путинцы записали.сенькью. Пойду застрелюсь из рогатки!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 14:40
  • ↑
+
«Пойду застрелюсь из рогатки!» — гудлак.
Признайтесь себе самому, вы получаете удовольствие, рассказывая владельцам гаражей о неминуемом сносе и пр. Эллинги в пример приводили… Кстати, не поясните, почему самые дорогие эллинги чудом остались целыми. Как так?
avatar

ff73

  • 07 мая 2013, 15:13
  • ↑
+
почему самые дорогие эллинги чудом остались целыми.
А работы уже закончились?
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:15
  • ↑
+
«А работы уже закончились?» — а разве нет? Самые скромные демонстративно снесли и отчитались показушно. Прогиб засчитан.
avatar

ff73

  • 07 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
Я не в курсе.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:39
  • ↑
+
70% всего жилья в сочи по вашему надо снести?
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:18
  • ↑
+
Город перенаселен. Да, все что узаконено было бы не плохо снести. Гараж должен быть гаражом, а ИЖС — ИЖСом а не 20 этажной пизантской башней. Да, я понимаю людей, живущих там, но никто не заставлял их подкидываться на халяву.
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 15:43
  • ↑
+
вы поняли что сказали?))) все что узаконенно то все снести!!!
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:46
  • ↑
+
ДА!!! Узаконено кем? Судом, нашим? За бабло?
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 15:55
  • ↑
+
интересно как это узнавать будете))) если все отменить что сделано за бабло переставьте что будет?
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:59
  • ↑
+
Элементарно, по предназначению земли. Если ИЖС — то больше 3 этажей нельзя. Если земля под гараж, то по моему 2 этажа только: 1 под машину 2 под запчасти если я правильно помню. Просто эти судьи, застройщики, админы уйдут (так или иначе), придут другие, у них будут свои интересы, и начнут все перекраивать. Сумбурно объяснил но как то так
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 20:30
  • ↑
+
А Вы съездите на эллинги и посмотрите! Когда между эллингами вырубили по постановлению суда другие эллинги там нельзя больше находится, опасно, может рухнуть в любой момент.Суды идут, владельцы обжалуют решение суда, затягивая время.Может надеются что власть поменяется и их оставят в покое!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 15:46
  • ↑
+
Может надеются что власть поменяется и их оставят в покое!
Зря… торпедируют оставшиеся эллинги на осенних учениях Черноморского флота. Нечаянно конечно… не со зла.))
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:48
  • ↑
+
правильно эти эллинги надо снести, а гаражи не трогать
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:50
  • ↑
+
земля в собственности и есть проект на 2 этажа сверху
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 14:45
  • ↑
+
Тебе повезло, ты не такой как все.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:46
  • ↑
+
у многих также, и центральная канализация и газ и все законно)))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 14:50
  • ↑
+
Да хоть на 8 этажей проект! Скан документа на 3этажный жилой гараж в собственности! Зарегистрированный Росеестром!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 14:55
  • ↑
+
он не называется жилой гараж а жилое помещение с гаражом)))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 14:57
  • ↑
+
Так и написано в свидетельстве «жилое помещение»? И земля по ним как раз для «жилого помещения»))
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:59
  • ↑
+
Не увидите. Нет такого понятия «жилой гараж» в законе. И я искренне полагаю никогда и не появится.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 14:58
  • ↑
+
а почему бы и нет, многим нравится больше там проживать чем в квартире
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:03
  • ↑
+
Понятие жилое помещение с гаражом нет! Выдавалось разрешение на строительство гаража с встроенной комнатой отдыха! Поэтому сам стандартный гараж имел габариты 3х6м а с комнатой отдыха 4х9м.Выложите хотя бы одно разрешение на этажное строительство гаража!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 15:05
  • ↑


+
вот там на втором этаже и есть комната отдыха
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:10
  • ↑
+
Вот в суде и расскажите про второй этаж! А то они судьи темные, читать не умеют, да и считать тоже!
А на третьем этаже кухня, на четвертом вид на море, на пятом ближе к звездам и т.д.
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 15:18
  • ↑
+
А на третьем этаже кухня, на четвертом вид на море, на пятом ближе к звездам и т.д.
Вас жаба давит или толлите?
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:20
  • ↑
+
конечно просто жаба)))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:21
  • ↑
+
:) +100500
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 15:24
  • ↑
+
Да да, полюбому жаба давит. А пеной у рта радоваться тому, что у кого-то что-то снесут — это очень плохо. Когда люди радуются чужому несчастью (а у многих людей это единственное жилье) то у них у самих происходит что-то нехорошее в жизни, к примеру сгорает дом или машина. Закон вселенской справедливости.
avatar

_6e3yM_

  • 07 мая 2013, 17:06
  • ↑
+
после олимпиады Вас снесут
Вы это владельцам ГАРАЖЕЙ на ул. Северной расскажите, потом вместе посмеётесь :-)
avatar

shaitan93

  • 07 мая 2013, 15:04
  • ↑
+
лучше посмотрим как будут сносить по 7-8 этажей и многоквартирного дома)))))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:09
  • ↑
+
А на северной возле рынка чё уже жилые гаражи в несколько этажей? Как раз там нарушений по назначению нет!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 15:20
  • ↑
+
по вашему если одноэтажный гараж то я не могу в нем жить?
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:22
  • ↑
+
Можешь конечно, можешь даже детей там рожать. Если нравится конечно.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:23
  • ↑
+
тогда где ваша логика? если 1 этаж то можно жить без сноса а если два то это незаконно?)))) многие гаражи имеют лучшие условия для проживания чем квартиры
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:26
  • ↑
+
а что если бы это был не жилой гараж то они бордюры бы не поставили?
avatar

kolhoz-nik

  • 07 мая 2013, 20:46
  • ↑
+
Там опоры освещения лежат? Следите, чтобы они их не установили напротив ворот…
avatar

zlsl

  • 07 мая 2013, 13:34
+
А так оно и будет)))
avatar

REMIX

  • 07 мая 2013, 13:42
  • ↑
+
Как у Райкина: претензии к рукавам имеются? нет. Претензии к пуговицам есть? Нет.
А в целом гоуно.
avatar

Tix

  • 07 мая 2013, 13:46
+
Неужели так сложно сделать для себя выезд?
avatar

genya31

  • 07 мая 2013, 13:49
+
те же самые гастрики, что ставят эти бордюры, за 1000 рэ заливают лишние дыры у твоего гаража и все… конечно, если есть самому желание повозится с доставкой материала и помесить раствор, то может и дешевле выйдет… ))
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 13:52
  • ↑
+
Неужели так сложно сделать для себя выезд?
представитель полимеров?
бл…
неужеле так сложно сразу сделать правильно?!
avatar

Nitro

  • 07 мая 2013, 13:52
  • ↑
+
нет, собственник одного из гаражей! )
avatar

PUNK

  • 07 мая 2013, 13:54
  • ↑
+
И не собственник.
avatar

genya31

  • 07 мая 2013, 14:39
  • ↑
+
Нет, не представитель)
avatar

genya31

  • 07 мая 2013, 14:39
  • ↑
+
Обалдель гаражи, с газом, спутниковыми антеннами и кондиционерами. Как комфортно автомобилям внутри!
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 13:53
+
согласен, хорошее место)
avatar

pravo

  • 07 мая 2013, 14:00
  • ↑
+
не завидуйте))))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 14:52
  • ↑
+
А сверху над гаражиками что за окошки? А антеннки спутниковые зачем?
avatar

reStiler

  • 07 мая 2013, 14:26
+
это не ГАРАЖИ а жилые коттеджи с гаражом
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 14:52
  • ↑
+
Читаю в топе: "Гаражный кооператив"
avatar

reStiler

  • 07 мая 2013, 18:03
  • ↑
+
Я с нашего народа просто охреневаю!!!
там дорога была убита на тротуаре машины которые постоянно ремонтируют и тротуара вообще не было нормального про воду я вообще молчу на помытой машине не проехать вся будет в шпаклёвке и т.д. а так что уважаемые жители гаражей купите мешок цемента и песка и сотворите нормальный заезд!!!
avatar

densochi

  • 07 мая 2013, 15:07
+
так все хочется на халяву получить))))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:11
  • ↑
+
Да я тоже не вижу проблем. Главное, что бордюры покупать уже не надо. После ввода в эксплуатацию тупо можно положить их плашмя, скинуться на небольшие в связи с этим расходы по собственно работе и жить молча дальше. ))
avatar

Robert

  • 07 мая 2013, 17:20
  • ↑
+
я вот не понимаю, конечно потом можно все переделать, но почему не сделать нормально сразу?
avatar

kolhoz-nik

  • 07 мая 2013, 20:48
  • ↑
+
Да надо было когда работы производились, поговорить с подрядчиками. Им какая разница как тот бордюр влепить. Главное, что работу выполнили. Это же не ведет к увеличению затрат.
avatar

Robert

  • 07 мая 2013, 21:36
  • ↑
+
Почти тоже самое написал выше, так мне сказали, что я представитель строительной организации)))
avatar

genya31

  • 07 мая 2013, 18:31
  • ↑
+
avatar

avStar

  • 07 мая 2013, 15:12
+
Вот так выглядит свидетельство о праве собственности на двухэтажный жилой гараж.
avatar

shaitan93

  • 07 мая 2013, 15:15
+
праве собственности на двухэтажный жилой гараж
Объект права: Гаражный бокс №хх, назначение: <strong>нежилое


Право же. Правовой нигилизм или безграмотность, даже не знаю как это назвать, не имеет границ.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:17
  • ↑
+
чья безграмотность? государства?
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:20
  • ↑
+
С государством все в порядке, оно зарегистрировало нежилое помещение «Гаражный бокс».
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:23
  • ↑
+
ну и порядок)) а человек поставил диван и спит то его постройка уже не законна?
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:26
  • ↑
+
Насколько я знаю, к нежилому помещению другие требования.
Если у вас есть кондиционер, окна и сушилка для белья, то это уже нарушение. Мы в арбитраже недавно судились с администрацией, у которой причиной нецелевого использования землеотвода стали именно окно и бельесушилка.
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 15:52
  • ↑
+
никто из за таких мелочей судится не будет если нет интереса
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:57
  • ↑
+
Интерес конечно был у адм. Но это была зацепка с точки зрения закона! и суд мы выйграли только потому что в адм вместо юристов сидят жопы с ручками.
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 16:07
  • ↑
+
а если адм не интересно то и суда не будет, а нет суда и нет сноса
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:09
  • ↑
+
сейчас да, без интереса адм свои обязанности исполнять не будет. Ну а завтра… кто его знает.
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 20:32
  • ↑
+
Вот с этим соглашусь не глядя. Эти ребята давно разучились работать. Хотя это замечание касается не только юристов. В администрации напрочь отсутствует кадровая преемственность. С людьми расстаются охотно и никто никому ничего не передает (из текущих дел). Так что не неадо удивляться, что Ваш вопрос затерялся, подавайте в суд на безмозглую власть.
avatar

pragmatic

  • 08 мая 2013, 00:13
  • ↑
+
Не понял по поводу кондиционера и окна? В любом нежилом офисе есть окно и почти во всех кондиционеры. Ну, сушилок для белья, наверное нет (это в виде кронштейнов за окном с веревками что ли?), но это не делает офис в жилое помещение.
avatar

Robert

  • 07 мая 2013, 17:06
  • ↑
+
Тут я возможно ошибся с терминологией. Но по факту адм подала на наш ГСК в арбитраж с криками что земля используется не по назначению. То есть должен быть гараж а реально жилое помещение. И в исковом заявлении ссылались именно на эти атрибуты.
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 20:37
  • ↑
+
Ну, и что ответил им на это суд?
avatar

Robert

  • 07 мая 2013, 21:37
  • ↑
+
Иск был отклонен по другой причине, данный вопрос был не в компетенции арбитража
avatar

Chupaka

  • 07 мая 2013, 21:57
  • ↑
+
Насколько мне известно, понятия «жилой гараж» в законе нет. Есть либо жилое помещение, либо не жилое. Это чисто народная (сочинская, если Вам так угодно) заморочка.
avatar

shaitan93

  • 07 мая 2013, 15:24
  • ↑
+
О том и речь. Данным документом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, в котором нельзя постоянно проживать, т.к. тем самым будут нарушаться ТУ эксплуатации.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:26
  • ↑
+
ого))) а сколько часов в сутки там можно находится чтоб не заподозрили что я там живу))))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:28
  • ↑
+
Суду решать
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:32
  • ↑
+
ну вот и все))) никакого сноса, никаких правил строительства, суд решит так сколько дашь
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:36
  • ↑
+
в котором нельзя постоянно проживать
И где это сказано и закреплено? Ссылку на закон в студию.
avatar

shaitan93

  • 07 мая 2013, 15:32
  • ↑
+
Слова нежилое помещение вам что-то говорят?
А так посмотрите ст. 16, 17 Жилищного Кодекса РФ
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:35
  • ↑
+
да живи хоть на улице или в машине, никому до этого нет дела, а вы суд говорите))) кому это надо
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
Nordeastwind надо. У нее из-за тебя напряжение ниже плинтуса.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:39
  • ↑
+
У нее из-за тебя напряжение ниже плинтуса.
Ну вот, сейчас начнется про Кудепсту и ТЭС....)))
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:40
  • ↑
+
из за жилого гаража? а если не буду жить в гараже а просто использовать под спортзал и бильярдную то Nordeastwind меня простит?
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:43
  • ↑
+
Нет, он скажет что вы извлекаете из этого нетрудовые доходы, организовав подпольное казино (спортзал)
))
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:45
  • ↑
+
зависть сам большой грех)))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:47
  • ↑
+
Не, у меня не из-за него ))), у меня из-за других умельцев
avatar

Nordeastwind

  • 07 мая 2013, 15:57
  • ↑
+
да живи хоть на улице или в машине, никому до этого нет дела,
Всем без разницы где человек живет, плевать на граждан, вопрос стоит о земле, отсюда и все эти иски — освободить з/у от бандерлогов.
avatar

bakc

  • 08 мая 2013, 00:51
  • ↑
+
Это так, почитать на досуге…
forum.allsochi.info/showthread.php?t=35244
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:38
  • ↑
+
да просто кайф жить если еще и газ есть, намного выгодней чем любая квартира по кварплате
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:41
  • ↑
+
Данным документом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, в котором нельзя постоянно проживать,
Интересное дело :))) Есть у нас одна семья Божковых, которых суд снял с регистрации, мотивировав это тем, что проживает семья в гараже???
Администрация должна сначала людей жильем обеспечить, а потом иски подавать.
avatar

bakc

  • 08 мая 2013, 00:47
  • ↑
+
т.к. в России очень много людей без жилья то скоро будет такое понятие как жилой гараж или к примеру дом на колесах
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:04
  • ↑
+
На сколько «очень много»?
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 16:06
  • ↑
+
около 40%
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:07
  • ↑
+
40% Россиян БОМЖи.
Колян, пора лечиться.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 16:10
  • ↑
+
лечится вам нужно если не понимаете о чем речь, для не понятливых уточню что 40% без собственного жилья
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:12
  • ↑
+
И эта катастрофа? 75% моей семьи без жилья. Потому что живут в моей квартире. И мы счастливы. Без всяких демагогий.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 16:15
  • ↑
+
и это нормально по вашему? поэтому вы и критикуете жилые гаражи т.к. нет его у вас
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:17
  • ↑
+
И мы счастливы. Без всяких демагогий.
Дальнейшего вас счастья… и вашей семье! А вот ваш троллинг уже стал навязчивым, так что я вас покидаю в этом топике. ))
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 16:18
  • ↑
+
Не преследую цель потроллить. Старался донести разумную мысль.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 16:19
  • ↑
+
если это разумная мысль ютится в квартире или построить хорошее жилье за нормальные деньги то я тоже вас покидаю)))
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:22
  • ↑
+
На сколько «очень много»?
Нетрудно найти эти данные в интернете.
Вот
www.kp.ru/daily/25987/2919007/
… и вот, к примеру
realty.lenta.ru/news/2010/11/01/vopros/
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 16:10
  • ↑
+
Жилищная проблема и полное отсутствие жилья — разные проблемы? Ведь так?
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 16:13
  • ↑
+
жилищная проблема как из за отсутствия возможности приобрести жилье
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:15
  • ↑
+
поэтому скоро будет и понятие в законе как жилой гараж
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 16:14
  • ↑
+
Мдя, радует, что мысль о покупке сего «чуда строения» меня посетила и благополучно покинула. И если вот владельцев этих «жилые гаражей», которых в природе не существует, обяжут сносить все свои надстройки-пристройки, отрубят газ/свет или тарифы для таких строений сделают соответствующими, у меня жалость не проснется.
З.Ы. Речь не о мужиках, которых жена выгнала и переночевать негде, а о владельцах гаражей с «евроремонтом», спутниками, кондишинами в каждой «комнате отдыха» (и почему у нас напряжение ниже плинтуса — дык, сети не рассчитаны на то, что в гаражах не только лампочка гореть будет) — они уж изначально должны были знать, что все это могут (ИМХО — должны) снести.
avatar

Nordeastwind

  • 07 мая 2013, 15:35
  • ↑
+
Отрадно, что вы мыслите в правильном направлении.
Кварталы жилых гаражей — это паразитирующие наросты на теле города.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
не беспокойтесь, не снесут))) у нас еще много бараков и аварийного жилья которое сносить годами будут
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:40
  • ↑
+
не беспокойтесь,
А мне-то о чем беспокоится? Я бы с такими документами не покупала недвижимость, которую собираюсь использовать как жилую, поскольку в силу закона в любой момент могу остаться без этой самой недвижимости. Зато когда попыталась найти именно гараж для авто, выяснила, что цены на них завышены поскольку «есть возможность надстройки». Так что переживать вам надо, а я просто поддержу действия администрации и ресрсопоставляющих организаций, если они все-таки до жилых нежилых гаражей доберутся, поскольку в конечном результате страдает весь город.
avatar

Nordeastwind

  • 07 мая 2013, 15:47
  • ↑
+
тогда все ижс которые лет пять как построены тоже снести, зачем сносить если они не мешают никому?
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:49
  • ↑
+
Если есть дача. не капитальная. в ней можно жить? Можно!
Если есть шалаш на собственном или арендованном участке, в нем можно жить? Можно!
А чем тогда плох для проживания гараж?
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:26
+
они просто завидуют
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:27
  • ↑
+
Тем что ТУ эксплуатации гаража и жилого помещения различаются. Нагрузка на электросети, канализацию и водопровод не сопоставимые.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:27
  • ↑
+
А в шалаше есть канализация и свет?
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:28
  • ↑
+
Речь о гараже, который используется по назначению и в котором живут. Во втором случае, муниципалитет несет убытки от излишней нагрузки на сети. До поры до времени на это можно закрывать глаза.
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:31
  • ↑
+
Во втором случае, муниципалитет несет убытки от излишней нагрузки на сети.
Вы о чем?! Во все гаражи поданы 3 фазы, так как почти у всех ГСК в Уставе записана еще и некоммерческая ремонтная деятельность! ГСК имеют право ставить станки и подъемники авто....)) Знаете сколько они кушают электричества?
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:33
  • ↑
+
да не слушайте бред искандера
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:37
  • ↑
+
Вы готовы абсолютно уверено заявить, что согласно ТУ 100 квартирный дом рассчитан потреблять меньше энергии чем 100 гаражей? И уж тем паче сливать меньше канализации?
avatar

Iskander

  • 07 мая 2013, 15:41
  • ↑
+
Не готов, да и не буду, зачем? Вы прокурор? Следователь? Нет? Тогда я просто пообщаюсь с вами, оставляя за собой право говорить что мне вздумается. )))
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:44
  • ↑
+
смотря что я хочу в гараже у себя делать, могу и 3 фазы подключить и мой один гараж будет как пол дома потреблять
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:45
  • ↑
+
Это не так)
avatar

Zlodei

  • 07 мая 2013, 21:44
  • ↑
+
муниципалитет несет убытки от излишней нагрузки на сети
Это что-то новенькое… У нас муниципалитет — поставщик коммунальных услуг?
avatar

Yabeda

  • 07 мая 2013, 17:43
  • ↑
+
Когда г.вно начинает течь по улице на Привете кого в первую очередь поминают? Как ни странно мэрию.
avatar

A-Potapov

  • 07 мая 2013, 17:51
  • ↑
+
Когда г.вно начинает течь по улице на Привете кого в первую очередь поминают? Как ни странно мэрию.
У нас на Ареде в нескольких местах ОНО течет месяцами… мэрии не видели…
avatar

Yabeda

  • 07 мая 2013, 17:54
  • ↑
+
хоть в одном вы правы но тех что для гаража вполне для жизни хватает
avatar

kolian83

  • 07 мая 2013, 15:31
  • ↑
+
Га )))) ТУ эксплуатации гаража )))) Нагрузка на канализацию )))))
Да у нас все высотки с нарушениями СанПиНов и градостроительных норм и правил. Понятие инсоляции не существует. Лепят друг на друге окно в окно. Нагрузка на канализацию? ))) Вы Александрийский Маяк видели? Я не знаю как сейчас, а на стадии строительства это были апартаменты. Номер в гостинице предлагали купить. Лепят во всех санитарных зонах, не взирая на закон.
А тут в гараже кондиционер включили )) Город в опасности!!! Нагрузка на электросети возросла в невиданные разы. А когда чайник врубят — пол микрорайона отрубается.
avatar

Robert

  • 07 мая 2013, 17:17
  • ↑
+
у нас все высотки с нарушениями СанПиНов и градостроительных норм и правил
Не обращайте внимания… Iskander тут представляет интересы того самого органа, по вине которого и происходят эти нарушения…
avatar

Yabeda

  • 07 мая 2013, 17:48
  • ↑
+
Это вы как определили?
avatar

A-Potapov

  • 07 мая 2013, 17:50
  • ↑
+
Это вы как определили?
Что именно?
avatar

Yabeda

  • 07 мая 2013, 17:51
  • ↑
+
Ошибся комментарием. Извиняюсь.
avatar

A-Potapov

  • 07 мая 2013, 17:56
  • ↑
+
По моему топик ушел вообще не в ту степь, какая разница гараж жилой или нет, ворота есть? документы на гараж есть? Так какого вашу мать выезд из ворот вы перекрываете бордюрным камнем? Чего же тогда забор или звукоэкран не поставили? Я одного не пойму для кого это делается, для людей или чтоб было? Ведь не было бы проблем если вместо бордюрного камня поставили напротив ворот бордюрные поребрики? Чьи бы права это ущемило?
Мне вообще честно говоря неприятно читать когда человек пишет о проблеме которая у него возникла, но тут же находятся люди которые ему отвечают «сам дурак у тебя штаны не малиновые».
Люди вы поймите вы сами себя опускаете до уровня кубаноидов.
avatar

selianin

  • 07 мая 2013, 15:37
+
топик ушел вообще не в ту степь,
Эта «степь», которая сейчас обсуждается, намного горячее...))
avatar

Papashka

  • 07 мая 2013, 15:46
  • ↑
+
avatar

Day

  • 07 мая 2013, 17:21
+
Эта «степь», которая сейчас обсуждается, намного горячее...))
А создать топик почему «негодяи Сочинцы» строят 2-3 этажные гаражи и как бедных кубаноидах лежит непомерная тяжелая нагрузка слабо? Если честно блевать хочется от всех этих стрелочников и провокаторов.
avatar

selianin

  • 07 мая 2013, 20:10
+
И где Вы тут 2-3 этажа увидели?
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 20:25
  • ↑
+
Я примерно понял где ЭТО. Навеяли названия, кот. пробегают: склеп, курятник, гетто, шанхай :-)
avatar

Ury

  • 08 мая 2013, 10:14
  • ↑
+
Что-то подсказывает, что после укладки тротуарной плитки и реконструкции (или вроде того) проезжей части, высоты того бордюра почти и не останется.
Могу ошибаться.
avatar

Justice

  • 07 мая 2013, 20:23
+
обязательно убрать в гараже. мешать осталось на машине.
avatar

harryfrussia

  • 07 мая 2013, 21:13
+
Данный ГСК получил положительное заключение администрации, и сразу стал расти, за последний год к нему приросло как минимум пять боксов с юга и неизвестно сколько со стороны объездной, а пристроек и надстроек возведенных и возводимых вообще не сосчитать.
Положительное заключение формирует позицию ответчика-администрации города Сочи в суде в процессе о признании права собственности, таким образом все участники кооператива спешат увеличить своё имущество.
avatar

Unqwer

  • 07 мая 2013, 21:17
+
Я поддерживаю мнение тех, кто считает, что жилым гаражам в Сочи не место и их необходимо сносить. Один из моих друзей, и он тоже зареген на Привете, — председатель ГСК в котором более трехсот гаражей. У ГСК есть правоустанавливающая документация, в ней прописано, для чего создаётся ГСК и чем занимается. Если деятельность не соответствует Уставу, то при желании администрации, этот ГСК долго не проживет.
Далее, по договорам с РСО, например, с Кубаньэнерго, скажем эти гаражи запросили мощность, исходя из потребностей гаражей, а берут, как таунхаусы, в разы больше. Совершенно правильно ограничить их по мощности, до тех заявленных, 10-30 кВт или по 200-300 Вт на гараж.
И если по Закону это нежилые помещения, то жить в них нельзя.
avatar

Zlodei

  • 07 мая 2013, 21:57
+
Вы у своего друга спросите-сколько у него гаражей в ГСК? У моего знакомого председателя ГСК аж пять и все в 4этажа и живет у него 30 семей.А за 400 тысяч рублей в месяц можно жопу рвать за гаражи не только в топике!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 22:15
  • ↑
+
Вы у своего друга спросите-сколько у него гаражей в ГСК?
Вы не заметили?)
председатель ГСК в котором более трехсот гаражей.
У моего знакомого председателя ГСК аж пять и все в 4этажа и живет у него 30 семей
Вероятно по этому, он вам — знакомый, а мне мой друг — у него все гаражи нежилые.
avatar

Zlodei

  • 07 мая 2013, 22:18
  • ↑
+
Соглашусь с Вами про знакомого и друга!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 22:22
  • ↑
+
Все прочитал VolK. Нельзя быть таким злым. Тема была создана для смеха и не более. Вы превратили ее в рубку по «нелегальным гаражам». В моем понимании мы живем сегодня, здесь и сейчас, а значит не надо обижать людей и перегораживать им выезд. Там бампер оторвется на раз, я уже не говорю о погнутых дисках. Лично для меня нонсенс, что хозяева гаражей разрешили этот бордюрный тупизм. Если там собираются ложить плитку, то перебрик просто необходим иначе не откроют ворота. По всем симптомам полимернойизоляции не хватает опыта для этого проекта.

Что касается проблемы нелегальных гаражей, то под это понятие лучше подходит шанхай возле кладбища. И опять же за каждой стенкой люди, их проблемы, мечты, и реальность скрепленная подписью в амбарной книге ГСК.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 23:25
  • ↑
+
Да Евгений, увел я Ваш топик не в ту сторону, за что сердечное пардон муа!
Мне не жаль владельцев этих гаражей-этих гаражных олигархов, превративших самый красивый курорт России в гаражный кооператив! Даже Сталин припозорив Ворошилова за построенную конюшню(сан.им.К.Ворошилова)дал распоряжение о постройке дворцов сан. Орджоникидзе и сан. Металлургов!
А Вы забиваете мозги бордюрами уводя аудиторию читателей от проблемы позорящей город! Сами прекрасно знаете что вся эта зараза вылезла в 90 годах-когда всё строилось и оформлялось с согласия братвы!
avatar

VolK

  • 07 мая 2013, 23:49
  • ↑
+
Да ладно вам VolK! Топик получился и это самое главное.
avatar

sochinskii

  • 07 мая 2013, 23:58
  • ↑
+
Я старался!
avatar

VolK

  • 08 мая 2013, 00:00
  • ↑
+
Сан. им. Ворошилова памятник конструктивизма там или авангардизма (вот простите не специалист по истории архитектуры), а Орджа и Металлург — это кич
avatar

DenisIrskiy

  • 08 мая 2013, 11:18
  • ↑
+
А мне больше всего нравится количество субчиков на щите))) Чем же тогда «Полимер» занимается? Бдит?))
avatar

Absolom

  • 08 мая 2013, 00:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.