Если они убыточные, то они должны обанкротится, если они государственные и убыточные, то стоит закрыть к чертовой матери! Все же понимают, что убыточность вызвана неэффективным руководством или коррупцией.

ИМХО

Вчера на вокзале, кассирша сказала, что ждут приказ.В декабре-неизвестно, а в январе точно-поезда будут доходить до Туапсе(дальше до Сочи, видать, автобусами)И где тогда будет рентабельность?

Бред полный, к тому же при Колодяжном уже точь-в-точь то же самое было.

«Вчера на вокзале, кассирша сказала, что ждут приказ.В декабре-неизвестно, а в январе точно-поезда будут доходить до Туапсе» А дальше до Сочи — по морю, на водных велосипедах…

Так ведь утопнут же…

Мне как то странно, почему мер решает судьбу коммерческого предприятия??? Ну допустим есть у меня гостиница и заполнена она с июня по октябрь, т.е. 5 месяцев из 12… Понятно, что по году доходность предприятия нулевая, т.е. затраты на содержание, амортизацию и ЗП персонала перекрывают частично, а то и полностью прибыль в целом. НО!!! За эти 5 месяцев я зарабатываю столько, что готов все остальные либо отдыхать, либо заниматься чем либо прибыльным в межсезонье. Да тем же ремонтом гостиницы. Или стройкой нового корпуса… Какое дело мэру до моей выгоды данного бизнеса??? Предприятие существует в правовом поле Налогового Кодекса, все налоги рассчитываются исходя из актуальных ставок и теми методами, которые собственно в нем, в НК, прописаны. Пусть лучше экономическую выгоду содержания административного штата своей конторы прощитает и займется ее реформированием…

Да что Вы так все взволновались? Это обычная трещаловка, надо же показать чиновникам что они всегда на посту и не зря зряплату получают.
Финал этой истории будет такой же как и в истории с выравниванием цен на наших базарах.Необходимо уяснить, что сейчас власть делать ничего не может и не хочет, и дальше кроме как совещаний и раздачи ЦУ дело никуда не пойдёт.Единственно в чём она сейчас работоспособна-это в разбазаривании земли и оставшегося муниципального имущества.В остальном, кроме внешних эффектов в виде топанья ножками на совещаниях или распугивания торгашей на рынках мы ни чего путного не получим.Эта власть давно сгнила и кроме создания проблем рядовым гражданам уже ни на что не годна…

«По поручению главы города, мы будем проводить такие комиссии, где будем спрашивать с руководителей здравниц, вызывать хозяев здравниц, почему плохо работаете, почему мало налогов платите». Вот интересно, хозяев гостиниц вызывать вместе с родителями будут?

Большинство санаториев и пансионатов (крупных) в нашем городе — государственные. Есть и коммерческие, но теневыми владельцами являются все теже высокопоставленные гос. чиновники… И я не представляю, что г-н Пахомов пойдет к какому-нить министру или директору гос. корпорации и скажет: " А почему вы так мало к нам людей по путевкам отправляете?… Плохо товарищ работаете, ПЛОХО..."
… Бред…

Так что именно нужно: эффективно работающие здравницы или рост налогов, с них собираемых? Одно с другим очень плохо стыкуется! Эффективность здравниц — под большим сомнением. Дело не в технической базе, а в государственном подходе и в подходе коммерческом. Государству глубоко наплевать на эффективность поправки здоровья граждан, раз оно, государство, многократно сократило санаторно-курортное лечение по серьезным заболеваниям (мол, платите сами, что сомнительно при нищенских доходах большинства россиян, особенно если россияне заболели). Коммерсант стремится только к извлечению прибыли. Заплатят — любой каприз по лечению, вне зависимости от того, законно оно или нет, прошло контрольные мероприятия минздрава или нет, соответствуют ли медсотрудники необходимым требованиям.
Лечился в санатории — медперсоналу платят гроши, да еще чуть ли не штрафуют за любое действие (бездействие). Так, например, видел, как медработника лишили премии за невыход на субботник в пользу будущей Олимпиады, хотя сотрудница была на дежурстве. Она плакала, считая потери и так небольших денег. И ничего сделать не могла…
Или, например, массаж. Если в цене путевки — погладят ручками, почти не чувствуешь. Зато отдельно, без уплаты налогов, за ХОРОШИЕ деньги — совсем другой подход.
Или перепродажа того, что уже оплачено. Например, в путевке заложена Мацеста. А руководство санатория с чистым взглядом утверждает, что этого нет и не может быть. Зато, если заплатить отдельно, завсегда пожалуйства! И лучше — не через кассу!
О каком качестве санаториев и их вкладе в бюджет можно говорить при таком подходе? Кстати! Из-за бездумности властных решений наблюдается массовый отток граждан из слишком необоснованно дорогого Сочи в зарубежные страны? Там и отдыхать лучше, и лечиться часто дешевле и эффективнее. Да неужели это непонятно чиновникам!!!