0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Душегубка на колёсах..

Сегодня я повезла свою десятилетнюю дочь в детскую больницу, что находится на Ареде.
Поскольку вариантов доехать с остановки Юбилейная до Ареды мало, а именно: доехать без пересадки можно только одним маршрутом № 46, что идёт с Тимирязева. В половине десятого к остановке подошла полупустая маршрутка, что уже само по себе было делом из рук вон выходящим, поскольку этот маршрут всегда идёт забитым под завязку. Мы обрадовались, сели в самый конец микроавтобуса марки Mersedes-Benz Sprinter гос.номер А 482 АК, маршрут обслуживает ТОО «Трасса»…

Маршрутка после Молодёжной уже была заполнена полностью, люди стояли в проходах, после Пасечной (когда мы встали в пробку) всё и началось… Вообще нечем стало дышать, то есть абсолютно… Дело в том, что у этих моделей микроавтобусов ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ раздвижные боковые стёкла, такие стёкла есть только у водителя, и у первого пассажирского кресла. Обдув середины и хвоста салона осуществляется за счёт потолочного люка и дополнительного вентиляционного устройства.

Сами понимаете, в пробке потолочный люк никак помочь не может. Температура на улице уже подходила к 30 градусам… Короче говоря, расстояние от Пасечной до Гагарина мы ехали больше часа, которые показались вечностью. Все пассажиры молчат, моему ребёнку реально плохо, выйти нельзя — опаздываем в больницу.

Я, не выдержав, задаю водителю вопрос: «Почему Вы не включаете вентиляцию?». Ответ, не удивляет… «Она не работает»… Естественно, мне стало интересно, проверяют ли вообще техническое состояние маршрутных такси перед выездом, о чём я не замедлила спросить водителя. На что он демонстративно набрал при мне диспетчера и сказал: «Я схожу с линии, сломался».
и перестаёт запускать ломящихся в маршрутку граждан, чтобы в салоне не стояли…

Так что по Гагарина мы ехали почти свободно, стояло всего человека четыре и уже появился воздух…

Интересна была реакция женщины, которая сидела со мной рядом и так же мучилась, и задыхалась от жары и отсутствия воздуха. Она грустно сказала: «Машин этого маршрута мало, на Тимирязева больше ничего не ходит, домой с работы добираться будет сложнее».
А ребёнка я отпоила…
  • +87
  • 22 июля 2011, 21:47
  • fire-fly
  •

Комментарии (181)

RSS свернуть / развернуть
+
ужасно! сочувствую! вот в такие моменты и понимаешь всю прелесть личного авто, все пробки можно козьими тропами объехать.
avatar

izuver

  • 22 июля 2011, 21:54
+
понимаешь всю прелесть личного авто,
трудно не согласится, обычно я просто выхожу и иду пешком, но сегодня — стечение обстоятельств…
avatar

fire-fly

  • 22 июля 2011, 21:56
  • ↑
+
если есть дети то желательно наличие собственного авто,
меня вот с месяц назад накрыло приступом астмы, так в машину загрузились и в скорую на откачку за десять минут долетели, а еслибы скорую домой вызывали то прождали бы час как минимум…
avatar

izuver

  • 22 июля 2011, 21:59
  • ↑
+
наличие собственного авто,
оно есть, но… нам же говорят, что нужно пересаживаться на общественный транспорт…
avatar

fire-fly

  • 22 июля 2011, 22:02
  • ↑
+
вот кто говорит тот пускай сам на этом общественном и катается...:)
а женшинам беремчатым и с дитями комфорт нужен
avatar

izuver

  • 22 июля 2011, 22:04
  • ↑


+
Комфорт нужен, да вот гдеж его взять?
avatar

d-link

  • 22 июля 2011, 23:35
  • ↑
+
все пробки можно козьими тропами объехать.
Если бы! Но в своей машине, да с кондиционером, проще пробку пережить. Тут преимущество очевидно.
avatar

OTilda

  • 22 июля 2011, 22:02
  • ↑
+
ну я то в принципе везде проехать могу :) главное чтоб направление было :)
avatar

izuver

  • 22 июля 2011, 22:05
  • ↑
+
пока машина не развалилась :)
avatar

izuver

  • 22 июля 2011, 22:07
  • ↑
+
Во во! После козьих троп она у тебя долго не протянет ))))
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:13
  • ↑
+
кто знает? по ее характеристикам еще лет 15 прокатается :)
avatar

izuver

  • 23 июля 2011, 13:11
  • ↑
+
Транспортная проблема в Сочи существует уже много лет. Решать её не хотят, с маршруток больше бабла собрать можно, чем с автобусов.
avatar

ervinrommel

  • 22 июля 2011, 22:01
+
у нас всё делается для людей, всё для людей… я к сожалению тоже мучаюсь в маршрутках по необходимости, а так пешёчком…
avatar

Shuruban

  • 22 июля 2011, 22:05
+
если в больницу — скорая, или такси с кондером. здоровье дороже.
а вообще по общ транспорту ( да и определению "_опа" в целом ) согласен полностью…
попровляйтесь, будьте здоровы!
avatar

ieroglif

  • 22 июля 2011, 22:18
+
если в больницу — скорая, или такси с кондером. здоровье дороже.
Всё так… но до скорой слава Богу!, дело не доходило, нужна была консультация врача, которая проводилась строго по записи, ребёнок достаточно большой, чтобы думать о такси, да и, вообще, наш мэр постоянно говорит о том, что нужно ставить на прикол личный транспорт. Я не езжу на личном, по нескольким причинам, во-первых, сейчас в городе появилось очень много товарисчей у которых есть права и машины, но то ли они ездить просто не умеют, то ли не считают нужным демонстрировать своё умение перед окружающими водителями… Во-вторых, проблема с парковками, в-третьих — пробки, в четвёртых для здоровья — полезно… На мой взгляд, нужно наводить порядок с общественным транспортом (только и всего))))…
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 10:14
  • ↑


+
Создаётся впечатление, что такие заявки про такси сами таксисты и пишут. Скрытая реклама.
Такси тоже будет в пробке так же, как маршрутка стоять. Что попадёшь на такси с кондиционером, не факт. Всякие бывают.
Да и не в этом дело. Я каждый день езжу на маршрутках, стою в пробках. Если начну на такси на работу и назад ездить, то зарплаты не хватит.
А маршрутки раз появились без окон, но с кондиционерами, так и должны работать, согласно своих технических характеристик. А водил-жлобов карать за скотское отношение к людям надо.
avatar

cocon

  • 23 июля 2011, 10:31
  • ↑
+
Если нужно ехать в центр с детьми — выбираем автобусы маршрута № 1.
Именно по той причине, что в нём воздуха больше и он проветривается лучше.
Ну и безопаснее чем в маршрутках.
avatar

illari

  • 22 июля 2011, 23:10
+
По поводу безопаснее согласен полностью. Если на некоторых раздолбанных газелях водители не так лихачили, то на новеньком Форде, Фиате, Мэрсе самое оно. А последствия при авариях теже.
avatar

d-link

  • 22 июля 2011, 23:39
  • ↑
+
Никому не показалось случайно что в автобусах марки Мерседес есть кондиционер? Это же не ВАЗ2109 нет?
avatar

Lita

  • 23 июля 2011, 01:20
+
Во многих маршрутках нет кондиционера, более того в общественном транспорте(автобусы)он вообще не предусмотрен.Духота такая, что можно не выходя из автобуса сразу вызывать 03!!!
А теперь хотелось бы выслушать оправдания товарисча СМАГЛЮКА!!!
Главного по «тарелочкам»!
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 02:08
  • ↑
+
Заводят, уважаемый скотину, а детей рожают.К тому же машины имеют свойство ломаться, а еще машину могут стукнуть или угнать и тогда приходится пользоваться транспортом.
avatar

zolotaj-ribka

  • 29 июля 2011, 22:19
  • ↑
+
Никогда не понимал людей, которые заводят детей, не удосужившись до этого обзавестись личным автомобилем, или вместо личного автомобиля или любой другой вариант при котором дети есть, а машины нет.
З.Ы. в общественном городском транспорте Сочи не езжу уже лет 10 чего и вам всем желаю.
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:09
+
DarkFlame, то есть всех, у кого нет машины, на свалку? Ну, ну.
Заводят собак, ну в лучшем случае блох, а дети это святое, они не заводятся.Они рождаются:)
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 02:21
  • ↑
+
Никогда не понимал людей, которые заводят детей, не удосужившись до этого обзавестись личным автомобилем
Да как Вы вообще можете так говорить!
Никогда не понимал людей, которые заводят детей… вместо личного автомобиля
Хороший выбор: ребенок или автомобиль? Вперде Роисся!
avatar

Mindless

  • 23 июля 2011, 09:28
  • ↑
+
Логика истинного росиянца. Так держать. Нет машины — значит быдло!
avatar

ProCOP

  • 23 июля 2011, 09:37
  • ↑
+
Наверное поклоняется всяким Кадыровым и прочим подобным, у которых самые крутые тачки.
По мнению этого типчика, кавказцы, у которых автомобилей больше на душу населения (тоже автомобилепоклонники) имеют право размножаться. А славяне, которые, особенно в глубинке России, живущие бедно и безмашинно, вообще себя кастрировать обязаны.
Без машины ты какашка, а с машиной человек! Для таких надо храм автомобиля открыть, пусть ходят туда, на иконы машинок молятся.
avatar

cocon

  • 23 июля 2011, 09:54
  • ↑
+
Заводят поросят, а детей рожают, если вам неизвестно, то для продолжения рода, а не только для понтов в автомобиле.
avatar

Papashka

  • 23 июля 2011, 10:19
  • ↑
+
DarkFlame, а если ребенка в семье два, то и авто должно быть два?
avatar

d-link

  • 24 июля 2011, 23:36
  • ↑
+
эх, жалко, что ваша мама вовремя аборт не сделала!
avatar

abamamura

  • 25 июля 2011, 09:09
  • ↑
+
magnum Причем тут на свалку? Не надо перевирать, причем так очевидно!

Рождаются они или по залету или по глупости, у здравых людей они заводятся по здравому расчету и осознанию что для этого все готово.
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:27
+
По залету это когда в мозгах еще нет 18, а по глупости это как?
Как то цинично высказываетесь. Согласна, что планировать семью и пополнение в семье надо заранее, но мы предполагаем, а бог располагает.Открою Вам один секрет.
Дети получаются по любви:))
Все остальные потом проходят курс психологической реабилитации:)
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 02:34
  • ↑
+
Что за непонятные критерии? Многие молодые семьи в принципе не могут купить себе нормальное авто (вариант гнилов семерки не рассматриваю). Откуда у парня с девушкой лет 25 деньги на авто? Ну есть у меня авто, но кондицианера нет. В пробке семь потов сходит. Уж лучше, наверно, решить жилищный вопрос? Общественного жилья не придумали пока.
avatar

d-link

  • 23 июля 2011, 07:19
  • ↑
+
Совершенно с вами согласна. И по поводу появления детей, и по поводу машины.
avatar

Anastasy_21

  • 23 июля 2011, 12:46
  • ↑
+
Неужели и вы чайлдфри?
Как это наши родители рожали без машины? У ваших родителей была машина когда вы родились? Если нет, то можете застрелиться.
avatar

ProCOP

  • 23 июля 2011, 22:39
  • ↑
+
Нет, и не застрелюсь, а буду стараться подготовить основу для нормального существования своих детей ДО того, как они появятся. Родитель сначала должен кем-то стать, прежде чем заводить детей, иначе кем должны гордиться его/ее дети. Для меня, например, принципиально, чтоб сначала мной (или, перефразируя, я прежде всего должна быть для своих детей примером), а потом уже всеми остальными. А машина входит в мое понятие «нормального существования». Поэтому говорю, что в общем я позицию DarkFlame разделяю, хоть заминусуйте меня за это.
avatar

Anastasy_21

  • 24 июля 2011, 14:08
  • ↑
+
хоть заминусуйте меня за это.
Ну кто Вас за это будет минусовать… Смешная Вы, ей-Богу))) Конечно, стремиться к благополучию семьи это нормальное стремление каждого нормального человека. Главное в этом стремлении правильно расставить приоритеты… Но, топик-то о другом… Общественный транспорт ДОЛЖЕН хорошо работать вне зависимости от того — кто и по какой причине пользуется его услугами…
avatar

fire-fly

  • 24 июля 2011, 14:53
  • ↑
+
В этом вы правы. Если бы наш общественный транспорт работал как положено (а положено ему на все), то и желания покупать машину у меня бы не возникло.
avatar

Anastasy_21

  • 24 июля 2011, 16:01
  • ↑
+
О том и речь. Отсутствие машины не должно сказываться на детях. ИМХО конечно
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 11:40
  • ↑
+
К чему минусование? Я этим не промышляю))
Тут важно видеть причинно-следственную связь. До жениьбы я получал не много, мне хватало. После пришлось трудиться больше чтобы больше зарабатывать. Когда появился ребёнок пришлось трудиться ещё больше. Теперь у меня есть и машина и прочие блага.
А еслиб не эти события, то я бы и не стал так «надрываться». Мне б хватило немногого — на пельмени/макароны, на пивко и на пару «выгулов» девушки в кафе/рестораны.
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 11:39
  • ↑
+
Я считаю, что женщине стоит озаботиться материальными благами для ребенка до его рождения. Позже — сложнее.
avatar

Anastasy_21

  • 25 июля 2011, 11:43
  • ↑
+
Это если есть расчёт сразу стать матерью-одиночкой;)
Имхо конечно, но материальным обеспечением должен заниматься в основном мужчина
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 12:00
  • ↑
+
Значит, вы — настоящий мужчина. Но в наше время такое редко получается, что муж семью в основном обеспечивает. Чаще пополам получаеся
avatar

Anastasy_21

  • 25 июля 2011, 12:07
  • ↑
+
ну это уже житейское
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 12:39
  • ↑
+
Вспоминаю, как стояла в очередь в магазине. Продавщица разговаривала с одной из покупательниц. Спросила о дочери. Та говорит, что, мол, повезло, вытащила козырную карту — поступила в вуз. А продащица отвечает, что никакая это не козырная карта. Козырная карта для женщины — это удачно выйти замуж. Тут с ней согласились все женщины, бывшие рядом.
А ведь правда же!
avatar

cocon

  • 25 июля 2011, 12:41
  • ↑
+
Не всем везет
avatar

Anastasy_21

  • 25 июля 2011, 12:43
  • ↑
+
Потому и разговор про важную козырную карту. Для большинства женщин семья, где любимый заботливый муж и здоровые, ласковые и послушные дети — самый главный выигрыш в жизни. И никакие самые дорогие вещи с этим сравнить невозможно.
avatar

cocon

  • 25 июля 2011, 12:52
  • ↑
+
а как же машина?))
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 13:35
  • ↑
+
Многие люди хотят иметь ребенка больше чем автомобиль… но Вам, видимо, не понять
avatar

Valyss

  • 25 июля 2011, 18:30
  • ↑
+
Никогда не понимал людей, которые заводят детей, не удосужившись до этого обзавестись личным автомобилем

Машина — зло
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 02:36
+
magnum
По залету это когда в мозгах еще нет 18, а по глупости это как?
Как то цинично высказываетесь.
Ничуть не цинично. А точно по делу. Как по глупости? Да легко, вот вам пример, когда люди заводят детей по принципу, да пускай будут! При этмо живут в малосемейке где ни будь на стрительном, не обладают ни ни обходимой жилплощадью для потомства, ни средствами на его содержание, равно как и источником дохода постоянным для этого. Но детей заводят по принципу пусть будут. Вот это по глупости и есть, даже хуже чем по залету.

А насчет психологической реабилитации не понял что это… Если это об абортах, то главное не тянуть до последнего, чем раньше тем легче все происходит и нет проблем.
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:39
+
Машина — зло
Ха! Любопытная позиция, а обоснование ей имеется? Или это так крик души?
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:40


+
Или это так крик души?
Крик. Но и обоснования имеются. Чесслова…

Дабы перевести разговор в позитивное русло, предлагаю слушать в пробках эту песню. Действует умиротворяюще. (независимо от марки стоящего механизма!)

avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 02:49
  • ↑
+
Интересно услышать было бы эти обоснования, по которым весь мир и все великие автомобильные нации, заблуждаютсяв главном.
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:52
  • ↑
+
Ну, не охота мне на ночь глядя. Чиркните мне в личку. Завтра отвечу с элементами глубокого анализа. Это вообще тема для отдельного топика. Если я сподоблюсь его когда-нить написать, то назову его «5 основных объективных причин, почему я не хочу покупать себе автомобиль»… Кстати, за 10 лет в Москве, я поменял три автомобиля.
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 03:03
  • ↑
+
DarkFlame, как человек творческой направленности, могу Вам сказать, что любой дополнительный агрегат комфорта требует внимания.Что бы Вы не приобретали в дом, все требует ухода:))
сейчас я без машины(в Сочи это скорее роскошь, а не средство передвижения).Съездить на природу можно и на общественом, в крайнем случае заказать такси.Когда школа и д\с почти рядом машина не нужна.
А если уж рассуждать в Вашем ключе, то мне больше подходит машина с шофером:)))
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 12:57
  • ↑
+
Песенка — КРУТАТЕНЮШКА!!!
avatar

pravdorub

  • 23 июля 2011, 09:19
  • ↑
+
При этмо живут в малосемейке где ни будь на стрительном, не обладают ни ни обходимой жилплощадью для потомства, ни средствами на его содержание, равно как и источником дохода постоянным для этого. Но детей заводят по принципу пусть будут. Вот это по глупости и есть, даже хуже чем по залету.

Вы в какой стране живёте?.. Слава Богу, что есть такие семьи. Без них, мы бы уже в России, как мамонты повымирали. А то, что они так живут, так потому что не воруют, а ещё потому, что их мизерные дотации от государства чиновник в свой карман кладёт. И машина у него отменная. И часы на руке дорогие… (упс… дежавю...)
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 02:45
+
Matrosoff А что слава богу? Плодить нищету? В этмо смысл великой миссии?
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:48
+
В этмо смысл великой миссии?

Нет, конечно. В этом смысл выживания нации. Увы…
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 02:52
  • ↑
+
Сачала нужно прекратить обворовывать этих, которые, как Вы выразились, плодят нищету!
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 12:59
  • ↑
+
Живу в общаге, родила троих сыновей… Пойду застрелюсь! Стыдно мне!
avatar

anik

  • 23 июля 2011, 13:08
  • ↑
+
Пойду застрелюсь! Стыдно мне!
anik, Вы нам нужны… У Вас машина есть, не надо)))
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 13:09
  • ↑
+
У меня 2,5 машины-я не быдло, значицца? Спасибо Светлячок, не буду самоликвидироваться(пока).:)
avatar

anik

  • 23 июля 2011, 13:12
  • ↑
+
У меня 2,5 машины
это как? Половинка передняя или задняя?)))
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 13:14
  • ↑
+
Волга без колес.)))
avatar

anik

  • 23 июля 2011, 13:16
  • ↑
+
Ну вот, только познакомились, а ты сразу стреляться:))
Всё как у Алисы в Зазеркалье:«Алиса познакомьтесь это Пудинг.Пудинг познакомьтесь это Алиса. Алиса пытается ножом отрезать себе кусочек пудинга.Пудинг с недоумением отстраняется: Ну вот не успели познакомиться, сразу резать!»
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 13:16
  • ↑
+
Ну, дык, человек так грамотно аргументировал, практически убедил, что не имеющие, в достаточном количестве, ден.знаки, а так же жилье и машину-полноценными не являются, размножаться, права не имеют.Один косячок: если бы, по такому принципу жили в послевоенное время… То его, красавца, тоже бы небыло.)))
avatar

anik

  • 23 июля 2011, 13:22
  • ↑
+
Не надо утрировать. Никто не убеждал, что не имеют права размножаться. Хотите ради бога. Только потмо не жалуйтесь, как будто от того чт овы размножились, вам кто то что то должен.
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 13:33
  • ↑
+
вам кто то что то должен.
Конечно-не должен! Вот сыновья мои, если что, на очередную бойню пойти-должны.А им (и их детям, если папашка живой вернулся)-ничего.Чего уж там.Быдло же воюет,«элита» в ЛондОнах учится.У вас, чой то с плюса-минусами, в этой жизни-не то.
avatar

anik

  • 23 июля 2011, 13:40
  • ↑
+
.У вас, чой то с плюса-минусами, в этой жизни-не то.
Да и не факт, что вообще всё в порядке в этой жизни… Явно человек с проблемами…
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 13:42
  • ↑
+
У поколения «пэпси» все наоборот, не обращайте внимания аник, все правильно сделали. А вопли «неплодить нищету» почему-то в семьях иных вероисповеданий не принимают как сигнал к действию и плодят! И как следствие наш этнос, пока усиленно зарабатывает на машинку и квартирку, другой плодится, чтобы потом все заработанное у нехотящего плодить нищету — отобрать.
avatar

riot

  • 25 июля 2011, 10:17
  • ↑
+
Дети из таких семей, которым из родители ничего не смогли дать и ничего привить, потом становятся как раз причиной покупки травматов обсуждаемых в соседнем топике. Что здесь хорошего?
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 02:50
+
Что здесь хорошего?

DarkFlame — ну нет у меня желания жевать уже пережеванное. Вы думаете, что я полный кретин и не понимаю очевидность того, что лучше — когда лучше? Понимаю. Однако, в стране воровской вертикали власти, лучшего ждать не приходится. А автомобиль доступен не всем. Детский сад доступен не всем, чего уж там. Мы и так вымираем. DarkFlame, пОлно вам…
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 02:58
  • ↑
+
Ну я о том же! Если авто недоступно, детсад недоступен, много еще чего необходимого недоступно. К чему детей заводить?
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 03:07
+
К чему детей заводить?

К радости семейного очага, например. К любви в доме. (маленьком и безмашинном) К тому, что бы кто-то назвал тебя папой, или мамой. Для того, чтобы кто-то порадовал тебя пятёркой, или расстроил двойкой. Для того, чтобы ты мог потом радоваться внукам. И многое-многое другое. Для всего этого мне автомобиль не нужен.
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 03:14
  • ↑
+
++++++++++Matrosoff. Не машина зло, консьюмеризм зло.
avatar

riot

  • 25 июля 2011, 10:18
  • ↑
+
Ну я о том же! Если авто недоступно, детсад недоступен, много еще чего необходимого недоступно. К чему детей заводить?
Тогда и жить ни к чему…
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 10:17
  • ↑
+
Давайте тихо вымрем без сканадала шума и пыли, а детей пусть заводят те кто имеют соответствующие фитнансовые возможности, т.е. строго в соответствии с теорией выживания сильнейших, в данном случае сильнейших в социальном плане, раз уж не в лесах живем. И кстати при таком подходе, очереди в поликлиники и детсады резко уменьшатся до приемлимых размеров ;)
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 03:09
+
Я так понимаю, что вам на этот коммент и без меня завтра, (а может и сегодня), ответят. Надеюсь, что вы так шутите.
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 03:17
  • ↑
+
DarkFlame, а давайте лучше создадим Общество социальной справедливости или поменяем систему прогнившую на корню! Это намного проще, поверьте мне!
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 13:01
  • ↑
+
Да он идейный пропагандист, оказывается! А я думаю — где я это уже слышал?
avatar

ervinrommel

  • 23 июля 2011, 03:16
+
А где в этой лекции про «идейных» пропагандистов?
Там троллей-пропагандистов поделили на три категории:
— «сочувствующие»
— отрицающие
— несознательные.
Две первые категории троллей-пропагандистов — платные наемники Госдепа США (то-то США — на грани дефолта).
Третья категория — несознательные — это трусы-паникеры-дезертиры-дезорганизаторы. Пишут бесплатно и вообще дураки… Ну и т.д.

Главный вывод, который делает Стариков — тролли-пропагандисты пытаются противопоставить народ
и власть, а такое противопоставление приведет к гибели России.
В общем, сидите тихо.
Хотите проявлять гражданскую активность? Реализовывайте это своё желание в борьбе с троллями.
Главное — не допускайте критики действий представителей власти — не мешайте им спасать Россию :))
avatar

Groma

  • 23 июля 2011, 10:23
  • ↑
+
Главное — не допускайте критики действий представителей власти — не мешайте им спасать Россию :))

Бей троллей — спасай Россию! )))
avatar

Justice

  • 23 июля 2011, 11:09
  • ↑
+
Стариков известный певун. Этакий олимпдеп, только с уклоном про врагов олимпиады. Трудится на первом канале зомбоящика у Эрнста.
avatar

avStar

  • 23 июля 2011, 22:31
  • ↑
+
Стариков — типичный крипт. Папа — абрам, мама — сара. Но не это главное. Интересна там одна фраза про поездку в Данию — он на ГБ работал или работает. Иначе фиг бы в советское время поехал туда по труистической путевке. А сейчас пишет книжки и прогнозирует будущее. У него своя роль, такая же как у Максима Какашникова, и у других «деятелей». Нашел я это видео «через задний кирильцо» — на живой кубмни Ким Бухарин нэгодуэ и анализирует блогеров из ЖЖ из списка, который представлял Газарян, там есть такой kubanezz.livejournal.com — тоже представительорганов (по версии Бухарина) у которого и лежат ссылки на лекции Старикова. Все повязано :)
avatar

ervinrommel

  • 24 июля 2011, 02:27
  • ↑
+
тоже представитель органов
Если это представители органов — то слабые контрпропагандисты. Троечники… :)
avatar

Groma

  • 24 июля 2011, 14:50
  • ↑
+
Можно уточнить, в чем идея пропаганды заключается?
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 03:21
+
Ролик посмотрите до конца. Ваши суждения очень похожи на классификацию Старикова. Вас не было на сайте, вы внезапно появились, посыпались комментарии про машины и детей, про оружие в агрессивной и безаппеляционной форме. Внешне — это похоже на обсуждение, но похоже на навязывание своего мнения и сканирование сообщества. Я могу ошибаться. Но уж очень похоже на троллинг. Вы можете аргументировано опровергнуть мои глупые подозрения?
avatar

ervinrommel

  • 23 июля 2011, 03:37
  • ↑
+
Честно скажу ролик не осили дольше 10 мин, смотреть почти час этой чуши у меня нет ни сил ни желания.
По поводу подозрений… не вижу смысла ничего опровергать, я бы конечно пог поклясться на Конституции, но… учитывая что кто уже на ней только не клялся )))) Ну вы поняли )))
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 03:43
+
Понял, вопросов нет, ушел на запасной аэродром — спать.
avatar

ervinrommel

  • 23 июля 2011, 03:51
  • ↑
+
DarkFlame, пользуйтесь кнопкой «Ответить», ниже того комментария, кому собираетесь ответить =)
avatar

Motorcyclist

  • 23 июля 2011, 06:08
  • ↑
+
Граждане, пересаживайтесь на 2 колеса.Крутите педали.В пробках-маршрутках жизнь существенно сокращается.Временно вынужден (пока!)тоже быть частью вас.Но не надолго.
avatar

Dimakanson

  • 23 июля 2011, 07:25
+
Угу там всего лишь, жарко, душно, парко и пыльно, а также воняет всем, от выхлопных газов до канализации и бетонной пыли, а в остальном да, сплошной кайф ))))
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 13:35
  • ↑
+
Вас неверно проинформировали о жаре, духоте и так далее =)
avatar

Motorcyclist

  • 24 июля 2011, 13:18
  • ↑
+
Ого, какие у нас люди есть! Они без машины под опой детей не рожают. У них без такого агрегата детородные функции отключаются.
Читаешь комменты DarkFlame поражаешься. Наличие личной машины для него главный смысл жизни. Если вдруг она исчезнет (унрнят, к примеру), то он(-а), потеряет дееспособность. Ибо без неё и мозги, так же как совесть, мораль, духовность, которых уже нет, а может и не было, у него исчезнет.
У меня нет машины и не было, и не будет. Принципиально. Возможность иметь была постоянно. И деньги. Но не было желания. И даже когда мне однажды в подарок подогнали, то устроила скандал и отказалась, предпочтя получить другие подарки на эквивалент этой суммы. Но да хрен с этим неполноценным человеком, который является всего лишь довеском к своей машине. Он её раб, пусть и дальше её поклоняется.
Про маршрутки… Да, эти новые, казалось бы, более комфортабельные, чем «Газели», в наших условиях становятся безобразными газовыми камерами. Это же автомобили для цивилизованных водителей, а не для наших горнокозлистых, которые даже не понимают, что за механизм в их руках. Эти жадные твари, видите ли, экономят на вентиляторах и кондиционерах. На работу которых затрачивается горючее. Но если без бензина машина просто будет стоять и не поедет, что не даст ему бабки зарабатывать, то на здоровье людей, которых они под завязку в свои тарантасы запихивают, их вообще не колышет.
Мне тоже приходилось устраивать скандалы в таких маршрутках и заставлять водителя включать кондиционер.
Да, этот вопрос надо поднимать на самом высоком уровне. Раз позволили такой технике перевозить людей, то обязаны и о пассажирах подумать. И раз доверили этим неандертальцам такую функцию, то и контролировать обязаны.
Предлагаю штраф за невключение кондиционеров не менее 5000 руб. Например, еду, кондишин не работает. В кабине висят плакаты, что в случае неработы кондиционеров, звонить по такому-то телефону. Или выставить эти телефоны в инете и объявить в новостях и пустить бегущей строкой. Люди звонят, водителей штрафуют.
Сечас, для начала, зайду на сайт мэра Пахомова и напишу ему по этому поводу жалобу.
Я уже убедилась, что туда можно писать. Дважды писала и оба раза мне через пару дней звонили из администрации и мы решали вопрос.
Предлагаю всем сделать то же. Давайте массово скинем свои жалобы на сий омерзительный факт. Уверена, что это будет иметь результат. Молчать нельзя, а то позадыхаемся.
avatar

cocon

  • 23 июля 2011, 07:57
+
А адресок Пахомова можно? Куда телегу накатать.
avatar

ogogo

  • 23 июля 2011, 10:03
  • ↑
+
Да как назло адрес на рабочем компе. Стала через инет искать личный сайт Пахомова. Нашла. Зашла. А он не открывается. У меня сейчас поганная связь Билайна, еле тащится, с трудом в инете ползаю. Вот хочу поехать за Ёту заплатить, может тогда пойски легче пойдут. Даже если на мэрский не попаду, то поищу сайт администрации. Там, наверное, есть возможность оставить сообщение.
К тому же я уверена, что этот сайт чиновники просматривают. Но, конечно, лучше написать. Будщет много жалоб, примут меры. Тем более, что финансово это им ничего не стоит.
Мне кажется, что водил всё-таки обязывают включать кондиционеры, иначе этот водила не стал бы звонить диспетчеру, что сойдёт с рейса (автор топа это писала). Может и правда поломался кондиционер и он понял, что люди и дальше будут возмущаться и даже пожалуются и он решил сойти с рейса, чобы его в порядок привести?
Если бы он хотел просто именно этих пассажиров наказать за возмущения, то мог бы сразу заявить, что никуда не поедет и высадить с маршрутки, отдав деньги тем, кто это затребовал бы.
Кстати, обратила внимание, что бывают ситуации, когда водила по какой-либо причине не может или не хочет ехать дальше и требует освободить салон. Часть пассажиров покорно выходит, даже не стребовав в него вернуть оплату за не до конца оказанную услугу. Я всегда требую. НЕ от жадности, а из принципа. Не сработал, как должен был, нечего и плату брать.
avatar

cocon

  • 23 июля 2011, 10:23
  • ↑
+
У меня нет машины и не было, и не будет. Принципиально. Возможность иметь была постоянно. И деньги. Но не было желания.

Ахахах, да подобное я слышал не раз, вы далеко не оргинальны, это так называемое универсальное самооправдание тому — «почему у меня нет машины»

Вот эти две цитаты, отлично подходят друг другу ;)

И даже когда мне однажды в подарок подогнали, то устроила скандал и отказалась, предпочтя получить другие подарки на эквивалент этой суммы.

Но да хрен с этим неполноценным человеком,
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 13:38
  • ↑
+
универсальное самооправдание тому — «почему у меня нет машины»

DarkFlame — у меня тоже нет желание иметь машины.(пока нет) Или ваши эмоции, душевные порывы, желание помочь нуждающемуся, (не обязательно бабками, иногда достаточно протянутой руки), все идут сквозь призму кошелька? Если так, то мне вас жаль. Вы повелись на фантики. Деньги только помогают жить, но жизнь не создают. Что за бред, на счёт«универсальных самооправданий»? Вы о чём? Правильно-ли я понял ваш подтекст — «у вас просто нет бабок на тачку, а пытаетесь корчить из себя кого-то»? Я правильно понял? Что ж, если бы и было так, то бедность не порок. Но, какие у вас есть мотивы не верить в то, что человеку может ПРОСТО не хотеться иметь машину. Как мне, например. Я себе лучше ещё камеру куплю. Кстати, о деньгах, в лоб так-сказать, моя камера в комплекте со штативом стоит 496.000 рублей. На эти деньги я спокойно мог купить себе авто. Даже, если продам камеру подешевле, то всё равно смогу купить себе авто. И сейчас я хочу купить себе ещё камеру, но НЕ авто. (написал всё это, что бы вам стал понятен порядок цен в мире профессиональной видеосъёмки).
DarkFlame — как вы отнесётесь к тому, что я назову вас ничтожным и не имеющим права иметь детей, только потому, что у вас нет камеры как у меня. Вам она не нужна???!!! Не может быть! Ахахах, да подобное я слышал не раз, вы далеко не оригинальны, это так называемое универсальное самооправдание тому — «почему у меня нет камеры»

Вы спросите, что за бред я тут написал? КОНЕЧНО БРЕД! Перечитайте ваши комменты.
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 14:13
  • ↑
+
Нет не правильно поняли, хотя факт не имения бабок тоже возможно имеет место быть, но он не основной, тут же и лень идти учиться на права, и лень и боязнь отвечать за себя и за других на дороге и вообще тяжесть на подъем что бы что то изменить в своей размеренной жизини и ещё целый ряд факторов.

А по поводу фантиков я вам так скажу, все эти красивые фразы про про то что помогают жить, но жизнь не создают, это все пустая трепология, реально без денег ни вы ни я ни кто либо другой не протянет и месяца, так что не надо этой демагогии про то что деньги ничто, жизнь уже доказала обратное, расставив всё п освоим местам.

Вот только насчет бедность не порок, это единственное с чем можно у вас согласиться, единственное только добавлю, бедность не порок, но большая проблема, которую надо решать.

DarkFlame — как вы отнесётесь к тому, что я назову вас ничтожным и не имеющим права иметь детей, только потому, что у вас нет камеры как у меня. Вам она не нужна???!!! Не может быть! Ахахах, да подобное я слышал не раз, вы далеко не оригинальны, это так называемое универсальное самооправдание тому — «почему у меня нет камеры»

Вы спросите, что за бред я тут написал? КОНЕЧНО БРЕД! Перечитайте ваши комменты.

Нет не бред, отчего же так просто легкий и не очень умелый троллинг, основывающийся на свое интерперетации сказанного мною, ещё раз я не говорил, что те у кого нет машины, хорошего дома или пол лимонной зарпалты в месяц не имеют права заводить детей. Вы такого в моих постах не найдете! Я написал что я не понимаю таких людей и согласитесь это моё право. А то что они могут заводить детей то это их право ради бога, их жизнь их проблемы, но только енечего потмо жаловаться, будто им теперь все обязаны.

По поводу камеры, у меня есть камера, да возможно не такая навороченная как у вас, а обычная простенька зеркалка кэнон, полностью отвечающая моим нуждам, так и что? Я так понимаю, когда вы писали что продав камеру можете купить машину, тоже наверное не имели ввиду покупку BMW M6 pf 496 000 рублей ;) А подразумевали что то более отвечающее вашим наждам и запросам, вот как то так ;) Уж извините если троллинг не удался )))
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 14:27
  • ↑
+
Уж извините если троллинг не удался

Какой, к чёрту «троллинг»? Вы так и не поняли о чём я вам говорил. Я довёл до абсурда ваше высказывание заменив слово «авто» словом «камера». Пройдитесь по своим комментам и мысленно прочтите их со словом «камера» — получится бред. А мы, всего-лишь заменили наименование одной железки — другой.
я не говорил, что те у кого нет машины, хорошего дома или пол лимонной зарпалты в месяц не имеют права заводить детей.

Да, вы сказали не так, а вот так

Если авто недоступно, детсад недоступен, много еще чего необходимого недоступно. К чему детей заводить?

В чём разница?

простенька зеркалка кэнон, полностью отвечающая моим нуждам, так и что?

Совершенно — ничего! У вас есть то, что отвечает вашим нуждам, и нет того, к чему вы стремитесь и пока не достигли. У других людей те же проблемы, но цели разные. Это называется жизнью.

(неужели вы и впрям думаете, что если бы я хотел «затроллить» тему, то я этого не сделал бы? :-))) Просто это не входит в список моих потребностей...)
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 14:41
  • ↑
+
В чём разница?
Ну если вам не понятна разница то я даже не знаю…
Повторю ещё раз, я считаю, что если нет необходимого набора жизненных благ, то обзаводиться потомством как минимум не разумно.
Те кт отак не считают вольны делать так как им хочется их жизнь ихи проблемы, единственное только, что не надо потом, превращать эти проблемы своего личного выбора в общие проблемы.
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 14:52
  • ↑
+
DarkFlame — я же вчера (уже сегодня) вам написал
Вы думаете, что я полный кретин и не понимаю очевидность того, что лучше — когда лучше? Понимаю. Однако, в стране воровской вертикали власти, лучшего ждать не приходится. А автомобиль доступен не всем. Детский сад доступен не всем, чего уж там. Мы и так вымираем. DarkFlame, пОлно вам…

Это написано о социальной незащищённости рядового, обычного, работающего, НОРМАЛЬНОГО гражданина России. У кого-то машина есть и дом есть нормальный, у кого-то есть дом, но нет машины, у кого-то наоборот. У кого-то нет толком ничего. Если эти люди не будут, (скажу тупым зоологическим термином), размножаться, то хана нам всем! Вот и всё.
не надо потом, превращать эти проблемы своего личного выбора в общие проблемы.

Скажите, а демографические проблемы России вы относите к общим проблемам, или проблемам личного выбора?
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 15:02
  • ↑
+
Повторю ещё раз, я считаю, что если нет необходимого набора жизненных благ, то обзаводиться потомством как минимум не разумно.
Мне стало интересно… Представьте такой вариант развития событий: Вы заработали необходимый набор (именно такой, какой Вы считаете необходимым) жизненных благ и, наконец, созрели, чтобы в Вашей семье появились дети, допустим — двое… Проходит несколько лет, младшему ребёнку лет 12-13, и вдруг у него выявляют очень серьёзное заболевание… Заболевание настолько серьёзно, что одному из родителей (конечно же, маме) нужно постоянно находиться рядом с ним, заболевание в городе, где Вы живёте со своей семьёй, не лечат… Нужно ехать, куда-то в Москву или заграницу, это стоит больших денег, но… Кроме этого после лечения ребёнку ещё требуется уход и нужно не забывать и о старшем ребёнке, которому тоже много чего требуется… Вы, как любящий родитель (я так думаю!) продадите всё, чтобы ребёнок был жив и здоров… И к сорока годам Вам придётся начинать всё с нуля, без необходимого набора жизненных благ… Вы скажете, что так бывает редко… и ошибётесь. Где в таком случае будет Ваша самонадеянность и уверенность? Дай Бог, чтобы в Вашей жизни такого не случалось…
avatar

fire-fly

  • 24 июля 2011, 17:38
  • ↑
+
Не пытайтесь ему что-то по-человечески объяснить. Он вас в комплексах обвинит. У него всё сознание включается только когда он свои деньги считает. Хрен такой папаша машину ради ребёнка продаст. Он без ребёнка жить спокойно мог, а без машины даже не представляет, как можно. Без ребёнка он себя полноценным человеком чувствует, а без машины нет.
Учит он людей. Как будто без него каждый не понимает, что хорошо к рождению ребёнка иметь квартиру, машину и т.д. Но нормальные люди, если у них вдруг что-то из этого не случилось, всё равно для себя детей рожают.
avatar

cocon

  • 24 июля 2011, 17:50
  • ↑
+
А бывает еще так, как у моих многих москвичей. Теперь уже есть и квартира и машина и даже доход от бизнеса чтобы спокойно заниматься ребенком, а они теперь не хотят иметь детей.
Вот так то.
avatar

magnum

  • 25 июля 2011, 10:27
  • ↑
+
Или-не могут.Пока добываются «блага», проходит репродуктивный возраст.:)
avatar

anik

  • 25 июля 2011, 10:51
  • ↑
+
К сожалению весьма распространённое «заболевание».
Есть много знакомых которые вроде и добились многого, но детей уже без операции не смогут завести, ибо возраст.
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 11:57
  • ↑
+
а они теперь не хотят иметь детей.
Чаще просто не хотят признаться, что уже не могут.
Убежденные сторонники движения «чайлдфри», т.е. за бездетность, встречаются редко.
avatar

Groma

  • 25 июля 2011, 12:58
  • ↑
+
Одна моя знакомая родила ребенка после 40. До этого занималась карьерой, и весьма удачно.
Сейчас мальчик ходит в одну из самых престижных московских гимназий. И очень стесняется своей мамы, несмотря на всю её супер успешность — все принимают её за его бабушку.
Что самое неприятное в этой ситуации для моей знакомой — немолодых пап сын видит вокруг постоянно, и по поводу возраста отца совсем не комплексует…
avatar

Groma

  • 25 июля 2011, 13:26
  • ↑
+
все принимают её за его бабушку.
Чем позже вы родите ребёнка, тем раньше он станет сиротой ©
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 13:36
  • ↑
+
Ну вот с этим я не соглашусь. Моя мама родила меня в 44года, отец был на 10лет старше.Мнение моих одноклассников меня не интересовало по поводу моего папы(что это мой дедушка), сейчас маме 90 и она еще раздает команды:))Так что, мы просто забыли о своих предках, которые имели по 5-6 детей и при этом доживали до глубокой старости:))
avatar

magnum

  • 25 июля 2011, 14:04
  • ↑
+
сейчас маме 90
Боюсь, нам это не светит :)
avatar

anik

  • 25 июля 2011, 14:13
  • ↑
+
Вы меня не совсем поняли. Мать родила ребёнка в 20 лет. При средней продолжительности жизни(70 лет) ребёнок лишится матери в 50 лет. А если мама родит ребёнка в 40, то этот ребёнок лишится матери в 30 лет. Чувствуете разницу?
А то что много детей это всегда хорошо я полностью согласен
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 14:56
  • ↑
+
Всё правильно, но при не очень большой разнице в возрасте родителей есть шанс, что дети в пожилом возрасте помрут раньше, чем престарелые родители.
Я тоже всё время прикидываю, что в старости у нас с дочерью будут шансы к тому, что я останусь. И мне уже сейчас страшно становится, что не дай Бог такое случиться. Всё-таки лучше, чтобы родители раньше умирали, чем дети. Я тоже хочу умереть раньше, чем моя дочь.
avatar

cocon

  • 25 июля 2011, 16:43
  • ↑
+
Всё-таки лучше, чтобы родители раньше умирали, чем дети.
Лучше для кого? для вас или для дочери?;)
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 17:14
  • ↑
+
Не для кого не лучше. Просто лучше и всё.
Хотя частенько более молодые в семье не дождутся, когда более старые помрут, освободив тем самым место под солнцем, квартирку, наследство.
avatar

cocon

  • 25 июля 2011, 17:44
  • ↑
+
А если мама родит ребёнка в 40, то этот ребёнок лишится матери в 30 лет.
А ребенок ребенка, в свою очередь, рискует вырасти
без любви и заботы бабушки. То есть ещё и внукам хуже будет :(
avatar

Groma

  • 25 июля 2011, 19:27
  • ↑
+
есть такое
avatar

ProCOP

  • 26 июля 2011, 07:36
  • ↑
+
А всё равно очень приятно, когда мама молодая и красивая.
Когда в школе проходили родительские собрания, мы, особенно в начальных классах, ждали их в вестибюле возле класса. И обсуждали мам и пап. Конечно в первую очередь внешность и одежду. Как бы негласный конкурс красоты. И мне всегда было жутко приятно, что моя мама всегда была на первом месте. А у моей подружки мама старая была. Олька у неё пятой родилась. И приходила в школу, как бабушка. Не знаю, как подружке было в душе из-за того, что её мама всеми признавалась самой старой и некрасивой. Мне её мама всё равно нравилась, потому что я у них часто дома бывала. Очень добрая женщина. Но другим же это неизвестно было.
Мы с дочерью тоже, как сёстры. Бывало вместе в кафешки ходили. Самое прикольное было, когда к нам мужики подсаживались, знакомились а потом мне дочь: «Мама». Ох у них и рожи были. Мы с ней всегда укатывались. А дядьки терялись, не знали, как себя дальше вести. Ну и мы их тут же благополучно отшивали, ибо им в такой ситуации неудобно уже было на чём-то настаивать.
avatar

cocon

  • 25 июля 2011, 16:38
  • ↑
+
Теперь мне надо застрелиться. До сорока лет рукой подать, а младшей дочке полгода только исполнилось. Вот как-то не задумывалась о конкурсах красоты среди мам, рожала совсем из других соображений. А потом, всё равно для каждого ребёнка его мама самая-самая-самая.
А не буду стреляться! :))) Буду жить и радоваться своим детям!
avatar

OTilda

  • 25 июля 2011, 17:37
  • ↑
+
А не буду стреляться! :))) Буду жить и радоваться своим детям!
ну и правильно
avatar

ProCOP

  • 25 июля 2011, 17:39
  • ↑
+
Пасибки! :)) Я знаю. :))))
avatar

OTilda

  • 25 июля 2011, 17:42
  • ↑
+
Да я же не к тому, что это очень плохо. Просто привела то, что помню из детства.
А про то, что мама для ребёнка самая красивая, это да, пока он совсем маленький. А потом всё таки понимает что к чему.
Я, например, всегда вижу, когда дочь среди подруг, кто симпатичнее её, кто нет. Не буду же тупо всю жизнь повторять, что мой ребёнок самый красивый в мире.
Это тяжкие реалии жизни и с ними приходится смириться.
У меня сейчас такой внук, что мама не горюй по поведению. Ему два года. Хуже ребёнка по поведению я в жизни не встречала. Надо же честно в этом себе признаться и адекватно воспринимать негативное отношение посторонних людей на его поведение. Нас с ним выгоняют охранники отовсюду, куда мы не зайдём. Мы ничего с ним поделать не можем. Но и на охранников не обижаемся. Они же несут ответственность за свой объект, а тут такой маленький дикий терминатор, всё ломающий на своём пути. Извиняемся и как можем, вытаскиваем с боем на улицу.
Но мы его всё равно любим, хотя он нам доставляет массу неприятностей. Но вдруг наступают моменты, когда он спит или вдруг хоть на чуток стих, от умиления к нему слёзы на глаза накатывают.
avatar

cocon

  • 25 июля 2011, 17:57
  • ↑
+
Вам, больше 25 не дать!:)
avatar

anik

  • 25 июля 2011, 18:36
  • ↑
+
Спасибо! :))) Засмущали...:)))
avatar

OTilda

  • 25 июля 2011, 18:41
  • ↑
+
Уж простите, не удержалась:))Я по поводу того, что без денег не выживем??? Вы хотите сказать что эти бумажки не обеспеченные ни чем могут дать Вам хлеб с маслом, хороший дом и красавицу жену??? Видимо Вы спите, и еще не проснулись. Весь мир гудит от того, что пора менять систему ценностей, что потреблянство уже погубила большую часть живых и дееспособных, а вы как то странно поете во славу Золотому Тельцу:))
Когда случиться катаклизм(не дай бог конечно)я представляю Вас жалкого.расстерянного, протягивающему всем свои ДЕНЬГИ, чтобы Вам помогли!
Задумайтесь об этом, уважаемый. Жизнь такая штука-перевертыш, что все что вы боготворите и на что молитесь в одночасье становится пылью.Одно маленькое наводнение, отключение электричества во всем городе, смерчь, Ураган и ВОТ ОНО ВАШЕ настоящее ЛИЦО:))
Удачи ВАм и берегите себя.
avatar

magnum

  • 23 июля 2011, 14:58
  • ↑
+
Вы штутитте что ли? Ещё расскажите про Нибиру ))) Времена хиппи если что давно прошли ;) И все понимают что без денег мы ничто, а все те россказни которыми вам отравляют сознание о смене системы ценностей, тупике общества потребления это все элемент информационной войны, ведь в условиях стремительно сокращающихся ресурсов, самое эффективное это убедить часть потребителей в том, что им это все не нужно и подвесить их блаженно сушиться на солнышке в ожидании мифической смены системы ценностей, ахахах! А самим в это время быстрее потребить освободившиеся ресурсы.
Мне это напомнило старый афоризм «еловек в меру своего понимания трудиться на себя. А в меру не понимания работает на понимающего больше»
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 15:07
  • ↑
+
без денег мы ничто, а все те россказни которыми вам отравляют сознание о смене системы ценностей, тупике общества потребления это все элемент информационной войны

Убил!.. Но факин комментс!
DarkFlame — у вас удивительно верный ник. Тёмное пламя поглотило вас. Предлагаю закончить нашу с вами дискуссию в добром ключе взаимоНЕпонимания. Надеюсь пообщаться с вами, когда вас отпустит…
avatar

Matrosoff

  • 23 июля 2011, 15:27
  • ↑
+
когда вас отпустит…
Неа.Боюсь, кина не будет:)
avatar

anik

  • 23 июля 2011, 16:05
  • ↑
+
без денег мы ничто
Полностью согласен. Без денег вы ничто.
avatar

reStiler

  • 24 июля 2011, 10:38
  • ↑
+
Санитары!!!
avatar

riot

  • 25 июля 2011, 10:24
  • ↑
+
Максим, этот коммент темному огню…
avatar

riot

  • 25 июля 2011, 10:25
  • ↑
+
Да не волнуйся ты так за других. У моей дочери две машины, на одну из них я деньги дала. Мне машина не нужна. Дочь тоже всё время уговаривает сдать на права. Не хочу. Не тянет вообще за руль садится. Так что по твоим меркам, я ка бы почти полноценный человек, потому что у меня как бы есть машина, просто я сама на ней не езжу, а только тогда, когда меня дочь видит. Так можно остаться жить на этой планете или всё равно удавиться.
Что ещё, по твоему, должно быть у человека, чтобы он в твоих глазах был полноценным? Я так понимаю, что всё материальное в первую очередь. Главное хламьё, а прочие ценности по остаточному принципу.
Наверное ты и бабу себе под машину выбираешь. И детё будешь потом под цвет машины перекрашивать и костюмчики в тон покупать. А если несчастный нечаянно царапнет машину, то ты ему руки по локоть отрубишь.
Был такой один папаша в советское время. Про него в газетах писали. Купил цветной телик, ребёнок что-то там крутанул и поломал, так он ему топором руки отрубил. Ты видать из таких.
avatar

cocon

  • 23 июля 2011, 17:34
  • ↑
+
Сколько комплексов, сочувствую вам, наверно тяжело так жить. Вам только показалось, что вас по финансовому признаку принизили, причем к тому же ошибочно показалось, но не вникнув вы стали доказывать что ничуть не хуже, приводя в доказательство количество машин, запасных пар трусов ипрочего, ахаха, а осветите пожалуйста ваш среднемесячный доход, а то влруг тут у кого больше! Представляете какая трагедия для вас будет?
avatar

DarkFlame

  • 24 июля 2011, 01:12
  • ↑
+
Это для тебя будет катастрофа, если у кого-то из знакомых будет машина лучше, зарплата выше и т.д.
Обращаюсь на «ты», потому что суждения твои мне показались на уровне несовершеннолетнего парнишки, у которого ещё одно на уме, машинку поярче и по девочкам. Ибо понимаешь, что ты сам, как личность и по внешности, из себя ничего примечательного и завлекательного для них не представляешь. Шанс один добиться хоть какого-то снисхождения до своей персоны — привлечь своим барахлом.
Поэтому ты людей меряешь только с точки зрения их материального состояния. Вот и зарплата моя сразу тебя заинтересовала.
Нормальная у меня зарплата. По сравнению с одними — выше, по сравнению с другими — ниже. Хватает, чтобы жить и деньги не особо считать.
avatar

cocon

  • 24 июля 2011, 01:38
  • ↑
+
Ха ха сочувствую вам вообщем очень сильно, один слвет на будущее не стоит так расписываться в собственных комплексах и тараканах ;) Я вам только что указал, на один и вы тут же признались ещё в парочке ))))

По поводу обращения, мне без разницы, можете обращаться как вам угодно, это лишь признак культуры как отдельной личности, так и жителей определенного региона. Так что вы, со своей позицией по этому вопросу полностью вписываетесь в оба критерия, как в свой культурный уровень, так и в среднюю температуру по Сочи )))
avatar

DarkFlame

  • 24 июля 2011, 01:54
  • ↑
+
Эти горнокозлистые водители, каждый день встают в 4 утра, чтобы прокормить таких же детей как и ВАши и чтобы выслушивать вот от таких как ВЫ оскорбления и никто им бензин не покупает они сами содержат автомобиль!!! мало этого они купили их за свой счет в кредиты и лизинги!!! не нравится значит ездите на такси, раз ваш ребенок так болеет!!! Штраф предлагать впору пассажирам за хамское отношение к водителям, вы проехали в ней 40 минут, а он весь день сидит в пробках и ничего живой!!! Раньше были газели, которые вас не устраивали всех, теперь вам мерседесы не нравятся!!! ТАК КУПИТЕ НОВЫЕ МАШИНЫ ВОДИТЕЛЯМ, потому как город об этом не думает!!! А защищаю я водителей потом что мой отец проработал в этой сфере 44 года и поверьте мне некоторых пассажиров впору лишать права проезда за отсутствие воспитания!!!
avatar

baby

  • 27 июля 2011, 06:05
  • ↑
+
cocon это лично вам адесовано
avatar

baby

  • 27 июля 2011, 08:15
  • ↑
+
А когда такой вот жадный водила из маршрутки душегубку делает, в которой люди на грани обмороков, как к нему относится. он же может включить кондиционер, но он жадничает. Ему по фигу здоровье и жизни людей. Не может по-человечески работать, пусть идёт на грузовиках кататься, там ему пассажиры претензий не предъявят.
avatar

cocon

  • 27 июля 2011, 12:30
  • ↑
+
Работающий кондиционер => увеличение расхода бензина => необходимость чаще заправляться => уменьшение прибыли.
avatar

reStiler

  • 27 июля 2011, 12:37
  • ↑
+
reStiler… они осуществляют обслуживание машин за свой счет, наше государство не думает помочь, естественно если бы вы работали на маршруте вы бы не экономили на топливе, которое скоро станет золотым по цене?????
avatar

baby

  • 28 июля 2011, 06:08
  • ↑
+
они осуществляют обслуживание машин за свой счет,
они осуществляют обслуживание машин ЗА НАШ счёт… Альтруистов сейчас не найдёшь днём с огнём, если работают значит выгодно… Нет, давно бы разбежались. Мы платим деньги за качественное обслуживание.
avatar

fire-fly

  • 28 июля 2011, 12:31
  • ↑
+
14 руб. огромные деньги! теперь вычтете 2,5 тыс аренды, 2 тыс заправка и что останется этому водителю! вы что ж думаете они олигархи, ах да я забыла вычтете еще льготников… они просто олигархи, легко считаются чужие деньги не правда ли
avatar

baby

  • 17 августа 2011, 10:30
  • ↑
+
Вот вам три случая, прошедших на этой неделе.
1. Едем в маршрутке (иномарка) с работы (Сочи) домой (в Дагомыс), пробка, час пик (все как обычно). Форточки, между прочим, вообще неприспособлены для прохождения в них воздуха, особенно у зеленых больших автобусов. Едем, духота. Женщина одна не выдержала, спросила, может в этой маршрутке есть кондиционер? Есть, ответил водитель и только тогда его включил.
2. Вчера пришлось добираться домой на такси по 80 руб с человека с вокзала до Дагомыса. Плюсы — такси с кондиционером было и пробки он объезжал более успешно, чем общественный транспорт.
3. 153 автобус, Пазик. Ехала утром на работу, и всю дорогу удивлялась, почему же прям с утра такая жара? Оказывается, водитель «забыл» выключить отопление (труба проходит по всему автобусу с левого бока). К трубе голой ногой прикоснуться было невозможно. Пока на него больше не попадала, но обязательно проверю трубу, если попаду.
avatar

Anastasy_21

  • 23 июля 2011, 13:00
+
как мне в плане общественного транспорта краснодар нравится… всё есть… и даже как-то чище город стал… в этом году он мне понравился… ещё бы чанахи научились делать без капусты брокколи и горошка, вообще красота… а мне не долго ждать осталось покупку машины… жду с нетерпением…
avatar

Shuruban

  • 23 июля 2011, 14:27
+
Поздравляю, вот пост адекватного человека ))) Удачи на дорогах вам в будущем!
avatar

DarkFlame

  • 23 июля 2011, 14:37
  • ↑
+
Никогда не понимал людей, которые заводят детей, не удосужившись до этого обзавестись личным автомобилем
А ведь Darkflame далеко не единственный, кто так думает :(
Просто другие не решаются так прямо об этом написать. До 40 лет создают себе уровень жизни, без которого, по их мнению, о рождении ребенка думать безответственно. После 40 бьются над мучительными, часто безуспешными попытками ЭКО.
Одно хорошо — у большинства из нас прежние, нормальные человеческие приоритеты :)
avatar

Groma

  • 23 июля 2011, 16:31
+
я таких людей никогда не понимала… наоборот, дети стимулируют к росту сознания, материального достижения, карьерному росту… чтоб дети гордились родителями, а это должно происходить одновременно, потому-что только тогда понимаешь цену всего достигнутого…
avatar

Shuruban

  • 23 июля 2011, 18:19
+
Скажите, а Вы имеете опыт вождения автомобиля?
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 18:41
  • ↑
+
почти… права имею(пошла в автошколу когда младшей полгода было), потом чуток ездила, пока машина не поломал мужа брат… теперь на собственную созрела…
avatar

Shuruban

  • 23 июля 2011, 18:44
+
потом чуток ездила,
чуток — это сколько?
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 18:45
  • ↑
+
пошла в автошколу когда младшей полгода было
Вы завели ребёнка ДО того, как стали машину водить?
Да как вы посмели! Это же безответственно…
avatar

reStiler

  • 24 июля 2011, 10:44
  • ↑
+
На тот момент у меня было 2,5 ребенка…
avatar

Shuruban

  • 24 июля 2011, 10:55
  • ↑
+
Это примерно как 2,5 машины у Anik?
avatar

reStiler

  • 24 июля 2011, 11:02
  • ↑
+
0.5-это муж… пить, курить, говорить, ходить на горшок… он умет самостоятельно…
avatar

Shuruban

  • 24 июля 2011, 13:02
  • ↑
+
чуток-это пока я на дороге всё таки чайник…
avatar

Shuruban

  • 23 июля 2011, 18:55
+
Да я это уже поняла по Вашему комменту здесь.… Будьте внимательнее на дороге и помните про правило трёх Д))) Удачи Вам!
avatar

fire-fly

  • 23 июля 2011, 19:01
  • ↑
+
да дураков везде хватает… даже когда ты стоишь на обочине, это не значит что ты в безопасности… в мебельный центр Калинка два раза китайские грузовики на всей скорости за покупками въезжали…
avatar

Shuruban

  • 23 июля 2011, 19:06
+
Это не «бред по-сочински» это бред в вашей голове!
Зачем ребенка к нему привязывать? Зачем его мучать? Всю Донскую можно пройти за 20 мин.; имея личный транспорт (как я поняла) в этом городе, во время мегаглобальных реконструкций, потом еще спасибо скажете, необходимо уметь им пользоваться во времени и пространстве, и к врачам записываться тоже надо уметь. Удивлена была кол-ву комментов (96) на эту тему, но пролистав достаточное кол-во становиться ясно, что они далеки от темы и это радует! Сама хожу пешком, езжу на личном авто, когда нужно на маршрутках (редко, уж лучше пешком, живем на Макаренко) умейте перестраиваться!
avatar

frasassi

  • 23 июля 2011, 21:50
+
Сама хожу пешком, езжу на личном авто
Неужели… Полнолуние?!
avatar

anik

  • 23 июля 2011, 22:33
  • ↑
+
Зачем ребенка к нему привязывать? Зачем его мучать?
У ребёнка болит коленка, ну не может он пройти всю Донскую за 20 минут… И должен, в конце концов, когда-нибудь заработать по-человечески общественный транспорт (на который нас усиленно пересаживают!) или нет?
avatar

fire-fly

  • 24 июля 2011, 12:51
  • ↑
+
И должен, в конце концов, когда-нибудь заработать по-человечески общественный транспорт
Нормально работающий общественный транспорт — главное в любом городе.
Многие при таком условии от поездок на собственной машине просто откажутся. Пробок станет меньше.
avatar

Groma

  • 24 июля 2011, 14:55
+
Нормально работающий общественный транспорт — главное в любом городе.
А я о чём… У человека должен быть выбор: удобно ему ехать на машине, пусть едет… Ну, а если удобнее на общественном транспорте? Почему нужно решать дилемму: мучить ребёнка или не мучить, ехать или не ехать, а если ехать- то на чём… Тем более, пятница, на Ареде, если кто в курсе, ярмарка… Там и без пробки на Донской, хватает головных болей для автолюбителей: летят маты-перематы, бедные скорые помощи разрываются сиренами, приткнутся негде… (ну это я так к слову об удобствах личного транспорта)))
avatar

fire-fly

  • 24 июля 2011, 15:02
  • ↑
+
А я, особенно стоя в пробках, радуюсь, что не за рулём своей машины, а пассажир маршрутки. Ибо эти почти два часа, которые я каждое утро стою на Курортном и далее до вокзала, я не дёргаюсь, напряжённо сидя за рулём. Я либо дремлю, если не выспалась и иногда выхожу из маршрутки с ощущением, как после хорошего сна.
Иногда слушаю музыку через наушники телефона. Иногда, если заранее задумаю, то беру с собой нетбучок и смотрю фильм или лажу по инету. Иногда читаю книги. Вот сейчас я изучаю один учебник, по работе нужный. Получается, что этим мне удобнее всего заниматься в пробках. И времени не жалко.
Так что быть пассажиром в наших пробках гораздо комфортнее, чем водилой. Главное занять хорошее место, что мне в 99 % удаётся, потому что сажусь на конечной остановке нашей маршрутки и еду через весь город.
avatar

cocon

  • 24 июля 2011, 15:20
  • ↑
+
Сейчас благодаря камерам можно в любое время посмотреть центр Нью-Йорка, Лондона и т.п.
Что увидим?
Большие просторные автобусы (а не безобразные Газели и РАФики). Многочисленные такси. Служебный транспорт (полиция, врачи, пожарные, почта и всякая другая доставка, и т.п.).

Вспомните «Секс в большом городе». Персонажи передвигаются в основном
на такси, иногда на автобусе/метро. И совсем не от того, что не могут купить себе машину.
Просто машина, которая возит по городу одного человека (реже больше), это нерационально.
avatar

Groma

  • 24 июля 2011, 15:22
  • ↑
+
Нью-Йорка, Лондона и т.п.
И не только им подобных. Даже в некоторых, городах, странах, которые не на слуху, существует хорошо налаженная система общественного транспорта. Каков управленец, такие дела, что собственно замечаем и обсуждаем.
avatar

Motorcyclist

  • 24 июля 2011, 16:12
  • ↑
+
Хорошо выспатся можно когда едешь с некрасовки в сочи… а если еще переезд закрыт, вобще каиф…
avatar

Shuruban

  • 24 июля 2011, 15:34
+
Да, главное к этим пробкам начать философски относиться. Они у нас уже 20 лет. Во всяком случае на Курортном проспекте. Так что вначале этих пробок, которые, были тогда гораздо короче и по времени в том числе, я вся искручусь, изнервничаюсь, наматерюсь.
За долгие годы стояния в пробках пришло спокойствие и понимание, что неизбежную трату времени надо использовать более эффективно. Вот и были выработаны разные варианты проведения времени в пробках. И нервы не выматываются, и польза есть. И отдыхаешь, и развлекаешься, и повышаешь свой профессиональный уровень. Видела, что некоторые женщины вяжут, тоже хороший и полезный способ пробочного времяпрепровождения. Надо будет и его ввести у уже используемые варианты.
avatar

cocon

  • 24 июля 2011, 15:51
  • ↑
+
Видела, что некоторые женщины вяжут
Видел, что некоторые водители маршруток сканворды разгадывают…
avatar

reStiler

  • 24 июля 2011, 16:06
  • ↑
+
А я видела не раз, как телик или видик смотрят. На своих разных устройствах.
А про сканворды да, и пассажиры многие ими занимаются.
Есть, правда одно занятие пассажиров и водителя, которые я ненавижу. Это громкая болтовня с кем-то или звиздёж по телефону. Иногда так задалбывают, что убить охота
avatar

cocon

  • 24 июля 2011, 16:18
  • ↑
+
звиздёж по телефону
Это фигня. А вот когда музыку начинают слушать. Каждый свою… Без наушников…
Вот это реально вынос мозга.
avatar

reStiler

  • 24 июля 2011, 16:25
  • ↑
+
Так и наушники бывают разные.
У многих они такие, что совсем не мешают выносить мозг окружающим
avatar

Groma

  • 25 июля 2011, 08:35
  • ↑
+
странно, что у нас в автобусах и маршрутках не предусмотрены кондиционеры…
мне как-то довелось быть в сервис центре mercedes под Варшавой. так там все автобусы (как я понял базовые модели) доукомплектовывались кондиционерами. а Варшава прилично севернее нас…

на фотке уже «обработанные» автобусы с наклейкой на лобовом стекле с буквой «I»… другие ждали своей очереди…
avatar

fr1703

  • 26 июля 2011, 00:20
+
странно, что у нас в автобусах и маршрутках не предусмотрены кондиционеры…

Теперь у нас будет предусмотрено… Планируется увеличить автопарк в этом году на 25 автобусов и в следующем — на 50…
avatar

fire-fly

  • 13 августа 2011, 19:28
  • ↑
+
Город не может содержать одно муниципальное предприятие!!!40 автобусов стоят в аварийном состоянии. И кто я стесняюсь спросить будет покупать эти автобусы? и для кого?
avatar

baby

  • 17 августа 2011, 10:28
  • ↑
+
странно, что у нас в автобусах и маршрутках не предусмотрены кондиционеры…
Даже если и будут с кондёрами, то всё равно не будут включать, что бы не расходовать горючку или вообще демонтируют.
avatar

Skif

  • 17 августа 2011, 10:33
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.