Сегодня в Кудепсте. (Детская неосторожность и хамство родителей).

Сегодня был свидетелем того, как в Кудепсте, на ул. Апшеронская, маленькая девочка чуть не попала под колеса автомобиля по своей невнимательности и недосмотру взрослых. Все закончилось хорошо, но поразило хамство со стороны «яжематери». Она вместо того, чтобы научить ребенка быть аккуратнее на дороге нахамила водителю, а потом и мне, за то что я сделал ей замечание. Как говориться было бы смешно, если бы не было грустно.
  • +121
  • 15 января 2019, 23:37
  • Sergium

Комментарии (89)

RSS свернуть / развернуть
+
+12
А будь на месте легковушки мусоровоз САХа (которые там выше на заправке заправляются), то водитель мог бы вообще не увидеть ребёнка в этой ситуации.
avatar

SSSEEERRR

  • 16 января 2019, 00:01
+
и сесть....(
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 10:03
+
из за ГЛУПОСТИ родителей!!!
avatar

spsoft

  • 21 января 2019, 09:26
+
+10
Прикольно оформили все это безобразие. Вот уж действительно — «яжемать». А ведь у ребенка закрепится — бегать по дорогам нормально, мать заступится — значит, все правильно делаю…
И в следующий раз все может иначе сложиться…
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2019, 00:16
+
+1
вот именно про таких овец я и говорю — «нарожают ещё».
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 10:04


+
+4
«Яжемать» — это понятно, но кто тогда тот, кто так построил свой дом? Люди о чем думали, когда ляпали входную дверь прямо на дороге?
avatar

magnolia2013

  • 16 января 2019, 19:57
+
+1
А как по другому выйти со двора? Другой вопрос — Почему нет тротуаров?
avatar

sdybanafig

  • 16 января 2019, 20:49
+
+4
Так двор надо делать не на дороге. И выходите нормально.
Почему нет тротуаров?
А потому и нет, что вместо них заборы с воротами.
avatar

magnolia2013

  • 16 января 2019, 22:53
+
+1
при чем тут тратуары ?? судя по всему таким родителям и тратуары не помеха
avatar

spsoft

  • 21 января 2019, 09:28
+
+1
огда ляпали входную дверь прямо на дороге?
при чем, заметьте, следующий забор стоит, как надо… по крайней мере на на дороге.
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 13:52
+
и, кстати, может быть вполне узаконена такая вылазка забором на дорогу. Я не стала, оставила территорию перед забором, а вот сосед прихватил, поставил забор впритык к дороге. И узаконил. О тротуаре теперь конечно и речи быть не может)
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 13:54
+
Я не думаю, что такое может быть узаконено. Ведь по сути это узаконивание части дороги получается. В ущерб всем.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2019, 14:08
+
на садовом может и можно. Я не интересовалась и соседу в док-ты не заглядывала… Сказал, что узаконил, а там кто его знает…
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 14:15
+
раньше можно было. вот. вроде так.
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 14:15
+
Я тоже не эксперт, но по логике даже в садовом обществе должна быть дорога. И она все-таки нанесена на план. Участки же не просто так раздавались, а согласно какой-то меже… То, что сосед сказал, что узаконил… У нас вон тоже сосед узаконил пол цокольного этажа под жилье. А это незаконно… Судебные решения иногда противоречат как закону, так и рассудку. Просто если кто-то возьмется, то сможет, возможно, и выиграть суд.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2019, 14:22
+
+8
Две курицы. И цыпленок такой же. Генетика.

Даже моя собачка знает команду «дорога» и останавливается перед проезжей частью.
avatar

ff73

  • 16 января 2019, 00:48


+
+7
Птицы, собаки нередко переходят дорогу по зебре на зелёный сигнал светофора. А у этой ребёнок глупее. Хех. Венец эволюции.
avatar

Human

  • 16 января 2019, 09:43
+
а у меня знакомый медведь на мотоцикле ездит
avatar

KASSA

  • 09 ноября 2020, 17:38
+
+1
Сами попадут в похожую ситуацию, может дойдет.
avatar

basilios

  • 16 января 2019, 00:57
+
+3
Вы может быть удивитесь, но такие существа часто даже в таких случаях не начинают осознавать.
avatar

Human

  • 16 января 2019, 09:44
+
+2
буквально вчера в сводках. очень поучительно — почитайте!
uralpolit.ru/news/urfo/15-01-2019/161003
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 10:06
+
+5
звуковой ряд хорошо подобран… эдакое маски-шоу, эпизод — психушка на выезде

п.с. не про автора )
avatar

anx

  • 16 января 2019, 01:19
+
+6
Всегда поражаюсь откуда такие люди берутся, как они деградируют до такого состояния.
avatar

Chupaka

  • 16 января 2019, 08:12
+
+1
кудлатая будто нетрезва… показалось?
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 10:08
+
+5
Похожа на злоупотребляющую.
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2019, 10:13
+
+5
Скорее всего эти представители дебилов не читают приветСочи, но может кто-то из их знакомых им подскажет, гле на себя посмотреть. Но все по Дарвину — выживает наиболее приспособленный. Потомство таких матерей находится в группе риска.
avatar

Alfa

  • 16 января 2019, 08:58
+
+5
Но все по Дарвину
улица в Кудепсте не просто так названа?)))
avatar

rem-sochi

  • 16 января 2019, 10:44
+
+1
Выход со двора на дорогу с таким интенсивным движением это жестоко. И 30км/ч для такой улочки быстро.
avatar

misha

  • 16 января 2019, 09:16
+
+3
это жадность…
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 09:26
+
Помнится гневные темы поднимались о лежачих полицейских на таких улицах. Если не ошибаюсь, то даже от жильцов улицы… так что это не жадность, а дурость больше.
avatar

XoDok13

  • 16 января 2019, 10:00
+
+6
я о захвате забором территории. Такое повсеместно в Сочи наблюдается: хоть гнилой и ненужный клочок земли, но урву… А тротуар уже и класть негде… А сами из ворот — прям на дорогу вываливаются…
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 10:16
+
Ну уже написали бы, что это придомовая территория и знак поставили, чтобы пешеходов пропускали и ехали не более 5 км/час… До таких маразмов застроили улицу, что она уже и улицей наверное не считается.
avatar

magnolia2013

  • 16 января 2019, 19:59
+
Выход со двора на дорогу с таким интенсивным движением это жестоко. И 30км/ч для такой улочки быстро.

ну учитывая как ребенка научили на дорогу выходить так то тот ребенок и в стоячую может головой рубануться.
avatar

Nitro

  • 17 января 2019, 16:45
+
+3
Две портовые, Квакингбуржкие курицы)))))
avatar

SHDR

  • 16 января 2019, 09:19
+
+1
а знака дети на 6 секунде никто не увидел?)))
просто надо внимательней в таких местах ездить
родителям тоже не помешало бы детей научить по сторонам смотреть у дороги
avatar

romansky

  • 16 января 2019, 09:23
+
+6
Я увидел ещё тогда, когда никто здесь не написал. Ну и что с того? Даже при меньшей скорости того авто, выбежал бы ребёнок внезапно, могла бы случиться трагедия. Разве что 5-10 км/ч ехать, но это слишком.
avatar

Human

  • 16 января 2019, 09:46
+
+8
Знак «дети» относится к школе, которая расположена напротив этого дома. В этом месте по утрам часто высаживают детей из машин. Я езжу там почти каждый день и всегда стараюсь быть готовым к любой неожиданности со стороны чилдренов. Самый распространённый момент по утрам — открыть дверь автомобиля неглядя, или переход дороги ребенком спереди высадившего авто (при этом ребёнка даже не видно за капотом какого нибудь модного кроссовера). И знак дети предупреждает водителя, но не даёт право перебегать дорогу не глядя по сторонам. И это как раз должны донести до ребёнка родители
avatar

Sergium

  • 16 января 2019, 09:54
+
+4
Самый распространённый момент по утрам — открыть дверь автомобиля не глядя, или переход дороги ребенком спереди высадившего авто
эта практика родителей всех школ. Не запарковавшись, вывалить свое чадо в поток машин и людей. Бывает просто ждут стоят посреди дороги, чтоб прям из ворот школы отпрыск в машину зашел…
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 10:13
+
+2
такая хрень не только там происходит, а у КАЖДОЙ школы и д/сада!!!
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 10:20
+
Знак «дети» относится к школе
Интерпретация ПДД на уровне «главный по тарелочкам». Данный знак как раз придуман, чтоб предупреждать водителей о высокой вероятности внезапного появления подростков на дороге. 50 метров от него ты не проехал, хайпажор Серёжа.
avatar

Rocky

  • 16 января 2019, 10:43
+
+13
Я знаю значение это знака. И так же знаю что там школа. Но данный дом с калиткой на проезжую часть школой никак не является. И выходя из дома сразу на дорогу необходимо убедиться в безопасности этого действия. И ребёнку необходимо это обьяснять. И обязанность взрослого проконтролировать безопасность ребёнка. Таких домов по Сочи полно, и знаки дети около каждого не стоят. Зато не помешали бы знаки «Дикие родители».
avatar

Sergium

  • 16 января 2019, 10:51
+
+3
Обязанность родителей тут убрать эти ворота с дороги. Это касается всех домов на всех улицах. А пока… пока очень поучительное видео от вас.
avatar

magnolia2013

  • 16 января 2019, 20:05
+
те детка прально с разгону из ворот к мамке выбежала и мама с бабушкой идеаль?!
avatar

rem-sochi

  • 16 января 2019, 10:51
+
+1
Полчаса клеить видос, чтоб устроить очередное гневное судилище правильно? Превратились в злых тупых ублюдков, которые ждут, как бы кого-то осудить и высмеять, вместо того, чтоб дело доброе сделать: ласково и понятно объяснить ребёнку, какие последствия могут быть у такого поступка.
avatar

Rocky

  • 16 января 2019, 11:03
+
+3
ласково и понятно объяснить ребёнку, какие последствия могут быть у такого поступка.
автор об этом и пишет-и это забота показанных хабалок.Он им на это указал-и получил стандарт
avatar

rem-sochi

  • 16 января 2019, 11:08
+
avatar

rem-sochi

  • 16 января 2019, 11:10


+
+15
Именно это я и предложил сделать матери и бабушке (это не точно ) этого ребёнка. И был «ласково и понятно» послан. А полчаса или час — это моё свободное время, и если хоть один человек увидевший это видео объяснит своему ребёнку что так делать нельзя, то оно уже не потрачено зря.
avatar

Sergium

  • 16 января 2019, 11:10
+
+3
Спасибо!
avatar

koekto23

  • 16 января 2019, 11:55
+
а не думали, что можно и не успеть объяснить????
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 11:58
+
+4
Объяснять должен автор? Или все же та недалекая женщина, что родила? Бред какой-то пишите… автор показал, что из-за таких идиоток, человек мог совершить преступление по неосторожности и лишиться свободы… а эти идиотки ребёнка
avatar

Evgeniya177

  • 17 января 2019, 13:09
+
+1
И судя по секундомеру и скорости от знака до места происшествия от 60 до 75 м. Так что мимо.
avatar

Sergium

  • 16 января 2019, 11:01
+
Не ищи оправданий, ищи решения.
avatar

Rocky

  • 16 января 2019, 11:04
+
+2
Ну так и ищите решения. А решение есть. Надо просто соблюсти правила застройки для начала, чтобы у детей был выход со двора не сразу на дорогу. Для этого сделать все-таки тротуар, ведь дом не в поле стоит, или хотя бы сделать территорию перед домом для безопасного выхода со двора. И в-третьих, не водитель виноват в этой созданной ситуации. Водитель успел-таки предотвратить наезд, хотя в данном случае налицо халатность родителей.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2019, 14:16
+
при дтп вина водителя 100%, знак предупредил о внезапных детях
понятное дело, что ребёнок без оглядки метнулся через дорогу и родственники его вместо нравоучения ребёнку начали выяснять отношения с водителями
avatar

romansky

  • 16 января 2019, 14:26
+
+1
Предупреждающий знак не поможет, тоже самое как рекомендованная скорость. При дтп 100% вина родителей, полное возмещение ущерба и повреждений авто, лишение родительских прав, и 2 года, но жаль условно. Точно такое дело у моих знакомых было выиграно в прошлом году.
avatar

Djtom

  • 17 января 2019, 23:53
+
при дтп вина водителя 100%, знак предупредил о внезапных детях
Пешеход! Умирая на пешеходном переходе, знай: ты был прав…
avatar

reStiler

  • 20 января 2019, 00:56
+
+3
Полагаю неблагополучная семья! головы у них нет совсем, печально все это! А если не дай бог ситуация, то водителя затаскают, даже если нет ни перехода!
avatar

dan999

  • 16 января 2019, 09:25
+
Полагаю неблагополучная семья!
побежать через дорогу, внезапно, может любой ребенок. Из любой семьи.

Может водитель матом на ребенка понес? И скорее всего, женщина автоматически стала на защиту своего ребенка, услышав крик в его сторону. Не сомневаюсь, что и ребенку достанется за такую выходку…
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 09:34
+
Может водитель матом на ребенка понес?
Свидетель у той женщины (вероятно матери ребёнка) был, номер авто того водителя запомнить можно было, как и его лицо. Далее заявление на него и пускай привлекают по закону за мат. Или чем она лучше, когда начинает в ответ вести себя не лучше?
avatar

Human

  • 16 января 2019, 09:48
+
ну кто об этом думает в такие минуты?) В основном — всегда ответка взаимная летит.
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 09:55
+
+1
Я думаю. Но у меня тактика иная. Порой соглашаешься со всеми гадостями в свой адрес и агрессор стоит в ступоре. Забавная картина получается.
avatar

Human

  • 16 января 2019, 11:11
+
+2
у меня в эту минуту слов не нашлось, когда ребенок из-за припаркованного на проезжей части (!) авто вылетел мне под колёса, а следом его мамать… хотелось выйти и дать ей по тому месту, где мозг должен быть.
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 12:07
+
+7
Что сказал водитель затормозившего авто я не слышал, врать не буду. Но вот все что вылилось на меня, в ответ на замечание что они не правы в этой ситуации, мною было услышено и частично зафиксировано. И поверьте слова «было», " лошок", «придурок» — это ещё самые цензурные. На оригиналах видео это есть, но качество звука не очень, да и не хотел я чтобы это видео напоминало очередную перебранку, поэтому просто наложил музыку.
avatar

Sergium

  • 16 января 2019, 09:59
+
понятно…
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 10:09
+
Может водитель матом на ребенка понес?
я бы точно понес и не на ребенка а на эту ситуацию в целом
avatar

Nitro

  • 17 января 2019, 16:47
+
да судя по тому, что говорят здесь про атаку теток, мат в той семье не диво для ребенка. так что я скорее всего ошиблась в предположении…
avatar

11A11

  • 17 января 2019, 17:30
+
+1
да когда тебе ребенок под колеса бросается как на видео — мало кто сдержится наверное
avatar

Nitro

  • 17 января 2019, 17:38
+
В Саратове в неблагополучных семьях не бывает лачетти, не уверен, конечно, насчет Кудепсты.
avatar

basilios

  • 16 января 2019, 10:34
+
+1
в стране миллионы авто в кредит взяты… лачетти в т.ч.
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 12:07
+
+1
Сегодня озвучили — каждый второй автомобиль в стране — кредитный, по статистике.
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2019, 13:01
+
+1
Кредитно жить не запретишь)
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2019, 13:02
+
любит у нас народ кредиты — от айфона до машин…
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 15:48
+
это ещё не считано нецелевых…
avatar

27062014

  • 16 января 2019, 15:49
+
+1
Не знаю, там об этом не было. Но количество впечатляет — скопить не получается, а блестючий авто хочется)
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2019, 16:06
+
+3
Всё просто.Государство делает всё чтоб населения стало меньше. Раньше чтоб перейти проезжую часть надо было убедиться что нет транспорта или уж точно знать что вас пропускают. А сейчас пешеход везде прав а водитель нет вот и ситуация такая
avatar

zloiPavel

  • 16 января 2019, 09:29
+
+2
А сейчас пешеход везде прав а водитель нет
Эта фраза напоминает мне ещё одну: «Покупатель всегда прав». А вот и нет, великие заблуждения. Всё зависит от конкретной ситуации.
avatar

Human

  • 16 января 2019, 09:50
+
+6
А сейчас пешеход везде прав
этой «правоте» есть хороший противовес: лучше быть живым пешеходом, чем правым во всем)
avatar

11A11

  • 16 января 2019, 10:06
+
+4
Полность согласен.
Позволю себе ещё перефразировать: «Пешеход всегда прав! Пока жив...»
avatar

Sergium

  • 16 января 2019, 10:19
+
+6
оно и сейчас есть п.4.5
pdd-russia.com/pdd-russia/pdd/4-prava/peshehodov.html
просто пешеходы возомнили себя бессмертными… иногда таких увидишь, что удивляешься как оно еще живо с таким отношением к переходу проезжей части…
раньше просто прививали это с раннего детства, а теперь по видимому родители деградировали…
avatar

LASER

  • 16 января 2019, 10:47
+
+6
Автор прав, тетки входят в местную каморру, эти угрозы очень серьезны!!!)))Быдло чё
avatar

rem-sochi

  • 16 января 2019, 10:50
+
+2
нахамила водителю, а потом и мне, за то что я сделал ей замечание
… когда-нибудь пробовали делать замечание медведице с медвежатами, волчице с волчатами или львице со львятами… не? Это тоже самое)))
avatar

kaktus

  • 16 января 2019, 11:00
+
+3
Давайте о людях все-таки, может? Ну, или об условно относящихся к данной категории. Знающих хотя бы 28 слов и несколько простых ругательств)
avatar

VVE_Rost

  • 16 января 2019, 11:15
+
+6
Не вижу на видео львиц, волчиц и уж тем более медведиц. Вижу овец.
avatar

Endless_666

  • 16 января 2019, 13:28
+
+2
медведице с медвежатами, волчице с волчатами или львице со львятами…
Тут вроде человеки… При уме и разуме должны быть. Тем более, что их детей никто не обидел.
avatar

magnolia2013

  • 16 января 2019, 20:11
+
Слишком красивые сравнения для тех… недоженщин, что вылетели с матом
avatar

Evgeniya177

  • 17 января 2019, 13:14
+
+1
Автору респект и увага! Медаль за чувство юмора к тому же))
Я сама мама. Но конкретно эти яжематери — пипец. Это не матери! Любая мама использовала бы данную ситуацию для наглядного обучения своего несмышлённого чада! Но тут… Только бранные слова в адрес этих наглых морд((( Бедные дети, как-то выживают… Благодаря аккуратным водителям
avatar

Olevelaya-Em

  • 21 января 2019, 10:50
+
С момента публикации видео прошло уже почти 2 года. И вдруг ко мне подошла мать ребенка из этого видео.
Мы пообщались на нормальном человеческом языке, без брани и наездов. Рассказала мне всю историю со своей стороны, объяснила свое поведение шоком. Не знаю правда или нет, но я ей поверил. Попросила удалить видео. Почему почти через 2 года? Не знаю, расспрашивать не стал. Какого то зла я на неё ни в коем случае не держу, и поэтому просьбу выполнил. В день народного единства, что символично. Надеюсь, что впредь будет внимательнее и все будет хорошо. Всем спасибо!
avatar

Sergium

  • 04 ноября 2020, 21:58
+
продажный вы товарищ, ТС…
avatar

anx

  • 05 ноября 2020, 13:45
+
Поясните?
avatar

Sergium

  • 06 ноября 2020, 23:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.