Борьба с незаконными блокираторами-"лягушками"

Пасечная 39 и 41. Вопрос об обоснованности установки блокираторов. Откуда возникло право на захват общественной территории для парковки личных автомобилей. Большинство из них пустует, а так же портит эстетический вид, создают неудобства. Одной из парковок вообще перегородили вход в дом. Вокруг всего дома не возможно даже приостановиться, но все загорожено самодельными цепочками и «лягушками». Большая просьба к администрации Сочи и правоохранительным органам в срочном порядке обратить внимание на данные правонарушения.
5 фото
Места пустуют и днем и ночью
image

5 изображений

  • Места пустуют и днем и ночью
  • Вечером тут стоит большегпуз который перегораживает проход в соседний дом.
  • +38
  • 28 мая 2018, 12:53
  • DmitriySochi


Комментарии (116)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Вы эстет? Так вы радоваться должны шо места пустуют днем и ночью.Воздух чище. А шо лучше когда паркуются днем и ночью и газуют? Или лучше когда машин понаставлено ни пройти ни протиснуться?
Вы що думаете места пустовать будут если «лягушки» убрать?
Скорее вас просто «жаба» душит, шо кто то успел место захватить а вы нет.
Поверьте, ничего хорошего не получится из того, что начнется " война за места"
avatar

zmey54-54

  • 28 мая 2018, 13:50
+
+3
Ст.330 УК РФ.(самоуправство) А по факту захват территории общего пользования. Выявлять нарушителей и привлекать к ответственности.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 13:58
+
+2
Если после среза блокиратора Вам его владелец предъявит чек с его стоимостью >3 тыс. рублей, то на Вас заведут уголовное дело за порчу чужого имущества. 1:1
avatar

MrNick

  • 28 мая 2018, 14:03
+
+3
Так резать надо дужку замка или болт. Сам блокиратор целый останется. Можно его и продать потом, а бывший владелец пусть попробует что-то доказать.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:08
+
+4
Все делается проще. Участковый составляет протокол (ч8 ст20.4 КОАП РФ ) на захватчика. Тот платит штраф 1,5-2 тыс рб и самостоятельно срезает «агрегат» Ну а если не исполнит в установленный срок, то процедура повторяется.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 14:12
+
+1
Стоит блокиратор. Кому он принадлежит на нем не написано
Ну составят на меня. Я скажу, шо когда ставил, блокиратор был опущен и место свободно. Произвол, безаконние, Путину, Медведеву, Европейский суд и синагогу буду писать каждый день.
avatar

zmey54-54

  • 28 мая 2018, 14:30
+
+2
Сам факт установки блокиратора, даже если он опущен, является самоуправством. Европейский суд это подтвердит.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 14:37
+
+1
А стоянка автомобиля под окном — это как рассматривается? Есть же какие-то нормы. Поэтому тут борьба может подзатянуться. Одним не нужны машины под окнами, другим не нужны эти «лягушки»… В других случаях вопрос решается на общем собрании дома, на чьей территории стоят эти «лягушки»… Надо как-то приходить к компромиссу.
avatar

magnolia2013

  • 28 мая 2018, 18:07
+
+1
А вместо зелени у некоторых мойка машин под окном? Мамайка — церковь — мойка машин
avatar

rijaya

  • 30 мая 2018, 23:02
+
Так никто же не сознается, что это его. Поэтому надо тупо срезать.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:35
+
+1
Если хозяин не найден, то агрегат признается бесхозным, со всеми вытекающими последствиями
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 14:39
+
По бесхозным официальная процедура крайне долгая.
Мне кажется, надо пытаться штрафовать УК/ТСЖ и лично председателя за бездействие в отношение этих ограничителей. Тогда они в один миг всё в порядок приведут.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:45
+
Председатели продают освободившиеся местечки или сдают их в аренду.
avatar

rijaya

  • 30 мая 2018, 23:03
+
Это шо, по принципу «был бы человек, статья найдется»
avatar

zmey54-54

  • 28 мая 2018, 14:32
+
+2
Просто все эти машины которые стояли бы во дворах, оставляют вдоль улицы Пасечной, а это заторы неудобства и ДТП на и без того узкой дороги.
avatar

DmitriySochi

  • 28 мая 2018, 14:20


+
+2
Это не аргумент для правоохранительных органов. Жильцы дома имеют равные права на пользование придомовой територией.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 14:24
+
+1
судя по фото о равноправии речи быть не может
avatar

DmitriySochi

  • 28 мая 2018, 14:32
+
+1
Просто все эти машины которые стояли бы во дворах, оставляют вдоль улицы Пасечной, а это заторы неудобства и ДТП на и без того узкой дороги.
а это все от бескультурья, и желания ставить свои рыдваны как можно ближе к своей койке.
все жду, когда запретят владеть авто, если не имеешь своего машинометса/гаража или длительного договора аренды паркоместа.
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 14:30
+
+2
ставить свои рыдваны как можно ближе к своей койке
А я летом ставлю койку на чьё-то парковочное место во дворе и там сплю, имею полное право! Кто не согласен, пусть установят мне в квартире кондиционер, и кровать им подарю от души…
avatar

C2334OB

  • 29 мая 2018, 12:53
+
так Вы во дворе не можете припарковаться или по дороге проехать????
avatar

27062014

  • 28 мая 2018, 14:50
+
+2
Да, 100%: не досталось места ))))
avatar

BAP1982

  • 28 мая 2018, 14:56
+
+3
У нас в доме (тоже на Пасечной) парковки всем не хватает! Но нет ни одной «лягушки».
И рядом есть такие же дома! Можно договариваться! Если соседи нормальные…
А это ОБЩАГА! 90% снимают! Никто никого не знает!
avatar

antonkharkovenko

  • 28 мая 2018, 23:11
+
Управляющая компания по данному поводу что имеет сказать?
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:09
+
+3
А придомовая территория кому принадлежит.? По закону за порядком на ней следит собственник этой земли.
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 14:15
+
+1
Собственник у придомовой территории коллективный, поэтому от его имени за порядком следит ТСЖ или УК. Поэтому она должна была срезать лягушки, а не безмолвствовать за плату малую.
Ну вы же понимаете, что власть в стране принадлежит исключительно всему народу, поэтому от его имени…
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:40
+
Территория придомовая или приватизированая или муниципальная. У вас какая?
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 14:44
+
+1
У меня своя собственная )
Придомовая у многоквартирных домов должна же безвозмездно передаваться в общую долевую собственность владельцев квартир.
Я согласен, что все эти лягушки и цепочки с общей земли надо убирать. Вопрос в механизме. Власть не хочет ничего делать, а жители не имеют права что-то делать. Можно спичек в замочную скважину натолкать втихаря, чтобы самозахватчикам подна***ть.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:53
+
+1
У меня своя собственная )
а вам никогда не парковались под ворота с возгласом: «а мне некуда больше поставить!»?
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 14:57
+
Нет, у меня места мнооооого и улица пустааая ))) Хотя могу себе представить. Царапать кузов бы не стал, но колеса бы спустил вполовину наверняка.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 15:02
+
+3
Нет, у меня места мнооооого и улица пустааая ))) Хотя могу себе представить. Царапать кузов бы не стал, но колеса бы спустил вполовину наверняка.
у меня тоже было много места на пустой улице, и перед воротам, слегка утопленными во двор, было оставлено место на пару авто.
пока рядышком квартирник не воткнули.
и не поверишь, но они реально возмущаются тем, что я не даю им парковаться у себя во дворе.
«у тебя земли много- говорят, — а нам ставить некуда!»
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 15:05
+
А если за деньги? ;)
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 15:11
+
предлагал, не перед воротами, а уже за воротами — не хотят за деньги.
и всего-то — трешка в месяц. ;)
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 15:35
+
Если у вас своя собственная, то покажите свидетельство на право собственности на землю
avatar

19z59a

  • 29 мая 2018, 09:59
+
+2
Зачем? Свидетельство на дом тоже показать? И ключ от дома, где деньги лежат?
avatar

zorro3

  • 29 мая 2018, 10:05
+
+1
вот если лягушек понаставили, а машин нет — это ж замечательно.
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 14:28
+
+1
Если машины будут стоять здесь, значит не будут стоять в другом месте, что ещё лучше.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:38


+
Так пусть все желащие жильцы и ставят свои машины, но бесприпятственно, на свободное место
avatar

19z59a

  • 28 мая 2018, 14:41
+
+2
хрена.
путь УК заключит договора с владельцами авто на платную парковку, а деньги — в фонд дома.
а то кто-то на халяву на общую землю ставит свои колеса…
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 14:43
+
+1
А ещё лучше закрыть все улицы города шлагбаумами, и пусть желающий проехать платит в бюджет города. А то выдумали на халяву по общим дорогам ездить.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:48
+
А ещё лучше закрыть все улицы города шлагбаумами, и пусть желающий проехать платит в бюджет города. А то выдумали на халяву по общим дорогам ездить.
тоже вариант.
тока можно без шлагбаумов обойтись — например акцизами в цене топлива и транспортным налогом…
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 14:50
+
Нет, акцизов и налога недостаточно, ведь платы за содержание общего имущества для парковки на пустом месте во дворе, по вашему мнению, тоже недостаточно. Прямая аналогия.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 14:56
+
+1
Нет, акцизов и налога недостаточно, ведь платы за содержание общего имущества для парковки на пустом месте во дворе, по вашему мнению, тоже недостаточно. Прямая аналогия
в условной пятиэтажке 48 квартир (разной площади). апомещается в дворе десятка два машин, ну пускай 24 — половина.
почему одна половина собственников на халяву (забесплатно) имеет что-то за счет другой половины собственников?
не честнее ли будет обязать платить единицы за пользование совместной собственностью дестяков людей?
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 14:59
+
Так ведь в детском садике уже учат, что стульчиков на всех не хватит. Кто раньше приехал, тот сегодня и молодец.
Вопросов нет, можно сделать платную парковку, но не персонально-индивидуальную, а обычную для всех в порядке очередности. Парковка на ночь 100-200 рублей и вперед… в соседний бесплатный двор.
avatar

zorro3

  • 28 мая 2018, 15:09
+
Вопросов нет, можно сделать платную парковку
ну так это и будет грамотное управление домом.
собрались, порешали, сделали платную, определили на какие общие нужды пойдут эти деньги.
кто-то конечно будет орать. что дескать не зато деды в Зимнем кровь нецелованных дворянок проливали, но нормальные люди нормально отнесутся к ;) нормальному решению.
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 15:37
+
а ещё лучше платить за всё, но ни в коем случае не ездить, а то повадились ездить на личных авто!
avatar

27062014

  • 28 мая 2018, 14:52
+
а ещё лучше платить за всё, но ни в коем случае не ездить, а то повадились ездить на личных авто!
;)
кто-то свои корыта бесплатно на общей земле ставит, кто-то себе адреналина бесплатно на матрасах в море получает, а потом халявно на вертолетах МЧС катается…
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 15:03
+
+1
придомовая территория — не общая земля.
Сравнили халявный вертолёт и личное авто (страховка+налог+бензин)…
И тогда уж пусть отменят сначала налог на мою собственность (землю, квартиру), а потом предъявляют за общественную землю…
avatar

27062014

  • 28 мая 2018, 15:21
+
у вас есть недвижимость в МКД (квартира или нежилое), соответственно своей доле в общей площади дома, вы несете расходы на содержание, и имеете соответственное право пользования в земельном участке. чаще всего место, занимаемое одним авто превышает долю собственника в общедомовом имуществе.
вопрос — почему конкретно этот человек, в ущерб остальным сособственникам строения, пользуется непропорционально большей долей в земле?
где тут хоть социалистическая справедливость, хоть капиталистическое неравенство?
ничего, кроме постсовковой анархии в таком парковании нет.
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 15:31
+
а я о том что «кто-то свои корыта бесплатно на общей земле ставит»… так я на своей придомовой ставлю, а если нет блокиратора, то приедет дядя в магазин по соседству, а своё корыто нам поставит (как, собственно, и было).
avatar

27062014

  • 28 мая 2018, 15:55
+
так я на своей придомовой ставлю
а если не дядя с магазина по соседству, а просто сосед с того же дома уже места не найдет?
ну или можно было вметсо корытоместа поставить площадку для детей всего дома с блекджеком и шлюхами со столом для настольного тенниса и баскетбольным кольцом?
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 16:04
+
+1
сейчас у нас всем своим есть место. Для детской площадки места априори не было-слишком узкий двор. Есть общая на несколько домов…
спорить бесполезно — у вас свой двор со своими погремушками, у нас свой… но вот чтобы ставили на стоянку у нас во дворе своё авто вообще посторонние люди — вообще не хочется.
avatar

27062014

  • 29 мая 2018, 10:44
+
но вот чтобы ставили на стоянку у нас во дворе своё авто вообще посторонние люди — вообще не хочется.
я не про посторонних, я про своих, у которых нет авто или которым не хватило паркомест.
avatar

zummer

  • 29 мая 2018, 10:50
+
+1
а у которых нет авто — что им ставить -то?????
avatar

27062014

  • 29 мая 2018, 11:00
+
+1
а у которых нет авто — что им ставить -то?????
это другой вопрос, из серии «мне ставить некуда, а у тебя двор большой!»
у которых нет авто, имеют не меньшее право, чем автовладельцы, пользоваться совместной территорией, которого права их лишают автовладельцы, своими запаркованными колесами.
avatar

zummer

  • 29 мая 2018, 11:02
+
не спорю, что «имеют не меньшее право». Тогда сами пусть ложатся, раз авто нет)))
это уже ни о чём разговор.
avatar

27062014

  • 29 мая 2018, 16:56
+
Тогда сами пусть ложатся, раз авто нет)))
это уже ни о чём разговор.
;)
разговор о том, что индивидуальные лягушки — это не решение вопроса, это так временная локальная мера.
для того, чтобы было честно и не уродски к вопросу надо подходить иначе.
avatar

zummer

  • 30 мая 2018, 11:02
+
+1
надеюсь, в Вашем дворе так всё и будет, а в нашем всем своим хватает (подальше от центра и хаотичных застроек)
avatar

27062014

  • 30 мая 2018, 11:20
+
+1
а в нашем всем своим хватает
завтра еще один свой купит себе машину — и все пойдет по известному сценарию.
не, если вас сейчас устраивают ваши лягухи и шлагбаумы — не вопрос, пусть устраивают.
avatar

zummer

  • 30 мая 2018, 11:22
+
и ему хватит, и даже летом гостям хватает…
да-да, есть такое в Сочи))))
avatar

27062014

  • 30 мая 2018, 11:23
+
и ему хватит, и даже летом гостям хватает…
я рад за вас, что у вас всем хватает.
действительно, зачем заранее забивать головы проблемой роста.
не стоит трогать работающую систему.
avatar

zummer

  • 30 мая 2018, 11:25
+
+2
Полностью с Вами согласна. Жильцам нашего дома приходится ставить «лягушки, иначе паркуются под нашими же окнами все, кому не лень. А своим всем хватает места. Так почему мы должны обеспечивать парковочными местами ближайшие дома и их гостей).
avatar

Ofira

  • 29 мая 2018, 17:59
+
Всех кому не лень можно отсеять выдав собственникам дома некоторую опознавательную бумажку
avatar

rijaya

  • 30 мая 2018, 23:13
+
+1
Если дом является собственником земельного участка вокруг него, то жильцы могут коллективно огородить этот участок и поставить ворота, например. А вот если ничего такого нет, то вы никому не можете запретить вход, въезд или стоянку на придомовой территории. (262 ГК РФ).
avatar

rawmeathunter

  • 31 мая 2018, 07:17
+
+2
Ничего страшного, в Москве уж если смогли-таки побороть эту проблему, то и у нас когда-нибудь будет культурно.
Культурно — это когда общее = общее, а не «я первый успел застолбить место».

У меня во дворе примерно такая же ситуация, с нюансом о том, что половина двора — такие вот блокираторы, половина — кто первый встал, того и тапки. А рядом еще и детский садик. Сколько ж срачей постоянно происходит округ «застолбленных» мест. Там вот просто постоянно какой-то конфликт кого-то с кем-то. Кто-то с окна стережет свой святой кусок асфальта, крики, оры, кто-то приехал и оставил машину на «застолбленном» месте и пропал на два дня — еще большие крики, оры, звонки, суета. Ночью «застолбильщик» приехал и увидел на своем месте машину = будет сигналить до усрачки, тревожа сон всех жителей.
Вторая часть двора, где все встают по мере приезда — всегда тишина, никто не дергается, всем все хорошо. Места мало, но люди как-то встают. Вот так двор разделился на истеричек с блокираторами, у которых уже нервный тик и всех остальных, нормальных.

Забавно еще смотреть посреди 21-го века на личности, которые с пеной у рта продолжают кричать о «запретить машины без гаража, ввести еще налогов, нехер ездить». И это во времена каршерингов, такси, доступных машин, общественного транспорта… посреди России, в которой площадей хоть жопой жуй и все равно останется.

И, в целом, ничего удивительного. Чего ждать от быта, который развивался в диких условиях? Где слово «закон» все еще элемент односторонний по принципу «моя хата с краю». Где каждый ждет, что сначала сосед станет умнее и только потом, может быть, и сам индивидуум. Где всех бесят запреты, но сами просят запретит машины или выставить еще какие ограничения. Где застройщик лепит в густонаселенный район дом в сто этажей без парковки, а затем его покупаю, лепят блокираторы и с пеной у рта доказывают, что живут тут с сотворения мира и эта их земля, хотя не могут показать прописки элементарной.

п.с. встаю за 7 подъездов от своего в месте, где моя машина не стоит на проезжей части, не мешает проезду и проходу людей
п.п.с. есть свой гараж
avatar

Endless_666

  • 28 мая 2018, 15:25
+
+1
Забавно еще смотреть посреди 21-го века на личности, которые с пеной у рта продолжают кричать о «запретить машины без гаража, ввести еще налогов, нехер ездить». И это во времена каршерингов, такси, доступных машин, общественного транспорта… посреди России, в которой площадей хоть жопой жуй и все равно останется.
в Росси может площадей и можно жопой жевать, но в Сочи как-то нехватает каждой жопе жуваемой площади. ;)
avatar

zummer

  • 28 мая 2018, 15:34
+
А зачем участки по 3 сотки делать? А по 30 никак?
avatar

rijaya

  • 30 мая 2018, 23:17
+
а соглашусь
avatar

Wing

  • 28 мая 2018, 16:23
+
+1
всётаки интересно когда спиливать начнут
avatar

DmitriySochi

  • 28 мая 2018, 16:12
+
+1
по соседству со мной, в одно дворе, даже не во дворе, а на краю дороги, плюс на маленком тротуаре пару лет назад появилсь такие лягушки. аж ходить мимо неприятно. недавно проходил, смотрю, лежат спиленные. ну, думаю, приходит время. через короткий промежуток иду. стоят новые.
avatar

Wing

  • 28 мая 2018, 16:23
+
+4
У нас наоборот, жильцы собрались и порешили наставить этих лягушек, скинулись деньгами, распределили, сколько машин на сколько лягушек… Все довольны, чужих машин во дворе больше нет. Свои между собой разбираются, там есть и два хозяина на одну лягушку (то ли по очереди ставят..., в общем договариваются). А в нижнем доме каждое утро война, то кому-то краску на машину вылили, то поцарапали… И лягушек там нет.
avatar

magnolia2013

  • 28 мая 2018, 18:18
+
Аналогично. И запротоколировали это на общем собрании дома, теперь смело посылаем всех непредвиденных «гостей» куда подальше.
avatar

BAP1982

  • 29 мая 2018, 08:32
+
+2
смело посылаем всех непредвиденных «гостей» куда подальше.

а как быть с нормальными гостями? не с теми, кто хочет на халяву парковаться в чужом дворе, а с теми, кто в течение дня приехал в гости или по делу? двор полупустой, т.к. жильцы на работе, а припарковаться негде из-за лягушек.
avatar

Secretweapon

  • 29 мая 2018, 09:01
+
+3
Вы знаете, практика показала, что такие «гости» ставят машины как попало и куда попало, не заботясь о том, чтобы причинить минимум неудобств жителям дома, тем более, что двор у нас на два дома тупиковый, стоит на горе и во время Олимпиады, и каждое лето, когда приезжают родственники на своих а/м, количество парковочных мест сокращается просто в разы, благодаря и тому в том числе, что два парковочных место умудряется занять одна приезжая машина, водителю которой плевать на жителей: бросил и ушел. К тому же, дом у нас 100-квартирный дом, треть, наверное, квартир под съем. Этим тоже плевать на все. И после этого мы, жильцы, должны думать о таких вот гостях?
avatar

BAP1982

  • 29 мая 2018, 09:25
+
дом у нас 100-квартирный дом, треть, наверное, квартир под съем.
а собственники квартир, которые «под съем» имеют равное право с вами на часть общей территории под парковку своего авто, или нет? ;)
avatar

zummer

  • 29 мая 2018, 10:07
+
Было общее собрание по этому вопросу, потом прошлись по квартирам тех, кто на него никогда не ходит, все было утверждено и изображено схематически: те, кто забил на это дело и не отреагировал никак, значит, им так это было нужно, потому что как отстаивать интересы своего дома, участвовать в его благоустройстве, так днем с огнем не сыщешь, а как место под парковку — выделите, яжесобственник. Опять-таки, те, кто живет в доме давно, все это прекрасно понимают и так или иначе участвуют в решении вопросов дома (не только касаемо парковки), но бывают такие, которые, приобретя квартиру, почему-то уверены, что вместе с ней приобрели и парковочное место. Например, когда мы с семьей уезжали на длительный срок в Москву, само собой, свое место отдавали соседям. Это нормально, когда люди, живущие в многоквартирном доме, поддерживают добрососедские отношения, но когда большинство арендодателей квартир не платят коммуналку, это уже совсем другой вопрос, а таких большой %, сужу по своему дому, а также Москве, где столкнулся с этим сам лично: регулярно перечисляя в аренде за квартиру оплату за коммуналку, получил письмо на имя арендодателя с неоплаченными платежами.
avatar

BAP1982

  • 29 мая 2018, 10:21
+
те, кто забил на это дело и не отреагировал никак, значит
собрание нелегитимное, и его результаты можно оспорить. ;)
и более того, непосещение собраний никак не влияет на право пользования общей собственностью.
вы им еще помимо отбора паркомест, в подъезды запретите заходить за непосещение собраний — пусть через окна лазиют в свои квартиры.
avatar

zummer

  • 29 мая 2018, 10:26
+
+1
Хотите — берите и оспаривайте, а остальные ваши домыслы — ваши личные фантазии, не имеющие отношения к обсуждению: по клавишам стучать — не мешки ворочать.
avatar

BAP1982

  • 29 мая 2018, 16:29
+
личные фантазии,
не-не, это не я, это один из основополагающих принципов права — отсутствие взаимосвязи между правом собственности, и вытекающим из него правом пользования, никак не коррелирует с посещением собраний. ;)
avatar

zummer

  • 30 мая 2018, 11:01
+
но бывают такие, которые, приобретя квартиру, почему-то уверены, что вместе с ней приобрели и парковочное место.
А почему бы и нет? А если у этого собственника максимальная площадь в доме и он имеет ЗАКОННОЕ преимущество?
avatar

rijaya

  • 30 мая 2018, 23:21
+
И после этого мы, жильцы, должны думать о таких вот гостях?

я говорил про нормальных гостей, а вы всех под одну гребенку. в наше время личный комфорт выше законов гостеприимства.
avatar

Secretweapon

  • 29 мая 2018, 10:13
+
Ответ был вам дан ранее: было бы большинство нормальных, не надо было бы тратиться людям на эти блокираторы. Эта проблема началась с 2012-2013гг, когда стало вполне нормальным приехать на машине в чужой двор, бросить ее как попало и не реагировать ни на сигналку, ни на звонки по телефону, если номер был оставлен.
avatar

BAP1982

  • 29 мая 2018, 10:25
+
+1
вот и получается, что в чужие многоквартирные дома на своем транспорте лучше не ездить. люди там не живут, а выживают, из-за чего и такое отношение к остальным. я как-то на скутере приехал по делу на Тоннельную, так там весь двор настолько забит машинами и лягушками, что даже скутер негде было поставить. скутер, карл! а когда все-таки нашел место, из окна высунулась какая-то крыса и стала орать, что сейчас сюда приедет машина и тут ставить нельзя. в конце концов поставил у другого дома и тоже с трудом.
avatar

Secretweapon

  • 29 мая 2018, 10:38
+
Мне вот такое попадалось. Может стоит воспользоваться одним из вариантов хотя бы?
avatar

Human

  • 28 мая 2018, 19:55
+
и так почти в каждом дворе
avatar

Wing

  • 28 мая 2018, 16:17
+
+2
все дураки
avatar

zmey54-54

  • 28 мая 2018, 18:11
+
+1
клиника.
avatar

11A11

  • 29 мая 2018, 11:21
+
+3
Можно при помощи холодной сварки сделать замки непригодными для использования. Заменив их пару-тройку раз оккупанты откажутся от своей затеи и парковка вновь станет общей.
avatar

rawmeathunter

  • 29 мая 2018, 11:50
+
Верняк! А я-то детские советы раздаю спичек в замочную скважину натолкать )))
avatar

zorro3

  • 29 мая 2018, 16:24
+
А что такое холодная сварка?
avatar

rijaya

  • 30 мая 2018, 23:25
+
Эпоксидный клей с металлическими наполнителями.
avatar

rawmeathunter

  • 31 мая 2018, 07:07
+
Простите, что вмешиваюсь в Ваш диалог, но меня очень беспокоит проблема установки пожарного гидранта. Кто их должен установить? Вот у нас новостройка. Люк канализационный есть. Рамка ввода водоснабжения есть. Люк на замке. Подскажите, как и с кем этот вопрос урегулировать.
avatar

elena18

  • 29 мая 2018, 13:04
+
а они в городе вообще есть? Я их не вижу. Может, не замечаю?..)
avatar

11A11

  • 29 мая 2018, 13:29
+
в городе есть ООО с лицензией на установку ППО
avatar

27062014

  • 01 июня 2018, 13:33
+
Интересно представитеои местных власией как-то отреагируют на данный пост или им вообще без разницы на общественное мнение?
avatar

DmitriySochi

  • 29 мая 2018, 13:42
+
+1
представитеои местных власией как-то отреагируют на данный пост
убрать лягушки и поставить бетонные клумбы.
avatar

zummer

  • 29 мая 2018, 14:10
+
У нашей власти «сознание за забором» находится. Эти заборы, лягушки, шлаКбаумы — это все от власти и исходит, как на мой взгляд :)
avatar

11A11

  • 29 мая 2018, 14:16
+
+1
У нашей власти «сознание за забором» находится. Эти заборы, лягушки, шлаКбаумы — это все от власти и исходит, как на мой взгляд :)
так потому что власть сформирована преимущественно из двух категорий: те, кто охранял, и те, кого охраняли.
они ж ничего кроме этих занятий особо и не умеют…
avatar

zummer

  • 29 мая 2018, 14:20
+
Интересно, а автор поста как-нибудь отреагировать сам сможет? Тыц.
avatar

Human

  • 29 мая 2018, 14:24
+
+3
Это представителям властей и выразите как раз благодарность за лягушки и шлагбаумы, они всё сделали для того, чтобы создать людям эти проблемы.
avatar

Ofira

  • 29 мая 2018, 18:09
+
+4
Проблема с этими блядскими лягушками в другом, хозя уехал, закрыл эту адску штуковину, уехал в центр и занял там место! Другой Человек приезжает по работе к этому дому, встать не где! Где справедливость и кто пи… с? а если пожар? и аще, без лягух во дворе помещается на треть больше авто!
avatar

TOSCHA

  • 29 мая 2018, 14:46
+
+1
По работе к жилому дому? По работе паркуйся на парковке возле работы, а не возле жилого дома, где люди живут! От этого вся и проблема в центре города, что приехал на работу, бросил машину возле дома машину и свалил на целый день в офис, а человек, работающий по сменному графику, вернулся домой, а на его месте стоит машина офисного клерка, как ему быть?
avatar

BAP1982

  • 29 мая 2018, 16:23
+
+6
Вы удивитесь, но жилые дома являются местом работы многих людей, которые ремонтируют трубы и кабели, обслуживают фонд, остекляют, вешают кондиционеры, проверяют счетчики, делают связь и многое другое. Еще некоторые из них приезжают чтобы социалить и лечить немощных, которые есть в каждом доме и на работу по понятным причинам не ходят. В конце рабочего дня они ожидаемо едут к себе домой и освобождают места для жильцов.
avatar

rawmeathunter

  • 29 мая 2018, 17:07
+
+1
Единственное, в чем я с вами соглашусь, это необходимость обеспечить подъезд машинам социального назначения: Скорой, пожарной и пр. Кондиционерщики, интернет-провайдеры прочие коммерческие халтурщики — это как раз из тех, кто бросает свой разбитый хлам в виде «четверок», как правило, нимало не заботясь о том, чье оно место занял, что он перегородил въезд/выезд и как жителям, так и тем же самым соц.службам, сигналки нет, телефонов нет или недоступен. На фото, тех что в этом посте, такой подъезд и выезд никому не перегорожен, так что проблем подъезда за транспортировкой того же больного явно нет. В центре города, где народ вынужден спасаться от офисных клерков общими шлагбаумами и цепями, как правило, имеются контактные данные лиц с номером телефона, которые откроют проезд на случай экстренной ситуации.
В конце рабочего дня они ожидаемо едут к себе домой и освобождают места для жильцов.
Упорно игнорируете то, что я написал выше: пятидневная рабочая неделя давно уже не норма, единая для всех, об этом надо помнить.
avatar

BAP1982

  • 30 мая 2018, 08:41
+
Вар1982 иди нах, на окраинах что дома не обслуживаются? про офисню я слова не сказал, это отдельная тема! И для полного понимания, я живу в ценре!!! Имею свою территорию, и не ставлю лягушек и шлагбаумов!
avatar

TOSCHA

  • 02 июня 2018, 13:17


+
Все верно.
avatar

reticon

  • 30 мая 2018, 08:15
+
Собак не ликвидировали, так может к чемпионтату мира ликвидируют лягушки…
avatar

aleksey_morozov

  • 30 мая 2018, 17:05
+
+2
Чтобы там не говорили о правомерности лягушек и эгоистической пользе оных для несознательных граждан, лягушки эти — позорище для нашего города. Знаете, такое куркульское вселенское позорище.
Боже, когда же сочинцы успели превратиться в таких куркулей?
avatar

liberalis

  • 01 июня 2018, 11:33
+
+1
Боже, когда же сочинцы успели превратиться в таких куркулей?

квартирный вопрос дефицит земли их испортил.
avatar

Secretweapon

  • 01 июня 2018, 11:39
+
Понятно. Но земли уже не осталось, всё распродано и застроено. Значит будет еще хуже, — кто урвет, тот и пан.
avatar

liberalis

  • 01 июня 2018, 11:52
+
Знаете, такое куркульское вселенское позорище.

avatar

11A11

  • 01 июня 2018, 12:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.