0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Действия следователя по ведению разбирательства

2 замедленный-1.10.15г в 10-40 п.Лазаревское был сбит на пешеходном переходе на зеленый цвет, а для водителя красный пешеход, что подтверждает видеосьемка с ближайшего магазина. 6.10.15г. административное дело в ГИБДД закрыли и передали следователю Лазаревского РОВД. Запись с камеры наблюдение не изьяли к делу не приложили как прямую улику. Сами сходили взяли и тогда приобщили, но отправив на экспертизу. 29.10.15. звонили интересовались, что с делом. Уголовное дело не возбужденно, а проводятся эспертизы авто и паталого-анатомическая и по результатом будет выноситься решения. По порядку ведения уголовного дела должно делаться на оборот так как есть признаки ст.264 УК РФ.Прошел месяц изменений нет. Написали заявление в прокуратуру на действия сотрудника полиции. Ждем письменного ответа.

Уважаемые, жители большого Сочи, если кто сталкивался с такой проблемой на пишите, что дальше делать.


  • +69
  • 02 ноября 2015, 20:25
  • tolyan-laz
  •

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
Толян, наверное это близкий вам человек, но осмелюсь предположить, что он вышел на проезжую часть во время «красного». Да, да, да, сам удар приходится на «зелёный», но… Не нужно ему было торопиться…
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:29
+
+2
Это не важно, факт в том, что ДТП произошло когда автомобилям был красный и на пешеходном переходе. Вина водителя 100%.
avatar

Kusuko

  • 02 ноября 2015, 20:35
  • ↑
+
Вы водитель?
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:36
  • ↑
+
Пешеход.
avatar

bescker

  • 02 ноября 2015, 20:39
  • ↑
+
+3
Вот, теперь вы все вместе с пострадавшим идите пешком и ищите правду. Доказывайте, рассказывайте, кино показывайте…

Только когда пойдёте через дорогу, будьте внимательны. Это опасно для вашего здоровья, ваш может сбить с ног автомобиль просто потому что:

1) сломались тормоза в машине.
2) водитель пил водку
3) водитель курил коноплю
4) у водителя инфакркт
5) у водителя инсульт
6) водитель шизофреник сбежавший из больницы
...) бесконечное количество вариантов…

Вы будете правы, и вместе с апостолами Петром и Павлом докажите Господу это! Но ваша земная жизнь прервется! Смотреть надо, куда мля-ха-муха, ТЫ ИДЁШЬ!
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:47
  • ↑


+
+1
inki, я вам не про это говорил, а про то, что вина водителя на лицо.
А суровая правда жизни говорит о том, что «пешеход всегда прав, но не всегда жив.
И не нужно тут разводить грязь.
avatar

Kusuko

  • 02 ноября 2015, 20:50
  • ↑
+
суровая правда жизни говорит о том, что «пешеход всегда прав, но не всегда жив.
Именно так. А что лучше, быть правым или быть мертвым, каждый должен решать для себя сам.
avatar

Plohish

  • 02 ноября 2015, 21:44
  • ↑
+
+2
Да. Ты без мозгов, с претензией.
avatar

bescker

  • 02 ноября 2015, 20:51
  • ↑
+
+1
Да, ты не ТЫКАЙ, предположим, что я из шестого пункта, а ты пешеход… Что ты после этого мне сделаешь? Обратно в больничку?
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:53
  • ↑
+
+2
Буду «тыкать». На «выкать» ты должен послужить)

По комменту вижу что человек ты нездоров)
avatar

bescker

  • 02 ноября 2015, 20:59
  • ↑
+
Слышь, инспектор Меглин, «послужить»? Ты сам то давно к дохтору заглядывал, синдром Наполеона?

Всё, вам гуд-бай…
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 21:02
  • ↑
+
+2
Таких вас в копилку собираю)
avatar

bescker

  • 02 ноября 2015, 21:06
  • ↑
+
А где 6 пункт достанет машину?
avatar

Plohish

  • 02 ноября 2015, 21:44
  • ↑
+
Возьмёт вашу, ну или Робика-таксиста, который когда в сортир идёт на том повороте — тачку не глушит, патамушта куммулятор слабий…
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 21:47
  • ↑
+
+3
Вы абсолютно правы. Я иногда поражаюсь идиотизму пешеходов принципиально медленно вышагивающих по пешеходу, видимо тешаших таким образом свое жалкое эго. И при этом им не приходит в голову, что я в этот момент держу ногой нажимающей тормоз 2.5 тонны железа о 400 лошадях и если меня ударит в этот момент инсульт, инфаркт, просто лопнет тормозной шланг, то от этого гордо медленно вышагивающего пешехода мало что останется. Следствием чего является непонимание этого факта пешеходами, банальной тупости или пофигизма даже к собственной жизни, я не знаю…
avatar

Plohish

  • 02 ноября 2015, 21:42
  • ↑
+
+1
держу ногой нажимающей тормоз 2.5 тонны железа о 400 лошадях
Атлант, ты?
avatar

rem-sochi

  • 02 ноября 2015, 21:48
  • ↑
+
Я, Персей, Я!
avatar

Plohish

  • 02 ноября 2015, 21:57
  • ↑
+
+1
ну тогда хорошо держи 2.5 тоннюшки или по радио о выезде сообщай шоб разбегались усе
avatar

rem-sochi

  • 02 ноября 2015, 22:00
  • ↑
+
Не надо разбегаться, достаточно не устраивать дефиле на зебрах в развалочку.
avatar

Plohish

  • 02 ноября 2015, 22:14
  • ↑
+
+100500!!! Все слова в точку!!!
avatar

Oksa77

  • 03 ноября 2015, 11:12
  • ↑
+
Ведьма…
avatar

CCCP79

  • 03 ноября 2015, 12:13
  • ↑
+
Не говорите об этом вслух)
avatar

Oksa77

  • 03 ноября 2015, 12:15
  • ↑
+
+1
не завидуйте )))
avatar

Plohish

  • 03 ноября 2015, 13:10
  • ↑
+
))))))))))))))) я тоже это хотела написать)))
avatar

Oksa77

  • 03 ноября 2015, 14:51
  • ↑
+
Теперь понятно почему такие рассуждения о БДД у обоих. При такой реакции на озвучивание увиденного на аватарке, ничего другого и не возможно ожидать.
avatar

CCCP79

  • 03 ноября 2015, 18:41
  • ↑
+
+2
Всегда помню про
Только когда пойдёте через дорогу, будьте внимательны. Это опасно для вашего здоровья, ваш может сбить с ног автомобиль просто потому что:

1) сломались тормоза в машине.
2) водитель пил водку
3) водитель курил коноплю
4) у водителя инфакркт
5) у водителя инсульт
6) водитель шизофреник сбежавший из больницы
...) бесконечное количество вариантов…
Жизнь одна, идиотов много
avatar

-Inkognito-

  • 02 ноября 2015, 23:29
  • ↑
+
Но ваша земная жизнь прервется!
В ноябре 2007 года Калоев вернулся на родину, причем встречали его как героя. В 2008 году он был назначен заместителем министра строительства и архитектуры Северной Осетии.
Смотреть надо, куда мля-ха-муха
avatar

CCCP79

  • 02 ноября 2015, 23:57
  • ↑
+
Нет, а вы, видимо, да. Но это не меняет дела.
avatar

Kusuko

  • 02 ноября 2015, 20:48
  • ↑


+
Мужчина явно поторопился, согласитесь. Во-вторых у меня остаются вопросы к водителю, он явно не видел пешехода.

Видео заколдованное — там со скоростью игра… Сначала скорость нормальная, а потом, когда дядька бежать начинает, скорость замедляется.
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:51
  • ↑
+
Поддерживаю, мужик рано начал переходить дорогу. На видео видно, что остальные пешеходы стоят.
И если мне не изменяет память, то водитель может проехать на «мигающий желтый» дабы завершить маневр, чтобы не применять экстренное торможение.
P.S. Всегда перехожу дорогу только на зеленый:-)
avatar

Gromoboy

  • 03 ноября 2015, 09:19
  • ↑
+
+1
Глупый человек…
avatar

bescker

  • 02 ноября 2015, 20:36
  • ↑
+
Тут уже несколько человек, уточняйте…
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:37
  • ↑
+
+1
Суд будет оценивать действия водителя во избежания столкновения. По российскому законодательству даже на красный для пешехода вина будет за водителем. Я сам водитель профессионал и вижу, что для водителя здесь сложностей нет.
1. Хотел проскочить.
2. Пешеход приближается слева то есть водила видел его 100%.
3. Дневное время суток.
avatar

tolyan-laz

  • 02 ноября 2015, 20:49
  • ↑
+
Да, странно, как он его не заметил…
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:54
  • ↑
+
+1
Просто за рулем был реальный убийца которому среди людей места нет. Бог не фраер он все видет!!! Отвечать будут не он, а его дети…
avatar

tolyan-laz

  • 02 ноября 2015, 20:54
  • ↑
+
Ну вот, проклятия посыпались…
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 20:54
  • ↑
+
Я сам водитель профессионал
Пешеход приближается слева то есть водила видел его 100%
Вы НЕ профессионал.
avatar

reStiler

  • 03 ноября 2015, 14:27
  • ↑
+
Немного не понял это как? Вышел на красный, а удар пришелся во время зеленого? Может наоборот?

По сабжу. Не лезьте в работу следователя, следствие разберется и установит все факты.
avatar

Plohish

  • 02 ноября 2015, 20:51
  • ↑
+
Видео спецально замедлели для нашей полиции.
avatar

tolyan-laz

  • 02 ноября 2015, 20:58
  • ↑
+
Вторжение в скорость видеопотока — искажение фактов.
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 21:00
  • ↑
+
А где светофор для водителя?
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 21:08
  • ↑
+
Блин, но вот вышел бы он на чистый зелёный — и вообще-бы спорить не пришлось…
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 21:10
+
Вы за рулём на видео что ли?
avatar

Kusuko

  • 02 ноября 2015, 22:28
  • ↑
+
Не, я просто за рулем… Я же указал, что вопросы к водителю есть… Просто пешеходы иногда действительно перегибают палку.
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 22:33
  • ↑
+
А где светофор для водителя, почему его не видно на видео?
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 22:34
  • ↑
+
Ну там подразумевается, что сбили, когда пешеходу был зелёный. А водителю видно часть светофора, но в другую сторону.
avatar

Kusuko

  • 02 ноября 2015, 22:59
  • ↑
+
По видео четко видно, что пешеход торопился, побежал на желтый, остальные люди почему стояли?
avatar

Dano1991

  • 02 ноября 2015, 21:10
+
Да кто его знает почему они стояли… Наверное не хотели под белую девятку попасть.
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 21:13
  • ↑
+
Да неважно «красный — не красный». Есть такое понятие ИПО — Источник повышенной опасности. Курите правовую ветку форума drom.ru
forums.drom.ru/law/t1151923834.html
avatar

insight_adler

  • 02 ноября 2015, 21:13
+
Вот из-за таких идиотов страдают люди. Водилу посодют, как пить дать! Но, дорога мокрая, стекло запотевшее, светофор работает, а вот поправку на ветер в голове пешехода, не сделал… Жалко водилу…
avatar

Yurik

  • 02 ноября 2015, 21:38
+
Жалко водилу…
Ни капли.
а вот поправку на ветер в голове пешехода
Как раз в голове водилы… прям на лбу выжечь клеймом с текстом
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Там и про
Но, дорога мокрая, стекло запотевшее, светофор работает
И даже про пешехода идущего на красный — последний абзац.
avatar

CCCP79

  • 02 ноября 2015, 23:14
  • ↑
+
Пешеход?
avatar

Yurik

  • 02 ноября 2015, 23:17
  • ↑
+
Аргумент?
avatar

CCCP79

  • 02 ноября 2015, 23:34
  • ↑
+
Урок всем переходящим дорогу, спасибо автору и плюс в карму на Привете.
avatar

inki

  • 02 ноября 2015, 21:50
+
Хочу еще добавить, что шибко много развелось водителей, желающих проскочить на желтый свет. Я понимаю, что у нас в России «конец желтого — начало красного» считается зеленым" © Задорнов, но все-таки. Для водителя уже давно горел желтый, а это запрещающий знак светофора.
avatar

insight_adler

  • 02 ноября 2015, 23:43
+
«каторга» сразу и ни каких аргументов
на «маслобойке» две педали ,…
видимо шофер выбрал правильную…
avatar

rootwing

  • 03 ноября 2015, 07:13
+
Если пешеход переходит дорогу вразвалочку, то во-первых он никогда не был водителем, а во вторых в кармане должно быть завещание.
avatar

draiv-ski

  • 03 ноября 2015, 10:51
+
Пешеход идет вразвалку — это да, напрягает водителя… Но водитель, видя пешеходный переход должен автоматически снизить скорость, а перед этим включить на 100% свое внимание и посмотреть на обочину дороги. А не стараться пролететь опасный участок на авось. Водитель, обучаясь в автошколе и получая права, обязательно хоть раз услышал фразу, что он управляет средством повышенной опасности, и всегда его действия будут расцениваться не в его пользу в случае ДТП с его участием. Помните об этом, как бы не были проитивны эти бездумные пешеходы…
avatar

magnolia2013

  • 03 ноября 2015, 12:38
  • ↑


+
Водитель, обучаясь в автошколе и получая права, обязательно хоть раз услышал фразу, что он управляет средством повышенной опасности,
Хотите сделаем эксперимент? Выйдем на улицу и будем опрашивать людей, даже не пешеходов, там понятно, вообще полная безнадега, а как раз самих водителей сидящих в этих самых источниках повышенной опасности, дать определение этого термина! Бьюсь об заклад, что самое адекватное, что мы услышим, это "-нуу машина вот". Так что, о чем говорить.
avatar

Plohish

  • 03 ноября 2015, 13:13
  • ↑
+
В одной машине куча лошадей, а человек не может иногда справиться и с одной лошадью… Сел за руль, и думает, что машина сама едет, сама тормозит, сама людей объезжает… Коль уж сел за руль, получил право управлять табуном лошадей, так управляй так, чтобы этот табун не летел и не сметал все на своем пути… Лично я тоже не сразу поняла, почему человек в ответе всегда, когда садится за руль (за редким исключением).
avatar

magnolia2013

  • 03 ноября 2015, 15:44
  • ↑
+
+1
Наказание для тех барашков, которые прутся на красный неизбежно, вот и настигло этого пешехода, его все равно бы задавили, ни сегодня, так завтра, поражает такая тупость пешехода, мало того, что на красный прется, так еще и под колеса кидается, вот его как раз и надо посадить за то, что водителя подставил! Если бы дождался зеленого, как все люди с мозгом, ничего не было бы.
avatar

Staruha

  • 03 ноября 2015, 12:28
+
Старуха, это уже маразм, хоть ты именно по этой причине и не понимаешь этого.
avatar

CCCP79

  • 03 ноября 2015, 18:34
  • ↑
+
Все верно! Пешеход как участник дорожного движения должен нести полную ответственность за свои действия. Но этого нет, т.к. у него нельзя изъять право на передвижение, за несоблюдение ПДД. поэтому отсутствие ответственности развращает…
avatar

Yurik

  • 04 ноября 2015, 00:25
  • ↑
+
Прокурор вам поможет, только он имеет влияние на мента. Пишите в прокуратуру.
avatar

inki

  • 04 ноября 2015, 00:21
+
Мужчина-то в каком сейчас здравии?
avatar

inki

  • 04 ноября 2015, 00:22
+
+1
Водитель конечно мог и не видеть пешехода из-за боковой стойки ветрового стекла к которой в дождь добавляется еще зона не очищаемая дворниками и заканчивал проезд БОЛЬШОГО перекрестка на ЖЕЛТЫЙ (возможно, выехав на этот СВОБОДНЫЙ перекресток на ЗЕЛЕНЫЙ) — большинство водителей со мной согласятся. А вот пешеход отлично видел, что идет на КРАСНЫЙ! Желтого для пешехода нет )))
avatar

vadimbar

  • 04 ноября 2015, 17:00
+
Давно пора ввести информирование пешеходов, начиная со школьников. о правилах ПДД. А так разъяснять принципы движения транспортных средств… например, что в некоторых случаях даже экстренное торможение водителя не приведет к полной остановке транспортного средства… Опять же — пешеход хочет быть прАвым или здоровым?.. Сама езжу за рулем много, а переходя дорогу всегда очень внимательно смотрю по сторонам вне зависимости от цвета светофора.
avatar

Martisha_Addams

  • 05 ноября 2015, 11:52
+
На 25 секунде, на противоположной стороне, когда пешеход был ДО середины дороги загорелся зеленый пешеходам, а это значит красный для авто загорелся на 24… При этом наезд совершился на 30 секунде. Следовательно когда авто было метров за 30-50 УЖЕ горел красный. Ну пусть еще на 19 горел желтый (и водила мог подумать что светофор не работает), НО на 19 секунде авто было еще ООООЧЕНЬ далеко!!! ))) Поэтому тут в общем не важно пошел пешеход на почти зеленый или на совсем зеленый ))) это не важно… ИМХО это было важно если бы наезд был совершен на этой стороне дороги. Но там… ведь кажется все и так ясно. А что водила видит ситуацию иначе? Он считает что на зеленый проехал? Он ведь просто не смотрел на светофор по ходу, не обратил внимание и даже не тормозил…
Просто либо отвлекся от дороги, либо был в тот момент невнимателен… Что тут можно отрицать то ?(…
Ведь от зеленого у авто до зеленого у пешехода проходит много времени!
avatar

_Alex_

  • 06 ноября 2015, 13:32
+
вчера получили результаты по авто экспертизе, которая утверждает, что водила двигался на желтый сигнал светофора. На видео хорошо видно пешеход сбит на зеленый для пешехода и красный для водителя. Где правда? Возможно подмазали.
avatar

tolyan-laz

  • 17 ноября 2015, 13:21
+
+1
Если бы пешеход начал движение на свой зеленый и не раньше, то этой ситуации не было бы.
avatar

koekto23

  • 17 ноября 2015, 17:22
  • ↑
+
с мед.экспертизой затягивают тоже, что-то готовят.
avatar

tolyan-laz

  • 17 ноября 2015, 13:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.