Помогите разобраться (ПДД)


фото использовано из «Яндекс панорам»

На фото запечатлен экипаж специального автомобиля ДПС и сам автомобиль. Место стоянки – разворот на ул. Ленина, в районе остановки «сан. Известия», в сторону Сочи. Место стоянки автомобиля ДПС весьма традиционно. Моих знаний не хватает для правильной юридической оценки законности нахождения транспортного средства так, как показано на фото.

Инспекторы ДПС останавливают транспорт, направляя его или на направляющий островок, что является нарушением ПДД – пересечение линий горизонтальной разметки 1.1, являющейся границей островка, или останавливают автомобили непосредственно на полосе разворота, заставляя водителей останавливать ТС далее первого ряда от края проезжей части.
В обоих случаях налицо принуждение водителей инспекторами ДПС к нарушению ПДД.

А вот сам автомобиль ДПС припаркован правильно, или с нарушением ПДД? Я прошу помочь мне найти аргументированное основание полагать, законна или нет такая парковка. Сам не смог найти пункты ПДД, разрешающие или запрещающие такую парковку.

Прошу в комментариях кроме собственного мнения, приводить нормы законов, на основании которых сформировалось это мнение. Личные обращения, не связанные с темой топика прошу направлять в «личку». Не сомневаюсь, что многие знатоки ПДД с легкостью растолкуют мне ответ на эту, возможно не сложную, задачу.
  • 13 января 2021, 16:16
  • nordman

Комментарии (41)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Опять 25, направьте запрос в ГИБДД и не лечите мозг людям. Попросите разъяснить чем руководствовался экипаж при постановке транспортного средства таким образом. Какие документы регламентируют их остановку и как они увязываются с нормами ПДД. А так Вы предлагаете поработать на Вас бесплатно, найти то что Вы не смогли найти (или не захотели). Любой труд должен вознаграждаться, здесь кроме Вашего пиара никаких вознаграждений не вижу. А следовательно топик бесполезен, равно как и условие диктуемого Вами ответа.
avatar

power320

  • 13 января 2021, 21:23
+
+5
направьте запрос в ГИБДД
И получите ответ в стиле
не лечите мозг людям
Далее
А так Вы предлагаете поработать на Вас бесплатно
Сколько стоят услуги по нахождению косяков по сути вопроса?
А следовательно топик бесполезен, равно как и условие диктуемого Вами ответа.
Весьма полезен. Я бы с удовольствием выяснил как там должно быть на самом деле. Подозреваю, что ДПС там стоит не совсем по правилам.
avatar

stroitel

  • 13 января 2021, 22:46
+
+1
И получите ответ в стиле
Если руководство не сочтет нарушением нахождение там экипажа, то тогда какие варианты? Президенту писать на горячую линию? В суд? Какая цель преследуется? А автомобиль у них по госту раскрашен, а форма соответствует образцу формы?

Сколько стоят услуги по нахождению косяков по сути вопроса?
Обратитесь к эксперту, он скажет сколько стоит экспертиза с обоснованием, исходите от стоимости услуг эксперта. Обычно кто предлагает поработать тот и цену назначает. По мне так чем больше тем лучше от 5 000 до бесконечности.

Весьма полезен. Я бы с удовольствием выяснил как там должно быть на самом деле. Подозреваю, что ДПС там стоит не совсем по правилам.
Чем? Вы будете останавливаться и кричать, что Вы не имеете права здесь стоять? Или Вы думаете устроиться в ГИБДД и так сказать подтягиваете знания?
avatar

power320

  • 13 января 2021, 23:26
+
+3
Если руководство не сочтет нарушением нахождение там экипажа, то тогда какие варианты?
Если вам машина ногу переедет, но инспектора не найдут нарушений в действиях водителя что тогда скажете?
Какая цель преследуется?
Чтоб гаишники стояли посреди сложных перекрестков и занимались предупреждением аварий, а не вот это вот всё.
Обратитесь к эксперту, он скажет сколько стоит экспертиза с обоснованием, исходите от стоимости услуг эксперта.
Гениально! Как я сам не догадался? Но вопрос был в другом. Вы переживаете, что вас заставляют работать бесплатно. Вот и спрашиваю: ваши услуги сколько стоят?
Вы будете останавливаться и кричать, что Вы не имеете права здесь стоять?
А почему и нет? Сколько было примеров даже в других городах. Появляется человек с камерой — гаишники тут же сворачиваются. Здесь аналогично (Кудепста, Адлер). Значит не всё в порядке.
Или Вы думаете устроиться в ГИБДД и так сказать подтягиваете знания?
Нахрен нужно. Походил немного в погонах. Хватило.
avatar

stroitel

  • 14 января 2021, 18:57
+
+3
фото использовано из «Яндекс панорам»
Дата, время, номер, хватит пиарится.
Лучше придите и своим примером покажите, как мусор разбросанный убрать, бездомных животных приручить.
Я понимаю, что сотрудники ГИБДД Вас покусали в свое время, но смените тему, будьте добрее к людям.
Пиаритесь, просмотры на ютюбе зарабатываете?
Поднимите более проблемные вопросы в городе, не кто нарушает ПДД.
А то как посмотришь Ваши посты — во всех проблемах в стане виноваты сотрудники ГБДД.
Занимаетесь узконаправленной ерундой, и это показывает ваш уровень интеллекта.
avatar

ps2121

  • 14 января 2021, 02:27


+
+13
Уважаемое ps2121, душевно благодарю за то, что обратили внимание на мой топик. Особое спасибо за оказанную помощь в понимании сути ПДД. К сожалению, из-за слабого образования, не смог постичь приведенную вами формулу «Дата, время, номер, хватит пиарится».
Ваше предложение «мусор разбросанный убрать, бездомных животных приручить» вынужден оставить без своего участия. Каждый должен своим делом заниматься. Я — помогать ДПС служить по закону, вы — убирать мусор.
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 07:06
+
+3
вас там наказали? ну стоят ну на островок отправляют, еще они могут дорогу перебегать невположеном месте без мигалки, вам какое дело то? ангел во плоти или что? над собой нужно работать, у вас скорее всего есть проблемы
avatar

full86

  • 14 января 2021, 08:42
+
+7
«вас там наказали?»
Нет, меня там не наказали. Однако, принуждение водителей там останавливать транспорт не сочетается с ограничением ПДД на остановку ТС. А если нет законных оснований останавливать автомобили инспекторами ДПС, стоянка спец.автомобиля там теряет смысл. Возможно, в городе есть немало мест, весьма аварийно-опасных, где присутствие ДПС будет полезным
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 08:49
+
А обычно с мигалкой перебегают дорогу ???
avatar

mrstalker

  • 14 января 2021, 13:35
+
+5
ангел во плоти или что?
Автор нет. А вот сотрудники ГИБДД должны нам показывать пример досконального соблюдения всех пунктиков и подпунктиков всех законов и правил РФ.
avatar

stroitel

  • 14 января 2021, 19:21
+
Уважаемое ps2121
)))
Надо было сказать: текст ниасилил, судя по каментам — говно.
avatar

stroitel

  • 14 января 2021, 18:59
+
+3
УважеМОЁ ps2121, потому что владелец ника сам не определился со своим полом. По крайней мере, в профиле ОНО затруднилось определить свою принадлежность к штанам или юбкам
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 19:03
+
+1
штанам или юбкам
Шотландцы в шоке сейчас )))
avatar

stroitel

  • 14 января 2021, 19:28
+
+1


Такие картинки видели на дверях? Пояснения нужны?
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 20:01
+
+1
В Шотландии мужчины носят килт. Это несколько другое, чем юбка.
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 20:11


+
+2
Я — помогать ДПС служить по закону корона не давит? )))
Очень приятно, что посмотрели профиль, и сделали выводы, товарищ генерал диванных войск)
Пукайте дальше в свой диван, сотрясая просторы интернета)
avatar

ps2121

  • 15 января 2021, 02:04
+
+2
Я рад, что доставил вам удовольствие, обычно, перед общением с неизвестным комментатором, заглядываю в профиль для понимания, с кем собрался общаться. И когда нарываюсь на незаполненные поля, сразу понимаю, что личность трусливая и темная. Такие обычно любят громко кричать откуда нибудь издалека, чтоб не узнали, и сбежать удобнее было. Приятного вам бега
avatar

nordman

  • 15 января 2021, 06:42
+
+3
Однако, принуждение водителей там останавливать транспорт не сочетается с ограничением ПДД на остановку ТС.
Так их что штрафуют за остановку в неположенном месте? Что значит остановка по требованию сотрудника ГИБДД не сочетается с требованиями ПДД на остановку?

А если нет законных оснований останавливать автомобили инспекторами ДПС, стоянка спец.автомобиля там теряет смысл.
Это откуда такие выводы? По фотографии? Я уже писал выше, повторюсь напишите запрос и узнайте есть ли такие основания или нет. Они же там не шашлыки жарят и останавливают водителя чтоб третьим был.

Возможно, в городе есть немало мест, весьма аварийно-опасных, где присутствие ДПС будет полезным
Возможно? То есть Вам такие места неизвестны, но точно не то место которое Вы указали.

у вас скорее всего есть проблемы
Походу проблем пока нет, человек пользуется тем что ему делать нечего а связываться с ним ГИБДД не хочет.

Я — помогать ДПС служить по закону, вы — убирать мусор.
А вот оно что, так Вы оказывается помощник. Так и помогайте посредством переписки или еще лучше попроситесь к ним на работу в качестве консультанта. А то помощь у Вас какая то непонятная, больше похожа на противостояние.
avatar

power320

  • 14 января 2021, 11:38
+
+8
«Что значит остановка по требованию сотрудника ГИБДД не сочетается с требованиями ПДД на остановку?»
По этому пункту могу пояснить конкретно — такая остановка транспорта недопустима согласно п.88 административного регламента:
«Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения...»

«напишите запрос и узнайте есть ли такие основания или нет»
Спасибо за совет, при случае воспользуюсь. Но вероятен ответ в общих фразах, типа «в действиях сотрудников нарушений не выявлено». И чем такой ответ поможет разобраться в сути ситуации?

«То есть Вам такие места неизвестны»
Мне хорошо известны аварийно-опасные места в городе, как и каждому водителю, перемещающемся на автомобиле. Выбор места несения службы ДПС лежит на плечах начальников. Но точно, самое опасное место на дороге будет не там, где сфотографирован экипаж ДПС.

«Вы оказывается помощник.»
Да, именно помощник. Я помогаю инспекторам ДПС осознавать необходимость служить, придерживаясь законов, но не понятий. Некоторых пытаюсь отучить продавать свою честь за деньги. Есть такие, которым приходится напоминать о существовании ПДД и ГОСТов.
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 11:55
+
+2
Но вероятен ответ в общих фразах, типа «в действиях сотрудников нарушений не выявлено». И чем такой ответ поможет разобраться в сути ситуации?
Здесь стоп. И если не выявлено что значить разобраться. Вы будете доказывать что они там стоят неправомерно и Вы усматриваете нарушение?
«Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения...»
А давайте еще сократим
Не допускается останавливать транспортные средства...

А так то что Вы не прочитали:

за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, осуществления распорядительно-регулировочных действий, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

Да, именно помощник. Я помогаю инспекторам ДПС осознавать необходимость служить, придерживаясь законов, но не понятий. Некоторых пытаюсь отучить продавать свою честь за деньги. Есть такие, которым приходится напоминать о существовании ПДД и ГОСТов.
А результаты есть? Благодарственные письма за оказанную помощь? Или недооценена помощь?
avatar

power320

  • 14 января 2021, 12:08
+
+10
Вот вы уперлись в продолжение текста пункта 88 регламента. А вдуматься в текст не пробовали? В пункте написано, что в общем транспорт останавливать нельзя, Но если преступление, правонарушение, то можно.
Отлично, следуя логике, каждый водитель, остановленный с нарушением ПДД должен быть доставлен в полицию за преступление, или на него должен быть оформлен административный материал. Однако, наблюдение за деятельностью инспекторов показывает, что постановление или протокол составляется лишь на каждого, примерно, двадцатого — тридцатого водителя. С какой целью были остановлены другие?

«А результаты есть? Благодарственные письма за оказанную помощь?»
Да, считаю, результаты есть. Есть несколько мест, насиженных и намоленных инспекторами ДПС, которые они покинули в связи с необходимостью объясняться с руководством о причине несения там службы. Теперь в большинстве случаев инспекторы при стоянках включают проблесковые маячки, если стоят в местах запрещения остановки. Многие вспомнили о необходимости представляться гражданам. Может этого мало, но мы работаем
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 12:21
+
+6
«А результаты есть? Благодарственные письма за оказанную помощь? Или недооценена помощь?»

Именно, в тему, сегодня пришло сообщение, что по инициативе общественного движения, в котором я имею честь находиться, был ДЕМОНТИРОВАН знак 3.27 «остановка запрещена» на ул. Демократической в Адлере. Всего 100 метров освобождено для парковки, а всё равно кому-то будет приятно.
Было:


Стало:
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 15:14
+
+4
А результаты есть? Благодарственные письма за оказанную помощь? Или недооценена помощь?
Конечно. Теперь когда меня останавливают, то сразу называют причину. Возможно регистратор в машине тоже влияет, но всё равно молодцы. Правила одни для всех. Огромная благодарность Нордману и другим ютубовцам за воспитательную работу среди инспекторов.
avatar

stroitel

  • 14 января 2021, 19:27
+
И еще один пунктик

В случае необходимости остановки транспортных средств в местах, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, сотрудником принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения в данном месте.
avatar

power320

  • 14 января 2021, 12:12
+
Вот вы уперлись в продолжение текста пункта 88 регламента. А вдуматься в текст не пробовали? В пункте написано, что в общем транспорт останавливать нельзя, Но если преступление, правонарушение, то можно.
Отлично, следуя логике, каждый водитель, остановленный с нарушением ПДД должен быть доставлен в полицию за преступление, или на него должен быть оформлен административный материал. Однако, наблюдение за деятельностью инспекторов показывает, что постановление или протокол составляется лишь на каждого, примерно, двадцатого — тридцатого водителя. С какой целью были остановлены другие?
То есть Вы мне предлагаете пофантазировать…

Конечно. Теперь когда меня останавливают, то сразу называют причину. Возможно регистратор в машине тоже влияет, но всё равно молодцы. Правила одни для всех. Огромная благодарность Нордману и другим ютубовцам за воспитательную работу среди инспекторов.
Ух ты, конечно им огромное спасибо, что выходя на улицу не бьют по голове, не грабят, на работе платят зарплату, жена удовлетворяет и за чистое небо над головой… И без них прекрасно общался, без всяких понтов, а эти ютуберы не вносят в жизнь ничего хорошего, вот как пример, долго ждать не заставил:

Именно, в тему, сегодня пришло сообщение, что по инициативе общественного движения, в котором я имею честь находиться, был ДЕМОНТИРОВАН знак 3.27 «остановка запрещена» на ул. Демократической в Адлере. Всего 100 метров освобождено для парковки, а всё равно кому-то будет приятно.
То есть это только благодаря его участию произошло столь значимое событие. Космонавты в космосе тоже при таком подходе благодаря Вам?

Может этого мало, но мы работаем
если бы работали, то и занятия были бы иные. Ничего полезного из озвученного не увидел. Про сплошные была тема, Вы даже не открыли ее, так как тема не для Вас, на ней пиар не заработать.
avatar

power320

  • 14 января 2021, 19:57
+
+2
«То есть Вы мне предлагаете пофантазировать…»
Ничего фантазировать не надо. Если пресечено преступление, преступник доставляется в отдел полиции. Если произошло адм.правонарушение — оформляется материал. Что тут фантазировать?

«То есть это только благодаря его участию произошло столь значимое событие»
Это событие произошло именно потому, что вопрос о демонтаже знака мною был поставлен на обсуждение на городской комиссии по безопасности дорожного движения. Было получено одобрение. В дальнейшем демонтаж был взят на контроль, и вот, свершилось. Да, я рад, что отвоевано место для парковки в центре Адлера
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 20:08
+
Если пресечено преступление, преступник доставляется в отдел полиции. Если произошло адм.правонарушение — оформляется материал. Что тут фантазировать?
А вы спросите у него что должно быть если остановили ничего не нарушившего водителя с нарушением правил остановки? Какой документ должны состряпать гайцы? )))
avatar

stroitel

  • 15 января 2021, 19:45
+
«что должно быть если остановили ничего не нарушившего водителя с нарушением правил остановки?»
Оценивать деятельность инспекторов ДПС должны их начальники. По моему мнению, инспекторы нарушают в этом случае свои должностные обязанности. Дисциплинарное воздействие будет необходимо
avatar

nordman

  • 15 января 2021, 21:10
+
По моему мнению, инспекторы нарушают в этом случае свои должностные обязанности
И по моему мнению тоже. А так же права человека отнимая у него время просто так, без оснований.
avatar

stroitel

  • 15 января 2021, 21:12
+
Если вам машина ногу переедет, но инспектора не найдут нарушений в действиях водителя что тогда скажете?
А если водитель Вас ударит монтировкой сядет в авто и уедет, Вы будете это как ДТП рассматривать и помимо прочего требовать его привлечь за оставление места ДТП?
Наезд и прочее, нужно будет доказывать, но это несколько из иной области. Ну как бы я понял Вы тоже не против пофантазировать.

Чтоб гаишники стояли посреди сложных перекрестков и занимались предупреждением аварий, а не вот это вот всё.
Так им там стоять нельзя, о каких перекрестках разговор? Что значит сложный перекресток?

Гениально! Как я сам не догадался? Но вопрос был в другом. Вы переживаете, что вас заставляют работать бесплатно. Вот и спрашиваю: ваши услуги сколько стоят?
У Вас поклонников автора такая же привычка не дочитывать текст?

А почему и нет? Сколько было примеров даже в других городах. Появляется человек с камерой — гаишники тут же сворачиваются. Здесь аналогично (Кудепста, Адлер). Значит не всё в порядке.
Да бегайте с камерой, я тут одного скандалиста на почте наблюдал, на камеру права качал. У каждого свои забавы.

Нахрен нужно. Походил немного в погонах. Хватило.
Автор тоже в погонах походил, непонятно в каких погонах ходили? Сержанта или рядового?
avatar

power320

  • 14 января 2021, 20:08
+
Ну как бы я понял Вы тоже не против пофантазировать.
Вынуждаете, ибо не понимаете (или не хотите понимать) что пытаются до вас донести.
Так им там стоять нельзя
Чёйта нельзя? Есть какие-то указания, приказы, правила?
Что значит сложный перекресток?
Уж напрягите ум пожалуйста. Все в курсе, а вы нет. Или пешеход и про ПДД не слышали?
Да бегайте с камерой, я тут одного скандалиста на почте наблюдал, на камеру права качал
И правильно делал. Если по другому никак.
Сержанта или рядового?
А это важно?
avatar

stroitel

  • 15 января 2021, 19:51
+
Вынуждаете, ибо не понимаете (или не хотите понимать) что пытаются до вас донести.
А что пытаются до меня донести?

Чёйта нельзя? Есть какие-то указания, приказы, правила?
Какие то? Это какие например? Выше написали что до меня пытаются что то донести. Еже больше непонятно стало.

Уж напрягите ум пожалуйста. Все в курсе, а вы нет. Или пешеход и про ПДД не слышали?
Не слышал, но читал. Возможно пропустил, но где там есть про сложные перекрестки? Может какая то новая редакция?

А это важно?
А может генеральские, то да важно. Мало ли, может маршалом были и всю службу знаете от а… до… я. Вы сами про погоны написали, просто раз сказали то хотелось бы уточнить.

И правильно делал. Если по другому никак.
Конечно никак, поскандалить на камеру милое дело.
avatar

power320

  • 16 января 2021, 01:07
+
Ничего фантазировать не надо. Если пресечено преступление, преступник доставляется в отдел полиции. Если произошло адм.правонарушение — оформляется материал. Что тут фантазировать?
Я не знаю, о каком преступлении речь, что было за административное правонарушение. Далее если Вы уверены, что произошло преступление про которое Вы написали, то или Вы скрываете его и мало того покрываете давшего взятку и взявшего взятку. Как Вы знаете дача взятки должностному лицу является преступлением, Вам надлежит сообщить номера машин которые Вами перечислены и уехали без привлечения к ответственности. Иначе Вы становитесь соучастником…

Это событие произошло именно потому, что вопрос о демонтаже знака мною был поставлен на обсуждение на городской комиссии по безопасности дорожного движения. Было получено одобрение.
То есть Вы только поставили вопрос, все остальное было сделано без Вас. Надеюсь была дана оценка Вам как человеку проявившего себя в постановке и рассмотрении данного вопроса, благодарность объявлена? Про Вас статью в газете написали?
avatar

power320

  • 14 января 2021, 21:44
+
+5
«Как Вы знаете дача взятки должностному лицу является преступлением, Вам надлежит сообщить номера машин которые Вами перечислены и уехали без привлечения к ответственности»
Подтверждающий материал передан в УСБ, заявление в следственном комитете, преступник уволен.

«То есть Вы только поставили вопрос, все остальное было сделано без Вас»
Да, я только поставил вопрос, только убедил комиссию одобрить решение на демонтаж, только настоял на демонтаже.
И делаю я это не за благодарность или статью в газете. Людям приятно, и мне хорошо
avatar

nordman

  • 14 января 2021, 21:57
+
Подтверждающий материал передан в УСБ, заявление в следственном комитете, преступник уволен.
Один? А можно узнать кто конкретно это был? А кто давал взятки понесли ответственность за содеянное?
avatar

power320

  • 14 января 2021, 23:00
+
+1
Материал не один, таких случаев было несколько. Но я не ставлю перед собой задачу поймать полицейского на взятке. Обычно, передача денег или четкое подтверждение такого действия, попадает на видеокамеру случайно
avatar

nordman

  • 15 января 2021, 06:46
+
По вопросу правильной постановке авто ГИБДД
Этот короткий участок дороги является самостоятельной проезжей частью, с ка орее всего даже односторонним.
Линия разметки не 1.1 а 1.2 обозначающая край проезжей части
Расстояние от и до пересечений явно больше 5 метров
Авто стоит с правой стороны вдоль дороги.
Расстояние между авто и противоположной стороной явно больше 3 м.
Вывод: автомобиль стоит в соответствии с требованиями ПДД

По поводу остановки ТС на островке. Водитель обязан выполнить требованиерегулировщика в соответствии п. 6.15 ПДД. И. да! Лучше на остановке ни кому не мешая, чем на проезжей части.
У сотрудников ГИБДД есть свое начальство, вот они пусть выявляют их нарушения и принимают меры.
avatar

odnako

  • 14 января 2021, 23:38
+
+2
Уважаемый odnako, большое спасибо за высказанное мнение. Вы единственный, кто откликнулся на тему публикации.
С некоторыми вашими тезисами я не согласен:
— «Этот короткий участок дороги является самостоятельной проезжей частью, скорее всего даже односторонним»
Этот участок скорее всего является частью полосы движения, которая изменяет свое направление, являясь полосой для разворота. И движение там не одностороннее, поскольку нет соответствующих дорожных знаков.
— В месте разворота край проезжей части обозначен линией 1.2, это безусловно.
— Автомобиль стоит хоть и справа у края проезжей части, но на третьей, левой полосе дороги. Здесь самый спорный и для меня неоднозначно понимаемый случай.

По поводу остановки автомобилей по требованию регулировщика, на это есть разъяснение в п.88 административного регламента. Там четко указано на недопустимость остановки с нарушением ПДД. Правда есть исключения, но в нашем случае, эти исключения случаются крайне редко.

Еще раз, спасибо за разъяснение, возможно, мы общими усилиями придём к четкому пониманию ситуации
avatar

nordman

  • 15 января 2021, 07:01
+
1. Ошибочка в тексте вышла. Хотел написать на ,, островке,, т9 напечатало ,, остановке,,
2. В этом месте уже нет третьей полосы. От пересечения до пересечения это самостоятельный участок проезжей части. И если принципиально, то любой водитель может так поставить свое авто.
avatar

odnako

  • 16 января 2021, 00:50
+
+1
" В этом месте уже нет третьей полосы. От пересечения до пересечения это самостоятельный участок проезжей части"
Не совсем понятна ситуация. Дорога по определению состоит из одной или нескольких проезжих частей. Но при этом неясно, что за отдельная проезжая часть, где ее границы, и как эта отдельная проезжая часть соединяется с другими элементами дороги.
Предположим, автомобиль движется по третьей, левой полосе, с целью совершить разворот. Вот авто доехало до места разворота, и что, оно выезжает на пересечение?
Пересечение чего? Проезжих частей? Ну и где же это пересечение, у разделительной полосы? А как же другие полосы движения, они не пересекаются ни с чем?
Странная конструкция, но это ваше мнение, и я благодарен вам за то, что познакомили с нею
avatar

nordman

  • 16 января 2021, 06:55
+
Это посткарантинная привычка, тупо. Начальство их уберет, скорей всего, когда на 75-79 км/ч какого-нибудь инспектора собьют.
avatar

svinstvunet

  • 16 января 2021, 00:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.