Помогите разобраться (ПДД)
фото использовано из «Яндекс панорам»
На фото запечатлен экипаж специального автомобиля ДПС и сам автомобиль. Место стоянки – разворот на ул. Ленина, в районе остановки «сан. Известия», в сторону Сочи. Место стоянки автомобиля ДПС весьма традиционно. Моих знаний не хватает для правильной юридической оценки законности нахождения транспортного средства так, как показано на фото.
Инспекторы ДПС останавливают транспорт, направляя его или на направляющий островок, что является нарушением ПДД – пересечение линий горизонтальной разметки 1.1, являющейся границей островка, или останавливают автомобили непосредственно на полосе разворота, заставляя водителей останавливать ТС далее первого ряда от края проезжей части.
В обоих случаях налицо принуждение водителей инспекторами ДПС к нарушению ПДД.
А вот сам автомобиль ДПС припаркован правильно, или с нарушением ПДД? Я прошу помочь мне найти аргументированное основание полагать, законна или нет такая парковка. Сам не смог найти пункты ПДД, разрешающие или запрещающие такую парковку.
Прошу в комментариях кроме собственного мнения, приводить нормы законов, на основании которых сформировалось это мнение. Личные обращения, не связанные с темой топика прошу направлять в «личку». Не сомневаюсь, что многие знатоки ПДД с легкостью растолкуют мне ответ на эту, возможно не сложную, задачу.
Комментарии (43)
RSS свернуть / развернутьpower320
stroitel
Обратитесь к эксперту, он скажет сколько стоит экспертиза с обоснованием, исходите от стоимости услуг эксперта. Обычно кто предлагает поработать тот и цену назначает. По мне так чем больше тем лучше от 5 000 до бесконечности.
Чем? Вы будете останавливаться и кричать, что Вы не имеете права здесь стоять? Или Вы думаете устроиться в ГИБДД и так сказать подтягиваете знания?
power320
Чтоб гаишники стояли посреди сложных перекрестков и занимались предупреждением аварий, а не вот это вот всё.
Гениально! Как я сам не догадался? Но вопрос был в другом. Вы переживаете, что вас заставляют работать бесплатно. Вот и спрашиваю: ваши услуги сколько стоят?
А почему и нет? Сколько было примеров даже в других городах. Появляется человек с камерой — гаишники тут же сворачиваются. Здесь аналогично (Кудепста, Адлер). Значит не всё в порядке.
Нахрен нужно. Походил немного в погонах. Хватило.
stroitel
Дата, время, номер, хватит пиарится.
Лучше придите и своим примером покажите, как мусор разбросанный убрать, бездомных животных приручить.
Я понимаю, что сотрудники ГИБДД Вас покусали в свое время, но смените тему, будьте добрее к людям.
Пиаритесь, просмотры на ютюбе зарабатываете?
Поднимите более проблемные вопросы в городе, не кто нарушает ПДД.
А то как посмотришь Ваши посты — во всех проблемах в стане виноваты сотрудники ГБДД.
Занимаетесь узконаправленной ерундой, и это показывает ваш уровень интеллекта.
ps2121
Ваше предложение «мусор разбросанный убрать, бездомных животных приручить» вынужден оставить без своего участия. Каждый должен своим делом заниматься. Я — помогать ДПС служить по закону, вы — убирать мусор.
nordman
full86
Нет, меня там не наказали. Однако, принуждение водителей там останавливать транспорт не сочетается с ограничением ПДД на остановку ТС. А если нет законных оснований останавливать автомобили инспекторами ДПС, стоянка спец.автомобиля там теряет смысл. Возможно, в городе есть немало мест, весьма аварийно-опасных, где присутствие ДПС будет полезным
nordman
mrstalker
27062014
stroitel
Надо было сказать: текст ниасилил, судя по каментам — говно.
stroitel
nordman
stroitel
Такие картинки видели на дверях? Пояснения нужны?
nordman
nordman
Очень приятно, что посмотрели профиль, и сделали выводы, товарищ генерал диванных войск)
Пукайте дальше в свой диван, сотрясая просторы интернета)
ps2121
nordman
Это откуда такие выводы? По фотографии? Я уже писал выше, повторюсь напишите запрос и узнайте есть ли такие основания или нет. Они же там не шашлыки жарят и останавливают водителя чтоб третьим был.
Возможно? То есть Вам такие места неизвестны, но точно не то место которое Вы указали.
Походу проблем пока нет, человек пользуется тем что ему делать нечего а связываться с ним ГИБДД не хочет.
А вот оно что, так Вы оказывается помощник. Так и помогайте посредством переписки или еще лучше попроситесь к ним на работу в качестве консультанта. А то помощь у Вас какая то непонятная, больше похожа на противостояние.
power320
По этому пункту могу пояснить конкретно — такая остановка транспорта недопустима согласно п.88 административного регламента:
«Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения...»
«напишите запрос и узнайте есть ли такие основания или нет»
Спасибо за совет, при случае воспользуюсь. Но вероятен ответ в общих фразах, типа «в действиях сотрудников нарушений не выявлено». И чем такой ответ поможет разобраться в сути ситуации?
«То есть Вам такие места неизвестны»
Мне хорошо известны аварийно-опасные места в городе, как и каждому водителю, перемещающемся на автомобиле. Выбор места несения службы ДПС лежит на плечах начальников. Но точно, самое опасное место на дороге будет не там, где сфотографирован экипаж ДПС.
«Вы оказывается помощник.»
Да, именно помощник. Я помогаю инспекторам ДПС осознавать необходимость служить, придерживаясь законов, но не понятий. Некоторых пытаюсь отучить продавать свою честь за деньги. Есть такие, которым приходится напоминать о существовании ПДД и ГОСТов.
nordman
А давайте еще сократим
А так то что Вы не прочитали:
за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, административного правонарушения, осуществления распорядительно-регулировочных действий, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.
А результаты есть? Благодарственные письма за оказанную помощь? Или недооценена помощь?
power320
Отлично, следуя логике, каждый водитель, остановленный с нарушением ПДД должен быть доставлен в полицию за преступление, или на него должен быть оформлен административный материал. Однако, наблюдение за деятельностью инспекторов показывает, что постановление или протокол составляется лишь на каждого, примерно, двадцатого — тридцатого водителя. С какой целью были остановлены другие?
«А результаты есть? Благодарственные письма за оказанную помощь?»
Да, считаю, результаты есть. Есть несколько мест, насиженных и намоленных инспекторами ДПС, которые они покинули в связи с необходимостью объясняться с руководством о причине несения там службы. Теперь в большинстве случаев инспекторы при стоянках включают проблесковые маячки, если стоят в местах запрещения остановки. Многие вспомнили о необходимости представляться гражданам. Может этого мало, но мы работаем
nordman
Именно, в тему, сегодня пришло сообщение, что по инициативе общественного движения, в котором я имею честь находиться, был ДЕМОНТИРОВАН знак 3.27 «остановка запрещена» на ул. Демократической в Адлере. Всего 100 метров освобождено для парковки, а всё равно кому-то будет приятно.
Было:
Стало:
nordman
stroitel
power320
Ух ты, конечно им огромное спасибо, что выходя на улицу не бьют по голове, не грабят, на работе платят зарплату, жена удовлетворяет и за чистое небо над головой… И без них прекрасно общался, без всяких понтов, а эти ютуберы не вносят в жизнь ничего хорошего, вот как пример, долго ждать не заставил:
То есть это только благодаря его участию произошло столь значимое событие. Космонавты в космосе тоже при таком подходе благодаря Вам?
если бы работали, то и занятия были бы иные. Ничего полезного из озвученного не увидел. Про сплошные была тема, Вы даже не открыли ее, так как тема не для Вас, на ней пиар не заработать.
power320
Ничего фантазировать не надо. Если пресечено преступление, преступник доставляется в отдел полиции. Если произошло адм.правонарушение — оформляется материал. Что тут фантазировать?
«То есть это только благодаря его участию произошло столь значимое событие»
Это событие произошло именно потому, что вопрос о демонтаже знака мною был поставлен на обсуждение на городской комиссии по безопасности дорожного движения. Было получено одобрение. В дальнейшем демонтаж был взят на контроль, и вот, свершилось. Да, я рад, что отвоевано место для парковки в центре Адлера
nordman
stroitel
Оценивать деятельность инспекторов ДПС должны их начальники. По моему мнению, инспекторы нарушают в этом случае свои должностные обязанности. Дисциплинарное воздействие будет необходимо
nordman
stroitel
Наезд и прочее, нужно будет доказывать, но это несколько из иной области. Ну как бы я понял Вы тоже не против пофантазировать.
Так им там стоять нельзя, о каких перекрестках разговор? Что значит сложный перекресток?
У Вас поклонников автора такая же привычка не дочитывать текст?
Да бегайте с камерой, я тут одного скандалиста на почте наблюдал, на камеру права качал. У каждого свои забавы.
Автор тоже в погонах походил, непонятно в каких погонах ходили? Сержанта или рядового?
power320
Чёйта нельзя? Есть какие-то указания, приказы, правила? Уж напрягите ум пожалуйста. Все в курсе, а вы нет. Или пешеход и про ПДД не слышали?
И правильно делал. Если по другому никак.
А это важно?
stroitel
Какие то? Это какие например? Выше написали что до меня пытаются что то донести. Еже больше непонятно стало.
Не слышал, но читал. Возможно пропустил, но где там есть про сложные перекрестки? Может какая то новая редакция?
А может генеральские, то да важно. Мало ли, может маршалом были и всю службу знаете от а… до… я. Вы сами про погоны написали, просто раз сказали то хотелось бы уточнить.
Конечно никак, поскандалить на камеру милое дело.
power320
То есть Вы только поставили вопрос, все остальное было сделано без Вас. Надеюсь была дана оценка Вам как человеку проявившего себя в постановке и рассмотрении данного вопроса, благодарность объявлена? Про Вас статью в газете написали?
power320
Подтверждающий материал передан в УСБ, заявление в следственном комитете, преступник уволен.
«То есть Вы только поставили вопрос, все остальное было сделано без Вас»
Да, я только поставил вопрос, только убедил комиссию одобрить решение на демонтаж, только настоял на демонтаже.
И делаю я это не за благодарность или статью в газете. Людям приятно, и мне хорошо
nordman
power320
nordman
Этот короткий участок дороги является самостоятельной проезжей частью, с ка орее всего даже односторонним.
Линия разметки не 1.1 а 1.2 обозначающая край проезжей части
Расстояние от и до пересечений явно больше 5 метров
Авто стоит с правой стороны вдоль дороги.
Расстояние между авто и противоположной стороной явно больше 3 м.
Вывод: автомобиль стоит в соответствии с требованиями ПДД
По поводу остановки ТС на островке. Водитель обязан выполнить требованиерегулировщика в соответствии п. 6.15 ПДД. И. да! Лучше на остановке ни кому не мешая, чем на проезжей части.
У сотрудников ГИБДД есть свое начальство, вот они пусть выявляют их нарушения и принимают меры.
odnako
С некоторыми вашими тезисами я не согласен:
— «Этот короткий участок дороги является самостоятельной проезжей частью, скорее всего даже односторонним»
Этот участок скорее всего является частью полосы движения, которая изменяет свое направление, являясь полосой для разворота. И движение там не одностороннее, поскольку нет соответствующих дорожных знаков.
— В месте разворота край проезжей части обозначен линией 1.2, это безусловно.
— Автомобиль стоит хоть и справа у края проезжей части, но на третьей, левой полосе дороги. Здесь самый спорный и для меня неоднозначно понимаемый случай.
По поводу остановки автомобилей по требованию регулировщика, на это есть разъяснение в п.88 административного регламента. Там четко указано на недопустимость остановки с нарушением ПДД. Правда есть исключения, но в нашем случае, эти исключения случаются крайне редко.
Еще раз, спасибо за разъяснение, возможно, мы общими усилиями придём к четкому пониманию ситуации
nordman
2. В этом месте уже нет третьей полосы. От пересечения до пересечения это самостоятельный участок проезжей части. И если принципиально, то любой водитель может так поставить свое авто.
odnako
Не совсем понятна ситуация. Дорога по определению состоит из одной или нескольких проезжих частей. Но при этом неясно, что за отдельная проезжая часть, где ее границы, и как эта отдельная проезжая часть соединяется с другими элементами дороги.
Предположим, автомобиль движется по третьей, левой полосе, с целью совершить разворот. Вот авто доехало до места разворота, и что, оно выезжает на пересечение?
Пересечение чего? Проезжих частей? Ну и где же это пересечение, у разделительной полосы? А как же другие полосы движения, они не пересекаются ни с чем?
Странная конструкция, но это ваше мнение, и я благодарен вам за то, что познакомили с нею
nordman
Интересно ещё что авто стоит под надземным переходом (почти). Приравнивается ли он к мостам, путепроводам? Инфы в интернете мной не найдено…
27062014
svinstvunet
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.