Прошу помощь народной мудрости по ПДД
Уважаемые дамы и господа, не собирался я возвращаться к материалу от 1 июня, но пришлось. Итак, напомню: дело происходит на пересечении Таврической и дороги к Абхазской границе, 1 июня я сделал заявление в полицию на неправомерные действия инспекторов ДПС. Автомобиль ДПС был припаркован на тротуаре на пересечении проезжих частей, а инспекторы, грубо нарушали административный регламент и ПДД.
Правда, командир полка ДПС подписал ответ на моё заявление, где разъяснил мне, что всё увиденное и снятое на видео, вполне себе в пределах законов и норм, и действия инспекторов ДПС соответствуют требованиям ПДД.
Недавно в местебылой видеосъемки дорожная служба соорудила тротуар. Очень даже такой, канонический тротуар, не прикопнёшься.
Но вот, остался один нерешенный вопрос. Речь идет о пространстве между бордюром тротуара и краем проезжей части. Обращаемся к первому разделу ПДД:
«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Делаем вывод, что тротуар примыкает к проезжей части, велодорожке или газону. Что на фото находится между тротуаром и проезжей частью? Вариантов только три, выбираем:
— проезжая часть
— велодорожка
— газон
По моему мнению, не подходит ни один из предложенных вариантов. Так что же нам построили?
Знатоки ПДД посмеются над моей безграмотностью и ухмыляясь назовут эту часть суши ОБОЧИНОЙ! Читаем в ПДД:
«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Вот, ПДД учат, что обочина тоже примыкает к проезжей части, но обочины нет в вариантах примыкания к тротуару. Следовательно, то ли построенное сооружение – не тротуар, то ли между тротуаром и проезжей частью не обочина!
Что думает на эту тему народ? Как разгадать эту загадку? Если кто знает, разъясните Бога ради! Это без шуток, и без желания тиснуть хоть какой топик. Хочу знать, а автономно осознать не получается.
И еще – если в месте, между тротуаром и проезжей частью, будет стоять автомобиль, будет ли считаться такая стоянка нарушением? Например, на основании запрета остановки на пересечении проезжих частей.
Конструктивные обсуждения приветствуются. Правильное толкование ПДД по теме приветствуется. Благодарность гарантируется!
Комментарии (56)
RSS свернуть / развернутьArf
А вот это, на фото, кто построил? Как это назвать? А сколько стоит? Думаю, что деньги вылетели в трубу, вместе с трудом дорожных работяг
nordman
mrstalker
juriger
nordman
Wing
nordman
Wing
nordman
Wing
nordman
zabaneniy
Вот как то так
nordman
Обочина присутствует — это 100%. Надеюсь в этом нет сомнений?
zabaneniy
nordman
Пешеходный переход — специальная область на проезжей части дороги, выделенная для перехода пешеходов на другую сторону улицы или дороги, либо искусственное сооружение над или под проезжей частью для тех же целей. Согласно правилам дорожного движения, пешеходный переход обычно обозначен специальными дорожными знаками или разметкой.
Обочина и тротуар — элементы дороги. Почему это нельзя делать переход между обочинами или обочиной и тротуаром?
zabaneniy
Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают напротив тротуаров и пешеходных дорожек.
В ПДД определение перехода несколько иное:
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Потому, что переходы располагают напротив тротуаров, а вовсе не напротив обочин
nordman
zorro3
nordman
Выходит, всем заправляют гаишники. Втихаря выгородили себе лежбище, и теперь посылая всех блогеров в лес, будут заниматься профилактической работой или накоплением инвестиционных средств.
А кроме гаишников, власть хоть какая в этом городе есть?
zanoza1010
power320
nordman
power320
nordman
«Обочина» –– элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
Запрет есть по размещению (обозначению) обочины рядом с тротуаром? Ну допустим, дальше что? Надо писать в Министерство, я нашел кучу нарушений на просторах, надо привести все в соответствие, а то как то несправедливо порядок в одном только месте приводить.
power320
Для нашего случая, это вполне актуально. Если обратиться к официальному тексту ПДД с официальными комментариями, то можно прочесть следующее:
«Обочина предназначена для движения пешеходов и остановки транспорта»
Следовательно, при наличии обочины, тротуары не устраиваются.
Приведенное вами фото показывает что угодно. Нет уверенности, что правая полоса для пешеходов является именно тротуаром.
nordman
power320
nordman
power320
Вот обратите внимание — духовная составляющая моих знаний слабая, поэтому я не стремлюсь стать священником. Как считаете, логично?
Я правильно понял, что знание законов и служба ДПС согласно этих законов — занятие бессмысленное и ненужное? А что же нужно? Безропотно подчиняться хамам на дороге и платить взятки? Это ваш выбор, а я все же посражаюсь с правонарушителями. Очень хочется видеть в форме инспекторов ДПС людей грамотных, тактичных, действующих в соответствии с законом
nordman
Не дождетесь, потому, что рыба гниет с головы. И опричники в тренде сейчас. А каковы шансы вылечить эту голову сейчас? 0%. И никто из здравомыслящих людей не хочет революционных перемен. А методы эволюционных перемен никому пока не ведомы. Только Время покажет. И, кстати, причем тут только Сочи или Россия? Полиция может быть грамотна, тактична, действующая в соответствии с законом, а как Вам эта несправедливость: всего 1% самых богатых людей Земли владеют большим состоянием, чем все остальное население планеты"? Пардонте, мне насрать на шалости адлеровских Гибддешников на фоне глобальной несправедливости в этом мире. ИМХО они такие же жертвы как и те, кого пасут. Тем более среди водятлов не мало дебилоидов.
Arf
Меня меньше волнуют судьбы олигархов и властителей мира. Но в своем городе, в своем районе, при приложении определенных усилий, добиться службы ДПС поближе к закону вполне реально. И я готов доказать правоту своих слов
nordman
Я призываю всех водителей соблюдать правила дорожного движения, ни в коем случае не употреблять алкоголь накануне поездки, не хамите работникам ГИБДД, они на работе и конкретный инспектор не виноват, если вас где то обидели.
Если вам попался жулик инспектор ГИБДД, обязательно сообщите о нем по телефону собственной безопасности органов. Жуликов и взяточников кормят водители. Не нарушайте и все будет хорошо!
Arf
загляните в удостоверение члена участковой избирательной комиссии, например! ;)
onetouch
mrstalker
onetouch
odnako
nordman
hot
mrstalker
Интересно очень, но Американская модель не прокатывает, типа «Живете на мои налоги», всем так понравилась фраза что взяли в обиход, но пусть так будет…
Да и сотрудником ГИБДД собственно тоже, или из бывших?
Так а почему Вы до сих пор не депутат, мэр, губернатор, министр МВД? Чтоб так сказать осуществить сказанное? Наверное не все так просто, как и с буквой закона, как и с борьбой за следование этой букве. Я же не говорю что не надо бороться, я говорю уже о перегибах в такой борьбе. Вы этого не замечаете… Да мне в принципе все равно. А стремление к идеалу, это вообще самое что есть главное в жизни…
power320
Про духовную составляющую не понял. Я постарался внятно вам ответить, что не имея достаточного запаса знаний и умений, нет смысла заниматься профессией. Инспектор ДПС обязан знать и ПДД, и административный регламент, и КоАП. Или хотя бы иметь эти документы при себе чтоб можно было к ним обратиться.
Я не мэр, потому что не кубаноид, не депутат, потому что не миллионер, не министр МВД потому что был занят другим делом.
В своей деятельности я не занимаюсь провокацией, общаюсь с полицейскими корректно, не применяю ненормативную лексику. Все мои требования не выходят за рамки правоустанавливающих документов. Я своей основной задачей считаю прививание инспекторам ДПС понимания, что кроме прав, у них есть и обязанности, которые они обязаны соблюдать.
nordman
Wing
Согласно нормативным документам, местом несения службы на маршруте патрулирования инспектора ДПС, являются так называемые «очаги аварийности», места где происходят ДТП. Командир роты, исходя из анализа аварийности выставляет экипаж ДПС в эти места, где инспектора ДПС должны заниматься надзором за дорожным движением и выявлением нарушений ПДД, которые согласно анализа аварийности приводят к ДТП. Данное место на улице Таврической, таковым не является! Далее, при возникновении на маршруте патрулирования заторовых ситуаций, ДТП и т.д. экипаж ДПС незамедлительно выдвигается на это место и занимается!!! распорядительно-регулировочными действиями(полосатой палкой показывает водителям куда ехать), в плоть до восстановления нормального движения ТС. Ежедневно, в Адлерском районе, одновременно несут службу как минимум 5-6 экипажей ДПС.
Пробка в Адлер от Кудепсты, да хоть от Кур.городка, где наш экипаж ДПС? На Таврической! И максимум два сонных сотрудника на развороте «Известия». В данной ситуации, отцы-командиры ДОЛЖНЫ!!! привлечь все имеющиеся экипажи ДПС для восстановления движения и лично в этом участвовать!
dunhill
Вот здесь непонятно, что значит не миллионер? Вы допускаете, что должность депутата подкупна?
Вы выполняете роль их начальника (руководителя), так это самое простое давать рекомендации и не нести никакой нагрузки и ответственности. Вы руководствуетесь своим субъективным мнением взглядом из-вне… а чтоб понять надо быть в шкуре того же инспектора. Мне было бы интересно увидеть как Вы бы выполняли работу инспектора ГИБДД.
ЗЫ: ГИБДД не зарабатывают деньги для государства? Вы уверены в сказанном? Они вполне могут содержать себя без налоговых отчислений. Так на заметку: госпошлина за регистрационные действия и т.п. Штрафы за нарушение ПДД и многое другое.
power320
Остальное обсудить готов, но не на ветке обсуждений. Задача была определить статус участка бетона, подкупность депутатов от темы далека.
nordman
Да есть в некоторых аспектах работы сотрудников пробелы и проблемы, да надо на них обращать внимание, но не задалбливать. Считаю правильным обращать внимание на неправомерные и некомпетентные действия, но в рамках разумного и уместного. Направлять деятельность на действительные актуальные проблемы дорожного движения в городе. В общем не удержался написал как есть, удачи на дорогах и в нелегком труде связанном с борьбой за лучшую и более идеальную жизнь.
power320
nordman
Вас не устроил ответ. А вот написали бы, сотрудники уволены, оштрафованы и отправлены на рудники вот это было бы дело!
power320
Я был бы удовлетворен в случае признания действий полицейских неправомерными. Расстреливать не надо, патроны денег стоят
nordman
Про патроны никто не писал. У нас Конвенция принята… и нарушения (если есть) не существенные. Вы же взрослый человек, какое начальство примет ваши доводы о нарушениях ПДД сотрудниками, выполняющими служебные обязанности. Они что, отдают противоправные распоряжения, противоречащие нормам Закона?! Вы хоть убейтесь но подставляться не будут они и Вашу правоту не признают. А Вас сделают маразматиком и скажут, что жалуется на все подряд, в общем тонкая грань между. Когда перестанут реагировать Вы устанете писать в различные инстанции, имидж сохранится и на этом закончится великое противостояние Гражданина с Системой.
power320
nordman
power320
nordman
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.