Делаю из мухи слона? Сочинские слоны самые в России
Дамы и господа, видеоматериал, который я представляю сегодня можно расценивать по-разному. Одни после просмотра скажут: «И чё? Где сам прикол?», другие, возможно, попробуют вникнуть в суть проблемы. Многие события, происходящие в нашей жизни, при поверхностном взгляде, кажутся пустяковыми и не стоящими пристального внимания. Я предлагаю разобраться в скрытом смысле простенького сюжета моего видеоролика.
Начнем с того, что экипаж из трех в полицейской форме прибыли в автомобиле ДПС на улицу Эпроновскую, что в Кудепсте, на выезде в сторону Адлера. Время – восемь утра в субботу, 6 июля. Я был в салоне своей машины, припаркованной метрах в восьмидесяти. Транспорт хлопцы припарковали так. Как сумели – как ехали, так и остановились, на проезжей части, метрах в трех от края. Ну, думаю, сейчас выйдут, осмотрятся, и поставят машину без нарушений ПДД.
Эрудитам и знайкам вставки с таким видом шрифта можно не читать. Остальным поясню из ПДД:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края …
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления…
В пересчёте на КоАП РФ, это 1000 рублей штрафа и задержание транспортного средства.
Прошло 20 минут – авто ДПС так и стояло на середине полосы движения транспорта. Принял решение подойти к инспекторам ДПС и предложить переставить машину по ПДД. Конечно, видеокамера для фиксации событий, конечно, была со мной.
Теперь я прошу обратить внимание на тот факт, что до определенного времени я не отвлекал инспекторов от несения службы, не обращался к полицейским. Я тихо и мирно стоял вне проезжей части и ждал что кто-нибудь из инспекторов освободится и сможет выслушать моё заявление о неправильной парковке. И я дождался!
Один из полицейских подошел к автомобилю ДПС, оставил радиостанцию на его капоте и направился в мою сторону. Не говоря ни лова, этот, в форме полицейского достал смартфон и сфотографировал меня! ЗАЧЕМ??? Кто способен объяснить такое поведение человека в форме? Начнем с того, что если полицейский подошел целенаправленно к гражданину, необходимо представиться и сообщить причину и цель обращения. Совершенно непонятно, с какой целью полицейский сфотографировал гражданина.
Что пишут в разъяснениях для судов:
«Съемка в общественных местах разрешена. Но она неизбежно связана с попаданием в кадр дополнительных участников действия в виде случайных прохожих. Гражданский кодекс (статья 152,1) охраняет право людей быть не запечатленными на изображениях. Тем не менее, ГК не вносит запретов на съемку. Данная статья требует от автора изображения лишь ограничений на распространение материалов. Т.е. можно обнародовать фотографии только с согласия участников съемки.
Для того, чтобы человек мог требовать ограничений на распространение фотографий с его участием, необходимо доказать, что именно он является центральной фигурой композиции.
Например: если центральная фигура фото — памятник, то не нужно просить согласия туристов, попавших в кадр, на публикацию фото. Если человек расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой и его разрешение требуется.
Данное правило не распространяется на госслужащих при исполнении. Работников полиции, скорой помощи, пожарной службы, охраны и т.д. Съемка на видео без согласия физического лица в данном случае допускается полностью, если сотрудники при исполнении.»
Итак, на видео ясно видно, что гражданин «расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой», а значит, что разрешение на фотосъемку у меня взять было необходимо. Может фотосъёмка была необходима для выявления личности гражданина? Тогда проще потребовать документ, удостоверяющий личность. Или может я похож на человека в розыске? Тогда почему не задержать меня по подозрению в этом? Короче, умом поступок не понять!
Напрашивается логичный вопрос: «ЕСЛИ УМОМ НЕ ПОНЯТЬ ПОСТУПОК ПОЛИЦЕЙСКОГО, ЧЕМ ОН ДУМАЛ, ФОТОГРАФИРУЯ МЕНЯ?»
Если может кто не знает, такая забава вписывается в ст.137 УК РФ:
Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении совершенные лицом с использованием своего служебного положения,
— наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Вот такие последствия от подобных шалостей. На фоне такого преступления такие мелочи, как отказ представляться, отказ отвечать на вопрос, обман кажутся просто детскими проделками.
Сегодня, в понедельник 8 июля, я хотел встретиться с командование первой роты ДПС. Те, кто знаком с Адлерскими пробками меня поймут. Первая поездка утром для того, чтоб договориться о времени встречи, повторный приезд днем, к установленному времени. Свидетелем моих потуг были наглухо закрытые ворота и отсутствие желания командования со мной беседовать.
Теперь готовлю заявление на возбуждение уголовного дела в прокуратуру. Все это я написал потому, что на первый взгляд мелкая шалость, по сути, есть преступление, и терпеть от человека в форме полицейского я не намерен. О дальнейшем развитии событий я проинформирую.
Начнем с того, что экипаж из трех в полицейской форме прибыли в автомобиле ДПС на улицу Эпроновскую, что в Кудепсте, на выезде в сторону Адлера. Время – восемь утра в субботу, 6 июля. Я был в салоне своей машины, припаркованной метрах в восьмидесяти. Транспорт хлопцы припарковали так. Как сумели – как ехали, так и остановились, на проезжей части, метрах в трех от края. Ну, думаю, сейчас выйдут, осмотрятся, и поставят машину без нарушений ПДД.
Эрудитам и знайкам вставки с таким видом шрифта можно не читать. Остальным поясню из ПДД:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края …
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления…
В пересчёте на КоАП РФ, это 1000 рублей штрафа и задержание транспортного средства.
Прошло 20 минут – авто ДПС так и стояло на середине полосы движения транспорта. Принял решение подойти к инспекторам ДПС и предложить переставить машину по ПДД. Конечно, видеокамера для фиксации событий, конечно, была со мной.
Теперь я прошу обратить внимание на тот факт, что до определенного времени я не отвлекал инспекторов от несения службы, не обращался к полицейским. Я тихо и мирно стоял вне проезжей части и ждал что кто-нибудь из инспекторов освободится и сможет выслушать моё заявление о неправильной парковке. И я дождался!
Один из полицейских подошел к автомобилю ДПС, оставил радиостанцию на его капоте и направился в мою сторону. Не говоря ни лова, этот, в форме полицейского достал смартфон и сфотографировал меня! ЗАЧЕМ??? Кто способен объяснить такое поведение человека в форме? Начнем с того, что если полицейский подошел целенаправленно к гражданину, необходимо представиться и сообщить причину и цель обращения. Совершенно непонятно, с какой целью полицейский сфотографировал гражданина.
Что пишут в разъяснениях для судов:
«Съемка в общественных местах разрешена. Но она неизбежно связана с попаданием в кадр дополнительных участников действия в виде случайных прохожих. Гражданский кодекс (статья 152,1) охраняет право людей быть не запечатленными на изображениях. Тем не менее, ГК не вносит запретов на съемку. Данная статья требует от автора изображения лишь ограничений на распространение материалов. Т.е. можно обнародовать фотографии только с согласия участников съемки.
Для того, чтобы человек мог требовать ограничений на распространение фотографий с его участием, необходимо доказать, что именно он является центральной фигурой композиции.
Например: если центральная фигура фото — памятник, то не нужно просить согласия туристов, попавших в кадр, на публикацию фото. Если человек расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой и его разрешение требуется.
Данное правило не распространяется на госслужащих при исполнении. Работников полиции, скорой помощи, пожарной службы, охраны и т.д. Съемка на видео без согласия физического лица в данном случае допускается полностью, если сотрудники при исполнении.»
Итак, на видео ясно видно, что гражданин «расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой», а значит, что разрешение на фотосъемку у меня взять было необходимо. Может фотосъёмка была необходима для выявления личности гражданина? Тогда проще потребовать документ, удостоверяющий личность. Или может я похож на человека в розыске? Тогда почему не задержать меня по подозрению в этом? Короче, умом поступок не понять!
Напрашивается логичный вопрос: «ЕСЛИ УМОМ НЕ ПОНЯТЬ ПОСТУПОК ПОЛИЦЕЙСКОГО, ЧЕМ ОН ДУМАЛ, ФОТОГРАФИРУЯ МЕНЯ?»
Если может кто не знает, такая забава вписывается в ст.137 УК РФ:
Нарушение неприкосновенности частной жизни
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении совершенные лицом с использованием своего служебного положения,
— наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Вот такие последствия от подобных шалостей. На фоне такого преступления такие мелочи, как отказ представляться, отказ отвечать на вопрос, обман кажутся просто детскими проделками.
Сегодня, в понедельник 8 июля, я хотел встретиться с командование первой роты ДПС. Те, кто знаком с Адлерскими пробками меня поймут. Первая поездка утром для того, чтоб договориться о времени встречи, повторный приезд днем, к установленному времени. Свидетелем моих потуг были наглухо закрытые ворота и отсутствие желания командования со мной беседовать.
Теперь готовлю заявление на возбуждение уголовного дела в прокуратуру. Все это я написал потому, что на первый взгляд мелкая шалость, по сути, есть преступление, и терпеть от человека в форме полицейского я не намерен. О дальнейшем развитии событий я проинформирую.
Комментарии (28)
RSS свернуть / развернутьbescker
nordman
bescker
nordman
Avid
Shizo
kodor
nordman
kodor
Haloperidol
Shilo
Haloperidol
В разъяснениях для судов написано так:
«Если человек расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой — его разрешение требуется.»
nordman
Shilo
Если моё изображение, снятое полицейским, окажется в соц.сетях, тогда наступит уголовная ответственность. Если нет, полицейский обязан удалить снимок с носителя.
nordman
Shilo
Haloperidol
Shilo
nordman
Shilo
Haloperidol
nordman
Сделайте себе большой бейджик на тесёмке, по подобию олимпийских фан-айди, в произвольной форме, и тогда вряд ли вас будут так тщательно идентифицировать)
Haloperidol
nordman
Haloperidol
kodor
Avid
nordman
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.