Будьте внимательны на дорогах! Особенно на незнакомых.

До сих пор немного потряхивает от адреналинчика.
Едешь спокойно, по знакомому мацестинскому тоннелю, никого не трогаешь. И тут вот раз! СЮРПРИЗ!

Хорошо что дождя не было и бетон сухой…
Водители, будьте внимательны на дорогах, особенно на незнакомых. Обращайте внимание на знаки.



P.S. Еще раз можно кинуть кирпич в знак «кирпич» на повороте на Спутник (со стороны Сочи).



Мне одному кажется, что он специально установлен таким образом чтобы подкармливать «доблестных» работников ГИБДД, периодически устраивающих там засады? Но вот безопасность дорожного движения он точно не обеспечивает, что и показал сегодняшний случай.
  • +60
  • 26 января 2019, 20:04
  • Sergium

Комментарии (62)

RSS свернуть / развернуть
+
а до этого кирпича разве там нет знака «движение прямо»?
avatar

Secretweapon

  • 26 января 2019, 20:11
+
+3
Есть. Но как видно он тоже не особо помог. Мне кажется там не помешал бы знак «поворот направо запрещен». Все таки к запрещающим знакам у водителей больше внимания.
avatar

Sergium

  • 26 января 2019, 20:34
+
+1
для вменяемого водителя знака «движение прямо» более чем достаточно, а невменяемому хоть десять знаков поставь, он их не увидит. плюс еще и кирпич там.
avatar

Secretweapon

  • 26 января 2019, 20:52
+
+1
Знак «прямо» разрешает куда-то там поворачивать направо, скажем во двор… Может люди путают, где этот двор находится? Поэтому надо конкретные знаки ставить… Нельзя так нельзя и без всяких условностей. Потом, много у нас невменяемых, да и просто плохо ориентируемых…
avatar

magnolia2013

  • 27 января 2019, 17:45
+
нужно быть в стельку пьяным, чтобы эстакаду спутать с заездом во двор. и кирпич там вполне конкретный, не заметить может только слепой.
avatar

Secretweapon

  • 27 января 2019, 18:23
+
+1
Не обязательно быть пьяным. Достаточно быть не очень грамотным новичком.
avatar

magnolia2013

  • 27 января 2019, 21:12
+
+1
таких «новичков» нельзя пускать за руль, могут невзначай убить кого-нибудь по своей вопиющей безграмотности. пусть лучше пешком ходят. знаки там вполне нормально стоят, но от идиотов это, увы, не спасает.
avatar

Secretweapon

  • 27 января 2019, 21:54
+
Можно-нельзя… Их много, и уже на дорогах. А опыт приходит не сразу. И позвольте напомнить, что новичок это все-таки не идиот. И знаки дорожные иногда идиоты ставят…
avatar

magnolia2013

  • 28 января 2019, 20:55
+
+2
на видео не просто новичок, а именно идиот. в цивилизованной стране его бы уже вычислили и надолго лишили прав.
avatar

Secretweapon

  • 28 января 2019, 21:01
+
Ну не все так страшно, как вы тут пишете… Или сами никогда не блукали?
avatar

magnolia2013

  • 28 января 2019, 21:07
+
+2
тот, у кого хватает ума разворачивается в тоннеле с закрытым поворотом, вообще не должен садиться за руль. это потенциальный убийца. просто в этот раз повезло, но не факт, что повезет потом.
avatar

Secretweapon

  • 28 января 2019, 21:17
+
Ну не переться же ему через весь тоннель по встречке? Ошибся, развернулся. Или ему повеситься надо было в тоннеле?
avatar

magnolia2013

  • 28 января 2019, 21:50
+
сдать назад 20 м всего лишь. ну вы даете, ну подумаешь, ошибся, развернулся… для вас это в порядке вещей что ли?
avatar

Secretweapon

  • 28 января 2019, 22:20
+
+1
кирпич надо развернуть, его плохо видно
avatar

Piton

  • 28 января 2019, 10:31
+
в какую сторону развернуть? его хорошо видно, если попытаешься туда повернуть.
avatar

Secretweapon

  • 28 января 2019, 11:18
+
+3
Когда темно, то фары его практически не освещают. Его надо либо сместить чуть дальше, либо просто продублировать метров через 5.
avatar

Sergium

  • 28 января 2019, 11:27
+
знак плохо видно, машины постоянно путают поворот.
Да и «пост гаи» там после себя очень много мусора оставляет, в пору им субботник организовать. Какие-то трубочки, ручки, семечки, чего там только нет.
avatar

Piton

  • 28 января 2019, 14:02
+
+2
Пару раз мне там в лоб выезжали. ДПС постоянно по два экипажа под мостом в этом месте в засаде стоят. Там место «хорошее» для них. На встречку выходять, как в этом месте при повороте на дублер, так и при съезде с него, при движении в сторону Спутника.
avatar

CHAMELEON

  • 26 января 2019, 20:24


+
+3
Это хлебное место для ДПС в течение многих лет. Вообще перед поворотом надо поставить знак «движение только прямо» и «поворот направо запрещен». Кирпич из далека не виден, этим и пользуются. Хотелось бы узнать мнение «нордмана» по этому поводу.
avatar

zemik

  • 26 января 2019, 21:28
+
«движение только прямо» и «поворот направо запрещен».

первый там уже стоит. два — тавтология.
avatar

Secretweapon

  • 26 января 2019, 21:31
+
+3
Два знака перебор будет. Но вот заменить предписывающий на запрещающий имеет смысл. А «кирпич» надо или дублировать метров через 5, или как то по другому ставить. При движении со спутника его практически не видно. Только повернув можно его заметить. А если дело происходит в темное время суток, то и фары его толком не осветят. Но он очень «удобен» для экипажей ГИБДД, поэтому уже стоит который год.
avatar

Sergium

  • 26 января 2019, 21:38
+
avatar

monkey

  • 26 января 2019, 22:55
+
+1
нифига себе тело… автор сам то сколько пёр?))
avatar

chipur

  • 26 января 2019, 22:45
+
+1
Там в правом углу скорость показана в тоннеле: 0 км\час. Хороший регистратор, позволяет мухлевать!
avatar

Carib

  • 26 января 2019, 23:16
+
+1
Регистратор берет скорость с GPS. В тоннеле спутники не ловит.
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 07:30
+
Перед тоннелем было 90-100. В тоннеле примерно так же.
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 07:29
+
Перед тоннелем было 90-100. В тоннеле примерно так же.
а ограничения е в этом тоннеле нет по скорости?
avatar

11A11

  • 27 января 2019, 09:25
+
Специальных ограничений нет. Разрешённая 90. Кстати глянул ради интереса, последняя зафиксированная скорость на въезде в тоннель 83 км/ч. Дальше спутники потерялись до выезда.
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 09:33
+
+1
я по тоннелям редко езжу, но просто помню, что в некоторых есть ограничения 60, что ли… Думала, во всех)
avatar

11A11

  • 27 января 2019, 09:45
+
Перед тоннелем было 90-100. В тоннеле примерно так же.
Вобщето там перед тоннелем знак 60, сколько езжу ни разу больше не показывал. Но реально 80% едут быстрее.
avatar

Shilo

  • 27 января 2019, 22:38


+
+1
Знак 60 там стоял в те времена когда тоннель был двухсторонним. Давненько вы там не проезжали )
avatar

Sergium

  • 28 января 2019, 07:44
+
Ошибаетесь. Перед въездом в тоннель со стороны Адлера знак электронный всегда показывает 60. Вы не только в пол смотрите, знаки иногда и над дорогой висят. Судя по фото в топе речь как раз о въезде в тоннель со стороны Адлера. Со стороны Сочи — 80.
avatar

Shilo

  • 28 января 2019, 12:07
+
Ошибаетесь. В топе речь идет о тоннеле со стороны Сочи. Вы не только на картинки смотрите, видео иногда просматривайте, и текст читайте. Судя по тексту фото в топе показывает место откуда предположительно появился «встречный».
Со стороны Сочи — 80.
Я уже говорил, встаньте с кресла, прокатитесь по дорогам. Знак 80 я нашел только в Яндекс панорамах, и стоял он там еще до реконструкции тоннеля (2013 год).

А вот на Гугле знака уже нет (2017 год)


Читайте пост перед коментированием а то получаются коментарии в стиле «Пастернака не читал, но осуждаю»
avatar

Sergium

  • 28 января 2019, 12:54
+
+1
у вас в топе фотография поворота (картинка) расположенного по дороге из Адлера в Сочи. А теперь вы выложили фото со стороны Сочи.
Вы не только на картинки смотрите, видео иногда просматривайте
На видео мне не понятно в какую сторону вы едете, тоннель внутри одинаковый, а впереди темно.
Я уже говорил, встаньте с кресла, прокатитесь по дорогам. Знак 80 я нашел только в Яндекс панорамах,
А вы сами прокатитесь по дублеру и на знаки посмотрите. Перед поворотом на мост (тот что на вашей картинке) знак 70, перед самим мостом конец ограничений, а по всему дублеру знаки максимум 80 ни разу не видела чтобы цифры больше были. Я не на яндексе знаки смотрю, а на дороге.
avatar

Shilo

  • 28 января 2019, 15:22
+
Вот человек настойчивый. Вы уж разберитесь в показаниях. То у вас знак 60 стоит, то 80, то теперь 70 (зона действия которого уже кончилась), то оказывается знаки ограничения скорости в сторону Адлера я должен смотреть на дороге в сторону Сочи. Во как завернули :-). А теперь предположим, что я ехал не с дублера, а с обхода Сочи? Или с Транспорной? Где мне на знаки смотреть? Может сразу с центра? Там и 40 знаки есть, и 20 встречаются. Удобно, ограничения на все случаи жизни.
. Я не на яндексе знаки смотрю, а на дороге.
Вот и смотрите на дороге, желательно на той по которой едите. Знак окончания населенного пункта есть? Есть. Разрешённая скорость сколько? 90. Ограничения есть? Были, но зона действия кончилась. Разрешённая скорость сколько?
avatar

Sergium

  • 28 января 2019, 15:44
+
+1
автор сам то сколько пёр?
Вот и я первое что подумал… почти все аварии — от скорости, вернее, отсутствии этих самых секунд, которые нужны для предотвращения аварии. А винить потом можно кого угодно — чудака, который не туда поехал, знаки не там установленные, ментов…
avatar

so3537

  • 27 января 2019, 07:31
+
+3
Ну тут с вами не соглашусь. Встреча редко является последствием превышения скорости со стороны потерпевшего. Обычно это неожиданный вылет из за грузовика/поворота/препятствия или же вызванный какими то другими факторами (уснул/поломка и т.п.). А так мы можем прийти к тому что любое ДТП будем списывать на формулировку «не правильно выбрал скорость движения».
Пешеход выскочил на дорогу из за припаркованного авто — виновата скорость.
Встречка вылетела в лоб — виновата скорость.
Гаишник остановил машину посреди дороги, создав аварийную ситуацию — виновата скорость.
Самолет сел поперек трассы — виновата… Ну вы поняли :-) Ну и т.д.
Тогда уж лучше просто дома сидеть если ты не Ванга.
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 09:26
+
+2
Неожиданностей на дороге никто не отменял. И никто от них не застрахован.
Уж кому как повезет. Все-таки это зона повышенной опасности. Но, все-таки я уверен, что в большинстве случаев виновата именно скорость. Как подтверждение — за 40 лет ни одной аварии. Хотя, и не езжу со скоростью 40 везде.
avatar

so3537

  • 27 января 2019, 09:35
+
А тут согласен. У самого стаж конечно не 40 (в силу возраста), но за 15 лет было только 2 мелких дтп, как раз из серии неожиданности (оба раза подрезали при перестроении не глядя). Да и в этой ситуаци и я без проблем успевал затормозить. Нервировали меня 2 факта. Я не сразу понял что вообще делает эта машина поперёк ОБОИХ полос и что будет делать дальше. И второй факт — машины идущие взади. Затормозить я в пол, есть шанс получить в зад.
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 09:44
+
Затормозить я в пол, есть шанс получить в зад.
Вот этого и я опасаюсь всегда. Но, замечал, когда есть возможность успеть посмотреть в зеркало заднего вида, ситуация не критическая, а когда критическая — уже не успеваешь глянуть. Тут надо либо уходить от столкновения, и хрен с ним, с задним, либо посмотреть назад и втюрится впереди.
avatar

so3537

  • 27 января 2019, 09:49
+
+1
Следует помнить, что знаки устанавливаются в строгом соответствии (во всяком случае на федеральных участках улично-дорожной сети) с требованиями ГОСТ 52289-2004, а никак иначе. Знак 3.18.1 «Поворот направо запрещён» применяют в соответствии с п. 5.4.18 указанного ГОСТа только тогда, когда «необходимый порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков 4.1.1 — 4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2», т.е. установка предписывающего знака является приоритетной, а запрещающего возможна только тогда, когда знаки приоритета могут иметь неоднозначное толкование. На данном примыкании можно изменить разметку, сделав островок перед запрещённым поворотом направо.
avatar

andrey_b

  • 26 января 2019, 22:51
+
Пропустил словосочетание: а запрещающего возможна только тогда, когда предписывающие знаки и знаки приоритета могут иметь неоднозначное толкование
avatar

andrey_b

  • 26 января 2019, 22:53
+
+1
О, я тоже перепугалась там вчера. Машина с 35 регионом. Впереди еще 2107 пролетела с бешеной скоростью, я еще подумала, что я б на тормоза этой машины так бы не полагалась
avatar

SomeShit

  • 27 января 2019, 10:03
+
+1
Во-во… Не забываем, что в Сочи много приезжих, которые не всегда быстро ориентируются в «кормушках» ГИБДД…
А знаки принято дублировать, если периодически возникают аварийные ситуации. Но это, наверное, не для Сочи.
avatar

Projector

  • 27 января 2019, 11:18
+
+1
Ага. Эта семерка впереди меня ехала, неплохо так уходя вперёд. На вскидку не менее 130. Хорошо что 35й регион стал разворачиваться уже после этой семерки.
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 11:19
+
+2
Я был возмущен поведением этого андреалинщика за рулем. Трасса свободная, видимость хорошая, еще издалека было видно, шо на дороге разворачивается машина. Ну чяво возмущаться. Притормози. Двигайся со скоростью обеспечивающей безопасность и будет тебе щастье. Вот
avatar

KASSA

  • 27 января 2019, 12:33
+
+4
Правильно! И вообще это же гость, надо было ему вообще зеленый свет до центра Сочи дать. Ну подумаешь заблудился, с кем не бывает.
Меня всегда поражает, что в голове таких людей, которые оправдывают нарушения? Или это менталитет такой.
Объезжает хам пробку по обочине, ну и пусть, спешит наверное. А остальные просто так, отдыхают в пробке.
Поставил машину на аварийке посреди улицы, ну и ладно, ему наверно надо, а остальные потерпят, объедут.
Едет за городом 60 км/ч в левом ряду при свободном правом, ничего, может ему руль тяжело поворачивать, объедем.
Разворачивается в ТОННЕЛЕ(!!) — да ладно, притормозим, пропустим.

Свободная дорога и хороша видимость говорите? Ну да, а ничего что тоннель делает изгиб влево?
Смотрим видео:
8-я секунда — появился свет фар встречного (тут надо еще понять что это за свет, т.к. встречки вообще там быть не должно). Автор перед этим опередил 2 автомобиля и совершает маневр перестроения, при этом, возможно, отвлечен на зеркала (я по крайней мере всегда посматриваю в зеркала, не ускорился ли кто в соседнем ряду). Кстати вполне по ПДД, освободил левый ряд.
10-я секунда — встречный автомобиль начал маневр разворота (вот только тут становиться ясно что есть опасность дтп).
11-я секунда — встречный перекрыл дорогу полностью. Похоже где то здесь автор начинает тормозить, как раз секунда на реагирование. Тоже в духе ПДД «предпринять меры к снижения скорости вплоть до полной остановки». При этом не забываем что взади еще две машины, и автор помнит о них и не хочет поймать их «в зад».
15-я секунда — встречный освободил правую полосу, полная остановка не требуется, автор прекращает торможение и двигается вперед уже на низкой скорости.
17-я секунда — ХеппиЭнд. Все живы, все свободны.

Итого все действие заняло всего 9 секунд. По мне так скорость была выбрана правильно, иначе все было бы гораздо печальнее.
Вот это я настрочил… Простите за объем, задело просто.
avatar

SSSEEERRR

  • 27 января 2019, 18:06
+
По мне так скорость была выбрана правильно
Не разделяю этого оптимизма, если бы залётный не освободил полосу, у ТС не хватило бы времени остановиться, ИМХО. Из-за этой уверенности даже решил, что данные по скорости умышленно сброшены на ноль.
avatar

Carib

  • 27 января 2019, 19:41
+
+1
Да не волнуйтесь вы так. Успевал я остановиться, успевал. Не тормозил в пол до паленой резины, и все равно мне хватало места. Когда стало окончательно понятно, что полоса свободна, я наоборот ускорился, что бы не создавать новых аварийных ситуаций. Но тут народ почему то очень сильно беспокоится о моей скорости. Ок, выложу вам весь ролик, посмотрите как я низко летел ))))
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 21:19
+
не волнуйтесь вы так
Зачем мне волноваться? Но с точки зрения ПДД вы не правы, насколько я их знаю.
полоса свободна, я наоборот ускорился
Откуда такая уверенность, что автомобиль будет ждать, пока вы проедете? Он мог ведь и продолжить маневр разворота из благих побуждений, чтобы быстрее устранить препятствие на дороге. Тем более, что 2-й ряд обычно движется быстрее первого, там ему опаснее было оставаться. А если вы заметно тормозили, то водила вправе был думать, что вы его пропускаете…
avatar

Carib

  • 27 января 2019, 21:42
+
+1
Ну тут вы уже начинаете притягивать факты к своей теории. К тому моменту когда я ускорился маневр водителя был понятен. И он не мог продолжить а именно продолжил маневр разворота (и правильно сделал). Но ему уже не нужно было для этого 2 полосы. И он и пассажир смотрели в мою сторону. Я же чуть принял вправо. Но т.к. скорость была к тому моменту не более 30 км/ч даже в случае неадекватных действий водителя мне хватило бы времени повторно затормозить.
avatar

Sergium

  • 27 января 2019, 22:07
+
ему уже не нужно было для этого 2 полосы
Как это не нужно, на одной он стоит поперек, на другую выезжать планировал. Если ваша скорость уже была
не более 30 км/ч
так правильнее было остановиться и поморгать фарами заблудшему, пропустить его скорее, а не рисковать, увеличивая скорость. Считаю, так безопаснее было и по правилам одновременно. Уверенность, что он вас пропустит, а не закончит разворот, она откуда взялась?
avatar

Carib

  • 28 января 2019, 10:45
+
Ага. Закупорив таким образом обе полосы на большее время. Не забывайте, что дело происходит в тоннеле и за мной едут и другие водители. И для них пробка за поворотом тоже может оказаться сюрпризом. Но у них уже не будет того времени и расстояния чтобы среагировать (за мной уже как минимум 2 автомобиля).
Уверенность, что он вас пропустит, а не закончит разворот, она откуда взялась?
Не поверите. Я ехал так «быстро», что просто уже видел водителя, и его действия (он выкручивал руль до упора влево).
avatar

Sergium

  • 28 января 2019, 11:05
+
+1
На видео, конечно, кажется, что летели. Это просто искажение видеорегистратора. В принципе, скорость не запредельная. Я сам так езжу.
Мои рассуждения о скорости оставлю при себе. Мне, во всяком случае, это всегда помогало.
avatar

so3537

  • 28 января 2019, 12:51
+
+1
Товарисч просто не понимает, что случись вдруг ДТП, как минимум частичная его вина будет признана — обоюдка. Потому что видел препятствие заблаговременно, но не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки = нарушил ПДД, но по КоАП это не наказуемо. Даже если водитель поперечной машины (если он не сотрудник ГАИ в форме, т.е. регулировщик) подавал ему ясные сигналы, все равно надо было остановиться, не взирая на едущих сзади. Что поделаешь, такое вот ИМХО…
avatar

Carib

  • 28 января 2019, 15:19
+
+1
Там это не редкость

avatar

ka3u6oxa

  • 27 января 2019, 13:22
+
+1
Ну это какой-то клинический случай.
avatar

Secretweapon

  • 27 января 2019, 16:22
+
+3
Представляете как водитель офигел?! Сколько идиотов по встречке прёт!) Он же, наверно, ещё сигналил им и матюкался)
avatar

sdybanafig

  • 27 января 2019, 18:13
+
Это вообще клиника. Он когда в тоннель заезжал не видел что там одностороннее движение? Или если уже выехал и развернулся в обратную сторону то тоннель другой стал? Для таких идиотов там еще и кирпич на въезде висит. Бедный водитель который фарами моргал, он офигел наверное.
avatar

Shilo

  • 27 января 2019, 22:44
+
+1
мало того, этот баран (баранесса) не смотрит на знаки; это чудо ещё не придумало ничего лучше, как развернуться прямо в тоннеле, заняв обе полосы. Сдать назад 20 метров тоже ума не хватило.
avatar

ekv

  • 28 января 2019, 10:48
+
Подскажите, а что за регистратор?
avatar

Udavlyugada

  • 29 января 2019, 18:28
+
Все, нашёл
avatar

Udavlyugada

  • 29 января 2019, 18:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.