Перевал Дагомыс-Мамайка. ДТП со смертельным исходом.
Берегите себя и будьте внимательны на дороге!
© 2008-2019
-
Создано для жителей города Сочи |
|
Комментарии (113)
RSS свернуть / развернутьHuman
A137
fackundo
VVE_Rost
TOSCHA
Iustitia
MDA500
А повернуть направо, как положено, и развернутся в разрешённом месте, а не пересекать сплошную, ,, местным " жителям религия не позволяет?
poklop
MDA500
mkrt
Shilo
MDA500
Shilo
MDA500
На спуске и подъеме на перевал — некорректно установлены дорожные знаки.
mkrt
Igor1966
Human
Gornostay
KPACABU
Human
KPACABU
11A11
27062014
KPACABU
27062014
Igor1966
Igor1966
ZMike
27062014
magnolia2013
11A11
magnolia2013
27062014
Igor1966
Интересно, а если на месте мопеда был Камаз, этот водятл его бы тоже «незаметил»?
Igor1966
11A11
KPACABU
«Вы» цепляетесь к словам, тычете в неумение правильно водить, реагировать, а черт его знает, как бы сами среагировали в тот момент, окажись там. Опыт крут, но в машине были дети и, возможно самое простое, отвлекли на ту секунду, за которую он смог увидеть этого мотоциклиста и оценить… Это все куча обстоятельств… но виновник тут все равно один — сам пострадавший.
11A11
Я не крутой водитель, а в отношении вас… остается надеяться — вы не за рулем…
Igor1966
11A11
Igor1966
11A11
Igor1966
KPACABU
Udavlyugada
KPACABU
ЭХ_)ШЛ
ЗЖ,/т
11A11
KPACABU
11A11
Igor1966
11A11
мопедист мало того, что выехал в нарушение ППД, так ещё и не убедился в безопасности манёвра (это ваше «У нас выросло целое поколение водителей-дебилов, не смотря по сторонам и не оценивающих дорожную ситуацию, ездящих до встречи с Камазом...» к мопедисту не относится????)… странно…
27062014
Igor1966
Вы тут диагнозы не раздавайте — не последняя истина в инстанции. Много берёте на себя, адекватный…
27062014
Igor1966
Udavlyugada
Раз пять написал — виноват мопедист, НО И ПЯТЬ РАЗ написал — водитель авто виноват практически в убийстве, было время затормозить и объехать, а уж почему он этого не сделал, отвлекся на тещу или считал что он прав, как то…
То, что это не водитель говорят последние секунды перед ДТП… И ТАКИХ ВОДИТЕЛЕЙ БОЛЬШИНСТВО.
Практически на том же месте, совсем недавно, девушка сбила пожилую женщину, я следом ехал, скорость 70, дождь, у нее полная машина, а стаж… пару лет, спрашивается куда ты летишь..., ну не любишь ты бабок, так дождь, попадет что то под колесо, ты даже объехать не сможешь?
Да и я о том, что ездить нужно так, чтобы памятников вдоль дороги было меньше, вне зависимости кто прав по ПДД, а вы, похоже, о чем то другом…
Igor1966
Мне только за полгода двое детей(с мамашами рядом типа) под колеса выпрыгивали и только моментальная реакция и хорошие тормоза спасли этих дебилок от беды. Я собью- я булу отвечать, она не следит за ребенком(что тоже могло привести к непоправимому) — почему безнаказанно?
Пусть введут обоюдку, потому что нарочно этих детей сбивать никто не собирался…
По поволу опыта — доводилось несколько раз ездить с опытнымт(20-30 лет за рулем) и ну их на фиг, таких опытных.
27062014
11A11
magnolia2013
у меня за это время ни одной аварии… ( тьфу, тьфу, тьфу ), так что не нужно про диван, смотрите на себя…
Так вот, для особо грамотных, повторяю, когда этот… увидел мопед или еще что, он должен был снизить скорость до той, при которой он смог бы предотвратить последствия мало приятные… — это в ПДД, как ни странно, так же бы поступил бы любой водитель со спецнавыками, только скоростя были бы разные…
Igor1966
Нимб притуши и корону сними, у меня стаж с 1982 года и то я от таких вещей не зарекаюсь. Специалист… ((
poklop
Igor1966
Вы не смущайтесь, вот у меня ваше стремление, обосрать всех не согласных с вашим мнением, и вознести себя как единственного знающего правду, вызывает только жалость к вам.
poklop
Igor1966
Udavlyugada
KPACABU
27062014
KPACABU
KPACABU
Знак по ограничению скорости, как тут выяснилось, уже не действовал.
27062014
KPACABU
27062014
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах» ©
Где вы тут нашли про Если сами пишете Правила, то хотя бы давайте на подпись Президенту или мне! ;)
KPACABU
◾ выбирать скорость в населённых пунктах 60 км/ч, вне их – 90 км/ч – при этом, 10.1 неразрывно связан с 10.2, устанавливающим конкретные значения максимальной скорости.
Это не населённый пункт, ограничение скорости до 40км (как выяснили) уже не действует.
Как вы решили, что водитель обнаружил опасность и воспринял маневры мопедиста опасными???
Вообще пора ВСЕМ участникам ДД на права сдавать и наказывать, согласно АК и ПДД… задолбали эти самоуверенные!
27062014
KPACABU
Вина при ДТП, скорее всего, ляжет именно на том, кто нарушил иной пункт, нежели если Вы нарушите пункт 10.1 ПДД неумышленно.
Больше дискутировать нет смысла. Виноват мопедист — это моё мнение, переубеждать меня бесполезно, т.к. вы даже про себя на 100% не можете сказать как вы себя поведёте в подобной ситуации, а тут уже водителю вину определили…
27062014
2. Практически по всем нарушителям ПДД вина не умышленная, тем более что мопедист никогда не сдавал экзамен, возможно.
3. Про себя я как раз могу сказать: действовал бы строго по Правилам, поскольку хорошо их помню. И да, надо предусматривать любого зайца\лося\мопед из кустов, п.10.1 об этом говорит косвенно, а не о том, что вы насочиняли выше.
KPACABU
Это ПЯТЬ!!!!!!)))
27062014
KPACABU
в данной ситуации это даже шесть!))))
27062014
KPACABU
27062014
Shilo
KPACABU
Shilo
KPACABU
Вы еще раз кино посмотрите, как думаете, если бы водитель, увидя «мопедиста» просто бы убрал ногу с педали газа, как думаете, мопедист бы сейчас был бы живой?
Права то есть?
Igor1966
Shilo
Human
Igor1966
Igor1966
11A11
kudep
Перевал Дагомыс-Мамайка. ДТП со смертельным исходом.
Ногу мопедисту оторвало…
27062014
Pepper
Iustitia
11A11
Shilo
Посмотрите на след от тормозов — явно видно, что на авто неисправна тормозная система.
Либо при наличии АБС левое колесо все равно блокируется, либо без наличия АБС — не тормозит ничего, кроме левого переднего. Дорога сухая, а след от экстренного торможения оставило только переднее левое. Что в свою очередь привело к выносу авто на встречную полосу и смертельному исходу.
ИМХО, водятел полюбому олень — ну кто перевозит семью на авто с неработающими тормозами???
key484
key484
Здесь можно вспомнить и о том, как на самом деле у нас проводится техосмотр.
VVE_Rost
key484
Иногда можно проверять и самому тормоза, я иногда так делаю, после одного случая — колдун перестал работать, и мне просто повезло, что удержал машину, на встречку не выехал.
На пустой дороге, или на площадке какой-нибудь проверяю.
VVE_Rost
key484
на 10 секунде и вообще в целом на видио видно что водитель двигался мягко говоря неправильно. Это либо приезжий либо любитель срезать радиус и выезжать на встречку, рано или поздно при такой манере езды он бы натворил делов еще страшнее.
+ момент движения мопедиста скрыт для водителя правой стойкой лобового стекла (некоторые водители Solaris-ов жалуются на плохой обзор)
уйти в право ему никто и ничего не мешало, кроме отсутствия опыта.
TPAKTOP
key484
Human
key484
27062014
Human
Udavlyugada
Ну и главный виновник случившегося — конечно, он. Его маневр, в нарушение всех правил и стал причиной его же гибели. И хорошо, что только его — могло быть много хуже.
VVE_Rost
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.