Пятница, еще пара вопросов по ПДД



Доброго времени суток всем, кто обратил внимание на эту публикацию. Опять я прошу помощь зала знатоков ПДД. Вот фото фрагмента перекрестка улиц Кирова и Ленина, что в Адлерском районе. Внутренний голос мой вопит, что на фото по крайней мере два несоответствия ПДД и действующим ГОСТам. Помогите распознать и обосновать эти несоответствия.



А это места для стоянки у краевой больницы № 4 в Адлере. Всё красиво, всё продумано. Стоп! Всё ли? Может и здесь что-то не доделали?

Буду признателен всем, кто даст обоснованное объяснение. Со своей стороны обещаю содействие, пока в личку, чтоб не мешать остальным выразить свое мнение. Заранее благодарю всех, кто откликнется на мой топик. Жду комментарии.
  • +48
  • 24 августа 2018, 15:35
  • nordman

Комментарии (73)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну первое фото. Одностороннее движение и парковка. И парковаться после зебры можно. Авто стоят не на зебре. Вы наверное спутали До зебры есть ограничение по расстоянию а вот после не регламентируется.
А на втором фото если стоит с указанием метода парковки то возможно и есть нарушение но фото не полноценное.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:11
+
Схема вариантов правильного и нет расположения.
Хотя знак пешеходного перехода должен быть расположен До зебры.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:14
+
Уважаемый komato3, поверьте, я стараюсь тщательно отбирать материал для публикаций. На первом фото несоответствие ПДД и ГОСТу есть, 100%.
И второе фото самодостаточно для решения и выявления нескладухи.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:16
+
Объясните что не так со вторым фото? Если там одностороннее движение?
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:19
+
Ну нарушение госта на лицо. А вот с парковкой ну есть и в то же время люди как лучше хотели.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:29


+
А кто против парковки? Я за правильное ее оборудование
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:33
+
Ну так попросите чтобы табличку повесили с указанием расположения транспортного средства. Сделайте доброе дело.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:37
+
1 нарушение есть. Это расположение знака пешеходный переход. Он должен быть до начала зебры а не после нее.
А парковка тут и есть нарушение и нету т.к. расстояние считается до сплошной а тут она прерывистая да и одностороннее движение позволяет парковку на обоих сторонах дороги.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:18
+
Вы весьма близки к разгадке. Если возникнет непреодолимое желание узнать истину — напишите в личку
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:20
+
Да тут не надо быть. Знак криво стоит не там. На первом фото стоят под углом а должны стоять вдоль края. Тут надо просто табличку прикрутить с правилом парковки и всего то. По второму фото все стоит по феншую.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:36
+
Не совсем с Вами согласен. Я всё же придерживаюсь мнения, которое выслал Вам в личку
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:40
+
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 16:44
+
В далеком десятом году было немного по-другому. Сейчас знаки именно такие. как я заснял, и это неправильно
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:47
+
2015 год + знак пешеходного перехода, знак парковки отсутствует.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:06
+
Вы что хотите сказать Фотографиями прошлых лет? То, что раньше было по другому? Согласен. Я привел фото 2018 года, именно такой набор знаков сейчас там установлен. И мы, водители обязаны учитывать знаки сегодняшние, но не 2010 или 2015 годов. В 2015 году знак 6.4 «парковка» действительно отсутствует. И что?
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 17:11


+
И что?
Однако есть столб на который практически можно установить любой знак и табличку.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:29
+
2016 год + знак парковки и табличка 8.17
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:15
+
И что?
— какая табличка?
— что обозначает эта табличка?
— какая табличка должна быть?
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 17:30
+
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:31
+
Если Вам тяжело объясниться словами — я понимаю. Тогда может мысль свою нарисуете и стрелочками объясните, что сказать не удалось?
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 17:33
+
Есть столб на который практически можно установить любой знак и табличку.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:34
+
Можно установить любой знак? Кому можно?
Я думаю, что знаки надо прикрутить, какие нужны в этом конкретном месте. Вопрос: какие знаки не нужны, а какие нужны?
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 17:36
+
nordman:
Вопрос: какие знаки не нужны

komato3:
1 нарушение есть. Это расположение знака пешеходный переход. Он должен быть до начала зебры а не после нее.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:41
+
Ответ в ГОСТе

5.6.24 Знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.
Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 — слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части.
Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 — на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по 6.2.17.
Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.
Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.


Сам знак пешеходного перехода установлен в полном соответствии ГОСТу.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 17:44
+
Всё сдаюсь. В ГОСТ'ах я не разбираюсь.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:47
+
Кому можно?
Человеку с руками т.е. не инвалиду.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:43
+
Вероятно дорожные знаки должны устанавливать уполномоченные на такие работы специалисты на основании наряда на выполнение работ.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 17:45
+
+1
специалисты
с глубокими познаниямя в области фэншуя.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 17:49
+
Да, лицо, привлекаемое к работам, требующих специальных знаний в конкретной области деятельности. Например, рабочий со стремянкой и гаечным ключом, которого научили привинчивать (отвинчивать) знаки
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 17:53
+
Вы наверное хотите сказать что в этом конкретном месте знак устанавливал не специалист?
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 18:01
+
Я хочу сказать, что человек, принявший решение на установку именно этих знаков не дружит с ГОСТом и ему надо помочь осознать ошибку и дать возможность покаяться перед народом, исправиться и уволиться, по примеру честных руководителей.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 18:08
+
Ну тогда всё понятно. А то
Пятница, еще пара вопросов по ПДД
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 18:09
+
А что, я обманул кого-то? Вопросов два — пара, на календаре пятница, вопросы по ПДД
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 18:12
+
Ну теперь я вас точно понимаю! Вы хотели сказать что человек, принявший решение на установку именно этих знаков не дружит и с ГОСТом и с ПДД.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 18:18
+
+2
Это так. К сожалению именно наш город страдает болезнью под названием «и так сойдет». Некомпетентные лица принимают решение на установку дорожных знаков, способом, недопустимым по ГОСТу, а мы, водители пытаемся понять это нагромождение железяк цветных на дорогах, и поступаем так, как сами придумали. В этом и беда.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 18:24
+
И отдать должное 2017 год
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 18:58
+
И в том прошлогоднем топике рассказано что-то не так? И тогда знаки стояли неверно, а автомобили стояли без оглядки на ПДД и ГОСТ. Сейчас с административной бюрократией я открыл боевые действия на основе бюрократии. По каждому неправильному знаку пишется обращение и направляется по инстанции. В срок до 30 дней инстанция обязана дать ответ. Нет ответа — пишется жалоба в прокуратуру. Так можно победить, только не сегодня, а через 90-120 дней. Но срок уже пошел.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 19:25
+
И в том прошлогоднем топике рассказано что-то не так?


Всё так.

Сейчас с административной бюрократией я открыл боевые действия на основе бюрократии.

Спасибо за ваш труд.
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 19:35
+
+1
По секрету шепотом: по каждому знаку обращение с обоснованием по ПДД или ГОСТу. И тупое требование — демонтировать знак, или установить необходимый. Чиновнику не остается ничего, кроме как давать ответ именно по одному конкретному знаку. Часто всё исправляется еще до направления ответа.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 19:39
+
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 16:20
+
Я заявляю, что разметка и знаки на первом фото не по феншую, пункт 12.2 ПДД не при чем
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:22
+
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 — 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 — 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 — 8.6.9.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:23
+
ответ на лицо.
Допускается постановка под углом при условии что конфигурация уширения предусматривает это. А места для инвалидов это как раз таки и подразумевает.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:24
+
И в чем нестыковка? второе фото опубликовано не для красоты
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:26
+
Так выше ответ.
Либо это фото не полное либо вы не понимаете написаное в плане расположения паковочного места для инвалида.
avatar

komato3

  • 24 августа 2018, 16:28
+
не по феншую
это про ГОСТ?
avatar

vrp76

  • 24 августа 2018, 16:33
+
Да, конечно про ГОСТ
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 16:33
+
Да уж… выскажу свое мнение. Автор, достали «Вы» уже со своими картинками, как писали выше. Имхо, просто замусорили Привет… Пишите посты о результатах, а так, пост ни о чем, просто минус. Хотя оно понятно, чем еще заниматься пенсионеру, кроме как мозго… вом…
avatar

PaGeR

  • 24 августа 2018, 18:27
+
+3
Уважаемый PaGeR, топик рассчитан на людей, знающих ПДД или их изучающих. Основной задачей публикации является пробудить интерес к ПДД и действующим ГОСТам. Если Вам неинтересно — нет смысла открывать полемику на тему необходимости такой публикации.
И, простите великодушно, я попытаюсь сам определить тематику своих топиков. Если модераторы посчитают то, что я пишу, вредным для «Привета», они примут необходимые меры.

А что мне следует делать — я определю сам. Заметьте, я даже не пытаюсь указать Вам, что писать следует, а что нет. Впрочем, болезнью, подобной Вашей, обычно болеют те, кто сам не пишет.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 19:16
+
+1
Ошибок в плане русского языка море (уже стоит задуматься)… А теперь, что МНЕ следует писать, а что нет, это не ваше дело!!! Достали уже тупым нытьем безрезультатным, хотя не нужно приводить ваши результатные топики… Далее полемику не следует продолжать!
avatar

PaGeR

  • 24 августа 2018, 19:50
+
+1
Как говорится, можете сделать лучше — сделайте и покажите. А мы поучимся.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 19:52
+
А что СДЕЛАЛИ вы??????????
avatar

PaGeR

  • 24 августа 2018, 19:54
+
+1
Есть желание на эту тему поговорить — звоните, спокойно обсудим. А зачем в комментариях звенеть медалями и хвалиться заслугами. Просто скажем, что определенные результаты есть
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 19:55
+
По возрасту уважаю старше меня, но я все сказал, ДОСТАЛИ БРЕДОМ!!!
avatar

PaGeR

  • 24 августа 2018, 20:00
+
+1
Иногда то, что Вам представляется бредом, на поверку оказывается вполне логичным и правильным. Вы убеждены в никчемности моего топика, я — в его полезности. Читатели могут в этом случае оказаться достойным жюри. А мы можем узнать о решении такого жюри по рейтингу. Дадим время на оценку, узнаем результат через сутки после публикации.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 20:04
+
Да рейтинг — самая тупая оценка написанному, ибо большинство предается лайкам и плюсам, потому как сами того не подозревая подвержены системе…
avatar

PaGeR

  • 24 августа 2018, 20:08
+
Много чести звонить… И да, кто звенел медалями и хвалился заслугами? Тут вы не правы в корне… Даже юридически всё против вас. За клевету можно привлечь ;)
avatar

PaGeR

  • 24 августа 2018, 20:05
+
Про клевету — это сильно. Куда мне, убогому, удостоиться Вашего звонка, я даже и не мечтаю.
Не хотите по телефону, так сообщу Вам. Некоторые снятые знаки запрета стоянки и изменение разметки в пользу водителей произошло не без моего участия в процессе. Если есть интерес — полистайте в моем профиле архив отчетов по работе.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 20:09
+
Максимум, что могу ответить, есть поговорка: «Когда коту нечего делать, он ..........» сами продолжите???
avatar

PaGeR

  • 24 августа 2018, 20:11
+
+1
Вы вправе думать, как захочется, и оценивать работу других в меру собственного воспитания. Кому-то снятие знаков. запрещавших остановку понравилось. Кто-то не заметил изменений, а кто-то разозлился, что изменения произошли. Мне важнее, что город стал чуточку чище от знаков и дорожный порядок стал на шаг ближе к закону.
avatar

nordman

  • 24 августа 2018, 20:16
+
Автор, вам заняться нечем?
avatar

SergeySochl

  • 25 августа 2018, 09:10
+
+2
Сергей, а что вредного или бесполезного для окружающих Вы нашли в моем топике? Определить для себя, насколько хорошо вы знаете ПДД — это плохо или не нужно? В моем распорядке достаточно дел, и если б дорожные знаки в городе стояли, как надо, нашел бы занятие более интересное для себя.
Но, к сожалению, вынужден отвлекаться на работу по устранению недостатков со знаками и разметкой. Я не знаю, водите ли Вы автомобиль, водители, надеюсь, оценят мою работу правильно.
avatar

nordman

  • 25 августа 2018, 09:18
+
А вопрос был не о вредности или бесполезности… Я за то, чтобы все знаки в городе были не гостовские по исполнению, а установка незаконная. Тогда нарушение ПДД каждый сможет оспорить в суде и оправдаться, а вы хотите всё привести в соответствие, да не дай боже! На кого работаете, Штирлиц? :))
avatar

C4332OB

  • 25 августа 2018, 09:54
+
+1
Я за то, чтобы все знаки в городе были не гостовские по исполнению, а установка незаконная
Первое Ваше желание практически исполнено, если не полностью, то уж точно — процентов на 60 — 70.
Тогда нарушение ПДД каждый сможет оспорить в суде и оправдаться
Второе — невозможно, поскольку существует мантра, которую судьи читают ежедневно: «Нет оснований не доверять инспекторам ДПС». Отсюда вывод — надо или ДПС изводить, или с судом что-то делать.
avatar

nordman

  • 25 августа 2018, 09:59
+
Здесь НОНД не прокатит, что он напишет в протоколе и скажет в суде? Что знаки исполнены и установлены без нарушений, а как же фотографии, записи видеорегистраторов («нарушителя» + патрульки), показания свидетелей?
avatar

C4332OB

  • 25 августа 2018, 10:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.