Безумные Маляры намалевали разметку на радость гайцам, а дорожных знаков не подвезли. Жаловаться в прокуратуру?

Жил да был перекрёсток улиц Таврическая и Диброва в Имеретинке с вечным жёлтым на светофоре.





Был он не очень удобным, т.к. при движении по Таврической многие на нём разворачивались. Эту проблему мог бы решить дорожный знак, запрещающий разворот, или выведение из спячки «жёлтого» светофора. Но Безумные Маляры решили вопрос иначе…



Обратите внимание на дорожные знаки. Вы видите, что поворот налево и разворот запрещены? По количеству следов шин на «двойной» сплошной заметно, что и многие другие не видели, когда по привычке поворачивали и разворачивались. И тут их ждала встреча с доблестными полиционерами…

Очень уж нравится Малярам треугольники везде рисовать. Сейчас это «островок безопасности» что ли, не предназначенный для движения?



Зато здесь мы видим дорожный знак, запрещающий въезд на территорию действующей стройбазы. Маляры, почему тут сплошную разметку не нарисовали? Знак же есть!



А вот так, по мнению Безумных Маляров, нужно поворачивать с Диброва на Таврическую налево:



Не под прямым углом пересекать, а немножечко по встречной.



Отсюда вопросы: кто (кроме Безумных Маляров) принял решение о запрете поворота с Таврической налево на Диброва? Проводилось ли обсуждение с представителями общественности по данному вопросу? Если столь идиотское решение всё же принято в установленном порядке, почему не поставлены соответствующие дорожные знаки? Меня лично тут не штрафовали, но считаю, что прокуратура должна вмешаться и отменить все выписанные полиционерами штрафы, поскольку запрещающих поворот налево и разворот дорожных знаков нет, а разметка изъезжена колесами и не выглядит сплошной.

Собственные пожелания: хотите запретить разворот, поставьте соответствующий дорожный знак, а поворот с Таврической налево на Диброва должен быть разрешен! С Таврической и на Фигурную нельзя налево повернуть, но там выезд из тоннеля и пешеходный переход, там это хотя бы оправданно. Но поворот на Диброва никаких проблем не вызывает, дорога имеет две полосы движения в каждую сторону, пробок тут нет. Так чем вызвана необходимость запрета поворота налево?! Власть имущих, блин, хлебом не корми, дай только что-нибудь запретить…
  • +25
  • 04 мая 2018, 14:21
  • zorro3

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
Зря вы оскорбили маляров. Маляры здесь не при чем. У них есть начальник, у того начальника свой начальник, у того начальника еще начальник и так очень много начальников. Надо обращаться к самому главному начальнику.
avatar

zmey54-54

  • 04 мая 2018, 16:06
+
К сожалению, в данном случае маляры нарисовали строго по утвержденной краевым минтрансом схеме :(
avatar

zorro3

  • 26 февраля 2019, 21:17
+
Ахаха ))) Дорожные знаки минтранс на схеме не нарисовал, значит они и не нужны, правильно? ) Ну и подумаешь, что по ГОСТу они должны быть, краевой минтранс плохого не нарисует же? )
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:45
+
Вот она схема. Знак, обведенный красным овалом, стоит не там, где он нарисован у них, а ПОСЛЕ пересечения (реальное место показано красной стрелкой). Как видите, дублирующего знака на левой стороне или на разделительной полосе у него нет, а по ГОСТу он должен быть.

У знака, обведенного зеленым овалом, на схеме дублирующего знака нет (минтранс не знает ГОСТ), а по факту на дороге дублирующий знак есть (его место указано зеленой стрелкой).

В итоге в первое пересечение поворачивать нельзя (знак и дублирующий знак «движение только прямо»), а во второе пересечение знаки поворачивать не запрещают, что и делают водители, а менты их ловят. Я понятно объясняю?
avatar

zorro3

  • 27 февраля 2019, 09:57
+
кстати да, кто-то из рисующих разметку в Сочи совсем страх потерял и берега попутал — поворот с фабрициуса на пятигорскую в районе ТЭЦ и заправки зачем-то на днях нарисовали сплошную, теперь чтоб с дублера подняться на соболевку надо выехать с относительно спокойной второстепенной дороги на старую объездную, развернуться хрен пойми где на развязке новой объездной (если строго по правилам) или через потоки старой объездной, и вренуться на фабрициуса.
или сколько там щаз штраф за поворот через сплошную?
avatar

zummer

  • 04 мая 2018, 16:12


+
От одной до полутора (без учета скидки).
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 20:44
+
+6
Уважаемый zorro3, хотелось бы в публикациях на тему ПДД писать более приближенно к тексту ПДД. Это поднимет авторитет автора топика и покажет эрудированность.
Вместо фразы «это «островок безопасности» что ли» лучше уверенно написать, что это направляющий островок. Это только пример.
Для детальной фиксации самой разметки и выяснения ее нанесения предлагаю совместно выехать на место и разобраться. Жду Вашего звонка или письма в личку или на почту.
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 17:28
+
Я же без претензии на «авторитет и эрудированность»… Я лишь о том, что здесь ВСЕГДА поворачивали налево, а сейчас запретили, причем исключительно разметкой, но не знаками. В простонародье это называется «дурдом». Спросите любого тамошнего жителя, он вам подтвердит )))
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 20:43
+
"что здесь ВСЕГДА поворачивали налево" — весьма слабая отмазка от ДПС. А инспектор за двадцать секунд Вам объяснит, что вы, поворачивая здесь налево, всегда нарушали. Прочтите ПДД, очень рекомендую
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 20:48
+
Знаки нормально стоят, разметку подправили под требования знаков. Если разметка противоречит знакам — выполняем требование знаков. И мнение местных жителей, если те хотят изменить схему движения, обосновывается и оформляется обращением в администрацию города.
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 20:57
+
Как Вы считаете, могу я пересечь дорогу по прямым углом (как того требуют ПДД) и заехать на территорию магазина «Подкова»? Или я теперь обязан по разметке брать крен влево, пересекая встречку под острым углом?
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 21:04
+
Я Вам русскими буквами дважды предложил всё выяснить на месте, к примеру, завтра с утра. Если Вы окажетесь правым, напишу покаянную публикацию.

Почему Вам ДОЛЖНО БЫТЬ предоставлена возможность заезжать на территорию магазина?
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:07
+
+1
Мне нет нужды становиться правым и добиваться Вашего «покаяния». Я первый раз вынес вопрос на обсуждение, раньше сразу в прокуратуру писал.
Один раз чуть дальше по этой же улице перед кольцом с Олимпийским проспектом писал, что там знак «уступи дорогу» был да сплыл, поэтому надо обратно поставить. При движении по кольцу висел знак «главная дорога», а при въезде на кольцо действовало преимущество правой руки (т.к. знак «уступи дорогу» пропал). Часто машинки там бились, т.к. обе имели преимущество. Ментам дела не было. Поставили после очередного обращения по факту смертельного ДТП на Старообрядческой/Шкиперского (там просил кусты убрать с перекрестка, чтобы обзор был, а здесь знак поставить, сделали и то и другое).
Второй случай это перекресток Таврическая и Старообрядческая/Диброва. Там дурь была собачья: главная дорога делала поворот с Таврической на Старообрядческую. Угол главной дороги не просматривался абсолютно. По Таврической едут прямо по главной не тормозя (главная же и еду прямо, ё), а на Старообрядческой главная и правая рука, т.е. по правилам все должны пропустить. По ПДД и без торможения проехать со Старообрядческой было очень страшно, только с зажатым клаксоном и перекрестясь. Короче говоря, у обеих главных отсутствовал обзор, а у второстепенных обзор хороший, а т.к. люди в большинстве адекватные, то находясь на главной всё равно обычно притормаживали, чтобы убедиться в безопасности приоритетного проезда, поэтому второстепенные привыкли проезжать первыми… Особенно автобусники…
Я года полтора добивался, чтобы главную дорогу сделали прямой по ул. Таврическая, но город отфутболивал в край, т.к. дорога краевая, а краю тоже дела не было, как и ментам. Даже после того смертельного ДТП данный чрезвычайно опасный перекресток не исправили, хотя про него тоже писал. И после сноса знаков «пешеходный переход» в результате ДТП тоже не исправили. Видимо пока критическая масса аварий не накопится, никто пальцем о палец не ударит. Профилактика? Не, не слышали…
Но на днях увидел, что таки главную сделали прямой, как я и просил. Но они даже перебдели, и на Старообрядческой вместо «главная дорога» повесили восьмиугольник «без остановки движение запрещено». Дошло до них наконец-то, и «всего-то» полтора года понадобилось.
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 21:45
+
Не думаю, что в этом случае правительство изменит под Ваши требования ПДД. Но если изменят — будем ездить по-новому
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:48
+
Не стоит передёргивать, я не прошу менять ПДД, я прошу привести разметку в соответствие со знаками, а также вернуть обратно возможность левого поворота на данном перекрёстке, которую ограничили разметкой, но не знаками.
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 21:51
+
Про разметку уже все устали читать, сколько можно? А одним из основных условий организации дорожного движения является уменьшение количества левых поворотов. как одним из самых опасных маневров.
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:54
+
Так весь этот пост и был о дурацкой новой разметке, как о ней не писать?
Предлагаете вообще запретить левый поворот? При организации дорожного движения рациональность длины пути не должна учитываться вообще? Считаете, что обязать водителей проехать дополнительные 800 метров, в том числе по перекрестку с круговым движением (от которых надо по возможности избавляться), это правильный подход к организации дорожного движения?
На этом конкретном перекрестке движения интенсивного нет, при этом по две полосы в каждом направлении, поворачивающий налево автомобиль помех движению не создает. Какой смысл запрещать этот маневр?
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 22:01
+
Подтверждаю, на перекрестке Таврическая и Старообрядческая/Диброва, наидибильнейшая организация движения.
avatar

IMPALA

  • 07 мая 2018, 10:36
+
Уже исправили же. Недавно. Но по привычке ещё продолжают притормаживать при движении по главной )))
avatar

zorro3

  • 07 мая 2018, 10:39
+
Почему Вам ДОЛЖНО БЫТЬ предоставлена возможность заезжать на территорию магазина?
То есть теперь чтобы заехать в «Подкову» с соблюдением идиотской разметки предлагаете ездить вот так? Это вы в интересах безопасности дорожного движения так считаете?

Особенно прикольно в магазинчик летом будет заезжать, когда на абхазской границе многокилометровая пробка…
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 22:45
+
Увидел как-то мента, проехавшего прямо с Диброва на Веселую (как показано на стрелке). Спросил его, можно ли так ездить? Он говорит, конечно можно, тут же прерывистая. Знаки, указывающие направление движения по полосам на улице Диброва (с левой полосы налево, с правой направо), мент, по всей видимости, «не заметил».
Другой мент в другой раз также ответил утвердительно на возможность проезда прямо, промямлив что-то про «какая страна, такие и законы».
В любом случае, даже имея «в активе» ответы двух ментов о возможности проезда прямо с нарушением «глупых» дорожных знаков, при виде ментов я бы не отважился здесь проехать прямо, а поехал бы наматывать километры через кольцо. А светофоры тут много лет стоят и мигают желтыми лампочками. Действительно, какая страна, такие и схемы организации дорожного движения.
avatar

zorro3

  • 15 апреля 2019, 00:10
+
+6
Уважаемый автор, материал нуждается в проверке и сличении с действующими ПДД.
Вот Ваш вопрос:


А вот ответ ПДД:

avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 17:37
+
Тогда какой его смысл в этом месте в сочетании со знаком «главная дорога»?
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 20:33
+
Вот я Вам предлагаю официально — встретиться, просмотреть указанные места и на месте разобраться. Пока могу сказать, что знак 4.1.1 «движение прямо» запрещает повороты направо и налево. Вы всё покажете, и мы составим грамотное обращение, если в нем будет необходимость. Пока, по Вашему материалу, я такой необходимости не вижу
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 20:39
+
Я погуглил, и выходит, знак 4.1.1 запрещает левый поворот на Диброва. Так в чем претензия? Знак стоит со времени основания Римской империи
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 20:44
+


Знак сообщает, что дорога слева — второстепенная по отношению к той, на которой установлен знак
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 20:46
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
Знак-то не перед перекрестком стоит, а не пойми где.

Всегда поворачивали и разворачивались при ментах и камере (которая там недалеко висит). Всё в порядке было, данный знак ментов не интересовал. И разметка была прерывистая.
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 20:58
+


Знаки, как и положено, установлены перед пересечением, на который действуют. Следовательно левый поворот здесь запрещен. Тот факт, что инспекторов не интересовали эти повороты лишь показывает низкий уровень подготовки в ДПС. Это вопрос по ПДД для малоразвитых учащихся
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:04
+
Этот знак правильно стоит, т.к. Диброва имеет 4 полосы движения, по две в каждом направлении, которые разделены газоном. В первый съезд ехать нельзя, т.к. там односторонка встречная с «кирпичом».
Кстати, на втором съезде значка «дорога с односторонним движением» не стоит, хотя должно стоять. Таким образом, для поворачивающих туда левая полоса считается встречной.
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 21:08
+
Из ПДД:
9.12
На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.


Это ответ на Ваше
на втором съезде значка «дорога с односторонним движением» не стоит, хотя должно стоять.
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:21
+
Поворачивая с Таврической направо на Диброва, как я догадаюсь, что обе полосы в попутном направлении, если нет знака «односторонняя дорога»? По-вашему, он там не нужен?
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 21:48
+
Это не мое мнение, а мнение ПДД, тем более, что следующий заезд закрыт знаком 3.1 «въезд запрещен»
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:50
+
А как я должен увидеть знак «въезд запрещен» на следующем въезде, до которого я не доехал? Но если Вы настаиваете, что он здесь не нужен, то пусть будет так, ибо отсутствие этого знака мне никак не мешает. Не о нём речь.
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 21:54
+
Я привел Вам цитату из ПДД. По сути, там большая клумба, и как ее объезжать — написано в ПДД
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:56
+
Ок, могу я ехать по второй полосе после поворота на Диброва? Как я должен узнать, что она не встречная?
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 22:03
+
И что мешало продублировать этот знак на ЭТОЙ же стороне дороги? Там широкий газон есть. Вопросов бы тогда ни у кого не было. По факту бардак со знаками есть, дурдом с разметкой тоже есть.
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 21:10
+
Мне крайне сложно разбираться по картинкам, но запрет левого поворота логичен и оправдан. Недалеко кольцевой перекресток. на котором можно развернуться и правым поворотом совершить маневр
avatar

nordman

  • 04 мая 2018, 21:12
+
До кольца 400 метров, столько же в обратную сторону. Зачем нагружать лишними автомобилями кольцо, если они могут спокойно повернуть здесь? Гаишники появлению этой дополнительной кормушки безусловно рады. А в чём потаённый смысл и выгода данного запрета для водителей?
avatar

zorro3

  • 04 мая 2018, 22:09
+
Здесь точно видно нарушение регламента. Разметку нанесли, знаки не поставили! Разметку ночью рисуют, знаки денег стоят! На дороге Джубга — Сочи едешь и видишь сплошную, а потом бац, обгон запрещен!!! Тоже рисовали разметку ночью и со знаками не согласовали!!!
avatar

Director

  • 05 мая 2018, 11:47
+
Дополнение к посту: автобусы 57 и 117 раньше (до нанесения разметки) тоже поворачивали налево с Таврической на Диброва. После нанесения разметки маршрут этих автобусов изменили, теперь они проезжают прямо по Таврической и не поворачивают на Диброва!
Лица, принявшие эти решения, вы там совсем ...?! А как теперь детям из квартала «Таврический» в школу ездить? Жду, когда представитель общественности @nordman скажет: «Вам городские автобусы до школы никто не обещал».

avatar

zorro3

  • 07 мая 2018, 17:08
+
+1
Скоро будет год с момента, как безумные маляры намалевали сплошную линию разметки на перекрестке Таврическая-Диброва-Весёлая, а дорожные знаки, запрещающие поворот налево/разворот, не поставили.

«Рыбачат» менты на этом перекрестке каждый день. И на Диброва спрячутся, и на Фигурной и у «Подковы» даже. Очень удобно здесь ментам «работать», даже на серпантин ездить не надо. Знаков нет, разметка заезжена колесами, водители искренне не понимают, что же они нарушили. Тот знак, который есть, находится после пересечения. Кроме того, для дорог с двумя и более полосами движения по ГОСТу требуется дублирующий знак на левой стороне дороги или на разделительной полосе.

С тех пор, как на выезде с АЗС Роснефть на Олимпийском проспекте поставили знак, запрещающий поворот налево (сплошная разметка там была, за неё и ловили), «рыбачить» на кольце стало не так интересно, поэтому стали чаще «рыбачить» на этом перекрестке, где знаки ещё не поставили (со знаками не интересно ментам «работать», интереснее без знаков).

Полагаю, что количество «пойманных» водителей на данном перекрестке давно перевалило за тысячу, а воз и ныне там: разметку не убрали, светофор не включили (он есть, но моргает желтым цветом), знаки не поставили. Мы, конечно, терпим (куда деваться?), но припомним…

Ответ от июня 2018 года про светофор:
avatar

zorro3

  • 26 февраля 2019, 10:39
+
Не нарушайте ПДД и никто вас штрафовать не будет.
avatar

Avid

  • 26 февраля 2019, 20:53
+
+1
Вы, должно быть, не очень внимательно читали данную тему. На перекрестке отсутствуют дорожные знаки, запрещающие поворот налево или разворот, а разметка изъезжена колесами и не выглядит сплошной. Водители не знают, что они что-то нарушают, чем очень активно пользуются «честные и порядочные» сотрудники ГАИ. Теперь понятнее?

Кроме того, сама непродуманная разметка ущемляет права местных жителей. Чтобы не нарушая правила проехать с Диброва на Веселую к магазинам Подкова, Магнит, Пятерочка, надо нарезать крюк больше километра, несколько раз пересекая пешеходные переходы и выполняя опасные развороты, обратный путь из магазина такой же. Зачем всё это? А чтобы нарушали!
avatar

zorro3

  • 26 февраля 2019, 21:10
+
Дополнение к основному посту: я уже понял, что чиновникам из краевого минтранса плевать на сочинских местных жителей. Левый поворот с Таврической на Диброва они не разрешат, светофор не включат, проезд прямо с Диброва на Веселую тоже не разрешат. Всё это делается в угоду транзитному потоку иногородних в сторону Олимпийского парка, чтобы поворачивающие налево местные жители не загораживали им вторую скоростную полосу на улице Таврическая. Местные жители для краевых чиновников это люди второго сорта, с этим теперь всё понятно (до встречи на выборах, ЕдРо).

Хотите запрещать, так хотя бы делайте это нормально!
1) Переставьте дорожный знак «движение прямо» в то место, где он у вас нарисован в схеме, а именно ДО второго пересечения с улицей Диброва (сейчас он стоит после пересечения примерно напротив середины проезжей части, то есть не действует на этот перекресток).
2) Приведите свою идиотскую утвержденную схему в соответствие с ГОСТом и установите дублирующий знак «движение прямо» на левой стороне дороги, поскольку данная дорога имеет две полосы движения в каждом направлении.

При выполнении этих двух условий хотя бы менты пастись в кустах на улице Диброва и гонятся за автомобилями перестанут. А то каждый день гоняются и останавливают или на Таврической под эстакадой или на Фигурной возле «Магнита» за разворот, который знаками не запрещён (пасутся и гоняются они без проблесковых маячков, а некоторые гонщики даже умудряются угнать от ментов, хотя это создает риск для жизни пешеходов во время погони). Как будто других занятий у ментов нет, кроме как щипать водителей за «нарушения», о которых те не подозревают. Позор таким ментам!
avatar

zorro3

  • 15 апреля 2019, 00:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.