Хамство есть - ума не надо



Случай, произошедший со мной вчера, 7 февраля в центре г. Сочи вынудил написать эту публикацию. Речь пойдет о работе службы ДПС в нашем городе. Сразу скажу — по факту приведенного видео обязательно будет написана жалоба в прокуратуру с требованием привлечь полицейского, к которому я обратился к ответственности.
Вот мои пояснения происходящего:
Около 15 часов, находясь на Курортном проспекте в районе пересечения с ул.Советской заметил, как автомобили останавливаются на пересечении этих улиц со стороны Навагинской. Водители и пассажиры, пренебрегая безопасностью и ПДД переходят дорогу напрямую, хотя здесь же расположен подземный переход. Все это происходит на виду у инспектора ДПС, стоящего на пересечении Курортного проспекта и ул.Советской. В том месте постоянно выставляется экипаж ДПС для охраны важнейшего объекта города – Управления МВД по г. Сочи.
Для подачи заявления по описанному факту решил подойти к полицейскому и подать заявление в устной форме. Реакция инспектора ДПС была настолько бурной, что я поопасался за сохранение своего здоровья.
Видео, которое я представляю не подрезано, не смонтировано, и не отредактировано. Именно в этом виде оно будет передано в прокуратуру в качестве доказательства. Сразу хочу заявить: материал подтверждает, что я не провоцировал полицейского на разговор со мной в таком тоне. Да и разговором это не назовешь. Хамское высокомерное поведение при общении с гражданином – это не разговор, это поток слов в повышенном тоне.
В жалобе я отмечу:

— Полицейский при обращении гражданина не представился. Высказал прямой отказ представиться по неоднократному требованию гражданина. Известен номер значка мужика, одетого в форму инспектора ДПС – 23-1933.

— Полицейский высказал прямой отказ принять заявление гражданина в нарушение «Закона о полиции» и приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736
«Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

— Полицейский высказал прямой запрет на ведение видеосъемки.

— Полицейский при разговоре с гражданином проявил несдержанность, говорил на повышенных тонах, что оскорбляет честь и достоинство гражданина.


А вот и доказательство:


Я в объяснении все время писал «полицейский». Я может это и не полицейский? Бандит вечером подстерег блюстителя порядка, обобрал его, и воспользовавшись формой разгуливает по городу. Откуда бандиту знать, как полицейский должен себя вести?
А если это полицейский, тогда возникает вопрос – зачем нам, гражданам такой? Думаю, что я не одинок в своем мнении, таким «полицейским» не должно быть места в полиции!
  • +85
  • 08 февраля 2018, 09:19
  • nordman

Комментарии (145)

RSS свернуть / развернуть
+
+11
Да, известная вы теперь личность в их кругах!
avatar

Japonec

  • 08 февраля 2018, 09:23
+
Да ни фига не известная! Бородатый дед под 70 лет (Vasyara), без камеры и пьяный, не выходя из машины, говорит что он сомов и ему все можно. Спокойно едет дальше, нету у них фотоориентировки!
avatar

Daihats

  • 10 февраля 2018, 09:57
+
+15
фамилия Сомов вызывает бурную реакцию у блюстителей дорожного порядка))))))
avatar

Shuruban

  • 08 февраля 2018, 09:23
+
+1
Я второй год говорю, здравствуйте, я Сомов! Сегодня я бухой, поэтому снимать вас на камеру не буду, резкости нету в глазах. Результаты пока радуют… :))
avatar

Daihats

  • 09 февраля 2018, 21:16
+
Приятно прочесть слова однофамильца! :-))
avatar

nordman

  • 09 февраля 2018, 21:18


+
+13
вы его поймали на незнании Законов))))он занервничал)))
avatar

isoladino

  • 08 февраля 2018, 09:23
+
+10
Застал вчера краем глаза/уха ваше общение с «доблестным» сотрудником. Тон был не просто повышенный, т.к. слышно было от памятника сотрудникам милиции!
avatar

PUNK

  • 08 февраля 2018, 09:24
+
+3
Вам, ПОЖАЛУЙСТА, сказали не один раз. Вы тоже вели себя не очень то.
avatar

Piratka

  • 08 февраля 2018, 09:44
+
+15
Оно конечно так. И «пожалуйста» сказали, и на «вы» обращались. Но что то меня не согрели эти слова. Мое хамское поведение присутствует. И видеосъемку делал, не спросясь у полицейского, и с заявлением приперся. А еще требовал фамилию назвать и на газоне стоял. Конечно в жалобе прокурору я все это укажу. Если найдут закон, по которому можно меня привлечь, я готов понести кару.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 09:48
+
+3
Наша служба и опасна, и трудна.
И на первый взгляд как-будто не видна,
На второй как-будто тоже не видна
и на третий тоже…

как-то так…
avatar

27062014

  • 08 февраля 2018, 11:00
+
Водители и пассажиры, пренебрегая безопасностью и ПДД переходят дорогу напрямую, хотя здесь же расположен подземный переход.

Подземный переход так и работает: через него не удобно идти и некоторые пешеходы перебегают дорогу. Это не потому что пешеходы плохие, а потому что переход плохой.

А насчет сотрудника ДПС — что вы хотели от людей, которые сколько лет уже не могут разогнать таксистов у Моремолла?
avatar

prostoyzhitel

  • 08 февраля 2018, 11:06
+
+3
Моремол, допустим далеко. Но у «Москвы» тоже таксеры в два ряда, и ничего, комфортно.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 11:09
+
+4
На мааскве и на мелодии стоянка всегда с проплатой была! Где касса вам уже известно!:)
avatar

TOSCHA

  • 08 февраля 2018, 12:26
+
+5
Подземный переход так и работает: через него не удобно идти и некоторые пешеходы перебегают дорогу. Это не потому что пешеходы плохие, а потому что переход плохой.
Сплошная линия разметки так и работает: объезжать весь район что бы развернуться неудобно и некоторые водители поворачивают через сплошную или две. Это не потому что водители плохие, а потому что разметка плохая.
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:12
+
объезжать весь район что бы развернуться неудобно и некоторые водители поворачивают через сплошную или две. Это не потому что водители плохие, а потому что разметка плохая.
Хорошо, что в авиации нет «водителей» :)
avatar

Pablo

  • 08 февраля 2018, 19:13


+
Хорошо, что в авиации нет «водителей» :)
и «пешеходов». ;)
avatar

zummer

  • 09 февраля 2018, 10:13
+
+7
Не выслушал, что хотел от него (от блюстителя порядка) подошедший к нему гражданин, сразу послал его подальше… в УВД!
Печально…
А если тут, за углом, убийство происходит, дорога каждая секунда!? А он даже не дал шанса сказать ничего человеку. Может это реакция на произнесенную фамилию? Не знаю… Мне кажется другой подошел бы, все примерно так же было бы…
avatar

D-huan

  • 08 февраля 2018, 11:12
+
+1
От этого угла, где произошло убийство до ДПСника и УВД одинаковое расстояние, так что лучше сразу туда надо бежать, что бы на задержание убийцы выехали специалисты. А здесь ни о какой чрезвычайной ситуации речь не может идти, так к ментам приближается гражданин с камерой и заявляет с ходу, что хочет задать вопрос.
Вам понравится, если к вам на улице, неожиданно, не с того ни с сего, подбежит гражданин с камерой и начнет задавать вопросы?
Но это надо делать тактично.Спросить, хотя бы, можно ли фоткать. Не проявлять самоуправство. Считаете, что вам отказали незаконно, должны как культурный человек обращаться в соответствующие органы, а не лезть за камерой прикрываясь, неопределенной, фразой, что снимать НЕЗАПРЕЩЕННО.
еСТЬ ЗАКОН КОТОРЫЙ ПРЯМО ГОВОРИТ, ЧТО ПЕРЕД НАЧАЛОМ СЬЕМКИ НАДО ПРЕДУПРЕДИТЬ О ТОМ, ЧТО БУДЕТ ПРОИЗВОДИТСЯ СЬЕМКА ИЛИ АУДИОЗАПИСЬ.
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 12:06
+
+2
Какой вежливый и красивый посыл гражданина на 3 буквы, особенно это доставляет
Считаете, что вам отказали незаконно, должны как культурный человек обращаться в соответствующие органы,
осталось только дописать — вам ответят в течении 30 дней, если конечно, с вероятностью 95% не забудут ))))
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:15
+
Мне кажется, у Федор Иваныча аккаунт свистнули.
avatar

VVE_Rost

  • 08 февраля 2018, 16:48
+
Подозреваю, что это ОПГ: фат, джо и квазимодович.
А что, разве проблема под чужим ником выступить? Помню, Валов жаловался за это на привет.
И мои удаленные коменты писали хакеры, несомненно…
avatar

Daihats

  • 10 февраля 2018, 09:42
+
+2
Вам понравится, если к вам на улице, неожиданно, не с того ни с сего, подбежит гражданин с камерой и начнет задавать вопросы?
Подходили, да. Задали вопросы, я ответил. Через время появилось мое короткое интервью в газете, было прикольно!
От этого угла, где произошло убийство до ДПСника и УВД одинаковое расстояние
Будем расстояния замерять? До кого ближе, туда и ходи, товарищ, ко мне не ходи!))) А если это приезжий, он вообще не в курсе где у нас УВД! Он увидел представителей власти и идет к ним! Я уже молчу о том, что ну дошел ты до УВД, там проходная и будешь ты долго объяснять что тебе нужно. А тут, допустим, критическая ситуация и дорога каждая секунда. Допустим человек лежит на проезжей части. Нужно ограничить движение и убрать его, это прямая обязанность ДПС. Да мало ли что может быть, но его даже не захотели слушать!
А если ко мне на улице обратится другой человек и спросит как мне пройти туда то? Мне ему ответить или как? Что по этому поводу говорит закон? Обязан я ему отвечать или нет? Может есть инструкция на этот счет? А может просто выслушать человека, мы ведь люди, пока еще или нет?
avatar

D-huan

  • 09 февраля 2018, 09:22
+
+2
Первое: Полицейский прежде всего является гражданином России… Наличие нахождения его на службе не лишает его гражданских прав и свобод и как гражданин России он не желает чтобы его фоткали, на что имеет полное и конституционное право.
Второе: Для принятия заявлений существует специальная служба уполномоченная для принятия заявлений-дежурная часть- которая после принятия заявления должна выдать вас талон- уведомление. и поэтому требование обратится туда для подачи заявления вполне резонно
В третьих: вы своими настырными, некорректными
требованиями отвлекаете от несения службы инспектора ДПС, беспричинно приставая к несущему трудную, тяжелую и опасную службу ДПСнику
вы, осознано, создаете конфликтную ситуацию.
Безусловно, следует признать, что то дело, что вы делаете в сфере борьбы с соблюдением законности за безопасности движения вызывает только восхищение, но в то же время призываю не перебарщивать.
Успехов в вашей благородной и нужной деятельности.
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 11:42
+
+4
Первое: Полицейский прежде всего является гражданином России… Наличие нахождения его на службе не лишает его гражданских прав и свобод и как гражданин России он не желает чтобы его фоткали, на что имеет полное и конституционное право.

Закон о полиции:
Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.


Второе: Для принятия заявлений существует специальная служба уполномоченная для принятия заявлений-дежурная часть- которая после принятия заявления должна выдать вас талон- уведомление. и поэтому требование обратится туда для подачи заявления вполне резонно

Закон о полиции (есть прямое указание в пр.736 МВД)
ст 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях...


В третьих: вы своими настырными, некорректными
требованиями отвлекаете от несения службы инспектора ДПС, беспричинно приставая к несущему трудную, тяжелую и опасную службу ДПСнику

Если внимательно посмотрите, то станет ясно, что я не успел ничего сказать инспектору, а тем более ему помешать. Инспектор не заявил, что я своим обращением ему помешал служить.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 11:57
+
+1
По первому пункту можно не согласится. Например:1.Деятельность полиции является открытой..., если это не нарушает прав граждан..., а полицейский это прежде всего, гражданин Росссии, а его, как гражданина, снимают без его согласия
Второй пункт: На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать ит.д. Здесь термин ПОЛИЦИЯ имеет обобществленный вид, и не подразумевает конкретно мента, поскольку ДПСник Сомов не может зарегистрировать заявление.
Ну и в тиретьих: пока вы что то будете обьяснять инспектору, время десяток, а может и сотня злостных нарушителей Правил или даже, о, ужас, бандитов может проехать мимо незамеченными.В это сложное время террористической опасности.
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 12:26
+
+2
К сожалению сейчас не имею возможности ответить Вам разчернуто, но чот краткое мое объяснение:
Граждане РФ, поступая на службу в МВД доброчольно обещают действовать исключительно по закону. Я и полицейский оба граждане, но с разными правами и обязанностями. У полицейского есть оиужие — у меня нет, полицейский имеет право требовать от остальных выполнение определенных действий -я таких прав не имею. Однако я могу снимать деятельность полиции, и полицейский не вправе мне это запретить.
Гражданам запрещено мешать полиции исполнять обязанности, но принимать заявления от граждан — одна из обязанностей полицейского.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 13:20
+
принимать заявления от граждан — одна из обязанностей полицейского
Полиции, а не полицейского. Не путайте понятия.
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 13:31
+
+1
По вопросу приема заявлений все предельно ясно расписано в пр.736 МВД. Сожалею, но до вечера представить цитату из документа не смогу. Пишу с телефона
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 13:34
+
+1
По вопросу приема заявлений все предельно ясно расписано в пр.736 МВД
Согласна.
Настольно ясно, что даже удивляюсь — как Вы умудрились в столь простом тексте не разобраться?
Там достаточно название утвержденной этим приказом Инструкции прочитать, чтобы всё стало на свои места — ведь это Инструкция
о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.
В территориальных органах — это в их административных зданиях, а не посреди проезжей части.
Но прием заявлений в территориальных органах — это общее правило. Из которого есть и исключения, установленные пунктом 14 Инструкции:
14. Вне пределов административных зданий территориальных органов МВД России или в административных зданиях территориальных органов МВД России, в которых дежурные части не предусмотрены, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях принимаются уполномоченными сотрудниками органов внутренних дел.
К числу таких уполномоченных сотрудников относятся, например, участковые уполномоченные полиции. Соответствующие полномочия даны им пунктом 37.1 «Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции», утвержденного Приказом МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166.
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 15:10
+
+2
В территориальных органах — это в их административных зданиях
то есть избиваемый не имеет права обратиться к сотруднику вне административных зданий? ;)
avatar

zummer

  • 08 февраля 2018, 15:29
+
то есть избиваемый не имеет права обратиться к сотруднику вне административных зданий? ;)
Действия полицейских, ставших случайными свидетелями преступлений — другая тема.
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 16:01
+
Тоже не понятно. Допустим принимать заявления полицейский ГИБДД не обязан. А обращения тоже не обязан? Тогда, что статья 2 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ на полицейского ГИБДД не распространяется.
avatar

zabaneniy

  • 08 февраля 2018, 16:13
+
И небось за рулем?
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 18:32
+
Да, за рулем стоящего автомобиля. Уже за компом, сейчас найду про 736 приказ.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 18:38
+
+4
по вашей логике, применение квалифицированной нормы уголовной ответственно за применении физической силы возможно только к полиции, но не к полицейскому, ну что бы не путать понятия )))
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:32
+
И Вы туда же? Попередёргивать? Зачем?
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 15:13
+
Классное замечание! )))
avatar

stroitel

  • 08 февраля 2018, 23:16
+
+1
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 18:45
+
Этот пункт я уже раньше цитировала. В нем ключевое слово — «уполномоченными» сотрудниками органов внутренних дел.
А не всеми/любыми.
Соответствующие полномочия (принимать заявления и сообщения о преступлениях и т.п.) должны быть прописаны в нормативном правовом акте.
Например (повторюсь), участковым уполномоченным полиции соответствующие полномочия даны пунктом 37.1 «Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции», утвержденного Приказом МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166.
А вот у постового инспектора ДПС нет полномочий принимать заявления о преступлениях.
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 20:08
+
+1
Вам не понятно, что мое заявление требовало вмешательства немедленного, лицо в форме ДПС — как раз то лицо, которое уполномочено принимать заявления по безопасности дорожного движения. О преступлении речь не идет, никого не убили. И даже если бы убили — любой полицейский обязан принять заявление и передать его дежурному.
Про участковых не скажу, не знаю их полномочий. Но при чем здесь участковый?
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 20:24
+
+1
У Вас принцип — «Когда не хочу, не слышу?». Третий раз одно и то же разъяснять не стану.
Надеюсь, Вам и без меня всё разъяснят.
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 20:32
+
+2
Было бы неплохо. А то по Вашей теории если я с заявлением о преступлении подошел бы, полицейский отшил бы так же. Правильно, пока я подам заявление в письменном виде, пока за месяц рассмотрят его, глядишь, труп и разложится.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 20:38
+
+1
Например:1.Деятельность полиции является открытой..., если это не нарушает прав граждан..., а полицейский это прежде всего, гражданин Росссии, а его, как гражданина, снимают без его согласия
Для подобных трактовок законов, в юридической науке даже существует специальный термин — злоупотребление правом, а в юридической теории ещё и определение — злостный правовой нигилизм ;)
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:17
+
Если вы хотите сказать что полицейский не гражданин России-это и есть Правовой нигилизм
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 14:40
+
отношение к гражданству здесь роли не играет, роль в правовом нигилизме играет непонимание общественной значимости правой нормы, это раз и толкование правой нормы в смысле прямо противоположном тому который в неё заложен законодателем, это два.
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:43
+
+1
о какой правовой норме вы говорите?
Я утверждаю, что мент прежде всего гражданин России, а не наоборот,
Однако, Являясь представителем власти он вправе требовать от граждан исполнение его требований.
Законопослушный гражданин обязан выполнить его требования, а затем обжаловать это в установленном порядке, если считает требования незаконным.
Это мое понимание права дисциплины и порядка.
Всякие диспуты в интернете с использованием нецензурных слов типа НИГИЛИЗМ, маниловщина и т.п. считаю софизмом
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 19:11
+
+1
Простите, что вмешиваюсь в разговор. Это мой топик, и на правах автора дам пояснение:
Гражданин РФ, вступая в ряды МВД принимает присягу. Вот она:
«Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:
»Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!"
"

Обратите внимание: «свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы». Не просто соблюдать, но соблюдать свято.
Есть ли смысл приводить цитаты из Конституции и Федерального закона о полиции, где прямо указано право гражданина вести съемку, обязанность полицейского представляться. Продолжать нет смысла.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 19:20
+
+1
Какие извинения, мне так приятно с вами пообщаться.
Имеем: " гражданин России вступая в ряды..."
т.е… гражданин вступает, но остается гражданином, права его не урезаются.
Как полицейский, он не может возражать против сьемки, но как гражданин может.
Но права и свободы гражданина выше ведомственных разрешений
Гражданский кодекс (статья 152,1) охраняет право людей быть не запечатленными на изображениях. Я не оспариваю вашего права вести сьемку, я оспариваю право полицейского
как гражданина быть не запечатленным
Согласно Конституции сбор и распространение информации о частной жизни без его согласия запрещаются. МВДшные законы и приказы это подзаконные акты… Как полицейского вы можете его фоткать, как гражданина нет. А он прежде гражданин а потом только полицейский, а не наоборот.
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 21:28
+
+4
Как полицейский, он не может возражать против сьемки, но как гражданин может.
Гражданином он является когда ходит в гражданской одежде и не несет службу. Когда он в форме — он полицейский и закон для него называется «О полиции».
Запретить его снимать он может когда не на службе.
А он прежде гражданин а потом только полицейский, а не наоборот.
Интересное заявление. Надо полиции на вооружение взять когда их на усиление будут ставить. Типа я гражданин, я не обязан. Военные тоже наверное по вашему в первую очередь граждане, а потом защитники родины?
avatar

stroitel

  • 08 февраля 2018, 23:25
+
НИГИЛИЗМ, маниловщина и т.п. считаю софизмом
Ни фига себе — чувствуется в вас интеллигентность (может даже врожденная)))))…
avatar

liberalis

  • 08 февраля 2018, 22:30
+
+2
Я вам так скажу. В наше время просто необходимо знать несколько умных слов и вы всегда в приличном обществе сойдете за своего.
Так я недавно был на симпозиуме у одного сантехника. В его кладовке собралась очень приличная компания: дворники, хоть и гастарбайтеры, но довольно приличные люди, профессор Вася, откуда то с севера, но большой спец по унитазам. Еще 3 или 4 спеца. Но чево их перечислять, главное, что все люди приличные и интеллигентные.
Стол был тоже хороший. Селедочка, вино яблочное, выдержаНное, настойка Боярышника и т.д Что обсуждали не помню, но мне удалось вставить несколько раз слово ОПОРТУНИЗМ и АППОПЛЕКСИЧЕСКИЙ, после чего, дворники мне свои визитки вручили и сказали, что могу в любое время к ним обратится, если у меня на пиво не будет хватать.
avatar

zmey54-54

  • 09 февраля 2018, 13:17
+
Надо будет при случае воспользоваться вашим советом)))
avatar

liberalis

  • 09 февраля 2018, 13:35
+
По делу.Показать спойлерЗа исключением третьего пункта.
avatar

Tuapsinets__

  • 23 апреля 2018, 23:51
+
+9
Когда уже местное ГИБДД освободится наконец от быдла набранного по объявлению и дятлов не знающих то, чего бдят?
avatar

REMIX

  • 08 февраля 2018, 11:59
+
А как это сделать?
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 12:28
+
+9
Грузинский опыт есть. Уволить всех без исключений, для начала.
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:35
+
А хто будет, в этот период, заниматься охраной порядка? За один день ментов на новых не заменишь.
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 19:19
+
+3
от быдла
А вы думаете это вне службы культурный, интеллигентный гражданин? такое же хамло и в быту… Как сказал когда-то золотые слова мой бывший армейский начальник — "… хорошие сотрудники всем нужны… куда ху… х девать?"
avatar

so3537

  • 08 февраля 2018, 12:58
+
+1
А х… вые в начальники выбиваются, потому что от них все пытаются избавиться, шалыгают из отдела в отдел и в итоге назначают на вышестоящую должность, чтоб под ногами не путались. В армии каждый второй такой.
avatar

frauhelga

  • 08 февраля 2018, 14:27
+
+1
эти не по объявлению…
avatar

27062014

  • 08 февраля 2018, 14:38
+
+1
Нордман, когда ты уже к ППС подойдешь ???

или опасаешься за здоровье? это тебе не добрячки ГИБДД, отделают как тузик грелку, посидишь сутки в ИВС, и в лучшем случае дело закончится штрафом от прикормленного судьи… в худшем — сопротивление сотруднику полиции…

оставь гибдд в покое уже… гоу ту ППС и оперчасть УВД
avatar

anx

  • 08 февраля 2018, 12:03
+
+4
Судьи теперь неприкасаемые и выпишут спьяну по первой число!
Инспекторы ДПС больше не могут отстранять от вождения пьяных судей, привлекая их к ответственности за нарушения. Об этом говорится во вступившем в силу приказе Министерства внутренних дел, опубликованном на портале правовой информации.

Отныне полицейские смогут лишь рапортовать руководству о своих претензиях в адрес конкретного судьи. Направить же его на медосвидетельствование для подкрепления своих подозрений инспекторам запрещено.
avatar

REMIX

  • 08 февраля 2018, 12:24
+
+1
Это и раньше было. Так помнится мне, примерно лет 15 назад, два ДПСника было осуждены за то, что отстранили от управления, пьяного судью при движении по дороге на Красную поляну
avatar

zmey54-54

  • 08 февраля 2018, 12:33
+
+3
Ничего нового, просто легализовали давно сложившуюся практику, так сказать, неправовой обычай, тал обычаем в законе. Все у нас равны, но некоторые более равны чем другие и только )))
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:39
+
и на казаков тоже ))
avatar

MrNick

  • 08 февраля 2018, 13:01
+
Вас как то обидели в УВД?
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:37
+
+4
Нордман, когда ты уже к ППС подойдешь ???
или опасаешься за здоровье? это тебе не добрячки ГИБДД, отделают как тузик грелку
то есть anx утверждает, что некоторые сотрудники ППС способны на грубое групповое нарушение законодательства, незаконное избиение и задержание законопослушных граждан РФ?
и это является обычной практикой?
да Вы просто обязаны с такой информацией обратиться в УСБ!
avatar

zummer

  • 08 февраля 2018, 14:54
+
+2
Как по мне, то это ничем не подтвержденная клевета на сотрудников охраны правопорядка ;)
avatar

Plohish

  • 08 февраля 2018, 14:56
+
+1
Скажите, а почему я должен пойти снимать работу ППС? Моя тема ПДД и ДПС. Каким боком сюда такая уважаемая народом служба как ППС?
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 17:26
+
+1
Понятнее было бы, если бы вначале выложили видео, какую ситуацию Вы хотите разрулить. Кто переходит, где переходят с нарушением и насколько экстренно это надо устранить. А так смотрится как базар, причем Вы отвлекаете полицейского при исполнении. Терпение его вызывает уважение. А Ваша позиция немного смахивает на провокацию на неадекватные действия, цель же была другая?
avatar

ASD98

  • 08 февраля 2018, 13:03
+
+3
nordman, Вы провокатор, бегающий по проезжей части с камерой и отвлекающий сотрудников полиции, находящихся на посту, от исполнения их обязанностей. Вам вежливо пояснили, что Вы обратились не по адресу, и разъяснили, кому задать Вы можете задать свои вопросы. Но Вы просто не хотели ничего слушать, Вам шоу нужно устроить.
Мне искренне хотелось бы, чтобы этот полицейский предпринял необходимые действия для привлечения Вас к ответственности за публичные безосновательные оскорбления.
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 13:29
+
+6
Мне тоже хотелось бы чтоб этот полицейский объяснил отказ в приеме заявления, запрет видеосъемки и отказ представиться
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 13:37
+
+1
Создается впечатление что вы их выслеживаете. Предполагаю что последствия для Вас печальные могут быть.
avatar

Kola

  • 08 февраля 2018, 14:15
+
+5
а они в кустах нас не выслеживают??? и при этом нарушают те пункты, за которые нас эвакуаторы вкупе с этими же сотрудниками правопорядка на дорогах и тормозят…
avatar

27062014

  • 08 февраля 2018, 14:42
+
+2
Предполагаю что последствия для Вас печальные могут быть.

100% вопрос времени
постоянно дергать за усы тигра долго сильно не получится )
avatar

Nitro

  • 08 февраля 2018, 17:20
+
+1
«Тигр» пускай не дергает за усы законопослушных граждан, нагловато и привычно нарушая правила при несении своих кошачьих обязанностей и действует строго по закону. И останется при своих усах, никто из не выдернет тогда)
avatar

VVE_Rost

  • 09 февраля 2018, 10:41
+
Везде нужен баланс и гармония.
Как только точка равновесия скатывается сильно влево или права — соответствующая реакция не заставит себя ждать.

Нордману:
Ты просто невнятно бубнишь, и подходишь уже с конфликтом, изначально сливаешь диалог в перебранку.

ПОдходи спокойно, говори вежливо (даже излишне вежливо).
Добрый день! Моя фамилия Сомов. Я хочу доложить устное обращение.
Если на стой стороне неадекват — еще раз максимально внятно спокойно и четко в соответствии закона о полиции, вы обязаны представится, предьявить служебное удостоверение и принять устное обращение гражданина РФ.

Если там все еще неадекват. На камеру номерж жетона, номер патрульки.
Все.

Этого достаточно чтобы потом оставить жалобу на данного сотрудника.

А у тебя перепалка просто эмоциональная в видео.
Это куда хуже работает спокойного диалога.
avatar

Nitro

  • 09 февраля 2018, 10:48
+
Если ты после этого видео реально пишешь жалобы на сотрудников и дожидаешься обратной связи — то ты красавчик.
Тогда лучше дождаться ответа на завяление — а потом постить его уже прямо в ролике

Если это просто чисто для видоса — то это шляпа.
И ролики так себе (пока что). Но это дело тоже наживное
avatar

Nitro

  • 09 февраля 2018, 10:50
+
По результатам рассмотрения жалобы в прокуратуре отчитаюсь по получении. А давать видео месячной давности немного неправильно.
avatar

nordman

  • 09 февраля 2018, 10:52
+
И да и нет.
Конечно будет не свежак. Ну и что?
Но зато сила видоса так сказать, будет на 300% выше.

Без этого выходит что «собака лает но не кусает, а караван идет»
avatar

Nitro

  • 09 февраля 2018, 11:13
+
+2
Соглашусь здесь. Нужно быть максимально корректным, у Нордмана есть интонации, которые могут спровоцировать. Возможно, это индивидуальные особенности речи и вряд ли это намерено.
Однако к «тиграм» это относится вдвойне. Они при исполнениии и при оружии.
А дергать их за усы надо, просто технику чуть подправить можно. Но не обязательно — Нордман в рамках, гаец же должен иметь выдержку и психологическую спецподготовку. В данном случае — все на лице, как говорится. Вел он себя непотребно.
avatar

VVE_Rost

  • 09 февраля 2018, 11:13
+
это все понятно
интонации и манера Нордмана то что я вижу — само по себе уже провокация на конфликт

Видос куда более мощный будет если Нордман будет спокоен как слон а гаер будет прыгать вокруг и плеваться соплями…
Поверь) Я шарю в сценариях и промоушинге контента.
avatar

Nitro

  • 09 февраля 2018, 11:15
+
+2
Да верю, такое всегда впечатляет больше, на контрасте. И симпатии однозначно на стороне человека, умеющего себя в данной ситуации вести спокойно и сдержано — но продолжая гнуть свою линию.
Кстати, до прыгания вокруг и брызгания соплями гайцу на этом видео недалеко уже было. Непрофессионально вел себя.
И если Нордман нарушил правила при подходе к гайцам с челобитной — надо было его оштрафовать или предупредить официально, но заявление его выслушать и отреагировать.
Короче — действовать в рамках закона и инструкции. Мы же увидели очередное похеривание своих обязанностей.
avatar

VVE_Rost

  • 09 февраля 2018, 11:38
+
+1
нарушил правила при подходе к гайцам с челобитной — надо было его оштрафовать или предупредить официально

Я посмотрю на лицо копа который мне напишет протокол за нахождение на проезжей части, где я в объяснении напишу что вышел на проезжую часть для того чтобы подойти к сотруднику полиции ФИО выше, для того чтобы сделать устное обращение к нему же)…
avatar

Nitro

  • 09 февраля 2018, 11:53
+
и потом постановление он может вынести ТОЛЬКО если клиент СОГЛАСЕН с нарушением.
А если нет то с этим протоколом совершенно точно будут разбираться в офисе )

А там как прочтут такую строчку еще сам гаер рапорт писать будет по этому поводу.
avatar

Nitro

  • 09 февраля 2018, 11:56
+
Обычно я на съемки или прихожу пешком, или ставлю машину с гарантией на 200% строго по ПДД. Остается только пакет с наркотой метнуть в салон.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 17:24
+
+2
Мне искренне хотелось бы, чтобы этот полицейский предпринял необходимые действия для привлечения Вас к ответственности за публичные безосновательные оскорбления.
Несколько часов не заходила на «Привет», а тем временем и оскорбления из топика исчезли, и комменты на тему оскорблений потерли. Даже название у топика другое.
Будто и не было ничего. Вот только осадок остался…
avatar

Groma

  • 08 февраля 2018, 20:21
+
+1
ТС изменил заголовок, вроде как право имеет…
Ну, и некоторые комменты стали лишними, видимо. Осадок может остаться, это нормально.
avatar

VVE_Rost

  • 08 февраля 2018, 21:22
+
+1
Месть — это блюдо, которое подается холодным… А товарищ ТС полез с дуба на печку.
avatar

Pablo

  • 08 февраля 2018, 21:28


+
Бывает. Не ошибается тот, кто ничего не делает©
avatar

VVE_Rost

  • 08 февраля 2018, 21:45
+
Товарищ ТС вовсе не отказался от своих слов. Изменение заголовка — действие скорее связанное с уточнением сущности героя топика. Я здесь уже разъяснял, что и предыдущий заголовок не нес в себе оскорбления.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 22:05
+
+1
Будто и не было ничего
ловкость рук и никаких оскорблений.
avatar

Diver

  • 08 февраля 2018, 21:55
+
Да и не было его, не являлось им по определению. Повод долго и нудно спорить — был. А оно сильно надо?
avatar

VVE_Rost

  • 08 февраля 2018, 22:12
+
Вот только осадок остался…
Ну, осадок тоже можно использовать с пользой. К примеру, на кофейном осадке можно узнать своё счастливое будущее…
avatar

liberalis

  • 08 февраля 2018, 22:35
+
Или просто выбросить)
avatar

VVE_Rost

  • 08 февраля 2018, 22:40
+
+5
я хамства не заметил. повышенный тон? да. улица. машины. шум. вот нежелание отвечать на конкретные вопросы было. запрещено им без пресс службы отвечать, ишь ты. а самое основное это запрет на съемку. вам запрещено. кем? я вам не должен отчитываться.
avatar

Wing

  • 08 февраля 2018, 14:13
+
+5
" запрещено им без пресс службы отвечать"
)))))))) мама не велела с чужими дяденьками на улице разговаривать)))))
avatar

27062014

  • 08 февраля 2018, 14:43
+
+2
1. Полицейский обязан представиться только лишь в случае, если он сам первым обращается к гражданину.
2. Ваше заявление он принимать также не обязан. Для это существует д/ч
3. В данном случае полицейский должен был вкратце ответить на ваши вопросы или подсказать вам телефон д/ч.
avatar

Vlad030

  • 08 февраля 2018, 14:17
+
+1
Съемка конечно разрешена законом. Но полицейский с вами вел себя очень даже корректно. А мог бы по закону вас задержать на то что вы мешаете нести службу, разгуливаете по проезжей части.
avatar

Vlad030

  • 08 февраля 2018, 14:21
+
+1
А каким образом можно подать заявление полицейскому, который стоит вне тротуара. По поводу проезжей части — место стоянки спец.автомобиля ДПС огорожено конусами. В ПДД про конусы нет ничего, но по логике это место, которое необходимо объезжать. Выходит. я не на проезжей части находился, а специально огороженном месте.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 17:21
+
+2
1. Полицейский обязан представиться только лишь в случае, если он сам первым обращается к гражданину.

А теперь что нам говорит Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О полиции»:
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Остальные пункты даже разбирать не хочется, кто-то пишет просто то, в чём не разбирается. Как обычно далее четвёртого пункта не читали. А ещё кто-то плюсы вашему комментарию поставил. Полицаи что ли?
avatar

Human

  • 08 февраля 2018, 23:59
+
+1
только я и не увидел оскорблений полицейского, про которые пишут тут их защитники. и еще чушь что нельзя снимать так как гражданин. он не у себя дома а на гос службе, которая дает не только некоторые права, но и накладывает некоторые ограничения.
avatar

Wing

  • 08 февраля 2018, 14:21
+
+2
Настырность это конечно хорошо, но во всем необходима мера.
avatar

Udavlyugada

  • 08 февраля 2018, 14:22
+
+2
У нас очень много соблюдающих меру. Причем они любят и от других требовать соблюдения, посколько «онижеправы»
А вот пытающихся что-то делать очень мало. И их обычно начинают стучать по башке, чтоб не высовывались.
Делают это «соблюдающие меру» и те, кому причиняются неудобства, в данном случае — гайцы.
avatar

VVE_Rost

  • 08 февраля 2018, 16:46
+
+2
вобще как они конкретно цепляются за запрет съемки. раз не написано что можно значит нельзя. хотя нормально что не запрещено то разрешено. а так скоро во всех сферах по всей стране может покатить. можно будет лишь то что написано. какая такая свобода?
avatar

Wing

  • 08 февраля 2018, 14:25
+
+3
выслеживает? просто не проезжает мимо как равнодушный. таких бы большинство и многое поменялось. а так каждый за себя.
avatar

Wing

  • 08 февраля 2018, 14:28
+
+2
вобще, еще скажу. вы заметно нервничаете. лишние эмоции. на видео. да, понимаю что это нелегко. тут инспектор взял всё в руки и перекидывая с одного на другое, подавил сопротивление и ушел. искренний совет. продумывать подход. разговаривать чуть медленнее, спокойнее и увереннее.
avatar

Wing

  • 08 февраля 2018, 14:34
+
+1
и режиссера нанять и оператора (желательно с пресскартой) и каскадера на всякий случай.
avatar

Kola

  • 08 февраля 2018, 15:16
+
+1
Спасибо за совет. В этом видео я не ожидал такой вал безграмотного крика.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 17:17
+
Вам люди дельные советы дают, а Вы и тут торпедируете ситуацию.
Я могу заметить одну разницу между Вами и этим сотрудником полиции, он на службе, а стало быть прошел все медкомиссии и находится в здравом уме и бодром здравии, что не могу сказать о Вас.
avatar

Kola

  • 09 февраля 2018, 07:53
+
+2
Уважаемый Николай, дело ведь не в том, кто кого здоровее. Я уже не молод, и в кулачном бою почти наверняка проиграю инспектору ДПС. А вот психическое здоровье инспектора под большим вопросом. Да, он на службе, и его проверяли медики. Но, он на службе, и не должен бросаться на людей как больной бешенством.
Я подошел с заявлением, инспектор выслушал меня? Почему то нет. А назвать фамилию полицейскому сложно, или это тайна государственная? Его действие смахивает на синдром страуса. Есть видео с фиксацией его лица, есть номер нагрудного знака. Здорово он спрятался, ничего не скажешь!
И что это за запрет съемки? Этот полицейский живет в холодильнике, и ничего не слышал, не читал, что видеосъемка не запрещена? В полиции про разрешение съемки знают наверно даже тараканы.
И вот после всего этого, Вы намерены утверждать, что инспектор здоров психически? Я бы на таком заключении не настаивал.
avatar

nordman

  • 09 февраля 2018, 08:34
+
+5
Деятельность борца с полицией Эрика Давидовича, ничему не учит?
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции,…
Он законно Вас попросил уйти с проезжей части и не мешать ему исполнять свои служебные обязанности.
Чего видео такое короткое? Что хотели -то? Доколебаться. Что за заявление должны у вас на улице принимать?
С чего это вдруг вы решили, что можно подойти к любому полицейскому и узнать его паспортные данные?
Нордман вы раньше вызывали у меня уважение при борьбе с эвакуаторми, незаконно установленными длорожными знаками, но сейчвас скатываетесь до ютубера, зарабатывающего на любой съемке, а тема с ГИБДД это ж коландайк и миллион в ютубе. Сходите завтра на Театральную, там с одной стороны паркуются на проезжей части работники прокуратуры, а с другой работники двух других организаций и снимите их, заставьте представится, спросите почему они нарушают дорожные правила, выложите это в ютуб и может у меня вернется к вам ранее потерянное уважение.
avatar

CHAMELEON

  • 08 февраля 2018, 15:21
+
+1
Хороший совет про Театральную. Найду время туда сходить. Правда на такой поход надо выделять как минимум пол дня. ДПС придется вызывать часа три.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 17:16
+
+1
Ну не знаю… я конечно тоже к дпсникам отношусь с неприятием и подозрением… Но тут хамства как такового не было, да и реакция его понятна — увидел знакомую личность по пабликам на Привете да еще и с камерой. ))
В общем отчасти провокация, мое мнение. )
avatar

Blue_Bird

  • 08 февраля 2018, 17:09
+
А в чем по Вашему мнению заключалась провокация? У меня было реальное заявление, связанное со свободным перемещением личностей по дороге, где оборудован подземный переход. Конечно эти личности привлечению к ответственности не подлежат — скорее всего это служащие управления МВД.
Было бы оправдано заявление полицейского что сейчас он занят важным делом, представиться при необходимости и предложить покинуть место несения им службы.
avatar

nordman

  • 08 февраля 2018, 17:14
+
+7
Nordman молодец! Правильную работу ведёт. После его репортажа с перекрестка Черноморской и Курортного проспекта оттуда исчез «пост» ДПС, который кормился на этом месте много лет. Уже пару недель чисто, хотя раньше гайцы там дежурили постоянно.
avatar

smuryga

  • 08 февраля 2018, 17:45
+
+1
После его репортажа с перекрестка Черноморской и Курортного проспекта оттуда исчез «пост» ДПС, который кормился на этом месте много лет
Скажите, а на чем там можно кормится (например с Вас) в этом месте ДПСникам? Вы когда что-то пишете думаете? Когда на этом перекрестке собьют пешехода ( а он там прямо на повороте), вы первый тут кричать будете где находились дорожные инспектора.
avatar

CHAMELEON

  • 08 февраля 2018, 19:00
+
А вы как думали, ему приятно общаться после такой новости

«Сотрудникам ГИБДД запретили штрафовать судей
8 февраля 2018, 13:14Текст: Наталья Ануфриева
В России вступил в силу приказ МВД, согласно которому инспекторы ДПС больше не могут отстранять от вождения пьяных судей, направлять их на медосвидетельствование и привлекать к ответственности за нарушения.»
vz.ru/news/2018/2/8/907374.html
avatar

DobMan

  • 08 февраля 2018, 19:38
+
+5
Я не понял тут некоторых защитников мента. Мент — ПОГАНЫЙ — однозначно, оборзевший. Он обязан представиться, когда к нему обращаются, предъявить служебное удостоверение по требованию, выслушать человека, а потом действовать по закону. Кроме того снимать ментов — разрешено. Хреново, что в прокуратуре такие же сидят.
avatar

afganets

  • 08 февраля 2018, 20:24
+
Рассмешил, такие не только в прокуратуре сидят.
Оглядись и попади в реальность. Попробуй что-то пробить или доказать. В стране реальная вонь гнилым валенком
avatar

DobMan

  • 08 февраля 2018, 20:36
+
Даже соцсети банят, если им не выгоден текст
avatar

DobMan

  • 08 февраля 2018, 20:37
+
+2
Здесь наверняка немало родственников самих полицаев, вот и защищают, но и просто люди, которые не знают законов. У некоторых вообще прослеживается некая неприязнь к автору.

Знаю историю одного бывшего полицая, который побирался на дороге. Так вот он в день по несколько раз домой заезжал, чтобы деньги скомканные оставлять, а то места для новых поступлений уже не было. Теперь его уволили, вроде попал под какое-то сокращение. Прошло время и уже его семья стала ненавидеть всё тех же полицаев, которые раньше были самыми лучшими по их мнению.

В России полицейские это власть, а не исполнители закона. Пока в корне ничего не изменится, будет только хуже. И да, Саакашвили бы сюда, чтобы тоже реформу МВД провёл.
avatar

Human

  • 09 февраля 2018, 00:11
+
Все верно, когда человек в системе, и он и его близкие прекрасно понимают, чем он на самом деле занимается. Они же и придумывабт для всего этого оправдания — «не мы такие, дизень такая, нам надо детей поднимать или — мы разве берем, посмотрите, как наверху гребут и т.д»
А когда уходят оттуда, все становится на свои места.
avatar

VVE_Rost

  • 09 февраля 2018, 09:27
+
+1
Он обязан представиться, когда к нему обращаются, предъявить служебное удостоверение по требованию,
Это вам бабушки на лавочке рассказали?) Повторюсь, представляться он обязан в том случае, если сам, первым обратился к вам. Автору топика есть пожелание, если уж и не получить юридическое образование, то хотя бы прочесть Закон о полиции и административный регламент. + не путать понятия полиция и полицейский.
avatar

Vlad030

  • 09 февраля 2018, 09:50
+
+2
Уважаемый Vlad030, а по Вашему в полиции служат брокеры и менеджеры? Как то раньше думалось, что в полиции служат полицейские. Интересно, но такое мнение не только у меня. Разъяснение можно прочесть здесь.
Прочтите пр. 736. Написано косноязычно, но если читатель не дебил, то поймет написанное правильно.
avatar

nordman

  • 09 февраля 2018, 10:01
+
+2
Да, приношу свои извинения, с момента появления административного регламента, в него были внесены изменения. На данный момент в действующей редакции, обязан представляться. «20. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
В случае обращения граждан сотрудник, выполнив те же требования, обязан внимательно выслушать, в пределах своей компетенции принять меры по их заявлениям либо разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса.»
avatar

Vlad030

  • 09 февраля 2018, 10:05
+
+1
Документов много, не всегда удается отследить. Тут я согласен с Вами полностью. Никто почему-то не займется составлением короткого и ёмкого документа, регламентирующего правила поведения полицейских.
avatar

nordman

  • 09 февраля 2018, 10:08
+
+6
Во — первых, огромное спасибо Юрию Ивановичу за его непростую работу для всех сочинцев и для многих других.
Во-вторых, таких неучей и хамов как инспектор с № 1933 нужно гнать из всех организаций, где приходится общаться с людьми. Такие инспектора позорят, создают негатив о всей службе ГАИ. Уже сейчас, такие безграмотные динозавры встречаются редко. Если можно пожалуйста опубликуйте фамилию этого хама, что бы при встрече с ним, сразу выходить с регистратором и всё фиксировать.
avatar

alekseew

  • 08 февраля 2018, 22:17
+
+2
Однозначно и снимать право имел Юрий Иванович, и с заявлением обратиться. Это не вопрос даже. Мне интересно другое — от куда такая бурная реакция с первой секунды диалога у сотрудника и нарочитое «пожалуйста», почему Вы заявлять с включенной камерой пошли? Вы знакомы с сотрудниками? Или видео не полное выложили? А еще интересно посмотреть на ответ из органов на Вашу жалобу.
avatar

Mamavenus

  • 09 февраля 2018, 23:03
+
+1
С инспектором я не знаком, иначе не спрашивал бы его фамилию, раньше с ним не встречался. В последнее время, если я подхожу к полицейскому, то камеру включаю обязательно. К сожалению, у многих полицейских искаженное восприятие действительности. Заедут в ухо, а потом в рапорте пишут, что потерпевший споткнулся и упал головой на ботинок инспектору. В моей коллекции есть десятки записей общения с инспекторами ДПС, зачастую весьма тактичного.
Видео представлено абсолютно полное, без урезаний и монтажа. После такой реакции полицейского, сразу решил, что оставлю запись как снято.
avatar

nordman

  • 10 февраля 2018, 06:56
+

avatar

Tuapsinets__

  • 23 апреля 2018, 23:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.