НЕпешеходный переход или пешеходный непереход

+4

Этот переход для водителей припаркованных машин)

fire-fly

25 декабря 2017, 15:00
↓

переход для водителей

Пешеходный? Оригинально.

PEBEPC

26 декабря 2017, 12:40
↑
↓

+1

А дальше — срочно худеть! Если не пролазите между двумя крайними машинами.

Plohish

25 декабря 2017, 15:13
↓

+1

Вот прям в тему получилось!

ShaGGy

26 декабря 2017, 07:55
↑
↓

+1

во — первых, водители тоже люди, а то как не посмотри, пешеходам у нас почёт, а водителям…
во — вторых, между 3 и 4 автомобилем есть проход, для пешеходов, или для вас надо было нарисовать ещё и стрелочками????

dryg2015

25 декабря 2017, 16:02
↓

а то как не посмотри, пешеходам у нас почёт, а водителям…

Предложение на крышах авто рисовать «зебру»?

PEBEPC

26 декабря 2017, 12:43
↑
↓

+1

и стоянка эта именно для автомобилей, не для велосипедов, не для автобусов и не для колясок!!!

dryg2015

25 декабря 2017, 16:03
↓

и стоянка эта именно для автомобилей, не для велосипедов, не для автобусов и не для колясок!!!

Становится всё веселее. Можно ещё что-то из этих весёлых ПДД?

PEBEPC

26 декабря 2017, 12:44
↑
↓

+1

Меня этот переход тоже озадачивает. Приводит на парковку прямо в лужу, которая высыхает полностью только жарким летом. Куда идти дальше — неясно. Через кусты протопано несколько тропинок. Что между 3 и 4 машиной есть проход, знают не все, из-за машин его далеко не всегда видно. Да и идти к нему через машины как-то не очень…

catvilka

25 декабря 2017, 16:24
↓

Меня этот переход тоже озадачивает. Приводит на парковку прямо в лужу

Меня больше это рассуждение озадачивает. Во-первых ("… высыхает полностью только жарким летом) рисовали скорее всего тоже не в дождь. Ну и претензии здесь гораздо шире, нежели просто к переходу.

PEBEPC

26 декабря 2017, 12:48
↑
↓

+1

А зачем вам туда? Там все равно лужа. Лучший переход около Ривьеровского моста, или у рынка там вообще подземный.

zmey54-54

25 декабря 2017, 16:55
↓

+1

А зачем убрали переход на перекрестке Конституции и Карла Либнехта? Там даже вопрос не возникал: «Зачем вам туда?» Хотя ответ на Ваш вопрос простой: надо.

catvilka

25 декабря 2017, 18:54
↑
↓

Потому что рядом два перехода — вышеуказанный и напротив поликлиники. По Конституции нормально все с переходами, а вот по Воровского надо убрать три перехода

hartmann

26 декабря 2017, 10:54
↑
↓

А зачем убирали тот переход и сделали этот? Ведь тот переход был и работал в отсутствие этого. Там логично было переходить с Карла Либкнехта на набережную. А автомобилисты с Конституции 18 на парковку могли бы прогуляться от перекрестка. Для пешеходов и транспорта это было гораздо правильнее.

catvilka

26 декабря 2017, 13:02
↑
↓

Обратно иди. Так и ходи туда-сюда, пока не надоест.

Cheberek

25 декабря 2017, 21:39
↓

+1

очень «удачно» сфотали ага ))
с одной только стороны? а с другой не хотите ?))
а с другой там клумба была и газон и который вытоптали, в настоящий момент там месиво из грязи и выхода на бульвар нет) выход левее в метрах 10-15

Nitro

26 декабря 2017, 09:32
↓

+1

Клумбу и газон, надеюсь вытоптали автомобили, а не священные пешеходы? ))

Plohish

26 декабря 2017, 10:44
↑
↓

+2

а не священные пешеходы? ))

они самые, причем автомобили там стоят согласно знакам стоянка и стоянка такси, в виде заградительного укрепления от пешеходов которые принципиально 10 метров не в силах пройти топчут наиценнейшие зеленые насаждения.

Но все равно ж найдется кокококо кудахтахтах — смотрите там машина на моем пути)

Nitro

26 декабря 2017, 11:17
↑
↓

вытоптали автомобили, а не священныепешеходы?
Т.е. водители не выходят из машин? Здесь больше тогда вопрос к неуместности стоянки.

PEBEPC

26 декабря 2017, 12:50
↑
↓

потому что с головой надо всё делать, а не через…

27062014

26 декабря 2017, 11:02
↑
↓

+2

Стрелка там где вход (и где по идее должен был быть переход)… кружочком обведены те кто топчут газон в этом недопарке.
Кто теперь победит автохейтеры, газонофилы или пешеходы пофигисты??
Поехали!)

Nitro

26 декабря 2017, 09:36
↓

ну если на Мацесте у полиции похожий（только упирающийся в газон）есть, то чего уж про стоматологов...)

27062014

26 декабря 2017, 10:08
↓

+1

（только упирающийся в газон）

тут тоже был газон, пока не вытоптали пешеходы

Nitro

26 декабря 2017, 10:24
↑
↓

Переход опасный. Когда едешь со стороны московской не видно людей которые из-за забора выходят на него. Особенно ночью.

komato3

26 декабря 2017, 11:15
↓

+3

Особенно ночью.

это они просто нимбы выключают, батарейки быстро садятся

Nitro

26 декабря 2017, 11:18
↑
↓

:))))))) это пять

full

26 декабря 2017, 11:24
↑
↓

Переход опасный.

Да вообще город… То ли дело в чистом поле… на тракторе.

PEBEPC

26 декабря 2017, 12:53
↑
↓

или пешеходный непереход

Ох уж мне эти темы… околодорожные. Автор, ну ведь не теорию относительности критиковать — можно и прочитать один хотя бы пункт ПДД прежде чем всякую ерунду выкладывать? Я понимаю что инет площадка именно для этого, но ведь хотя бы ради ресурса… не чужого, можно и исключение применить.

PEBEPC

26 декабря 2017, 12:39
↓

+1

Да у нас в городе не один такой переход и тротуар, ведущий в тупик.

ket

26 декабря 2017, 14:00
↓

не один такой переход и тротуар, ведущий в тупик.

А где здесь такой?

PEBEPC

26 декабря 2017, 15:20
↑
↓

ПриветСочи

НЕпешеходный переход или пешеходный непереход

Комментарии (30)

Информация

Новое в других клубах

Прямой эфир