0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Вопросы для ГАИ и ГИБДД



Уважаемые дамы и господа, уведомляю вас, что ОГД «ПриветСочи» намерено обратиться к руководителям ГАИ и ГИБДД города с предложением встретиться и обсудить ряд вопросов и проблем по организации дорожного движения и работы служб ГИБДД. С этой целью, я предлагаю в комментариях размещать вопросы, ответы на которые вы хотите получить. Единственное ограничение при подаче вопросов — они должны соответствовать тематике сфер деятельности организаций, руководство которых будет приглашено.

Например, вопросы об изменении маршрутов автобусов ни ГАИ, ни ГИБДД не решают. Все ваши вопросы будут обобщены и представлены на встрече. Видеоматериал по проведенной встрече (если такая состоится) будет опубликован на «Привете».

Большая просьба, не засорять ветку комментариев излишним флудом и нетематическими обсуждениями. Заранее благодарю всех участников за помощь и участие. Ждем ваши вопросы.
  • +53
  • 23 ноября 2017, 10:29
  • nordman
  •

Комментарии (238)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Когда-то обещали сделать на Титова поворот на заезд на дублер в сторону Адлера, но так и не сделали. Передумали?
avatar

ka3u6oxa

  • 23 ноября 2017, 10:47
+
На городской комиссии этот вопрос обсуждался и было принято решение организовать место разворота. К сожалению к рекомендациям нашей комиссии федеральное управление автомобильных дорог не прислушалось. Посчитали, что место разворота сильно подорвет безопасность движения в этом месте.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 10:54
  • ↑
+
Странно. Там с противоположной стороны поворот по дворы значит безопасный, а отсюда если а дублер то опасный...)
avatar

ka3u6oxa

  • 23 ноября 2017, 10:58
  • ↑
+
я все-таки про островки безопасности

паркуются часто, вылезая далеко за пределы, т.е. уже на проезжей части. И такого способа парковки от ГИБДД по всему городу не пересчитать.
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 10:48
+
+3
Островки — палка о двух концах… С одной стороны безопаснось и ПДД. А с другой нехватка парковочных мест.
Это зло, но не самое страшное.
avatar

chisto-all

  • 23 ноября 2017, 11:05
  • ↑


+
+5
Столбиками огородить и нормально будет. А то из-за припаркованных там машин часто нет нормальной видимости, что создает аварийные ситуации. Типичный пример перекресток ул Горького и ул Войкова
avatar

ka3u6oxa

  • 23 ноября 2017, 11:08
  • ↑
+
+4
да? а ДТП из-за плохого обзора с тяжёлыми последствиями????
Я нахожу места, чтобы поставить авто, избежать эвакуаторов и не стоять на островках… многие пройти лишние триста-пятьсот метров не хотят — это же не значит, что можно нарушать ПДД повсеместно.
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 11:41
  • ↑
+
+1
С одной стороны безопаснось и ПДД. А с другой нехватка парковочных мест.
А обочина — это нехватка полос для движения в выбранном направлении? Или вы все-таки не из этих… не из обочечников?
avatar

hec

  • 23 ноября 2017, 12:02
  • ↑
+
+5
Лично я считаю, что стоянка на направляющих островках — преступление. Так и в ПДД, и в ГОСТах написано. Из самого названия понятно, что такие островки должны помогать направлять потоки транспорта, а не создавать помеху для обзора водителям, выезжающих на перекресток.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 12:06
  • ↑
+
+3
Раньше в нашем городе такой проблемы не было, но сейчас очень актуальна, это повсеместная парковка на тротуарах, пешеходных переходах и вплотную перед ними, это создаёт угрозу жизни пешеходов, сотрудники ГАИ не замечают эту проблему и проезжают мимо. И народу всё равно, перед пешеходным встали у школы или у детского сада…
avatar

dre9000700

  • 23 ноября 2017, 11:12
+
Особенно на Цветном бульваре на кругу около 24 шк. Сбербанк на Гастелло 5, там вообще весь тротуар часто заставлен что даже без коляски приходится по проезжей части обходить
avatar

dre9000700

  • 23 ноября 2017, 11:14
  • ↑
+
+7
Давайте спросим у главных гаишников почему они впринципе игнорируют сайт Привет-Сочи?

Здесь очень часто появляются публикации на которые не мешало-бы реагировать незамедлительно, однако, руководство дорожных полицейских в упор не хочет видеть обозначенных проблем? Иногда, конечно, много глупых коментариев, попыток очернить репутацию доблестных инспекторов… Никто не просит их участвовать. Но всё-же… Официальную позицию можно было-бы озвучить здесь.

Вот хороший пример Water и Mup-Ste, СF{ тоже обзавёлся аккаунтом. Почему бы и гаишникам не поучавствовать в жизни Сочи? Сказать своё слово тогда, когда это требуется? Пусть подключаются к диалогу.
Ведь нас тут тысячи, тысячи сочинцев читают Привет. Информация из первых уст будет доходить быстрее!
avatar

medianasochi

  • 23 ноября 2017, 11:16
+
СF{ = САХ

Никто не просит их участвовать в скандалах и интригах.
avatar

medianasochi

  • 23 ноября 2017, 11:18
  • ↑
+
+5
Мы не можем заставить ГИБДД регистрироваться на «Привете», но в случае организованной встречи обязательно пригласим на просторы сайта для более оперативного контакта. Кстати, ГИБДД здесь могли бы размещать информацию об изменении схемы движения в городе.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 11:23
  • ↑
+
+3
Заставлять не надо. Спросить почему до сих пор не сделали этого. И почему упорно игнорируют публикации, на которые следовало-бы реагировать.

Те-же видео про нарушения ПДД, к примеру выезд автобуса на встречку??? Помните? Неужели нельзя было сразу отрядить инспектора в предприятие нарушителя с целью разбирательства и дальнейшего пополнения бюджета Родины.

Знаю, что есть установленный порядок принятия заявлений, знаю что нужно заявление… Но к чему волокитить? Пяток нарушителей наказали-бы — в разы уменьшились бы желающие нарушить.
avatar

medianasochi

  • 23 ноября 2017, 11:31
  • ↑


+
Привет не является СМИ, не зарегистрирован в Реестре распространителей информации (ответственности боится?), но амбиций выше крыши. Троица пупов земли хочет, чтобы с ними весь город считался, ай молодцы!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 11:32
  • ↑
+
+9
Зарегистрировать СМИ задача не простая. Речь не об этом.
Зря вы про «троицу». Эта троица отстаивает и ваши интересы иногда… Не надо троллить.

А по вашему комментарию, могу сделать предположение о вашей значимости в жизни города)))

Ха-ха-ха!
avatar

medianasochi

  • 23 ноября 2017, 11:45
  • ↑
+
предположение о вашей значимости в жизни города
Вы тоже можете подтянуться до меня, как и все остальные. Живите по закону,если вы не в ОГД, это проще паренной репы! :))
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 11:55
  • ↑
+
+1
Многие просто опасаются — на Привете ведь полно самых настоящих жителей города, которые конечно же зададут самые разные вопросы, в т.ч и неудобные. И будет все это висеть на главной, нервировать тех, кому шум не нужен… и так все хорошо у них. Но это до поры, до времени…
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2017, 16:18
  • ↑
+
+8
У меня вопрос! Который мучает уже давно, кстати. Скажите, а какой такой нехороший человек придумал нанести такую чудовищно — идиотскую разметку на выезде на эстакаду из Хосты в сторону Сочи (в районе Лукойла)? Это ж уму непостижимо! Всю жизнь там, при выезде и почти до въезда в тоннель, была полоса разгона. А теперь эта ерунда.

Выезжаешь, нет выползаешь (потому что разметка заставляет тормозить до полной остановки авто, пропуская движущийся с Кудепсты транспорт) на скоростную дорогу, получается мешаешь уже подоспевшему следующему потоку автомобилей… А если славные сотрудники ДПС утром понедельника еще и тормозят транспорт на этом выезде, то выезжать на эстакаду приходится вообще «по приборам», либо нарушая все мыслимые ПДД. Резюмирую: верните полосу разгона на выезде на эстакаду из Хосты в сторону Сочи!!!! И, как пожелание, пусть ДПС останавливает авто для проверки, но не в ущерб же остальным участникам движения! Ну реально, наостанавливают 3-4 машины, обзора никакого. Спасибо за внимание. P.S. Извиняйте за качество фотки — украла в яндекс картах
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 11:25
+
+5
Предлагаю вопрос с разметкой в районе «Звездочки» выделить отдельным обращением и направить на рассмотрение комиссии. Правда, решение затянется — Москва решать будет. Трасса федеральная, городу неподвластна. Выеду, соберу фотоматериал и напишу предложение.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 11:29
  • ↑
+
ОГД «ПриветСочи» намеренно
Тут одна лишняя буква «н» затесалась...
в районе «Звездочки»
Ого, куда у вас хостинская «Звездочка» перекочевала, аж к туннелю!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 11:40
  • ↑
+
+3
Ая-яй! Придираетесь, уважаемый :-) По-моему, главное, что все поняли о чем речь
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 11:41
  • ↑
+
Да не обращайте вы на него внимания. Очередной тролль, только что зарегистрировавшийся
avatar

liberalis

  • 23 ноября 2017, 11:53
  • ↑
+
+1
Не, это Кариб, которого пинком за дверь, а он в окно лезет… который уж десяток раз)
Но рецепт правильный — троллям не надо кормить. Они тогда забавную стойку на ущках исполняют)
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2017, 15:52
  • ↑
+
Каждый, кто пишет что-то умное, под вашим чутким руководством сразу превращается в изгоя Кариба либо РЕВЕРСа и ТЕРЕКа. Хотя и других толковых ников много полегло, палачи редко думают, что их самих ждет!
avatar

COMOB

  • 24 ноября 2017, 10:29
  • ↑
+
+1
А не смущает, что лишь парочка трольчат стонет, охает и ахает за невозможность провоцировать любимые срачи, остальные общаются в свое удовольствие, не?.. Ну, вот такие времена тяжкие, крепитесь)
А Терек твой яды израсходовал, наверное — подкопит и снова появится)
avatar

VVE_Rost

  • 24 ноября 2017, 12:04
  • ↑
+
Учить грамоте должен грамотный человек, а тут… И точка!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 12:13
  • ↑
+
+1
Учить грамоте должен грамотный человек, а тут… И точка!
Не совсем ясно, где тот топик, который обучает грамоте? По-моему, тема его в другом. А вот указывать взрослому человеку, собеседнику, оппоненту на грамматические, орфографические и др. ошибки, как минимум невежливо. Не?
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 12:24
  • ↑
+
где тот топик, который обучает грамоте?
Беда в том, что я читал все его топики, видимо. Автодорожная грамота хромает на все ноги, вот он даже заранее не хочет слышать ссылки на закон. Главное — отпиариться, это же очевидно.
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 12:40
  • ↑
+
+5
Простите, случайно, здесь не обо мне разговор? Если обо мне, обращайтесь с вопросом напрямую. Уважаемый САМОКАТОВ, готов Вас выслушать и дать ответ. Только спросите, а не стенайте у стены плача
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 12:45
  • ↑
+
готов Вас выслушать и дать ответ. Только спросите
обращайтесь с вопросом напрямую
Так я на кривую обращаюсь? Все просто, копируйте мои посты в этом топике, анализируйте (ха-ха!) и отвечайте. Особенно на те вопросы, которые ваш уркаган :)) удалит…
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 13:03
  • ↑
+
+5
Когда Ваше самолюбование поутихнет, снимите со стены икону со своим портретом и переходите на человеческое общение. Я наблюдаю, смена ника не прибавляет Вам человечности.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 13:08
  • ↑
+
+1
и правда — не отвлекайтесь от топа!
тут — Осень… обострение......))) мы можем только посочувствовать)))
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 13:39
  • ↑
+
тут — Осень… обострение......
Сочувствую, помочь не могу!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 13:59
  • ↑
+
+1
готовьте себе новый ник, САМО....., САМО.....))))))))
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 14:14
  • ↑
+
+3
САМО… ТЫК!

вы это имели ввиду???)))
avatar

chisto-all

  • 23 ноября 2017, 14:27
  • ↑
+
+2
Не подойдет ему. Его IQ не дошел до возможности переключения раскладки клавиатуры.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:29
  • ↑
+
честно?))) Вообще ничего (кроме предыдущих, начинающихся на САМО....))), но Вы повеселили)))))))))))
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 14:30
  • ↑
+
Там ТЕРЕК, РЕВЕРС
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:30
  • ↑
+
был ещё какой-то (не так давно) с замашкой на самость))))
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 14:32
  • ↑
+
+1
Круче его только carib. У того уже индексы пошли с буквами, цифрами. Короче, целая рота карибов
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:34
  • ↑
+
Круче его только
Вот, вот, не ЕГО, а НЕГО, бывший учитель мичманов! Корона протирает черепушку до дыр, я хорошо знаю… :))
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 14:45
  • ↑
+
А ваша икона не позволяет вам отвечать по существу? :))
Для САМОХВАЛОВА специально повторю вопрос.
Где Ваш вопрос по существу? Уже забыл задать?
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:50
  • ↑
+
Вам сюда.
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 14:55
  • ↑
+
Думаю, и Вам туда же
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:57
  • ↑
+
… САМОХВАЛОВА...
а кто это такой? Это кто-то важный? Без шуток, правда не знаю. А вообще, обидно знаете ли… Всю мою ветку (или как это называется) он испортил. Люди почитали бы, может еще бы какие коррективы внесли… А тут ерунды про ошибки в словах понаписал, просто какая-то «учительница первая моя», чесслово… уже и смысл моего вопроса забылся.
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 14:59
  • ↑
+
+2
Это у нас есть пачкун — профи. Сам ничего не написал, зато нагадить в топик — любимое занятие.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:07
  • ↑
+
Как тут обходятся с написанным, так лучше ничего не писать!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 15:23
  • ↑
+
А Вы уже написали хоть что нибудь кроме гадостей?
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:24
  • ↑
+
Умные учатся на чужих ошибках! Перечислить ники много написавших трупов?
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 15:28
  • ↑
+
+1
В пересчете своих не ошибитесь
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:28
  • ↑
+
да я вообще не обращаю внимания на раздвоенных, растроенных и т.д. — для меня смысл важен),
просто иногда кто-то и меня пытается приписать к почкующимся, а многие понимают, что это не ко мне)))
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 14:46
  • ↑
+
приписать к почкующимся
А что вы хотели с таким-то номером в нике? Ладно бы там игорь424 или игорь1966, а тут уже зашкаливает. :))
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 14:53
  • ↑
+
Я Вашего имени не знаю (или этО ваше фамилиЕ прям по паспорту???), зачем вам моё? повторюсь — для меня важен смысл, а у вас с этим проблема… вам просто слюной побрызгать…
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 14:55
  • ↑
+
Если Вы, господин учитель, обратились к человеку, проявите уважение, обращайтесь на «Вы». С прописной буквы обращаются к группе людей.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:56
  • ↑
+
на это МЫ пойтить не могём, нет таких правил в русском языке! Даже чопорные англичане только Я пишут с большой буквы.
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 15:08
  • ↑
+
Вы еще про суахили вспомните
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:08
  • ↑
+
ну если самокат это реверс, то реверс гений. играть двух настолько разных стилистически людей. ;)
ИМХО, это кариб…
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 17:30
  • ↑
+
ИМХО, это кариб…
или Дрюня…
avatar

COMOB

  • 23 ноября 2017, 19:01
  • ↑
+
или СОМОВ…
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:27
  • ↑
+
не прибавляет Вам человечности.
Видать, уже некуда больше, не впихивается… А ваша икона не позволяет вам отвечать по существу? :))
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 13:43
  • ↑
+
+1
Огласите существо — отвечу
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:24
  • ↑
+
Когда это я стеснялся? Читайте внимательно и обрящете!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 15:02
  • ↑
+
Вас почитать — круче Нострадамуса. Каждый прочтет, что захочет. Если по крутости судить, у Вас в секретарях Бог
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:06
  • ↑
+
+1
Вам лавры Нордмана покою не дают, что ли???))))))))
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 14:56
  • ↑
+
«Огласите весь список, пожалуйста!» © Буду записывать, а то не помню ничего про лавры.
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 15:16
  • ↑
+
+1
Уважаемый САМОКАТОВ, Вы обещали задать вопрос по существу. Не отвлекайтесь на лавры. Потом я Вам нарву этого лавра хоть пучек со своего лавра.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:19
  • ↑
+
Вы обещали
Пруф, плиз!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 15:25
  • ↑
+
я давно замечаю, что у вас с памятью проблемы…
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 16:30
  • ↑
+
Ура! Спасибо Вам!!! Просто низкий поклон. Ибо надоело рисковать каждый раз
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 11:40
  • ↑
+
+1
Поддерживаю! Равно как и выезд из Кудепсты в Адлер на Южном.
avatar

fireball

  • 23 ноября 2017, 11:36
  • ↑
+
и из Кудепсты в сторону Сочи тоже убрали полосу разгона при выезде на трассу около церкви
avatar

Enota

  • 23 ноября 2017, 20:27
  • ↑
+
+2
Сейчас там разметки никакой нет. Нарисуют — посмотрим
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 20:28
  • ↑
+
+2
процедура досмотра автомобиля. инспектор хочет провести досмотр. должен ли он тогда сначала заполнить шапку протокола досмотра перед самим досмотром и требованием, а не просьбой, открыть багажник, и вести досмотр одновременно с заполнением протокола, и законны ли его требования открыть багажник для досмотра если не начат протокол, а он напишет его. если захочет еще, после досмотра? если инспектор ведет запись на личный телефон, должен ли он приложить карточку памяти или, если это невозможно. сам телефон к документам протокола досмотра, чтоб не оставить его себе с высоким риском случайного или специального уничтожения видеозаписи?
avatar

Wing

  • 23 ноября 2017, 11:28
+
По процедурам осмотра и досмотра в пр. 664 написано несколько размыто. Но если опереться на Конституцию, многое проясняется. Давайте вкратце про досмотр, как наиболее «вкусную» для инспектора ДПС процедуру. Из нового регламента:
«6. Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право:…
6.10. Осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средствпри наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества...»

Обратите внимание, что досмотр может производиться только при наличии данных!
Теперь подкрепим Конституцией:
«Ст. 24 Конституции РФ в действующей редакции на 2017 год: 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»

Вывод: вас перед досмотром обязаны ознакомить с документами, подтверждающими данные на ваш автомобиль. Кроме того вы вправе потребовать до процедуры досмотра оформления той части протокола, где указывается основание, на котором производится досмотр. Кроме того есть еще ст 25.1 КоАП. Это в общих чертах.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 11:41
  • ↑
+
я это в общих чертах, и даже чуть больше, знаю. так же как и то что на основании «там был когда то знак» нельзя писать нарушение этого знака когда его уже нет. но интересует трактовка начальника местных инспекторов, и под видео.
avatar

Wing

  • 23 ноября 2017, 11:50
  • ↑
+
Спасибо, этот пункт обязательно включу в список вопросов.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 11:51
  • ↑
+
а еще спросите про обочечников в Дагомысе и в Адлере
avatar

fasy

  • 23 ноября 2017, 11:55
  • ↑
+
+2
Одно время на выезде из Кудепсты и слиянии с трассой, ставили на обочину пластиковые заградители. Остановиться при крайней необходимости можно, а ехать по обочине невозможно. Давайте спросим у руководства о перенятии положительного опыта
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 11:59
  • ↑
+
могу с вами поехать)))
avatar

fasy

  • 23 ноября 2017, 12:05
  • ↑
+
Группа поддержки на встрече не помешала бы.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 12:07
  • ↑
+
Если не будет работы или аврала, могу кино поснимать…
(Без обещания, по возможности...)
avatar

medianasochi

  • 23 ноября 2017, 12:10
  • ↑
+
Мы пока не знаем, пойдут ли на расстрел встречу руководители ГАИ и ГИБДД, и когда
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 12:12
  • ↑
+
Проигнорят — все вопросы официальным письмом… Но представляю каким будет ответ… Никто понять его не сможет.
avatar

chisto-all

  • 23 ноября 2017, 12:15
  • ↑
+
Вся история затевается с целью услышать из уст руководителей ответы на наши вопросы. Именно живой голос и живое видео мы намерены в дальнейшем опубликовать на «Привете». А письменных размазываний и цитирования законов нам не надо.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 12:20
  • ↑
+
правильно. цитат нам и здесь хватает. нам бы исполнения по закону
avatar

Wing

  • 23 ноября 2017, 12:31
  • ↑
+
А где они теперь в Дагомысе? Давно не видел!!!

В Дагомысе на Перевале не очень внятная разметка, но это не к сочинцам, это Москва. Хотя, можно и у местных поинтересоваться, знают-ли они что-нибудь.
avatar

medianasochi

  • 23 ноября 2017, 12:05
  • ↑
+
Конституции РФ в действующей редакции на 2017 год
Конституция это не ПДД или КРФоАП, редактирование было крайне редко, с 1993 года только территориальное деление РФ менялось да сроки полномочий высших органов власти.
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 12:29
  • ↑
+
+1
По поводу ведения видеозаписи на личный телефон. Новый регламент разрешил такую съемку, но и указал, что материалы видеосъемки должны прилагаться к административному материалу. По ст 25.1 вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела. Требуйте такого ознакомления. В противном случае в объяснении на отдельном листе крупно пишите, что ваши права по 25.1 были ущемлены. Подавайте ходатайство на месте об изъятии из материалов видеозаписи, поскольку не была предоставлена возможность ознакомления с ними.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 11:47
  • ↑
+
вы же знаете что в краснодарском крае и особенно в сочи что написано в законах не всегда работает. поэтому и интересны объяснения того кто выпускает на дороги местных инспекторов, как он понимает эти законы и требует ли исполнения от своих подчиненных, и собирается ли наказывать за нарушения.
avatar

Wing

  • 23 ноября 2017, 11:53
  • ↑
+
инспектор хочет провести досмотр
Его хотение должно быть письменным, это та самая «шапка» протокола с указанием его доводов и оснований для последующих действий. Адм. дело считается возбужденным с момента составления протокола об АПН, но идет ли речь о НАЧАЛЕ или ОКОНЧАНИИ написания протокола, никому неизвестно, чем мусора и пользуются. Ведь с написанием первой буквы у «нарушителя» сразу возникнет куча прав и обязанностей, например, пользоваться помощью защитника, а инспектору оно надо?
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 12:08
  • ↑


+
+1
я это знаю. мне надо чтоб знали и исполняли инспектора, поэтому и вопросы к их начальству.
avatar

Wing

  • 23 ноября 2017, 12:32
  • ↑
+
+3
Уважаемый огд-джан, поднимите пожалуйста вопрос о левом левом повороте. Улица Донская, микрорайон пасечная и переулок Чехова, должны с утра ехать на зарю, а потом стоять в обратную сторону в пробке, это прям минимум 30 минут жизни каждый день. В идеале это конечно светофор наверное. За счёт него очень сильно разгрузится утренняя пробка на юбилейной, потому что прям 1/3 донской сможет левым поворотом уезжать сразу в сторону центра а не продолжать стареть в пробке.
avatar

elwaz

  • 23 ноября 2017, 11:34
+
+1
плюс. к тому же с светофором возможно этот участок перестанет быть похожим на автомагистраль с соответствующим поведением водителей.
avatar

Wing

  • 23 ноября 2017, 11:39
  • ↑
+
вопросы по заторам у ж/д Адлера (в сторону Сочи), особенно в сезон, да и вне сезона, что утром, что вечером; + в Чайсовхозе. У ж/д постоянно на островках куча машин, многие едут и налево повернуть не могут. Полоса одна, те, кто прямо, стоят, ждут.
avatar

raydens

  • 23 ноября 2017, 12:04
+
+1
У Адлерского вокзала еще при проектировании дороги была сделана ошибка. В две полосы сливаются несколько дорог. Уместна была бы дополнительная полоса до «Лавровой», хоть и за счет тротуара.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 12:10
  • ↑
+
+1
У нас в Дагомысе просто беда с проездами на красный свет. Там в пору ставить камеру. Кто может и должен инициировать подобные вещи?
avatar

medianasochi

  • 23 ноября 2017, 12:26
+
я думаю — на всех светофорах надо вешать.
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 13:42
  • ↑
+
+1
Притом с функцией автоматической выписки штрафов!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 13:54
  • ↑
+
+3
Почему ГИБДД упорно не хотят выписывать протоколы за неправильную парковку? Если бы прилетало по протоколу в день, старожилы на островках поиздержались бы?
Пусть на Донской обратят внимание на 2 пробкообразующих места — в сторону Дагомыса это припаркованные автомобили у Сбербанка за Юбилейкой, а еще хуже — это припаркованные автомобили у автомойки перед поворотом на Моремолл и краснодарским кольцом. Из-за них фактически три полосы (включая съезд с гагаринской развязки) сужаются в одну
avatar

SomeShit

  • 23 ноября 2017, 12:28
+
В беседах с инспекторами ДПС, про протоколы за неправильную парковку, они объясняют так: протокол оформляется на водителя, водителя нет в машине, и ждать когда он придет некогда.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 12:31
  • ↑
+
+3
А как оформляются штрафы с камер и парконов? А как эвакуируется автомобиль без владельца? Понятно, что ответы должны давать на фелеральном уровне ((
avatar

SomeShit

  • 23 ноября 2017, 12:52
  • ↑
+
тогда надо как раз таких эвакуировать, которые реально мешают движению
avatar

dre9000700

  • 23 ноября 2017, 15:01
  • ↑
+
+3
Запрещающий знак есть, а таблички 8.24 «работает эвакуатор» нет. Инспекторы в растерянности, не знают, как быть в такой ситуации. Зачем им новый регламент? они старого не знали, как сейчас не знают КоАП. Выучили только, что журналюги насвистели:«видеосъемка теперь запрещена».
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:04
  • ↑
+
насколько я знаю отсутствие таблички бывает им не мешает эвакуировать… Или реально сейчас строго только где есть табличка производится эвакуация?
avatar

dre9000700

  • 23 ноября 2017, 16:22
  • ↑
+
В основном стараются только, где таблички есть, эвакуировать.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 16:24
  • ↑
+
Очень хотелось бы добавить второй ряд на эстакаде на выезде с Макаренко. Там сейчас островок безопасности, по которому утром и так все едут вторым рядом. Так почему бы не узаконить очевидное?
avatar

alexdem

  • 23 ноября 2017, 12:50
+
Вопрос:
Адрес: КСМ, Пластунская 177 «Б», напротив дорога и лестница вверх к домам 194/… Необходимо установить знак «Пешеходный переход» и соответсвующую разметку. Т.к. жители этих домов, а особенно ДЕТИ постоянно перебегают эту дорогу, а другого подхода нет, даже тротуаров чтобы пройти по пешеходному переходу и подойти к противоположной стороне или наоборот, ближайшие пеш.переходы это остановка КСМ и Вишневая.
(на фото это место, где движется грузовик)
avatar

Piratka

  • 23 ноября 2017, 12:51
+
А куда будет вести пешеходный переход? на правой стороне тротуара нет.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 16:15
  • ↑
+
тротуар заканчивается после остановки «Вишневая». А далее, как хотите. По правой стороне (где черная машина) имеется лестница вверх, вот там все и переходят на свой страх и риск. А домов там сейчас очень много и соответсвенно количество жителей увеличилось.
avatar

Piratka

  • 24 ноября 2017, 09:56
  • ↑
+
Здесь надо пешеходный мостик строить. Поднимайте вопрос. Бегающие люди здесь очень мешают.
avatar

magnolia2013

  • 23 ноября 2017, 17:20
  • ↑
+
А куда бегают люди? Судя по снимку там глухая стена. Надземный переход — сооружение дорогое, и должно быть оправдано
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 17:23
  • ↑
+
Над глухой стеной стоят жилые дома. Вот они и бегают. Там чуть вперед есть съезд.
avatar

magnolia2013

  • 23 ноября 2017, 18:05
  • ↑
+
Надо смотреть на месте. Какое расстояние от съезда до существующего перехода? Возможно, это расстояние вполне в допусках приемлемого.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 18:07
  • ↑
+
Если я правильно поняла, то там вообще на правой стороне нет и намека на тротуар. Там сразу у края дороги проходит канава до самой остановки впереди метрах в 200 — ах в сторону поворота на Абовяна, а напротив Газели тоже остановка в сторону города. Есть переход сзади на развязке. Вобщем, не в удобном месте построены эти дома.
avatar

magnolia2013

  • 23 ноября 2017, 18:19
  • ↑
+
да, все верно. Тротуара нет, канава есть и есть лестница вверх ко всем домам и все по ней спускаются/поднимаются, потому как и остановка напротив. А дети как бегут, школьники… Даже если идти по верхней «дороге» и спускаться недалеко от остановки КСМ, все равно придется идти по проезжей части дороги, т.к. тротуара нет и там.
avatar

Piratka

  • 24 ноября 2017, 09:48
  • ↑
+
Там справа лестница. Она выходит прямо на проезжую часть. Про этот кусок Пластунской похоже все забыли. В дождь всегда потоп. Справа канава, забита. Ее бы почистить и над ней сделать тротуар. На этом участке тротуаров нет вообще, люди идут по дороге
avatar

IMPALA

  • 23 ноября 2017, 20:31
  • ↑
+
Бегающие люди здесь очень мешают.
Да никому они там не мешают. На пути из города на КСМ, Пластунку, Барановку и Верхний Юрт это единственное «бутылочное горлышко», в котором скапливается транспорт, и скорость такая, что пешеходы быстрее машин двигаются. Очень трудно их тут задавить, я пробовал, но опыта не хватило. А вот вопрос расширения «узкого места» можно ставить, давно назрел. Многие уже едут в объезд по Кипарисовой, намного дальше и все равно быстрее, пока.
avatar

COMOB

  • 24 ноября 2017, 10:09
  • ↑
+
Что значит не мешают? Люди и машины как раз и мешают друг другу, поскольку у одних там дорога без ограничений, у других наоборот, нет безопасного способа перейти дорогу. Людям надо обустроить место перехода, уж коль разрешили там построить дома. И желательно переход сделать именно в виде мостика.
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 11:35
  • ↑
+
ТС частенько обгоняют на этом участке, дабы не волочиться в этом потоке. А когда на улице уже темно «бегающих людей» и не видно.
avatar

Piratka

  • 24 ноября 2017, 11:36
  • ↑
+
+2
1. Почему ГИБДД не обращает внимание на ямы, разрытые посреди проезжей части и не обозначенные при этом никакими дорожными знаками, которые должны устанавливаться в таких случаях? Когда пишешь жалобу на www.gibdd.ru — реагируют крайне медленно, а когда сподобятся наконец выехать с проверкой (через 3-4 недели после жалобы) — зачастую оказывается, что дорожное покрытие к этому времени уже восстановлено, о чем они радостно отписываются и закрывают жалобу. Но во-первых, почему для этого специальная проверка нужна, а экипажи (которые наверняка за это время проезжали там не раз) что, не могут зафиксировать явное нарушение безопасности дорожного движения? Во-вторых, даже если спустя месяц после разрытия покрытие восстановили, а то, что в течение месяца посреди дороги зияла ловушка, ничем не обозначенная — это что, по-вашему, нормально (причем не для какой-нибудь полузаброшенной деревни, а для города-курорта мирового уровня)?
2. Почему ГИБДД никак не реагирует на самовольно установленные искусственные неровности, не обозначенные при этом никакими знаками? Которых по Сочи множество. Вы считаете такое самоуправство нормальным явлением для города-курорта мирового уровня?
3. Почему ни один инспектор ДПС при остановке ТС не соблюдает Административный регламент, который ОБЯЗЫВАЕТ сначала НАЗВАТЬ ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ, и только затем уже, при необходимости, требовать предъявить документы.
4. Почему никто не борется с «колхозным ксеноном», который именно в Сочи приобрел наиболее массовое распространение (чуть ли не на каждой второй машине — больше нигде такого беспредела не встречал), который пагубно влияет на безопасность дорожного движения, ибо слепит встречных водителей, особенно на неосвещаемых улицах, таких, как Пятигорская.
5. Почему не принимается мер с нарушителями правил пользования внешними световыми приборами в части необходимости включения сигналов поворота перед совершением маневра? Опять же, больше нигде не встречал такого массового игнорирования использования поворотников, как в Сочи. А ведь за это вполне конкретный штраф предусмотрен!
Причем поворотники игнорируют даже сами водители-полицейские на служебных автомобилях, в т.ч. ДПС, которые, по-идее, для всех примером должны быть!
avatar

FanatOf80s

  • 23 ноября 2017, 13:06
+
Административный регламент, который ОБЯЗЫВАЕТ сначала НАЗВАТЬ ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ
Точно?
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 13:10
  • ↑
+
+3
rg.ru/2017/10/10/mvd-prikaz664-site-dok.html

89. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого — разъяснить им права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации*(77).
avatar

FanatOf80s

  • 23 ноября 2017, 13:21
  • ↑
+
сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться
Вот именно это и есть то, что
сначала
должность, звание и фамилия, а уж потом причина остановки.
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 13:50
  • ↑
+
+1
должность, звание и фамилия, а уж потом причина остановки.

На практике после пункта «фамилия» всегда следует «Ваши документы!», а должно быть между этими двумя еще причина остановки.
Вообще говоря водителю которого остановили глубоко фиолетово на фамилию остановившего сотрудника, и тем более на должность (разве от этого что-то зависит?). А вот причину почему остановили знать хотелось бы.
avatar

FanatOf80s

  • 23 ноября 2017, 15:42
  • ↑
+
+1
всегда следует «Ваши документы!»
а потом следует: «Вчера ничего не употребляли?» (вкрадчиво так). Всегда сознаюсь — «Употребляла! Две чашки чаю и стакан кефира на ночь» :-D Разочарованно отдают документы — «Проезжайте...»
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 15:47
  • ↑
+
+1
а потом следует: «Вчера ничего не употребляли?»
Что, уже и к дамочкам стали приставать?
avatar

liberalis

  • 23 ноября 2017, 16:53
  • ↑
+
дамы тоже грешат употреблением — ютуб трещит от таких видео…
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:33
  • ↑
+
+2
1 — постоянное светофорное регулирование аредовского перекрестка у ж/д моста
2 — установка знаков приоритета на Светлане на примыкании/перекрестке ул. Дмитриевой и ул. Лысая Гора, возле дома № 22, чтобы при был определенный знаками приоритет тем, кто спускается по Дмитриевой перед выезжающими с ул. Лысая гора.
когда идешь сверху — видимости ноль, а если какой летун с лысой горы влетит, то он окажется «помехой справа».

3. изменение приоритетов на перекрестке ул. Красная и Пионерская (преимущество тем, кто движется по Пионерской). аналогично, даже остановившись перед перекрестком, авто спускающееся по Красной увидишь только уже в момент его выезда на перекресток.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 13:42
+
1 — постоянное светофорное регулирование аредовского перекрестка у ж/д моста
тут не соглашусь с Вами. Уже ж пробовали там светофоры включать — образуются пробки сразу на все четыре стороны! А когда светофор выключен, все направления хоть как-то едут. Вот на пешеходном переходе (под Дублером) нужен светофор 100%. Пешеходы, как на эстафете — только один перешел, следующий двинулся и т.д…
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 14:13
  • ↑
+
там даже знаков нет необходимых, а без светофора вообще жесть…
avatar

27062014

  • 23 ноября 2017, 14:17
  • ↑
+
от на пешеходном переходе (под Дублером) нужен светофор 100%.
вот и поставить в одном режиме светофоры на перекресток и на переход.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 14:18
  • ↑
+
+1
Ну лишь бы был толк… А то когда включали эти светофоры, 40 минут на Ареде потерять — как за здрассти было! Горького сделать бы односторонней улицей… Проклятое место, хоть во сколько поедь, обязательно в «пробку» попадёшь.
avatar

elisavetka

  • 23 ноября 2017, 14:24
  • ↑
+
Ну лишь бы был толк… А то когда включали эти светофоры, 40 минут на Ареде потерять — как за здрассти было!
интервалы увеличивать. хотя бы по две минуты.
Горького сделать бы односторонней улицей…
да-да-да!
от Северной в сторону Ареды.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 17:32
  • ↑
+
было уже…
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:34
  • ↑
+
+1
+ решить вопрос по демонтажу имеющихся «лягушек» на проезжей части в спальных микрорайонах.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 13:48
+
И во дворах, и не в спальных тоже!
avatar

CAMOKATOB

  • 23 ноября 2017, 13:56
  • ↑
+
+1
И во дворах
дворы — частная территория.
собственники коллегиально решают, что им там делать.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 14:06
  • ↑
+
+1
По ул.Земляничной от дома 45 до дома 45/12 к поселку для переселенцев К Олимпийским играм сделали дорогу очень узкую, машины не разъезжаются, но находятся ездуны которые летают! К тому же заселили коттеджи и дети идут в школу и обратно! Просим положить лежачих полицейских! Спасибо!
avatar

mamanzzz50057

  • 23 ноября 2017, 14:03
+
Уважаемые блогеры!
Очень прошу, не отдаляться от темы. Если мы решили задать вопросы руководству ГАИ и ГИБДД, то вопросы надо ставить такие, которые охватят проблемы всего города, но не конкретной улицы или дома.
Например, при подготовке к «литерным» проездам, в некоторых местах зоны прибордюрных парковок закрывают полосатыми конусами. Насколько это законно? И почему, если так положенно, это правило не распространяется на личный транспорт полицейских.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 14:46
+
+1
На Аредовском перекрестке, со стороны Титова и Пластунской стоят знаки, не позволяющие делать левый поворот. При этом практически все, кому надо с Титова под мост или с Пластунской на Ареду игнорируют эти знаки. Как впрочем игнорировали и сплошную линию, которую там нанесли где-то год назад, но через пару дней убрали, наверное поняв глупость такой разметки в этом месте. Надо бы поднять вопрос, для чего эти знаки? Для того чтобы из каждого водителя делать злостного правонарушителя?
avatar

KvadraNT

  • 23 ноября 2017, 15:28
+
Давно не был в этом месте. Надо сделать фото и оформить обращение. В любом случае получим ответ. Или снимут знаки, или обоснуют. На сегодняшний день, судя по Вашим словам, там хорошая кормушка для асфальт-полицаев
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:31
  • ↑
+
Кормушка-то есть, но ей они не пользуются. Просто им там встать негде, чтоб ловить нарушителей.
avatar

KvadraNT

  • 23 ноября 2017, 16:10
  • ↑
+
Это называется «прикормка». Народ пообвыкнет, осмелеет, да и подготовка к Новому году не за горами. А тут они, ДПСники, да хоть пешком. Зато навар будет на самом деле праздничный.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 16:14
  • ↑
+
Что-то уж долго прикармливают. По-моему они сами понимают абсурдность этих знаков и никого не трогают. А все водители там нормально разруливаются без всяких аварийных ситуаций.
avatar

KvadraNT

  • 23 ноября 2017, 16:24
  • ↑
+
Для нашего города, еда по понятиям — норма
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 16:25
  • ↑
+
есть такое… и разметка…
а вот знак с направлением главной не со всех сторон есть…
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:36
  • ↑
+
+1
Организация выезда с парковки на рынке через пешеходную площадь… ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО?!
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2017, 15:31
+
Про какой рынок и какую площадь речь?
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:32
  • ↑
+
Центральный, выезд на улицу московскую… из парковки через площадь
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2017, 15:39
  • ↑
+
На этот вопрос возможно мне удастся ответить.
Первое — что такое «площадь»? ПДД не дает определения такому слову.
Второе — выезд там именно на ул. Московскую. В чем Вы видите противоречия?
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 15:43
  • ↑
+
ок, площадь пешеходная, она же тротуар. Или эта площадь может трактоваться как проезжая часть? Вряд ли, ибо:
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Площадь пешеходная с павильоном автобусной остановки и магазинами вряд ли является дорогой, элементом которой является проезжая часть
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2017, 16:56
  • ↑
+
Это выезд из прилегающей территории. Каким-то образом автомобили должны иметь возможность выезда со стоянки. По этому случаю я не вижу никакой перспективы на альтернативное решение.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 16:58
  • ↑
+
Каким-то образом автомобили должны иметь возможность выезда со стоянки.
разделить в уровнях полосу выезда и пешеходную зону.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 17:34
  • ↑
+
На досуге прикиньте стоимость такого проекта, с точностью хоть до трамвайной остановки. Уже сейчас там стоянка стоит 100 в час. За 300 навряд ли найдутся желающие.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 17:36
  • ↑
+
На досуге прикиньте стоимость такого проекта, с точностью хоть до трамвайной остановки.
брусчатка там есть.
укладка от 150 рублей квадрат.
поребрик — от 500 рублей купить, от 200 уложить.
пара-тройка дней работы стоянки отобъет затраты.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 17:47
  • ↑
+
Забыли посчитать, сколько стоит «разделить в уровнях полосу выезда и пешеходную зону»
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 18:03
  • ↑
+
умножить цифры на площадь полосы для выезда авто.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 18:12
  • ↑
+
Возможно я не понял Ваше выражение «разделить в уровнях». Мне подумалось, что надо или выкопать углубление и сверху организовать перекрытие, или сделать мостик для прохода пешеходов над потоком машин. А оказалось, надо просто перемножить цифры на площадь! Извините. давно школу не посещал.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 18:16
  • ↑
+
Возможно я не понял Ваше выражение «разделить в уровнях».
разделить проезжую часть и пешеходную зону поребриком, приподняв на высоту поребрика пешеходную зону.
то в соседнем топе все так переживают за пешеходов, а у рынка и не различить — где тротуар, а где проезжая часть.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 18:24
  • ↑
+
+1
Верное замечание. Видимо у рынка особенное предназначение, и свои правила действуют…
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 11:45
  • ↑
+
Специально сегодня съездил и посмотрел выезд со стоянки. За выпускающим шлагбаумом есть накрашенный пешеходный переход и «лежачий полицейский». Что еще необходимо добавить? бордюрный камень? Зачем? Что это изменит?
avatar

nordman

  • 24 ноября 2017, 16:34
  • ↑
+
+1
либо выезжать тем же макаром, что и заезжают (но придётся всех блатных, припаркованных между новым и старым зданиями, разгонять, чтобы остальным в обоих направлениях можно было ездить.
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:38
  • ↑
+
с Конституции
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:40
  • ↑
+
Никакой перспективы на альтернативное решение, кроме нарушающего ПДД?
Где там прилегающая территория ?!
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2017, 19:07
  • ↑
+
«Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)
В ПДД напрямую указано, что автостоянка — это прилегающая территория.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 19:13
  • ↑
+
Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения
Да, но сквозное движение там все-таки есть, когда нет мест на стоянке… Ибо выезд и въезд находятся в противоположных сторонах… И эта автостоянка какая-то непродуманная, просто тупо заняли торговые ряды, не продумав въезд и выезд.
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 11:52
  • ↑
+
Вы путаете два неравнозначных понятия.
«предназначено для сквозного движения» — улицы, переулки.
«возможен сквозной проезд» — АЗС, автостоянки, дворы домов.

Если есть возможность проехать, это не значит, что этот проезд предназначен для сквозного проезда.
avatar

nordman

  • 24 ноября 2017, 16:37
  • ↑
+
Да я не путаю. Понятно, что не предназначено, но там и автостоянка тогда по идиотски сделана, раз приходится «сквозняком» ездить по пешеходной зоне.
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 17:10
  • ↑
+
+1
совершенно верно! но в этом определении упоминается не конкретная какая то автостоянка, а любая автостоянка, непосредственно прилегающая к дороге. В данном случае к дороге прилегает пешеходная зона, а не парковка, и вот именно по этой прилегающей площади запрещено сквозное движение, которое по факту осуществляется.
avatar

bsp_1991

  • 24 ноября 2017, 12:06
  • ↑
+
Согласна. Именно поэтому практически все прохожие игнорируют весь автотранспорт на этой площади. Интересно, когда будет наезд на кого-нибудь, как виноватого будут определять?
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 12:19
  • ↑
+
+1
а вот тогда все и забегают, как так? да как позволили то? ай ай!
avatar

bsp_1991

  • 24 ноября 2017, 12:35
  • ↑
+
+1
Вообще-то, там никогда не ездили машины, это действительно был центральный вход на рынок. После непонятного не доведенного до ума строительства на этом рынке, где обещали сделать нормальную парковку, обустроили вот этот выезд через площадь. Наверняка в проекте этого нет. Более того, этот выезд сквозь людские потоки еще и упирается в автобусную остановку, которую тоже сделали непонятно зачем в этом месте. В 100 метрах (а может и меньше) назад есть остановка, которая была там очень давно. Перекресток вечно перегружен стоящими машинами, в том числе и на остановках автобусных. Надо обратить на него внимание.
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 11:44
  • ↑
+
+1
в том числе и на этой остановке вклинивается поток со «стоянки», и всё это перед светофором что обеспечивает пробку
avatar

bsp_1991

  • 24 ноября 2017, 12:08
  • ↑
+
Вообще-то, там никогда не ездили машины
Было время, когда в Сочи не ездила ни одна машина, не было их вовсе.
А еще был вертодром, а сейчас там рынок. Учитывая исторические традиции, разогнать рынок и ждать посадку вертолета?
avatar

nordman

  • 24 ноября 2017, 16:40
  • ↑
+
А что изменилось на рынке? Он как был, так и остался, все здания на месте, добавили новое. Такое впечатление, что торговые ряды на скорую руку снесли и разлиновали под стоянку, не продумав даже въезд и выезд.
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 17:16
  • ↑
+
если вас смущает, такая фраза, то выезд на московскую появился одновременно с парковкой и движением по площади. ранее его там запланировано не было
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2017, 16:57
  • ↑
+
Хорошо, какой вариант Вы можете предложить взамен существующему?
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 16:59
  • ↑
+
Предлагать наверное должен был ооо «маркет», когда делал парковку на территории бывшего рынка. Или на худой конец ГИБДД, в чьем ведении находится безопасность дорожного движения.
Что вообще можно предлагать, если вот ну никак не было задумано там движение транспорта?? Уж на крайний случай там въезд со стороны улицы конституции более менее разделен с пешеходами.
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2017, 19:04
  • ↑
+
Не думаю, что выезд из парковки такая острая проблема. Скорости транспорта нулевые: выезжает после подъема шлагбаума и сразу тормозит, поскольку мешают автобусы
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 19:08
  • ↑
+
Как то вы планомерно съезжаете с этого вопроса )))
По такой логике и человек паркующийся на тротуаре не должен никого волновать, он просто стоит и никому не мешает…
А затор там в том числе и из-за их шлагбаума.
avatar

bsp_1991

  • 23 ноября 2017, 19:13
  • ↑
+
Я абсолютно последователен в выводах. Существует автостоянка. У этой стоянки есть въезд и есть выезд. Автостоянка является прилегающей территорией, выезд из которой организован на ул. Московскую. Выезды из дворов и других прилегающих территорий в подавляющем большинстве организованы с пересечением тротуаров.

Я не собираюсь призывать к стоянке на тротуарах. Свои мысли прошу мне не приписывать. Если Вы так считаете — обоснуйте с точки зрения законов.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 19:19
  • ↑
+
выезд из которой организован на ул. Московскую.
Вот как раз выезд и не организован. Там рисуют полоски, там выставляют цепочки, там что только не делают, чтобы заставить пешехода уйти с его пешеходной зоны. Надо либо убирать этот выезд и организовывать его в другом месте, либо разграничить пешеходную зону и зону выезда машин. Люди считают эту площадь по праву своей пешеходной зоной. Более того, выезд находится на автобусной остановке…
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 11:57
  • ↑
+
с точки зрения закона движение по тротуару запрещено. что ещё нужно доказывать?
Прилегающей территорией является пешеходная площадь, а не парковка. И как вы заметили выше, сквозное движение по прилегающей территории запрещено!
Прилегающая территория соприкасается границами с дорогой
avatar

bsp_1991

  • 24 ноября 2017, 12:03
  • ↑
+
+1
вот буквально сегодня специально там постоял утром, там люди, совершенно не беспокоясь за себя, оправданно совершенно, ибо они на тротуаре!, идут вокруг сего шлагбаума, а таксист, стоящий перед шлагбаумом увидев просвет в движении срывается с места.
avatar

bsp_1991

  • 24 ноября 2017, 12:16
  • ↑
+
да проблема реально есть, а мои мысли по разруливанию — выше.
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:41
  • ↑
+
так наш вопрос включён всё же в повестку дня? )
avatar

bsp_1991

  • 04 декабря 2017, 13:01
  • ↑
+
Сегодня я опубликую или дам в личку список вопиосов
avatar

nordman

  • 04 декабря 2017, 13:16
  • ↑
+
Юрий Иванович, по Чайковского включите — прошу лично, но от имени всех тех сотен жителей, ежедневно стоящих там в пробке, чтоб развернуться или попасть на Дублер.
avatar

VVE_Rost

  • 04 декабря 2017, 13:56
  • ↑
+
Вопрос по Чайковского я поднимал на комиссии. Ответ примерно такой: Дорога в федеральном ведании и Москва не дает добро на организацию левого поворота, поскольку транспортная структура имеет статус особо значимых дорог. Предлагаю влиться в группу поддержки и самому задать этот вопрос.
avatar

nordman

  • 04 декабря 2017, 16:52
  • ↑
+
Когда нужно влиться?)
avatar

VVE_Rost

  • 04 декабря 2017, 20:41
  • ↑
+
Когда главные герои объявят дату, соберем команду. Мне одному неудобно беседовать, должна быть команда
avatar

nordman

  • 04 декабря 2017, 20:51
  • ↑
+
Ок. Я понял, что с Чайковским и Титова надежды мало, но озвучить можно было бы. Наудачу)
avatar

VVE_Rost

  • 04 декабря 2017, 20:58
  • ↑
+
Можно еще раз услышать аргументы для отказа.
avatar

nordman

  • 04 декабря 2017, 21:00
  • ↑
+
Сегодня опять пришлось там побывать. Выезд надо делать там же, где въезд — на Конституции (там и шлагбаума два на въезд и выезд).
Нынешний выезд — тротуар, шлагбаум, остановка, таксисты, светофор. Именно в таком порядке и всё на 15 метрах. Особенно когда выезжает грузовая Газель, например, и едет через всю площадь, а люди вынуждены лавировать между выезжающих авто.
avatar

27062014

  • 04 декабря 2017, 16:45
  • ↑
+
хотелось бы поприсутствовать на встрече, как это можно реализовать?
avatar

Vasilevskiy

  • 23 ноября 2017, 17:14
+
+1
Думаю, участие в такой встрече будет полно всем. Мы сейчас собираем вопросы. Список вопросов мы направим в ГАИ и ГИБДД. После определения даты, времени и места встречи мы сделаем сообщение на «Привете».
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 17:16
  • ↑
+
+1
Необходимо ужесточить контроль за скоростным режимом на улицах города.Особенно продумать по пассажирскому транспорту-автобусы, маршрутки, чтобы боялись превышать скорость и нп превышали.Иногда(часто?) создаётся впечатление, что водители пассажирского транспорта участвуют в гонках.
avatar

399lia

  • 23 ноября 2017, 17:29
+
Срочно организуйте левый поворот с Чайковского на дублер в сторону Адлера под эстакадой. С этой кормушкой пора заканчивать.
avatar

PUSSY

  • 23 ноября 2017, 17:33
+
+1
Об этом я давно прошу всех, кто хоть что-то может сделать. В принципе — это зеркальный случай, с Титова. И проблема снрва в ДСД, видимо. Хотя насколько знаю — вопрос именно по Чайковского так и не поднимался. Хотя было бы не лишним — глядишь, сразу оба нужнейших поворота — разворота жители бы получили.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2017, 17:42
  • ↑
+
Хотя было бы не лишним — глядишь, сразу оба нужнейших поворота — разворота жители бы получили.
а с другой стороны — биться начнут на этих поворотах.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 17:43
  • ↑
+
Каким образом на повороте с Чайковского на дублер можно биться? Там встречного потока почти нет.
avatar

PUSSY

  • 23 ноября 2017, 17:50
  • ↑
+
+1
Каким образом на повороте с Чайковского на дублер можно биться?
я правильно понимаю — идем по чайковского от речки и поворачиваем на дублер в сторону Адлера?
пару раз таких поворотунов чудом не зацепил.
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 18:10
  • ↑
+
+1
Потому что не ждете — знаете, что там сплошная. А о5и поворачивают и разворачиваются максимально резко — зная, что нарушают. Не до размеренности.
При разрешенном ничего страшного там бы не было. А если один гонщег раз в неделю встрянет — так где такого не случается?
А вот в пробке перестали бы толпиться тысячи людей. Кстати, сейчас еще развороты на перекрестке исполняются — небезопасные.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2017, 18:21
  • ↑
+
А вот в пробке перестали бы толпиться тысячи людей.
может быть.
я там стараюсь не стоять. и получается. ;)
avatar

zummer

  • 23 ноября 2017, 18:25
  • ↑
+
Очень интересно. Встречка?)
Не, ну а как иначе? Я ведь о тех говорю, кто вынужден там, по дороге домой, на работу и в пресловутый море молл.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2017, 18:29
  • ↑
+
Очень интересно. Встречка?)
Не, ну а как иначе?
планирование маршрута и времени поездки.
avatar

zummer

  • 25 декабря 2017, 09:56
  • ↑
+
да там на перекрёстке одним манёвром и не развернёшься(
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:44
  • ↑
+
Без нарушения правил — нет. Поэтому я и многие едут налево, там в аппендикс ныряешь и снова становишься в пробку к светофору. И вот кому такая «безопасность» интересна, прежде всего? Гайцам, торчащим на дублере, конечно. А дсд пофиг, им прост это не нужно…
avatar

VVE_Rost

  • 24 ноября 2017, 15:50
  • ↑
+
я что-то не помню там запрещения разворота…
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 15:56
  • ↑
+
Где, на Чайковского, под Дублером? А двойная сплошная не настораживает?
Но если вопросы останутся — можно развернуться, товарищи объяснят, в чем проблема. Почти на Дублере стоят, в щелочку наблюдают)
avatar

VVE_Rost

  • 24 ноября 2017, 16:03
  • ↑
+
я про светофор.
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 16:16
  • ↑
+
А, ну там невозможно развернуться без пересечения встр4чи, с Гагарина. От полутора, кажется)
Проще сразу нырнуть, перед началом двойной — та же сумма. Дурость, в общем. А нарушают там просто массово…
avatar

VVE_Rost

  • 24 ноября 2017, 16:22
  • ↑
+
сегодня вообще дурдом будет…
avatar

27062014

  • 24 ноября 2017, 16:54
  • ↑
+
+1
Абсолютно нет. Еще на Титова есть, наверное, шанс — на Чайковского ровная, без уклона дорога, прекрасная видимость и низкий встречный трафик. Да я стою там регулярно в пробке — разворачиваются каждые две минуты, безбашенные которые. Но на Дублер редко едут — там гайцы. По Чайковского уносятся.
Там очень нужен разворот.
avatar

VVE_Rost

  • 23 ноября 2017, 18:05
  • ↑
+
+1
Где обещанное односторонее движение на Ялтинской???
avatar

PUSSY

  • 23 ноября 2017, 17:34
+
+1
По Ялтинской комиссия в общем счете трижды приняла решение на организацию одностороннего движения. Наверно пора в прокуратуру подавать жалобу.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 17:44
  • ↑
+
Установка знаков входит в компетенцию ГИБДД?
avatar

Sonya77

  • 23 ноября 2017, 18:46
+
Организацией дорожного движения занимается ГАИ. Решение на установку знаков, если ранее таковые не стояли, принимает комиссия по безопасности Дорожного движения.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 18:52
  • ↑
+
Так не надо вопрос об установке знаков?
avatar

Sonya77

  • 23 ноября 2017, 18:57
  • ↑
+
Такой вопрос надо в виде обращения на комиссию готовить. А эти руководители такой вопрос оперативно решить не смогут
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 19:03
  • ↑
+
+1
Здравствуйте, когда власти обратят внимание на дорогу в поселке Дагомыс, у нас четыре опасных перекрестка на которых очень часто случаются аварии к сожалению некоторые с летальным исходом, хотя бы на одном в центре Дагомыса поставили бы светофор, камеры на этих участках стоят от провайдера Дагомыс телекома, но нарушителей которые прут на красный свет не становится меньше, их просто никто не штрафует. Очень хотелось бы что бы наша дорога стала безопасней как и для автомобилистов так и для пешеходов.
avatar

MarikSm

  • 23 ноября 2017, 19:17
+
Этот вопрос я включу в список.
avatar

nordman

  • 23 ноября 2017, 19:20
  • ↑
+
Ссылка на ютуб канале аварии дагомыс www.youtube.com/channel/UCdh2RP2hT7UQUaVgluP1g-Q/videos
avatar

MarikSm

  • 23 ноября 2017, 19:19
+
+1
Очень хотелось бы обратить внимание доблестного гибдд на ул красную! Вот где не мешала бы эвакуация! От ул кубанской до переулка ряжский в час пик не проехать изза припаркованного транспорта!
avatar

TOSCHA

  • 23 ноября 2017, 22:08
+
Ещё один вопрос — почему по дороге на Красную Поляну постоянно ездит грузовой транспорт? Оно понятно, что это статья дохода, но все-таки? И знаки везде установлены, и нагло едут на своих вонючих КАМАЗах водители. Мало того, что сзади ехать не возможно, приходится внутреннюю циркуляцию воздуха в салоне включать, из-под колёс камни в лобовое летят, так и едут же 60-70 км. Скоростная типа трасса. И господа ДПС тоже поражают, не видела никогда, чтоб остановили проезжающийся мимо Камаз. Технично отворачиваются — не, не видел, не знаю. Может, туда надо камеры какие-то особенные, с видеофиксацией?
avatar

1104

  • 24 ноября 2017, 17:01
+
На Дагомысской уже несколько месяцев укладывают какой-то кабель прям посреди дороги. В настоящее время создается впечатление, что работы брошены в незавершенном виде в районе кинопроката, разбросанные пластиковые ограждения, открытый канализационный люк, знаков, что там ведутся работы тоже не заметил. Может быть возможно поднять вопрос, чтобы ГИБДД выписало кому следует предписание устранить этот бардак.
avatar

KvadraNT

  • 29 ноября 2017, 09:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.