Серьёзное ДТП на Мацесте

Источник: Смертельное ДТП произошло 11.11.17г примерно в 18:20 на Мацесте. Возле футбольного поля автомобиль Mercedes, пытаясь обогнать машину, выехал на встречную полосу, где столкнулся лоб в лоб со встречным Hyundai. Далее оба автомобиля врезались в еще одно транспортное средство.
После столкновения корейская иномарка загорелась. По словам очевидцев, находившая в ней женщина погибла.



  • 12 ноября 2017, 09:23
  • Novosti-sochi

Комментарии (121)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Да, этот участок любят недогонщеги. На стометровом участке нужно срочно всех обогнать. Вот и обгоняют…
Кстатит, часто там Дпс дежурит, и надо сказать — они там вполне по делу находятся.
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 09:30
+
+1
давно не попадались там гайцы…
а по встречке об'езжающие постоянно…
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 14:05
+
+1
Гайцов там не видел ни разу. Правда, приезжаю ьуда довольно редко — пару раз в месяц. А вот проблема встречки стоит из-за лежачих полицейских, которые там как попало лежат :/
avatar

hec

  • 12 ноября 2017, 15:24
+
+4
А если бы лежачие полицейские были через всю дорогу, мерин бы не обгонял. Он именно его пытался объехать. Это недочёт нашей шизанутой Администрации
avatar

Speedy78

  • 12 ноября 2017, 18:41
+
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 09:32


+
+2
Жесть, конечно… Каким дебилом нужно быть, чтоб пойти там на обгон, не видя встречную. Тем более ночь, фары включены… мож, бухой или под дурью какой-нить… А человек погиб, да и тот, что вывалился на дорогу — в больнице, скорее всего…
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 09:53
+
+1
Нет там скорее всего никакой дури, а укоренилась привычка выскакивать на встречную. Когда это постоянно прокатывает — человек автоматически перестаёт считать это опасным и однажды сделает так, даже не посмотрев что там на встречной в этот момент делается.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 10:44
+
Привычка такая — тоже дурь, просто эндогенного происхождения)
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 10:48
+
Та то да… (((
Мы как раз проехали там вчера чуть-чуть раньше, а сегодня на дороге жуткое чёрное пятно и обломки машины до сих пор есть (((
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 10:59
+
Похоже первая белая машина на лежачем полицейском притормознула.
avatar

KvadraNT

  • 12 ноября 2017, 09:46
+
+1
Сукин сын на мерседесе, живой?
avatar

Alligator

  • 12 ноября 2017, 09:53
+
+1
Вы прежде чем дерьмо лить тут, видео посмотрите и в ситуации разберитесь… Мерседес ехал в своей полосе, а водитель на корейце, решил объехать машины которые остонавливаются перед лежачим полицейским.
Автор поста НЕХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК.
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 10:35
+
Все так и есть, но! Водитель Мерседеса летит со скоростью никак ни 40 км /ч — это возможно только если он также обгонял свой лежачий полицейский, но успел вернуться на свою полосу. Только пока он сам был на встречке Hunday его скорее всего видеть не мог и выехал тоже, а тут уже Mersedes…
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 10:50
+
Может вы виде внимательно посмотрите? столкновение где было? на полосе в которой ехал мерседес, а мерседес ехал в своей полосе.
И лежачий полицейский мерседес не объезжал, видно что он его перепрыгнул.
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 11:10
+
Ясное дело что Mersedes был на своей полосе, но соблюдай он скоростной редим, все могло кончиться не так. Один виноват больше, другой меньше.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 11:30
+
хорошо кто по вашему виноват больше?
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 11:39
+
Не люблю назначать виноватых, но выезд на встречку — есть самое опасное нарушение.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 12:00
+
+1
Я в шоке. Виноватого вы чОтко тут определили…

походу «виноват» он потому что мерседес у него как и с парковками
avatar

Nitro

  • 12 ноября 2017, 14:52
+
+1
С виноватыми пусть разбираются из полиции, но как пить дать виноват будет тот, кто не на своей полосе.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 15:15
+
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 12:57
+
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 13:01
+
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 13:23
+
+1
Слышиш хорош тут жути наводить, так можно роликов про что угодно нагуглить. Ехал бы ты умник по пдд ровно 60 и поймал бы лобовое…
тоже бы ролики походу искал?
avatar

Nitro

  • 12 ноября 2017, 14:55
+
+1
Если бы да кабы, фантазия работает — можно разные варианты домысливать, но лучше когда работает мозг.
Ролик слабонервным не смотреть!
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 15:12
+
фантазия работает — можно разные варианты домысливать

Это единственное что у тебя походу работает
avatar

Nitro

  • 12 ноября 2017, 15:15
+


а все ясно, сразу не понял
avatar

Nitro

  • 12 ноября 2017, 15:16
+
Так ни сразу, и не после, и даже не потом )))
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 15:55
+
+1
Хамство хорошо лишь тогда, когда встречается с равным.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 15:58
+
Смотрел и че? На встречу кто выехал, мерседес?
avatar

Alligator

  • 12 ноября 2017, 10:51
+
Для тех кто в танке, мерседес ехал в своей полосе, еще 2 глаза одень!
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 11:11
+
+3
Не ехал, а летел…
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 11:30
+
+1
Хорошо пусть будет летел, тогда с какой скорость? как вы считаете?
Просто знайте на будущее, вы можете ехать в своей полосе хоть задом и на 2 колесах и если произайдет дтп вы будите правы, так как находились в рамках своей полосы и не совершали маневра, вот такие у нас законы.
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 11:39
+
+1
Скорость км 80. Конечно на встречную никак нельзя было высовываться. Ещё хуже что пострадал опять невиновный человек, который и за рулём не был в этом Хундае, а ехал в нем на пассажирском сиденье. ( говорят так )
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 11:58
+
+4
Ну вот вы и ответили сами на то кто виноват, НЕЛЬЗЯ ВЫЕЗЖАТЬ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ. а в том ауле что лететь через лежачий полицейский, что объезжать его считается нормой права.
Сколько раз там не ездил, всегда переезжал эти полицейские и я не припомню не одного раза чтобы меня там какой нибудь абориген не обогнал, смотря в зеркало заднего вида с презрением.
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 12:08
+
Гонки там в порядке вещей, наряд полиции надо поставить, чтобы бессменно дежурили — больше ничего не поможет.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 12:20
+
+1
это да но, они заняты охраной избранных, простые смертные их не интересуют.
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 13:54
+
наряд полиции надо поставить
У нас не хватит кадров для этого дела. Сегодня в каждом авто должен находиться наряд. И именно наряд. С сегодняшними неадекватными водителями один полицай уже не справится. А ещё и:
чтобы бессменно дежурили
avatar

TEPEK888

  • 12 ноября 2017, 14:33
+
Но выход какой-то же должен быть? Надо завязывать с гонками.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 14:53
+
камеры! всего лишь…
avatar

27062014

  • 13 ноября 2017, 14:39
+
Они брешут эти камеры, люди получают липовые штрафы — уже миллион раз так было.
avatar

961

  • 13 ноября 2017, 14:50
+
липовые за встречку? за красный? за переход?
avatar

27062014

  • 13 ноября 2017, 14:53
+
За скорость.
avatar

961

  • 13 ноября 2017, 14:55
+
на перекрёстках и переходах достаточно фактов даже без цифр…
avatar

27062014

  • 13 ноября 2017, 14:56
+
Тогда я только за!
avatar

961

  • 13 ноября 2017, 16:57
+
Но выход какой-то же должен быть?
Выход есть всегда — не всегда успеваешь добежать до него.
avatar

TEPEK888

  • 13 ноября 2017, 15:53
+
Если не успели — значит ситуация была все-таки безвыходная.
avatar

961

  • 13 ноября 2017, 16:59
+
значит ситуация была все-таки безвыходная.
А как же. Сегодня ситуация с ДД такая и есть. Кому-то очень нужно сократить народонаселение. Другого объяснения такому подходу к безопасности просто не могу найти.
avatar

TEPEK888

  • 13 ноября 2017, 22:46
+
Просто знайте на будущее, вы можете ехать в своей полосе хоть задом и на 2 колесах и если произайдет дтп вы будите правы
А зачем это знать, если в этом случае «будущее» очень аморфное понятие?
avatar

TEPEK888

  • 12 ноября 2017, 14:28
+
Аккуратней, пукан надорвешь. Бомбануло пуканчик.
avatar

Alligator

  • 12 ноября 2017, 13:22
+
Понятно не слепой ты, дурак просто))))
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 13:25
+
+5
Описание не совсем корректное… Позвольте я попробую на основании другого видеоролика. По полосе со стороны города в сторону чайсовхоза движется поток (видно 4 авто). Все примерно с одинаковой скоростью. Первый автомобиль проскакивает лежачего полицейского, а второй (белый, или просто светлый) довольно резко сбросил скорость. Третий (белый), возможно опасаясь столкновения со вторым решил объехать второго слева (не справа) через встречку. Увидев встречный чёрный автомобиль метнулся вправо (прижав второго), но поздно…
Конечно, с точки зрения ПДД (сугубо моё мнение) виноват водитель третьего (белого) авто. Дистанция, встречка (через сплошную). В какой то степени и второй неправ — нельзя так резко сбрасывать скорость — первый раз там наверно проезжает… Но я предлагаю задаться другим вопросом. А ЗАЧЕМ УСТАНОВЛЕН ЛЕЖАЧИЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ? Если бы его не было — не было бы этого ДТП и поток спокойно ехал бы себе на той же скорости дальше. И все остались бы живы-здоровы. А так человека нет…
Считаю, что эта смерть прежде всего на совести установивших там искусственное препятствие. Оно там ничем не оправдано. Справа от той полосы стенка, а за ней речка! Куда там переходить дорогу??? У нас лишь бы изобразить активную деятельность якобы ради безопасности! Понатыкали этих лежачих по городу (и по стране) — не счесть! Красиво отчитались. Вот получите результат…
А ещё перед каждым (почти) переходом на курортном нанесли слой цветной краски — вроде как предостережение что впереди опасная зона. Не удивлюсь, если из-за этой краски на переходах убили уже не одного пешехода. Потому что этот слой СКОЛЬЗКИЙ (!!!) особенно в дождливую погоду! Пробовали притормозить на нём? Несёт как по льду! И это перед переходом!..
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 09:54
+
+1
Пересмотрел еще раз — дистанция для остановки была, он именно решил обьехать, отключив голову. Так не уходят от столкновения.
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 10:02
+
+1
А резина перед переходами — дурость. Несло меня однажды, на спуске от Стадиона к Фабрициуса. Кой идиот придумал, в дождь каток получается…
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 10:03


+
+1
Это же ради «безопасности» пешеходов!!!.. Слов нет. Идиотизм вообще…
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 10:04
+
Да, согласен с Вами. Вполне мог притормозить.
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 10:03
+
Но остаюсь при своём мнении — лежачий полицейский там вообще не по делу! Установлен ради красивой отчётности. «Меры приняты! Ура товарищи!»… Не было бы его там — человек остался бы жив!
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 10:08
+
+1
Установлен он, скорее всего с прицелом на то, чтоб снизить скорость проезда в р-не выхода из стадиона Может, и спорно — но винить его в этом дтп нельзя. Водитель должен видеть все на дороге — знаки, сужения, полицейских, лужи. И реагировать соответственно.
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 10:35
+
+1
Я не оправдываю того, кто игнорируя сплошную решил сходу объехать притормозившего. Нарушение и последствия налицо. Это очевидно. Я предложил оценить происшедшее с более ранней стадии. Представьте себе, что искуственной неровности на дороге нет — поток так и проехал бы себе дальше. Но эта ИН (ЛП) как препятствие внесла сумятицу в поток. Один перепрыгнул, второй решительно притормозил. третий сходу объехал и получите… Возникает вопрос — эта ИН действительно там очень нужна? Или от неё вреда больше чем пользы? Считаю, что именно вреда гораздо больше. Нет на той стороне остановки общественного транспорта, и остановка согласно ПДД там вообще запрещена всем! А по факту, если уж автобус например остановился высадить пассажиров — ОН И ЯВЛЯЕТСЯ ПО ФАКТУ ПРЕПЯТСТВИЕМ которое дублировать неровностью нет никакой нужды!
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 12:57
+
Установлен лежачий полицейский там из соображений, что дети едут заниматься на этот стадион не только на личных авто, но и на автобусах, маршрутах, которые высаживают детей там и они переходят дорогу. Другое дело что если делали полицейский, надо было делать во всю дорогу, чтобы не обьезжали.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 10:55
+
Это все так, но есть одно ОН, в нашей стране все эти лежачии полицейскии не работают, а точнее для выгрузки ценного груза нужно делать отдельный съезд с зоной огороженной от дороги на которой в теории могут ехать не 40, а на практике летают и 200.
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 11:22
+
+2
Почему-то мы учитываем возможное появление детей на данной полосе, а отрицательные последствия наличия ИН — нет. Остановившееся для высадки детей транспортное средство и так само по себе становится временным препятствием и гораздо более существенным, чем ИН.
В советские времена почему-то считалось достаточным ограничить скорость в таких зонах (возле школ например) до 40. И только соответствующим знаком. И частенько дежурившим нарядом ГАИ с радаром. И работало. Сейчас ставят ИН, которые, пока не примяты, даже на скорости 20 не проедешь, от силы 10 по факту… Это безопасно? Осмелюсь утверждать, что это препятствие отвлекает значительную долю внимания водителя на себя вместо окружающей обстановки! Кроме того в «час пик» ещё и пробки создаёт в таких вот опасных местах! И от этого они становятся ЕЩЁ опаснее по факту! Такой логикой нужно вообще запретить движение в дневное время возле таких объектов. Нормально? Ненормально! Ненормально когда спешащая скорая к умирающему, или пожарная к этому же ДТП, КОГДА СЕКУНДЫ НА СЧЕТУ (!!!) вынуждена тратить в общей сложности даже минуты на такие вот ИН как на Челтенхэма, возле 11-й школы, где перед ИН ещё к тому же не заделанная яма от старого ИН…
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 13:26
+
+2
В советские времена у каждого первого машин не было, на всю ту деревню ( где авармя эта )приходилось 2-3 машины. Зачем там были нужны лежачие полицейские? Можно и сейчас их убрать, если лишние — скорая быстро доберётся до пострадавшего не притормаживая в " проблемных " местах. Только объём работы у них может прибавиться из-за ещё больших ДТП…
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 13:45
+
+2
и тогда погибших пешеходов будет в разы больше, чем сейчас водителей и пешеходов.
у нас гаи не занимается своими прямыми служебными обязанностями, а права можно купить, не обучаясь вообще… при чем тут НИ?
в Краснояр.крае гайцам дали премию за то, что они взятку у пьяного не взяли. капец, герои!
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 14:16
+
… чем сейчас водителей и пассажиров…
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 14:24
+
+1
Хорошо устроились, не взятка — так премия! Что ещё нужно для полного счастья!
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 15:07
+
+1
а то! за честную работу — премия, за нечестную- взятка… хорошо!
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 17:50
+
+1
В накладе не останутся!
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 18:43
+
+2
Логично. Машин сейчас несопоставимо больше. Но давайте с другой стороны посмотрим. А дорог у нас на столько же больше стало? А их пропускная способность на столько же увеличилась? А ведь должна увеличиваться! Пусть не на столько (нереально), но должна! Когда это правило не соблюдается — получите заторы, аварийные ситуации, смерть по причине неоправданно много потерянного времени соответствующими службами на поездку к умирающему или горящему… А что у нас делается? Дороги практически те же, а вот препятствий мы ещё добавляем искусственно. Нарочно тормозим поток вместо того чтобы наоборот ускорять (хоть так поддерживать пропускную способность). И эти «меры» сами становятся провоцирующим моментом (по факту) для аварийных ситуаций и более того… Направление не то! И движение нужно организовывать, но чтобы оно было ДВИЖЕНИЕМ а не ПОЛЗАНИЕМ, и безопасность тоже — чтобы дети НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ создавать аварийные ситуации и попадать в неприятности! В этом направлении нужно работать и цивилизованный мир так и делает! А у нас два бревна — и дело сделано. Как всё просто! А человек вчера погиб в первую очередь из-за бревна. Хоть и налицо грубое нарушение ПДД, но не считаться с фактором поспособствовавшим этому — тоже неправильно.
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 14:34
+
Все у вас хорошо на словах, но кто это на деле будет воплощать? Нет таких! Вся эта автомобильно-дорожная система давно хромает на обе ноги. Вот вы говорите: «Дороги надо расширять!» А куда? Вы были в той местности, где эта страшная авария? Это деревня, чтобы расширить дорогу — надо половину домов снести. А все для чего? Чтобы те кто на незаконных правах там проживают в халтурных новостройках и заполонили все и вся могли свободно разьезжать без помех?
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 15:03
+
+3
Хорошо бы не только накладывать ограничения (РАЗУМНЫЕ!) на транспортный поток, но и принимать меры к НЕДОПУЩЕНИЮ ПОЯВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ! Можно же соорудить нормальную остановку общ транспорта на той стороне, обозначить переход, может даже СВЕТОФОР на него установить — почему нет? Установить со стороны стадиона ограждение, чтобы дети НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ случайно оказаться на проезжей части ВНЕ ПЕРЕХОДА, выделить соответствующее место для стоянки авто у стадиона (об этом конечно раньше думать нужно было — теперь вся прилегающая территория как у нас принято отдана под застройки..). И т.д… Всё это и школ касается. А положить два бревна попрёк дороги и отчитаться о принятых мерах — много ума не надо.
avatar

Roland

  • 12 ноября 2017, 13:46
+
+1
На стороне стадиона и парковка и остановка есть, с противоположной нет, да и места для остановки там нет — обрыв в речку.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 13:50
+
+2
он там для того, что в этом месте общественное месте с кучей людей, и на этом участке уже не раз такие лётчики людей сбивали
вина на том, кто отодрал кусок лежачего со встречки — был бы он там и белый не стал бы обгонять по встречке, а он именно обгонял а не объезжал
avatar

romansky

  • 12 ноября 2017, 11:54
+
+1
В этот раз да. А в следующий? Если укоренилась привычка лезть на встречку — такой исход вопрос времени.
avatar

961

  • 12 ноября 2017, 13:52
+
+1
? Несёт как по льду! И это перед переходом!..
полностью согласен.в Турции даже перед поворотами типа дагомысских с возможным выездом грузовиков на встречку нанесены полосы типа шифер-на скорости выше необходимой трясет мама не горюй.а эти полицейские и не видны или уже поздно реагировать…
avatar

rem-sochi

  • 12 ноября 2017, 10:24
+
+1
.а эти полицейские и не видны или уже поздно реагировать…

По идее знаки предусмотрены соответствующие. Другое дело что куча их самовольно установленных — вот там никаких знаков никогда не ставят (а ГАИ все пофигу).
Меня другое бесит, что в подавляющем большинстве случаев поперек проезжей части кладут эти мерзкие резиновые бревна полукруглого сечения, дающие очень жесткий удар даже на самой минимальной скорости. Что особенно неприятно ощущается в общественном транспорте, особенно в задней части салона. И подвеска, понятно дело, страдает. Почему не делают треугольной формы? Ведь такие при проезде с предписанной скоростью не дают жесткого удара.
avatar

FanatOf80s

  • 12 ноября 2017, 12:08
+
все там оправдано, просто есть отдельная категория водителей телег, очень спешащих и берегущих подвеску своих телег, которые считают что можно объехать и по встречке, через сплошную и тд…
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 10:44
+
+1
Раньше обращал внимание, что перед пешеходными переходами было красное покрытие как крупная наждачка, и казалось, что сцепление на ней должно было быть очень хорошее. Тормозить не приходилось. Плюс шумовые полосы. Сейчас не обращал внимания на это покрытие, и шумовые полосы не помню. Может уже все раскатали
avatar

Vitec

  • 12 ноября 2017, 11:16
+
А мне приходилось тормозить на этом «красном покрытии»… Причем в пол. АБС трещала мама не горюй. Это на Заре бабка дорогу перебегала в районе остановки (в сторону Адлера). Я, честно скажу, не летаю никогда, ехалаползла 60 и вдруг — бабка! Стояла-стояла и побежала с остановки наперерез через дорогу! Хрена лысого (простите за мой слог) это красное покрытие помогает! Половину своей резины с колес на нем я, конечно, оставила. Но честно скажу, мне помогли машина, маленькая скорость и хорошая видимость — дело было утром. Случись все вечером и в дождь, не думаю, что бабка бы добежала. Как ни цинично звучит. А на желтом покрытии пешеходных переходов в дождь даже пешком очень скользко. Рада, что по городу они во многих местах облезли и их не ремонтируют.
avatar

elisavetka

  • 15 ноября 2017, 10:05
+
Ну, начало — пересказ увиденного — конечно не сильно мозги напрягает. А вот когда дело дошло именно до рассуждений — всё, «кина не будет...»
avatar

TEPEK888

  • 12 ноября 2017, 14:38
+
Недоводитель с мерса ещё жив?
avatar

Shizo

  • 12 ноября 2017, 10:35
+
Если мерс чёрный, то недоводитель как раз в Hyundai.
avatar

Machine-Head

  • 12 ноября 2017, 11:14
+
согласен, вопрос про того кому лень было ехать по лежачему полицейскому и решил объехать по встречке.
avatar

Shizo

  • 12 ноября 2017, 16:33
+
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 10:50
+
+1
Один раз был свидетелем серьёзного ДТП, людей зажало в обоих машинах, проезжающие мимо останавливались и пытались помочь выбраться пострадавшим, кто то пытался снять клеймы с аккумулятора, но аккумулятор сдавило и сместило. По дороге текло масло и бензин. Потом когда я уехал, понял, что людям помогли выбраться из машин, но я не увидел ни одного огнетушителя возле разбитых машин.
Для себя решил, если не дай бог подобное увижу, сначала огнетушитель достану из багажника, а потом пойду помогать, а еще лучше даже если не будет огня, все равно залить пеной все возле двигателя, на всякий случай.
avatar

Vitec

  • 12 ноября 2017, 10:56
+
+1
если горит- огнетушитель не спасет. 4 как минимум надо(из практики)
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 14:25
+
+1
У меня горели машины и не раз. Помимо огнетушителя поэтому вожу с собой две пятилитрушки с водой. Срабатывали всегда, безотказно)
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 14:48
+
а без воды?
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 17:51
+
+1
Без воды сгорели бы. Не пробовал пока)
Причем одной мало, надо парочку хотя бы. А огнетушитель небольшой, да и очень часто дают небольшой пшик только.
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 18:08
+
то-то и оно. и надежды на других нет. на большинстве видео с дтп наблюдаю абсолютный пофигизм очевидцев- будто ничего не случилось(
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 18:19
+
А если из десятка один остановится — и у него может струйку пшикнуть, или порошочком пыхнуть разок…
Не, у меня лежат давно, жрать не просят, места много не занимают. Попить можно, если что)
avatar

VVE_Rost

  • 12 ноября 2017, 18:30
+
+1
я после водоканальных перепитий тоже с запасной водой — и в авто, и дома)
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 18:41
+
+1
Опасные эти буржуйские обмылки, постоянно горят при ДТП.
avatar

FanatOf80s

  • 12 ноября 2017, 11:55
+
Ага… Тазы не горят ведь совсем.
avatar

Machine-Head

  • 12 ноября 2017, 14:39
+
Значительно реже по крайней мере.
avatar

FanatOf80s

  • 12 ноября 2017, 15:21
+
Бред не несите полный. Достаточно статистики с privetsochi.ru. Хотя конечно и танки горят. Да и конечно и Mercedes уже не того качества (но это по большей степени касается силового агрегата). Но вот только каковы были-бы шансы выжить у водителя мерса будь он за рулём калины или приоры??
avatar

Machine-Head

  • 12 ноября 2017, 17:29
+
Как ни сообщение о ДТП с возгоранием тачки — так обязательно буржуйская! Вспомнить хотя бы даже нашумевшую аварию феррари в Москве. А ламборгини однажды сгорела, отъехав километр от автосалона.

Вообще бензиновые тачки иностранной сборки необходимо запретить. Должны быть или отечественные, или дизельные.
avatar

FanatOf80s

  • 12 ноября 2017, 17:33
+
+1
Как ни сообщение о ДТП с возгоранием тачки — так обязательно буржуйская!
Я предполагаю, что дискутировать на этот счёт скорее всего с вами бесполезно. Но для примера www.drive2.ru/c/288230376152330998/ Качество тазов как-бы намекает! И можно было-бы сослаться на единичный случай, но точно в такой-же капкан я лично попал на своей калине, и она скорее всего сгорела-бы, но у меня как и у VVE_Rost в багажнике почти всегда 10л. воды. Ну и клему успел выкрутить вовремя. Так это сама — по себе. А в данном случае очень сильный удар лоб в лоб. И совсем не уместно сравнивать Mercedes-Benz с Hyundai и тем более с отечественными. Кстати, что вы подразумеваете под отечественными? То, что купили 100 лет назад у итальянцев? Или разновидности семейства 2108 во всей красе, (включая гранты, приоры, калины) так и они разрабатывались совместно с западными компаниями Порше и UTS. Только вот качество сделанных при СССР и современных, просто небо и земля. Для вас как для FanatOf80s думаю это елей на душу))).
avatar

Machine-Head

  • 12 ноября 2017, 20:07
+
Тем не менее, знаю единственный случай возгорания ВАЗовской тачки в результате ДТП — 4-ка лет 5 назад на адлерской трассе. Все остальные случаи — факелами горели исключительно буржуйские.

www.drive2.ru/c/288230376152330998/
Но ведь сама тачка не сгорела же.

Вообще, ВАЗовские машины — очень хорошие!
avatar

FanatOf80s

  • 12 ноября 2017, 23:12
+
Вообще, ВАЗовские машины — очень хорошие!

Когда не видел других.

www.privetsochi.ru/blog/5877.html
www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/36225.html
www.privetsochi.ru/blog/news_sochi/73932.html
www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/39426.html
avatar

Machine-Head

  • 12 ноября 2017, 23:41
+
+1
Опасные эти буржуйские обмылки, постоянно горят при ДТП.

дааа ну ты отжег потом еще ноешь что тебя пол привета неадекватом называют
avatar

Nitro

  • 12 ноября 2017, 15:03
+
+2
в этом месте постоянные аварии от любителей объехать лежачих полицейских по встречке — ПОСТОЯННЫЕ АВАРИИ
и не надо тут ничего домысливать, так обгоняют там всегда
avatar

romansky

  • 12 ноября 2017, 11:56
+
Интересно, как это происходит.
Виновника-убийцу (хотя это ещё не признано ни судом, ни экспертизой) задерживают сразу же, чтобы он не успел сбежать в какую-нить Армению? А если подозреваемый виновник сам в больнице?
Или он свободно гуляет до суда. А в суд он идёт, зная что его посадят — с уже собранными вещами? Или вещи с собой на зону брать нельзя. Хотя таких обычно не на зону, а в колонию-поселение…
avatar

monkey

  • 12 ноября 2017, 12:23
+
Или под домашний арест. Подключат диаспору, связи, деньги.
avatar

Alligator

  • 12 ноября 2017, 13:24
+
avatar

speed

  • 12 ноября 2017, 13:23
+
много место с права…
avatar

speed

  • 12 ноября 2017, 13:23
+
Справа — это парковка, подъезд к зданию. Там по одной полосе движения в каждом направлении
avatar

monkey

  • 12 ноября 2017, 13:27
+
+2
Там вообще прямая дорога с километр, а может и больше, и посреди дороги в стратосферу напротив входа в стадион лежачий мент, логика такая, водитель в ночи зазевался, забылся, подпрыгнул на лежачем менте потерял управление и убился вместе с окружающими. ментов еще положили так чтобы особо одобренные влазили на встречку, объезжали. Гениально.
avatar

Abola

  • 12 ноября 2017, 13:33
+
и поэтому второй белый прет на встречку, думая, что у черного ''полно места справа''…
avatar

27062014

  • 12 ноября 2017, 14:26
+
. Возле футбольного поля автомобиль Mercedes, пытаясь обогнать машину, выехал на встречную полосу, где столкнулся лоб в лоб со встречным Hyundai.

Протри глаза, все ровно наоборот.
avatar

Nitro

  • 12 ноября 2017, 15:01
+
+2
Протри глаза, все ровно наоборот.
Вдалеке от хоккейной коробки велосипед ВАЗ-2101, пропуская встречный велосипед, свернул на обочину, где поехал задним ходом за попутным ИЖ-2715…

А еще там знак 40 висит, но что-то его никто не замечает.
Рома прав, если бы полицейский лежал сплошняком через всю дорогу, то этого обгона не было. Так что виноват не тот, кто поставил там полицейского, а тот, кто не поставил на встречке его продолжение (ну или кто его оттуда отодрал). Место на самом деле очень опасное.
avatar

hec

  • 12 ноября 2017, 15:37
+
Дичь какая-то…
Белое авто слишко далеко в сторону выскочило при обгоне и чёрный автомобиль оказался практически вплотную между двумя встречными машинами. По лубому отворачивать было некуда.
Это белому на встречке надо было тогда по газам и ещё дальше уходить в сторону, чтобы чёрный автомобиль смог проскочить.
avatar

Skif

  • 12 ноября 2017, 15:53
+
+4
Есть такое слово-Культура! Культура речи, питания, общения, производства, вождения автомобиля. И как показывает жизнь, кто пренебрегает этим понятием, у того жизнь короче и мрачней. Бескультурье убивает! Одни влепили неровность абы как, другие халатно пресекают нарушения, третий выехал на встречку, четвертый превысил скорость-все это бескультурье.
avatar

ShkiperVol

  • 12 ноября 2017, 20:31


+
+3
Там в обгон идти привычное дело у местных!!! Сегодня в тоже время на том же месте крузак спокойно по встречке обошел! Люди не учатся на чужих ошибках!
avatar

TOSCHA

  • 12 ноября 2017, 20:40
+
+2
На Вишневой каждый день приходится выезжать на встречку, или тебе по встречке едут машины из за припаркованных возле жилого дома машин! Построили дом прямо у дороги, а где парковать машины люди будут, никто не подумал! Ни застройщик, ни администрация, кто разрешение выдавал! Каждый день проезжаешь и можешь в такой же ситуации оказаться!
avatar

Mari7248

  • 12 ноября 2017, 21:18
+
+3
Как одалели уже эти нытики, -«ОН ЛЕТЕЛ, ОН ЛЕТЕЛ». Это что по вашей логике получается? Нужно заставить всех не превышать и тогда можно будет иногда выезжать на встречку???
НА ВСТРЕЧКУ ВЫЕЗЖАТЬ НЕЛЬЗЯ И ТОЧКА, НЕТ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ, ЛЕТЕЛ, НЕ ЛЕТЕЛ. ПРОСТО НЕЛЬЗЯ!!! В тот вечер сбили насмерть двух женщин на улице Пластунской, которые переходили дорогу в неположенном месте, рядом с надземным переходом, по вашему тоже водитель виноват, из-за того, что летел? Зная, что там нет наземных пешеходных переходов и по ПДД не может быть пешеходов?????
avatar

990

  • 13 ноября 2017, 11:56
+
Вот с такой чушью в голове здесь, на видео и пр., в том числе и упомянутом убийстве двух пешеходов.
avatar

TEPEK888

  • 13 ноября 2017, 16:04
+
Как одалели уже эти нытики, -«ОН ЛЕТЕЛ, ОН ЛЕТЕЛ»
+100

Я все жду когда доноются до тезиса что он виноват потому что из дома вышел…
avatar

Nitro

  • 13 ноября 2017, 16:42
+
Я все жду когда доноются до тезиса что он виноват потому что из дома вышел…
Так нечего ждать, оно по умолчанию в подходе к источнику повышенной опасности.
avatar

TEPEK888

  • 13 ноября 2017, 22:50
+
+4
Вообще бензиновые тачки иностранной сборки необходимо запретить. Должны быть или отечественные, или дизельные.
Занесите это в анамнез...))))
avatar

hartmann

  • 13 ноября 2017, 13:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.