Как думаете Вы?

Сегодня на портале pravo.ru было опубликовано, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки в КоАП, которые позволят должностным лицам выписывать штрафы нарушителям ПДД на основании видео, присланных гражданами с помощью портала госуслуг.

источник: pravo.ru/news/view/144643/?cl=DT

Данная новость уже не первый раз озвучивается в СМИ, и каждый раз, вызывает двоякие чувства. С одной стороны, данный законопроект в дальнейшем поможет бороться с нарушителями, которых порой сотрудники автоинспекции как бы не видят и не замечают — например эвакуаторы.

Как вы думаете — насколько данный законопроект является позитивным изменением, и если бы зависело его принятие от вас, проголосовали бы вы за.
Пожалуйста обосновывайте свою позицию.
  • +46
  • 26 сентября 2017, 09:16
  • sanchez10

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
А что мешает должностному лицу быть необъективным в этом вопросе.
Всегда можно создать список номеров автомобилей которые не подлежат наложению взыскания.
avatar

inki

  • 26 сентября 2017, 09:56
+
+4
Всегда можно создать список номеров автомобилей которые не подлежат наложению взыскания.
Зачем создавать то, что уже давно создано? Думаете, письма счастья приходят каждому нарушителю?
avatar

nordman

  • 26 сентября 2017, 11:28
+
+2
А чем это плохо? надо оленей отлавливать и рублем учить.
avatar

so3537

  • 26 сентября 2017, 09:57
+
+2
надо оленей отлавливать и рублем учить.
Это замечание в отношении должностных лиц надеюсь? Согласен. Вот к примеру по предоставлении такого видео накладывать (тут ещё вопрос, я бы увольнял) взыскание:

Ещё продумать бы способ привлекать за не реагирование на просьбы (тут и не только прямые, а и по телефону)граждан.
Федеральный закон «О полиции»
Статья 1. Назначение полиции
2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
А предлагаемый вариант только повысит и так вызывающее вопросы, ожирение сотрудников. Больше похоже на снижение риска под камерами (уличными, мобильными и пр.) делать поборы, плюс избирательность качественно повышается — есть возможность спокойно пробить до дореволюционного колена. Похоже гайцы и лоббируют тему.
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 11:07
+
Я ожидала, что гаишники, едущие с мигалками, мчались за нарушителями… Но ни автобус, ни легковушка впоследствии не оказались на обочине, остановленные этими гаишниками. Так дружно под веселенькую музычку и поехали. Или-таки где-то их все-таки остановили?
avatar

magnolia2013

  • 26 сентября 2017, 12:23


+
Или-таки где-то их все-таки остановили?
Таки нет, иначе не стоило с видео заморачиваться, где именно на этом и заостряется внимание. Просто дальше затягивать не видел смысла. Да и так понятно, что и им тянуть… если бы…
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 13:52
+
А помимо нарушающих гайцов, у нас все по правилам ездят? Избирательность наказания — это совершенно другой вопрос. Уверен, масса безродных оленей по городу летает. Вот их и надо отлавливать.
А насчет гайцов — трудно будет доказать — гнались они за кем, по вызову срочному ехали или в столовку.
avatar

so3537

  • 26 сентября 2017, 13:36
+
А помимо нарушающих гайцов, у нас все по правилам ездят?
А на видео как бы обрезаны остальные? Да и с подобными доводами только по кустам, в стороне от «дороги» (от основной мысли) бегать. Если это задача, то я лучше на «дороге» останусь.
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 13:57
+
гнались они за кем, по вызову срочному ехали
Если что, это уже обсуждалось и говорил, что за машинами в объектив регистратора не попадали дальше, но мигалки позже потухли и пробка пыл задула, спешка отпала.
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 14:08
+
А вообще показательно сколько вопросов даже не у специалистов. Как раз к теме.
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 14:10
+
Не трудно — все должно быть зафиксировано через оператора — время, место, машина отправленная, причина. Другой вопрос при нынешней коррумпированности и п0*уи3ма в своих рядах никто ничего проверять не будет. Драть нужно всех за 100% доказанное нарушение.
avatar

Shizo

  • 26 сентября 2017, 14:06
+
+1
Другой вопрос при нынешней коррумпированности и п0*уи3ма в своих рядах никто ничего проверять не будет.
в том-то и дело…
avatar

so3537

  • 26 сентября 2017, 14:29
+
+3
за музыкальное сопровождение отдельное спасибо)))
avatar

fasy

  • 26 сентября 2017, 14:08
+
+1
Просто нужно, чтоб это должностное лицо, хотя-бы в районе Ямало-ненецкого автономного округа работало, и чтоб ему реально было по-фигу на местных князьков.
avatar

inki

  • 26 сентября 2017, 10:19
+
В отношении какого лица будет оформляться административный материал? В отношении владельца? А как быть, если владелец авто заявляет о том, что в это время за рулем не был, а гулял по лесу, наслаждаясь окружающей природой?
И кто и как будет определять личность водителя? Для справок, из КоАП:
«Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.»
avatar

nordman

  • 26 сентября 2017, 10:58
+
а как это происходит с камерами автоматической фиксации скорости?
avatar

Wing

  • 26 сентября 2017, 11:10
+
По поводу автоматических камер, в КоАПе ст. 1.5 есть указание:
«3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание.
Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.»
avatar

nordman

  • 26 сентября 2017, 11:15
+
+1
и допишут это
avatar

Wing

  • 26 сентября 2017, 12:33
+
мне кажется что наказания будут выборочно, то есть не все равны перед законом, не все отвечать. поэтому вроде и хорошо, а вроде и плохо. коснется простых людей, блатные мимо.
avatar

Wing

  • 26 сентября 2017, 11:12
+
+3
Давно пора, плюс создать базу данных машин с абхазскими номерами.
Примеров много, это европейские страны.
Там наши становятся законопослушными.
avatar

v413085

  • 26 сентября 2017, 11:28
+
+1
Примеров много, это европейские страны.
Нечего тигру мясо давать, пусть траву ест. Примеров много — кролики, коровы и т.д.
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 11:36
+
+1
Думаю, что это полный бред. Оправдывающий нежелание одних работать и который создаст адовую нагрузку на других, в частности мировых судей, где эти сомнительные видео от неизвестно кого, будут массово опротестовываться, а если делать это так, что бы было известно от кого, то после нескольких случаев, это вес равно не будет работать. Одним словом, очередной бред от наших «законотворцев».
avatar

Plohish

  • 26 сентября 2017, 12:28


+
Одним словом, очередной бред от наших «законотворцев».
Не стоит недооценивать противника. В любом бреду, как и в любой шутке. Сам же выше бурную деятельность показал.
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 14:00
+
Как вы думаете — насколько данный законопроект является позитивным изменением?..
Двоякое мнение. С одной стороны, закон вроде бы направлен на выявление и наказание нарушителя (как это происходит в Европе и США).
А с другой стороны. Мы же ненавидим друг друга – начнется такое, что мама не горюй. Опыт у нашего населения имеется огромнейший. Достаточно вспомнить, как у нас писались миллионы доносов и на кого.
Так что, не верится как-то в объективность нашей «гражданской» ответственности. Не ту страну назвали Гондурасом)))
avatar

liberalis

  • 26 сентября 2017, 12:33
+
+5
Запишите меня первым в доносчики на «паркующихся как хочу» и на «мне по барабану правила ПДД»…
avatar

iles

  • 26 сентября 2017, 12:38
+
+1
Запишите меня первым в доносчики
В очередь, в очередь. Желающих слишком много)))
avatar

liberalis

  • 26 сентября 2017, 12:48
+
вот тут-то и пригодится мне мой кенон 5Д)))
avatar

fasy

  • 26 сентября 2017, 14:11
+
+1
Как раз, когда я эту статью писал, я с этого и начал. и про злоупотребления, и про доносы с анонимками, как СССР было, и про что будут это в своих целях использовать (ну например фотографировать только дорогие иномарки, дескать буржуи офигели, или своего соседа, который в субботу в 9 утра перфоратором металлику исполнял). Ведь по сути государство этим законопроектом как раз и собирается поощрять подобные действия граждан.
avatar

sanchez10

  • 26 сентября 2017, 12:46
+
+2
Кстати, поскольку анонимка не канает то данные «доносчика» будут известны )))
avatar

Plohish

  • 26 сентября 2017, 12:49
+
Данные «доносчика» будут защищены 152 ФЗ. Разве позволит честь офицера разглашать эти данные?))) Да ни в жизнь…
avatar

liberalis

  • 26 сентября 2017, 12:53
+
+1
Конечно, конечно, без сомнений!!! ))) Главное на горбушку не ходить ))))
avatar

Plohish

  • 26 сентября 2017, 13:00
+
Если оно 100% зафиксировано и доказано то без разницы из каких побуждений оно было зафиксировано, сам факт «ненависти» никак не влияет на смягчение наказания для 100% доказанного виновника.
avatar

Shizo

  • 26 сентября 2017, 14:12
+
+1
Помнится, кто-то писал уже, что порядок в ФРГ держится именно на «гражданской» позиции тех, кто «доносит» о любых нарушениях их законов. Может поэтому там окурки из окон машин никто не выбрасывает, причем ни те, кого любят, ни те, кого ненавидят?.. Ненависть никак не сочетается с исполнением буквы закона, ненависть у людей к людям возникла в нашем государстве именно к тем, кто находясь у власти, нарушает законы своего государства и избегает наказания.
А писать, что
Мы же ненавидим друг друга
стало модно, поскольку государство разделяет и властвует, потому что идеология у нас такая сейчас — бери от жизни все, иначе сосед заберет…
avatar

magnolia2013

  • 26 сентября 2017, 22:17
+
Помнится, кто-то писал уже, что порядок в ФРГ...
А мне что-то Гитлер ихний больше помнится.
avatar

koroyed

  • 27 сентября 2017, 10:12
+
Ну так Гитлер был человеком не в себе в какой-то мере. И то построил ряды. Любая война полна нечеловеческих страданий. Тем не менее ФРГ признала свою вину. Здесь же liberalis поднял вопрос о ненависти друг к другу, которая будет мешать принципу неотвратимости наказания…
Так вот при наличии у сторон неприязненных отношений доказательства ставятся под сомнение… Поэтому нельзя говорить голословно, что эти неприязненные отношения имеются у всех друг к другу.
Будем брать за основу то, что в законе и прописано — добросовестность.
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 10:26
+
Я не подразумевал столько лирики. Просто всё о том же — кивании куда-то вдаль, стоя у кучи мусора, опираясь на метлу, подспудно надеясь, что куча сама рассосётся за время кивания.
avatar

koroyed

  • 28 сентября 2017, 12:33
+
+1
бери от жизни все, иначе сосед заберет…
Так и произойдет.
avatar

Plohish

  • 27 сентября 2017, 10:56
+
+6
Ну наконец-то…
Сезон охоты на обочеников — можно открывать…
avatar

iles

  • 26 сентября 2017, 12:36
+
тотальный контроль за собственной персоной собственными руками.
avatar

11A11

  • 26 сентября 2017, 13:44
+
Одобрила некая комиссия это ещё не принято и вряд ли будет принято. Сначала надо Законодательство поменять и статьи КОАП и прочих нормативных документов и создать орган ответственный за поступивший материал и соответственно изменить техническую структуру сайта Госуслуг. Так, что быстро сказка сказывается, да ни скоро дело делается. Как всё было ненаучной фантастикой, так и останется.
avatar

REMIX

  • 26 сентября 2017, 13:45
+
Надо всяким защитникам автомобилистов дать понять что в первую очередь будет фиксация нарушений народом на государственные/муниципальные/служебные авто и если они отменят то станет ясно почему, а если протащат то требовать публичного оглашения наказания на публичных граждан — те же служебные авто и т.д.
avatar

Shizo

  • 26 сентября 2017, 14:15
+
тому, кто не нарушал и не нарушает, бояться абсолютно нечего, а защищают любители сотворить чего-нибудь этакого
avatar

fasy

  • 26 сентября 2017, 14:21
+
а защищают любители сотворить чего-нибудь этакого
Жену соседа отыметь к примеру, пока тот по кутузкам мечется…
тому, кто не нарушал и не нарушает, бояться абсолютно нечего
… откройте!
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 16:09
+
знаете, когда я еду из Лоо, а некоторые умники объезжают пробку по встречке, вылетая на меня из-за закрытых поворотов, приятного мало, пусть остудят пыл
avatar

fasy

  • 26 сентября 2017, 16:16
+
Так чего тянуть, сразу к избранию шерифа, а там и до государства не далеко.
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 21:28
+
пусть остудят пыл
Кому? Для кого
приятного мало
?
Вот и дают как бы успокоительное.
avatar

koroyed

  • 28 сентября 2017, 12:36
+
+3
Стучите, граждане, да воздастся вам…
Разделяй и властвуй.
Ящик Пандоры для индивидов с комплексом неполноценности.
avatar

fireball

  • 26 сентября 2017, 14:57
+
+1
Вопрос — каким образом по видеозаписи будут идентифицировать пешехода, переходящего проезжую часть в неположенном месте?
avatar

monkey

  • 26 сентября 2017, 16:12
+
+5
Вот на этом видео с 01:30 виден пешеход, движущийся по проезжей части в нарушении ПДД.
Личность идентифицирована — Пахомов Анатолий Николаевич. Что дальше?
avatar

monkey

  • 26 сентября 2017, 16:15
+
Ну как! Отправляйте запись в ГИБДД! )))))
avatar

Plohish

  • 27 сентября 2017, 10:58
+
Не вижу ничего плохого в том, что гражданам дали механизм воздействия на всякого рода автохамов.
Будет ли он работать — вопрос иной. Но все покажет время…

Так, что желающим следует проверить работоспособность своего аккаунта в Госуслугах, включить на своем гаджете геопозиционирование, отображение даты и вперед, на борьбу за порядок на дорогах.))
avatar

Mislestiratel

  • 26 сентября 2017, 16:30
+
+3
Так, что желающим следует проверить работоспособность своего аккаунта в Госуслугах, включить на своем гаджете геопозиционирование, отображение даты
Товарищ капитан, я не силён во всём этом… Можно ваш сотрудник, что за трубой на крыше спустится на минутку, поможет?
avatar

koroyed

  • 26 сентября 2017, 21:06
+
+1
Сейчас выписывают судебные приказы на основании вообще непонятных источников (налоговику что-то приснилось, или он забыл что-то там просчитать вовремя...), и люди бегают доказывают, что они не верблюды имеют никаких долгов…
Здесь же есть видео. Главное, чтобы оно было хорошего качества и чтобы имелись критерии, по которым видео можно будет принять за доказательство.
Я еще бы принимала видео для доказательства вины тех, кто выбрасывает мусор из окон, в кусты и оставляет его на местах пикников. Давно пора уже осадить автохамов и свиней.
avatar

magnolia2013

  • 26 сентября 2017, 22:33
+
+2
Я еще бы принимала видео для доказательства вины тех, кто выбрасывает мусор
А я бы ещё принимал видео от молодожёнов и пр., в доказательство, что они исполняют свой долг по поддержанию положительной демографии в стране.
Может проще заставить работать тех и там где это и должно происходить?
avatar

koroyed

  • 27 сентября 2017, 10:21
+
+1
Ну Вас понесло… Когда в стране встанет вопрос о демографии, то, не беспокойтесь, примут законы какие-нибудь, повышающие ее.
Может проще заставить работать тех и там где это и должно происходить
Видимо, это не проще. Поэтому и рассматриваются варианты, чтобы общество задумалось.
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 10:29
+
+1
Вопрос уже давно встал, всю среднюю Азию зовут в гости к нам на ег опоправку. Вы счастливы?
avatar

Plohish

  • 27 сентября 2017, 10:59
+
всю среднюю Азию зовут
не в гости к нам на поправку чего-либо, а для того, чтобы отдельные личности побольше себе карманы набили, и чтобы наши граждане не расслаблялись и привыкали к худшему… К новым налогам каким-нибудь, например.
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 20:07
+
Когда в стране встанет вопрос о демографии, то, не беспокойтесь, примут законы какие-нибудь, повышающие ее
к примеру
жену соседа отыметь...
avatar

liberalis

  • 27 сентября 2017, 11:27
+
+2
К примеру, разрешат многоженство, введут какой-нибудь налог на бездетность…
А
жену соседа отыметь...
это вы и так можете, без какой-то там демографии.
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 20:10
+
+1
Знаете, после таких заявлений, как то по другому начинаешь смотреть на нетрадиционные семейные отношения ;)))
avatar

Plohish

  • 28 сентября 2017, 18:13
+
Вообще, право первой ночи, не такая уж древняя практика. Ну я думаю вы догадываетесь, членам какой партии оно будет предоставлено? ;)
avatar

Plohish

  • 28 сентября 2017, 18:13
+
Видимо, это не проще.
Кому видимо?
Поэтому и рассматриваются варианты, чтобы общество задумалось.
А у них последнее время и нет других вариантов. Ты должен проверить документы на ИЖС и объяснить юристу, что там всё нормально и он может дать тебе добро на оформление; товар на полках проверить и выявить различные несоответствия с последующим указанием администратору на недочёты и объяснить ему как всё это устранить и т.д. и т.п. — всё сами, а мы полюбуемся и обсудим «золотые парашюты» пока.
avatar

koroyed

  • 28 сентября 2017, 12:45
+
Вы даже представить себе не можете к какому дурдому это приведёт. А у ментов будет куча лишней работы.
avatar

990

  • 27 сентября 2017, 00:29
+
+2
Тут половина, которые за, сами попадутся на том, что по дороге в Дагомыс, срезают повороты и наезжают на сплошняк, еще часть за то, что на светофоре останавливается за СТОП линией, большинство, что не использует поворотник или ближний свет и так далее. В стране суки плодятся, как во времена репрессий нквд )
avatar

Cesh

  • 27 сентября 2017, 00:46
+
+100500! ))))
avatar

Plohish

  • 27 сентября 2017, 11:00
+
Я могу бюджет пополнить страны тысяч на 300 в день, встать в за вокзальном районе на мемориале и писать писульки на 99% там проезжающих со стороны ул. Тоннельная по ст. 12 13 ч. 2, за вот этот знак, естественно при выезжающей справа машины

Так как его просто либо не видят, либо не знают, как и с чем его применять )))))
avatar

Cesh

  • 27 сентября 2017, 21:34
+
А что, про этот знак в автошколах не учат? Вы еще не ездили в Калмыкии… Там походу, вообще ПДД никто никогда не учил. Там из степи выезжают на трассу, не глядя по сторонам даже.
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 21:44
+
Видимо не учат ) Будете выезжать на этом перекрестке, убедитесь сами )
avatar

Cesh

  • 27 сентября 2017, 22:11
+
Они не понимают, что если настучат на кого-либо-сами станут объектом пристального внимания. По крайней мере я следил бы за каждым шагом такого «человека».
avatar

990

  • 27 сентября 2017, 15:48
+
Конечно, сегодня такой настучит на Пупкина, а завтра на зам. начальника ГИБДД, а ему оно надо? )))
avatar

Plohish

  • 28 сентября 2017, 18:15


+
срезают повороты и наезжают на сплошняк,
Один раз мой муж заплатил за это, когда только получил права… После этого он сразу научился держать полосу. По сути, это не сложно. Да, и кто мешает перед светофором быть внимательней? А не использовать поворотник — это неуважение к другим участникам движения.
Потом, никто за эти «мелочи» цепляться не будет (пока), а потом все научатся водить машину, как надо, а не как получается. И отпадет необходимость во всяких там «доносах», поскольку доносить не на кого будет. А чтобы не плодить сук, надо уважительно относиться друг к другу. По-другому никак. Есть же или были всякие там «синие ведерки», никто же их не называл суками.
avatar

magnolia2013

  • 27 сентября 2017, 21:41
+
+1
Я говорю о том, что практически на любого человека, можно снять видео с нарушением. Элементарно, вы автобус не пропустите с остановки, вот вам штраф, на автовокзале перестроитесь на перекрестке с левый ряд, а том только на пешеходном переходе, а любые маневры запрещены, это вам штраф. У нас в городе практически не реально проездить хоть месяц, без нарушений, вы просто не замечаете много того, что совершаете, потому что все лояльно к этому относятся. Для вас и для меня, такие законы не улучшают жизнь, это лишний раз дает повод кому-то заработать. Поверьте, даже, если вы видео отправите в ГАИ, то у кого тянет попа ездить по встречке, посмеется над вами в лучшем случае, в худшем порежет колеса, но вы получите на свою кляузу письмо, что ваше обращение рассмотрено, к хулигану были приняты меры. Вы это ни как не проверите )))
avatar

Cesh

  • 27 сентября 2017, 22:19
+
Ну вот зачем вы людям рушите из розовые замки? ))))
avatar

Plohish

  • 28 сентября 2017, 18:16
+
Пытался бревно из глаза достать ))))
avatar

Cesh

  • 28 сентября 2017, 19:55
+
Ну, волка бояться — в лес не ходить… Так и у Вас. Не думаю, что из-за автобуса на остановке кто-то будет заморачиваться. Хотя там тоже есть свои нюансы. Мы пропускаем без проблем… Тут речь идет все-таки о более существенных нарушениях.
avatar

magnolia2013

  • 28 сентября 2017, 22:25
+
Я за!
avatar

rijaya

  • 27 сентября 2017, 01:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.