Водители-родители, будьте внимательны!!!

Сегодня утром, примерно в 9:45 (дата на регистраторе сбилась) на Курортном проспекте при движении в сторону Горького у черного внедорожника на ходу открылся багажник, из которого выпали двое маленьких детей. К счастью, водитель приоры успел вовремя затормозить. А горе-родитель на всех парах умчался. Позже на видео видно, что он задом едет по Горького обратно.

Товарищи, которые любят катать детей как угодно, в том числе и в багажнике!!! Что вы творите?! Может быть вам ваши дети не очень нужны, но почему кто-то должен сидеть из-за вашей безответственности?
Все произошло за доли секунды. Просто чудо, что все остались живы
  • +172
  • 05 июня 2017, 14:32
  • feelingood

Комментарии (185)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
сука! Пидар! Извините, но нет других слов! Конченный!
avatar

wall0805

  • 05 июня 2017, 14:37
+
а по звуку, может касание с приарой было?
avatar

wall0805

  • 05 июня 2017, 14:39
+
Касания не было, это звук удра по педали тормоза
avatar

feelingood

  • 05 июня 2017, 14:42
+
ясно
avatar

wall0805

  • 05 июня 2017, 14:44
+
+3
3.14ЗДЕЦ!!!
avatar

Spointer

  • 05 июня 2017, 14:39
+
+2
А чё дети в багажнике делали?
avatar

Ueff1982

  • 05 июня 2017, 14:45
+
От гаишников прятали…
avatar

Udavlyugada

  • 05 июня 2017, 14:46
+
+5
Могли залезть, могли кнопку нажать… Но как ОНО поехало дальше не заметив????
avatar

Karamba

  • 05 июня 2017, 14:51
+
На кресло походу кредита не выдали, вот пытался на 1500 штрафа не попасть ))))
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:00
+
+10
Частенько наблюдаю и очень как водитель и как мама возмущена тем, когда папаша -водитель сажает на руки 5-7 летнего ребенка- типа порулить дает, а мамаша на заднем сидении едет…
Вчера с море-молла со стоянки выезжал один такой… АУ, родители!!! вы в своем уме???? Вы себе потом трагедии никогда не простите…
avatar

sochi5539

  • 05 июня 2017, 14:47
+
+1
У меня так, как-то собака выпала, на макаренко, но там понятно — я на «Буханке» ехал))
avatar

Ueff1982

  • 05 июня 2017, 14:56
+
+6
Водитель молодец, среагировал быстро, но у родителей конечно мозг в жопе (
avatar

EugeneOst

  • 05 июня 2017, 14:59
+
+3
Нет его. Просто нет.
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 18:44
+
+3
Ужас.
avatar

fire-fly

  • 05 июня 2017, 15:02
+
+1
ПИСЕЦ!!! Что за долбонутые родители?! Надеюсь правоохранительные органы там были. И как минимум беседы с ними проведут.
avatar

Pirs

  • 05 июня 2017, 15:11
+
И как минимум беседы с ними проведут.
а как максимум?
avatar

11A11

  • 05 июня 2017, 15:33
+
на учет, штраф, исправительные работы
avatar

Pirs

  • 05 июня 2017, 15:43
+
на учет, штраф, исправительные работы
и все в ущерб этим детям..) Я думаю, этому родителю уже достаточно… Только представьте его шок, когда он заметил что нет детей в машине…
avatar

11A11

  • 05 июня 2017, 15:45
+
+2
Только представьте его шок, когда он заметил что нет детей в машине…
Ога. Судя по тому, что он медленно сдавал задним ходом чуть ли не от Сберкассы…
avatar

reticon

  • 05 июня 2017, 16:26
+
+6
Сдавал на машине назад… Не бежал сломя голову, набирая скорую к своим детям, а аккуратненько подъехал к ним задом. Я не могу представить его шок.
avatar

Pirs

  • 05 июня 2017, 17:07
+
+1
Сдавал на машине назад… Не бежал сломя голову,
Значит, умеет владеть ситуацией и рассуждать трезво даже в самых критических обстоятельствах. Ехать быстрее, чем бежать? ШОк, стресс может и потом проявиться. ПС: я не оправдываю, я не выношу, когда сразу кидаются осуждать. Толпа.«Сжечь Сасандру»! Да, это шокирует, это наводит на мысли о халатности, но так ли вы все идеальны в своем отношении и в своих действиях, что застрахованы если не от такой, то от иной подобной ситуации?
avatar

11A11

  • 05 июня 2017, 18:06
+
+2
Ну сдавать на авто задом к своим выпавшим детям — это верх хладнокровия. Кто за рулём? Х рург? Паталогоанатом????
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 18:45
+
+1
Машину жалко было бросить — вдруг эвакуируют????
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 18:54
+
Толпа.«Сжечь Сасандру»!
Кассандру…
avatar

zummer

  • 06 июня 2017, 08:47
+
Это реплика из сюжета «камеди вумен»…
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 10:19
+
Сасандра это кто? )
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:02
+
Плод пошлого воображения создателей «Камеди вумен»
avatar

Ghost

  • 06 июня 2017, 13:02
+
Почему то, как раз что то подобное и подумалось, только не понял, зачем её сжигать ))))
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 13:13
+
+3
Если бы у него отобрали права, думаю дети были бы не в ущербе, а в здравии.
avatar

Pirs

  • 05 июня 2017, 17:04
+
+1
Думаю теперь отберут — во времени на первом канале щас засветят. А это приговор!
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 20:55
+
+2
Вон оно че! А я то думаю, чо за фигня с судам то происходит, а приговоры у нас оказывается теперь на первом канале выносят, вот теперь понял!
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:03
+
да нет. у нас суды нормально работают только при массовой огласке… всего лишь…
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 13:35
+
+1
ну вообщето багажник машины не предназначен для перевоза людей… штрафа разве нет за это???
avatar

sochi5539

  • 05 июня 2017, 15:55
+
у меня в джипе были еще кресла в так называемом багажнике…
avatar

11A11

  • 05 июня 2017, 16:03
+
+4
ребенок, который выпал на видео, по идее должен вообще переводится в детском кресле для безопасности, ну или пристегнутым как минимум
avatar

sochi5539

  • 05 июня 2017, 16:10
+
+1
Слов нет я в шоке!
avatar

oBa-Na

  • 05 июня 2017, 15:35
+
+2
Видимо, папаша в детстве сам головой об асфальт стукнулся!!!
avatar

inki

  • 05 июня 2017, 15:47
+
и заработал на большой джЫп :)
avatar

anx

  • 05 июня 2017, 15:49
+
+1
видете как полезно ))
avatar

anx

  • 05 июня 2017, 15:50
+
+1
Если б не стукнулся, то заработал бы на свой вертолёте)))
А так мозги-то подрастряс.
avatar

inki

  • 05 июня 2017, 15:53
+
не вижу за окном своего вертолета, хотя вроде в детcтве не падал, что не так? :))
avatar

anx

  • 05 июня 2017, 17:07
+
У мя тоже нет ветролёта)))

Видимо, мы с вами не обладаем «потенциалом», такой нерадивой мамаши, как выяснилось позже.
avatar

inki

  • 05 июня 2017, 20:31
+
+1
интересно, а ребенок выпадая из машины наверное головой нехило стукнулся об асфальт…
avatar

sochi5539

  • 05 июня 2017, 15:57
+
+1
Вот и я думаю — с детьми всё в порядке????
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 18:48
+
не, ну бывает, что все места заняты взрослыми ( когда пытаются всемером в машину поместиться), дети в багажнике, но по-моему сейчас у каждой машины есть блокировка дверей, в том числе блокируется и багажник…
avatar

sochi5539

  • 05 июня 2017, 16:01
+
+1
не помещающиеся взрослые могут взять такси на крайняк…
avatar

Shuruban

  • 05 июня 2017, 19:15
+
Дораха!
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:05
+
Там есть петля аварийной разблокировки на двери багажника, дергаешь и крышка открывается…
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:04
+
+1
Молодца! Выкинул двух тугосерь посреди дороги!
avatar

bobrovski

  • 05 июня 2017, 16:11
+
+6
Тугосеря у тебя с мозгом, чувак!
avatar

reticon

  • 05 июня 2017, 16:28
+
+6
из тех у кого в яйцах детей нет…
avatar

Shuruban

  • 05 июня 2017, 16:29
+
+2
Ну наличие детей в яйцах-то оно, естественно, делает тебя умнее всех! Это же так сложно, вообще, настрогать тугосерь! Нужно недюжинными интеллектуальными способностями обладать, чтобы вовремя не вытащить, а потом по дороге их разбрасывать.
avatar

bobrovski

  • 05 июня 2017, 21:14
+
+8
инвалидность то свою в буквы не переводи… на меня подобные выпады не действуют… лучше кокушками своими себе об лоб стукни…
avatar

Shuruban

  • 05 июня 2017, 21:55
+
+2
Тебя слишком сильно мои яйца беспокоят, как я посмотрю. Не нужно так навязчиво акцентировать своё внимание на них. Давайте общаться по существу вопроса или прекратим этот никчёмный, агрессивный диалог.
avatar

bobrovski

  • 06 июня 2017, 04:25
+
а какой смысл вести конструктивный диалог с человеком у которого слово «тугосеря», идут из тяжелых воспоминаний детства… тут другой специалист нужен… а это не мой профиль…
avatar

Shuruban

  • 08 июня 2017, 21:39
+
Ну ты же эксперт во всех областях, чего скромничать?
avatar

bobrovski

  • 09 июня 2017, 01:25
+
+2
У меня с мозгом все в порядке, друг. А вот люди у которых мозгов хватает засунуть двух тугосерь в багажник и выронить их на дорогу вообще размножаться не должны. Ещё не хватало присесть в тюрьму из-за двух раздавленных личинок идиотов.
avatar

bobrovski

  • 05 июня 2017, 17:07
+
Как всё запущено. Не вы ли водятел???
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 18:49
+
Извини, я тебя не понимаю. Что сказать-то хотел?
avatar

bobrovski

  • 05 июня 2017, 19:12
+
+2
Я не удивляюсь, что не понимаешь…
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 20:57
+
Прости меня великодушно, я не телепат. Может тут у вас в высокоразвитом обществе сердоболов так принято, но я на самом деле не понял, как ты решил, что у меня «всё запущено»? Что всё? Куда запущено? Научись свои мысли излагать сперва, потом в интернет пиши коменты.
avatar

bobrovski

  • 05 июня 2017, 21:11
+
С себя начни.
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 08:45
+
Что из моего комментария тебе не понятно? Могу по пунктам разжевать.
avatar

bobrovski

  • 06 июня 2017, 09:08
+
Мне всё понятно. Детей тока не рожайте.
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 10:06
+
+1
Конечно, Великие Циферки из инторнета! Всё сделаю, как вы прикажете! Тебе абы написать. А смысла положить забываешь в свои слова. Печально, если и в жизни ты такой. Прямо как эта 3.14зданутая мамашка за рулём. Тугосерь наплодят, яжэмать, начни с себя, все дела. А в ганглии междуушном мыслей и смысла — по нулям.
avatar

bobrovski

  • 06 июня 2017, 13:28
+
+1
«двух тугосерь » и «двух раздавленных личинок идиотов» — это из вашего. Вот и зачем вам они???
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 13:37
+
+1
Мне они совершенно не нужны, вы правы. Зачем мне личинки идиотов? А на видео именно две личинки идиотов. Вы в курсе, что уровень IQ не так сильно зависит от среды и обучения, как от влияния генетики? Если родители идиоты, с очень большой долей вероятности их дети будут такими же.
avatar

bobrovski

  • 06 июня 2017, 13:58
+
Про генетику я в курсе, доктор.
Возможно и вас кто- то считает идиотом…
avatar

27062014

  • 07 июня 2017, 07:51
+
+8
это случай раз-два… а вот родители которые не берут за руку своих малолеток когда переходят дорогу, вот это практически каждый второй… самый последний раз… переход на ЦАРМе… идет папа.в руках платиковый стакан, в другой руке телефон по которому он @@@дит… рядом симинит дите лет двух… папа даже не сделал «посмотрите направо, посмотрите налево переходя дорогу… как @@@дел, так и пошел…
avatar

Shuruban

  • 05 июня 2017, 16:22
+
+1
К сожалению да, поголовье дебилов множится в геометрической прогрессии…
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:07
+
+1
Идиократия уже почти вот-вот воплотиться в жизнь.
avatar

bobrovski

  • 06 июня 2017, 13:30
+
+6
avatar

Framer

  • 05 июня 2017, 16:30
+
+2
удас… двое детей вывалились…
avatar

spsoft

  • 05 июня 2017, 16:43
+
+12
Первый десантником будет, мигом подскочил и покинул сектор обстрела, передислоцировавшись на обочину :)
avatar

roadster

  • 05 июня 2017, 23:44
+
+2
Он видимо пёр нормально что дети вывалились на спуске? Ладно в гору бы шёл.
avatar

Shizo

  • 05 июня 2017, 16:37
+
+2
да там на первом видео видно с какой скоростью и что его даже на таком повороте заносит
avatar

sochi5539

  • 05 июня 2017, 16:45
+
+1
А у нас на джыпах медленно ездить неприлично…
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 18:50
+
+2
Запись с камеры dagotel.
avatar

sergio-vs

  • 05 июня 2017, 17:38
+
Красный машин нарушил ПДД, благодаря чему избежал ДТП!
avatar

Carib

  • 05 июня 2017, 18:33
+
avatar

feelingood

  • 05 июня 2017, 18:34
+
+6
39 лет и такая идиотка!
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 18:53
+
+7
Кошмар какой! Это что за родительница такая, что детей в багажнике возит??!!! Цензурных слов просто нет, одни !@#$%
Родители настолько стали безответственно относиться к детям и к своим родительским обязанностям. Зачем такие вообще плодятся, если не могут по-человечески растить и воспитывать детей? В багажнике везла, ппц…
avatar

skakiller

  • 05 июня 2017, 18:44
+
+8
Интересно каким было содержание беседы между отцом детей и этой самкой человека
avatar

Luarvick

  • 05 июня 2017, 18:55
+
А почему никто не удивляется кто и почему выпал (!) из этого же багажника ДО детей несколькими метрами раньше???????? только я это вижу? Человек выпал перед белой машиной на выезде с круга, встал, и убежал в кусты… и больше не появлялся кажется...
Хорошо видно на Записи с камеры dagotel — последнее видео!
avatar

lanna

  • 05 июня 2017, 19:05
+
это первый ребенок, второй выпал чуть дальше…
avatar

Shuruban

  • 05 июня 2017, 19:13
+
+1
нет, смотрите внимательно: дети выпали оба у развилки, и люди подбирают деток в одном месте, это либо подросток, либо взрослый! и он убежал в кусты!
avatar

lanna

  • 05 июня 2017, 19:18
+
блин… сори — это мне надо лучше смотреть........
пересмотрела на большом компе — точно, двое, но первый большой это точно))))))
avatar

lanna

  • 05 июня 2017, 19:22
+
+4
Это отэц :)
avatar

roadster

  • 05 июня 2017, 23:47
+
+2
Вы правы, прошу прощения! но сам факт — жесть! я в шоке!!!
avatar

lanna

  • 05 июня 2017, 19:26
+
После новостей на первом, думаю, лишат и водительских, и родительских…
avatar

27062014

  • 05 июня 2017, 20:58
+
+2
и родительских…
ну… это совсем ни к чему… а первому каналу лишь бы пожирнее сенсация была…
avatar

11A11

  • 05 июня 2017, 21:06
+
+1
А вы считаете пусть далбше растит?? С такой мамашей дети вне опасности???
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 08:39
+
Себе ее детей заберете?:)
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 10:20
+
У нас государство есть — социальное )))
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:09
+
аж самому смешно стало, да?)
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 13:56
+
Отчего же? Я просто смущенно улыбаюсь самой ситуации, что мне приходится сообщать вами такие общеизвестные вещи )))
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 14:11
+
Кэп, как Вы думаете, почему я пропустила тему государства и сразу предложила июньскому нику себе детей взять?)
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 14:18
+
Даже не представляю… ))
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 15:40
+
ну, это легко, если немножко подумаете;)
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 15:44
+
Думаю в этой семье есть адекватные родственники.
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 13:39
+
не перекладывайте ответственность за свои слова на чужие плечи. Считаете, мама не достойна СВОИХ детей растить? Покажите, как надо. Пусть у Вас поживут))
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 13:50
+
+3
Моему уже 22. Пример налицо.
А когда рожаешь детей — надо понимать, что это семидневка 24 часа в сутки. Не готов на жертвы- не рожай.
А случись трагедия — что бы писали????
avatar

27062014

  • 07 июня 2017, 07:54
+
Это как раз в тему, причем с родительских надо начинать. Чего вы все так этого боитесь, считаете, что с такими родителями им лучше будет?
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:09
+
Лучше, чем в детдоме.
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 12:19
+
лучше инвалидом или на кладбище при мамаше или живым в д.доме????
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 13:40
+
+3
ну так, пойдите, отберите у всех мам детей, у которых они хоть раз, да попадали в ситуацию «не доглядел». Детей в семьях не будет. Будут только в детдомах.
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 13:48
+
+5
Блин!!! 11А11 Вы вообще вменяемы??? Как Вы можете защищать такую мамашу которая заведомо подвергла своих детей опасности??? Почему она их не пристегнула? Почему не заблокировала двери???
avatar

Romanna

  • 06 июня 2017, 15:17
+
+5
для той женщины это уже было хорошим уроком, а орать про то что у кого-то надо отобрать детей, не зная ту семью, вменяемый человек не станет.
avatar

Secretweapon

  • 06 июня 2017, 15:37
+
+1
Конечно. Вменяемый даст ей ещё один шанс- вдруг дети опять выживут???
avatar

27062014

  • 07 июня 2017, 07:55
+
+1
ну давайте, на мене переключайтесь, идеальные люди))) Все. Надоели. Все у вас хреновые, одни вы тут красавицы. Вы никогда никогда никогда… Вы лучшие, вы самые правильные. У вас все под контролем.
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 15:37
+
+4
Вы лучшие, вы самые правильные. У вас все под контролем.
спокуха, 11а11!
общество не особо любит имеющих свое мнение.
оно ж правильнее всем строем громко кричать «ах, какая плохая мамаша — детей не пристегнула!» или " «раньше трава была зеленее!»
а тут ты со своим «пусть бросит в нее камень тот, кто сам без греха!»
осторожно, за такое и распнуть могут.
были уже преценденты.
avatar

zummer

  • 06 июня 2017, 15:50
+
Сейчас и Вам перепадет на орехи))
В остальном, меня больше беспокоит то, что сейчас по двору от сильных порывов ветра летает все, что плохо закреплено и не имеет достаточной массы для противостояния этим порывам, чем кем-то сказанные, не подумавши, слова… Надо идти, к стихии готовиться, а то обещают, почти как в Тагиле.)
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 17:12
+
+2
А вы спросите у zummera что делать… он во всех делах затычка, ой, бочка… ой… ну в общем он везде всё знает и умеет…
avatar

kender

  • 07 июня 2017, 09:16
+
Так Вы не «новенький». Так я и подумала, по первым Вашим комментариям: «что, где, почему, ух ты и пр...»
Количество набивали?
avatar

11A11

  • 07 июня 2017, 14:22
+
А Вы истина в последней инстанции??? Всегда правы, а кто думает иначе — тот " летает по двору"?
avatar

27062014

  • 08 июня 2017, 10:44
+
+2
Вам не кажется, что вы путаете — не доглядела во дворе и ребёнок упал и не доглядела и дети выпали из машины на ходу????
avatar

27062014

  • 07 июня 2017, 07:57
+
+2
не доглядела во дворе и ребёнок упал и не доглядела и дети выпали из машины на ходу???

Можно выпасть из машины и отделаться испугом или легкими ушибами, как в данном случае, а можно и на детской площадке получить летальную ЧМТ, упав с качелей или с горки. Все в мире относительно, не надо об этом забывать. Этой несчастной матерью вон уже СК заинтересовался, будет ей урок на всю жизнь. А нам лучше не судить других, а заниматься собственной жизнью.
avatar

Secretweapon

  • 07 июня 2017, 13:41
+
+1
Будет. Но к своим 39 годам она могла прийти к этому не опытным путём.
avatar

27062014

  • 08 июня 2017, 10:42
+
мне не кажется. На этом все.
avatar

11A11

  • 07 июня 2017, 13:44
+
владельцев вольво — вы шутите?!
avatar

EugeneOst

  • 05 июня 2017, 21:11
+
+1
вольво
а что за вольво? может это семиместный какой внедорожник? Тогда дети наверно сидели в третьем ряду…
avatar

11A11

  • 05 июня 2017, 21:24
+
И правильно сделают: таким уродам доверять малышей опасно.
avatar

pinegina

  • 06 июня 2017, 00:07
+
+1
Регик, девушка молодец, не каждая так среагирует.Более того не каждый мужик так среагирует.
avatar

grantelo

  • 05 июня 2017, 22:53
+
не каждый мужик так среагирует
«Поехали дальше. Мужики разберутся».
Да, не каждый так среагирует.
Регик, девушка молодец
avatar

reStiler

  • 05 июня 2017, 23:14
+
+6
В тот момент с меня было крайне мало толку. В подобных ситуациях мужчины, как правило, способны более оперативно реагировать и принимать решения. А водить всей толпой хороводы по проезжей части не вижу смысла
avatar

feelingood

  • 06 июня 2017, 00:32
+
Кстати, очень правильная позиция для женщины. Муж, мужчина должен решать вопросы.
avatar

lyuda

  • 06 июня 2017, 09:49
+
+5
ВОТ ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ, ЧТО У ПРИОРЫ ТОРМОЗА ПЛОХИЕ! А!? ДА!?
avatar

slevin

  • 05 июня 2017, 23:08
+
+7
да и вообще водитель приоры красавчик, очень хорошо сориентировался в сложившейся обстановке и все правильно делал! Молодец Мужик!
avatar

slevin

  • 05 июня 2017, 23:11
+
+1
Да вы все шутите? Какое к черту нарушение правил перевозки? Здесь минимум <оставление в опасности>, максимум <действия, повлекшие угрозу жизни малышей>.Это где мозги быть у бабы, чтоб затолкать ребятишек в темную душегубку-металлический багажник.Они, если бы не выпали, то задохнулись бы там.Сколько зафиксировано случаев гибели детей, закрытых родителями-палачами в салонах машин.
avatar

pinegina

  • 06 июня 2017, 00:06
+
+3
Оставление в опасности предполагает преднамеренность этого действия. Здесь же именно нарушение правил перевозки. Ибо раздолбайство.
Судя по всему, в машине расстановка кресел типа такой.


Для большего простора детям (чтобы играли, будучи занятыми друг другом, и не отвлекали от дороги) задние кресла могли быть сложены. Типа вот так.


Либо модификация автомобиля несколько иная. В любом случае это не багажник в стандартном понимании этого слова.


Ну и что имеем. Задняя дверь открылась. То ли мамаша нажала что-то не то, то ли дитё зацепило. Резкий старт на перекрёстке – и малыши по земле.
Глупость – да. Но не преднамеренный умысел, разумеется.

Оставление в опасности чисто юридически проще девушке с региком вменить, нежели мамаше.
avatar

reStiler

  • 06 июня 2017, 01:23
+
По пдд вы правы. По ук — оставление в опасности. Преднамеренное. Нет разве???
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 08:43
+
оставление в опасности
То есть, мать преднамеренно уехала? Или всё-таки, увидев такое, остановилась за поворотом и вернулась?
Или вы всё-таки про автора регика, которая не посчитала нужным посмотреть, в порядке ли дети, но видео выложить не забыла?
avatar

reStiler

  • 08 июня 2017, 00:55
+
Преднамеренно не причтегнула детей при передвижении. Даже если б багажник не открылся( а, кстати, как это могло случиться????), они были подвергнуты опасности.
avatar

27062014

  • 08 июня 2017, 10:47
+
Преднамеренно не причтегнула детей при передвижении
Я вот понятия не имею. А вы?
Знаю только, что и родители, бывает, не пристёгивают детей, и дети сами отстёгиваются.
avatar

reStiler

  • 10 июня 2017, 23:55
+
А я такого не знаю. Двое сразу отстегнулись — она не заметила(!!!) или заметила, но продолжала нестись как на пожар????
avatar

27062014

  • 11 июня 2017, 06:40
+
я такого не знаю
Я так и понял.

она не заметила(!!!) или заметила
Мы этого не знаем.
avatar

reStiler

  • 13 июня 2017, 01:34
+
Если такое бывает, то редко. А чтоб двое сразу — это вообще странно.
Отстегнулись и багажник открыли… прям джеймсы бонды растут…
avatar

27062014

  • 13 июня 2017, 08:37
+
+6
А какая разница как там кресла расставлены? Вопрос в другом: почему дети не сидели, пристегнутые ремнями безопасности, а перемещались по салону движущегося авто? Мать очень безответственно отнеслась к своим детям. Более того, она еще и невнимательная, т.к. даже не сразу обратила внимание, что детей в машине уже нет ((
avatar

skakiller

  • 06 июня 2017, 09:00
+
+1
тем более, что в машине были детские кресла безопасности
avatar

Flash-Ka

  • 06 июня 2017, 10:51
+
почему дети не сидели, пристегнутые ремнями безопасности, а перемещались по салону движущегося авто?
Знаю несколько своих знакомых, у которых дети, пока папа/мама за рулём, отстёгиваются и лезут назад играть. Получают потом, но снова лезут.
Кое-кто из них малым сейчас это видео как наглядное пособие показывает.
avatar

reStiler

  • 08 июня 2017, 00:53
+
+3
Это дтп. Это раз. Повлекшее телесные повреждения. Это два. Оставление в опасности. Это три.
Если б, не дай бог, водитель не успел оттормозиться??? Или ребёнок упал совсем неудачно? Тогда что?????
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 08:43
+
+1
Тогда — бесплатное жильё и харчи на несколько лет для мамашки, либо, что было бы гораздо печальнее, для водителя приоры.
avatar

bobrovski

  • 06 июня 2017, 09:11
+
+1
И скоытие с места дтп. Четыре.
avatar

27062014

  • 06 июня 2017, 09:59
+
как раз таки нарушение правил перевозки.
дети в салоне автомобиля должны перевозиться в детских автокресла в возрасте до 12 лет. Только когда рост ребенка стал более 140 сантиметров, он может перевозиться в автомобиле без детского автокресла.
Выпавшей девочке 3 года, мальчику 5 или 6 лет.
avatar

Flash-Ka

  • 06 июня 2017, 10:54
+
+1
А это уже известно, что это именно родители выронили детей? Может детей вообще похитили и поэтому в багажнике перевозили. Разве в здравом уме запихнет человек своих детей в багажник?
avatar

sherilgellespy

  • 06 июня 2017, 01:26
+
да. уже известно. во-первых, на видео видно, что водитель вернулся задним ходом. Во-вторых, уже показали в новостях по первому каналу и сказали, что везла их 39-летняя мать, которая отказалась от комментариев. В-третьих — чуть выше есть фото что из себя представляет этот багажник
avatar

Flash-Ka

  • 06 июня 2017, 10:50
+
Во-вторых, уже показали в новостях по первому каналу
Бладжд!!! Вот он сцуко критерий истины и правды!
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 12:12
+
+1
у Мал-ах-ова была? Нет?! Рейтинг так се
avatar

skrepka

  • 06 июня 2017, 13:15
+
+6
Буквально на днях ехал по Горького за рэнджем, за задним стеклом которого на полке лежал мальчик лет 5, ещё тогда подумал мало ли что. Думаю при аварии детеныш или примет удар, вылетев сзади, или полетит через салон, размазавшись об лобаш. Попадаются яжматери за рулём, рулящие с личинкой на коленях, причём чаще на брендовых тачках, не хотят знать шумоголовые, что сработавшая подушка разобьет черепушки друг об друга. А зачем им этот негатив, вся жизнь в розовых очках.
avatar

MDA500

  • 06 июня 2017, 02:04
+
+3
таким уродам
Что вы за люди, а? Вы лично знаете родителей этих детей? Случилось такое, но слава Богу — живы-здоровы. У вас, осуждателей все-то в жизни идеально идет: и дети не сопливят, и не падают, и не травмируются… Недосмотр — ВСЕГДА недосмотр, хоть на площадке свалиться, хоть вот так, не пристегнут.
.Это где мозги быть у бабы, чтоб затолкать ребятишек в темную душегубку-металлический багажник.
Дамочка, есть машины семиместные. Вероятно, это такая.
Я понимаю шок комментаторов от случившегося, но ваш шок, комментаторы, это ничто с шоком родителей этих детей. Да, вот он результат их ошибки и самонадеянности. Но не надо здесь из себя идеалов корчить и осуждать. Кумушки, блин…
avatar

11A11

  • 06 июня 2017, 10:59
+
У нас в доме выпал из окна 6 -го этажа годовалый ребенок… Не выжил. Вот это недосмотр. Мать чуть с ума не сошла. Несколько лет молча ходила… Горе, оно у всех одинаковое. А здесь, слава Богу, все обошлось, и мать получила урок на всю жизнь. Уроды у нас спокойно живут и продолжают уродствовать себе в удовольствие… А здесь все-таки несчастный случай.
avatar

magnolia2013

  • 07 июня 2017, 12:01
+
+1
Его можно было избежать. Можно!!!
avatar

27062014

  • 08 июня 2017, 10:48
+
+1
Второй день в ужасе от этого видео. Очень надеюсь, что с малышками все ОК, а такой пример — отличный урок не только для мамы этих деток, но и для огромного числа водителей-родителей. Детки-самое дорогое, потому экономить на авткреслах недопустимо.

Пс — отдельное спасибо водителю Приоры за реакцию
avatar

MaryS

  • 06 июня 2017, 11:06
+
в новостях сказали, что автокресла были в машине
avatar

Flash-Ka

  • 06 июня 2017, 11:29
+
+2
Интересно, откуда они это узнали?!) Тем более, машина — не место для экспериментов. 3-летке не объяснишь, почему сегодня надо ехать в кресле, а завтра можно в багажнике. Правила должны быть правилами
avatar

MaryS

  • 06 июня 2017, 11:57
+
Интересно, откуда они это узнали?!)
Вы полагаете, что комментарий начальника ГИБДД о том, что кресла были — придуман?
avatar

Ghost

  • 06 июня 2017, 12:14
+
+1
я не видела и не слышала комментариев начальника ГИБДД… Прекрасно знаю качество репортажей наших СМИ, особенно городских, оттуда и вывод
А штраф, думаю, не связан с физическим наличием/отсутствием кресел, а в первую очередь с фактом перевозки детей без использования спец удерживающих устройств
avatar

MaryS

  • 06 июня 2017, 14:00
+
они не только это узнали, но ещё и штраф в 3000 руб. выписали )
avatar

Flash-Ka

  • 06 июня 2017, 12:23
+
+2
Если трехлетке родители не могут объяснить, то когда ребенку исполнится 15 они вообще уже ничего не объяснят.
avatar

skrepka

  • 06 июня 2017, 13:17
+
в новостях сказали, что автокресла были в машине
Ни одно СМИ так и не нашло женщину. Правоохранительные органы её данные не раскрывают. В официальных сообщениях от них ни слова о наличии или отсутствии детских кресел в салоне машины нет.
avatar

reStiler

  • 08 июня 2017, 01:03
+
Начальник ГИБДД сообщил, что кресла в авто были. Не помню какому каналу, но интервью было.
avatar

Ghost

  • 11 июня 2017, 10:18
+
интервью было
Да, нашёл такое видео.
avatar

reStiler

  • 13 июня 2017, 01:34
+
Ржака!
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 11:58
+
Хрущи!
avatar

bobrovski

  • 06 июня 2017, 13:32
+
+3
Помню, в детстве я иногда в дороге любил спать, лежа под задним стеклом на полке родительской «шестерки». По счастью, тогда не было интернет-блогеров, считающих, что моих родителей за это надо было лишить родительских прав.
avatar

insight_adler

  • 06 июня 2017, 13:58
+
+2
Я смотрю, тут собралось много борцов за низкую детскую смертность. Никто не подскажет, сколько сегодня за день в Сочи было совершено абортов?
avatar

insight_adler

  • 06 июня 2017, 14:10
+
+2
Вот это переход, браво! Полагаю, следующим вопросом, будет вопрос, сколько за день в торговых точках было реализованно презервативов (в шт.)?
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 14:13
+
+1
Полагаю, что средства контрацепции барьерного типа отличаются от средств контрацепции абортивного характера, не?!
avatar

insight_adler

  • 06 июня 2017, 14:15
+
+5
Видимо, так же как и дисскусия о безопасной перевозке детей от дискуссии об абортах.
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 15:40
+
+5
тема абортов весьма неоднозначна, какой смысл ее тут поднимать?
avatar

Secretweapon

  • 06 июня 2017, 15:49
+
Спросите у insight_adler это он автор этой темы тут.
avatar

Plohish

  • 06 июня 2017, 18:11
+
я на его коммент и отвечал, но видимо промахнулся)
avatar

Secretweapon

  • 06 июня 2017, 19:08
+
+4
тема абортов весьма неоднозначна, какой смысл ее тут поднимать?
Смысл прямой. Если многочисленные защитнички прав детей настолько ратуют за защиту детей от их родителей, то они должны первым делом трубить о прямых убийствах детей родителями — абортах. Но почему-то молчат. Куда проще кричать «ату» на мать, которая положила СВОИХ детей спать в багажнике. Вы правда все собравшиеся тут считаете, что она специально их на повороте выбросила?! Подозреваю, что понимаете, что она этого не хотела. Так чего же?! Если будущая мать идет сознательно убивать во чреве дитя — это вроде как ничего, а вот если родившееся дитя положить спать в багажнике — это вроде как убийца детей и враг народа. Включайте последовательность. Хватит мыслить дурацкой логикой т.н. Дня защиты детей, бредовость которого заключается в том, что детей надо защищать каждый день, а не только 1 июня. И хватит нападать на эту женщину. Да, конечно, косяк ужасный. Слава Богу, что все закончилось без последствий. Но кричать о том, давайте ее лишим родительских прав — это вообще за гранью.
avatar

insight_adler

  • 06 июня 2017, 21:39
+
+2
ну я вообще-то тоже считаю, что на женщину нападать не надо. писал об этом выше. о лишении родительских прав тут кричат те, у кого нет своих детей либо мозгов. но аборты тут все равно ни при чем.
avatar

Secretweapon

  • 06 июня 2017, 21:48
+
+1
ПриветСочи пробрался на 1й канал )) Только что показали и камменты с сайта ))
avatar

roadster

  • 06 июня 2017, 21:34
+
+2
Потому что любят на ТВ всякий скандальный крик и комменты а-ля «яфшоке». С чем я комментаторов и поздравляю: скатились до уровня «Пусть говорят» и т.п. Продолжайте дальше. Впрочем, в Пусть говорят хотя бы дают другой стороне высказаться, и иногда даже сочувствуют. А тут… В общем, вы и сами все видите.
avatar

insight_adler

  • 06 июня 2017, 21:45
+
+2
На ТВ любят то, что народу нравится ;)
avatar

roadster

  • 06 июня 2017, 23:23
+
+1
ждем ответ Матери. Готов выслушать ее доводы.
avatar

wall0805

  • 07 июня 2017, 13:42
+
+4
Пристегивать детей нужно и просто необходимо.
Даунов в городе, считающих свою консервную банку чуть ли не гоночной Феррари, выше крыши. И от осторожности и осмотрительности отца(мать) семейства, не всегда что-то зависит.
Лично у меня вопросов не возникает: пристегивать или нет. Дочь всегда в кресле, и споры на эту тему не приемлю.
Сам вспоминаю свой «полет», с заднего сиденья отцовской копейки, когда при спуске на пляж в Дагомысе (по дороге, которая чуть выше центра начинается, в сторону перевала), в лобовую встретились с другой легковушкой. И хоть скорости были маленькие, совершил свой первый полет, со встречей физиономии и торпеды. Ощущений масса была.
avatar

ALBANDY

  • 11 июня 2017, 12:06

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.